Причины и специфика проблемы контроля за оборотом оружия в США на современном этапе

Итак, подводя итог данному исследованию, хотелось бы заострить внимание на следующих выводах:

- Эволюция государственного законодательства, касающегося контроля оборота оружия, происходила под влиянием двух разных трактовок права, гарантируемого Второй поправкой Конституции США. Первая трактовка подразумевала более свободное владение оружия гражданами, вторая же скорее отражала стремление ограничить это право. Решения Верховного суда 2008 и 2010 годов фактически поддержали первую трактовку.

- Федеральное законодательство стало регулировать сферу контроля за оборотом оружия тогда, когда право на владение и использование оружия стало в той или иной степени угрожать общественной безопасности. Начиная с 1934 и по настоящее время, все федеральные законы были направлены на предотвращение насилия с использованием огнестрельного оружия.

- В подавляющем большинстве штатов приобрести оружие очень легко. Многие штаты имеют договоренности с другими штатами, согласно которым облегчается транзит оружия. Всё это создает опасения со стороны сторонников более жесткого регулирования оборота оружия и привносит свою долю в дискуссии на данную тему.

- Национальная стрелковая ассоциация играет огромную роль в вопросах, так или иначе связанных с оружейным законодательством. Влияние и ресурсы этой организации достаточно велики, чтобы она могла оказывать серьезное давление на сторонников более строгого оружейного контроля.

- В США не ведется сколь-нибудь надежной статистики, показывающей корелляцию распространения оружия с ростом/падением уровня преступности. Это вносит известную долю неопределенности, так как невозможно точно сказать, как влияет контроль за оборотом оружия на общественный порядок.

- С решением Верховного суда по делу МакДональд против Чикаго, распространяющего Вторую поправку на легислативную деятельность штатов (и фактически исключающего запрет на владение оружием), многие противники оружейного контроля потеряли идеологическую базу для оправдания своей политики.

Проблема контроля оборота оружия, скорее всего, еще долго будет оставаться одним из самых острых вопросов в обществе США в ближайшем будущем. Деятельность НСА (лоббирование против законопроекта Б.Обамы 2013 года, отказ идти на компромисс в установлении единой регистрационной системы и т.д.) скорее всего еще долгое время будет находить поддержку среди противников оружейного контроля, а за неимением адекватной статистики научные круги не смогут в ближайшее время доказать влияние распространения оружия на уровень преступности.

Список использованных источников

1. United States Bill of Rights

http://www.archives.gov/exhibits/charters/bill_of_rights_transcript.html

2. William J. Krouse, Gun Control Legislation. November 14, 2014. Congressional Research Service Report.

3. National Research Council, Firearms and Violence: A Critical Review, 2005

4. A Study of Active Shooter Incidents in the United States Between 2000 and 2013. U.S. Department of Justice, Federal Bureau of Investigation

5. Philip J. Cook, Jens Ludwig, 1994. Guns in America: National Survey on Private Ownership and Use of Firearms

6. The Summit on Reducing Gun Violence in America: Informing Policy with Evidence and Analysis. John Hopkins Bloomberg School of Public Health, 2013

7. Gun Violence. A public Health Crisis. The Forum of Harvard School of Public Health.

Список использованной литературы

1. David Hemenway. Private Guns, Public Health. // The University of Michigan Press 2004,

2. Бубон К.В. США: любовь к оружию или любовь к свободе? // Адвокат. - М.: Законодательство и экономика, 2009, № 5. - С. 114-118

3. Saul Cornell. A Well-Regulated Militia. The Founding Fathers and the Origins of Gun Control in America. // Oxford university Press 2006, с. 34

4. Eugene Volokh, 2006. State Constitutional Rights to Keep and Bear Arms. // Texas Review of Law and Policy Vol. 11

5. John R. Lott, 2003. More Guns, Less Crime. // The University of Chicago Press

6. James B. Jacobs, Warren E. Burger, 2002. Can Gun Control Work? // Oxford University Press

7. E.G. Krug, K.E. Powell, L.L. Dahlberg, 1998. Firearm-related deaths in the United States and 35 other high- and upper-middle-income countries. // International Journal of Epidemiology, 214-221

8. M. Shermer, 2013. The Sandy Hook Effect. Skeptic Magazine 18.1

9. D. Hillshafer, 2013. The Mass Murder Problem. Skeptic Magazine 18.1

10. Mark Follman, 2015. How the Media Inspires Mass Shooters. Mother Jones

11. Mark Follman, 2015. Inside the Race to Stop the Next Mass Shooter. Mother Jones

12. Mark Follman, Becca Andrews, 2015. How Columbine Spawned Dozens of Copycats. Mother Jones

13. The Washington Post

http://web.archive.org/web/20050327025427/http://discuss.washingtonpost.com/wp-srv/zforum/04/cox091704.htm

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/senate-confirms-atf-director/2013/07/31/dc9b0644-fa09-11e2-8752-b41d7ed1f685_story.html

14. The Huffington Post

http://www.huffingtonpost.com/2013/01/22/nra-lobbying-2012_n_2528495.html

15. Sunlight Foundation

http://sunlightfoundation.com/blog/2012/12/18/nra-and-congress/

16. Business Insider

http://www.businessinsider.com/gun-industry-funds-nra-2013-1

17. USA Today

http://www.usatoday.com/story/opinion/2013/01/07/gabby-giffords-mark-kelly-tucson-shooting-gun-control/1816383/

Размещено на Allbest.ru