Оперативно-розыскная деятельность в расследовании налоговых преступлений

Одним из основных направлений совершенствований оперативно-розыскной деятельности является профилактика и предупреждение налоговой и экономической преступности. Особое место в системе предупреждения налоговых преступлений занимает совершенствование правовой базы.

При этом существует проблема взаимоотношения ОНП СУ с налоговыми органами. Суть ее сводится к вопросу о принятии законодательных актов. На наш взгляд, решение данной проблемы будет способствовать упрощению процесса обмена информацией с налоговыми органами. Одной из задач повышения эффективности борьбы с наиболее опасными преступлениями в сфере налогообложения является постоянное взаимное информирование органами внутренних дел и налоговых органов по следующим аспектам служебной деятельности:

· провидении мероприятий, проверок в ходе которых возможно выявление признаков налоговых и иных экономических преступлений;

· о возбуждении уголовных дел в отношении руководителей и главных бухгалтеров коммерческих предприятий, оказывающих финансово-материальную помощь организованным преступным сообществам или экстремистско-террористическим группировкам;

· о выявлении иных источников доходов преступных сообществ.

На сегодняшний день в ОНП СУ, основными задачами по предупреждению налоговой преступности являются:

1. профилактическое воздействие на динамику и структуру, причины и условия, способствующие совершению налоговых преступлений (социальная профилактика);

2. предупреждение видов и форм преступного поведения, предупреждение преступлений, правонарушений в сфере налогообложения, предупреждение налоговых преступлений группами лиц (криминологическая профилактика);

3. предупреждение совершения налоговых преступлений и правонарушений отдельными лицами (индивидуальная криминологическая характеристика).

Предупреждение преступлений и правонарушений в сфере налогообложения является одним из приоритетных направлений деятельности правоохранительных и контролирующих органов по борьбе с преступностью и представляет собой комплекс специальных мер упреждающего воздействия, осуществляемых в целях:

• выявления причин и условий, способствующих совершению преступлений и правонарушений, а также принятие мер по их устранению и нейтрализации;

• выявления лиц, склонных к совершению преступлений, и оказания на них профилактического воздействия для недопущения с их стороны преступных посягательств;

• предотвращение готовящихся преступлений;

• создание обстоятельств, препятствующих совершению преступлений и правонарушений.

• К основным формам и методам осуществления мероприятий по предупреждению преступлений и правонарушений в сфере налогообложения относятся:

• Общая профилактика преступлений.

Общая профилактика представляет собой целенаправленную деятельность субъектов предупреждения преступлений по выявлению, устранению и нейтрализации причин и условий преступлений.

При этом основными формами и методами проведения общей профилактике в налоговой сфере являются:

организация и участие в работе координационных совещаний правоохранительных органов по вопросам осуществления борьбы с налоговыми и иными преступлениями;

• осуществление мероприятий по воспитанию активности населения в борьбе с преступлениями, в том числе проведение лекций, тематических занятий в образовательных учреждениях, организациях и общественных объединениях;

• освещение в средствах массовой информации конкретных обвинительных приговоров судов с целью формирования у населения сознания неотвратимости наказания за совершенные преступления;

• совершенствование защищенности охраняемых объектов;

• создание и поддержание в коллективах налоговых органов и службы по экономическим и налоговым преступлениям обстановки нетерпимости к поступкам, связанным с беспринципностью при выполнении служебных обязанностей и стремлениям к обогащению за счет использования служебного положения вопреки интересам службы.

Немаловажное значение имеет в деятельности ОНП СУ предотвращение подготавливаемых преступлений, она представляет собой комплекс организационных, оперативно-розыскных, уголовно- процессуальных и административно-процессуальных мер, направленных на допущение замышляемых и подготавливаемых налоговых преступлений.

Необходимо повышать уровень взаимодействия с государственными органами законодательной и исполнительной власти, с общественными организациями. При этом необходимо всесторонне использовать возможности СМИ (регулярное информирование общественности через периодическую печать, информационные агентства, телевидение, радио, «Интернет» об основных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами в сфере обеспечения экономической безопасности, организация брифингов и интервью по актуальным проблемам деятельности органов налогового расследования).

Организация и проведение социологических опросов населения с целью выяснения отношения общественности к налоговой системе и проводимых реформ.

По мнению специалистов, при выработке и принятий решений по вопросам экономической политики необходимо прогнозировать возможные криминогенные последствия и заранее предпринимать меры, предотвращающие, либо нейтрализующие их наступление. Интересам противодействия криминализации базовых экономических отношений должны отвечать как общеэкономические, так и специальные меры защиты от противоправных посягательств. Очень важно обеспечить разумное дистанцирование государственного и частного сектора экономики, исключить возможность перекачки с корыстной целью государственных средств в частнопредпринимательские структуры. Изменить пропорции торгово-спекулятивного и индустриально-аграрного капитала в пользу последнего, максимально стимулировать предпринимательское поведение, соответствующее интересам потребителей, установить жесткие меры ответственности за использование недобросовестных приемов конкуренции, дискредитацию партнеров по экономической и финансовой деятельности.

Государство обязано постепенно создать невыносимые условия для криминального бизнеса. Составной частью разработки и реализации антикризисных программ должны стать меры, направленные на нейтрализацию, блокирование, а в дальнейшем и устранение факторов, способствующих криминализации экономики. Поощрение государством добросовестного труда как основного источника жизненных благ, установленного режима максимального благоприятствования для честного, законного предпринимательства, усиление государственно-правовой защиты всех форм правомерно приобретенной собственности необходимо сочетать с энергичными мерами по недопущению получение сверхприбылей противоправными способами, усилению ответственности за выполнение экономических обязательств, соблюдение финансово-кредитной, платежной и договорной дисциплины.

Все источники пополнения бюджета, каналы движения и расходования бюджетных средств должны жестко контролироваться государством.

Требуется провести кардинальную реформу налоговой системы как ключевого элемента создания благоприятных условий для честного предпринимательства и активизации инвестиционных процессов в сочетании с фискальными и правоохранительными мерами по пресечению массовых налоговых правонарушений, причиняющих огромный ущерб обществу и государству.

Усовершенствовать систему бухгалтерского учета, аудита и контроля в соответствии с международными стандартами.

Осуществить комплекс мер по защите потребительского рынка от проникновения фальсифицированных и некачественных товаров, по реальному осуществлению государственной монополии на производство алкогольной продукции.

Все органы государства, независимо от специфики выполняемых задач, характера и объема полномочий, обязаны, в пределах своей компетенции, предметно заниматься вопросами обеспечения правопорядка, защиты и охраны прав и свобод человека и гражданина.

В методических рекомендациях по организации прокурорского надзора за расследованием налоговых преступлений отмечено, что налоговые преступления в значительной мере обеспечивают пополняемость доходной части бюджетов всех уровней. Уклонение от уплаты налогов, особенно совершенные в крупных размерах, приводят к неисполнению законов о бюджетах, к сокращению утвержденных законом расходов, что осложняет социально-экономическую и ситуацию в стране. Борьба с уголовно- наказуемым уклонением от уплаты налогов в крупных и особо крупных размерах признана обеспечить стабильное развитие отношений в государстве.

Задачами предупреждения преступности в налоговой сфере, прежде всего, являются:

• сокращение преступлений;

• создание обстановки, препятствующей или исключающей совершения преступлений определенной категорией лиц.

Необходимо разработать совместно с другими государственными органами, а также научными учреждениями предложений по предупреждению преступлений, подготовка и направление в необходимых случаях информационных материалов по вопросам борьбы с преступностью государственным органам и органам местного самоуправления.

В рамках координационной деятельности правоохранительные органы разрабатывают и осуществляют следующие мероприятия:

• создают рабочие группы для проведения комплексных мероприятий профилактической направленности;

• изучают эффективность мероприятий правоохранительных органов по борьбе с экономической преступностью;

• разрабатывают межведомственные целевые программы по выявлению, предупреждению и пресечению налоговой и иной преступности, направленные на максимальное использование предупредительных потенциалов правоохранительных органов, организацию совместных действий;

• составляют совместные планы выявлению, предупреждению и пресечению конкретных видов налоговых преступлений.

В целях обеспечения профилактики налоговых преступлений используются возможности СМИ выступлений перед населением руководителей правоохранительных и иных государственных органов. Проводя определенную работу по правовому просвещению, обучению и воспитанию, правоохранительные органы способствуют повышению уровня правовой культуры и правосознания общества.

На сегодня ОНП СУ постоянно повышает квалификацию своих сотрудников: отмечается совершенствование кадрового обеспечения подразделений по экономическим и налоговым преступлениям (обучение, обмен опытом и выезд в другие регионы).

Кроме того, сотрудники ОНП СУ занимаются разработкой различных подходов к доказыванию уголовных дел: совершенствование тактики специальной техники и т.д.

Также с каждым годом увеличивается социальная защищенность сотрудников ОНП СУ , растет заработная плата.

Но для более быстрого взаимодействия не хватает информационно-электронного развития, так как между запросом и предоставлением нужных данных проходят несколько дней…Когда заграницей это дело нескольких часов. хорошо перенять также опыт в составлении единой электронной базы правонарушений, ведь это позволило бы не терять драгоценное время на бюрократические проволоки.

В настоящее время технический прогресс очень быстро развивается, что не всегда положительно сказывается на действиях по расследованию. так как зачастую виновная сторона имеет более современное оборудование что позволяет скрывать свои правонарушения.

Необходимо начинать сотрудничество с лицами предоставляющие необходимую информацию на возмездной основе, при расследовании правонарушения. так как это приносит очень хорошие плоды при его раскрытии. Ведь во многих развитых странах такое практикуется, и бюджеты получают дополнительные средства в разы превышающие выданное вознаграждение.

Еще одним важным шагом для оперативного контроля стал бы принятие законопроекта, который бы обязывал бы население подавать сведения в налоговые органы, о совершении крупной покупки (в большинстве развитых стран такие законы приносят свои плоды)

Немаловажным фактором является переход подачи деклараций в электронном виде и по электронной почте, что позволило бы сократить бумажную волокиту в налоговых органах, тем самым исключались бы те негативные моменты когда нужная информация могла быть утрачена по какой либо причине(опыт Кемеровской области)

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка потребовал усилить эффективность прокурорского надзора за исполнением законодательства о налогах и сборах, и издал соответствующий приказ. Генпрокурор призвал прокурор обратить внимание на своевременное выявление нарушений в сфере налогообложения. «На каждый такой факт прокурор обязан незамедлительно отреагировать», - указывается в приказе. Особо подчеркивается, что при этом важно обеспечить законность при взыскании и перечислении налоговых платежей в бюджеты всех уровней, защиту экономических интересов государства и прав налогоплательщиков.

В качестве основных направлений в работе названы: надзор за законностью правовых актов в сфере налогообложения, за исполнением законов налоговыми органами, органами финансового и иного контроля, за законностью осуществления уголовного преследования и оперативно розыскной деятельности, за соблюдением конституционных прав и законных интересов налогоплательщиков. Особое внимание обращается на выявление и предупреждение фактов незаконного предоставления налоговых льгот. Что касается проверки соблюдения порядка и сроков перечисления налогов и сборов плательщиков в бюджеты всех уровней, то прокурорам предписывается тщательно выяснять причины непоступления платежей по назначению, а при наличии оснований применять к виновным руководителям и работникам кредитно-финансовых организаций меры правового воздействия.

В сочетании с внешними факторами: постоянным и динамичным изменением уголовного и уголовно-процессуального законодательства; совершенствованием практики оперативно-розыскной деятельности, методики и тактики выявления и раскрытия преступлений; криминализацией экономических отношений -- результаты исследования по данной теме будут востребованы наукой и практикой и потребуют консолидирования сил и средств правоохранительных органов и в целом сил и средств всего российского государства.

Хотя современном этапе развития нашей страны, можно четко увидеть усиления преступности , причем она выражается уже не в локальном а более расширенном виде. Так как, в сложившееся тяжелое кризисное время использует все свои усилия на получение выгод, где зачастую используются государственные структуры, международные фонды, общественные и политические организации.

Заключение

Создание в стране стабильных экономических и политических условий общественного развития находится в прямой зависимости от состояния бюджета страны, его формирования и распределения. Анализ правоприменительной практики в сфере налогообложения показывает, что от налоговых преступлений экономика страны несет значительные потери из-за непоступления в бюджет неуплаченных налогов.

На основе изучения законодательных актов и работ по данной проблеме следует, что по налоговым преступлениям прослеживается тенденция недооценки негативной роли налоговых преступлений в системе экономической преступности, что выражается в крайне редком применении к осужденным за налоговые преступления такого вида наказания, как лишение свободы.

Особенно остро проблемы в налогообложения проявляются в сложные времена для государства, это: постперестроичный период, дефолта 1998 г. и сегодняшний мировой экономический кризис. Поэтому тема развития и совершенствования оперативно розыскной деятельности в расследовании налоговых преступлений, да и совершенствование всей системы налогообложения актуальна как никогда.

Изучив зарубежный опыт показывает, что в таких странах как: США, Италия, Германия, Швеция нормы о налоговых преступлениях формулируются в налоговых кодексах, а не в уголовных. Важнейшей особенностью налогового законодательства западных государств является то, что доказывание умысла на совершение налогового преступления подчас довольно сложно, главным оружием налогового права здесь выступает презумпция вины налогоплательщика.

Анализ основных показателей оперативно-служебной деятельности подразделений по налоговым преступлениям показывает, что эффективность работы с каждым годом падает. Сумма причиненного ущерба в бюджет в 2007г. составляет 468 млн. рублей, а в 2009г. она составляет 342 млн. рублей, и существует значительный разрыв между количеством выявляемых и числом лиц, привлеченных к ответственности, это связано с особенностью региона.

Анализ правоприменительной практики показывает, что на одном из первых мест стоит преступность в сфере торговли, как оптовой, так и розничной, а также в сфере топливно- энергетического комплекса, в данном случае предприятия осуществляют деятельность в других регионах, но зарегистрированы в налоговых органах Алтайского края. Таким образом, ослаблен контроль таких организации со стороны налоговых органов и ОНП СУ, что затрудняет работу оперативных работников.

Анализ способов уклонения от уплаты налогов показывает, что нестабильное социально-экономическое положение - одна из главных причин криминализации в экономике и снижения налогооблагаемой базы. Следовательно, необходимо дальнейшее совершенствование законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности. Как свидетельствует оперативно-розыскная практика, действующий Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" не в полной мере отвечает ее потребностям, а тем более в сфере налогообложения.

Оптимальным вариантом создания действенного нормативно- правового "инструмента" в сфере оперативно-розыскной деятельности является разработка так называемого Уголовно-розыскного кодекса Российской Федерации. Однако это достаточно отдаленная перспектива, поэтому предлагается внести дополнения в ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В целях совершенствования ОРД можно было бы принять ряд мер которые способствовали бы раскрытию налоговых преступлений: принятие закона о декларировании крупных покупок, финансовое сотрудничество с информаторами, своевременное оснащение техническими средствами и более качественная подготовка сотрудников, создание единой электронной базы правонарушений, внедрение повсеместно IT технологий , предоставление и отправка по ним всех документов.

Проблемным вопросом по-прежнему остается высокий уровень латентности совершаемых преступлений. Заинтересованные в крупномасштабных уклонениях от уплаты налогов и других противозаконных деяниях, лица в целях ухода от уголовной ответственности, прибегают к выверенным схемам легализации (отмывания) преступно полученного прибыли. Для этого в преступный умысел вовлекаются также и высококвалифицированные специалисты в области финансов и права.

Отсюда одним из основных направлений совершенствований оперативно-розыскной деятельности является профилактика и предупреждений налоговой и экономической преступности. Особое место в системе предупреждения налоговых преступлений занимает совершенствование правовой базы. Необходимо повышать уровень взаимодействия с государственными органами законодательной и исполнительной власти, с общественными организациями.

Полностью уничтожить теневую экономику и неуплату налогов невозможно. Если есть открытая экономика и честные налогоплательщики - будет и скрытая и уклоняющиеся от уплаты. Другое дело, что снизить их объемы можно.

Список используемой литературы

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской федерации: офиц. текст. - М: Маркетинг, 2001. -40 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998, ред. от 02.02.2006)

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-Ф3 (принят ГД ФС РФ 19.07.2000, ред. № 204- ФЗ от 19.07.2009)

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 6З-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.19%, ред. от 05.012006)

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001, ред. от 03.07.2006)

6. Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995, ред. от 01.12.2005)

7. Закон Российской Федерации от 18.04.1991 №1026-1 (ред. от 08.062006)

8. Указ Президента Российской Федерации от 11.032003г. №306 «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации» (ред. от 09.04.2006)

9. Приказ МВД Российской Федерации от 02.082005г. №636 «Об утверждении о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности» (зарегистрировано в Минюсте РФ 08.08.2005 № 6891)

10. Приказ МВД Российской Федерации от 22.01.2004г. № 76 АС-3-0637 «Об утверждении нормативных правовых документов о порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений»

11. Агапов П.В. Нужна ли в Уголовном кодексе РФ ответственность за создание организованной преступной группы // Российская юстиция. - 2007.

-№3.-С. 14-18.

12. Аксенов Р.Г. Взаимодействие следователя органов внутренних дел и налоговых органов при расследований налоговых преступлений // Уголовный процесс: Журн. по уголовному праву, процессу и криминалистике / ЗАО Ред. журн. «Арбитраж, практика». - 2006. - №2. - С. 50-57.

13. Аксенов Р.Г. Налоговые преступления в сфере топливно- энергетического комплекса // Уголовный процесс: Журн. по уголовному праву, процессу и криминалистике / ЗАО Ред. журн. «Арбитраж, практика». -2006.-№5.-С. 59-64.

14. Анищенко, Е.В. Теневая экономика как угроза экономической безопасности Российской Федерации. - // Вестник академии экономической безопасности МВД России. - № 3. - 2007.

15. Борьян Ю.Б. Налоговые правонарушения и ответственность - М.: ЗАО «Издательство «Экономика». - 2005. - С. 205.

16. Вишнякова Н.А. Учет изменений законодательства при привлечений к ответственности за налоговые преступления // Уголовный процесс: Журн. по уголовному праву, процессу и криминалистике / ЗАО Ред. журн. «Арбитраж, практика». - 2006. - №4. - С. 3-5.

17. Волобуев А.Ф. Противодействие расследованию экономических преступлений и его преодоление // Государство и право. - 2004. - №4. - С.42- 48.

18. Воронин В.В. Пределы ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов // Уголовный процесс: Журн. по уголовному праву, процессу и криминалистике / ЗАО Ред. журн. «Арбитраж, практика». - 2006. - №6. - С. 7-14.

19. Говорков Н. Презумпция недоверия // Законность. - 2005. - Н. - С.30-32

20. Гусев М.Б. Правовые основы участия органов обеспечения экономической безопасности в международном сотрудничестве по вопросам предупреждения налоговых преступлений // Право и экономика. - 2008, - №11.- С. 77-82.

21. Деготь Б.Е. Налоговые процессуальные отношения // Закон и право. 2005.-№5.-С. 26-28.

22. Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений. М.: Юрлитинформ, 2005. - 495 С.

23. Зимнухов Д.Д. Экономико-правовая обусловленность криминализации сокрытия денежных средств и имущества от взыскания налоговой задолженности //Право и экономика. - 2006. - № 11. - С. 101-102.

24. Зуев С.В. Привлечение результатов электронного наблюдения и уголовный процесс // Следователь. - 2003. - №7. - С. 50-55.

25. Каменская M.JI. Общеметодические аспекты первоначального этапа расследования налоговых преступлений // Юрист. - 2005. - №2. - С.6-9.

26. Караханов А.Н. Изменения в законе о налоговых преступлениях: вопросы практики правоприменения // Уголовный процесс: Журн. по уголовному праву, процессу и криминалистике / ЗАО Ред. жури. «Арбитраж, практика». -2005.-№1.-С. 28-30.

27. Карякин B.B. Возбуждение уголовного дела о налоговых преступлениях - М:. Издательство «Юрлитинформ». - 2005. - С. 208.

28. Карякин В.В. Возбуждение уголовного дела о налоговых преступлениях II Современное право. - 2006. - № 8. - С. 33-37.

29. Карпочсв И.С. Ответственность за налоговые преступлении // Законность.-2005.- № l.- C. 34-36.

30. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. - М.: Статут.- 2005.- С.571

31. Козлов В.А. Борьба с преступностью в сфере экономики - М:.Издательство «Щит и меч». - 2005.- С.608.

32. Козлов В.А. Некоторые особенности криминологической характеристики налоговых и связанных с ними иных экономических преступлений //Современное право. -2003. - № 1.- С.14-18.

33. Козлов В.А. Криминологическая характеристика налоговых правонарушений и преступлений в сфере производства и оборота алкогольной продукции и табачных изделии // Современное право. - 2004.-№4. - С.- 15-20.

34. Козлов В.А. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с экономической преступностью // Современное право. - 2005. - № 6.- С. 7-15.

35. Кузнецов А.П., Лобова Е.Л. актуальные проблемы юридической ответственности за нарушение в сфере экономической деятельности и налогообложения (часть 1) // Следователь. - 2004. - № 7. - С. - 2-9.

36. Кузнецов А.П., Лобова Е.Л. актуальные проблемы юридической ответственности за нарушение в сфере экономической деятельности и налогообложения (часть 2) // Следователь. - 2003. - № 8. - С. - 2-12.

37. Ларичев В.Д., Бембетов А.П. Налоговые преступления - М:. Издательство «Экзамен». - 2006. - С. 336.

38. Лермонтов Ю.М. Характеристика основных видов нарушений законодательства о налогах и сборах Законодательство. - 2006.- № 3. - С.23-33.

39. Магомедов Д.К., Ковалев В.А. Особенности квалификации налоговых преступлений Законность. - 2005. - №3. - 35-39.

40. Магомедов Д.К., Ковалев В.А. Особенности квалификации налоговых преступлений Законность. - 2007. - №7. - 41-47.

41. Метелев С.В., Кулавина Т.Б. Налоговая и уголовная ответственность за налоговые правонарушения: правовые и бухгалтерские аспекты Закон и право. - 2005.- №8. - С. 67-70.

42. Мирошник СВ. Проблемные вопросы субъективной стороны налогового правонарушения // Государство и право- - 2005. - №6. - С. 48-54.

43. Мурадов Э.М. Ошибки при квалификации экономических преступлений // Российская юстиция. - 2006. - №1. - С. 45-47.

44. Петрухин И.П. Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностью // Уголовное право. - 2007. - №2. - С. 91-95.

45. Петухов Е.Н. Досудебное производство по уголовным делам, связанным с преступлением в финансово-кредитной сфере: Монография. МВД Российской Федерации, Барнаул, юрид.ин-т. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2005. -104 С.

46. Платонова JI.B. Налоговая преступность: Соц.-психол. и криминол. Характеристики. - М.: Норма, 2005. - 255 С.

47. Подольный Н.А., Шляпников Ю.В. Некоторые проблемы методики расследования экономических преступлений // Следователь. - 2005. - №9. - С. 36-42

48. Романова Л.И., Ролик А.К. Уголовно-правовое прогнозирование экономической преступности // Уголовное право. - 2005. - №2. - С. 104-107.

49. Середа И.Н. Ответственность за налоговые преступления // Законность. -2005.- №5. - С. 57-59

50. Соловьев О.В., Румянцева Е.Г. Действие уголовного закона во времени и проблемы квалификации воспрепятствования принудительному взысканию налогов и сборов // Уголовное право. - 2007. - №2. - С. 62-78.

51. Суэтин, А.А. Нет грязным деньгам - слово за Россией // Аудитор. - 2001. - №5. - 52-57

52. Староверова О.В. Социально-правовые последствия налоговой преступности // Закон и право. - 2006. - №9. - С. 97-99.

53. Староверова О.В. Методология криминологического исследования социально-правовых последствий налоговой преступности // Закон и право. - 2006. - №7. | С. 49-51.

54. Талянин В.В. Законодательная система современной России // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - №2. - С.2-3.

55. Тюнин В.М. Налоговые преступления в Уголовном кодексе РФ //Российская юстиция. - 2005. - С. 62-65.

56. Шолохов С.В. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления // Следователь.- 2005. - №12. - С.18-20.

57. Министерство Внутренних Дел Российской Федерации [Электронный ресурс] Общие сведения о состоянии преступности. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/files/tugfvs4EnbqlQ8j.pdf

58. Российский налоговый портал [Электронный ресурс] Количество налоговых правонарушений в увеличилось. - Режим доступа: http://www.taxpravo.ru/news/taxpravo/article215475212

59. Главбух [Электронный ресурс] МВД против декриминализации налоговых преступлений. - Режим доступа: http://www.glavbuh.net/newsnalog/mvd-protiv-nalogovyh-prestupleni

60. Практическое налоговое планирование №5 [Электронный ресурс] За налоговые преступления должны отвечать компании. - Режим доступа: http://www.nalogplan.ru/article/1259

61. Предпринимательское право [Электронный ресурс] Инструкция о едином учете налоговых преступлений издание №3. - Режим доступа: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_44554.html

62. Налоговые споры [Электронный ресурс] Работа арбитражных судов в 2009 году. - Режим доступа: http://www.nspor.ru/archiv/journal_id/4034

63. Финансовый директор [Электронный ресурс] Уголовная ответственность за неуплату налогов. - Режим доступа: http://www.fd.ru/reader.htm?id=21785

64. Гарант [Электронный ресурс] Актуальные проблемы повышения эффективности борьбы с коррупцией и экономическими преступлениями. - Режим доступа: http://www.garant.ru/action/interview/227481

65. Банки.ру [Электронный ресурс] Налоговые преступления становятся частным делом. - Режим доступа: http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=862503

Размещено на Allbest.ru