Финансовое оздоровление предприятия ООО "Импульс"

? разрабатывать мероприятия, направленные на более полное удовлетворение потребностей потребителей;

? продумывать дизайн оформления залов приемных пунктов, упаковки для узнаваемости логотипа фирмы;

? стимулировать продвижение товаров и услуг через рекламу, поскольку в настоящее время это очень действенно.

4. Совершенствование ассортиментной политики в организации. Процесс формирования ассортимента начинается с определения его широты и глубины. Сущность планирования, формирования и управления ассортиментом заключается в том, чтобы продавец своевременно предлагал определенную совокупность товаров и услуг, которые, соответствуя в целом профилю его производственной деятельности, наиболее полно удовлетворяли бы требованиям определенных категорий покупателей.

5. Можно рассмотреть обновление основных средств, направленных на повышение эффективности деятельности организации: рост производительности труда, увеличение прибыли и рентабельности капитала и, в конечном счете, повышение конкурентоспособности организации.

3.2 Разработка мероприятий по наиболее эффективной финансовой деятельности организации

Таким образом, устойчивое финансовое положение, в свою очередь, оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность, как составная часть хозяйственной деятельности, должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Исследуя бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках предприятия ООО «Импульс» и проведя финансовый анализ по коэффициентам необходимо отметить следующие моменты, для того, чтобы в будущем периоде постараться их ликвидировать.

Рассчитанное значение коэффициента текущей ликвидности ООО «Импульс» на конец 2014 г. равно 0,508. Минимально допустимым значением коэффициента текущей ликвидности является значение равное 1. Если коэффициент текущей ликвидности компании меньше 1, то она является неплатежеспособной по своим текущим обязательствам. Коэффициент текущей ликвидности может быть увеличен за счет сокращения целевого уровня (на конец бюджетного периода) краткосрочных обязательств, увеличения целевого балансового остатка оборотных активов, либо в результате сочетания этих двух вариантов.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами предприятия ООО «Импульс» равен -0,627, при том, что по нормативу он должен быть больше 0. Это говорит о недостатке собственных оборотных средств. В такой ситуации нужно увеличивать капитал и резервы (раздел III бухгалтерского баланса) за счет формирования добавочного, резервного капиталов.

Можно рассмотреть, в данном случае, также общие меры по оптимизации финансовой деятельности предприятия:

? увеличение собственных средств, которое может быть достигнуто за счет повышения прибыльности деятельности организации и дальнейшего направления чистой прибыли на увеличение собственных средств;

? совершенствование работы по управлению оборотным капиталом, которые могут состоять в сокращении периодов оборота элементов текущих активов и (или) увеличении периодов оборота элементов текущих пассивов;

? оптимизация инвестиционной политики, т.е. приведение масштабов капитальных вложений в соответствие реальным финансовым возможностям организации;

? оптимизация финансовой политики;

? реализация части постоянных активов, не используемых в процессе производства.



Заключение

Несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате других обязательных платежей. [1]

В современных экономических условиях прогнозирование банкротства осуществляется с использованием методологического аппарата анализа экономического и финансового состояния хозяйствующих субъектов. В курсовой работе были применены такие методики прогнозирования банкротства как: методика прогнозирования банкротства Давыдовой-Беликова, модели вероятности несостоятельности Сайфуллина-Кадыкова, модель Зайцевой, двухфакторная модель Альтмана.

При расчете которых применительно к предприятию ООО «Импульс», можно сделать следующие выводы:

1. По результатам расчета по методике Давыдовой-Беликова предприятие ООО «Импульс» имеет показатель R=7,06, что исходя из приведенной таблицы 1.3. относится к вероятности банкротства до 10%.

2. По результатам расчета по методике Сайфуллина-Кадыкова предприятие ООО «Импульс» имеет показатель R=2,86, что исходя из критерия (если R?1, то организация имеет удовлетворительное финансовое состояние и чем выше результат, тем меньше вероятность банкротства), наше предприятие имеет положительный результат.

3. По результатам расчета по методике Зайцевой предприятие ООО «Импульс» имеет показатель Ккомп = 2,28, что больше Кнорм = 1,59. Из этого следует, если фактический комплексный коэффициент больше нормативного, то вероятность банкротства - низка, если наоборот - велика.

4. По результатам расчета по двухфакторной модели Альтмана предприятие ООО «Импульс» имеет показатель Z= -0,88, что следует из критерия Z < 0, вероятность банкротства меньше 50% и даже снижается по мере уменьшения Z.

Следовательно, можно сделать общий вывод о том, что предприятие ООО «Импульс» не находится в состоянии банкротства, что можно рассматривать положительным моментом относительно деятельности предприятия в целом.

Также был проведен финансовый анализ арбитражных управляющих. В функции арбитражного управляющего входят проведение финансового анализа, а также признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Для этих целей требуется исследовать изменение финансовых показателей предприятия должника в динамике не менее чем за 2-х летний период до возбуждения дела о банкротстве и в период проведения его процедур.

На основе проведенных расчетов, также можно сделать выводы по деятельности предприятия ООО «Импульс»:

1.В отчетном периоде значение коэффициента текущей ликвидности = 0,508 (меньше 1), это свидетельствует о том, что на данный момент предприятие не может рассчитаться по своим обязательствам.

2.Норма чистой прибыли снизилась с 8,7% до 5,2%, прибыли не достаточно, чтобы быть собственным стабильным источником формирования ликвидных активов.

3.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет, хоть и малое, но отрицательное значение (-0,627), что говорит о том, что собственные оборотные средства (СОС) отсутствуют в данный момент деятельности. В данном периоде оборотные средства сформированы за счет обязательств (заемных средств), но в предыдущем периоде наблюдалась обратная ситуация (Косс=0,129).

4.Деятельность предприятия находиться в полной зависимости от заемных источников финансирования. Коэффициент автономии (финансовой независимости) за анализируемый период уменьшил свое значение с 0,464 до 0,089, при рекомендуемом значении больше 0,5.

5.Обеспеченность обязательств предприятия активами уменьшилась с 0,753 до 0,508 за счет увеличения текущих обязательств (ТО) с 8524 тыс.руб. до 20426 тыс.руб.

Таким образом, т.к. предприятие ООО «Импульс» не является несостоятельным, в 3 главе курсовой были приведены некоторые мероприятия по поддержанию текущего положения и возможно, в дальнейшем, улучшения его на более высокие позиции.



Список использованной литературы

Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 13.07.2015) [Электронный ресурс]. -- Режим доступа. -- URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 27.11.2015).

Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 №885 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства».

Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 №367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».

Гражданский кодекс РФ. Ч. 1,2

Губина О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Практикум [Текст]: учебное пособие. 2-ое изд. перераб. и доп. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2013. -- 176 с.

Губина О.В., Иванеева Е.В. Сравнительный анализ финансового состояния и деловой активности организации [Текст] /О.В. Губина Е.В. Иванеева //Вестник ОрелГИЭТ. -- 2010. -- № 4 -- С. 25--31.

Антикризисное управление: механизмы государства, технологии бизнеса: учебник для ВУЗов/ под ред. А.З. Бобылевой. - М.: Юрайт, 2015. -639с.

Антикризисное управление. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов / [В.Я. Захаров и др.]; под ред. Захарова В.Я. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 319 с.

Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О.В. Ефимова. - 5-е изд., испр. и доп. -- М.: Издательство «Омега-Л», 2014. -348 с.

Жарковская, Е.П. Антикризисное управление: учебник / Е. П. Жарковская, Б. Е. Бродский, И. Б. Бродский. -- 7-е изд., испр. и доп. -- М.: Издательство «Омега-Л», 2011. - 467 с.

Коротков, Э.М. Антикризисное управление: учебник / Э.М. Коротков. - М.: Юрайт, 2014.-406 с.

Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы: стратегия и инструменты: монография / Под ред. А.З. Бобылевой. - М.: Изд-во МТУ, 2011. - 224 с.

Федорова, Г.В. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / Г.В. Федорова. - 2-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2011. - 284 с.

Черникова, Ю.В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика: учеб,- практическое пособие / Ю.В. Черникова, Б.Г. Юн, В.В. Григорьев. - М.: Дело, 2010. 616 с.

Ивановостат. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - режим доступаURL: http://ivanovo.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstaUts/ivanovo/ru/ (дата обращения 20.11.2015)

Размещено на Allbest.ru