Проект совершенствования системы менеджмента качества предприятия «СТАР»
Проект совершенствования системы менеджмента качества предприятия "СТАР". Анализ функционирования системы менеджмента качества по элементам ответственность руководства, закупки и внутренние проверки. Стоимость сертификации системы менеджмента качества.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.01.2008 |
Размер файла | 498,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ЗПср -- средняя дневная ставка специалиста, р., на момент проведения расчета.
3.2.2. Определение расчетного фонда заработной платы .
РФЗП = ОЗП (1+Кн+Ксоц), (9)
где Кн, Ксоц -- коэффициенты соответственно накладных расходов и отчислений на социальное страхование.
2.3. Определение себестоимости проведения работ по сертификации.
СБС = РФЗП(1+КрОС) + Скм = ТсСКЗПср(1+Кн.к+Ксоц)(1+КрОС)+Скм, (10)
где КрОС -- коэффициент расходов ОС на материально-технические нужды;
Скм -- расходы на командировки экспертов.
ТсСКм - трудоемкость сертификационных работ, проводимых на предприятии. Определяется для расчета количества дней работы экспертов на предприятии и других, связанных с этим расходов.
Основную часть работы по проверке документации предприятия по системе качества эксперты проводят до проведения аудита на предприятии. С основной частью работы не связаны расходы на транспорт, проживание и пр.
Д - количество дней работы сертификационной комиссии на предприятии, при длительности рабочего дня равном 8 часов.
Э - количество экспертов-аудиторов.
Б - стоимость проезда туда/обратно.
Г - стоимость проживания экспертов - аудиторов в гостинице.
С - суточные.
3.2.3. Определение стоимости договора.
Сдог=СБС/[1-(КТЦР+Кпр+Ку.р)], (11)
где КТЦР - коэффициент отчислений в Технический центр Регистра систем качества;
Кп.р, Ку.р -- соответственно коэффициент прочих расходов и уровень рентабельности. Эти коэффициенты устанавливает планово экономический отдел организации на базе которой аккредитован ОС, и могут периодически корректироваться.
На практике для расчета стоимости договора на работу по сертификации предприятие - заявитель представляет в ОС организационную структуру предприятия, перечень (число) основных поставщиков комплектующих изделий и нормативные документы системы качества предприятия.
4. Стоимость обучения руководителей высшего и среднего уровня
Руководители высшего и среднего звена предприятия ОАО «СТАР» проходят обучение в региональном межотраслевом центре переподготовки кадров. Стоимость обучения рассчитывается из стоимости одного дня обучения, равного 3800 руб.
Тема |
Количество часов занятий руководителей |
||
Высшего звена |
Среднего звена |
||
Введение |
0,5 |
0,5 |
|
Законодательство в области качества |
0,5 |
0,5 |
|
Европейская концепция качества |
0,5 |
0,5 |
|
Современная философия качества |
0,5 |
1,0 |
|
Система стандартов в области качества |
0,5 |
0,5 |
|
Система качества |
1,0 |
1,0 |
|
Документация системы качества |
0,5 |
1,0 |
|
Методология и менеджмент проектирования систем качества |
1 |
2,0 |
|
Мотивация качественного труда |
0,5 |
0,5 |
|
Инструментальные методы QMS |
0,5 |
0,5 |
|
Анализ возможности появления и влияния дефектов |
0 |
1,5 |
|
Затраты на качество |
0,5 |
0,5 |
|
Сертификация систем качества |
0,5 |
0,5 |
|
Аудит качества |
0,5 |
0,5 |
|
TQM |
0,5 |
0,5 |
|
Практические занятия. Деловые игры |
0 |
4,5 |
|
Итог |
8 |
16 |
|
Дней |
1 |
2 |
Общая стоимость обучения руководителей высшего и среднего звена равна:
Общая стоимость сертификации системы качества равна:
График 1
График 2
График 3
Вывод: Стоимость сертификации пропорционально зависит от трудоемкости проведения сертификации. Трудоемкость сертификации, в свою очередь, зависит от количества документации системы качества. Уменьшение количества документации СМК приведет к уменьшению стоимости сертификации системы качества. Стандарт ГОСТ Р ИСО 9001:2001 позволяет организации разрабатывать минимальное количество документов, необходимых для демонстрации эффективного планирования, процессов и контроля за процессами, выполнения и улучшения системы управления качеством.
Увеличение количества экспертов - аудиторов приводит к увеличению стоимости сертификации системы менеджмента качества, но в то же время снижает затраты времени. При выборе количества экспертов нужно руководствоваться требованиями к качеству проведения проверки и затратами времени.
4. Технологическая часть
1. Назначение детали
Деталь - ниппель, имеет полую цилиндрическую форму с множеством канавок на внешней поверхности. Ниппель входит в состав гибкого трубопровода, предназначенного для обеспечения подвода компонента при отклонении узла, который он питает, на заданные углы. Один конец трубопровода жестко закреплен, второй приварен к отклоняемому узлу.
В качестве исполнительных поверхностей деталь имеет фасонную поверхность диаметром 36,5f9, т.к. с помощью этой поверхности деталь выполняет свое служебное назначение, обеспечивая сопряжение с муфтой трубопровода.
Так как компонент, подаваемый по трубопроводу - агрессивная смесь (газ), то немаловажное значение принимает материал ниппеля.
Ниппель изготовлен из стали 08Х18Н10Т. Данная сталь обладает такими свойствами как: коррозионная стойкость и жаропрочность.
Химический состав стали 08Х18Н10Т, %
C |
Si |
Mn |
S |
Cu |
Ti |
P |
Cr |
Ni |
|
Не более |
|||||||||
0,8 |
0,8 |
0,2 |
0,02 |
0,30 |
0,5 |
0,035 |
17,0-19,0 |
9,0-11,0 |
Механические свойства стали 08Х18Н10Т
?т, МПа |
?вр, МПа |
?5, % |
? , % |
?н, Дж/см2 |
НВ (не более) |
|
Не менее |
||||||
206 |
509 |
43 |
55 |
75-93 |
250 |
2. Анализ конструкции на технологичность
Качественная оценка технологичности детали
С точки зрения механической обработки деталь технологична. Конструкция детали обеспечивает удобное и надёжное закрепление детали на станке (на оправке, в трёхкулачковом патроне), большинство поверхностей имеют простую форму, что удобно для обработки.
Деталь имеет хорошие базовые поверхности - торцы и внутреннюю поверхность.
Ко всем поверхностям обеспечен свободный доступ.
2.1. Количественная оценка технологичности детали.
Уровень технологичности конструкции определяется на основании количественных показателей, с этой целью можно выбрать (обосновать) основные и вспомогательные показатели технологичности.
Основные показатели технологичности - абсолютная трудоемкость изготовления детали, технологическая себестоимость детали, а так же их уровни. На данном этапе технологического проектирования данные для расчета отсутствуют.
Дополнительные показатели:
Масса детали М=0,105 кг.
Среднее значение параметра шероховатости Бср=6,3
Средний квалитет точности основных поверхностей детали Аср=11
Коэффициент использования материала КИМ=Мз/Мд=0.415/0,105=0,3
Коэффициент точности обработки Кт=1-(1/Аср)=0,91
Коэффициент шероховатости поверхности Кш=1-(1/Бср)=0,16
3. Выбор и технико-экономическое обоснование способа получения заготовки.
Выбор исходной заготовки:
Деталь представляет собой тело вращения трубчатой формы с небольшими изменениями диаметров ступеней, поэтому целесообразно применить заготовку штампованную на ГКМ.
Маршрут обработки назначаю, исходя из требований рабочего чертежа детали и принятой заготовки, соблюдая рекомендации [2], с. 48 - 49. Результаты разработки маршрута приведены в маршрутной карте.
Предварительный выбор оборудования и средств контроля, на основе определённого типа производства и составленного маршрута обработки.
Для токарных операций целесообразно применить токарно - револьверные станки, т. к. деталь имеет маленькие габариты.
Для контроля в условиях среднесерийного производства можно использовать предельные скобы, резьбовые и шлицевые кольца, шаблоны.
4. Обоснование выбора заготовки. Выбор варианта технологического маршрута по минимуму приведённых затрат.
Нужно сравнить 2 варианта технологического процесса изготовления ниппеля по технологической себестоимости. Исходные данные для расчёта: материал детали сталь 08Х18Н10Т, масса готовой детали 0,105 кг, годовой объём выпуска N = 180000 шт., режим работы двухсменный, такт выпуска 0,7 мин., производство среднесерийное, FД = 3500 ч.
Отличительными особенностями сопоставляемых технологических процессов являются: а) в первом варианте заготовка получается штамповкой на ГКМ; б) во втором варианте заготовка получается литьем по выплавляемым моделям.
Первый вариант.
Стоимость заготовки, полученной на ГКМ рассчитываю по формуле:
Q - масса заготовки, q - масса детали, k - коэффициенты, зависящие от класса точности, группы сложности, массы, марки материала и объёма производства заготовок. Сi - стоимость 1 т заготовок, руб, SОТХ - стоимость 1 т отходов, руб.
K, Сi и SОТХ принимаю по таблицам Q принимаю по расчётам, q принимаю по чертежу.
Cтоимость заготовки, полученной на ГКМ:
=0,076 руб.
Второй вариант.
Q - масса заготовки, q - масса детали, k - коэффициенты, зависящие от класса точности, группы сложности, массы, марки материала и объёма производства заготовок. Сi - стоимость 1 т заготовок, руб, SОТХ - стоимость 1 т отходов, руб.
K, Сi и SОТХ принимаю по таблицам Q принимаю по расчётам, q принимаю по чертежу.
Cтоимость заготовки, полученной литьем:
=0,38 руб.
Выбираем первый вариант получения заготовки (на ГКМ).
Количественная оценка технологичности конструкции детали:
КИМ = q/Q = 0,105/0,207 = 0,51 (q принимаю по чертежу, расчёт Q - см. п. 3.3)
Максимальный квалитет обработки f9.
Максимальный параметр шероховатости Ra 6,3.
Определение коэффициента точности kТЧ.
Ti |
ni |
Tini |
Ti |
ni |
Tini |
|
12 |
17 |
204 |
9 |
2 |
18 |
Ti - квалитет обработки, ni - количество поверхностей, обрабатываемых по данному квалитету.
?ni = 19 ?Tini = 222
ТСР = ?Tini/?ni = 222/19 = 11,7
kТЧ = 1 - 1/ ТСР = 1 - 1/11,7 = 0,91
Определение коэффициента шероховатости kШ.
Шi |
ni |
Шini |
|
6,3 |
19 |
119,7 |
Шi - шероховатость поверхности, ni - количество поверхностей, обрабатываемых с данной шероховатостью.
?ni = 19 ?Шini = 119,7
ШСР = ?Шini/?ni = 119,7/19 = 6,3
KШ = 1/ ШСР = 1/6,3 = 0,16
5. Разработка технологического процесса.
5.1. Выбор технологических баз.
Базы выбираются так, чтобы полностью исключить погрешность базирования. Общая последовательность обработки отражена в схемах на схемах обработки и в маршрутной карте. Эта последовательность целесообразна, т. к. соблюдается принцип постепенности формирования детали из заготовки.
5.2. Составление технологического маршрута обработки.
Операция 005. Обработка внутренней поверхности и подрезка торца. Обрабатываемая деталь устанавливается по поверхности 1 в трехкулачковый патрон. Благодаря центрированию детали в патроне, погрешность базирования для размера 31,2 равна нулю. Для осевого размера 14,1 погрешность базирования также равна нулю, т.к. при обработке торца точность получаемого размера не зависит от погрешности базирования детали в приспособлении.
Операция 010. Обрабатываемая деталь устанавливается на оправку. Погрешность базирования для диаметральных размеров равна нулю, т. к. обработка производится на оправке.
Операция 015. Деталь устанавливается в трехкулачковый патрон по поверхности 2, которая уже обработана начисто, поэтому погрешность базирования для диаметральных размеров равна нулю.
Операция 020. Деталь устанавливается в трехкулачковый патрон. Погрешность базирования для диаметральных размеров равна нулю, т. к. обработка производится в патроне.
Операция 025. Деталь устанавливается на оправку с упором в торец. Погрешность базирования для диаметральных размеров равна нулю, т. к. базирование происходит по внутренней поверхности обработанной начисто.
Операция 030. Токарная операция. Деталь устанавливается на оправку с упором в торец. Погрешность базирования для диаметральных размеров равна нулю.
Операция 035. Фрезерование пазов. Деталь устанавливается в приспособление по внутренней поверхности с упором в торец. Погрешность базирования не равна нулю, т. к. измерительная база и технологическая не совпадают. Измерительной базой служит один из пазов, технологическая база - цилиндрическая поверхность детали. Это допустимо, т. к. допуск на исполняемый размер не превышает погрешности базирования.
На операциях токарной обработки соблюдается принцип единства баз, т. е. используются одни и те же комплекты баз.
5.3. Обоснование методов обработки всех поверхностей.
Операция 005. Растачивание и подрезка торца. Материал - сталь 08Х18Н10Т, параметр шероховатости Rz40. По таблице средней точности обработки и исходя из требований рабочего чертежа, принимаю в качестве обработки резание - чистовое, получая H9, Rz40.
Все остальные токарные операции - обработка резание чистовое по 12 кв. Rz40.
6. Технологические операции.
Операции 005, 010, 020, 030. Токарная применится токарно-револьверный станок 1Г325. Обеспечивается параллельность торцев и перпендикулярность их оси детали. Точности станка до 9 кв. Параметр шероховатости обработанной поверхности Rа2,5.
Операция 015. Для операции токарной обработки применится токарно-винторезный станок, т.к. обработка производится в трехкулачковом патроне. Токарно-винторезный станок модели 1А616.
Операция 025. Токарная обработка сложной фасонной поверхности. Применяем токарный станок с ЧПУ модели АТПР-2М12СН.
Операция 035. Фрезерная обработка 4х пазов. Можно применить вертикально-фрезерный станок модели 6Р12.
Основное технологическое время ТО для каждой операции. Формулы для определения основного технологического времени в зависимости от размеров обрабатываемой поверхности и вида операции:
токарная: ТО = 0,17ld ? 0,001; l - длина обработки, d - диаметр обработки;
фрезерование черновое: ТО = 6l ? 0,001; l - длина обработки;
подрезка торца: ТО = 0,052(D2 - d2) ? 0,001; D - наибольший диаметр, d - наименьший диаметр;
Определяю для каждой операции штучное время. Это время рассчитывается по формуле:
Тшт = То + Тв + Тоб + Тот
Тв - вспомогательное время, формула для расчёта: Тв = Тус + Тз.о + Туп
Тус - время на установку и снятие детали, мин. [1], прил. 5.1 - 5.6.
Тз.о - время на закрепление и открепление детали, мин. [1], прил. 5.7.
Туп - время на приёмы управления станком, мин. [1], прил. 5.8- 5.9.
Тоб - время перерывов на отдых и личные надобности, мин.
Тоб = Ттех + Торг
Ттех - время на техническое обслуживание рабочего места, мин. [1], с. 102 и прил. 5.17 - 5.20.
Торг - время на организационное обслуживание рабочего места, мин. [1], с. 102 и прил. 5.21.
Тот - время на отдых и личные надобности, мин. [1], с. 102 и прил. 5.22.
Для каждой операции определяю каждое слагаемое и в целом Тшт, результаты записываю в таблицу 2.
Таблица 2
№ оп. |
Составляющие штучного времени, мин |
Тшт, мин |
|||||||
То |
Тус |
Тз.о |
Туп |
Ттех |
Торг |
Тот |
|||
005 |
0,2 |
0,12 |
0,075 |
0,033 |
0,007 |
0,03 |
0,465 |
||
010 |
0,076 |
0,22 |
0,06 |
0,03 |
0,006 |
0,027 |
0,419 |
||
015 |
0,16 |
0,12 |
0,145 |
0,071 |
0,008 |
0,035 |
0,539 |
||
020 |
0,054 |
0,12 |
0,17 |
0,043 |
0,007 |
0,027 |
0,421 |
||
025 |
0,105 |
0,22 |
0,025 |
0,014 |
0,006 |
0,026 |
0,396 |
||
030 |
0,342 |
0,22 |
0,11 |
0,013 |
0,007 |
0,027 |
0,719 |
||
035 |
0,112 |
0,134 |
0,12 |
0,014 |
0,007 |
0,026 |
0,413 |
На основе значения Тшт определяю количество станков на каждой операции с учётом коэффициента загрузки.
Такт выпуска tВ = 0,7 мин.
Необходимое количество станков на операции определяю по формуле:
mР = Тшт/(tВ?З.Н);
?З.Н - нормативный коэффициент загрузки оборудования, ?З.Н = 0,65.
Для каждой операции определяю количество станков, полученное значение округляю до ближайшего большего целого числа, определяю фактический коэффициент загрузки, получаемый путём деления расчётного числа станков на их действительное количество. Определяю коэффициент использования оборудования по основному технологическому времени ?О, он равен отношению основного технологического времени к штучному времени. Определяю среднее значение коэффициента загрузки ?з.СР и среднее значение коэффициента использования оборудования по основному технологическому времени ?О.СР . Результаты приведены в таблице 3.
Таблица 3
№ операции |
Расчётное количество станков mP |
Действительное количество станков mПР |
Коэффициент использования оборудования по основному технологическому времени ?О (То/Тшт) |
Фактический коэффициент загрузки?З.Ф = mР/mПР |
|
005 |
0,94 |
1 |
0,43 |
0,47 |
|
010 |
0,85 |
1 |
0,18 |
0,85 |
|
015 |
1,1 |
2 |
0,296 |
0,55 |
|
020 |
0,86 |
1 |
0,128 |
0,86 |
|
025 |
0,81 |
1 |
0,26 |
0,81 |
|
030 |
1,47 |
2 |
0,47 |
0,73 |
|
035 |
0,84 |
1 |
0,27 |
0,84 |
?mРi = 10; ??Оi = 2,034; ? ?З.Фi = 5,11
?з.СР = ? ?З.Фi/ ?mРi = 5,11/10 = 0,511
?О.СР = ??Оi/ ?mРi = 2,034/10 = 0,203
Наиболее загружен токарный станок на операции 005. Поэтому увеличиваю количество станков на этой операции до 2. Средний коэффициент загрузки оборудования не превышает нормативный, есть резерв времени на каждом рабочем месте.
Уточнение коэффициента закрепления операций КЗ.О.
Кз. о. = ?О/?Р
?Р = mПР = 9
?О = ?(?З.Фi/ ?З.Н), ?О = 8
Кз. о. = ?О/?Р = 8/9 = 0,88. Производство можно считать массовым. Следовательно, расчёты, сделанные в начале работы, были справедливы.
Выбор режущего инструмента.
Выбор инструмента.
Марку материала определяем в зависимости от вида и характера обработки, размеров обрабатываемой поверхности и свойств материала заготовки.
Результаты сведены в таблицу 4.
Таблица 4
Номер операции |
Наименование операции |
Название применяемого инструмента |
Обозначение инструмента по ГОСТ |
Марка материала инструмента |
|
005 |
Токарная |
Резец расточнойРезец подрезной торцевой |
Резец 2140 - 0809 ГОСТ 188871 - 73Резец 2112-0708ГОСТ 18871-73 |
Т15К6Т15К6 |
|
010 |
Токарная |
Резец проходной отогнутыйРезец проходной прямой |
Резец 2102 - 0609 ГОСТ 18877- 73Резец 2100-00809ГОСТ 18878-73 |
Т15К6Т15К6 |
|
015 |
Токарная |
Резец проходной отогнутыйРезец подрезной торцевой |
Резец 2102 - 0609 ГОСТ 18877- 73Резец 2112-0708ГОСТ 18871-73 |
Т15К6Т15К6 |
|
020 |
Токарная |
Резец фасонный призматическийРезец расточной упорный |
РезецТ15К6Резец 2141-0578ГОСТ 18873-73 |
Т15К6Т15К6 |
|
025 |
Токарная |
Резец проходной прямой |
Резец 2100 - 0809 ГОСТ 18887- 73 |
Т14К8 |
|
030 |
Токарная |
Резец резьбовойРезец отрезнойРезец фасонный |
Резец 2664-0003 ГОСТ 18877-73Резец 2130-7654ГОСТ 18884-73Резец круглый |
Т14К8Т14К8Р18 |
|
035 |
Фрезерная |
Фреза дисковая |
ФрезаГОСТ 3964-69 |
Р6М5 |
В качестве СОЖ применить СФ или ЭМ.
6.1. Выбор технологической оснастки.
Общие принципы выбора технологической оснастки описаны в ГОСТе 14.305 - 73. Конструкцию оснастки определим, учитывая типовые решения и стандарты для данного вида технологических операций на основе габаритных размеров изделия, вида заготовки, характеристики материала заготовки, точности параметров и конструктивных характеристик обрабатываемых поверхностей, влияющих на конструкцию оснастки, технологических схем базирования и фиксации заготовки, характеристик оборудования и объёма производства. Для механизации и уменьшения затрат времени при операции фрезерования пазов (операция 035) применить специальное приспособление. Это должно быть установочно-зажимное приспособление неразборное (или разборное) специальное, т. к. в течение длительного времени на участке изготавливают изделия одинаковой формы и типоразмера. Конструирование приспособления см. далее.
6.2. Расчёт припусков на обработку.
Рассчитываю припуски на размеры, которые определяют размер заготовки.
Расчёт припусков на токарную операцию (операцию 010).
Исходные данные
Наименование детали: ниппель
Заготовка штамповка (на ГКМ). Масса 0,207 кг
Класс точности 2.
Технологические переходы |
Элементы припуска, мкм |
2Zmin,мкм |
DP,Мм |
TD,Мкм |
Dmin, мм |
Dmax, мм |
ZOmin, мкм |
ZOmax, мкм |
||||
Rz |
T |
? |
E |
|||||||||
Заготовка |
125 |
100 |
506 |
-- |
-- |
46,522 |
1600 |
46,32 |
46,62 |
-- |
-- |
|
1. Обтачивание чистовое |
-- |
-- |
-- |
-- |
1462 |
44,5 |
740 |
44,26 |
44.42 |
1460 |
2320 |
Rz - шероховатость поверхности, Т - толщина дефектного слоя, ? - Погрешность установки заготовки, ? - погрешность базирования.
?R - удельная кривизна заготовки
?С - погрешность для токарного станка ?С = 0,25мм
?СМ = 0,5*0,25 = 0,125 мм
? = 0 при установке на оправку
DР(i-1) = DРi - 2Zi min = 69,26 + 1462 = 70,722 мм
2Zmin(пр) = D0min - D1min = 44,72 - 44,26 = 1,460 мм = 1460 мкм
2ZO max = D0 max - D1 max = 46,32 - 45,00 = 1,32 мм = 1320 мкм
Проверка правильности расчёта:
2ZO max - 2zO min = 2320 - 1460 = 860 мкм
TЗАГ - ТДЕТ = 1600 - 740 = 860 мкм
Номинальный расчётный припуск:
2ZO НОМ = 2ZО min + HDЗ - HDД = 1,160 + 0,5 - 0,74 = 1,01 мм
Минимальный размер равен 44,72 мм
7. Расчёт режимов резания.
Расчет режимов резания при растачивании и подрезке торца операция (005).
Первый переход (растачивание отверстия);
Исходные данные для расчёта: обработка ведётся на станке 1Г325, длина обрабатываемой поверхности 30,5 мм. Обрабатываемый диаметр 31,2 мм. Материал режущей части резца Т15К6. Тип резца - расточной отогнутый. Заготовка - штамповка ГКМ, материал - сталь 08Х18Н10 ?В = 509 МПа.
Выбираю подачу по карте Т-2 ([4], с. 23).
Глубина резания t = 1 мм.
Табличное значение подачи S = 0,3 мм/об.
Т - стойкость инструмента, принимаю по карте Т-3([4], с. 26). Т = 60 мин.
Определяю скорость резания по формуле:
Vтабл=150 м/мин, K1=0,75, K2=1,55, K3=0,85 (карта Т-4).
Корректирую частоту вращения шпинделя по паспортным данным станка:
nД = 1250 об/мин
Сила резания
Pz_табл=80, K1=0,85, K2=0,9 карта Т-5 [4]
Мощность резания
Мощность резания на шпинделе
КПД принимаю равным =0,75. Мощность двигателя главного движения Nдв=7,5 кВт.
Мощность на шпинделе Nшп=0,75?7,5=5,62 кВт
Обработка возможна.
Основное технологическое время То.
; i - число проходов, i = 1
L=lрез+ lдоп+y
lрез=30,5 мм.
lдоп=0 мм.
y=yподв+yврез+yп
yврез=1 мм, yподв+yп=6 мм. ([4] стр.300)
L=30,5+0+7=37,5 мм
Расчёт режимов резания при точении на операции 010 - чистовое обтачивание.
Первый переход (точение 36,5);
Исходные данные для расчёта: обработка ведётся на станке 1Г325, длина обрабатываемой поверхности на 14,1 мм. Материал режущей части резца Т15К6. Тип резца - проходной отогнутый. Заготовка - штамповка ГКМ, материал - сталь 08Х18Н10 ?В = 509 МПа.
Выбираю подачу по карте Т-2 ([4], с. 23).
Глубина резания t = 1 мм.
Подача S = 0,3 мм/об.
Т - стойкость инструмента, принимаю по карте Т-3([4], с. 26). Т = 60 мин.
Определяю скорость резания по формуле:
Vтабл=150 м/мин, K1=0,75, K2=1,55, K3=0,85 (карта Т-4).
Корректирую частоту вращения шпинделя по паспортным данным станка:
nД = 1250 об/мин
Сила резания
Pz_табл=80, K1=0,85, K2=0,9 карта Т-5 [4]
Мощность резания
Мощность резания на шпинделе
КПД принимаю равным =0,75. Мощность двигателя главного движения Nдв=7,5 кВт.
Мощность на шпинделе Nшп=0,75?7,5=5,62 кВт
Обработка возможна.
Основное технологическое время То.
; i - число проходов, i = 1
L=lрез+ lдоп+y
lрез=14,1 мм.
lдоп=0 мм.
y=yподв+yврез+yп
yврез=1 мм, yподв+yп=3 мм. [4] стр.300
L=14,1+0+4=18,1 мм
Расчёт режимов резания при точении на операции 015 - чистовое точение.
Первый переход (точение 42);
Исходные данные для расчёта: обработка ведётся на станке 1Г325, длина обрабатываемой поверхности 17,68 мм. Материал режущей части резца Т15К6. Тип резца - проходной отогнутый. Заготовка - штамповка ГКМ, материал - сталь 08Х18Н10 ?В = 509 МПа.
Выбираю подачу по карте Т-2 ([4], с. 23).
Глубина резания t = 1 мм.
Подача S = 0,3 мм/об.
Т - стойкость инструмента, принимаю по карте Т-3([4], с. 26). Т = 60 мин.
Определяю скорость резания по формуле:
Vтабл=150 м/мин, K1=0,75, K2=1,55, K3=0,85 (карта Т-4).
Корректирую частоту вращения шпинделя по паспортным данным станка:
nД = 1000 об/мин
Сила резания
Pz_табл=80, K1=0,85, K2=0,9 карта Т-5 [4]
Мощность резания
Мощность резания на шпинделе
КПД принимаю равным =0,75. Мощность двигателя главного движения Nдв=7,5 кВт.
Мощность на шпинделе Nшп=0,75?7,5=5,62 кВт
Обработка возможна.
Основное технологическое время То.
; i - число проходов, i = 1
L=lрез+ lдоп+y
lрез=17,68 мм.
lдоп=0 мм.
y=yподв+yврез+yп
yврез=1 мм, yподв+yп=3 мм. [4] стр.300
L=17,68+0+4=21,68 мм
Расчёт режимов резания при точении на операции 020 - чистовое точение.
Первый переход (точение 36);
Исходные данные для расчёта: обработка ведётся на станке 1А616, длина обрабатываемой поверхности 4,5 мм. Материал режущей части резца Т15К6. Тип резца - фасонный. Заготовка - штамповка ГКМ, материал - сталь 08Х18Н10 ?В = 509 МПа.
Выбираю подачу по карте Т-2 ([4], с. 23).
Глубина резания t = 3 мм.
Подача S = 0,12 мм/об.
Т - стойкость инструмента, принимаю по карте Т-3([4], с. 26). Т = 60 мин.
Определяю скорость резания по формуле:
Vтабл=85 м/мин, K1=0,75, K2=1,55, K3=1,05 (карта Т-4).
Корректирую частоту вращения шпинделя по паспортным данным станка:
nД = 800 об/мин
Сила резания
Pz_табл=340, K1=0,85, K2=1 карта Т-5 [4]
Мощность резания
Мощность резания на шпинделе
КПД принимаю равным =0,75. Мощность двигателя главного движения Nдв=7,5 кВт.
Мощность на шпинделе Nшп=0,75?7,5=5,62 кВт
Обработка возможна.
Основное технологическое время То.
; i - число проходов, i = 1
L=lрез+ lдоп+y
lрез=3,27 мм.
lдоп=0 мм.
y=yподв+yврез+yп
yврез=1 мм, yподв+yп=3 мм. [4] стр.300
L=3,27+0+4=7,27 мм
Расчёт режимов резания при точении на операции 025 - точение сложной фасонной поверхности. Диаметр обработки 36,5.
Исходные данные для расчёта: обработка ведётся на станке с ЧПУ модели АТПР-2М12СН, длина обрабатываемой поверхности 11,5 мм. Материал режущей части резца Т15К6. Тип резца - проходной прямой. Заготовка - штамповка ГКМ, материал - сталь 08Х18Н10 ?В = 509 МПа.
Выбираю подачу по карте Т-2 ([4], с. 23).
Глубина резания t = 0,5 мм.
Подача S = 0,12 мм/об.
Т - стойкость инструмента, принимаю по карте Т-3([4], с. 26). Т = 60 мин.
Определяю скорость резания по формуле:
Vтабл=160 м/мин, K1=0,75, K2=1,55, K3=0,85 (карта Т-4).
Сила резания
Pz_табл=23, K1=0,85, K2=1 карта Т-5 [4]
Мощность резания
Мощность резания на шпинделе
КПД принимаю равным =0,75. Мощность двигателя главного движения Nдв=7,5 кВт.
Мощность на шпинделе Nшп=0,75?7,5=5,62 кВт
Обработка возможна.
Основное технологическое время То.
; i - число проходов, i = 1
L=lрез+ lдоп+y
lрез=11,5 мм.
lдоп=0 мм.
y=yподв+yврез+yп
yврез=2 мм, yподв+yп=4 мм. [4] стр.300
L=11,5+0+6=17,5 мм
Расчёт режимов резания при точении на операции 030 - точение канавки.
Исходные данные для расчёта: обработка ведётся на станке 1Г325, длина обрабатываемой поверхности 4,5 мм. Материал режущей части резца Р18. Тип резца - фасонный круглый. Заготовка - штамповка ГКМ, материал - сталь 08Х18Н10 ?В = 509 МПа.
Выбираю подачу по карте Т-2 ([4], с. 23).
Глубина резания t = 5,5 мм.
Подача S = 0,3 мм/об.
Т - стойкость инструмента, принимаю по карте Т-3([4], с. 26). Т = 60 мин.
Определяю скорость резания по формуле:
Vтабл=65 м/мин, K1=0,75, K2=1,55, K3=1,05 (карта Т-4).
Корректирую частоту вращения шпинделя по паспортным данным станка:
nД = 400 об/мин
Сила резания
Pz_табл=320, K1=0,85, K2=1 карта Т-5 [4]
Мощность резания
Мощность резания на шпинделе
КПД принимаю равным =0,75.
Мощность двигателя главного движения Nдв=7,5 кВт.
Мощность на шпинделе Nшп=0,75?7,5=5,62 кВт
Обработка возможна.
Основное технологическое время То.
; i - число проходов, i = 1
L=lрез+ lдоп+y
lрез=5,5 мм.
lдоп=0 мм.
y=yподв+yврез+yп
yврез=1 мм, yподв+yп=2 мм. [4] стр.300
L=5,5+0+3=8,5 мм
Расчёт режимов резания при фрезеровании (операция 035 - фрезерование пазов).
Исходные данные. Тип фрезы - дисковая, диаметр фрезы D = 50 мм, число зубьев z = 14, материал режущей части Р6М5. Припуск снимается за 1 проход. Вид обработки - черновое фрезерование по 14 квалитету. Длина обрабатываемой поверхности 3 мм. Обработка производится на вертикально - фрезерном станке 6Р12, мощность двигателя главного движения (NДВ) 7,5 кВт. Материал детали - сталь 08Х18Н10Т, ?В = 509 МПа.
Глубина резания t = 4 мм.
Подача SZ = 0,1 мм/об.
Т - стойкость инструмента. Т = 100 мин.
Определяю скорость резания по формуле:
Vтабл=46 м/мин, K1=1.2, K2=0.65, K3=1
Корректирую частоту вращения шпинделя по паспортным данным станка:
nД = 200 об/мин
Мощность резания
E=0,14, b=4, Z=14, K1=1,15, K2=1.
Мощность резания на шпинделе
КПД принимаю равным =0,75.
Мощность двигателя главного движения Nдв=7,5 кВт.
Мощность на шпинделе Nшп=0,75?7,5=5,62 кВт
Обработка возможна.
Основное технологическое время То.
; i - число проходов, i = 1
L=3 мм.
SМ=SZ?Z?n
SМ=0,1?14?200=840
Операции |
Припускмм |
Число походов |
Глубина резаниямм |
Подачамм/об |
Скорость резаниям/мин |
Число оборотов шпинделяоб/мин |
Основное времямин |
|
005 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,077 |
|
1- переход |
1 |
1 |
1 |
0,3 |
122,522 |
1250 |
0,05 |
|
2- переход |
1 |
1 |
1 |
0,3 |
151,189 |
1250 |
0,027 |
|
010 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,093 |
|
1- переход |
1 |
1 |
1 |
0,3 |
143,335 |
1250 |
0,056 |
|
2- переход |
1 |
1 |
1 |
0,3 |
139,801 |
1000 |
0,037 |
|
015 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,113 |
|
1- переход |
1 |
1 |
1 |
0,3 |
131,947 |
1000 |
0,082 |
|
2- переход |
1 |
1 |
1 |
0,3 |
164,934 |
1250 |
0,031 |
|
020 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,266 |
|
1- переход |
3 |
1 |
3 |
0,12 |
90,478 |
800 |
0,089 |
|
2- переход |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,12 |
69,272 |
630 |
0,06 |
|
025 |
0,5 |
1 |
0,5 |
0,15 |
158,1 |
1378 |
0,117 |
|
030 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,336 |
|
1- переход |
1 |
1 |
1 |
0,3 |
174,751 |
1250 |
0,011 |
|
2- переход |
1 |
1 |
3 |
0,3 |
70,262 |
630 |
0,011 |
|
3- переход |
3,2 |
1 |
3 |
0,3 |
76,199 |
630 |
0,026 |
|
4- переход |
45 |
1 |
5,5 |
0,3 |
52,779 |
400 |
0,054 |
8. Проектирование приспособления для фрезерования пазов
Номера позиций см. на сборочном чертеже приспособления.
Приспособление предназначено для фрезерования пазов на ниппеле. Теоретическая схема базирования детали представлена на эскизе обработки. Деталь двойной направляющей базой устанавливается на цанговую оправку 3, опорной базой (торцем) опирается на выступ цанги. Закрепление заготовки осуществляется с помощью пневмоцилиндра 24. Пневмоцилиндр крепится к крышке с помощью удлиненных стяжек 13. При подаче давления в полость пневмоцилиндра шток 4 перемещается, и давит на лепестки цанги, разжимая их, чем реализуется опорная скрытая база.
Для деления поверхности (поворота на заданный угол) детали при фрезеровании пазов приспособление снабжено делительным механизмом, состоящим из крышки 10, по контуру которой расположены отверстия под фиксатор. При делении детали фиксатор 8 с помощью головки 7 выводят из зацепления с крышкой и поворачивают на угол 90°. Затем, дойдя до следующего отверстия, фиксатор снова опускается под действием пружины 22. Для предотвращения удара штока о лепестки цанги установлена пружина 19. Для облегчения работы и для уменьшения износа поворотная часть приспособления установлена на радиальные шарикоподшипники 18.
8.1. Расчет усилия зажима
Исходные данные: Pz=647 Н;
Расчетная схема:
Условие закрепления:
kPz<(w/6)
Где k - коэффициент надежности.
Принимаем k=2;
Уравнение равновесия:
Pz - w=0 =>
w=Pz=647 Н.
Тогда требуемое усилие зажима:
W=(w/6)k=(647/6)2=215,6 Н
Подбираем диаметр пневмоцилиндра исходя из того, что стандартное давление воздуха в цехе p=0,4 МПа.
Диаметр пневмоцилиндра D=50 мм.
Площадь поршня S=?(D/2)2=3,14(0,002)=0,00196 м2
Усилие на штоке F=pS+Pпр=400000?0,00196-10=794 Н,
Где Pпр=10 Н - сила сжатия пружины.
Т.к. F>W то приспособление обеспечивает надежное закрепление детали.
8.2. Расчет приспособления на точность
Расчет производится по методике [11, с. 188].
Требуется выдержать размер 19±0,5 мм.
Точность паза по ширине во всех случаях зависит от точности ширины дисковой фрезы, поэтому погрешность несовмещения баз по данному параметру wнб=0;
Погрешность закрепления заготовки:
wз=0,035, [1,c. 82]
Погрешность установки:
wу=wнб+wз=0+0,035=0,035;
Суммарная погрешность обработки: wc=Kwтс=0,5х0,04=0,02 мм, где К=0,5 поправочный коэффициент для размеров выше 8 кв.; wтс=0,04 мм средняя экономическая точность обработки.
Допустимая погрешность установки:
[wу]= мм, где Т=1 мм допуск на размер.
=> wу<<[wу] => предлагаемая схема базирования допустима.
Суммарная погрешность приспособления:
< 1 мм =>
точность приспособления обеспечена.
Использованная литература
1. О.П.Глудкин, Н.М.Горбунов. Всеобщее управление качеством. - М.: Радио и связь. 1999.
2. М.Г.Круглов, С.К.Сергеев. Менеджмент систем качества. - М.: ИПК Издательство стандартов, 1997.
3. М.Г.Круглов, Г.М.Шишков. Управление качеством TQM. - М.: МГТУ «СТАНКИН».
4. Материалы журнала «Стандарты и качество» 1999 - 2001 г.
5. Материалы журнала «Методы менеджмента качества» 1999 - 2001 г.
6. Материалы сайта http://www.stq.ru
7. Материалы сайта http://www.iso9000.by.ru
8. Материалы сайта http://www.finexpert.ru
9. Материалы сайта http://www.itbc.ru
10. Материалы сайта http://www.vaz.ru
11. ГОСТ Р ИСО 9001:96 «Системы качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании».
12. ГОСТ Р ИСО 9001:2001 «Системы менеджмента качества. Требования».
13. ГОСТ Р ИСО 9000:2001 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь».
14. ГОСТ 12.2.032 - 78.
15. СанПиН 2.2.2. 542 - 96.
16. Методичесие указания "Расчет защитного заземления и зануления."
17. Охрана труда в машиностроении. Учебник для машиностроительных вузов. Е.Я. Юдин и др.19
18. Д.М.Крук. Организация планирование и управление промышленным предприятием. М.: «Экономика».
19. ГОСТ Р 40.002-96. Система сертификации ГОСТ Р. Регистр систем качества. Основные положения.
20. Правила по сертификации «Оплата работ по сертификации продукции и услуг» // Вестник Госстандарта России.-2000.-№2.
21. Ю.В.Барановский. Режимы резания металлов. Справочник. - М.: «Машиностроение».
22. А.Ф.Горбацевич, В.А.Шкред. Курсовое проектирование по технологии машиностроения. - Мн.: «Вышэйшая школа».
Подобные документы
Создание и внедрение системы менеджмента качества в организации. Анализ системы менеджмента качества: управление документацией, несоответствиями, записями, оборудованием. Действие системы контроля качества результатов испытаний в лабораторных условиях.
курсовая работа [586,6 K], добавлен 10.06.2019Внедрение системы менеджмента качества. Сертификация систем менеджмента качества (ISO 9000), экологического менеджмента (ISO 14 000), системы управления охраной труда и техникой безопасности организаций (OHSAS 18 001:2007) на примере ОАО "Лента".
реферат [27,0 K], добавлен 06.10.2008Теоретические аспекты разработки системы менеджмента качества на предприятии. Анализ системы менеджмента качества ООО "Мегапласт". Анализ финансового состояния и качества продукции, результаты исследования в области системы менеджмента качества.
дипломная работа [882,9 K], добавлен 06.05.2010Ознакомление с основными составляющими системы менеджмента качества. Анализ представления о степени соответствия системы менеджмента качества разработанной теории управления качеством. Исследование планирования изменений в системе менеджмента качества.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 22.03.2018Анализ старой и новой версии стандарта ISO 9001. Этапы работы по созданию и внедрению системы менеджмента качества. Формирование миссии, политики, целей в области качества. Совершенствование системы менеджмента качества для обеспечения лидерства на рынке.
курсовая работа [70,2 K], добавлен 22.03.2018Содержание, принципы и структура системы менеджмента качества. Анализ организационной системы управления и финансовых показателей предприятия. Система менеджмента качества строительно-монтажных работ, технология контроля за состоянием оборудования.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 18.06.2010Анализ системы менеджмента качества в ОАО "Казаньоргсинтез". Мониторинг основных проблем, связанных с системой менеджмента качества организации, разработка рекомендаций по их устранению. Должностная инструкция начальника отдела контроля качества.
дипломная работа [268,7 K], добавлен 26.04.2014Основные понятия в области качества и менеджмента качества. Внедрение системы менеджмента качества (СМК) в соответствии с требованиями международных стандартов ИСО 9001-2008. Анализ качества на примере предприятия ООО "Причал", направления внедрения СМК.
дипломная работа [726,2 K], добавлен 12.10.2012Порядок проведения мероприятий по разработке и внедрению системы менеджмента качества. Анализ системы менеджмента качества. Начальные действия при аудите (проверке) и подготовка к его проведению. Завершение аудита и проведение последующего аудита.
реферат [26,7 K], добавлен 11.04.2009Сущность, понятие и содержание системы менеджмента качества. Анализ управления качеством и разработка рекомендаций по его улучшению на ОАО "Нефтеюганский Хлебокомбинат". Отечественный и международный опыт совершенствования системы менеджмента качества.
дипломная работа [142,8 K], добавлен 10.02.2012