Стратегическое планирование на примере предприятия ООО "Мега-ресурс"

Сведения о специфике функционирования системы менеджмента качества на предприятии. Мероприятия, направленные на повышение качества и конкурентоспособности продукции на предприятии ООО "Мега-ресурс". Конкурентные преимущества и недостатки предприятия.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.11.2014
Размер файла 538,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Этап 3. Каскадирование ССП

Каскадирование ведет к повышению качества стратегического управления во всех вовлеченных организационных единицах, поскольку цели и стратегические мероприятия из вышестоящих подразделений могут быть последовательно переданы в ССП нижестоящих организационных единиц - это вертикальная интеграция целей.

На рисунке 6 представлено каскадирование ССП для ООО «Мега-Ресурс», при реализации которого устанавливается мост между последовательными уровнями организационной иерархии. При этом корпоративная стратегия последовательно спускается вниз.

Рисунок 6 - Каскадирование ССП для ООО «Мега-Ресурс»

Для реализации стратегии высшее руководство и ответственные ООО «Мега-Ресурс» должны постоянно проводить анализ и оценку деятельности ООО «Мега-Ресурс».

Конечной целью всех видов деятельности ООО «Мега-Ресурс» является улучшение производственных результатов или повышение его стоимости. Контроль выполнения стратегии осуществляется путем активного мониторинга показателей эффективности фактических результатов на соответствие целевым или плановым показателям. Каждому ключевому показателю эффективности, используемому для измерения степени достижения определенной стратегической цели, должен быть назначен человек, который несет персональную ответственность за достижение этим показателем установленных плановых значений. Сбалансированная Система Показателей позволяет предприятию определить ключевые области своего бизнеса и назначить ответственных людей за эти области.

Этап 4. Контроль выполнения стратегии

Контроль выполнения стратегии состоит из следующих этапов:

1. Сбор краткосрочных значений показателей подразделения.

2. Сбор информации по мероприятиям.

3. Подготовка отчетов.

1. Сбор краткосрочных значений показателей подразделения.

На этом этапе с определенной ранее периодичностью собираются плановые и фактические значения показателей подразделения, а также определяются плановые значения на следующий отчетный период. Данные значения утверждаются руководителем подразделения, ответственного за достижение показателя и предоставляются ответственным за цель.

2. Сбор информации по мероприятиям. С установленной периодичностью, ответственные за мероприятия предоставляют информацию о проценте выполнения мероприятия ответственным за цель.

Для создания работоспособной системы мониторинга организован непрерывный контроль над процессами, своевременный и полномасштабный сбор информации по состоянию целей и показателей и на основании собранных данных производить анализ со стороны высшего руководства и совершенствование деятельности ООО «Мега-Ресурс». Если разработка ССП начинается сверху вниз (стратегические цели с главного уровня каскадируется на уровень департаментов, подразделений, отделов), то сбор информации по результативности целей напротив, складывается из данных по индикаторам департаментов и их показателей.

Для организации единовременного и централизованного сбора данных по всем показателям ООО «Мега-Ресурс» используется специализированный программный модуль, который позволяет в указанное время из определенного места изъять необходимые данные и поместить их в репозиторий, сформировать отчет заданной пользователем формы и содержания.

3. Подготовка отчетов. На основании полученных данных, происходит оценка достижения стратегических целей, и формируются отчеты руководству, необходимые для контроля выполнения и корректировки стратегии организации. В отчетах должны быть описаны следующие элементы:

I. Перспективы

II. Показатели достижения результатов для каждой из указанных выше перспектив

Описание каждого показателя должно содержать:

1. Для достижение какой цели указан показатель

2. Единицу измерения;

3. Целевое значение;

4. Периодичность или сроки сбора данных;

5. Ответственных за сбор данных;

6. Анализ результативности показателей

На основании отчетов по значениям показателей и ССП-карт, руководителями подразделений ООО «Мега-Ресурс» проводится анализ результативности плановых показателей и достижения стратегических целей.

Результатом анализа является при достижении целей ООО «Мега-Ресурс» - пересмотр норм показателей в сторону повышения (для некоторых показателей нормы могут остаться на прежнем уровне), при не достижении целей - разработка корректирующих мероприятий для внутренних процессов и, как следствие, совершенствование деятельности института в целом.

Таким образом, комплекс перечисленных составляющих представляет собой непрерывный процесс мониторинга деятельности компании ООО «Мега-Ресурс», в основе которого лежит методология ССП.

Разработанная система мониторинга деятельности ООО «Мега-Ресурс» на основе методологии ССП - это система, элементами которой являются непрерывные процессы контроля, сбора и анализа информации по показателям стратегических целей ООО «Мега-Ресурс», достижение которых максимальным образом приближает ООО «Мега-Ресурс» к реализации своей стратегии.

Взаимосвязь элементов осуществляется с использованием программных модулей, позволяющих обеспечивать обмен необходимой информацией и предоставлять оперативные данные всем заинтересованным сторонам в пределах их полномочий.

Важным условием для успешного функционирования ССП является поддержка со стороны людей, работающих в компании. Причем сотрудники должны быть осведомлены не только о стратегических целях компании, но и о том, как их деятельность помогает организации двигаться по пути реализации намеченной стратегии. Для этого очень важно привязать сбалансированную систему показателей к системе мотивации персонала.

3.2 Эффективность предлагаемого мероприятия

В качестве обоснования эффективности предложенного мероприятия предлагается произвести расчет эффективности его внедрения.

Затраты на разработку регламента построения системы ССП представлены в Таблице 3.

Таблица 3 - Затраты на разработку регламента построения ССП

№ п/п

Наименование затрат

Цена, тыс. руб.

Кол-во

Стоимость

тыс. руб.

1

Затраты на разработку регламента

60

1

60

2

Затраты на разработку-изменение другой управленческой документации (положение о подразделении, политика в области персонала и т.п.)

35

1

35

Итого затрат

95

Далее необходимо рассчитать затраты на обучение персонала для повышения его профессионализма и компетентности в вопросе построения системы ССП (см. Таблицу 4). Обучение будет проводиться по каждому отделу ООО «Мега-ресурс».

Таблица 4 - Затраты на обучение персонала

№ п/п

Наименование затрат.

Цена, тыс. руб.

Кол-во

Стоимость

тыс. руб.

1

Курсы повышения квалификации по тематике «Система сбалансированных показателей»

15

10

150

Затраты на повышение мотивации персонала на основе ССП составят в среднем 15% от общего годового фонда оплаты труда сотрудников ООО «Мега-ресурс», то есть 4 085,4 тыс. руб. Рассчитано на основании данных финансовой отчетности ООО «Мега-ресурс» за 2013 год.

Рассчитаем затраты ООО «Мега-ресурс» на проведение сертификации продукции по международным стандартам ISO. Стоимость сертификации составит примерно 1% от стоимости годовых оборотных средств анализируемого предприятия. Рассчитаем среднегодовую стоимость оборотных средств по данным бухгалтерского баланса за 2013 г.:

(99 558 тыс. руб. + 109773 тыс. руб.) : 2 = 104 665,5 тыс. руб.

Рассчитаем стоимость сертификации:

104 665,5 тыс. руб. х 1 % = 1 047 тыс. руб.

Затраты на автоматизацию СМК представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Затраты на автоматизацию СМК

№ п/п

Наименование

Стоимость,

тыс. руб.

1

Рабочее место аналитика, годовая подписка на техническое сопровождение (1 лицензия)

34

2

Готовое хранилище данных, сценарии обработки, аналитическая отчетность, документация

120

3

Дистанционные консультации по решению в течение 6 месяцев и 8 часов очных тренингов

50

Итого

204

Таким образом, общие затраты на внедрение мероприятий по повышению качества и конкурентоспособности продукции на предприятии ООО «Мега-ресурс»:

95 + 150 + 4 085,4 + 1 047 + 204 = 5581,4 тыс.руб.

Предполагается, что прирост прибыли от мероприятий составит, как минимум 10%.

Прирост стоимости сырья и материалов для производства продукции составит приблизительно 5,6%, таким образом, при расчете расходов учтем данный темп роста. Таким образом, себестоимость будет рассчитывать по следующей формуле:

Полная себестоимость предыдущего года * 1,056 + общие затраты по внедрению мероприятий по повышению качества и конкурентоспособности продукции на предприятии ООО «Мега-ресурс».

135 224 * 1,056 + 5581,4 = 84 855,32 тыс. руб.

Влияние повышения качества и конкурентоспособности продукции на предприятии ООО «Мега-ресурс» на технико-экономические показатели компании представлено в Таблице 6.

Таблица 6 - Влияние повышения качества и конкурентоспособности продукции на предприятии ООО «Мега-ресурс» на технико-экономические показатели компании

Показатели

До мероприятий

После мероприятий

Изменение

+/-

%

Выручка от реализации

146060

167969

21909

15,00%

Численность работающих

82

82

0

0,00%

В том числе - рабочих

68

68

0

0,00%

Среднегодовой объём реализации

1 работающего

1781

2048

267

15,01%

1 рабочего

2148

2470

322

15,00%

Фонд заработной платы, в том числе

27236

31321

4085

15,00%

рабочих

18548

21936

3388

18,27%

Среднегодовая заработная плата

1 работающего

28

32

4

15,00%

1 рабочего

23

27

4

18,27%

Себестоимость реализации

75070

81623

6553

8,73%

Полная себестоимость

135224

148378

13154

9,73%

Затраты на 1 руб. реализации

0,93

0,88

-0,04

-4,58%

Прибыль от реализации

10836

19591

8755

80,80%

Рентабельность продукции

14,43%

24,00%

66,28%

Рентабельность продаж

7,42%

11,66%

57,21%

Таким образом, судя по данным из Таблиц повышение качества и конкурентоспособности продукции на предприятии ООО «Мега-ресурс» является целесообразным, так как после реализации данных мероприятий, повысится заинтересованность всех сотрудников в достижении поставленных перед ними целей и поэтому прибыль от реализации увеличится на 80,80%% и составят 19 591 тыс. руб., при этом прирост прибыли (дополнительный доход) составит 8 755 тыс.руб.

Затраты на 1 рубль от реализации сократятся на 4,58%, при этом рентабельность продукции увеличится на 66,28% и составит 24%, а рентабельность продаж, увеличившись на 57,21% составит 11,66%.

Экономическая эффективность проекта мероприятий по повышению качества и конкурентоспособности продукции на предприятии ООО «Мега-ресурс», рассчитывается по формуле:

Эффективность (Э) = (Затраты (З)/Результат (Р)) * 100%

где Р - экономический эффект проекта мероприятий по повышению качества и конкурентоспособности продукции на предприятии ООО «Мега-ресурс», тыс. руб. (в данном случае увеличение прибыли за отчетный период);

З- расходы на проект, тыс.руб.

5 581,4

Э = (___________________________ ) * 100 % = 63,75%

8 755

Экономическая эффективность проекта мероприятий по повышению качества и конкурентоспособности продукции на предприятии ООО «Мега-ресурс» составит 63,75%.

Исходя из рассмотренного выше можно сделать вывод, что внедрение мероприятия по повышению качества и конкурентоспособности продукции на предприятии ООО «Мега-ресурс» принесет желаемый результат и позволит предприятию быть успешным и конкурентоспособным на рынке предприятием.

Заключение

Подводя итоги, следует отметить, что для выживания или победы в жесткой конкурентной борьбе любая организация должна обладать определенными преимуществами перед своими конкурентами.

Знание возможностей компании и источников конкурентного влияния позволит выявить направления, где компания может пойти на открытую конфронтацию с конкурентами, а где - избежать её.

Чем больше организация имеет конкурентных преимуществ перед настоящими и потенциальными конкурентами, тем выше ее конкурентоспособность, живучесть, эффективность, перспективность. Для этого необходимо повышать научный уровень управления, завоевывать новые конкурентные преимущества

Среди недостатков системы управления качеством в ООО «Мега-Ресурс» можно отметить слабую заинтересованность работников в повышении качества. Кроме того, Система управления качеством направлена на отдельные процессы, а не на конкретные цели.

Значительной проблемой для ООО «Мега-Ресурс» является очень большая трудоемкость управления качеством продукции. Оформление многочисленной документации проводится менеджером по качеству вручную, это отнимает у него много рабочего времени в ущерб непосредственной контрольной работе. В результате качество контроля снижается, предприятие допускает случаи продажи бракованной продукции. В свою очередь, это приводит к уплате штрафных санкций покупателям и к дополнительным затратам на устранение брака.

По итогам анализа можно сделать вывод, что основным направлением совершенствования системы управления качеством в ООО «Мега-Ресурс» является введение системы управления по целям, которая будет действовать параллельно с уже существующей системой управления по процессам.

Исследование конкурентных преимуществ компании ООО «Мега Ресурс», показывает успешную трудовую деятельность предприятия по производству и реализации продукции, в том числе благодаря тому, что предприятие обладает определенными преимуществами перед своими конкурентами на данном рынке.

Список используемой литературы

1. Брагин, В.Н. Совершенствование управления - основа повышения конкурентоспособности организации [Текст]. - М.://Стандарты и качество, 2004. - №8 - С. 64 - 69

2. Волкова Е.А., Калинникова Е.В Повышение конкурентоспособности предприятия на основе совершенствования качества продукции [Текст]. - Ульяновск: УлГТУ, 2010. - 76 с.

3. Маслов Д. Европейский уровень качества. [Текст] / Консультант. - 2005. -3 3.-С. 35-36

4. Пономарев С.Г. Управление качеством продукции. Введение в системы менеджмента качества [Текст]: Учебное пособие.- М.: Стандарты и Качество, 2004

5. Менеджмент [Текст]: учебник / под ред. М. Л. Разу. - М. : КНОРУС, 2009. - 472 с.

6. Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики [Текст]: СПб. Пирамида - 2000.

7. Таунсенд, П. Качество делает деньги. Как вовлечь персонал в процесс обеспечения качества [Текст] / П. Таунсенд, Дж. Гебхардт; пер. с англ. А.Л. Раскина .-- М.: Стандарты и качество, 2009 .-- 160c

8. Интернет ресурс: википедия - http://ru.wikipedia.org/

Приложения

Приложение А

Удельный вес сертифицированной продукции в структуре объема продаж ООО «Мега-Ресурс»

Виды продукции

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Продано за год, тыс.руб.

В т.ч. сертиф-ной продукции, тыс. руб.

Удельный вес сертиф-ной продукции общем объеме продаж

Продано за год, тыс.руб.

В т.ч. сертиф-ной продукции, тыс. руб.

Удельный вес сертиф-ной продукции общем объеме продаж

Продано за год, тыс.руб.

В т.ч. сертиф-ной продукции, тыс. руб.

Удельный вес сертиф-ной продукции общем объеме продаж

1.Теплицы

10 028

6 267

62,5

15 846

9 730

61,4

29 796

17 699

59,4

2. Сотовый поликарбонат

8 876

6 328

71,3

15 554

10 763

69,2

28 044

19 210

68,5

3. Монолитный поликарбонат

7 766

6 096

78,5

12 852

9 781

76,1

22 055

16 387

74,3

4. Труба профильная

2 902

1 895

65,3

5 477

3 708

67,7

13 291

9 477

71,3

5. Профнастил кровельный

4 822

3 727

77,3

8 544

6 621

77,5

19 864

16 130

81,2

6.Металлочерепица

2 816

2 118

75,2

3 797

2 928

77,1

10 516

8 802

83,7

7. Брус

1 792

934

52,1

3 140

1 733

55,2

7 157

4 430

61,9

8. OSB

1 067

686

64,3

1 972

1 295

65,7

3 652

2 494

68,3

9. Художественная ковка

768

252

32,8

1 826

854

46,8

3 213

2 063

64,2

10. Винтовые сваи

1 152

715

62,1

2 264

1 474

65,1

5 258

4 007

76,2

11. Дополнительные услуги

683

340

49,8

1 753

897

51,2

3 213

1 825

56,8

Итого

42 671

29 359

68,80

73 024

49 785

68,18

146 060

102 523

70,19

Приложение Б

Удельный вес зарекламированной продукции в общем объеме реализованной продукции ООО «Мега-Ресурс»

Виды продукции

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Продано за год, тыс.руб.

В т.ч. Зарекламированной продукции, тыс. руб.

Удельный вес зарекламированной продукции общем объеме продаж

Продано за год, тыс.руб.

В т.ч. Зарекламированной продукции, тыс. руб.

Удельный вес зарекламированной продукции общем объеме продаж

Продано за год, тыс.руб.

В т.ч. Зарекламированной продукции, тыс. руб.

Удельный вес зарекламированной продукции общем объеме продаж

Теплицы

10 028

3 931

39,2

15 846

6 560

41,4

29 796

12 604

42,3

Сотовый поликарбонат

8 876

2 547

28,7

15 554

5 024

32,3

28 044

9 983

35,6

Монолитный поликарбонат

7 766

2 524

32,5

12 852

4 678

36,4

22 055

8 778

39,8

Труба профильная

2 902

1 007

34,7

5 477

1 769

32,3

13 291

3 815

28,7

Профнастил кровельный

4 822

1 572

32,6

8 544

2 144

25,1

19 864

3 019

15,2

Металлочерепица

2 816

769

27,3

3 797

870

22,9

10 516

1 714

16,3

Брус

1 792

652

36,4

3 140

1 021

32,5

7 157

1 940

27,1

OSB

1 067

381

35,7

1 972

676

34,3

3 652

1 158

31,7

Художественная ковка

768

227

29,5

1 826

422

23,1

3 213

665

20,7

Винтовые сваи

1 152

417

36,2

2 264

790

34,9

5 258

1 698

32,3

Дополнительные услуги

683

343

50,2

1 753

855

48,8

3 213

1 485

46,2

Итого

42 671

14 369

33,67

73 024

24 809

33,97

146 060

46 859

32,08

Приложение В

Виды продукции

Продано за год, тыс.руб.

Возвращено покупателями по причине брака, тыс. руб.

Реализовано продукции без претензий к качеству со стороны покупателей, тыс. руб.

Удельный вес брака в общем объеме продаж, %

Удельный вес качественной продукции в общем объеме продаж, %

2010 г.

Теплицы

10 028

124

6 097

1,24

60,80

Сотовый поликарбонат

8 876

243

6 328

2,74

71,30

Монолитный поликарбонат

7 766

245

5 242

3,15

67,50

Труба профильная

2 902

39

1 895

1,35

65,30

Профнастил кровельный

4 822

61

3 250

1,26

67,40

Металлочерепица

2 816

34

2 047

1,22

72,70

Брус

1 792

17

1 140

0,96

63,60

OSB

1 067

11

686

1,01

64,30

Художественная ковка

768

10

541

1,35

70,50

Винтовые сваи

1 152

4

735

0,35

63,80

Дополнительные услуги

683

11

340

1,64

49,80

Итого

42 671

800

28 302

1,87

66,33

2011 г.

Теплицы

15 846

266

9 286

1,68

58,60

Сотовый поликарбонат

15 554

499

10 530

3,21

67,70

Монолитный поликарбонат

12 852

418

8 174

3,25

63,60

Труба профильная

5 477

76

3 708

1,38

67,70

Профнастил кровельный

8 544

107

6 399

1,25

74,90

Металлочерепица

3 797

48

2 928

1,27

77,10

Брус

3 140

32

2 120

1,01

67,50

OSB

1 972

25

1 295

1,25

65,70

Художественная ковка

1 826

23

1 404

1,24

76,90

Винтовые сваи

2 264

6

1 474

0,28

65,10

Дополнительные услуги

1 753

35

897

1,98

51,20

Итого

73 024

1 534

48 215

2,10

66,03

2012 г.

Теплицы

29 796

632

17 192

2,12

57,70

Сотовый поликарбонат

28 044

928

18 060

3,31

64,40

Монолитный поликарбонат

22 055

741

13 277

3,36

60,20

Труба профильная

13 291

179

9 477

1,35

71,30

Профнастил кровельный

19 864

240

16 845

1,21

84,80

Металлочерепица

10 516

110

8 802

1,05

83,70

Брус

7 157

69

5 217

0,96

72,90

OSB

3 652

45

2 494

1,22

68,30

Художественная ковка

3 213

39

2 548

1,21

79,30

Винтовые сваи

5 258

13

3 560

0,25

67,70

Дополнительные услуги

3 213

74

1 729

2,31

53,80

Итого

146 060

3 071

99 201

2,10

67,92

Приложение Г

Стратегическая карта целей для ООО «Мега-Ресурс»

Приложение Д

Ключевые показатели эффективности по каждой из стратегических целей ООО «Мега-Ресурс»

Перспектива

Цель

Показатели достижения цели

Мероприятия, направленные на достижение цели

Название

Единица измерения

Целевое значение

Целевая дата

Финансы

Рост прибыли

Чистая прибыль

тыс. руб.

10 000

01.01.2015

Увеличение количества клиентов

Количество клиентов

чел.

700

01.01.2015

Количество привлеченных клиентов

чел.

150

01.01.2015

Сокращение издержек

Себестоимость

%

20

01.01.2015

Клиенты

Сохранение клиентской базы

Процент клиентов, обратившихся повторно

%

30

01.01.2015

Количество клиентов, обратившихся повторно

чел.

350

01.01.2015

Привлечение клиентов

Количество привлеченных клиентов

чел.

70

01.01.2015

Разработка новой методологии изучения удовлетворенности клиентов

Формирование сети представительств по регионам

Повышение удовлетворенности клиентов

Процент недовольных клиентов

%

1

01.01.2015

Разработка новой методологии изучения удовлетворенности клиентов

Внутренние бизнес-процессы

Своевременное выполнение заказов

Процент заказов, выполненных в срок

%

100

01.01.2015

Повышение качества услуг

Количество гарантийных случаев

шт.

5

01.01.2012

Контроль качества

Процент проведенных проверок из запланированных

%

100

01.01.2015

Процент жалоб клиентов

%

0

01.01.2015

Персонал

Повышение квалификации сотрудников

Процент квалифицированных сотрудников

%

90

01.01.2015

Разработка программы обучения сотрудников

Количество программ (мероприятий) по повышению квалификации

шт.

3

01.01.2015

Повышение мотивации персонала

Процент удовлетворенных сотрудников

%

99

01.01.2015

Разработка системы мотивации персонала

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.