Рекомендации и пути совершенствования управления качеством в процессе производства и обслуживания
Сущность управления качеством в процессе производства и обслуживания. Факторы, формирующие качество в процессе производства, согласно требованиям международного стандарта ИСО 9001. Оценка соответствия процесса производства требованиям стандартов.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.07.2012 |
Размер файла | 202,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- оценка тендерных предложений и выбор проектных организаций;
- контроль хода выполнения проектных и изыскательских работ, контроль и оценка промежуточных этапов разработки проектной документации;
- защита проектных решений в органах экспертизы.
Поставка и комплектация:
- маркетинговая оценка (анализ рынка, определение поставщиков);
- организация и проведение тендера;
- контроль сроков и качества изготовления и поставки оборудования;
- организация транспортной логистики;
- разработка транспортно-технологических схем;
- организация складского хранения;
- таможенная очистка.
Строительство:
- выбор генподрядных и субподрядных организаций на основе тендера;
- организация работ по получению разрешительной документации по подготовке строительного производства;
- организация и координация деятельности авторского и технического надзора;
- рассмотрение и принятие решений о внесении изменений в рабочую документацию;
- организация и координация деятельности генподрядных и субподрядных организаций на строительной площадке;
- мониторинг хода работ при строительстве - постоянный, систематизированный контроль процесса, объёма и сроков строительно-монтажных работ.
Пуско-наладочные работы:
- выбор подрядных организации на основании тендера;
- разработка программы выполнения пуско-наладочных работ;
- контроль за выполнением пуско-наладочных работ.
Сдача объекта и ввод в эксплуатацию:
- разработка регламента на эксплуатацию;
- разработка ОВОС, ПЛАС;
- мероприятия по обучению персонала (программа обучения).
Сопутствующие услуги:
- разработка линейных графиков, планов мероприятий, работ по проекту;
- разработка регламентов взаимодействия между участниками проекта;
- распределение во времени плановых затрат проекта (бюджет проекта);
- расчёт денежных потоков по проекту;
- калькулирование инжиниринговых услуг на основе плана работ по проекту, определение стоимости инжиниринговых услуг;
- рассмотрение и урегулирование спорных вопросов в ходе строительства, между заказчиком, проектировщиком, поставщиками, подрядчиками.
На данный момент ЗАО «Декафом» ведёт работу над двумя масштабными проектами:
1.Комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов ОАО «ТАНЕКО» в г. Нижнекамске.
Функции ЗАО «Декафом» в реализации проекта:
- генподряд по строительству;
- поставка оборудования;
- ввод в эксплуатацию и сдача объекта.
2.Завод по производству грузовых, автобусных радиальных цельнометаллокордных шин (ООО «НЗШ ЦМК») в г. Нижнекамске.
Функции ЗАО «Декафом» в реализации данного проекта:
- генподряд по строительству;
- поставка оборудования;
- ввод в эксплуатацию и сдача объекта.
Рассмотрим в таблице 2.1.1 основные технико-экономические показатели ЗАО «Декафом». Проанализировав полученные данные можно увидеть, что выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг за три года выручка увеличилась на 9,8 %.
Таблица 2.1.1.
Динамика основных экономических показателей ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
Наименование показателя |
Годы |
Отклонение, % |
|||||
2008 |
2009 |
2010 |
09/08 |
10/09 |
10/08 |
||
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, руб. |
217124106 |
227887597 |
238460659 |
105,0 |
104,6 |
109,8 |
|
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, руб. |
189 654 987 |
219 641 513 |
340 659 426 |
115,8 |
155,1 |
179,6 |
|
3. Валовая прибыль, руб. |
7 894 640 |
8 246 084 |
9 654 842 |
104,5 |
117,1 |
122,3 |
|
4. Коммерческие расходы, руб. |
2 000 965 |
2 002 498 |
2 048 658 |
100,1 |
102,3 |
102,4 |
|
5. Управленческие расходы, руб. |
2 294 694 |
2 793 995 |
1 988 984 |
121,8 |
71,2 |
86,7 |
|
6. Прибыль (убыток) от продаж, руб. |
3 216 464 |
3 449 591 |
3 689 977 |
107,2 |
107,0 |
114,7 |
|
7. Проценты к получению, руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
8. Проценты к уплате, руб. |
2 165 977 |
2 376 543 |
2 498 512 |
109,7 |
105,1 |
115,4 |
|
9. Доходы от участия в других организациях, руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
10. Прочие операционные доходы, руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
11. Прочие операционные расходы, руб. |
850 659 |
793 509 |
894 540 |
93,3 |
112,7 |
105,2 |
|
12. Внереализационные доходы, руб. |
1 264 694 |
1 069 729 |
1 657 612 |
84,6 |
155,0 |
131,1 |
|
13. Внереализационные расходы, руб. |
446 644 |
108 582 |
210 656 |
24,3 |
194,0 |
47,2 |
|
14. Прибыль (убыток) до налогообложения, руб. |
1 369 549 |
1 240 686 |
1 482 694 |
90,6 |
119,5 |
108,3 |
Источник: отчетные данные ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
В 2009 г. по отношению к 2008 г. выручка увеличилась на 5 %, в 2010 г. по отношению к 2009 г. увеличилась на 4,6 %. Динамику роста выручки от продаж товаров удобно проследить на диаграмме (рисунок 2.1.1).
2008 2009 2010 годы
Рис. 2.1.1. Динамика выручки ЗАО «Декафом» в 2008-2010 гг., млн. руб.
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг в 2009 г. увеличилась на 15,8 % по отношению к 2008 г., по сравнению с 2009 г. в 2010 г. себестоимость также увеличилась на 55,1 %. Валовая прибыль в 2009 г. по отношению к 2008 г. увеличилась на 4,5 %, в 2010 г. произошло увеличение на 17,1 % и достигла значения 9 654 842 руб. Коммерческие расходы по сравнению с 2008 г. к 2009 г. увеличились лишь на 0,1 %, а к 2010 г. имело место увеличение на 2,3 % по сравнению с 2009 г. Управленческие расходы увеличились всего на 21,8 % в 2009 г., в 2010 г. расходы уменьшились на 28,8 % и составили 1 988 984 руб.
Прибыль (убыток) от продаж, проценты к уплате по сравнению с 2008 г. возросла на 7,2 % в 2009 г. и возросла по сравнению с 2009 г. на 7 % в 2010 г. Проценты к уплате на предприятии составили сумму 2 376 543 руб. в 2009 г., то есть увеличились на 9,7 %, в 2010 г. проценты к уплате увеличились на 5,1 %. Операционные расходы снизились по сравнению с 2008 г. в 2009 г. 6,7 % и увеличились в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 12,7 %.
Внереализационные расходы значительно снизились в 2009 г., что составило всего 24,3 % по сравнению с 2008 г., в 2010 г. расходы значительно увеличились на 94 % по сравнению с 2009 г. и составили сумму 210 656 руб. Прибыль (убыток) до налогообложения уменьшилась на 9,4 % в 2009 г. и по сравнению с 2010 г. увеличилась на 19,5 %. Проанализируем рентабельность деятельности ЗАО «Декафом» (рисунок 2.1.2.).
2008 2009 2010 годы
Рис. 2.1.2. Динамика рентабельности ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
Итак из рисунка 2.1.2. видно, что рентабельность собственного капитала увеличилась, так как происходит увеличение чистой прибыли без изменения в росте собственного капитала, рентабельность продукции упала, что объясняется, что затраты на производство и реализацию продукции увеличились на 68,8 % или в 1,7 раза, а объемы производства только в 1,2 раза. Что касается рентабельности реализованной продукции, то на рубль реализованной продукции в 2008 году приходилось 7 копеек, в 2009 г. году показатель повысился и составил 12,5 копеек, а в 2010 году снова упал, составил 8 копеек.
Все показатели рентабельности в 2010 году уменьшились примерно в 1,5 раза, то есть экономическая эффективность предприятия уменьшилась в 1,5 раза. В 2010 году рентабельность активов, собственного капитала, реализованной продукции увеличившись примерно в 2 раза, по сравнению с 2009 г. А показатели рентабельности основной деятельности, произведенной продукции, а также объема продаж уменьшились в 1,54 раза, то есть можно сделать вывод о том, что баланс предприятия не является способность превращать свои активы в деньги.
Предприятие является рентабельным, так как результаты от реализации продукции покрывают издержки производства и образуют прибыль.
2.2 Анализ и оценка системы менеджмента качества
Разработка, внедрение и сертификация систем менеджмента качества в соответствии с требованиями стандартов ИСО серии 9000 приобретают в последнее время все более широкий характер. В этой связи особенно актуальными и значимыми становятся вопросы оценки результативности СМК. Очевидно, для такой оценки необходимо использовать определенную систему показателей, разработка и обоснование которой представляет собой достаточно сложную задачу.
Это объясняется, во-первых, высокой степенью взаимосвязанности показателей: изменение одних может быть следствием изменения других, из-за чего бывает очень трудно выделить наиболее значимый показатель. Во-вторых, в зависимости от сферы деятельности той или иной организации выделяемые ими показатели могут существенно различаться.
Кроме того, СМК представляет собой часть менеджмента организации, деятельность которой направлена на эффективное управление процессами, которые, так или иначе, влияют на качество выполнения требований и удовлетворения потребностей заинтересованных сторон (потребителей, деловых партнеров, персонала предприятия, владельцев и акционеров). Для всестороннего анализа и оценки любого процесса управления, или аспекта деятельности организации, могут использоваться не только количественные, но и качественные показатели [32, с. 124].
В ЗАО «Декафом» разработана, задокументирована, внедрена и находится в рабочем состоянии система менеджмента качества на изготовление съемных грузозахватных приспособлений, перебазировку, диагностирование, эксплуатацию, капитальный и текущий ремонт грузоподъемных кранов и на электрофизические измерения электроустановок мощностью до 1000 В.
По результатам анализа производственной деятельности предприятия определены следующие процессы:
1) управление документацией;
2) ответственность руководства;
3) менеджмент ресурсов;
4) производство услуг.
Управление документацией в ЗАО «Декафом» включает следующую деятельность:
1) проверку документов на адекватность до их выпуска;
2) анализ и актуализацию по мере необходимости и переутверждение документов;
3) обеспечение идентификации изменений и статуса пересмотра документов;
4) обеспечение наличия соответствующих версий документов в местах их применения;
5) обеспечение сохранения документов четкими и легко идентифицируемыми;
6) обеспечение идентификации документов внешнего происхождения и управление их рассылкой;
7) предотвращение непреднамеренного использования устаревших документов и применение соответствующей идентификации таких документов, оставленных для справочно-информационных целей.
Главной целью управления документацией является обеспечение наличия нужного документа системы качества в нужный момент в нужном месте.
Управлению подлежит следующая документация:
1) документация системы менеджмента качества (Политика и цели в области качества, Руководство по качеству, стандарты предприятия, паспорта процессов, программа «Качество»);
2) внешние ТНПА (технические регламенты, технические кодексы, государственные стандарты, технические условия);
3) техническая документация (проектно-сметная документация);
4) должностные инструкции;
5) договоры (контракты) строительного подряда;
6) организационно-распорядительная документация.
Для подтверждения соответствия требованиям и результативности функционирования системы менеджмента качества в ЗАО «Декафом» ведутся и поддерживаются в рабочем состоянии следующие записи:
1) результаты анализа СМК со стороны руководства;
2) данные об образовании, подготовке, повышении квалификации, навыках и опыте персонала;
3) записи, необходимые для обеспечения доказательства того, что процессы создания продукции и созданная в результате продукция соответствуют установленным требованиям;
4) записи результатов анализа (требований, относящихся к продукции) и действий, вытекающих из анализа;
5) данные о результатах оценивания и любых необходимых действий, вытекающих из оценки поставщиков;
6) записи по результатам регистрации способности специальных процессов достигать запланированных результатов;
7) данные о состоянии продукции, поставленной потребителем (потеря, нанесение повреждений, другие случаи непригодности);
8) данные по калибровке и поверке контрольного, измерительного и испытательного оборудования, откалиброванного и (или) поверенного в установленные периоды или перед его применением по образцовым эталонам;
9) записи (внутренних) аудитов и их результаты;
10) данные, свидетельствующие о соответствии качества продукции и выполняемых работ установленным требованиям при контроле и испытании, с указанием лица, разрешившего выпуск продукции;
11) данные о характере несоответствий и любых последующих предпринятых действиях, включая полученные разрешения на отклонения;
12) данные о проведенных корректирующих действиях и их результативности.
Основным показателем, характеризующим работу по управлению документацией в ЗАО «Декафом», можно рассматривать процент документов, которые не соответствуют требованиям стандартов. Это несоответствие определяется в ходе аудиторских проверок и текущего контроля со стороны руководства. Данные аудиторских проверок на ЗАО «Декафом» представлены в таблице 2.2.1.
Динамику изменения результативного показателя можно проследить на рисунке 2.2.1. В 2009 г. данный показатель заметно снизился по сравнения с 2008 г. в 1,4 раза. В 2010 г. снижение процента несоответствующей документации составило 21 %, чему поспособствовало проведение корректирующих мероприятий, разработанных по результатам аудиторских проверок.
Таблица 2.2.1.
Динамика соответствия документов ЗАО «Декафом» требованиям стандартов за 2008-2010 гг.
Вид документации |
2008 |
2009 |
2010 |
|||||||
Всего |
КНД |
%НД |
Всего |
КНД |
%НД |
Всего |
КНД |
%НД |
||
Документация СМК |
87 |
4 |
4,6 |
97 |
4 |
4,1 |
97 |
1 |
1,1 |
|
ТНПА |
65 |
4 |
6,2 |
68 |
3 |
4,4 |
68 |
3 |
4,4 |
|
Техническая документация |
256 |
28 |
10,9 |
324 |
28 |
8,7 |
389 |
32 |
8,2 |
|
Должностные инструкции |
60 |
5 |
8,3 |
62 |
4 |
6,5 |
64 |
4 |
6,3 |
|
Договоры на СМР |
193 |
2 |
1,1 |
232 |
4 |
1,7 |
248 |
2 |
0,8 |
|
Организационно-распорядительная документация |
459 |
29 |
6,3 |
447 |
12 |
2,7 |
463 |
6 |
1,3 |
|
Итого |
1130 |
72 |
6,4 |
1230 |
55 |
4,5 |
1329 |
48 |
3,7 |
Источник: отчетные данные ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
Построенный график наглядно показывает снижения количества несоответствующей документации на предприятии, что положительно характеризует работу по совершенствованию СМК в ЗАО «Декафом».
Рис. 2.2.1. Динамика изменения показателя несоответствующей документации за период 2008-2010 гг.
Однако негативным моментом на фоне положительной тенденции изменения данного показателя все еще остается достаточно большое количество несоответствий технической документации. Для снижения общего показателя несоответствующей документации и технической документации в частности можно возложить функцию контроля за документами, сопровождающими СМР, на отдельное лицо или структурное подразделение. Таким подразделением может стать постоянно действующая комиссия контроля качества СМР. Следующим процессом деятельности предприятия является ответственность руководства. Высшее руководство ЗАО «Декафом» обеспечивает и несет ответственность за функционирование и постоянное повышение результативности системы менеджмента качества предприятия через:
1) доведение до сведения работников предприятия важности выполнения требований потребителей, а также законодательных требований;
2) разработку и принятие политики в области качества;
3) обеспечение разработки целей в области качества;
4) проведение анализа функционирования СМК со стороны руководства;
5) обеспечение ресурсами, необходимыми для функционирования и постоянного улучшения системы менеджмента качества ЗАО «Декафом».
Для оценки работы на предприятии процесса «Ответственность руководства», необходимо установить соответствует ли данный процесс требованиям СМК. Основные критерии соответствия приведены в таблице 2.2.2.
Таблица 2.2.2.
Динамика оценки соответствия процесса «Ответственность руководства» в ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
Название критерия |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Политика в области качества конкретно сформулирована и соответствует целям |
+ |
+ |
+ |
|
Налажено обеспечение ресурсами, необходимыми для функционирования и постоянного улучшения системы менеджмента качества |
- |
- |
- |
|
Установлен порядок оценки выполнения Политики в области качества |
- |
- |
+ |
|
Персонал ознакомлен с Политикой в области качества. |
- |
+ |
+ |
|
Цели в области качества являются измеримыми и достижимыми |
- |
- |
- |
|
Цели в области качества установлены на уровне подразделений |
- |
+ |
+ |
|
Осуществляется разработка мер для постоянного улучшения выполняемых работ |
- |
- |
- |
|
Четко установлено распределение ответственности в области качества |
- |
- |
- |
|
Представитель руководства по качеству имеет должный статус и полномочия |
- |
- |
- |
|
Полнота входных данных для анализа со стороны руководства |
+ |
+ |
+ |
|
Определен порядок использования результатов анализа функционирования СМК |
- |
+ |
+ |
|
Проведение заседаний совета по анализу хода работ и разработке документов СМК |
+ |
+ |
+ |
|
Итого соответствий |
3 |
6 |
7 |
Источник: отчетные данные ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
На основании данных, приведенных в таблице 2.2.2, можно рассчитать коэффициент степени соответствия рассматриваемого процесса. Коэффициент определяется как отношение количества соответствий к общему количеству критериев оценки. Динамика изменения данного коэффициента представлена на рисунке 2.2.2.
В 2008 г. наблюдалось большое количество несоответствий процесса основным оценочным критериям, результатом чего стало низкое значение коэффициента соответствия - 0,25. Это вызвано тем, что в этом году в ЗАО «Декафом» процесс совершенствования СМК был на начальном этапе.
В 2009 г. отмечен резкий рост коэффициента до значения 0,5, что вызвано разработкой мероприятий по устранению недостатков, выявленных в предыдущем году. Дальнейшее увеличение рассматриваемого коэффициента было выявлено и в 2010 г. - рост составил 0,083.
Рис. 2.2.2. Динамика изменения коэффициента соответствия процесса «Ответственность руководства»
Рост коэффициента соответствия свидетельствует о повышении эффективности работы руководства предприятия в области качества, о стремлении достичь поставленных целей.
Менеджмент ресурсов. Высшее руководство ЗАО «Декафом» определяет и обеспечивает управление ресурсами, которые необходимы для:
1) внедрения и поддержания в рабочем состоянии системы менеджмента качества, а также постоянного повышения ее результативности;
2) повышения удовлетворенности потребителей путем выполнению их требований.
Для бесперебойного функционирования производственной деятельности и СМК руководство обеспечивает предприятие следующими ресурсами:
1) человеческими ресурсами (кадрами);
2) зданиями;
3) машинами, механизмами (башенные краны, автокраны, экскаваторы);
4) оборудованием, приспособлениями, инструментом, средствами измерения и контроля;
5) транспортом и связью;
6) информационными ресурсами;
7) производственной средой.
Персонал ЗАО «Декафом», выполняющий работу, влияющую на качество продукции, является компетентным в соответствии с полученным образованием, подготовкой, навыками и опытом.
Необходимая компетентность персонала подразделения определяется руководителем подразделения в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником и штатным расписанием в должностных инструкциях.
Должностные инструкции содержат следующие данные:
1) порядок назначения на должность и освобождения от занимаемой должности;
2) требования к образованию и к практическому стажу работы по этой специальности;
3) необходимый уровень знаний (требований нормативной и технической документации, принципов, теоретических основ);
4) документы, регламентирующие работу руководителя, специалиста (служащего) и непосредственная подчиненность;
5) должность специалиста, замещающего исполнителя на время отсутствия;
6) функции и должностные обязанности;
7) права и ответственность.
На каждого принятого на работу сотрудника инспектор по кадрам ведет личное дело, заполняется личная карточка. Повышение квалификации сотрудников предприятия осуществляется с учетом существующих и прогнозируемых потребностей в квалифицированном персонале. Входными данными для определения потребности в повышении квалификации и обучении являются Политика и цели в области качества, предложения директора, ответственных исполнителей и руководителей, результаты аудитов, предложения сторонних организаций, осуществляющих повышение квалификации [29, с. 142].
Выходные данные - результаты повышения квалификации и обучения, подтвержденные документально (сертификат, свидетельство). Сотрудник, прошедший обучение, сдает копию документа, подтверждающего повышение квалификации, инспектору по кадрам Общества. Копия подтверждающего документа подшивается в личное дело сотрудника, запись об обучении заносится в приложение к личной карточке.
Количество сотрудников ЗАО «Декафом», прошедших курсы (семинары, тренинги) по повышению квалификации, с каждым годом растет, что можно увидеть на рисунке 2.2.3.
Рис. 2.2.3. Количественная характеристика работы по повышению квалификации сотрудников в ЗАО «Декафом»
Из приведенной диаграммы видно, что в 2009 г. квалификацию повысило на четыре человека больше, чем за предыдущий год.
Значительное увеличение данного показателя было отмечено в 2010 г. - прирост составил 23,6 % по сравнению с 2009 г. В процессе обучения персонал предприятия получает возможность овладеть новыми навыками, пополнить существующие профессиональные знания. Это позволяет сотрудникам более четко, качественно и своевременно выполнять возложенные на них функции, достигать поставленных целей.
Осведомленность сотрудников об актуальности и важности их деятельности и вкладе в достижение целей в области качества обеспечивается директором на Дне качества.
Результативность предпринятых мер по подготовке необходимого уровня компетентности сотрудников оценивает руководитель при выполнении работ.
В ЗАО «Декафом» определена, обеспечена и поддерживается в рабочем состоянии инфраструктура, необходимая для достижения соответствий продукции установленным требованиям. Инфраструктура предприятия включает:
1) производственные здания и помещения в городах Заинск, Альметьевск, Набережные Челны, Елабуга;
2) рабочее пространство и рабочие места;
3) средства труда непроизводственного назначения (компьютерная техника, оргтехника, канцтовары);
4) механизмы, оборудование для производственных процессов, оснастка;
5) транспорт и связь.
Управление инфраструктурой осуществляют структурные подразделения в соответствии с функциями, предусмотренными действующими положениями и должностными инструкциями. Директор обеспечивает выделение необходимых финансовых ресурсов для обеспечения подразделений инфраструктурой.
Производственная среда включает физические, экологические и другие факторы, оказывающие влияния на условия, в которых осуществляется производственная деятельность: температурный режим в помещениях, влажность, шум, общая и индивидуальная освещённость, санитарные условия в помещениях, загрязнение, запыленность, воздушные потоки, различные виды излучений.
Физические факторы производственной среды предприятия обеспечивают условия для процесса производства работ, безопасность и охрану здоровья сотрудников. Ежедневный контроль условий в помещениях осуществляют руководители подразделений.
В помещениях ЗАО «Декафом» обеспечиваются требования безопасной работы и пожарной безопасности.
В ЗАО «Декафом» проводится инструктаж работников по охране труда, который по характеру и времени проведения подразделяется на вводный, первичный (на рабочем месте), повторный, внеплановый, целевой.
Ответственность за своевременное проведение инструктажей сотрудников по технике безопасности и соблюдение правил пожарной безопасности несут руководители подразделений.
Инженером по охране труда составляется, утверждённый директором, список работников, обеспечиваемых спецодеждой и другими средствами индивидуальной защиты, мылом, молоком, смывающими и обезвреживающими средствами. Согласно перечня планируется приобретение и выдача работникам ЗАО «Декафом» средств индивидуальной защиты в соответствии с принятыми нормативами.
Материально-техническое обеспечение осуществляется на предприятии посредством закупок. ЗАО «Декафом» закупает материалы и комплектующие изделия, оборудование, машины, механизмы, оснастку, средства мониторинга и измерения, конструкторскую и технологическую документацию, технические нормативные правовые акты, услуги грузоподъемной техники.
Соответствие материалов и комплектующих изделий, оборудования, машин, механизмов, оснастки, средств мониторинга и измерения, установленным требованиям достигается путем проведения входного контроля закупаемой продукции.
ТНПА приобретается в РУП «БелГИСС», УП «Стройтехнорм» по направлениям, технологическая документация в ОАО «ОргСтрой», ОАО «Стройкомплекс».
В результате анализа, можно сказать, что СМК ЗАО «Декафом» в целом соответствует требованиям международного стандарта ИСO 9000 по основным позициям. На предприятии ведется работа по совершенствованию деятельности в области управления документацией, ответственности руководства, менеджмента ресурсов, измерений и мониторинга. Прослеживается положительная тенденция в повышении удовлетворенности потребителей продукции (работ, услуг) предприятия.
Тем не менее, необходимы следующие мероприятия по дальнейшему совершенствованию СМК: создание комиссии контроля качества строительно-монтажных работ; совершенствование технологии контроля за состоянием оборудования и разработка методики выбора поставщиков ресурсов.
2.3 Анализ управления качеством в процессе производства и обслуживания на предприятии ЗАО «Декафом»
управление качество международный стандарт
На предприятии осуществляется входной контроль закупаемой продукции, необходимый для обеспечения соответствия закупленной продукции установленным требованиям к закупкам. Порядок проведения входного контроля установлен ТНПА на соответствующую продукцию, технологическими документами. Результаты входного контроля фиксируются в журнале входного контроле.
На предприятии отсутствует единая методика оценки поставщиков сырья, материалов и комплектующих, оборудования, машин, механизмов, оснастки, средств мониторинга и измерения. Это большой недостаток, так как входной контроль не может обеспечить достаточного соответствия поставляемой продукции требованиям предприятия. Разработка соответствующей методики представлена в проектном разделе. Процессы производства услуг. В ЗАО «Декафом» запланированы и функционируют процессы производства услуг:
1) перебазировка, диагностирование, ремонт и эксплуатация грузоподъёмных кранов;
2) электрофизические измерения электроустановок мощностью до 1000В.
Производство услуг оценивается при помощи следующих критериев:
1) наличие достоверной информации, описывающей характеристики продукции (техническая документация, ТНПА);
2) применение оборудования в соответствии с требованиями технологии;
3) применение техники и оборудования в работоспособном состоянии;
4) наличие и применение соответствующих контрольных и измерительных приборов;
5) проведение мониторинга и измерения в соответствии с паспортами процессов;
6) осуществление выпуска и поставки, действий после выпуска (гарантийное обслуживание).
Соответствие производства услуг предприятия требованиям оценивается при помощи метода балльной оценки (таблица 2.3.1).
Таблица 2.3.1.
Динамика оценки соответствия процесса производства услуг требованиям стандартов в ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
Наименование критерия |
Вес |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
||||
Балл |
Общая |
Балл |
Общая |
Балл |
Общая |
|||
Наличие достоверной ТД |
0,15 |
7 |
1,05 |
7 |
1,05 |
7 |
1,05 |
|
Применение оборудования в соответствии с технологиями |
0,25 |
6 |
1,50 |
6 |
1,50 |
7 |
1,75 |
|
Применение техники и оборудования в работоспособном состоянии |
0,10 |
5 |
0,50 |
5 |
0,50 |
5 |
0,50 |
|
Применение контрольных и измерительных приборов |
0,10 |
5 |
0,50 |
6 |
0,60 |
6 |
0,60 |
|
Проведение мониторинга и измерений |
0,10 |
5 |
0,50 |
5 |
0,50 |
6 |
0,60 |
|
Выпуск и поставка |
0,25 |
5 |
1,25 |
6 |
1,50 |
7 |
1,75 |
|
Гарантийное обслуживание |
0,05 |
6 |
0,30 |
6 |
0,30 |
6 |
0,30 |
|
Итого |
1,00 |
5,60 |
5,95 |
6,55 |
Источник: отчетные данные ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
В 2009 г. рассматриваемый показатель вырос на 0,35, а в 2010 г. рост был еще более значительным и составил - 0,6. Негативным моментом является низкое значение критерия «Применение техники и оборудования в работоспособном состоянии», а так же недостаточно высокий оценочный балл по показателю «Гарантийное обслуживание».
Это напрямую связано с деятельностью участка планово-предупредительного ремонта, то есть его слабым оснащением техническими средствами ремонта, что не позволяет вовремя выявить все возникающие неисправности и полностью их исправить. Решением существующей проблемы может стать использование при проведении ремонтов оборудования для компьютерной диагностики. Основные моменты и эффективность использования данного оборудования будут рассмотрены в проектном разделе.
Выполнение производственных процессов документировано с полнотой, необходимой для получения устойчивых и приемлемых результатов.
В ЗАО «Декафом» выполняется идентификация и прослеживаемость выполняемых работ и производимых услуг на всех стадиях жизненного цикла.
На предприятии идентифицируется и прослеживаются:
1) материалы и комплектующие изделия, оборудование, машины, механизмы, оснастка, средства мониторинга и измерения, конструкторская и технологическая документация, технические нормативные правовые акты;
2) изготовленные грузозахватывающие приспособления;
3) выполненные работы по перебазировке, ремонту, эксплуатации грузоподъемных кранов.
Идентификация и прослеживаемость обеспечивается:
1) использованием ярлыков и этикеток (на продукции, комплектующих);
2) маркировкой продукции;
3) регистрацией местонахождения и использования материалов, продукции;
4) сопроводительной документацией;
5) отчетностью о приемке выполненных работ.
Идентификация и прослеживаемость производится так же при закупке продукции, при ее производстве и при выполнении работ.
При получении закупленного сырья, материалов, изделий ответственный за входной контроль проверяет наличие сопроводительной документации и соответствие маркировки (наличие ярлыка, этикетки) требованиям договора на поставку и наличие сопроводительной документации.
Продукция без соответствующих сопроводительных документов, маркировки не принимается на склад. Информация об отсутствии (несоответствии) сопроводительной документации, маркировки (ярлыка, этикетки) доводится до вышестоящего руководства, поставщика. Работники склада обязаны обеспечить надлежащий учет и хранение закупленной продукции для сохранения ее идентификации на все время пребывания продукции на складе.
Маркировка произведенной продукции осуществляется непосредственно на производственном участке в соответствии с требованиями стандартов на данный вид продукции. Идентификация выполненных работ осуществляется в производственных журналах, актах сдачи-приемки выполненных работ. Мониторинг и измерения, а также устройства для мониторинга и измерений, необходимые для обеспечения свидетельства соответствия продукции и выполненных работ, определены в технологической документации на виды работ. В целях обеспечения свидетельства соответствия выполняемых работ установленным требованиям измерительное оборудование:
1) откалибровано или поверено в установленные периоды согласно графику периодической поверки;
2) отрегулировано или повторно отрегулировано по мере необходимости;
3) идентифицировано с целью установления статуса калибровки;
4) защищено от регулировок, которые сделали бы недействительными результаты измерения;
5) защищено от повреждения и ухудшения состояния в ходе обращения, технического обслуживания и хранения.
Персонал, участвующий в мониторинге и измерениях имеет соответствующую квалификацию. Последний процесс, выделенный на предприятии, - это электрофизические измерения электроустановок мощностью до 1000 В. Целью данного процесса является качественное проведение испытаний и измерений в соответствии с областью аккредитации электротехнической лаборатории и удовлетворение требований потребителей.
Управление процесса осуществляется:
- действующими законодательными и руководящими документами;
- методиками выполнения измерений;
- «Правилами устройства электроустановок»;
- «Правилами технической эксплуатации электроустановок»;
«Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей»;
- «Правилами техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей»;
- «Правилами устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов»;
- Положения электротехнической лаборатории.
В ЗАО «Декафом» запланированы и применяются мониторинг, измерение, анализ и улучшения, необходимые для:
1) демонстрации соответствия выполненных работ;
2) обеспечения соответствия системы менеджмента качества;
3) постоянного повышения результативности системы менеджмента качества.
Удовлетворенность потребителей в ЗАО «Декафом» определяется на основании анализа заполненных анкет, которые содержат набор типовых вопросов о качестве предоставленных услуг, выполненных работ. По доли положительных отзывов в общем количестве производится оценка соответствия требованиям потребителя. Данные для расчета удовлетворенности потребителей представлены в таблице 2.3.2.
Таблица 2.3.2.
Динамика коэффициентов удовлетворенности потребителей в ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
1 Общее количество выполненных договоров строительно-монтажных работ |
193 |
232 |
248 |
|
2 Количество положительных отзывов |
142 |
178 |
200 |
|
3 Количество негативных отзывов |
39 |
40 |
38 |
|
4 Количество неоцененных СМР |
12 |
14 |
10 |
|
5 Коэффициент удовлетворенности потребителей (стр.2/(стр.1-стр.3)) |
0,78 |
0,82 |
0,84 |
Источник: отчетные данные ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
Динамика изменения коэффициента удовлетворенности потребителей предприятия представлена на графике (рисунок 2.3.1).
График отражает рост показателя удовлетворенности потребителей за анализируемый период на 0,06, что свидетельствует о улучшении качества оказываемых услуг.
Рис. 2.3.1. Динамика удовлетворенности потребителей ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
Однако из приведенных данных видно, что с ростом рассматриваемого коэффициента достаточно высоким остается количество отзывов негативного характера. Основными причинами недовольства заказчиков являются:
1) частые поломки техники и оборудования;
2) недостаток профессиональных навыков у работников;
3) невыполнение СМР в соответствии с технической документацией;
4) наличие брака при выполнении СМР.
Для анализа СМК на предприятии периодически проводится внутренний аудит. Внутренние аудиты (проверки) являются формой контроля руководством ЗАО «Декафом» системы менеджмента качества предприятия. Они проводятся для того, чтобы определить соответствие деятельности и результатов в области качества запланированным мероприятиям, требованиям стандартов ИСО 9000, а также требованиям, разработанным самой организацией, по наиболее важным направлениям.
В ЗАО «Декафом» проверки осуществляются специально создаваемыми группами с привлечением подготовленных и аттестованных аудиторов по внутренним проверкам, так как обособленного отдела по качеству на предприятии не существует. Внутренние проверки проводятся со следующими целями: оценка эффективности функционирования СМК и определение возможностей и путей ее улучшения; выявление несоответствий в СМК (процедурах, процессах, продукции) установленным требованиям; определение всех причин выявленных несоответствий (основных, дополнительных, сопутствующих); проверка и оценка эффективности корректирующих мероприятий по результатам предыдущих проверок.
В ЗАО «Декафом» проводится работа по определению, сбору и анализу данных для демонстрации пригодности и результативности системы менеджмента качества.
Данные для анализа включают следующую информацию: результаты мониторинга и измерения процессов и продукции; результаты внутренних и внешних аудитов; данные по удовлетворенности потребителей; данные по несоответствиям, выявленным на всех этапах выполнения работ (производства продукции); характеристику и тенденции процессов, включая применение предупреждающих действий.
Анализ данных проводится на Дне качества и на технической учебе. Результаты анализа фиксируются в протоколах Дня качества и технической учебы, отчетах по мониторингу и анализу процессов, отчете о функционировании системы менеджмента качества со стороны высшего руководства.
Деятельность ЗАО «Декафом» направлена на постоянное улучшение системы менеджмента качества. Средствами достижения улучшения являются подготовка и постоянное повышение квалификации работников предприятия, планирование и выделение необходимых ресурсов, предоставление полномочий, вовлечение всех сотрудников в постоянное улучшение процессов, выполняемых работ и СМК, применение современных технологий.
Постоянное улучшение процессов, выполняемых работ и СМК в ЗАО «Декафом» осуществляется на уровне подразделений и предприятия в целом как оперативно, так и в виде запланированных мероприятий бизнес-плана и Программы качества.
Постоянное улучшение оперативного характера осуществляется через выпуск организационно-распорядительных документов руководства предприятием (приказов, распоряжений, протоколов Дня качества).
С целью подтверждения работоспособности разработанных теоретических и методических подходов к оценке эффективности СМК выполним экспериментальные расчёты на примере ЗАО «Декафом». За расчетный период принят год работы ЗАО «Декафом», в течение которого ведется строительство нескольких объектов.
Объем строительно-монтажных работ, выполняемых ЗАО «Декафом» в расчетном периоде составил 135 млн. руб. Плановая рентабельность основной деятельности ЗАО «Декафом» принята в размере 15% от объёма выполняемых строительно-монтажных работ. Дисконтирование денежных потоков не проводилось, так как использовались данные, полученные из проектно-сметной документации, в которых уже было учтено влияние дисконтных поправок.
Расчеты производились в текущих ценах расчетного года, так как необходимое прогнозирование цен уже было выполнено при разработке смет.
Риск недополучения прибыли от использования СМК строительной организации, определяемый расчетом, принят в размере 9 % в соответствии с методическими рекомендациями. В расчетном периоде для оснащения СМК планируется приобрести еще два прибора для проверки качества строительных материалов на сумму 240 тыс. руб. Эта сумма проводится как единовременные капитальные вложения.
Экспертным путем установлено, что по условиям несоблюдения социальных требований ЗАО «Декафом» не будет платить штрафы в расчетном году. По условиям несоблюдения экологических требований организация может быть подвергнута штрафу в размере 80 тыс. руб., и по результатам инспекционных проверок ГАСН - 40 тыс. руб.
Принято следующее распределение единовременных затрат и суммы штрафов по видам получения экономического эффекта:
на снижение издержек производства - 45 %;
на увеличение объемов строительно-монтажных работ-20%;
на повышение цены строительной продукции - 35 %.
Налог на прибыль ЗАО «Декафом» -35 %.
В таблице 2.3.3 приложении 1 приводятся показатели исходной информации, необходимые для расчета прибыли по трем блокам формирования экономического эффекта ЗАО «Декафом». Они определены с учетом имеющейся информации по прошедшему периоду и с использованием экспертных оценок. В таблице 2.3.3 представлено 2 блока - совершенствование системы контроля строительно-монтажных работ и строительной продукции и совершенствование системы взаимодействия и ответственности, направленные на формирование экономического эффекта от внедрения СМК.
Таким образом, в результате совершенствования системы взаимодействия и ответственности, а также обеспечения конкурентоспособности и рейтинга ЗАО «Декафом» произойдет увеличение объёма работ на 1 млн. руб. плановых работ в размере 170 тыс. руб. Между тем, текущие затраты на работу СМК на 1 млн. руб. СМР составят 15 тыс. руб.
Тем самым, на основе анализа затрат и результатов функционирования СМК ЗАО «Декафом», обеспечивающих повышение цены строительной продукции, было установлено, что увеличение объёма работ на 1 млн. руб. плановых работ составит 59 тыс. руб., а текущие затраты на работу СМК на 1 млн. руб. СМР составят 41 тыс. руб.
Таблица 2.3.3.
Затраты и результаты функционирования СМК ЗАО «ДЕКАФОМ», обеспечивающие увеличение объёмов СМР
Блоки формирования экономического эффекта СМК |
Увеличение объёма работ на 1 млн.р. плановых работ, тыс.руб. |
Текущие затраты на работу СМК на 1 млн.р. СМР, тыс.руб. |
|
Блок 2. Совершенствование системы взаимодействия и ответственности. 2.1. Повышение качества принимаемых решений, в том числе за счёт: - анализа требований заказчика; - анализа со стороны руководства функционирования СМК; - оценки и выбора поставщиков и субподрядчиков; - осуществления корректирующих действий при выполнении строительно-монтажных работ и работ по проверке качества; - осуществления предупреждающих действий. Блок 3. Обеспечение конкурентоспособности и рейтинга ЗАО «ДЕКАФОМ» 3.1. Увеличения портфеля заказов и доли строительного рынка, в том числе за счёт: - анализа требований заказчика; - анализа удовлетворённости потребителей. |
95 11 23 36 10 15 75 50 25 |
9 1 2 3 2 1 6 4 2 |
|
Итого по данному направлению: |
170 |
15 |
Источник: отчетные данные ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
В приложении 2 представлены блоки формирования экономического эффекта основанные на затратах и результатах функционирования СМК ЗАО «Декафом».
Произведем расчёт прибыли ЗАО «Декафом», получаемой при функционировании системы менеджмента качества. По разработанной модели рассчитана прибыль ЗАО «Декафом» с использованием приведённой выше исходной информации.
П = {[(135 + 135 * 0,17) * 66 + 135 * 170 *0,15 + (135 + 135 * 0,17) * 59] * (1 - 0,09) - (135 + 135 * 0,17) * 38 - (135 +135 * 0,17) * 15 - (135 + 135 * 0,17) * 41 - 240 -80 -40} * (1- 0,35) = 3831 тыс.руб. или 2,4% от общего объёма строительно-монтажных работ, составляющего 158 млн.руб.
Помимо общей оценки, определяем долю прибыли, полученную от использования СМК, в общей прибыли ЗАО «Декафом»:
3831 : [(135 + 135 * 0,17) * 0,15 * 1000 + 3831] * (1 - 0,35) = 0,21, или 21%
Как видно из результата, увеличение прибыли за счёт функционирования СМК весьма значительное. Общая дополнительная прибыль от основного производства ЗАО «Декафом» без вычета налога на прибыль составит:
3831 : (1 - 0,35) + 15800 * 0,15 = 29594 тыс. руб.
Рентабельность рассчитываем с учётом дополнительной прибыли без вычета налога на прибыль, по отношению к общему объёму строительно-монтажных работ:
29594 : 158000 = 0,187 или 18,7%.
Увеличение рентабельности ЗАО «Декафом» с 15 до 18,7% свидетельствует об экономической целесообразности внедрения СМК.
Доля экономического эффекта от функционирования СМК ЗАО «Декафом» за счёт издержек производства составит:
{[158 * 66 * (1- 0,09) - 158 * 38 - 240 * 0,45 - 80 * 0,45 - 40 * 0,45] * (1 - 0,35)} : 3831 = 0,56 или 56%
Результаты расчёта эффективности СМК сведены в таблицу 2.3.4.
Таблица 2.3.4.
Эффективность функционирования СМК в ЗАО «Декафом»
№ |
Показатели эффективности |
Количественное значение показателя, % |
|
1. 2. 3. |
Увеличение прибыли Доля прибыли от внедрения СМК в общей прибыли ЗАО «ДЕКАФОМ» Увеличение рентабельности |
2,4 21 3,7 |
Источник: отчетные данные ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
Доля эффекта за счёт повышения цены строительной продукции составит:
{[158 * 59 * (1 - 0,09) - 158 * 41 - 240 * 0,35 - 80 * 0,35 - 40 * 0,35] * (1 - 0,35)} : 3831 = 0,32 или 32%.
Удельный вес источников эффекта в общей сумме экономического эффекта, полученного ЗАО «Декафом» за счёт внедрения СМК, сведем в таблицу 2.3.5.
Таблица 2.3.5.
Удельный вес источников эффекта в общей сумме экономического эффекта, полученного ЗАО «Декафом» за счёт внедрения СМК
№ |
Источники эффекта |
Удельный вес в общей сумме эффекта, % |
|
1. 2. 3. |
Снижение издержек Увеличение объёма работ Повышение цены строительной продукции |
56 12 32 |
|
Итого |
100 |
Источник: отчетные данные ЗАО «Декафом» за 2008-2010 гг.
Из выше приведённых расчётов можно сделать вывод, что наиболее существенное влияние на эффективность функционирования СМК в ЗАО «Декафом» оказывает снижение издержек. Это снижение, в основном, происходит за счёт уменьшения дефектов и брака в процессе производства строительно-монтажных работ и затрат на их ликвидацию.
Итак, сделаем вывод о том что, во-первых, между качеством и эффективностью производства существует прямая связь. Во-вторых, повышение качества на ЗАО «Декафом» способствует повышению эффективности производства, приводя к снижению затрат и повышению доли рынка. В-третьих, анализ системы управления качеством на стадии производства и обслуживания позволил выявить слабые места ЗАО «Декафом», объем и причины выработки продукции с несоответствиями, затраты на предупредительные мероприятия и контроль в процессе производства.
3. Пути совершенствования управления качеством в процессе производства
3.1 Зарубежный опыт управления качеством в процессе производства и обслуживания
Ежегодно каждый сотрудник японской компании, включая управляющего, должен представить руководству не менее двух предложений по совершенствованию своей деятельности. В случае их внедрения работнику выплачивается определенный процент (до 30 %) от суммы экономического эффекта реализованного предложения.
При поступлении претензий от потребителя руководитель службы качества фирмы (или подразделения) относит их на соответствующего руководителя производства и начальника цеха, снимая часть заработной платы и вывешивая на видное место «красную карточку» на виновников брака.
Производственное подразделение, достигшее запланированных показателей качества, награждается призом руководителя службы качества. Кроме того, подразделение, не получившее в течение шести месяцев ни одной претензии от потребителей, награждается призом президента компании.
Одной из форм стимулирования качества в Японии является премия Дэминга, учрежденная в 1951 г. Кроме названных могут использоваться и нематериальные формы мотивации [29, с. 153]:
- признание заслуг сотрудника со стороны руководителя в присутствии всех членов коллектива;
- благодарность, стиль общения руководителя;
- перепроектирование работ.
Для подавляющего большинства сотрудников организации определенное значение имеет то, в каком тоне разговаривает с ними руководитель, учитывает ли он мнение персонала. Слова или жесты руководителя могут оказывать корректирующее воздействие на поведение сотрудников организации. Все это требует от руководителя особого умения, с одной стороны, ровного стиля общения - с другой.
Так, на заводах автомобильной фирмы Toyota рабочие места на сборочных конвейерах оснащены кнопками остановки. Каждый рабочий имеет право остановить конвейер, если не успевает выполнить свою операцию. Управляющий производством фирмы считает, что если конвейер стоит в течение часа, это плохо, но если совсем не останавливается - еще хуже, поскольку это свидетельствует о том, что-либо велика норма времени на операцию, либо не уделяется должного внимания ее качеству [27, с. 96].
Допустимой нормой простоя считается 20 минут. Каждые два часа рабочие на конвейере меняются местами, чтобы снизить утомляемость от монотонности работы. Конвейер сконструирован таким образом, чтобы рабочие, стоящие в начале конвейера, могли видеть конечную продукцию, - это укрепляет осознание значимости выполняемой операции.
Рабочих и управляющих низового уровня ориентируют на то, чтобы они рассматривали каждую последующую производственную операцию как своего потребителя, а к потребителю нельзя относиться как к «врагу» - это один из принципов, заложенных в японской системе управления качеством. Неудивительно, что при такой организации труда до 80 % автомобилей марки Toyota сходят со сборочного конвейера без дефектов.
Считается, что самый квалифицированный в мире персонал в области управления качеством работает в Японии. В основу его обучения в этой стране положен ряд принципов: массовость, организованность в общенациональном масштабе, дифференцированность, вовлеченность всего персонала, организация по принципу «сверху вниз», то есть начиная с высшего управленческого звена. При этом в различных фирмах применяются самые разнообразные методы обучения, способствующие повышению квалификации и ответственности за качество выпускаемой продукции.
Так, в компании Nissan Motor в течение первых десяти лет работы учебе с отрывом от производства отводится не менее 500 дней. В дальнейшем учеба продолжается непосредственно на рабочих местах по вечерам и в выходные дни. Обучение обязательно заканчивается аттестацией, которая проводится периодически для всех категорий работников, включая управляющих.
Аттестацию проводят руководители соответствующих подразделений с привлечением необходимых специалистов. Отдельные категории специалистов помимо аттестации сдают государственный экзамен. Такие работники, сдавшие государственный экзамен, получают надбавку к зарплате, а работники, не сдавшие государственный экзамен три раза подряд, получают «красную карточку» - свидетельство их профессиональной непригодности для работы на данном рабочем месте.
Другим способом повышения квалификации персонала и вовлечения его в процесс совершенствования деятельности являются кружки качества - небольшие группы рабочих одного производственного подразделения, занимающиеся на добровольных началах проблемами управления качеством. К задачам кружков качества в рамках общей деятельности по управлению качеством в организации относятся [22, с. 16]:
- содействие совершенствованию и развитию предприятия;
- создание здоровой, творческой и доброжелательной атмосферы на рабочем участке;
- всестороннее развитие способностей работников и, как результат, ориентация на использование этих возможностей в интересах организации.
Деятельность кружков качества базируется на следующих принципах:
- саморазвитии;
- добровольности;
- групповой деятельности;
- применения различных методов управления качеством, взаимосвязи с рабочим местом;
- деловой активности и непрерывности функционирования;
- взаиморазвития;
- атмосфере новаторства и творческого поиска; осознании важности улучшения качества продукции и необходимости решения задач в этой области.
В настоящее время все большее распространение получают подходы, позволяющие на системной основе объединить все рассмотренные факторы. Одним из таких подходов является внедрение системы ТРМ (Total Productive Maintenance), которая зародилась в 1960-х гг. в Японии.
Ее название не буквально, но точно по смыслу можно перевести как обслуживание оборудования, позволяющее обеспечить его наивысшую эффективность на протяжении всего жизненного цикла продукции с участием всего персонала [16, с. 465].
Данная система была сформирована на основе оригинальной концепции обеспечения качества, согласно которой ставку необходимо делать не на контроль качества, а на его создание непосредственно в процессе работы. Начало этому было положено в компании Nippon, производившей автомобильную электронику, где в результате автоматизации производства возникла проблема эффективного использования сложного оборудования. Решение нашли с помощью двух основных идей:
1) операторам было вменено в обязанность не только использовать оборудование, но и осуществлять его текущее обслуживание;
2) на основе кружков качества была создана система поддержания в нормальном состоянии оборудования с помощью всего персонала [9, с. 97].
В это же время было дано развернутое определение ТРМ для производственных подразделений. Позднее данная система охватила не только производственные, но и конструкторские, коммерческие, управленческие и другие подразделения, то есть стала универсальной. С учетом этих обстоятельств в 1989 г. определение было скорректировано:
Подобные документы
Исследование значения управления качеством в деятельности организации и формирования качества продукции в процессе производства хлеба на предприятии ООО "Х". Анализ имеющихся дефектов и причин их возникновения. Предложения по улучшению качества продукта.
дипломная работа [220,2 K], добавлен 14.12.2010Задачи и принципы международных стандартов серии ИСО 9000. Управление качеством продукции в процессе производства и переработки продукции согласно концепции У. Тейлора. Термины системы менеджмента качества, ее показатели и метрологическое обеспечение.
контрольная работа [32,9 K], добавлен 08.01.2011Сущность и содержание качества молока. Факторы, влияющие на качество производства молока. Основы формирования и реализации системного подхода к управлению качеством продукции. Анализ организации управления качеством молочного скотоводства в СПК "Маяк".
дипломная работа [454,0 K], добавлен 04.12.2012Качество как объект управления. Стандартизация и сертификация в управлении качеством продукции. Технологические меры повышения качества производства огурца в защищенном грунте. Анализ финансового состояния и системы управления качеством на предприятии.
курсовая работа [403,4 K], добавлен 01.12.2013Понятие управления качеством проекта и его концепции. Пример причинно-следственной диаграммы Исикавы. Методы управления качеством при планировании и реализации проекта. Затраты на обеспечение соответствия и устранение несоответствий требованиям.
контрольная работа [476,8 K], добавлен 24.08.2017Системное управление качеством полиграфической продукции в соответствии с требованиями стандарта ИСО 9001:2008. Организационно-экономическая характеристика ООО Издательско-полиграфического центра "Скрепка". Оценка управления качеством на предприятии.
дипломная работа [323,5 K], добавлен 27.08.2012Организационно-экономическая характеристика ООО "Спутник". Анализ технологического процесса производства пищевых яиц на предприятии. Методология оценки системы управления качеством продукции. Рекомендации по совершенствованию и оптимизации производства.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 24.05.2015Структура документации системы менеджмента качества (СМК) согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2008. Обеспечение управления документацией. Разработка политики в области качества. Создание процедур, необходимых для соответствия установленному стандарту.
курсовая работа [314,4 K], добавлен 17.04.2012Организационная структура управления организацией. Инвестиционные проекты, анализ финансовых результатов. Организация производства и обслуживания клиентов. Оценка системы управления качеством деятельности ООО "К". Функции и методы управления организацией.
отчет по практике [131,9 K], добавлен 17.06.2010Оценка качества продукции согласно требованиям международных стандартов. Анализ системы управления качеством на предприятии. Повышение конкурентоспособности продукции путем совершенствования технологических процессов и внедрения нового оборудования.
дипломная работа [120,2 K], добавлен 28.09.2012