Удосконалення механізму запобігання конфліктам у трудовому колективі
Поняття конфлікту, його види, причини, функції. Структура та рівні конфлікту. Методи запобігання та способи вирішення конфліктів. Характеристика діяльності та стан вирішення конфліктних ситуацій у ТОВ "Ольвін". Рекомендації з вирішення конфліктів.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.06.2014 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Реферат
Текст ___ с., 14 рис., 7 табл., 7 додатків, 67 джерел літератури.
Конфлікт, управління конфліктами, підприємство, персонал, система управління, господарська діяльність, організація праці, оцінка персоналу кадрова політика, мотивація, ефективність праці, психологічний клімат колективу, конфліктність, охорона праці.
Об'єктом дослідження є механізм запобігання конфліктів у трудовому колективі.
Предметом - принципи, методи та засоби управління конфліктними ситуаціями на підприємстві.
Мета дипломної роботи полягає в тому, щоб вивчити проблему управління конфліктами, а також проаналізувати систему управління конфліктами в компанії ТОВ "Ольвін" та запропонувати шляхи підвищення ефективності роботи даної компанії шляхом більш раціонального управління конфліктами.
Методи дослідження - пріоритетні напрямки запобігання конфліктів на підприємстві, аналіз вирішення конфліктних ситуацій зарубіжних та вітчизняних вчених, дослідження статистичного матеріалу, анкетування та тестування, матеріали, отримані в результаті конкретного дослідження.
Результати дослідження - розробка рекомендацій та пропозицій щодо удосконалення механізму запобігання конфліктів у трудовому колективі ТОВ "Ольвін".
Зміст
- Вступ
- Розділ 1. Теоретичні аспекти управління конфліктами
- 1.1 Поняття конфлікту, його види, причини та функції
- 1.2 Структура та рівні конфлікту
- 1.3 Методи запобігання та способи вирішення конфліктів
- Розділ 2. Характеристика діяльності та стан вирішення конфліктних ситуацій у ТОВ "Ольвін"
- 2.1 Загальна характеристика ТОВ "Ольвін"
- 2.2 Аналіз господарської діяльності ТОВ "Ольвін"
- 2.3 Характеристика системи управління персоналом, організація мотивації праці
- 2.4 Діагностика стану запобігання конфліктів у трудовому колективі ТОВ "Ольвін"
- Роділ 3. Заходи з удосконалення механізму запобігання конфліктів у трудовому колективі ТОВ "Ольвін"
- 3.1 Розробка програми запобігання конфліктів у ТОВ "Ольвін"
- 3.2 Виявлення та облік перешкод щодо запобігання конфлікту
- 3.3 Рекомендації з вирішення конфліктів у ТОВ "Ольвін"
- Розділ 4. Охорона праці та безпека у надзвичайних ситуаціях
- 4.1 Охорона праці
- 4.1.1 Аналіз шкідливих і небезпечних виробничих чинників
- 4.1.1.1 Аналіз стану повітря робочої зони
- 4.1.1.2 Аналіз виробничого освітлення
- 4.1.1.3 Аналіз пожежної небезпеки
- 4.1.1.4 Аналіз психофізіологічних шкідливих і небезпечних виробничих чинників
- 4.1.2 Заходи з поліпшення умов праці
- 4.1.2.1 Заходи щодо оздоровлення повітряного середовища
- 4.1.2.2 Заходи щодо забезпечення виробничого освітлення
- 4.1.2 3 Заходи щодо забезпечення пожежної безпеки
- 4.1.3.4 Заходи щодо зниження впливу психофізіологічних виробничих чинників
- 4.2 Безпека у надзвичайних ситуаціях
- Висновок
- Список використаної літератури
- Додатки
Вступ
Слово "конфлікт" походить від латинського conflіctus - зіткнення. Коли люди думають про конфлікт, вони найчастіше асоціюють його з агресією, погрозами, суперечками, ворожістю. У результаті існує думка, що конфлікт - явище завжди небажане, що його слід негайно вирішувати, як тільки він виникає.
Конфлікти є вічним супутником нашого життя. В основі будь-якого конфлікту лежить протиріччя, яке веде зазвичай або до конструктивних, або до деструктивних наслідків.
Основою будь-якої організації є люди (колектив), і без їх функціонування організації неможливо. У цьому зв'язку в колективах часто виникають виробничі ситуації, в ході яких між людьми виявляються протиріччя по широкому колу питань. Самі по собі ці розбіжності і протиріччя можуть виступати як позитивний фактор руху творчої думки. Однак, стаючи гострими, вони можуть перешкоджати успішній спільній роботі і вести до конфліктів.
Конфлікт в організації - це усвідомлене протиріччя між членами цього колективу, який супроводжується спробами його вирішити на тлі емоційних відносин у рамках організації. Більшість конфліктів виникає без бажання їх учасників. Це відбувається через те, що більшість людей не має елементарного уявлення про конфлікти, або не надає їм значення.
Керівник організації відповідно до своєї ролі знаходиться зазвичай в центрі будь-якого конфлікту і покликаний вирішувати його всіма доступними йому засобами. Управління конфліктом є однією з найважливіших функцій керівника. У середньому керівники витрачають 20 % робочого часу на дозвіл різного роду конфліктів. Кожному управлінцю необхідно знати про конфлікти, способи поведінки при їх виникненні, засоби й методи запобігання та вирішення. Для більшості людей характерне невміння знаходити гідний вихід з конфліктних ситуацій.
Актуальність обраної теми обумовлена тим, що в сучасному світі при швидкому темпі розвитку ринкових відносин, своєчасність і правильність прийняття управлінського рішення багато в чому залежить від того, наскільки ефективно організована робота персоналу. Тому для забезпечення ефективної роботи колективу необхідно звести до мінімуму кількість конфліктних ситуацій. У кожному трудовому колективі завжди є місце чвар, невдоволенню, суперечливим думок та інтересам, а значить, в міжособистісних відносинах конфлікти неминучі. У будь-якій організації вже спочатку закладено об'єктивне неузгодженість інтересів між різними людьми і підрозділами. Ці неузгодженості існують або у вигляді конфлікту, або у вигляді потенційного конфлікту.
Взаєморозуміння в колективі сприяє продуктивній праці компанії, дає змогу кожному робітникові відчути своє значення, та свою цінність. Тому дуже важливо було виявити чинники розладу та непорозумінь на підприємстві.
Усередині підприємства, проводиться аналіз конфліктності колективу, оскільки здорове середовище усередині колективу дуже важливий чинник, і шляхи відвертання конфлікту між працівниками сприяє продуктивній праці.
Об'єктом дослідження є механізм запобігання конфліктів у трудовому колективі. Предметом - принципи, методи та засоби управління конфліктними ситуаціями на підприємстві.
Мета даної дипломної роботи полягає в тому, щоб вивчити проблему управління конфліктами, а також проаналізувати систему управління конфліктами в компанії ТОВ "Ольвін" та запропонувати шляхи підвищення ефективності роботи даної компанії шляхом більш раціонального управління конфліктами.
Виходячи з поставленої мети, сформовані наступні завдання:
вивчити теоретичні аспекти управління конфліктами на підприємстві, їх сутність і способи вирішення;
дати характеристику діяльності ТОВ "Ольвін";
провести аналіз вирішення конфліктів у компанії "Ольвін";
розробити рекомендації щодо запобігання конфліктів в ТОВ "Ольвін".
Основними теоретичними і методологічними джерелами при написанні даної роботи були українські та іноземні видання, присвячені управлінню персоналом та управління конфліктами на підприємстві.
Гіпотеза дослідження - конфлікт допомагає виявити різні точки зору, дає додаткову інформацію, допомагає виявити більше число альтернатив. Це робить процес прийняття рішень більш ефективним, а також дає людям можливість задовольнити свої потреби в повазі і владі.
Новизна дослідження - на основі теоретичного матеріалу і проведеного емпіричного дослідження в конкретній організації, розроблені стратегії запобігання і виходу з конфлікту.
Для вирішення поставлених завдань використовуються фактичні дані о діяльності ТОВ "Ольвін".
Практична значущість роботи має на увазі можливість застосування отриманих результатів у практичній діяльності підприємства для вирішення конкретних завдань і підвищення ефективності його роботи.
конфлікт трудовий колектив вирішення
Розділ 1. Теоретичні аспекти управління конфліктами
1.1 Поняття конфлікту, його види, причини та функції
Конфлікт (лат. conflіctus - зіткнення, сутичка) - зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що призводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями.
Конфлікт - це дуже складне і психологічне явище, успішність вивчення якого багато в чому залежить від якості вихідних методологічних і теоретичних передумов, використовуваних методів [2, с. 235].
Найбільш поширені два підходи до розуміння конфлікту. При одному з них конфлікт визначається як зіткнення, протиріччя, протидія сторін, думок, в силу протилежності, несумісності. При такому підході конфлікти можливі й у неживій природі. Інший підхід полягає в розумінні конфлікту як системи відносин, процесу розвитку взаємодії, заданих відмінностями суб'єктів, що беруть участь в ньому (за інтересами, цінностей, діяльності). Тут передбачається, що суб'єктом взаємодії може бути або окрема людина, або люди та групи людей [6, с. 87].
Прихильники першого підходу описують конфлікт як явище негативне. Вони поділяють конфлікти на деструктивні і конструктивні. Більшість робіт за технологією роботи в конфлікті в рамках такого підходу дають рекомендації з маніпулювання, яке називають "управління конфліктом", "управління конфліктною ситуацією". Головною метою такого управління є ліквідація конфлікту з максимальною вигодою для себе.
Прихильники другого підходу вважають конфлікт природною умовою існування взаємодіючих людей, інструментом розвитку організації, будь-якого суспільства, але в цілому і на тривалому проміжку не настільки руйнівні, як наслідки ліквідації конфліктів, їх інформаційної та соціальної блокади. Подібний підхід характерний для сучасної соціології конфлікту, соціальної психології, теорії організаційного розвитку, загальної теорії конфлікту [48, с. 184].
Другий підхід передбачає неможливість управління конфліктом і оптимізацію взаємодії, теоретично обґрунтовуючи розвиток конфлікту як саморегульованого механізму. Замість "рішення", "дозволу" застосовують термін "подолання", маючи на увазі, що конфлікт не ліквідується, але забезпечує розвиток, посилюючи в організації диференціацію, перш за все професійну, а в суспільстві - соціальну стратифікацію, що і лежить в основі соціальної та організаційної стабільності. Він трансформується в інші конфлікти, менш руйнівні, в інших сферах, в інших соціальних вимірах. Даний підхід не заперечує можливість і далі конструктивність політичної та адміністративної маніпуляції в початкових фазах конфлікту, але ґрунтується на забезпеченні інформаційної повноти взаємодії суб'єктів та необхідному ризику, що забезпечує можливість переходу в його останню фазу [48, с. 186].
Сучасна точка зору полягає в тому, що в організаціях з ефективним управлінням деякі конфлікти не тільки можливі, але навіть може бути і бажані. Звичайно, конфлікт не завжди має позитивний характер. У деяких випадках він може заважати задоволенню потреб однієї людини і досягненню мети організації в цілому. Але також конфлікт допомагає виявити різноманітність точок зору, дає додаткову інформацію, допомагає виявити велику кількість альтернатив і проблем. Це робить процес прийняття рішень групою більш ефективним, а так само дає можливість людям висловити свої думки і міркування і тим самим задовольнити особисті потреби в повазі і владі. Це так само може привести до більш ефективного виконання планів, стратегій і проектів, оскільки обговорення різних точок зору проходить до їхнього фактичного виконання. Таким чином, під конфліктом розуміється найбільш гострий спосіб усунення протиріч, що виникають у процесі взаємодії, що полягає в протидії суб'єктів конфлікту і супроводжується позитивними і негативними емоціями [38, с. 135].
Сутність будь-якого конфлікту може бути представлена у вигляді схеми (рис. 1. 1).
Рис. 1. 1. Сутність конфлікту
Зі схеми видно, які зв'язки можуть існувати при конфлікті і які шляхи її розв'язання. Правда, на практиці все дещо складніше.
Якщо суб'єкти конфлікту протидіють, але не переживають при цьому негативних емоцій (наприклад, в процесі дискусії спортивного єдиноборства), або, навпаки, переживають негативні емоції, але зовні не виявляють їх, не протидіють один одному, то такі ситуації є перед конфліктними. Протидія суб'єктів конфлікту може розгортатися у трьох сферах: спілкуванні, поведінці, діяльності [24, с. 26].
На сьогоднішній день представляється необхідним зв'язати в систему всі ті практично не пов'язані між собою дослідження конфлікту, які ведуться в рамках військових наук, мистецтвознавства, історії, математики, педагогіки, політології, правознавства, психології, соціології, філософії, економіки та інших наук. Така система не буде штучним утворенням. Її створення можливо, оскільки в основі будь-якого конфлікту лежить протиріччя, яке відіграє системо утворюючу роль, як для різних видів конфлікту, так і для різних рівнів їх вивчення. Її створення необхідно, оскільки люди, органи управління мають справу з цілісними реальними конфліктами, а не з окремими їх психологічними, правовими, філософськими, соціологічними, економічними та іншими аспектами.
Ці міркування обґрунтовують необхідність виділення самостійної науки - конфліктології. Об'єктом її комплексного вивчення є конфлікти в цілому, а предметом - загальна закономірність їх виникнення, розвитку і завершення [5, с. 551].
У соціальній психології існує багатоваріантна класифікація конфліктів в залежності від тих критеріїв, які беруться за основу.
Конфлікт буває внутрішньо особистісним. Він може приймати різні форми. Одна з найпоширеніших форм - рольовий конфлікт, коли до однієї людини пред'являються суперечливі вимоги з приводу того, яким повинен бути результат його роботи. Внутрішньо особистісний конфлікт може виникнути в результаті того, що виробничі вимоги не узгоджуються з особистими потребами або цінностями.
Конфлікт може бути міжособистісним. Цей вид конфлікту вважається найпоширенішим. В організаціях він проявляється по-різному. Найчастіше це боротьба за обмежені ресурси, капітал чи робочу силу, використання обладнання, вакантну посаду. Може так само проявляється як зіткнення особистостей. Люди з різними рисами характеру, поглядами і цінностями іноді просто не в змозі ладнати один з одним. Розрізняють так само конфлікт між особистістю і групою. Він проявляється як протиріччя очікуваннями або вимогами окремої особистості і, що склалися в групі, нормами поведінки і праці. Цей конфлікт виникає через неадекватність стилю керівництва, рівня зрілості колективу, через невідповідність компетентності керівника і компетентності фахівців колективу, через неприйняття групою морального вигляду і характеру керівника.
Міжгрупові конфлікти виникають всередині формальних груп колективу, всередині неформальних груп колективу, між формальною та неформальною групами [14, с. 286].
Конфлікти підрозділяються на конфлікти між рівними за рангом учасниками (горизонтальний конфлікт); між нижчестоящими і вищестоящими на соціальній драбині суб'єктами (вертикальний конфлікт) і змішані, в яких представлені і ті й інші. Найбільш розповсюджені конфлікти вертикальні та змішані. Залежно від кількості причин виділяються одно факторні, коли в основі конфлікту лежить одна причина; багатофакторні конфлікти, що виникають в силу двох і більше причин, а так само кумулятивні конфлікти, коли кілька причин накладаються одна на іншу, і це призводить до різкого посилення інтенсивності конфлікту.
Виходячи з тимчасових параметрів, конфлікти діляться на короткочасні (найчастіше є наслідком взаємного нерозуміння або помилок, які швидко усвідомлюються); затяжні (пов'язані з глибокими морально-психологічними травмами, або з об'єктивними труднощами).
Тривалість конфлікту залежить від предмета суперечності і від рис характеру зіткнення людей. Тривалі конфлікти дуже небезпечні, в них конфліктуючі сторони закріплюють свій негативний стан [9, с. 528].
Конфлікти розрізняють і за їх значенням для організації, а так само за способом їх дозволу. Розрізняють конструктивні і деструктивні конфлікти. Будь-який конфлікт є конструктивним за своєю природою як інструмент розвитку. Бувають конфлікти, що проходять без криз, але, правда, дуже рідко і, як правило, характерні вони для організацій з дуже високим рівнем інтелектуальної та комунікативної культури (як корпоративної, так і кожного співробітника, насамперед адміністрації), і саме суспільство має бути на настільки ж високому рівні розвитку. Для конструктивних конфліктів характерні розбіжності, які зачіпають принципові сторони, проблеми життєдіяльності організації та її членів. Їх вирішення виводить організацію на новий більш високий і ефективний рівень розвитку, веде до поліпшення умов праці, технологій, управлінських відносин. Позитивна роль конфлікту полягає у зростанні самосвідомості учасників конфлікту. Конструктивний конфлікт у багатьох випадках формує та затверджує визначені цінності, поєднує однодумців, відіграє роль запобіжного клапана для безпечного і конструктивного виходу емоцій. Деструктивні конфлікти призводять до негативних, часто руйнівних дій, які іноді переростають в склоку та інші негативні явища, що різко знижує ефективність роботи групи або організації, створюють напружені відносини в колективі, важко позначаються на нервово-психологічному стані співробітників [4, с. 76].
Проблема виявлення причин виникнення конфліктів посідає ключове місце у пошуку шляхів їх попередження та вирішення. Без знання рушійних сил розвитку конфліктів важко чинити на них ефективне регулюючий вплив. На основі тільки описових моделей конфлікту недоцільно рішуче втручатися в його природний розвиток. Таке втручання виправдане тоді, коли ми не тільки знаємо, що відбувається під час конфлікту, а й можемо відповісти на питання, чому події розвиваються саме так, а не інакше. Побудова пояснювальних моделей є результатом системно-генетичного аналізу конфліктів. Він дозволяє визначити причини виникнення конфлікту, розкрити рушійні сили їх розвитку.
Виникнення конфліктів обумовлено дією 4 груп причин: об'єктивних, організаційно-управлінських, соціально-психологічних та особистісних. Перші дві групи носять об'єктивний характер, а останні суб'єктивних.
До числа об'єктивних причин конфліктів можна віднести ті обставини соціальної взаємодії людей, які привели до зіткнення їх інтересів, думок, установок і т.п. Об'єктивні причини призводять до створення перед конфліктної обстановки - об'єктивного компонента перед конфліктної ситуації.
Суб'єктивні причини конфліктів в основному пов'язані з індивідуальними психологічними особливостями опонентів, які призводять до того, що вони обирають саме конфліктний, а не який-небудь інший спосіб вирішення створилося об'єктивного протиріччя. Людина не йде на компромісне вирішення проблеми, не поступається, не уникає конфлікту, не намагається обговорити і спільно з опонентом взаємовигідно вирішити виникле протиріччя. Практично в будь-якій перед конфліктної ситуації є можливість вибору конфліктного чи одного з неконфліктних способів її вирішення. Причини, в силу дії яких людина вибирає конфлікт, носять головним чином суб'єктивний характер. При короткому розгляді характеру взаємозв'язків між суб'єктивними і об'єктивними причинами конфліктів можна скасувати наступне. По-перше, жорстке розділення об'єктивних і суб'єктивних причин конфліктів, а тим більше їх протиставлення нерівномірно. Будь об'єктивна причина грає роль у виникненні конкретної ситуації, в тому числі з причини дії суб'єктивних чинників.
По-друге, немає жодного конфлікту, який в тій чи іншій мірі не був би обумовлений крім суб'єктивних і об'єктивними причинами. У теж час важко знайти перед конфліктна ситуацію, що виникла в силу об'єктивних обставин, яку не можна було б вирішити неконфліктним способом. У будь-якому міжособистісному конфлікті завжди ту чи іншу роль відіграє суб'єктивний фактор. Якщо людина суб'єктивно не прийме рішення про початок конфліктної протидії, конфлікту не буде. Тому практично у будь-якого конфлікту існує комплекс об'єктивно-суб'єктивних причин. Існує багато об'єктивних причин, що викликають конфлікти. Вони дуже різноманітні і поки що не піддаються суворої кваліфікації. До числа найбільш часто зустрічаємих, можна віднести наступні:
1. Природне зіткнення значущих матеріальних і духовних інтересів людей в процесі їх життєдіяльності. Співробітники, що працюють в одному колективі, тісно взаємодіють, спільно вирішуючи численні завдання. Часто взаємодію співробітників триває і у вільний від роботи час. У процесі постійної взаємодії інтереси людей можуть час від часу стикатися. Це зіткнення інтересів, мало залежне від їх волі і бажання, і створює об'єктивну основу для можливих конфліктних ситуацій.
2. Слабка розробленість правових та інших нормативних процедур вирішення соціальних протиріч, що виникають у процесі взаємодії людей.
3. Недолік значущих для нормальної життєдіяльності людей матеріальних і духовних благ.
Існують дві протилежні точки зору про причини конфлікту в організації [17, с. 210]:
конфлікт є властивістю людського характеру, прагненням до першості, домінуванню, конфліктному поведінці - суб'єктивні причини;
конфлікт викликається об'єктивними причинами, не залежними від особистості.
Класифікують причини конфліктів по п'яти підставах: інформація, структура, цінності, відносини і поведінка і виділяє п'ять основних факторів (причин) конфліктів:
1) інформаційний фактор - це та інформація, яка прийнятна для однієї сторони і неприйнятна для іншої. Це може бути: неповна, неточна інформація однієї із сторін; небажане оприлюднення; недооцінка фактів при вирішенні спірних проблем; дезінформація, чутки;
2) структурний фактор - формальні і неформальні характеристики групи (специфіка законної влади і законодавства, статусу, прав чоловіка і жінки, їх віку, ролі традицій, різних соціальних норм);
3) ціннісний фактор - ті принципи та наслідки, які проголошуються або відкидаються; яким слідуватимуть всі члени групи. Вони вносять в групу почуття порядку і мету існування. Це такі цінності як:
особисті системи вірувань і поведінки (забобони, уподобання);
групові системи вірувань і поведінки;
системи вірувань і поведінки суспільства;
цінності всього людства;
професійні цінності;
релігійні, культурні, регіональні, місцеві та політичні цінності.
4) фактор відносини - задоволення від взаємодії двох або більше сторін або його відсутність. Увага на аспектах:
основа відносин (добровільні або примусові);
сутність відносин (незалежні, залежні, взаємозалежні);
очікування від взаємин;
важливість взаємин;
цінність взаємин;
тривалість взаємин;
сумісність людей в процесі взаємовідносин;
внесок сторін у взаємини;
5) поведінковий фактор - це стратегія та форма поведінки в конфліктній ситуації: уникнення, пристосування, конкуренція, компроміс, співробітництво [18, с. 137].
У найзагальнішому вигляді можна визначити три класи причин виникнення конфліктів, які зображені на рис. 1. 2.
Рис. 1.2. Класи причин виникнення конфліктів
1) соціально-економічні - конфлікти в сучасному суспільстві являють собою породження і прояв об'єктивно існуючих соціально-економічних протиріч;
2) соціально-психологічні - конфлікти через різних потреб, мотивів, цілей діяльності і поведінки людей;
3) соціально-демографічні - конфлікти через відмінності в установках, мотивах поведінки, цілях і прагненнях людей, обумовлених їх підлогою, віком, приналежністю до різних національних утворень.
З точки зору причин виділяється три типи конфліктів:
1) конфлікт цілей. Ситуація характеризується тим, що беруть участь у ній сторони по-різному бачать бажаний стан об'єкта в майбутньому;
2) конфлікт поглядів, коли беруть участь сторони розходяться в поглядах, ідеях і думках з розв'язуваної проблеми;
3) конфлікт почуттів, коли в учасників різні почуття та емоції, що лежать в основі їх відносин один з одним як особистостей. Люди просто викликають один у одного роздратування стилем своєї поведінки, ведення справ, взаємодії [28, с. 115].
Причини виникнення конфліктних ситуацій в організації можуть бути досить різноманітні. До них відносяться:
1) недоліки в організації виробничих процесів, несприятливі умови праці, недосконалість форм його стимуляції;
2) неправильні дії керівника через відсутність у нього досвіду (невміння розподілити завдання, неправильне використання системи стимулювання праці, невміння зрозуміти психологію підлеглого);
3) недоліки стилю роботи і неправильне поводження керівника, зіткнення зі стереотипами, що затвердилися у свідомості підлеглих під впливом стилю роботи колишніх керівників;
4) розбіжність думок працівників в оцінці явищ виробничого життя;
5) порушення внутрішньо групових норм поведінки, розпад колективу на різні угруповання, виникнення розбіжностей між різними категоріями працівників (наприклад, "старожилами" і "новачками", виділення "незамінних");
6) суперечності інтересів людей, їхніх функцій у трудовій діяльності.
Несумісність в силу особистісних, соціально-демографічних (стать, вік, соціальне походження) відмінностей. Особистісні конфлікти частішають в однорідних за статтю колективах, вони в підсумку зачіпають ділову сферу відносин співробітників і переростають у ділові конфлікти, які не сприяючи розвитку трудового колективу
Особистісні характеристики окремих людей - специфічні особливості поведінки, ставлення до праці і колективу, риси характеру.
Також, говорячи про організаційний конфлікті, варто згадати про двох рівнях причин конфліктів: організаційному (проблеми менеджменту) і психологічному (проблеми відносин між людьми) [14, с. 118].
Функції конфлікту - це вплив конфлікту чи його результатів на опонентів, їхні відносини і на соціальну та матеріальну середовище. Залежно від сфери впливу можна виділити наступні основні функції конфлікту: вплив на психічні стани і, як наслідок, на здоров'я учасників; вплив на взаємини опонентів; на якість їхньої індивідуальної діяльності; на соціально-психологічний клімат групи, в якій розвивався конфлікт; на якість спільної діяльності членів групи.
По спрямованості впливу виділяють деструктивні і конструктивні функції конфлікту. У групових відносинах конструктивна функція конфлікту проявляється в сприянні запобіганню застою, служить джерелом нововведень, розвитку (поява нових цілей, норм, цінностей). Конфлікт, виявляючи й усуваючи об'єктивні протиріччя, що існують між членами колективу, сприяє стабілізації групи. Деструктивна функція конфлікту на рівні групи проявляється в порушенні системи комунікацій, взаємозв'язків, ослабленні ціннісно-орієнтаційної єдності, зниженні групової згуртованості і зниженні в підсумку ефективності функціонування групи в цілому. Звичайно конфлікт несе в собі як конструктивні, так і деструктивні боку, у міру розвитку конфлікту функціональність його може змінюватися. Оцінюють конфлікт за переважанням тієї або іншої функції [63, с. 97].
1.2 Структура та рівні конфлікту
Структура конфлікту - сукупність стійких елементів конфлікту, динамічно взаємозалежних і організуючих конфлікт у цілісну систему і процес. Має об'єктивний і суб'єктивний рівні, протиставлення яких неправомірно. На об'єктивному рівні основними елементами структури конфлікту є основні фактори макроситуації (фізичного і соціального середовища), що впливають на конфлікт: основні учасники конфлікту, другорядні учасники конфлікту; їх потреби, інтереси та цілі, об'єкт і предмет конфлікту. До основних суб'єктивним елементам структури конфлікту можна віднести психічні моделі конфлікту, наявні у його учасників, їхні актуальні психічні стани; динамічні складові їх індивідуально-психологічних особливостей [18, с. 194].
Реальний конфлікт являє собою соціально-психологічний процес. Розгляд його в динаміці передбачає виділення основних стадій, які зображені на рис. 1. 3.
Рис. 1.3. Динаміка основних стадій конфлікту
У більшості випадків конфлікт породжується об'єктивною конфліктною ситуацією, що відбиває прагнення однієї з сторін до досягнення деякого бажаного для неї стану, при цьому об'єктивна конфліктність ситуації не усвідомлюється сторонами.
Конфлікт відноситься до того типу ситуацій, до якого застосовна теорія Томаса про визначення ситуації. Її додаток до конфліктів означає, що якщо людина визначає ситуацію як конфліктну, вона стає конфліктом, бо у своїх подальших діях в даній ситуації він ґрунтується на цьому визначенні, на тому значенні, яке він їй надав, відповідно розвиваючи конфліктну взаємодію, оцінюючи дії партнера, вибираючи відповідні стратегії поведінки [25, С. 76].
"Визначення ситуації" використовується для позначення результату сприйняття (побудови образу) ситуації та її інтерпретації ("пояснення"). У виникненні конфліктів саме відповідне визначення ситуації відіграє вирішальну роль [15, с. 19].
Однак нерідко конфліктність образів виникає в тому випадку, коли об'єктивна основа конфлікту відсутня. Існують наступні варіанти відносин між ідеальними картинами і реальністю:
Адекватно зрозумілий конфлікт. Конфліктна ситуацій об'єктивна, сторони правильно оцінюють істота реального конфлікту, тобто дають об'єктивну трактування того, що відбувається.
Неадекватно зрозумілий конфлікт. При неадекватності розуміння того, що відбувається конфліктна ситуація реальна, і сторони її усвідомлюють, але їх розуміння ситуації не цілком відповідає дійсності.
"Помилково незрозумілий" конфлікт. Тут об'єктивна конфліктна ситуація існує, але не усвідомлюється сторонами. У цьому випадку немає конфлікту як соціально-психологічного явища, оскільки психологічно для сторін не існує.
Помилково зрозумілої. Під хибним розумінням конфлікту відсутня об'єктивно конфліктна ситуація, а сторони схильні розцінювати свої відносини як конфліктні.
Конфліктність відсутня об'єктивно і на рівні усвідомлення. Крім того, усвідомлення ситуації як конфліктної завжди супроводжується емоційним станом, який виявляється включеними в динаміку будь-якого конфлікту, активно впливаючи на його перебіг і результат.
Всі конфлікти вимагають внутрішньої переробки, яка залежить від ставлення особистості до конфліктів:
переконаність у своїй позиції;
ігнорування та заперечення наявності об'єктивної суперечності, службовця основою конфлікту;
компромісне рішення, що враховує інтереси всіх конфліктуючих сторін;
творче дозвіл, що дозволяє в тій чи іншій мірі усунути саме вихідне протиріччя [8, с. 321].
Перші дві стратегії близькі за своєю суттю: відмінності полягає в тому, що в разі переконаності базова суперечність усвідомлюється і його дозвіл суб'єкт шукає на шляху переконання опонентів у правильності його аргументації. У разі ж ігнорування саме протиріччя вважається несуттєвим і, отже, нерозв'язним за допомогою раціональної аргументації. Компроміс є механістичний шлях вирішення конфлікту. Він знімає його гостроту, але не знищує лежить в основі протиріччя. Творчий акт - діалектичний аналіз і зняття суперечності шляхом підняття на новий рівень його розгляду і знаходження нового контексту, в якому вихідна несумісність перестає існувати (наприклад, знаходження принципово нової формули угоди, що не ґрунтується на вимогах, які висувалися сторонами, але що ґрунтується на інтересах, виразом яких ці вимоги є).
Таким чином, перша стадія розвитку конфлікту характеризується накопиченням і загостренням протиріч в системі міжособистісних чи групових відносин. Причиною цього є різке розходження інтересів, цінностей і установок конфліктуючих, що призводить до соціальної напруженості, це стає причиною закріплення психологічних бар'єрів і негативних стереотипів, що перешкоджають нормальному спілкуванню, сприяє екстраполяції, переносу конфліктних інтересів зі сфери ділових відносин в особисті і навпаки [41, с. 256].
1.3 Методи запобігання та способи вирішення конфліктів
Завдання запобігання насувається конфлікту або ослаблення небажаних проявів розпадається на дві, істотно різняться між собою.
Якщо мова йде про те, як уникнути повторення траплялися вже конфліктів, то для вирішення проблеми доцільно використовувати минулі епізоди, ретельно дослідивши які, можна виявити причини зіткнень і спробувати їх усунути, компенсувати, нейтралізувати або пом'якшити. Якщо причини недоступні впливів, зусилля можуть бути спрямовані на зміну умов. Не варто нехтувати увагою і до приводів, хоча робота з ними куди менш продуктивна. Якщо ставиться завдання запобігти і такі конфлікти, які поки що не давали про себе знати. У цьому випадку корисно подбає про всебічну оцінку можливих конфліктних наслідків прийнятих власних рішень або здійснюваних вчинків. Спираючись на кваліфікацію підстав конфліктів, слід спробувати відповісти на три питання, які представлені на рис. 1. 4.
Рис. 1. 4. Основні питання до зрозуміння та розв'язання конфліктної ситуації
Завдання запобігання насувається конфлікту або ослаблення небажаних проявів розпадається на дві, істотно різняться між собою.
Щоб уникнути повторення траплялися вже конфліктів, то для вирішення проблеми доцільно використовувати минулі епізоди, ретельно дослідивши які, можна виявити причини зіткнень і спробувати їх усунути, компенсувати, нейтралізувати або пом'якшити. Якщо причини недоступні впливів, зусилля можуть бути спрямовані на зміну умов. Якщо ставиться завдання запобігти і такі конфлікти, які поки що не давали про себе знати, корисно подбати про всебічну оцінку можливих конфліктних наслідків прийнятих власних рішень або здійснюваних вчинків [35, с. 57].
Заходи, покликані не допустити повторення вже трапилися конфліктів або виникнення нових, спровокованих самим суб'єктом, доцільно поєднувати із систематичною роботою по зміцненню "здоров'я" колективу, інакше кажучи, щодо створення умов, що перешкоджають виникненню будь-яких конфліктів. Існує кілька таких умов:
1) Сполученість персоналу, цілеспрямованість, позбавлення від нероб.
Наявність мети і спільна діяльність заради її досягнення створюють особливе почуття в причетності до спільної справи, народжує взаємну повагу і увагу до особистих інтересів, проблем один одного.
Цілеспрямованість, мобілізуючи і концентруючи волю людини, допомагає краще йому орієнтуватися в подіях і у відносинах з іншими людьми. Цілеспрямовані люди зазвичай менш агресивні і більш терпимі і терплячі, ніж ті, які "самі не знають, чого хочуть". Відсутність ясної мети породжує заклопотаність, тривожність у душі людини і підвищує його схильність до агресії і паніці.
Нероби надають згубний вплив на психологічний клімат організації, нейтралізувати яке куди складніше. Реакція інших співробітників може бути різна - від заздрості і спроб наслідувати їхній приклад через різноманітні форми роздратування, засудження і аж до прагнення силою примусити їх до виконання своїх обов'язків. Але в будь-якому прояві ці реакції відволікають людей від справи, створюють осередки конфліктності, в тому числі і без участі і самих нероб, а лише на основі розбіжності в їхніх оцінках і через суперечки про те, як на них впливати.
Вирішити проблему нероб можна найпростішим способом-звільнити їх. Мирне розставання займає більше часу, ніж хотілося б затратити. Зате воно гарантує від ускладнень, дозволяє зберегти не даремний в майбутньому контакти з колишніми співробітниками. Ті, хто пішов по-доброму співробітники не завдають шкоди репутації фірми.
2) Турбота про справедливість.
Несправедливість - один з найсильніших генераторів стану готовності до конфлікту. Стикаючись з несправедливістю - реальної чи уявної, людина відчуває складне неприємне почуття, в якому в залежності від обставин можуть переважати обурення, гнів, досада, образа, розгубленість, відчай. Але не виключені й позитивні емоції, так само як і наснагу, передчуття торжества справедливості.
Справедливість сполучена з неупередженим проходженням істині, з об'єктивною обґрунтованістю неприємних, небажаних дій і одночасно з їх правдивим і відвертим обґрунтуванням [9, с. 325].
3) Впорядковане розподіл матеріальних ресурсів.
Сформовані норми впорядковують відносини дійових осіб, так як прийняті з їх допомогою рішення виглядають як проста конкретизація загальних правил. Такі рішення спокійніше сприймаються тими співробітниками, кого вони не влаштовують і рідше відносяться ними на свій особистий рахунок.
4) Повна і достовірна інформація.
Не маючи достатнього уявлення про те, як і коли може реалізуватися загроза, людина відчуває наростаюче напруження, прояви якого можуть починатися з легкої розгубленості, відчуття незахищеності, переходити в занепокоєння і, нарешті, в страх аж до панічного, переважної інші почуття і розум. Недолік позбавляє суб'єкта можливості підготуватися до впевненої захисті. Чим гостріше інформаційний дефіцит, тим вище рівень тривожності людини і ступінь його схильності до конфліктів.
5) Неухильне дотримання досягнутих домовленостей, прийнятих рішень.
Далеко не скрізь співробітник може бути впевнений, що вироблене напередодні з його участю угода не опиниться на наступний день недійсним. Необов'язковість, схильність керівників відмовлятися від виконання даних обіцянок, виправдовуючи це "новими обставинами", невиконанням якихось умов, посилаючись на те, що його підвів хтось інший, або твердженнями, що напередодні його неправильно зрозуміли - явище, досить поширене на найрізноманітніших рівнях управління. І, що найдивніше, нерідко приймається як належне і підлеглими, і вищестоящими керівниками. Буває навіть, що на місці одного наказу надається іншою, але з тим же номером і датою [53, с. 27].
Саме такими є принципи, які обговорюватимуться далі. Проходження цим принципам полегшує і вихід з уже розпочатих зіткнень:
1) об'єктивність і стійкість. Самим сприятливим результатом конфлікту, має матеріальний предмет, є компроміс, що задовольняє всі сторони;
2) ясність і доброзичливість. Спотворене сприйняття ситуації, партнерів і себе самого - пересічне явище при конфліктах. Один із способів реалізації принципу доброзичливості - відмова від примусу партнера до які йому нав'язує дій або рішеннями, надання йому можливості вільного вибору. Ясність і доброзичливість не випадково об'єднані в пару;
3) дистанція і самовладання. Збільшити дистанцію не заважає при будь-якому ускладненні відносин, а самовладання корисно у всіх випадках життя. Але особливо важливо і те, і інше при психологічної несумісності та не вподобанні один до іншого [42, с. 92].
Практика показує, що безконфліктному взаємодії керівників з підлеглими сприяють наступні умови: психологічний відбір фахівців в організацію; стимулювання мотивації до сумлінної праці; справедливість і гласність в організації діяльності; врахування інтересів всіх осіб, яких зачіпає управлінське рішення; своєчасне інформування людей з важливих для них проблем; зняття соціально-психологічної напруженості шляхом проведення спільного відпочинку, в тому числі за участю членів сімей; організація трудового взаємодії по типу "співробітництво"; оптимізація робочого часу управлінців і виконавців; зменшення залежності працівника від керівника; заохочення ініціативи, забезпечення перспектив зростання; справедливий розподіл навантаження між підлеглими [56, с. 207].
Серед керуючих впливів стосовно конфлікту центральне місце займає його дозвіл. Далеко не всі конфлікти можна запобігти. Тому дуже важливо вміти виходити з конфлікту.
Серед керуючих впливів стосовно конфлікту цін-центральне місце займає його дозвіл. Далеко не всі конфлікти можна запобігти. Тому дуже важливо вміти виходити з конфлікту.
Вирішення конфлікту - це спільна діяльність та активність між усіма його учасниками, спрямована на припинення протидії і вирішення проблеми, яка призвела до зіткнення. Вирішення конфлікту передбачає активність обох сторін щодо перетворення умов, у яких вони взаємодіють, щодо усунення причин конфлікту. Для вирішення конфлікту необхідна зміна самих опонентів, їх позицій, які вони відстоювали в конфлікті. Часто вирішення конфлікту ґрунтується на зміні ставлення опонентів до його об'єкту або один до одного.
Вирішення конфлікту являє собою багатоступінчастий процес, який включає в себе аналіз і оцінку ситуації, вибір способу вирішення конфлікту, формування плану дій для подальшого вирішення, його реалізацію, оцінку ефективності своїх дій [35, с. 81].
Аналітичний етап передбачає збір та оцінку інформації з наступних проблем:
об'єкт конфлікту (матеріальний, соціальний; ділимо або не ділимо; може бути вилучений або замінений; яка його доступність для кожної зі сторін);
опонент (загальні дані; його психологічні особливості; відносини з керівництвом; цілі, інтереси опонента; попередні дії в конфлікті; допущені помилки);
власна позиція (цілі, цінності, інтереси, дії в конфлікті; правова і моральна основи власних вимог, їх аргументованість і доказовість; допущена помилка і можливість її визнання перед опонентом);
причини і безпосередній привід, що призвели до конфлікту;
соціальне середовище (ситуація в організації, соціальної групи; які завдання вирішує організація, опонент, як конфлікт впливає на них; хто і як підтримує кожного з опонентів; яка реакція керівництва, громадськості, підлеглих, якщо вони є у опонентів; що їм відомо про конфлікт);
вторинна рефлексія (подання суб'єкта про те, як його опонент сприймає конфліктну ситуацію, як він сприймає мене, моє уявлення про конфлікт).
Джерелами інформації виступають особисті спостереження, бесіди з керівництвом, підлеглими, неформальними лідерами, своїми друзями та друзями опонента, свідками конфлікту [47, с. 185].
Тому кожен керівник має усвідомлювати не лише труднощі, а й реальні можливості вирішення цього найважливішого управлінського завдання, покликаного мірою своїх сил протидіяти будь-яким проявам дезорганізації, особливо тим, які привносять в життя небезпеку виникнення руйнівного конфлікту.
Підтримка та зміцнення співпраці, відносин взаємовиручки є центральною проблемою всієї тактики попередження конфлікту. її рішення має комплексний характер і включає такі методи:
1) метод згоди - припускає проведення заходів, спрямованих на залучення потенційних учасників конфлікту до загальної справи, під час здійснення якої у можливих супротивників з'являються загальні інтереси, вони краще пізнають один одного, звикають співпрацювати, спільно вирішувати проблеми, що виникають;
2) метод доброзичливості, або симпатії - розвиває здібності до співчуття товаришам по роботі, партнерам, готовності надати їм практичну допомогу, зрозуміти їхній внутрішній стан. Цей метод дозволяє виключити із взаємин невмотивовану ворожість та агресивність. Використання цього методу надто важливе в кризових ситуаціях, коли вираження співчуття та широка й оперативна інформація про перебіг подій набувають особливо важливого значення;
3) метод збереження репутації партнера. При виникненні будь-яких розбіжностей найважливішим методом попередження негативного розвитку подій є визнання гідності партнера, вираження належної пошани до його особи. Визнаючи гідність і авторитет опонента, ми тим самим стимулюємо відповідне ставлення партнера до нашої гідності й авторитету. Цей метод використовується не лише з метою попередження конфлікту, а й при будь-яких формах міжособистісного спілкування;
4) метод взаємного доповнення. Він припускає спиратися на такі здібності одних членів колективу, яких бракує в інших. Так, люди творчі нерідко не схильні до монотонної, рутинної роботи. Проте для успіху справи потрібні ті й інші. Метод взаємного доповнення особливо важливий при формуванні робочих груп, які в цьому випадку виявляються міцними та неконфліктними. Урахування й уміле використання не лише позитивних, а й негативних людей, які тісно пов'язані один з одним, допомагають укріпити взаємну довіру і пошану людей, їхню співпрацю, а отже, допомагають уникнути конфліктів;
5) метод недопущення дискримінації людей вимагає виключення акцентування переваги одного над іншим, а ще краще - будь-яких відмінностей між ними. З цією метою в практиці управління, особливо в японських фірмах, часто використовуються елементи зрівняльного матеріального заохочення працюючих у фірмі. З позиції профілактики конфліктів зрівняльний метод розподілу має безперечні переваги і дозволяє уникнути заздрощів, здатних спровокувати конфлікт. Цінність саме цього правила підкреслюється старим японським прислів'ям: "Навіть якщо ви працюєте краще за інших, не поводьтеся як переможець";
6) метод психологічного заохочення. Він базується на тому, що настрої людей, їхні почуття піддаються регулюванню, потребують певної підтримки. Для цього практика виробила багато способів, таких як ювілеї, презентації, різні форми проведення сумісного відпочинку. Ці та подібні до них заходи знімають психологічну напругу, сприяють емоційній розрядці, викликають почуття взаємної симпатії і, таким чином, створюють морально-психологічну атмосферу в організації, що сприяє профілактиці виникнення конфліктів.
Профілактика конфліктів вимагає від керівника не лише знання способів дії на колектив, методів групової психології, а й знання особливостей індивідуальної психології, вміння впливати на поведінку окремих людей. При цьому важливо враховувати, що існують психологічні типи, що грають особливу роль у генеруванні конфліктів, виділяються специфічними рисами характеру. їх іноді називають конфліктними особами.
Узагальнюючи сказане, слід наголосити, що запобіганню конфліктів сприяє все, що забезпечує збереження нормальних ділових відносин, зміцнює взаємну довіру.
Проаналізувавши і оцінивши конфліктну ситуацію, опоненти прогнозують варіанти вирішення конфлікту і визначають відповідні своїм інтересам і ситуації способи його вирішення. Прогнозуються найбільш сприятливий розвиток подій; найменш сприятливий розвиток подій; найбільш реальний розвиток подій; як вирішиться протиріччя, якщо просто припинити активні дії в конфлікті. Важливо визначити критерії вирішення конфлікту, причому вони повинні визнаватися обома сторонами. До них відносять: правові норми; моральні принципи; думка авторитетних осіб; прецеденти вирішення аналогічних проблем у минулому; традиції.
Припинення конфліктної взаємодії - перше і чергову умову початку дозволу будь-якого конфлікту. До тих пір, поки будуть вживатися якісь заходи з однієї або з двох сторін щодо посилення своєї позиції або ослаблення позиції опонента з допомогою насильства, мова про вирішення конфлікту йти не може. Пошук спільних чи близьких за змістом точок дотику в цілях, інтересах опонентів, є двостороннім процесом і припускає аналіз як своїх цілей та інтересів, так і цілей та інтересів іншої сторони. Якщо сторони хочуть розв'язати конфлікт, вони повинні зосередитися на інтересах, а не на особистості опонента. При вирішенні конфлікту зберігається стійке негативне ставлення сторін одна до одної. Воно виражається в негативному думці про опонента й у негативних емоціях по відношенню до нього. Щоб приступити до вирішення конфлікту, необхідно пом'якшити це негативне ставлення. Головне - знизити інтенсивність негативних емоцій, пережитих по відношенню до опонента.
Дії по реалізації комплексного плану проводять відповідно до обраного способу вирішення конфлікту. Якщо необхідно, то проводиться корекція раніше наміченого плану (повернення до обговорення; висунення альтернатив; висування нових аргументів; звернення до третіх осіб; обговорення додаткових поступок).
По завершенні конфлікту доцільно проаналізувати помилки власної поведінки; узагальнити отримані знання та досвід вирішення проблеми; спробувати нормалізувати відносини з недавнім опонентом; зняти дискомфорт у відносинах з оточуючими; мінімізувати негативні наслідки конфлікту у власних стані, діяльності та поведінці [40, с. 46].
Якщо суб'єкт сумнівається у виборі правильного вчинку або зовсім не бачить прийнятного кроку, є сенс утриматися від рішення. У цей час може надійти нова інформація, можна гарненько все обдумати, а головне, можна скористатися чужою допомогою. Це може бути просте обговорення ситуації з будь-якими довіреними особами - з колегами, вдома в колі сім'ї, іноді навіть просто з випадковим знайомим. При цьому вже одне тільки виклад ситуації може допомогти суб'єкту впорядкувати відповідне бачення того, що відбувається і зважити варіанти своїх дій. Ще краще, якщо вдасться порадитися з досвідченішим колегою, керівником або кваліфікованим фахівцем. Це є одним з важливих засобів подолання конфлікту.
Останнім часом стали з'являтися різні конфліктологічні центри, лабораторії, служби, що пропонують свої послуги в наданні допомоги. Характер їх діяльності, як і її результативність, коливається в дуже широких межах, і поки важко уявити, у що можуть оформитися ці починання.
У використанні допомоги можливий і такий хід, як звернення за порадою чи якоїсь іншої підтримкою безпосередньо до опонента. Краще, щоб прохання носила конкретний характер. Необхідно чітко викласти свої проблеми: що саме і чому ставить у глухий кут. І хоча таке звернення створює дуже хороші можливості для подолання конфлікту з обох сторін, треба бути готовим до того, що воно може бути відкинуто [43, с. 97].
Допомога, за якої суб'єкт звертається до опонента, може бути і не пов'язана з темою конфлікту. У цьому випадку відбувається залучення опонента у спільну діяльність, у процесі якої пом'якшуються багато протиріч, посилюється особистий компонент у спілкуванні, котрий сприяє включенню моральних регуляторів поведінки.
Ще одним втіленням даного прийому може служити приписування позитивних мотивів, яке помітно підвищує роль сприятливого прогнозу в поведінці опонента. Суть полягає в тому, щоб ухитритися витлумачити наміри противника у сприятливому для себе сенсі і впевнено пред'явити йому таке розуміння. Може бути, несподіване сприйняття його дій всього лише здивує іншого опонента, але не виключено, що хтось із них сам прийме і підтримає таке тлумачення своїх вчинків або висловлювань.
Такий підхід сприятиме пом'якшенню загального тону взаємин завдяки пред'явленню позитивної оцінки особистості опонента [39, с. 68].
Впевнене володіння засобами виходу з конфліктних ситуацій приходить поступово. Серед факторів, що сприяють прискоренню цього процесу можна виділити витяг уроків незалежно від результату завершився конфлікту, або його чергового епізоду. Дуже важливо знайти час на те, щоб поодинці або цілою командою детально проаналізувати і оцінити дії свого боку: осмислити, закріпити і посилити удачі і знахідки, виявити і зрозуміти помилки, знайти упущені варіанти. Кожному керівнику важливо, щоб соціально-психологічний клімат в колективі надавав сприятливий вплив на якість спільної діяльності людей. Умовою ефективної діяльності керівника є його соціально-психологічна компетентність. Вона включає в себе:
розуміння природи суперечностей і конфліктів між людьми;
формування у себе і підлеглих конструктивного ставлення до конфліктів в організації;
володіння навичками неконфліктного спілкування у важких ситуаціях;
Подобные документы
Поняття конфлікту та його сутність. Аналіз конфліктних ситуацій на ТОВ "Анна-Марія", виявлення цих ситуацій, пошук причин, що породили конфлікти, встановлення взаємозв’язків між працівниками структурних підрозділів. Способи вирішення трудових конфліктів.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 28.08.2014Сутність, структура та функції конфлікту. Дослідження причин виникнення конфліктів. Аналіз конфліктних ситуацій на підприємстві. Визначення можливих шляхів вирішення конфліктів в системі менеджменту персоналу підприємства на прикладі ДП "ХЗШВ".
контрольная работа [150,1 K], добавлен 04.01.2011Дослідження поняття, сутності та видів конфліктів. Аналіз стадій їх розвитку. Шляхи та методи подолання конфліктів у системі управління. Оцінка ефективності системи менеджменту та управлінської діяльності ВАТ "Гощанський завод продовольчих товарів".
курсовая работа [96,1 K], добавлен 22.10.2013Природа конфлікту, види та причини виникнення. Витоки та рушійні сили конфлікту. Його учасники і суб’єктивна сторона. Засоби і механізми розв’язання конфліктів. Їх зародження, розвиток і завершення. Соціально-правові технології попередження конфліктів.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 03.05.2010Сутність конфліктів в організації, їх функції та класифікація, типи та шляхи вирішення даних ситуацій. Особливості функціонування сервісної організації. Пропозиції щодо врегулювання конфліктів у сфері послуг, причини їх виникнення, роль на підприємстві.
курсовая работа [126,5 K], добавлен 11.12.2014Теоретичні аспекти управління конфліктами та стресовими ситуаціями. Поняття конфлікту в системі менеджменту персоналу. Стан конфліктних ситуацій в колективі ЗАТ "Лисмаш". Шляхи розв’язання конфліктних ситуацій та підвищення стресовитривалості.
курсовая работа [144,1 K], добавлен 17.05.2009Розкриття поняття і змісту конфлікту при аналізі існуючих моделей конфліктів і дослідженні методів управління конфліктами в організації на прикладі готелю "Козацький". Визначення ролі і місця конфлікту в корпоративній культурі, його причин і наслідків.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 15.12.2010Причини міжособистісних конфліктів в організаціях та способи їх розв'язання. Пристосування як стиль конфліктної поведінки та динаміка відносин у вирішенні суперечок. Запобігання конфліктів за класифікацією внутрішньоособистісних проблем К. Левіна.
контрольная работа [23,6 K], добавлен 20.09.2014Визначення сутності конфлікту - протиріччя, що виникає між людьми у зв'язку з рішенням тих або інших питань соціального й особистого життя. Класифікація соціальних конфліктів: міжособистісні, трудові, міжнаціональні. Причини конфліктів в організації.
контрольная работа [28,0 K], добавлен 05.01.2011Структура конфлікту, його основні елементи, порядок вивчення в психології та менеджменті. Класифікація конфліктів у суспільстві, причини їх появи та методи розв’язання. Регулювання та управління конфліктами в організації, роль менеджера в цьому процесі.
реферат [19,3 K], добавлен 03.08.2009