Исследование линейной САР с ПИ-регулятором по корневым критериям качества
Определение значений параметров настройки и переходных функций по задающему и возмущающему воздействию для И, П и ПИ-регуляторов. Амплитудно-частотная характеристика замкнутой САР и оценка переходных процессов САУ по интегральным квадратичным критериям.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.06.2011 |
Размер файла | 811,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования РФ и РТ
Кафедра АИТ
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
по дисциплине: "Теория автоматического управления"
на тему: "Исследование линейной САР с ПИ-регулятором по корневым критериям качества"
Альметьевск 2011
Индивидуальное задание
Часть 1
m1=0.3
m2=0.36
ky=2.2
T0=1.6
Часть 2
T1=1.0
T2=0.7
ЧАСТЬ 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИНЕЙНОЙ САР С ПИ-РЕГУЛЯТОРОМ ПО КОРНЕВЫМ КРИТЕРИЯМ КАЧЕСТВА
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: исследование линейной системы автоматического регулирования с ПИ-регулятором по корневым критериям качества (степени колебательности).
Структурная схема исследуемой системы регулирования
Передаточная функция разомкнутой системы
Характеристическое уравнение замкнутой системы имеет вид:
Сделав замену , где , запишем смещенное уравнение
Для выполнения условия m = mзад необходимо, чтобы система находилась на границе устойчивости в новых координатах. Иными словами, смещенное уравнение должно иметь мнимые корни
Z = jл
Построив границу Д-разбиения для смещенного уравнения в плоскости параметров К0 и К1 получим всю совокупность значений К0 и К1, при которых m = mзад. Граница Д-разбиения является линией равного m. В частном случае при m = 0 имеем границу области устойчивости. Для практических целей достаточно ограничиться положительными значениями К0 и К1. задаваясь различными значениями m, можно построить семейство линий равной колебательности, что позволяет производить выбор параметров регулятора.
Рассмотрим последовательность построения линий заданного значения m. Подставим в смещенное уравнение Z = jл и , получим уравнение границы Д-разбиения.
Раскрывая скобки и приравнивая к нулю вещественную и мнимую части уравнения получим систему с двумя неизвестными:
Решая систему при различных значениях л, найдем границу Д-разбиения. Решение удобно искать с помощью определителей:
К1 = Д1/Д; К2 = Д2/Д
Где
Подставив значения Д, Д1, Д2 найдем К0 и К1 функции л
Изменяя в пределах от нуля до бесконечности, построим кривую Д-разбиения. В частном случае для m = 0 найдем уравнение границы области устойчивости и построим эту область.
Кривая значения m = 0 для ПИ-регулятора
Кривые значений m1 = 0,3 для ПИ-регулятора
Кривые значений m2 = 0,36 для ПИ-регулятора
Определение значений параметров настройки и для И, П и ПИ-регуляторов
а) И-регулятор (К1 = 0 и W(p)=K0/p)
Подставляя К1 = 0 в уравнение К1() получим .
Частота затухания основной гармоники рад/с
Период колебания этой составляющей с
Время затухания с
Частота затухания основной гармоники рад/с
Период колебания этой составляющей с
Время затухания с
б) П-регулятор (К0 = 0 и W(p) = К1)
Подставляя К0 = 0 в уравнение К0() получим .
Частота затухания основной гармоники рад/с
Период колебания этой составляющей с
Время затухания с
Частота затухания основной гармоники рад/с
Период колебания этой составляющей с
Время затухания с
В системе с П-регулятором имеется статическая ошибка, что не всегда допустимо. В качестве рабочей точки (оптимальные значения К0 и К1) чаще всего выбирается точка, соответствующая Копт или точка, лежащая несколько правее. При этом переходной процесс протекает с меньшей частотой, чем в случае П-регулятора, но при этом отсутствует статическая ошибка.
1.
Почленно разделим числитель на знаменатель, получим статическую ошибку
при
Статическая ошибка
2.
Почленно разделим числитель на знаменатель, получим статическую ошибку
при
Статическая ошибка
в) ПИ-регулятор (значение находится из условия )
Частота затухания основной гармоники рад/с
Период колебания этой составляющей с
Время затухания
с
Частота затухания основной гармоники рад/с
Период колебания этой составляющей с
Время затухания с
Определение переходных функций по задающему воздействию для И, П и ПИ-регуляторов
1. И-регулятор
M1=0.3
В
M2=0.36
2. П-регулятор
M1=0.3
В
M2=0.36
3. ПИ-регулятор
M1=0.3
В
M2=0.36
В
Переходной процесс левее точки ПИ-регулятора:
m=0.3 k1=2 , k0=1.004, =1.322
В
m=0.36 k1=1.5, k0=0.718, =1.174
В
Переходной процесс правее точки ПИ-регулятора
m=0.3 k1=3, k0=0.971, =1.64
m=0.36 k1=2, k0=0.679, =1.378
В
амплитудный регулятор интегральный квадратичный
Регулятор |
Прямые показатели качества переходного процесса |
|||||
Время ПП, tп.п. |
Перерегулирование, у % |
Колебательность, К |
Степень затухания, ш |
|||
И |
m1 |
48.9 |
36.9 |
3.3 |
0.799 |
|
m2 |
49.8 |
32.8 |
2.8 |
0.805 |
||
П |
m1 |
8.5 |
37.6 |
3.3 |
0.789 |
|
m2 |
9.2 |
29.3 |
2.8 |
0.816 |
||
ПИ |
m1 |
14.3 |
39.3 |
3.3 |
0.782 |
|
m2 |
16.9 |
29.6 |
2.8 |
0.832 |
||
Лев. |
m1 |
15.5 |
35.0 |
3.3 |
0.739 |
|
m2 |
17.8 |
31.0 |
2.8 |
0.822 |
||
Пр. |
m1 |
13.1 |
41.1 |
3.3 |
0.781 |
|
m2 |
13.3 |
30.8 |
2.8 |
0.809 |
Перерегулирование - для И и ПИ-регуляторов
- для П-регулятора
Колебательность К - число колебаний за время п.п К=1/m
Степень затухания
Определение переходных функций по возмущающему воздействию для И, П и ПИ-регуляторов
f = 10В
1. И-регулятор
М1=0.3 кУ=2.2
к0=0.193
М2=0.36 кУ=2.2
к0=0.166
2. П-регулятор
М1=0.3 кУ=2.2
к1=5.052
М2=0.36 кУ=2.2
к1=3.263
3. ПИ-регулятор
М1=0.3 кУ=2.2
к0=1.027
к1=2.393
М2=0.36 кУ=2.2
к0=0.72
к1=1.601
Переходной процесс левее точки ПИ-регулятора
m=0.3 k1=2
k0=1.004
=1.322
m=0.36 k1=1.5
k0=0.718
=1.174
Переходной процесс правее точки ПИ-регулятора
m=0.3 k1=3
k0=0.971
=1.64
m=0.36 k1=2
k0=0.679
=1.378
Определим АЧХ замкнутой САР
1. И-регулятор
М1=0.3 К0=0.193
М2=0.36 К0=0.166
2. П-регулятор
М1=0.3 К1=5.052
М2=0.36 К1=3.263
3. ПИ-регулятор
М1=0.3 К0=1.027, К1=2.393
М2=0.36 К0=0.72, К1=1.601
По АЧХ определяем косвенные показатели качества
m1 = 0.25 |
m2 = 0.35 |
||||||
И |
П |
ПИ |
И |
П |
ПИ |
||
Резонансная частота, щрЧастота среза, щсПолоса пропускания,щпрВремя первого максимума, tмВремя первого согласования, tсПоказатель колебательности,М |
0.480.560.616.545.611.70 |
1.942.903.201.621.081.75 |
1.852.302.551.691.371.76 |
0.450.520.596.986.041.56 |
1.982.402.651.591.311.48 |
1.601.952.451.961.611.56 |
Определим АЧХ по ошибке
,
1. И-регулятор
М1=0.3 К0=0.193
М2=0.36 К0=0.166
2. П-регулятор
М1=0.3 К1=5.052
М2=0.36 К1=3.263
3. ПИ-регулятор
М1=0.3 К0=1.027, К1=2.393
М2=0.36 К0=0.72, К1=1.601
Качественные показатели АЧХ по ошибке
Регулятор |
Параметры |
|||
М |
щр |
|||
И |
М1 |
2.20 |
0.44 |
|
М2 |
2.03 |
0.40 |
||
П |
М1 |
1.93 |
2.50 |
|
М2 |
1.60 |
2.20 |
||
ПИ |
М1 |
2.01 |
1.85 |
|
М2 |
1.75 |
1.80 |
Где М - показатель колебательности
щр - резонансная частота
Вычисление интегральной квадратичной оценки
1. И-регулятор
По задающему воздействию
;
;
По возмущающему воздействию
;
;
2. П-регулятор
По задающему воздействию
;
;
По возмущающему воздействию
;
;
3. ПИ-регулятор
По задающему воздействию
;
;
По возмущающему воздействию
;
;
ЧАСТЬ 2. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ САУ ПО ИНТЕГРАЛЬНЫМ КВАДРАТИЧНЫМ КРИТЕРИЯМ
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: оценка качества переходных процессов САУ по интегральным квадратичным критериям.
Структурная схема системы
Передаточная функция разомкнутой системы
Передаточная функция по ошибке
Задающее воздействие х(t) = 50 В
Определим критический коэффициент усиления системы
Для этого вычислим критический коэффициент усиления ккр по критерию Рауса-Гурвица.
Передаточная функция замкнутой САУ
Характеристическое уравнение
Условие границы устойчивости
Решение определителя
Вычисление интегральных критериев I0 и I10
Изображение ошибки регулирования:
Установившееся значение ошибки регулирования:
Изображение ошибки регулирования с учетом вынужденной составляющей ошибки:
Для определения I0 запишем En(p) следующим образом:
где b2 = 35; b1 = 85; b0 = 50; a3 = 0,7; a2 = 1,7; a1 = 1; a0 = k
Интегральный квадратичный критерий:
Из полученного результата следует, что I0 уменьшается с ростом коэффициента усиления разомкнутой системы k.
Найдем выражение для I1.
Начальное значение еn(t):
Изображение дифференцированного оригинала:
Для определения I10 запишем следующим образом:
где b2 = 0; b1 = 0; b0 = -50k; a3 = 0,7; a2 = 1,7; a1 = 1; a0 = k
Критерий накладывающий ограничения на скорость изменения переходной составляющей еn(t):
Улучшенный интегральный критерий:
Условие оптимальности значения к:
Коэффициент веса:
Как видно из полученного результата, увеличение г приводит к уменьшению коэффициента усиления и, следовательно, к менее колебательному переходному процессу.
Определение параметров для различных коэффициентов веса
Для значений г = 0; г = 1; г = 3; г = 5 определим численные значения коэффициента усиления регулятора kопт, интегральные критерии I0, I10 и I1min, а также значение . Изобразим графики эталонных кривых y(t) для расчетных значений г и области допустимых значений переходного процесса.
Расчетные значения параметров Копт, I0, I10, I1min, I*1min, Д=(д/г)1/2 при г = 0, г = 1, г = 3, г = 5
Параметры |
Расчетные значения параметров |
||||
г = 0 |
г = 1 |
г = 3 |
г = 5 |
||
Копт |
0,801 |
0,688 |
0,428 |
0,357 |
|
I0 |
3635,8 |
4781,8 |
5500 |
5993 |
|
I10 |
5031,4 |
1200 |
574 |
523 |
|
I1min |
3635,8 |
5982 |
10666 |
19068 |
|
I*1min |
0 |
2500 |
7500 |
12500 |
|
Д=(д/г)1/2 |
59 |
32,5 |
36,24 |
Зависимость показателей качества ПП от изменения коэффициента веса.
Расчетныйпараметр |
Прямые показатели качества |
|||
Время переходного процесса, tп. п. |
Перерегулирование, у % |
Колебательность, К |
||
г=0 |
15,74 |
37 |
2 |
|
г=1 |
16,05 |
30 |
1 |
|
г=3 |
13,26 |
0 монотонность |
0 |
|
г=5 |
18,27 |
0 монотонность |
0 |
Список использованной литературы
Ерофеев А.А. Теория автоматического управления: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп.- СПб.: Политехника, 2002. -302 с.: ил.
Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования. - М.: Наука, 1975. - 656 с.
Сборник задач по теории автоматического регулирования и управления, под редакцией В.А.Бесекерского. - 5-е изд., перераб. - М.: Наука, 1978. - 512 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Функциональная и структурная схемы САР. Оценка устойчивости системы по корням характеристического уравнения, критериям Михайлова, Найквиста и Гурвица. Построение переходных процессов. Показатели качества САР. Оценка точности процесса регулирования.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 01.12.2014Определение передаточных функций и переходных характеристик звеньев системы автоматического управления. Построение амплитудно-фазовой характеристики. Оценка устойчивости системы. Выбор корректирующего устройства. Показатели качества регулирования.
курсовая работа [347,1 K], добавлен 21.02.2016Получение расчетных передаточных функций объекта. Методика расчета параметров автоматического регулирования по МПК, МПК с О, ММЧК, построение оптимальных графиков переходных процессов и оценка прямых показателей качества. Анализ полученных результатов.
курсовая работа [172,3 K], добавлен 11.04.2012Моделирование системы автоматического регулирования давления пара в пароводяном барабане судовых паротурбинных установок с пропорциональным гидравлическим регулятором. Построение диаграммы переходных процессов в зависимости от параметров регулятора.
курсовая работа [864,4 K], добавлен 12.03.2011Расчет и выбор элементов силовой части электропривода. Построение статических характеристик разомкнутого электропривода. Синтез и расчет параметров регуляторов, моделирование переходных процессов скорости и тока электропривода с помощью MATLAB 6.5.
курсовая работа [903,7 K], добавлен 10.05.2011Описание устройства работы системы автоматического регулирования температуры поливной воды в теплице, определение передаточных функций системы по управляющему и возмущающему воздействиям. Анализ устойчивости системы по критериям Гурвица и Найквиста.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 15.09.2010Исследование системы управления частотой вращения двигателя с корректирующей цепью и без нее. Оценка устойчивости системы по критериям Гурвица, Михайлова и Найквиста. Построение логарифмических амплитудно-частотной и фазово-частотной характеристик.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 22.03.2015Амплитудно и фазо-частотная характеристика разомкнутой системы по передаточным функциям. Переходная характеристика системы по вещественной частотной характеристике замкнутой системы. Качество работы системы в переходном и установившемся режимах.
курсовая работа [5,2 M], добавлен 15.09.2009Характеристика методики проектирования автоматизированного электропривода. Расчет требуемой мощности электродвигателя с учётом переходных процессов при пуске, торможении и изменении режимов работы двигателя. Определение передаточных функций датчиков.
курсовая работа [474,3 K], добавлен 10.12.2014Определение запасов устойчивости системы по модулю и фазе. Оценка показателей качества процесса управления в переходном режиме. Логарифмическая амплитудно-частотная и фазочастотная характеристики автоматической системы. Проверка системы на устойчивость.
контрольная работа [208,9 K], добавлен 02.12.2013