1. Общетехническая компетентность - способность аккумулировать и развивать совокупность знаний, умений, навыков, составляющих базовый уровень общетехнической подготовки, обеспечивающий готовность к усвоению, пониманию дисциплин профильной подготовки и решению специальных и специализированных задач, возникающих при организации и осуществлении трудовой деятельности.

1.1. Расчетно-графические компетенции - это способность осуществлять расчетно-графическую деятельность при выполнении учебных расчетно-графических заданий, проектно-конструкторских разработок и научных исследований.

1.2. Проектно-конструкторские компетенции - это владение методикой осуществления проектно-конструкторской деятельности и способность выполнять конкретные программы и разработки в соответствии с профессиональной деятельностью.

1.3. Технико-технологические компетенции - способность аккумулировать и систематизировать знания, умения, навыки, направленные на выбор техники и технологических параметров в рамках решения конкретных технико-технологических задач, с учетом экологических, ресурсо- и энергосберегающих подходов, обеспечивающих безопасность жизнедеятельности.

2. Политехническая компетентность - способность аккумулировать и развивать совокупность знаний, умений, навыков, составляющих базовый уровень политехнической подготовки, обеспечивающий готовность к технологическому освоению окружающей среды и преобразовательной деятельности с использованием новейших технико-технологических разработок и достижений науки.

2.1. Производственно-технологические компетенции - способность выполнять технико-экономическое обоснование целесообразности разработки и внедрения различных технологий в производство с целью повышения его эффективности конкурентоспособности и рентабельности.

2.2. Проектно-технологические компетенции - способность осуществлять проектирование различных технологий для последующего их внедрения в учебный и производственный процессы с целью повышения их эффективности.

2.3. Предпринимательские компетенции - способность использовать знания, умения и практические навыки в области экономики и предпринимательства, при бизнес-планировании и выборе методов эффективной организации предпринимательской деятельности, обеспечивающих минимизацию материальных, энергетических, трудовых затрат и рентабельность производства изделий или оказания услуг.

3. Специализированная компетентность - способность углубления уровня формируемой технологической компетентности за счет освоения специализированного компонента в области проектирования, эксплуатации, сервисного обслуживания и ремонта узлов, систем, механизмов и машин, позволяющая ставить и решать специальные и специализированные практические задачи, как учебные, так и производственные.

3.1. Эксплуатационные компетенции - способность планировать и выполнять мероприятия, связанные с эксплуатацией учебного и технико-технологического оборудования с минимальным расходом эксплуатационных материалов и энергетических ресурсов.

3.2. Компетенции сервисного обслуживания - это владение основными методами сервисного обслуживания и ремонта технико-технологического, лабораторного, учебного и другого оборудования, используемого в учебно-производственном процессе.

3.3. Организационно-управленческие компетенции - способность планирования, организации и оптимизации учебно-производственной деятельности и осуществления мероприятий по повышению эффективности и рентабельности производственных процессов.

4. Производственно-практическая компетентность - способность на основе теоретических знаний ставить, технически грамотно формулировать и решать технико-технологические задачи в процессе обучения, развивать технологические и специальные компетенции, позволяющие осуществлять учебно-практическую и производственную деятельности.

4.1. Учебно-технологические компетенции - способность освоения современных технологий и преобразовательной деятельности и накопление опыта моделирования, проектирования и реализации технологических процессов в практико-ориентированной деятельности.

4.2. Производственные компетенции - способность проводить технико-экономическое обоснование целесообразности создания организации, развития и совершенствования производственной деятельности с использованием современных технологий, оборудования и технологической оснастки, обеспечивающих комфортные условия и безопасность жизнедеятельности.

4.3. Практико-деятельностные компетенции - готовность максимально эффективно использовать теоретические и практико-ориентированные знания для достижения практических целей, реализуемых в учебно-производственных процессах и преобразовательной деятельности.

5. Творческо-деятельностная компетентность - способность выполнять творческие проекты и реализовывать их в учебно-практической, производственной и научно-исследовательской деятельности, включая разработку методики проведения экспериментов с проектированием и изготовлением необходимого технико-технологического оснащения.

5.1. Экспериментально-исследовательские компетенции - способность определять, формулировать и описывать объект, предмет, цель и задачи экспериментального исследования, планировать его проведение, получать, обрабатывать и анализировать экспериментальные результаты и на их основе устанавливать зависимости и разрабатывать рекомендации.

5.2. Творческо-конструкторские компетенции - способность выполнять творческие разработки, включающие конструирование с последующим изготовлением реальных изделий, их экспериментальное апробирование и внедрение в учебный процесс, а также осуществлять работы по модернизации учебного и производственного оборудования.

5.3. Научно-исследовательские компетенции - способность определять, формулировать и описывать объект, предмет, цель и задачи проводимых научных исследований, планировать и организовывать их проведение, обрабатывать, анализировать полученные результаты и выявлять их научную значимость.

парадигмальный компетентность учитель технологический образование



Рис. 4. Модель структуры профессиональной компетентности будущего учителя технологии и предпринимательства

Изображенная на рис. 4. модель структуры профессиональной компетентности учителя технологии и предпринимательства имеет многоуровневую блочно-модульную структуру.

На первом уровне происходит разделение профессиональной компетентности на два блока, формирующих психолого-педагогическую и технологическую компетентности.

На втором уровне содержание технологической компетентности раскрывается в 5 модулях представляющих: общетехническую компетентность, политехническую компетентность, специализированную компетентность, производственно-практическую компетентность, творческо деятельностную компетентность, каждый из которых имеет пятикомпонентную структуру, ориентированную на профиль подготовки и состоящую из: мотивационного, когнитивного, операционно деятельностного, эмоционально-ценностного и рефлексивно-регулятивного компонентов. На третьем уровне представлены технологические компетенции, обеспечивающие формирование модулей технологической компетентности.

Приведем перечень технологических компетенций, формирующих компоненты технологической компетентности, представленных в моделях на рисунках 4, 10, 12, в таблицах 3, 11 и приложении 6: К-1 - Расчетно графические; К-2 - Проектно-конструкторские; К-3 - Технико технологические; К-4 - Производственно-технологические; К-5 - Пректно технологические; К-6 - Предпринимательские; К-7 - Эксплуатационные; К-8 Сервисного обслуживания; К-9 - Организационно-управленческие; К-10 - Учебно-технологические; К-11 - Производственные; К-12 - Практико-деятельностные; К-13 - Экспериментально-исследовательские; К-14 - Творческо-конструкторские; К-15 - Научно-исследовательские.

3.4 Характеристика критериев, показателей и процедуры оценки уровней сформированности технологических компетенций и технологической компетентности будущего учителя

Осуществление контроля за эффективностью процесса формирования у будущих учителей компетенций и компетентностей потребовало определения его процедуры и уточнения таких понятий, как «критерий», «параметр» и «показатель», т. к. разные авторы используют их не одинаково.

Составлена такая цепочка: критерий - параметр - показатель. Ей можно сопоставить другую цепочку: признак (свойство) - величина - число (численное значение величины). Поэтому, если критерий - одна из качественных характеристик объекта, то показатель - его количественная характеристика.

Определяя теоретические основы формирования технологической компетентности студентов, мы выделяли этапы, в ходе которых составляющие ее компетенции постепенно формируются и совершенствуется. Первый этап - изучение курсов специальных дисциплин. Второй - обеспечение профессиональной направленности личности студентов, т. е. готовности студентов применять технологические знания в учебно-воспитательной работе, что происходит в результате движения анализа технологических понятий от их философской основы к педагогической интерпретации. Наконец, третьей ступенью становится обеспечение межпредметных связей технологии с основополагающими в подготовке учителя дисциплинами - педагогикой, психологией и философией. Кроме того, следует отметить необходимость воспитания глубокого и устойчивого интереса к профессии учителя технологии.

Анализ существующих подходов к формированию технологической компетентности студентов в процессе педагогического образования позволяет рассматривать ее сформированность как результат овладения системой специфических характеристик профессионального мышления, обладание будущим учителем необходимыми мыслительными качествами, свойствами и операциями, производящимися на основе использования понятийного аппарата техники и технологии. Каждый из подходов достаточно обоснован и своеобразен, реализуется в специально разработанных моделях обучения, методических схемах. Однако есть существенная особенность, которая сближает деятельность по формированию профессиональных компетенций студентов: все они, так или иначе, затрагивают проблему учебной задачи, ее сущности, места в структуре подготовки, способов ее моделирования, технологии решения, типологии и т. д. Эта ситуация подтверждает правомерность предлагаемой нами трактовки сформированности технологической компетентности будущего учителя. Мы понимаем сформированность компетентности как единство овладения следующими компонентами профессионализма:

- высокая степень освоения понятийного аппарата;

- высокое качество решения задач - учебных и профессиональных (реальных технологических);

- обязательность и высокая степень результативности использования в процессе решения задач (вычленение технологической задачи, обоснование и принятие гипотез, выбор приоритетных направлений решения проблемы с точки зрения педагогической целесообразности и перевода решения в аспект технологии), понятий и категорий технологии, т. е. функционирование понятийного аппарата в режиме активного, осознанного и творческого применения.

Такое рассмотрение сформированности технологической компетентности позволило дифференцировать критерии сформированности и обеспечить надежность диагностики. Рассмотрим каждый из указанных компонентов.

Высокая степень усвоения понятийного аппарата означает, что каждая из логических характеристик понятия (содержание, объем, связи и отношения данного понятия с другими) осознаны в полной мере, причем не на формальном (знание и умение воспроизвести дефиницию), а на творческом уровне. Студент умеет дифференцировать близкие понятия, ориентируется в иерархии понятий - от категорий до понятий, не имеющих нижестоящих; может производить операции с понятиями как в контексте, так и в «чистом» виде; вычленяет существенные признаки и способен абстрагироваться от несущественных; понимает традиционно вкладываемое в понятие содержание и видит то новое, что привносит изменение технологической практики; достаточно четко определяет свое понимание того или иного понятия в зависимости от собственной позиции, опыта и т. д.

Высокое качество решения технологических задач, являясь составляющей сформированности у студентов технологической направленности мышления, играет очень важную роль.

В психолого-педагогической литературе выделяется два типа задач - учебная и профессиональная, или реальная, возникающая в процессе практической деятельности педагога.

Учебная задача представляет собой одно из средств развития технологических компетенций, а в конечном счете - это средство совершенствования технологической компетентности будущего специалиста.

Таким образом, характерные признаки учебных и профессиональных (реальных, производственных, технологических) задач прямо противоположны: статичность - динамичность, обратимость - необратимость, одномерность - многомерность и т. д., что нельзя не учитывать при конструировании учебных задач, обучении их решению по какому-либо алгоритму.

Но понимание задачи как цели, заданной в некоторых условиях, должно быть принято студентом и определять стратегию решения задач (и учебных, и профессиональных в будущем), чтобы могли быть реализованы собственные его позиции и установки с учетом целей образовании и воспитания, выдвигаемых обществом.

О качестве решения профессиональных задач можно судить по тому, насколько учитываются при решении все заданные условия, насколько индивидуально своеобразно это решение, как соотносится оно с долгосрочными программными целями, наконец, насколько студент способен дополнить недостающую информацию с точки зрения обоснованности предлагаемого варианта и предвосхитить его возможные последствия.

Не останавливаясь на подробной характеристике показателей, по которым можно оценить третий компонент (использование понятийного аппарата техники в процессе решения задачи) сформированность направленности мышления, отметим лишь некоторые моменты, выделяемые в этом процессе:

1) восстановление предметной ситуации в ее существенных частях;

2) схематизация этой ситуации, благодаря чему она становится доступной для переноса в речевой, а затем в умственный план;

3) разделение в связи с этим этапа материализованного действия на две последовательные части - обычного изображения и изображения схемы;

4) изменение хода анализа задачи, который должен идти от вопроса задачи к системе понятий, от нее - к восстановлению предметной ситуации, далее - к выделению ее существенных черт (схематизация), затем - к выполнению элементов этой схемы на основе конкретных данных задачи и, наконец, к решению задачи.

Рассматривая технологическую компетентность учителя технологии как цель и результат его технологической подготовки, мы полагаем необходимым в качестве критериев эффективности формирования принять показатели сформированности как отдельных компонентов компетентности (компетенций), так и ее уровня в целом.

Становление технологической компетентности учителя технологии детерминировано, на наш взгляд, формированием технологической направленности его личности, субъектной позиции, технологического мышления, овладением системой технологических действий и компетенций и т. п.

Использование данных дефениций в качестве критериев сформированности технологической компетентности учителя технологии способствует, по нашему мнению, практической реализации аксиологического, антропологического, культурологического, деятельностного, личностно-ориентированного и системно-целостного подходов к технологической подготовке учителя технологии.

Технологическая направленность личности учителя исследовалась при помощи следующих показателей: осознанность ценностей и отношение к ним; действия по выбору технологических ценностей; реализация ценностей в качестве личных целей деятельности. Она проявляется в том, что педагог:

- дифференцирует технологические ценности из многообразия мировых;

- принимает их в качестве общей и личной целей деятельности, оценивает свои дела и поступки с точки зрения вклада в утверждение этих ценностей в жизнедеятельность детей, общества, себя лично;

- понимает значение и необходимость волевого усилия для утверждения ценностей;

- самостоятельно использует ценности как систему социальных и психолого-педагогических координат деятельности;

- обладает самостоятельностью и интенсивностью действий в выборе, формировании, постановке целей из множества ценностей и нахождении средств для их достижения;

- реализует полный объем содержания деятельности в ее инвариантной и вариативной части ради достижения целей [336].

Технологическая направленность личности учителя проявляется также в развитии технологических способностей.

Технологическая позиция педагога-профессионала включает мотивационно-ценностный, отношенческий и регулятивно-деятельностный компоненты, ее критериями выступали:

- самостоятельность и осознанность выбора технологического компонента содержания образования;

- потребность в самореализации через технологические компетенции;

- устойчивый интерес к технологически значимым учебным дисциплинам;

- отношение к себе как к субъекту учебной профессионально-педагогической и трудовой технологической деятельности;

- отношение к ребенку как к равноправному, самоценному субъекту познания, общения и технологической деятельности;

- умение управлять своей деятельностью и поведением, осуществлять стратегию и тактику собственного личностно-профессионального технологического развития и совершенствования.

Сформированное технологическое мышление диагностировалось по таким критериям: осознание роли техники в профессионально-личностном преобразовании; отношение к технике и технологии; факт реального использования принципа политехнизма в профессиональной деятельности. Овладение технологической культурой проявляется в том, что педагог:

- усвоил общую педагогическую методологию политехнизма, методологические принципы построения технологических систем;

- осознает и принимает необходимость анализировать диалектику развития технологических явлений в системе социально-экономических отношений, определяющих ситуацию в обществе;

- овладел технологическими знаниями, обеспечивающими ориентировку в меняющихся условиях производственной деятельности и производственных отношений;

- усвоил совокупность знаний о технологических проблемах современного образования;

- творчески относится к содержанию профессиональной, трудовой технологической деятельности, обладая развитой способностью к анализу и синтезу, конкретизации и обобщению, доказательству и опровержению, формулированию и проверке гипотез, обоснованию своих утверждений и упорядочению знаний, ведению дискуссий, постановке проблем и поиску их решения, организации работы с простейшими орудиями труда;

- ориентируется в различных областях знания, в теории и методике предметов технологического цикла;

- обладает развитыми умениями формировать научную технологическую картину действительности, оперировать категориями техники, технологии и основными понятиями технических наук, опровергать антинаучные позиции в области политехнизма.

Способы проявления технологической направленности и реализации технологического мышления в деятельности педагога также выступали в качестве значимых характеристик сформированности его технологической компетентности, что проявляется в таких показателях, как: осознание системы принципов, способов организации и построения теоретической и практической деятельности в области техники и технологии, отношение к способам деятельности с орудиями труда и деятельности в целом; факт реализации способов трудовой технологической деятельности. В соответствии с этим в деятельности учителя проявляются: - установка на преобразование технологической теории в метод познавательной деятельности учащихся; - стремление выявить единство и преемственность технологического знания в его историческом развитии; - критическое отношение к положениям, аргументации, лежащим в плоскости обыденного сознания; - установка на моделирование предметной деятельности, включенность в которую обеспечивает формирование у школьников технологических компетенций [336].

Сформированность технологической компетентности педагога предполагает выявление и использование своего личного потенциала как системообразующего фактора авторской педагогической системы, восхождение от отдельных педагогических функций (действий, ситуаций) к их системе, от типовых технологий - к личностно-креативным. Как субъект профессионально-технологической компетентности педагог обладает следующими критериальными и уровневыми характеристиками:

- диапазон профессионального педагогического и технологического мышления, его категориально-понятийный и концептуальный аппарат;

- ориентировка в сфере преподаваемого предмета (области знаний), уровень владения им, способность к трансформации предметного содержания в деятельностно-коммуникативную форму;

- мотивационная и практическая готовность к различным педагогическим функциям, объем и полнота реально обеспечиваемых функций (с учетом предметных компетенций);

- владение современными технологиями, выполнение различных педагогических функций (интеллектуально-развивающей, личностно-формирующей и др.), функций педагогического анализа, проектирования, экспертизы (в т. ч. на основе политехнического подхода);

- исследовательский потенциал в области техники, технологии и педагогики;

- саморазвивающаяся активность педагога [289].

Детальная разработка критериев и показателей сформированности технологической компетентности позволила установить их взаимозависимость.

Таким образом, в предпринятом исследовании в качестве показателей сформированности технологической компетентности личности учителя технологии были избраны: - осознание технологических ценностей; - дифференциация ценностей; - проявление установки на реализацию ценностей в профессиональной деятельности; - проявление потребности в профессиональной самореализации с учетом принципов технологии; - проявление отношения к ребенку как к субъекту трудовой технологической деятельности и развития; - овладение понятийно-терминологическим аппаратом техники и технологии; - проявление интереса к технологическим знаниям; - проявление установки на преобразование технологической теорий в методы трудовой деятельности; - проявление установки на моделирование технологической деятельности; - самосовершенствование личности и профессиональных компетенций; - овладение технологическими действиями и компетенциями.

Анализ существующих подходов к оценке результатов образования позволил выявить, что по отношению к образовательному процессу они группируются в основном по двум направлениям: на внешнюю и внутреннюю оценки.

В первой группе подходов реализуется один из важнейших принципов организации системы оценивания - вовлечение пользователей и заказчиков образовательных услуг, которые рассматривают результаты образования как определенный уровень подготовки, соответствующий запросам потребителей государства, работодателей, студентов и общества.

Подходы второй группы в большинстве случаев рассматривают оценку как параметр, характеризующий уровень освоения компонентов образовательной программы и всей программы в целом, а также формы и методы взаимодействия участников учебно-воспитательного процесса. К первой группе можно отнести:

- Производственный подход (Е. А. Лебедева, И. Г. Шендрик и др.). Данный подход реализуется в ФГОС ВПО при разработке общих требований к основной образовательной программе и требований к уровню подготовки выпускника. В настоящее время наиболее перспективным направлением является подготовка специалистов для конкретных предприятий и учреждений на договорной основе. В этом случае очень четко оговариваются все требования к ООП, отраженные в перечне компетенций и компетентностей, которыми должен обладать выпускник. При этом практика проходит на предприятии или в учебном заведении, где будет работать выпускник, что позволяет ставить и решать учебные, учебно-производственные, производственные и исследовательские задачи. Также студенты знакомятся с современными образцами техники, технологическими процессами, материально-техническими и экономическими возможностями конкретных предприятий, кадровым составом и его научно-производственным потенциалом, оказывающим значительное влияние на создание новой техники и современных наукоемких технологий.

- Этический подход (В. П. Смирнов и др.) предусматривает замену существующей системы оценки результатов профессионального образования, функционирующей в каждом конкретном учебном заведении и имеющей отличительные особенности, на независимую экспертную оценку, проводимую с участием пользователей и социальных партнеров.

Данный подход представляет научный интерес, но для его реализации необходима более тщательная организационная проработка и последующая экспериментальная апробация, проведение которой потребует значительной реконструкции не только учебного процесса, но в большей мере разработки методологии проведения независимых экспертиз по оценке результатов профессиональной подготовки - сформированности социально-профессиональных компетенций и компетентности.

- Социально-педагогический подход (Д. С. Каримова и др.) понимает под оценкой процедуру определения степени и характера соответствия образовательной деятельности наиболее общим и социально ценным ожиданиям субъектов образовательного процесса. Он основывается на моделировании образовательной деятельности, позволяющем осуществлять социально-педагогический мониторинг на основе получения результатов диагностирования эффективности использования блочно-модульной структуры обучения и их сравнения с эталонными ожиданиями.

Ко второй группе подходов относятся:

- Информационно-констатирующий подход (В. С. Аванесова, С. М. Вишнякова, И. Е. Петровский и др.), рассматривающий оценку как процесс получения информации о результатах обучения, соответствующих требованиям, изложенным во всех нормативных документах, обеспечивающих качество подготовки обучающихся с учетом рынка труда и на основе ФГОС ВПО.

- Диагностико-обучающий подход (С. И. Архангельский, П. И Пидкасистый, В. А. Сластенин и др.), трактующий оценку как анализ учебного процесса, позволяющий разработать рекомендации по его совершенствованию. В этом случае оценивание рассматривается как совокупность действий, направленных на выявление качественно-количественных характеристик процесса и результатов обучения, с установлением прямых и обратных связей между преподавателем и студентом.

- Рефлексивный подход (Н. В. Изотова, С. Н. Савельева, П. И. Третьяков, С. В. Фролов и др.), рассматривающий студента как активного субъекта процесса обучения и оценивания качества образовательных услуг, что позволяет сформировать теоретическую и практическую готовность к интеллектуально-творческой и самообразовательной деятельности.

Перечисленные подходы наглядно показывают, что в каждом случае оцениваются отдельные аспекты процесса и результатов обучения. В настоящее время наметились тенденции к объединению (интеграции) взглядов на процесс оценивания результатов обучения и существующих подходов как в теоретически-методологическом обосновании оценки, так и в практической ее реализации при научно-обоснованном соединении измерительных материалов разных подходов в одном инструментарии, что в значительной степени облегчит интерпретацию результатов оценки.

Развитие интеграционных явлений, наблюдаемых в системе образования, науке, технике и современных технологиях, отражают происходящий процесс интеграции нашей страны в мировую экономику и информационную среду. Проведение экспериментальных исследований, направленных на изучение влияния различных факторов эффективности, и условий, обеспечивающих повышение результативности и эффективности ООП, обусловлено сложностью многоуровневых, многокомпонентных объектов исследования, каким и является профессиональная технологическая подготовка будущего учителя технологии и предпринимательства.

Выводы по главе 3

Концептуальные основы исследования формировались, исходя из его ценностного целевого назначения - определение изменений, которые могут быть осуществлены в педагогическом технологическом образовании с целью подготовки учителей к решению стратегических задач модернизации общего образования в сфере технологической подготовки школьников.

Концептуальные основы отражают:

- представления об основных моделях профессиональной подготовки специалиста в современном мире и конкретно учителя для современной российской школы;

- выделение в качестве главной цели технологической подготовки формирование технологической компетентности будущего учителя;

- понимание автором сущности понятий «профессиональная компетентность учителя», «компетентности», «компетенции», «технологическая компетентность»;

- логику становления профессиональной (в частности, технологической) компетентности и формирования компетенций в процессе педагогического технологического образования;

- научно-методическое обоснование компетентностной парадигмы, применительно к профессиональному педагогическому образованию (на примере технологической подготовки учителя технологии).

- ключевую идею о том, что технологическая подготовка будет высокого качества, станет основой всей профессиональной подготовки специалиста по технологии, если при отборе содержания образования придерживаться определенной системы принципов и создать необходимые дидактические, организационно - педагогические и психолого-педагогические условия для реализации этого содержания.

Содержание технологической подготовки выступает в единстве теоретической и практической составляющих как система знаний, умений, навыков и компетенций. Теоретическая составляющая технологической подготовки включает усвоение понятий, законов, принципов и закономерностей технологических процессов. Практическая составляющая служит средством воздействия на личность студента, формирования профессиональных компетенций, мотивов, эмоций, выступая как достояние преподавателя и студента (технологии, процедуры, методы, формы технологической деятельности). Она представляет собой систему понятий и закономерностей, действий и компетенций, которыми студент практически оперирует в процессе технологической подготовки.

Анализ содержательного фонда технологического мышления учителя позволил выделить ряд его особенностей: многокомпонентность, разнохарактерность состава знаний; наличие своеобразных, практически направленных синтезов, основанных на объединении компонентов знаний из областей наук, обслуживающих технологическую деятельность, соотнесенных с ее потребностями; подвижность, постоянное обновление и переконструирование компонентов знания в соответствии с ускорением социально-экономического развития общества и школы, с решением тех или иных практических задач; наличие специфических и сложных операционных структур и их систем, обусловленных многообразием предметных областей технологического знания.

Именно интеграционные процессы позволяют обеспечить единую методологическую основу предметной системы в целом на базе выделения систематизирующих научных технологических идей, которые пронизывают обучение по всем предметам, способствуя формированию профессиональных компетенций и технологической компетентности.

Под технологическими компетенциями мы понимали сформированную в личном опыте студентов на основе знаний способность выполнять определенную технологическую деятельность.

В этом определении раскрывается практически-действенная природа технологических знаний, которые не только являются потенциальным запасом, но и реализуются в комплексе определенных действий.

Профессиональные технологические компетенции в нашем исследовании выделены на основе анализа и синтеза всех исследований и собственных экспериментальных работ. Их спецификация и последовательность основываются на решении педагогических технологических задач различного класса.

В качестве высших факторов воздействия на повышение эффективности технологического образования автором обобщены и исследованы дидактические условия, отвечающие личностно-развивающей направленности и деятельностной детерминированности технологического образования, к которым относятся:

1. Совершенствование цели и содержания обучения.

2. Использование новых методов и приемов обучения, обеспечение его новыми средствами обучения.

3. Использование активных методов обучения, чему в первую очередь способствуют постоянно развивающиеся информационные и коммуникационные технологии.

4. Создание на занятиях проблемных ситуаций и решение связанных с ними профессиональных задач.

5. Разработка нового и совершенствование существующего дидактического материала и индивидуальных заданий.

6. Периодическое осуществление связи новых видов технологической деятельности с личным опытом студента.

7. Установление межпредметных связей в процессе технологического обучения студентов.

8. Постоянное пополнение и закрепление знаний студента.

9. Необходимость научения студентов - будущих учителей технологии правильному и быстрому решению задач, содержание которых описывает типичные производственные технологические ситуации.

10. Осуществление непрерывного контроля за уровнем сформированности технологических знаний и умений студентов, учет и оценка хода и результатов их деятельности.

11. Подготовленность преподавателей к осуществлению компетентностного подхода.

12. Готовность студентов к участию в процессе формирования компетенций.

Системный анализ процесса формирования и развития технологической компетентности включал в себя:

- предметный анализ (элементный и структурный аспекты);

- функциональный анализ («внутренние» и «внешние» аспекты);

- исторический анализ (генетический и прогностический аспекты).

Смысл построенной нами дидактической системы заключался в упорядочении соотношения цели, содержания и процессуальной стороны формирования и развития технологической компетентности будущего учителя.

Для эффективного формирования технологической компетентности учитывалась специфика психологического механизма этого процесса, так как этот процесс базируется на профессиональных установках и ценностных ориентациях личности, затрагивает ее мотивационную и эмоциональные среды.

Важным этапом процесса получения конечного продукта (выдачи рекомендаций, направленных на совершенствование условий, позволяющих повысить уровень сформированности технологических компетенций и компетентности) стала процедура интерпретации результатов, полученных при внедрении разработанных моделей технологической компетентности (Модель структуры профессиональной компетентности будущего учителя технологии и предпринимательства. Модель структуры и содержания технологической подготовки учителя по специальности: «Технология и предпринимательство». Прогностическая модель проектирования технологических дисциплин. Модель формирования и оценки технологической компетентности учителя технологии и предпринимательства.) и процессов ее формирования, а также явлений и процедур компетентностного подхода.

В диссертации была разработана и реализована система условий формирования технологической компетентности.

Доказано, что сформированность компетентности можно понимать как единство овладения следующими компонентами профессионализма:

- глубина освоения понятийного аппарата;

- качественное решение задач - учебных и профессиональных (реальных технологических);

- обязательность и высокая степень результативности использования в процессе решения задач понятий и категорий технологии, т. е. функционирование понятийного аппарата в режиме активного, осознанного и творческого применения.

Такое рассмотрение сформированности технологической компетентности позволило дифференцировать критерии сформированности и обеспечить надежность диагностики.

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ФОРМИРОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЕТЕНЦИЙ И КОМПЕТЕНТНОСТИ БУДУЩЕГО УЧИТЕЛЯ ТЕХНОЛОГИИ

4.1 Разработка модульной структуры содержания технологической подготовки студентов

Целостная технологическая подготовка, в ходе которой теория и практика взаимопроникают друг в друга, позволяет реализовать единство общего, особенного и индивидуального, того, что в свою очередь, детерминирует повышение качества профессионально-педагогической подготовки студентов будущих учителей технологии.

Особенность технологической подготовки, принципиально отличающая ее от трудовой подготовки, лежит, по мнению В. М. Казакевича, в сфере целеполагания. Учебное целеполагание при подготовке к труду всегда направлено на развитие у учащихся способностей выполнять трудовые действия в идеальных условиях осуществления технологического процесса. Т. е. знания, умения, навыки, которые ученик получил в процессе обучения на идеальной модели технологического процесса, часто оказываются несопоставимыми с реальными производственными и жизненными ситуациями. Эта особенность выдвигает специфические требования к содержанию обучения технологии: формировать гибкие, мобильные знания, а также умение применять их в нетипичных ситуациях, т. е. компетенции. Для решения этой педагогической задачи может быть успешно применен компетентностный подход.

Для проектирования учебного процесса на основе компетентностного подхода был использован значительный опыт, наработанный в этой области в ТГПУ им. Л.Н. Толстого на факультете «Технологии, экономики и сельского хозяйства», а также инновационные отечественные и международные разработки и рекомендации.

Основной целью развития профессиональной компетентности будущего и состоявшегося учителя является становление и совершенствование всех ее компонентов, достаточные для успешной профессиональной деятельности не только «сегодня», но и в будущем, а также их постоянное саморазвитие.

Подготовка учителей Технологии и предпринимательства в ТГПУ им. Л.Н. Толстого осуществляется на факультете «Технологии, экономики и сельского хозяйства» в соответствии с основной образовательной программой, разработанной на основе Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 050502.65 - Технология и предпринимательство со специализацией - Автодело и техническое обслуживание.

Освоение технологической компетентности возможно при сформированности технологических компетенций, представляющих третий уровень структуры профессиональной компетентности (рис. 4). Соответствие между компетенциями и дисциплинами (практиками) базисного учебного плана представлено в таблице 3.

Таблица 3 Соотношение между формируемыми компетенциями, дисциплинами и практиками учебного плана

Номера дисциплин по перечню дисциплин и практик базисного учебного плана

Номера компетенций по перечню компетенций*

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

ДПП.Ф.01

Прикладная механика

?

?

ДПП.Ф.01.01

гидравлика

?

?

ДПП.Ф.01.02

теоретическая механика

?

?

ДПП.Ф.01.03

сопротивление материалов

?

?

ДПП.Ф.01.04

ТММ

?

?

ДПП.Ф.02

Машиноведение

?

?

ДПП.Ф.02.01

теплотехника и энерг. машины

?

?

ДПП.Ф.02.02

детали машин

?

?

?

?

?

ДПП.Ф.03

Основы производства:

?

?

?

?

?

ДПП.Ф.03.01

технологии совр. производства

?

?

?

?

?

ДПП.Ф.03.02

материаловедение

?

?

?

?

?

ДПП.Ф.03.03

обработка констр. материалов

?

?

?

?

?

?

?

ДПП.Ф.03.04

охрана труда

?

?

?

?

ДПП.Ф.04

Электрорадиот. и электроника:

?

?

ДПП.Ф.04.01

электротехника

?

?

ДПП.Ф.04.02

радиоэлектроника и автоматика

?

?

ДПП.Ф.05

Графика

?

ДПП.Ф.06

Основы предпринимательства:

?

?

?

ДПП.Ф.06.01

предпринимательство и бизнес

?

?

?

?

?

?

ДПП.Ф.06.02

основы менеджмента и маркетинга

?

?

?

ДПП.Ф.06.03

основы бухучета

?

?

?

ДПП.Ф.07

Осн.тв.-конст.деят.и дек.-пр.тв-ва

?

?

?

?

?

ДПП.Ф.08

Технологический практикум

?

?

?

ДПП.ДС

Дисциплины специализации

?

?

?

?

?

?

?

?

ДПП.ДС.01

Автомобиль

?

?

?

?

?

ДПП.ДС.02

Тракторы и минитехника

?

?

?

?

?

ДПП.ДС.03

Основы теории ДВС и А

?

?

?

?

?

ДПП.ДС.04

Гидропневмопривод в автомобиле

?

?

?

?

?

ДПП.ДС.05

Электрооборудование автомобиля

?

?

?

?

?

ДПП.ДС.06

Экспл.,техн.обсл.и ремонт автомоб.

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

ДПП.ДС.07

Автоперевозки и организация работы автотранспорта

?

?

?

?

?

?

?

?

?

ДПП.ДС.08

Автосервис

?

?

?

?

?

?

?

?

?

ДПП.Р.00

Нац.-регион. (вузовский) компонент

?

?

?

?

?

?

?

?

?

ДПП.Р.01

ПДД и БД

?

?

?

?

?

?

?

ДПП.Р.02

Основы архит.строит.черчения

?

ДПП.Р.03

Компьютерная графика

?

ДПП.Р.04

Основы строительн.дела

?

?

?

?

?

ДПП.Р.05

Проектирование АТП

?

?

?

?

?

?

?

?

?

Практики

Учебно-технологические практики

?

?

?

Производственные практики

?

?

* перечень компетенций К-1 … К-15 (см. стр. 231)

При моделировании технологической подготовки структуру и содержание разрабатываемых специальных и специализированных (интегрированных) курсов необходимо соотносить со школьной программой (прил. 1, 2) и практическими потребностями региона.

Разработка программ учебных дисциплин предметной подготовки проводилась в соответствии с требованиями к обязательному минимуму содержания основной образовательной программы подготовки выпускника по специальности 050502.65 - Технология и предпринимательство (прил. 6), разработанной квалификационной характеристикой выпускника (прил. 5) и модульной структурой содержания технологической подготовки (табл. 4).

Таблица 4 Модульная структура содержания технологической подготовки учителя технологии и предпринимательства со специализацией «Автодело и техническое обслуживание»

Модули	Содержание технологической подготовки
I. Теоретическая подготовка
МО	I.1. Общетехническая подготовка
МО-1	I.1.1. Техническая графика
МО-2	I.1.2. Прикладная механика
МО-3	I.1.3. Машиноведение
МО-4	I.1.4. Электрорадиотехника и электроника
МП	I.2. Политехническая подготовка
МП-1	I.2.1. Основы производства
МП-2	I.2.2. Основы проектирования
МП-3	I.2.3. Основы предпринимательства
МС	I.3. Специализированная подготовка
МС-1	I.3.1. Основы автодела и минитехники
МС-2	I.3.2. Основы эксплуатации и технического сервиса
МС-3	I.3.3. Эксплуатационная безопасность автомобиля
МПП	II. Производственно-практическая подготовка
МПП-1	II.1. Технологический практикум
МПП-2	II.2. Учебно-технологические практики
МПП-3	II.3. Производственные практики
МТД	III. Развитие способностей творческой деятельности
МТД-1	III.1. Основы творческой деятельности
МТД-2	III.2. Основы исследований в технологическом образовании
МТД-3	III.3. Творческие разработки

Для определения перечня предметов и последовательности их изучения были определены межпредметные связи, позволившие ввести новые интегративные курсы, имеющие модульную структуру (рис. 5). Применение модульной структуры содержания технологической подготовки позволило представить ее в виде структурных образований - модульных блоков, включающих в себя: общетехническую (МО), политехническую (МП); специализированную (МС), производственно-практическую (МПП) и творческо-деятельностную подготовки (МТД). В состав каждого блока входят интегративные модули, имеющие организационно-методическую, междисциплинарную структуру учебного материала, обеспечивающего формирование компонентов технологической подготовки.

Для более эффективной реализации выявленных межпредметных связей при проектировании интегрированных модулей были созданы творческие коллективы преподавателей, специализирующихся в преподавании различных дисциплин, входящих в состав каждого модуля. Это позволило проанализировать накопленный педагогический опыт преподавания технологических дисциплин, уровень компетентности самих преподавателей, материально-техническую базу, уровень учебно-методического обеспечения (прил. 9), на основе экспертных оценок спроектировать структуру и содержание каждого модуля и разработать учебно-методические комплексы интегрированных модулей (УМКИМ).

Разработанная и представленная на рисунке 5 модель структуры и содержания технологической подготовки учителя технологии и предпринимательства со специализацией «Автодело и техническое обслуживание» имеет блочно-модульную структуру, включающую три блока, обеспечивающих теоретическую, производственно-практическую подготовки и развитие способности творческой деятельности.

В состав теоретической подготовки включены 3 модуля, обеспечивающие общетехническую, политехническую и специализированную подготовку учителя технологии и формирующие аналогичные компетентности; производственно-практический модуль и модуль развития способностей творческой деятельности, обеспечивает овладение студентами производственно-практическими и творческо деятельностными компетентностями.

Критериальная оценка результативности технологической подготовки производится в соответствии с разработанными моделями (рис. 4, 5) за счет оценивания уровня сформированности технологических компетенций: для общетехнической компетентности - расчетно-графических, проектно-конструкторских, технико-технологических; для политехнической компетентности - производственно-технологических, проектно-технологических, предпринимательских; для специализированной компетентности - эксплуатационных, сервисного обслуживания, организационно-управленческих; для производственно-практической компетентности - учебно-технологических, производственных, практико-деятельностных; для творческо-деятельностной компетентности - экспериментально-исследовательских, творческо-конструкторских, научно-исследовательских компетенций.



Рис. 5. Модель структуры и содержания технологической подготовки учителя по специальности: «Технология и предпринимательство»

Для диагностики результатов обучения творческим коллективом преподавателей были разработаны тесты (прил. 12) и технологические задачи (прил. 15) разного уровня сложности. Анализ результатов диагностирования и промежуточных оценок уровня подготовленности служил индикатором эффективности внедряемой интегративно-модульной системы обучения, что позволяло оптимизировать исследуемые наиболее значимые параметры и совершенствовать информационную и деятельностную компоненты структуры УМКИМ.

Использование компетентностного подхода и модульных технологий в проектировании дидактической системы подготовки учителей технологии и предпринимательства расширяет возможности ее совершенствования, вносит новые качества в существующий образовательный процесс, поскольку затрагивает не одно какое-то частное звено дидактической системы, а всю совокупность элементов и связей между ними (цели, структуру, содержание, знания, умения, навыки, компетенции, формы, методы и средства обучения, деятельность преподавателей и студентов, внутренние и внешние условия обучения). Их реализация обеспечивает высокую степень гуманизации, динамичности, гибкости, индивидуализации обучения и образования, адаптивности к внутренним условиям осуществления педагогического процесса и внешним условиям функционирования учебной структуры.

Проектирование структуры и содержания учебного материала, включаемого в интегративные блоки модулей (табл. 4), интегрированные модули (прил. 7) и модули (прил. 10) осуществлялось таким образом, что по его завершению обеспечивалось достижение обучаемым определенной дидактической цели, выраженной в усвоении знаний и формировании умений, навыков и компетенций, реализуемых при решении учебных и практических задач в рамках изучаемого материала.

При разработке структуры и содержания интегрированного модуля определялась цель его изучения с описанием трудоемкости, продолжительности и последовательности изучения модулей, критериев оценивания, аттестационных процедур, взаимодействия обучающихся и преподавателей. Так, например, интегрированный модуль (МП-1) «Основы производства», входящий в политехническую подготовку (рис. 6) представлен пятью предметными модулями: МП-1.1. - Материаловедение; МП-1.2. - Технологии современных производств; МП-1.3. - Основы строительного дела; МП-1.4. - Обработка конструкционных материалов; МП-1.5. - Охрана труда. При разработке структуры и содержания технологической подготовки на каждом уровне мы руководствовались двумя основными детерминантами структурой деятельности и структурой объекта изучения применительно к каждой формируемой компетенции и компетентности. При разработке структуры и содержания интегрированных модулей, формирующих технологические компетенции и компетентность, использовали принципы технического развития, самоорганизации, реализуемые в построении технологических процессов, позволяющие создавать реалистическую естественнонаучную картину мира и определять направления и уровни развития техносферы, обеспечивающие безопасность жизнедеятельности.

Рис. 6. Структура интегрированного модуля политехнической подготовки «Основы производства» (МП-1): МП-1.1. - Материаловедение; МП-1.2. - Технологии современных производств; МП-1.3. - Основы строительного дела; МП-1.4. - Обработка конструкционных материалов; МП-1.5. - Охрана труда; КП - Курсовой проект; ПК - Оценка сформированности политехнических компетенций

Прежде, чем осуществлять подготовку учителей технологии и предпринимательства, студентов знакомили со структурой и содержанием образовательной области «Технология» и ее местом в технологическом образовании школьников.

С этой целью были разработаны: модель структуры и содержания образовательной области «Технология» (прил. 1); структурно-функциональная модель образовательной области «Технология» (прил. 2); уровни познания образовательной области «Технология» (прил. 3); структура содержания образовательной области «Технология» в средней общеобразовательной школе (прил. 4).

Разработанная интегративно-модульная технология обучения (табл. 4) и спроектированные модели (рис. 4, 5) базировались на компетентностном подходе с применением идей синергетики, которые реализуются не только при проектировании интегративных модулей дисциплин предметной подготовки, но и модельно-математическом уровне при разработке критериев оценки.

В настоящее время отсутствуют методологические и концептуальные разработки по проектированию технико-технологических курсов.

Разработка интегративно-модульной технологии обучения была направлена на достижение конечной цели образования - формирования у специалиста - учителя технологии технологических компетенций и компетентности, соответствующих требованиям ФГОС ВПО, современной системе технологической подготовки молодежи и последующего совершенствования педагогического мастерства в области технологии и предпринимательства. Предметное поле дисциплин, входящих в качестве подмодулей в интегративные модули технологической подготовки, включает такие основные понятия как: производство, энергетические, материальные, информационные, трудовые ресурсы, технологическое мышление, технологические процессы, техника, проектирование, конструирование, технологическая культура и др. При изучении технико-технологических объектов раскрывается причинно-следственная связь между факторами, инициирующими технико-технологическое развитие общества и оказывающими негативное влияние на экологию и безопасность жизнедеятельности, которые присущи устаревшим техногенным технологиям. Создание и изучение новой техники рассматривается с позиции энерго- и ресурсосбережения, а также ее экологичности, надежности и безопасности. Уровень выполняемых проектов и исследовательских разработок во многом определяется технико-экономическим и научным потенциалом страны, формируемым системой образования и различными научно-исследовательскими организациями, а также достигнутым уровнем развития техники и технологий, включая информационные.