Оценка целесообразности перевода подвижного состава ОАО "Ханты-Мансийское автотранспортное предприятие" на газовое топливо и разработка перечня технических и организационных работ
Региональное стимулирование перевода автотранспорта на газовое топливо в Ханты-Мансийском АО. Характеристика ОАО "Ханты-Мансийское автотранспортное предприятие". Виды и объемы организационных работ по переводу подвижного состава на газовое топливо.
Рубрика | Транспорт |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.11.2014 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
2
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Югорский государственный университет"
Политехнический институт
Кафедра Автомобильного транспорта
Выпускная квалификационная работа на тему
"Оценка целесообразности перевода подвижного состава ОАО "Ханты-Мансийское автотранспортное предприятие" на газовое топливо и разработка перечня технических и организационных работ"
Студент группы 5390
Генюк Никита Андреевич
Научный руководитель к. т. н., доцент
Горгоц Константин Георгиевич
Ханты-Мансийск 2014
Содержание
- Введение
- Глава 1. Исследовательская часть
- 1.1 Обзор основных видов топлив современных авто
- 1.2 Технико-эксплуатационные показатели транспортных средств, работающих на КПГ
- 1.3 Анализ опыта перевода автотранспорта на газовое топливо за рубежом
- 1.4 Программы и законодательные документы Российской Федерации, стимулирующие перевод автотранспорта на газовое топливо
- 1.5 Региональное стимулирование перевода автотранспорта на газовое топливо в ХМАО - Югре
- 1.6 Основные проблемы и тенденции развития общественного транспорта в ХМАО - Югре
- Глава 2. Характеристика исследуемого предприятия для реализации проекта
- 2.1 Характеристика ОАО "Ханты-Мансийское автотранспортное предприятие"
- 2.2 Подвижной состав ОАО "Ханты-Мансийское автотранспортное предприятие" по состоянию на 03.02.2014 г.
- 2.3 Производственно-техническая база ОАО "Ханты-Мансийское АТП"
- Глава 3. Организационная часть
- 3.1 Определение видов и объемов организационных работ по переводу подвижного состава городского автобусного парка предприятия ОАО "Ханты-Мансийское автотранспортное предприятие" на газовое топливо
- 3.2 Определение видов и объемов технических работ по переводу подвижного состава городского автобусного парка предприятия ОАО "Ханты-Мансийское автотранспортное предприятие" на газовое топливо
- 3.3 Основные требования к производственной базе по ТО и ТР газобаллонных транспортных средств
- 3.4 Операции технического обслуживания и ремонта для транспортных средств, работающих на КПГ
- Глава 4. Экономическая часть
- 4.1 Расчёт стоимости основных фондов и амортизации
- 4.2 Расчёт заработной платы
- 4.3 Расчет затрат предприятия
- 4.3.1 Расчёт затрат на электроэнергию
- 4.3.2 Расчёт затрат на воду
- 4.3.3 Расчет затрат на отопление участка
- 4.3.4 Расчёт затрат на материалы и инструменты
- 4.3.5 Прочие расходы
- 4.4 Расчет себестоимости
- 4.5 Оценка экономического эффекта от перевода подвижного состава ОАО "Ханты-Мансийского автотранспортного предприятие" на газовое топливо
- 4.6 Рентабельность проекта
- Глава 5. Обеспечение безопасности жизнедеятельности
- 5.1 Требования техники безопасности при эксплуатации газобаллонных автомобилей работающих на КПГ
- 5.2 Оценка экологического эффекта от перевода подвижного состава ОАО "Ханты-Мансийского автотранспортного предприятие" на газовое топливо
- Заключение
- Список использованных источников
Введение
Актуальность данного вопроса обусловлена, в первую очередь, ухудшением экологических показателей в регионе из-за увеличения количества автотранспорта, а так же повышение стоимости топлива и как следствие затрат на эксплуатацию транспортных средств. Так же стоит учитывать государственное и региональное форсирование проектов по переводу автотранспорта на газовое топливо, выраженное в субсидировании для их реализации.
Переход на альтернативное топливо - природный газ, является шагом к более экологически чистому и дешёвому топливу.
Объект исследования: перевод подвижного состава ОАО "Ханты-Мансийского автотранспортного предприятия" на природный газ.
Предметом исследования: разработка перечня необходимых видов технических и организационных работ для ОАО "Ханты-Мансийского автотранспортного предприятия".
Гипотеза исследования: финансовая возможность предприятия для реализации проекта.
В процессе исследования эффективности эксплуатации транспортных средств работающих на газобаллоном оборудовании перевод будет эффективным, если будут выявлены и реализуются следующие условия:
1. Соответствие площадки для реализации участка по обслуживаю газобаллонной аппаратуры;
2. Соответствие физических и экономических возможностей для реализации проекта;
3. Модернизация процесса технического обслуживания и текущего ремонта, подбора современного оборудования для обслуживания всей газобаллонной периферии, способствующего совершенствованию ТО и ТР.
В связи с вышесказанным необходимо выполнить следующие задачи:
подвижной состав газовое топливо
1. Изучить процесс ТО и ТР на предприятии ОАО "Ханты-Мансийское АТП" и выполнить условия способствующие совершенствованию ТО и ТР;
2. Разработать технологический процесс обслуживания, ремонта и стоянки подвижного состава работающего на природном газе.
Нами были использованы следующие методы исследования:
1. Проведен анализ литературы, интернет ресурсов и иных источников при выборе качественного оборудования для участка по обслуживанию газобаллонного оборудования, отвечающего современным требованиям;
2. Проведён анализ представленного производителями модельного ряда низкопольных городских автобусов различных марок для выбора наилучшего варианта соответствующего условиям проекта;
3. Анализ документации предприятия и подвижного состава ОАО "Ханты-Мансийское АТП";
4. Математической статистики и расчета;
5. Изучение проектов зданий для участка ГБО.
Глава 1. Исследовательская часть
1.1 Обзор основных видов топлив современных авто
Начало применению газа как моторного топлива было положено более 150 лет назад, когда бельгиец Этьен Ленуар создал двигатель внутреннего сгорания, работавший на светильном газе. Особой популярности этот вид топлива не получил. Последовавший вскоре рост добычи нефти и удешевление продуктов ее переработки, а также создание более совершенных двигателей сделали бензин лидером топливного рынка. Вновь интерес к газомоторному топливу возник в первой половине XX века.
Когда были открыты крупнейшие запасы углеводородов Западной Сибири - страна вступила в эпоху нефтяного изобилия, внимание к программе создания газобаллонного транспорта ослабло, хотя работы продолжались. В 80-е годы всерьез заговорили об экономии, и на газ снова обратили внимание. К 1985 году вышли три постановления Совмина о массовом переводе крупных потребителей топлива на газ. За пять следующих лет были построены около 500 автомобильных газонаполнительных компрессорных станций, на КПГ переведено до 0,5 млн. единиц автотранспорта. Координацией работы занимался межведомственный совет при Министерстве газовой промышленности под председательством Виктора Черномырдина.
Начавшаяся в 90-е годы приватизация привела к исчезновению крупных автохозяйств; в частные руки перешла значительная часть муниципального транспорта. И хотя в это же время отмечалось падение добычи нефти (с 624 млн. т в 1988 г. до 281 млн. т в 1997 г.), из-за сокращения количества потребителей дефицит нефтепродуктов не возник.
Основные виды топлива для автомобилей на данный момент - продукты переработки нефти - бензины и дизельные топлива. Они представляют собой смеси углеводородов и присадок, предназначенных для улучшения их эксплуатационных свойств. В состав бензинов входят углеводороды, выкипающие при температуре от 35 до 200 єС, а в состав дизельных топлив - углеводороды, выкипающие в пределах 180 до 360 єС [1].
Бензины (в силу своих физико-химических свойств) применяются в двигателях с принудительным зажиганием. Более тяжелые дизельные топлива вследствие лучшей самовоспламеняемости применяются в двигателях с воспламенением от сжатия, т.е. дизелях.
В результате бензин и дизтопливо сохранили рыночные позиции. Новый подъем рынка газомоторного топлива в России начался с 1998 года, когда резко увеличился спрос на пропано-бутановую смесь.
Газ как моторное топливо представлен двумя основными разновидностями - компримированный природный газ (КПГ), который поступает на специальные заправки - АГНКС - по газопроводам, и сжиженный углеводородный газ (СУГ). Первый является метаном, а второй - смесью пропана и бутана, продуктом переработки попутного нефтяного газа (ПНГ). Исторически первым распространение получил пропан-бутан. Его преимущество в том, что он легко сжижается при обычной температуре при давлении всего 10-15 атмосфер. При этом для его перевозки достаточно стального баллона с толщиной стенок всего 4-5 мм. С метаном сложнее. Сжижать его можно только при низких температурах, порядка минус 160 градусов по Цельсию. Соответствующие технологии сжижения и "разжижения" недешевы. Метан можно также сжимать. Однако чтобы количество сжатого газа по объему было хотя бы примерно сопоставимо со сжиженной пропан-бутановой смесью, сжаться он должен до 200-250 атмосфер. Поэтому для перевозки компримированного метана нужны гораздо более прочные и тяжелые баллоны. У метановых установок более высокие требования и к безопасности. Поэтому чаще всего на легковые автомобили устанавливают пропановое оборудование.
Обладая пятью основными качествами, присущими только ему, природный газ как моторное топливо утверждается в XXI веке в качестве дополнительного топлива на транспорте, помимо нефти и ее производных.
Долговременные запасы топлива, имеющегося в больших количествах, дают возможность диверсифицировать его поставки.
Цена бензина растёт с каждым годом, а поиски альтернативных видов топлива всё ещё ведутся. И природным газом, и синтезированными газами и жидкостями, например - спиртом, который получают из самого разного сырья: от тростника до апельсиновых корок.
Стоит также уточнить, что все эти виды топлива менее опасны для окружающей среды, чем бензин.
Исследования опровергли устоявшееся мнение, что использование газа вместо бензина - вынужденная мера. Газовое топливо сгорает полнее, поэтому концентрация окиси углерода в выхлопе газового двигателя в несколько раз меньше.
Автомобиль на бензине выбрасывает в атмосферу сернистый газ, который образуется от сгорания сернистых компонентов топлива, и тетраэтилсвинец. В природном газе серы, как правило, нет, а поэтому в выхлопах газового двигателя нет ни сернистого газа, ни соединений свинца.
В отработанных газах бензинового двигателя из-за неполного сгорания топлива содержится и окись углерода (СО) - токсичное для человека вещество.
Главное преимущество природного газа - экологическое. Отработавшие газы двигателей, работающие на природном газе, содержат низкие уровни вредных веществ. По составу природный газ на 90-98% состоит из метана - нетоксичного углеводорода, который при сгорании дает, главным образом, диоксид углерода и воду. Двигатель на природном газе производит примерно на 65% меньше выбросов оксидов азота и на 80% меньше выбросов твердых частиц, чем дизельный двигатель, оборудованный окисляющим каталитическим нейтрализатором.
Работа на природном газе предполагает и ряд других преимуществ. Он фактически не содержит серы, которая влияет на здоровье людей и окисляет почву и воду, а также разрушает фасады зданий. Если брать все в комплексе, то отработавшие газы двигателя, работающего на природном газе, по наиболее вредным компонентам в несколько раз менее опасны, чем бензиновых или дизельных двигателей. Кроме того, автомобили на природном газе являются бесшумными и меньше вибрируют, чем с дизельными и бензиновыми двигателями.
И газовые, и бензиновые автомобили выбрасывают в атмосферу одинаковое количество углеводородов. Для здоровья человека опасны не сами углеводороды, а продукты их окисления. Двигатель, работающий на бензине, выбрасывает сравнительно легко окисляющиеся вещества - этил и этилен, а газовый двигатель - метан, который из всех предельных углеводородов наиболее устойчив к окислению. Поэтому углеводородный выброс газового автомобиля менее опасен.
Газ как моторное топливо не только не уступает бензину, но и превосходит его по своим свойствам. Двигатель внутреннего сгорания автомобиля работает по классическому четырехтактному циклу. Газообразная смесь воздуха и топлива всасывается в цилиндр двигателя, сжимается поршнем, воспламеняется искрой, давит на поршень и двигает шатунный механизм, а затем выбрасывается из цилиндра.
Чем сильнее можно сжать топливо без возникновения детонации, тем больше мощность двигателя. Антидетонационную способность топлива определяют октановым числом. Чем оно выше, тем лучше топливо. Среднее октановое число природного газа - 105 - недостижимо для любых марок бензина. Как известно, повсеместно используется АИ 92-93, 95 или 98, что и соответствует октановому числу.
Двигатель внутреннего сгорания работает на смеси воздуха и распыленного топлива. Для воспламенения смеси нужна определенная концентрация топлива. Газ, в сравнении с бензином, горит при меньших концентрациях, т.е. при более "бедных" смесях. В случае повышения концентрации газа и обогащения смеси можно добиться увеличения мощности двигателя. Обедняя смесь, наоборот, можно понизить мощность. Возникает возможность изменением состава смеси регулировать мощность двигателя: газ как топливо значительно "послушнее" бензина.
Эксплуатация показала, что автомобили на газовом топливе более выносливы - в полтора-два раза дольше работают без ремонта. При сгорании газа образуется меньше твердых частиц и золы, вызывающих повышенный износ цилиндров и поршней двигателя. Кроме того, масляная пленка дольше держится на металлических поверхностях - ее не смывает жидкое топливо, и, наконец, газ практически не вызывает коррозию металла. Здесь же стоит упомянуть о самом интервале замены масла и свечей. При использовании в качестве топлива газа интервал увеличивается в 1,5 раза.
В переходе на газовое топливо есть свои сложности. Так, например, плотность природного метана в тысячу раз ниже плотности бензина. Поэтому, если заправлять автомобиль метаном при атмосферном давлении, то для равного с бензином количества топлива понадобится бак в 1000 раз больше. Чтобы не возить огромный прицеп с топливом, необходимо увеличить плотность газа. Это можно достичь сжатием метана до 20.25 МПа (200.250 атмосфер). Для хранения в таком состоянии используются специальные баллоны, которые устанавливаются на автомобилях.
Природный газ-метан способен резко уменьшать объем (в 600 раз) при его низкотемпературном cжижении. Такой жидкий газ можно перевозить в специальных контейнерах и баках при давлении не более 6 атмосфер (давление воды в водопроводном кране). Имеется множество технических разработок и патентов по реализации такой технологии получения жидкого метана. Во всем мире уже производится и потребляется много миллионов тонн охлажденного (до температуры около - 120°C) метана. Крупнейшими производителями является Индонезия, Алжир, Ливия, США, Норвегия и ряд Восточных стран. Для перевозки используются танкеры-метановозы водоизмещением до 120000 тонн Японского производства. Продуктами полного сгорания метана являются безвредные вещества - углекислый газ и вода. Именно поэтому этот газ так популярен для бытового использования [2].
По расчетам американских специалистов, в случае, если на природном газе будут работать 14 тыс. автобусов (25% автобусного парка США) и каждый из них будет заправляться газом 300 раз в год, вероятность возгорания составит один раз в 35 - 70 лет. Риск несчастного случая при обращении с Природным газом крайне незначителен. Газ не токсичен и легче воздуха. В случае утечки он поднимается вверх и быстро смешивается с атмосферным воздухом, превращаясь во взрывобезопасную смесь.
По энергетическому и расходному эквиваленту 1м3 Природного газа заменяет в эксплуатации примерно 1л бензина или дизтоплива. При этом, что особенно важно для транспортников в нынешней нелегкой ситуации с постоянно растущими ценами на топливо, стоимость Природного газа ограничена специальным постановлением Правительства Российской Федерации, что не позволит ей неограниченно возрасти при росте спроса на газ. Согласно этому постановлению, 1м3 газа не может стоить дороже 0,5л самого дешевого бензина марки А-76.
На природном газе может работать и бензиновый, дизельный и другие виды двигателей. На эффективность перевода на природный газ влияет целый ряд факторов. Условно их можно разделить на две группы.
Первая - технические факторы: изменение издержек на топливо, основную и дополнительную заработную плату, издержки на смазочные и другие эксплуатационные материалы, на шины, на техническое обслуживание и ремонт, амортизационные отчисления, накладные на товар расходы.
Вторая - организационно-технические факторы, которые оцениваются изменением коэффициентов использования пробега, грузо- и пассажировместимости, технической скорости и др.
В структуре расходов статья "топливо" наиболее весомая, она дает практически всю экономию средств.
Кроме того, совершенно обязательно создание производственно-технической базы (ПТБ), обеспечивающей безопасную эксплуатацию, обслуживание и ремонт подвижного состава на основе руководящего документа РД-3112199-98 "Требования пожарной безопасности для предприятий, эксплуатирующих автотранспортные средства на компримированном природном газе".
Важнейшей проблемой, возникающей при эксплуатации газовых транспортных средств, стало восстановление утраченной работоспособности при отказах газовой системы автомобилей. Однако, отмеченные трудности, в большинстве известных публикаций в целом при экономической оценке дают положительный баланс в использовании газового топлива.
Опыт авторов и других исследователей по конвертации для работы на природном газе в газовые и газодизельные убедительно показывают, что создавшаяся проблема носит комплексный характер, основная составляющая которой, технические решения.
В связи с ростом цен на нефть и нефтепродукты, а также ухудшающейся экологической ситуацией использование альтернативных видов моторного топлива, в частности компримированного природного газа, становится все более актуальной задачей. Для динамичного развития рынка газомоторного топлива в России необходимы учет интересов всех сторон. Государство должно участвовать в регулировании развития данного рынка: с помощью механизмов налоговой и кредитной политики обеспечивать благоприятные условия для реализации новых проектов. Важна и защита от "антистимулов", например, резкого роста налоговой нагрузки на автомобильные газонаполнительные компрессорные станции.
1.2 Технико-эксплуатационные показатели транспортных средств, работающих на КПГ
Использование КПГ на автотранспорте имеет ряд положительных качеств:
отсутствие разжижения и уменьшение загрязнения моторного масла повышает срок его службы, в результате расход масла уменьшается на 10 - 15% по сравнению с бензиновыми двигателями;
значительное снижение нагара на деталях цилиндропоршневой группы увеличивает моторесурс двигателя в среднем на 35 - 40%;
срок службы свечей зажигания увеличивается на 40%;
снижаются выбросы вредных веществ, особенно СО, с отработавшими газами, а также шумность работы двигателя;
при работе двигателя автомобиля по газодизельному циклу в 3 - 4 раза уменьшается выброс твердых частиц с отработавшими газами и значительно снижается содержание канцерогенных веществ.
Кроме того, отпускная цена одного кубометра газа (эквивалентного одному литру бензина) установлена в размере не выше 50% от цены одного литра бензина А-76 (постановление Правительства РФ от 15.01.93 г. № 31).
Наряду с положительными качествами, перевод автотранспортных средств на КПГ имеет и ряд недостатков:
время разгона автомобиля увеличивается на 24 - 30%;
максимальная скорость уменьшается на 5 - 6%;
затруднена эксплуатация грузовых автомобилей с прицепом;
Из-за наличия дополнительной газобаллонной аппаратуры трудоемкость ТО и ТР увеличивается на 4 - 6%.
В зависимости от количества и массы баллонов высокого давления металлоемкость грузовых ГБА увеличивается на 400 - 900 кг и соответственно снижается их номинальная грузоподъемность.
Техническое обслуживание и ремонт газобаллонных автомобилей требует более высокой квалификации обслуживающего персонала и дополнительных затрат.
Указанные преимущества и недостатки КПГ как топлива для автотранспорта в известной мере определяют и область применения газобаллонных автомобилей.
Газобаллонные автомобили наиболее эффективны при внутригородских перевозках, при обслуживании предприятий торговли, быта, связи и других учреждений, когда сам характер перевозимых грузов не требует полностью использовать максимальную грузоподъемность автомобилей. Весьма эффективно использование КПГ для городских автобусов большого и особо большого класса, а также легковых автомобилей служебного пользования.
Применение газовых и газодизельных двигателей на магистральных тягачах и междугородних автобусах создает материальную основу для дальнейшего прогресса в решения задач по газификации автотранспортных средств и обеспечения высокой экологичности магистральных автомобильных перевозок грузов и пассажиров, в том числе для функционирования "голубых транспортных коридоров" [3].
1.3 Анализ опыта перевода автотранспорта на газовое топливо за рубежом
В России газификационное направление стало развиваться с 30-х годов, когда из-за дефицита нефти при бурно развивающейся промышленности правительство приняло решение перевести часть транспорта на газ. Соответствующее постановление вышло в 1936 году.
Был налажен выпуск техники, открыты заправки, начались разработки газовых двигателей, причем использовались оба вида газа - компримированный и углеводородный. Полномасштабной реализации программы помешала Великая Отечественная война. Тем не менее, от замысла не отказались: уже в мирное время были спроектированы и переданы в производство новые газобаллонные автомобили, число которых достигло 40 тыс. Для них строились десятки газозаправочных станций.
По всему миру насчитывается приблизительно 18 миллионов транспортных средств на природном газе.
Рисунок 1 - Распределение количества транспортных средств на газовом топливе в мире
Ярким примером служит Франция. Половина городов с населением более 200 000 жителей использует в качестве моторного топлива природный газ, т.е. более 30 городов, таких как Безансон, Бордо, Дюнкерк, Гренобль, Манс, Лиль, Монпелье, Нанси, Нант, Ницца, Париж, Пуатье, Страсбург, Тулуза и других. Таким образом, в настоящее время во Франции эксплуатируются 700 автобусов из общего числа планируемых 1 400 единиц, каждый третий новый автобус работает на природном газе [4].
Значительные перспективы развития, как в направлении обновления автобусного парка, так и уборочных машин, а также парка служебных машин малой грузоподъемности.
Природный газ является экономичным топливом. Во Франции экономическое равновесие заправочной станции по отношению к дизелю достигается, начиная с 500 000 м3 (n) природного газа, что в среднем эквивалентно 20 автобусам. Кроме того, природный газ является более конкурентоспособным моторным топливом, чем традиционные виды (не учитывая стоимость автобусов и обустройства депо).
Существует несколько технических решений заправки машин природным газом:
- заправка на месте: автобус заправляется за несколько часов ночью, пока стоит на стоянке. Этот вариант, как правило, предпочтителен, т.к. время заправки воспринимается пользователем как несколько секунд (время подключения и отключения автобуса);
- заправка из колонки, которая может быть осуществлена за пять-шесть минут.
Италия адоптирует Европу для газа с более чем 11% новых пассажирских авто на КПГ. По сравнению с США (0,01%) где было продано несколько десятков автомобилей марки Honda. Правительство Италии стимулирует и продвигает натуральный газ открыто и косвенно. Выделяются субсидии на приобретение автомобилей на КПГ и такие крупные концерны как Fiat при обмене старого автомобиля на новый возмещает €700 или $945 для расширения своего рынка газомоторных автомобилей. Косвенно повышаются налоги на другие виды топлива, что "благоприятно" влияет на газовый рынок. Италия имеет более 1300 заправочных станций, что на 40% больше чем в США (~900) и на 70% больше чем в России (~300).
Пакистан имеет богатые запасы данного вида топлива и не удивительно, что именно он возглавляет список с 80% по отношению ко всем транспортным средствам в стране. Более 2 миллионов газовых автомобилей, как результат политики государства по уменьшению импорта нефтяных видов топлив. Иран имеет схожий "путь газификации" [5].
В США остро стоит проблема инфраструктуры, как и в России, что замедляет темп внедрения газового топлива в различные отрасли, а в первую очередь - пассажироперевозок.
Индия, Таиланд, Малайзия и Сингапур сделали упор на общественный транспорт. При поддержке государства преимущественно городской автобусный парк и более 90% всего таксопарка были переведены на КПГ. Стимуляция посредством цены на топливо и налогами является схожей с другими странами.
Цена на газ и экологические проблемы задают тенденции развития этой сферы во всех странах. Каждый год Европа, Азия и Америка увеличивают число газовых автомобилей за счёт государственных программ и выгоды от эксплуатации для каждого потребителя, будь он частным или юридическим лицом представляющим корпорации [6].
1.4 Программы и законодательные документы Российской Федерации, стимулирующие перевод автотранспорта на газовое топливо
Существенным фактором, стимулирующим государства мирового сообщества к развитию рынка ГМТ, являются экологические проблемы. Вклад автотранспорта в загрязнение воздуха крупных городов и агломераций составляет от 50 до 90 % по всем видам загрязнений. Поэтому требования к снижению токсичности выпускных газов двигателей внутреннего сгорания транспортных средств постоянно возрастают - вводятся стандарты Евро-4 и Евро-5. Между тем перевод автомобилей на газомоторное топливо сокращает выбросы диоксида углерода (основной парниковый газ) на 13%, оксидов азота - на 15-20 %, в 8-10 раз снижает дымность отработанных газов и полностью исключает выбросы соединений свинца. По данным Минэнерго России, если взять бензин качества Евро-4 за эталон, то окажется, что по выбросам оксидов азота КПГ выигрывает почти в три раза, по СН - в 14 раз, по бензапирену - более чем в 16 раз, по саже - в 3 раза (в сравнении с соляркой - в 100 раз). Следовательно, по уровню выбросов вредных веществ в атмосферу сжатый природный газ уступает только электроэнергии. Хотя СУГ немного и отстает по экологическим параметрам, зато он позволяет решить проблему утилизации попутного нефтяного газа, который пока сжигается в факелах, хотя еще в январе 2009 года было подписано постановление "О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках".
Правительством РФ по инициативе ОАО "Газпром" была учреждена Комиссия по использованию природного и сжиженного нефтяного газа в качестве моторного топлива. В 2003 г. такая же комиссия создана при Наблюдательном совете Российского газового общества. Эти две комиссии участвуют в разработке проектов законов по использованию природного газа как автомобильного топлива. До настоящего времени одной из главных причин, препятствующих распространению метана, как газового топлива является отсутствие соответствующей законодательной основы. Законопроект о применении природного газа как автомобильного топлива дважды отклонялся: в 1999 г. Президентом страны, в 2004 г. Правительством России.
Десятого июня 2012 года под председательством первого заместителя губернатора ХМАО - Югры А.М. Кима и генерального директора ООО "Газпром трансгаз Югорск" П.М. Созонова состоялось совещание "О развитии применения природного газа в качестве моторного топлива в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре". В совещании приняли участие руководители муниципальных образований, а также предприятий ООО "Газпром трансгаз Югорск" и ОАО "Газпромнефть-Тюмень", ООО "НГТ-Холдинг" и ОАО "Северавтотранс". На совещании было отмечено:
- преимущество компримированного природного газа перед традиционными видами моторных топлив;
- отставание развития рынка газомоторного топлива в Российской Федерации относительного мирового;
- основные причины, сдерживающие увеличение парка транспортных средств, работающих на метане;
- наличие в ряде регионов РФ дополнительных нормативных актов местного значения, направленных на развитие газомоторного бизнеса;
- основные факторы успешного развития использования природного газа в качестве моторного топлива в ХМАО - Югре.
Основными результатами совещания стали рекомендации по разработке:
- окружной нормативно-правовой базы стимулирования применения природного газа в качестве моторного топлива на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры;
- концепции, определяющей развитие применения природного газа в качестве моторного топлива на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры;
- концепции развития сети автозаправочных станций и многотопливных автозаправочных станций на территории ХМАО - Югры.
Также было предложено Правительству ХМАО - Югры совместно с администрацией г. Югорска и администрацией г. Сургута рассмотреть возможность использования указанных городов в качестве "пилотных" площадок по приобретению и переоборудованию муниципального автотранспорта, работающего на газомоторном топливе [7].
Существуют определенные сложности, возникающие при сооружении газозаправочных станций в условиях городской застройки, связанные с длительностью сроков выделения и оформления земельных участков под строительство, а также с рядом положений Норм пожарной безопасности (НПБ III-98), непосредственно касающихся АГНКС и их отдельных систем. Несмотря на критику НПБ III-98 со стороны заинтересованных организаций, они являются базовым документом для органов пожарной охраны, согласующих проектную документацию на объекты производства ГМТ.
Вышеизложенное, по существу, замедляет развитие газозаправочной сети в России. В результате Россия, занимавшая в 1986-1990 гг. по объему производства и реализации КПГ первое место в мире (более 1,2 млрд. мі в год), оказалась позади развитых и даже некоторых развивающихся стран.
При проектировании и строительстве объектов газомоторного бизнеса учитывается довольно значительное число государственных стандартов, строительных норм и правил, экологических норм, норм пожарной безопасности и других документов. Это подчеркивает необходимость разработки норм проектирования газозаправочных станций, в том числе в составе многотопливных. На предприятиях ОАО "Газпром" действуют Правила технической эксплуатации АГНКС, введенные в действие в 2003 г. Качество КПГ, отпускаемого потребителю, регламентируется Государственным стандартом, действующим с 2000 г., который устанавливает такие важнейшие показатели, как объемная теплота сгорания, влагосодержание, содержание серы и механических примесей, давление заправки. Проводится работа по приведению Государственного стандарта в соответствие с Европейским стандартом ISO на газомоторное топливо, что в перспективе должно обеспечить возможность беспрепятственного перемещения газовых автомобилей (NGV) на всем пространстве Евразии. В данное время ведется разработка Государственного стандарта на качество сжиженного природного газа взамен Технических условий 1987 г.
Требования к газо-топливному оборудованию на транспортных средствах достаточно четко изложены в соответствующих Правилах ЕЭК ООН (Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций). В Техническом регламенте "О безопасности колесных транспортных средств" предусмотрено соблюдение требований Правил ЕЭК ООН в России.
Однако, несмотря на многочисленные разговоры о выгодности приобретения так называемых зеленых автомобилей, к которым можно отнести машины, работающие, в том числе и на газу, по данным консалтинговой компании Frost&Sullivan, на данный момент такие автомобили приобретают только 13% потребителей. Однако к 2015 г. Эксперты прогнозируют увеличение этой доли до 30%. Так, общий парк автотранспортных средств через четыре года должен составить 80 млн. и из них 53 - 55% будут приходиться на газовые машины.
В настоящее время подготовка Федерального закона о применении газомоторного топлива на транспорте поручена Комитету по энергетике Госдумы России.
Одним из значимых документов в области расширения применения газового топлива на автомобильном транспорте стала принятая Правительством РФ программа на 2012 год по выделению средств на субсидирование мероприятий субъектов РФ по закупке 2000 автобусов, работающих на газовом топливе, на условиях софинансирования из средств федерального бюджета в размере 30%. Однако только три субъекта РФ решили принять участие в данной программе. Руководство Ханты-Мансийского автономного округа при его значительном бюджете посчитало нецелесообразным участвовать в данной программе. Ямало-Ненецкий автономный округ и Тюменская область также не приняли участия в данном мероприятии.
Специалисты автомобильной промышленности считают одним из приоритетных направлений - совершенствование нормативно-правовой базы использования газовых видов топлива на транспортных средствах. В топливной отрасли назрела необходимость комплексной унификации действующих документов с целью их, приведения к современным требованиям, гармонизации с международными нормами, разумного сокращения количества и упрощения требований.
В Российской Федерации эксплуатация автомобилей оборудованных газовой аппаратурой осуществляется в соответствии с технико-эксплуатационными требованиями к газобаллонным автомобилям, автобусам, прицепам и предложениям по рациональной номенклатуре этих транспортных средств Р 3112199-0307-88, разработанными Государственным научно-исследовательским институтом автомобильного транспорта (НИИАТ) в соответствии с распоряжением Совета Министров СССР N 550-р от 23.03.88 и Совета Министров РСФСР N 387-р от 22.07.88 и заданием Министерства автомобильного транспорта РСФСР N ВЕ-14/764 от 26.06.88.
В последние годы, в связи с обостряющейся нехваткой нефти, разработаны и реализуются различные национальные программы по рациональному и экономному ее расходованию. Наиболее эффективным решением данной проблемы считается замещение нефтяного топлива альтернативным - сжиженным нефтяным или сжатым природным газом. В соответствии с принятыми в последнее время решениями Правительства РФ ведется работа по расширению номенклатуры и увеличению выпуска автомобилей и автобусов, работающих на газовом топливе.
Ресурсы нефтяного и в особенности природного газа достаточны для удовлетворения всех текущих и перспективных потребностей народного хозяйства РФ, включая значительный парк газобаллонных автомобилей. Российской промышленностью осуществляется комплексная работа по созданию структуры парка газобаллонных автомобилей и автобусов. Для обеспечения подвижного состава кондиционным газовым топливом разработаны соответствующие ГОСТы на автомобильные марки газового топлива.
Перевод определенной части парка подвижного состава на газовое топливо является одним из важнейших направлений решения энергетики автотранспорта.
При этом наиболее важным направлением совершенствования складывающейся структуры автомобильного парка является переход от транспортных средств средней грузоподъемности к транспортным средствам большой грузоподъемности, имеющим высокий абсолютный расход топлива нефтяного происхождения. Такие транспортные средства оснащаются дизельными двигателями, работающими по газодизельному циклу.
По прогнозам Министерства энергетики России, за период 2000-2020 годы внутреннее потребление моторного топлива должно вырасти с 61 до 99 млн. тонн в год. Энергетическая стратегия России предусматривает, что к 2020 году газовыми видами топлива должно быть заменено до 10-12 млн. тонн нефтепродуктов.
Цена на компримированный природный газ регулируется Постановлением Правительства РФ № 31 от 15.01.2003 г. "О неотложных мерах по расширению замещения моторных топлив природным газом", где предусмотрен размер цены природного газа не более 50 % от цены реализуемого в данном регионе бензина А-80, включая налог на добавленную стоимость.
Согласно оптимистичному прогнозу НП "Национальная газомоторная ассоциация", общая динамика развития парка машин к 2020 г. составит 58,5 млн. единиц, к 2030 г. - 85,4, по пессимистичному - в 2020 г. - 38,6 млн., к 2030 г. - 51,3. При этом прогноз потребления моторного топлива в России выглядит следующим образом: доля газовых видов моторного топлива в общем балансе к 2030 г. составит по 3% по сжатому природному газу и по сжиженному нефтяному газу. По результатам 2010 года уровень потребления компримированного природного газа составил 4 млн. т., к 2020 г. Должен достигнуть 20 млн. т., в 2030-м - 51 млн. т. Уровень использования сжиженного углеводородного газа в 2010 г. составил 15 млн. т, к 2020 г. достигнет 30 млн., в 2030 г. - 67 млн. т. По данным НП "Национальная газомоторная ассоциация" можно увидеть программу по сжатому природному газу в таблице 1:
Таблица 1 - Производственная программа по сжатому природному газу
Периоды проекта |
2011 - 2015 |
2016 - 2020 |
2021 - 2025 |
2026 - 2030 |
Всего |
|
Показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Потребление сжатого природного газа, млн. мі |
2758 |
6560 |
12980 |
20200 |
42498 |
|
Новые ГБА, тыс. |
134 |
210 |
460 |
410 |
1204 |
|
Новые баллоны (экв.50 л), тыс. |
537 |
840 |
1840 |
1600 |
4817 |
|
Новые АГНКС |
134 |
210 |
460 |
400 |
1204 |
Кроме того, сегмент КПГ является наиболее устойчивым к кризисным явлениям в российской экономике и наиболее динамичным в среднесрочной перспективе. В 2009 г., в связи со снижением деловой активности во время кризиса, российский рынок КПГ снизился на 1,1%, в то время как потребление бензина и пропан-бутана снизилось на 18% и 4% соответственно [8].
Таблица 2 - Возможные меры стимулирования Российского рынка на примере иностранных программ
Страна |
Программа |
|
Австралия, Великобритания, Канада, Малайзия, Япония |
Выделение грантов и дотаций на приобретение автомобилей, работающих на природном газе, газобаллонного оборудования. |
|
Великобритания, Италия, Чили, Китай |
Нераспространение на автомобили, работающие на газе, запрета на въезд в природоохранные зоны. |
|
Франция |
Ограничения на использование углеводородных видов моторного топлива, за исключением муниципальных автобусов и мусороуборочных автомобилей. |
|
Франция, Италия, Иран |
Предоставление предприятиям, использующим компримированный природный газ, преимущественного права на получение муниципального заказа. |
|
США |
Обязательное приобретение бюджетными организациями газобаллонных автомобилей при обновлении автотранспортного парка. |
|
Чехия |
Действует нулевой налог для автотранспорта, работающего на метане. Государство выделяет субсидии на закупку "газовых" автобусов. |
1.5 Региональное стимулирование перевода автотранспорта на газовое топливо в ХМАО - Югре
Субсидирование пассажирских перевозок позволяет компенсировать убытки и, соответственно, обеспечивать надежность и безопасность по основным социально значимым маршрутам. Тем не менее, объем выделяемых бюджетных средств недостаточен. Полученная прибыль от прочих видов деятельности автотранспортных предприятий не позволяет обеспечить развитие материальной базы. В результате автотранспортные предприятия не имеют возможности обновить основные фонды собственными силами без государственной поддержки.
Достижение поставленной цели и решение задач государственной программы предусмотрено посредством реализации комплекса мероприятий.
В рамках подпрограммы "Обеспечение деятельности органов государственной власти в сфере транспортного обслуживания населения и дорожного хозяйства" предусмотрено решение задачи "Осуществление функций по реализации единой государственной политики в сфере транспортного обслуживания населения и дорожной деятельности" посредством реализации следующих мероприятий:
1. Обеспечение деятельности Депдорхоза и транспорта Югры, совершенствование нормативного правового регулирования в сфере транспорта и дорожного хозяйства.
Одна из главных задач, которая стоит перед федеральными, региональными и муниципальными органами власти в сфере дорожного хозяйства и транспорта, - определить механизмы управления, которые позволят в полной мере реализовать государственную политику в указанной сфере. Для обеспечения устойчивого развития транспортного комплекса автономного округа потребуется внесение поправок в действующие и разработка новых проектов нормативных правовых актов в сфере транспорта и дорожного хозяйства, определяющих взаимодействие органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и бизнес структур автономного округа.
2. Организация проведения общественной экспертизы проектов нормативных правовых актов, принимаемых органами государственной власти по вопросам транспорта и дорожного хозяйства.
Решение проблем эффективной организации дорожного движения и функционирования процесса перемещения людей и грузов по автомобильным дорогам, транспортного обслуживания населения требует урегулирования различных направлений деятельности, что может быть обеспечено проведением общественной экспертизы проектов нормативных правовых актов, принимаемых органами государственной власти автономного округа и затрагивающих сферу транспорта и дорожного хозяйства.
3. Организация внедрения новых эффективных материалов, техники, оборудования, технологий и инновационных подходов в транспортной инфраструктуре.
Развитие транспортной инфраструктуры и внедрение в этой области инновационных решений сегодня рассматривается как основной фактор развития экономики городов и районов автономного округа и региона в целом. В рамках данного мероприятия ключевыми задачами в применении инноваций является снижение применения ручного труда, повышение уровня механизации и уменьшение нагрузки на естественную среду. Инновации в транспортной инфраструктуре связаны с применением новых видов материалов и конструкций, в том числе композитных материалов, изделий и конструкций, обладающих особыми эксплуатационными характеристиками (высокая прочность, коррозийная стойкость, гидрофобность, легкость, тепло - и огнестойкость, устойчивость к агрессивным средам, звукопоглощение), которые определяют возможность применения таких материалов практически во всех отраслях экономики. Реализация таких мероприятий будет способствовать ускоренному развитию и дальнейшему совершенствованию сети автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, повышению безопасности дорожного движения, сохранности существующей дорожной сети, позволит сократить транспортные издержки и повысить скорость и безопасность дорожного движения
4. Разработка плана мероприятий по переводу пассажирского автомобильного транспорта на газомоторное топливо.
В целях расширения использования природного газа в качестве моторного топлива необходима разработка и реализация комплекса мер, направленных на создание условий для развития газозаправочной инфраструктуры, а также стимулирование владельцев транспортных средств переоборудовать автотранспорт для работы на газовом топливе.
В рамках региональной подпрограммы "Автомобильный транспорт" планируется приобретение автобусов для пассажирских перевозок на межмуниципальных и пригородных маршрутах и приобретение автобусов работающих на газомоторном топливе.
Данное мероприятие направлено на повышение доступности и качества транспортных услуг для населения автономного округа, а также исполнения распоряжения Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 года № 767-р. Согласно указанному распоряжению органам государственной власти субъектов Российской Федерации поручена разработка комплекса мер, направленных на создание условий для доведения к 2020 году уровня использования природного газа в качестве моторного топлива на общественном автомобильном транспорте и транспорте дорожно-коммунальных служб: до 30% - в городах с численностью населения более 300 тыс. человек и до 10% в городах с численностью населения более 100 тыс. человек [9].
1.6 Основные проблемы и тенденции развития общественного транспорта в ХМАО - Югре
По состоянию на 1 января 2013 года в автономном округе зарегистрировано более 674 тыс. ед. автотранспорта, в том числе: легковых автомобилей - 478 тыс. ед., автобусов - 19 тыс. ед.; грузовых автомобилей - 122 тыс. ед. На 1000 жителей Югры приходится 311 легковых автомобилей, что превышает показатель в среднем по Российской Федерации на 20 %.
Перевозку пассажиров автомобильным транспортом выполняют 17 организаций автомобильного пассажирского транспорта и более 100 индивидуальных предпринимателей. Организации автомобильного пассажирского транспорта обеспечивают перевозки по 253 социально значимым маршрутам, в том числе по 142 городским и внутрирайонным и 111 межмуниципальным и пригородным маршрутам. Годовой пассажирооборот автомобильным транспортом составляет более 342 млн. пассажиро-километров, годовой объем перевозок пассажиров - более 41,3 млн. пассажиров.
Основными проблемами выполнения пассажирских перевозок автомобильным транспортом являются:
1. Высокий износ автобусного парка.
К концу 2013 года средний износ автобусов составит более 78 %, из них 313 автобусов большого класса с износом 100 %. Дальнейшее отставание темпов обновления автобусного парка от темпов их старения ведет к снижению качества и уровня безопасности перевозки пассажиров, массовому выходу транспорта из эксплуатации, при котором возможности автотранспортных организаций не обеспечат потребности населения в перевозках по социальным маршрутам.
2. Убыточность пассажирских перевозок на маршрутах с малым пассажиропотоком.
Финансово-хозяйственнаядеятельностьпредприятий, обеспечивающих пассажирские перевозки на социальных маршрутах в автономном округе, характеризуется убыточностью. Так, по итогам работы за 2013 год убытки по пассажирским перевозкам составили 1 863,2 млн. рублей. На величину себестоимости 1 поездки на городских маршрутах оказывают влияние два фактора: уровень затрат на 1 километр поездки на маршруте и уровень загрузки автобусов. Структура расходов по статьям затрат на 1 км пути представлена в диаграмме:
Рисунок 2 - Структура расходов по статьям затрат в среднем по городским перевозкам
Из представленной диаграммы видно, что в структуре себестоимости 1 километра на городских маршрутах, наибольший удельный вес занимают затраты по заработной плате водителей и кондукторов с отчислениями на социальные нужды, ГСМ и затраты на техническое обслуживание и ремонт, накладные расходы.
Следовательно, основной причиной высокой себестоимости проезда является низкая загрузка салона автобуса.
За период с 2012 по 2013 годы загрузка автобусов на городских маршрутах снизилась в 8 муниципальных образованиях. Снижение составляет от 1 % в Нефтеюганском районе до 85,8% в Когалыме.
В основном перевозка пассажиров на городских маршрутах осуществляется следующими марками автобусов: "ЛиАЗ", "МАЗ", "ПАЗ", полная загрузка которых составляет 117, 100, 55 человек соответственно.
На городских маршрутах работает 56% автобусов парка автотранспортных предприятий, из них 71,7% автобусы большого класса (МАЗ, ЛиАЗ), 25,3% среднего класса (ПАЗ) и 3% малого класса (Газель, Форд, Ивеко).
Фактически в 2013 году средняя загрузка салона по региональным предприятиям составила всего 17,2 % или 14,98 чел. на 1 рейс.
Динамика количества поездок на 1 человека в год общественным транспортом автобусами за 2012-2013 гг.
Таблица 3 - Динамика количества перевозок
Муниципальное образование |
Население, тыс. чел. |
Количество поездок на 1 человека, ед. /год |
|||
2011 год |
2012 год |
2013 год |
|||
г. Ханты-Мансийск |
90,9 |
86,5 |
84,21 |
62,34 |
Исходя из количества перевезенных пассажиров автобусами на городских маршрутах, по данным анализируемых автотранспортных предприятий, в среднем на 1 жителя в 2012 году приходится 37,84 поездок в год. Эти показатели колеблются от 2 до 28 поездок в городах с населением 17 - 60 тыс. чел. до 62,34 поездок в городе Ханты-Мансийске. В крупных городах приходится порядка 46 - 71 поездок на одного жителя.
Таблица 4 - Средняя загрузка транспорта на городских маршрутах в расчете на 1 пассажира за 201-2013 год
Муниципальное образование/автотранспортное предприятие |
Средняя протяженность рейса, км. |
Перевезено пассажиров за 1 рейс, чел. |
Количество пассажиров на 1 км пробега, чел. |
|
г. Х-Мансийск ОАО Ханты-Мансийское АТП |
15,74 |
46,01 |
2,92 |
Ниже представлена таблица основных статистических данных пассажирского транспорта осуществляемых Ханты-Мансийским автотранспортным предприятием.
Минимальное количество автобусов на линии составляет 35 единиц [10].
Таблица 5 - Анализ городских автобусных пассажироперевозок осуществляемых Ханты-Мансийским автотранспортным предприятием
№ п. п. |
Номер маршрута |
Количество автобусов на линии, ед. |
Количество рейсов в день |
Протяжённость маршрута, км. |
Дневной пробег, км |
|
1 |
1 |
5 |
34 |
23 |
789 |
|
2 |
2 |
1 |
12 |
14 |
163 |
|
3 |
3 |
1 |
6 |
21 |
126 |
|
4 |
4 |
3 |
12 |
23 |
277 |
|
5 |
5 |
16 |
70 |
44 |
3080 |
|
6 |
8 |
4 |
20 |
20 |
404 |
|
7 |
77 |
7 |
26 |
22 |
564 |
|
8 |
Дачный |
1 |
5 |
250 |
268 |
|
Итог |
38 |
185 |
11236 |
5671 |
Глава 2. Характеристика исследуемого предприятия для реализации проекта
2.1 Характеристика ОАО "Ханты-Мансийское автотранспортное предприятие"
ОАО "Ханты-Мансийское автотранспортное предприятие" было создано в августе 1955 года, открытое акционерное общество с 1992 года. Учредитель общества Департамент муниципальной собственности Ханты-Мансийского автономного округа.
Предприятие имеет следующий почтовый адрес:
626012 г. Ханты-Мансийск, ул. Мира 102. Тел.8 (346) 332195.
Целью создания ОАО "Ханты - Мансийское АТП" является извлечение прибыли посредством осуществления предпринимательской деятельности. Основными видами деятельности Общества являются:
- перевозка пассажиров;
- перевозка грузов;
- перевозка опасных и негабаритных грузов.
Управление Обществом осуществляется:
- общим собранием участников;
- единоличным исполнительным органом - Управляющим.
Высшим органом управления Обществом является собрание участников. Управляющий предприятием ОАО "Ханты - Мансийское АТП" является Кобыльник В.И. Предприятие зарегистрировано распоряжением Главы города Ханты - Мансийска № 407 - рг. от 10.08.1955 г. и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также на основании действующих федеральных законов и иных правовых актов, а также в соответствии с Уставом, решениями органов управления, принятыми в пределах их компетенции и в порядке, предусмотренном законом и Уставом. Размер уставного капитала составляет 5882 тыс. руб. Основным видом деятельности предприятия является перевозка пассажиров на регулярных автобусных маршрутах.
Подобные документы
Газ, как альтернативное топливо для автомобилей. Общая характеристика газа, как альтернативного топлива для автомобилей. Специфика газобалонного оборудования для автомобилей. Машины на газовом топливе в Европе. Проблемы перевода автомобилей на газ в США.
дипломная работа [137,2 K], добавлен 23.10.2004Виды деятельности СТО "Газ-Альтернатива", его организационная структура и схема управления. Элементы и оборудование производственных участков: агрегатного, кузовного ремонта, мойки, диагностики автомобиля. Переоборудование автомобилей на газовое топливо.
отчет по практике [7,3 M], добавлен 06.08.2013Производственная программа по эксплуатации подвижного состава, его техническому обслуживанию и ремонту. Планирование перевозки грузов. План по доходам, прибыли и рентабельности, труду и заработной плате. Технико-экономические показатели работы АТП.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 17.03.2014Нормативная база системы управления технической готовностью подвижного состава. Нормативы предприятия на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт автомобилей. Расчетно-аналитический метод определения временных линейных норм расхода топлива.
реферат [1007,2 K], добавлен 26.01.2014Техническая характеристика подвижного состава автотранспортного предприятия. Корректирование нормативной периодичности ТО и пробега ПС до капитального ремонта. Определение суммарного годового объема работ по техническому обслуживанию подвижного состава.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 08.11.2012Разработка и реализация организационно-технических мероприятий по совершенствованию работы подвижного состава автомобильного транспорта предприятия "Радиозавод". Оптимизация технологии технического обслуживания и ремонта подвижного состава предприятия.
дипломная работа [130,7 K], добавлен 20.10.2011Разработка производственной программы автотранспортного предприятия по техническому обслуживанию и диагностике автомобилей. Расчет потребности АТП в узлах и агрегатах. Распределение общей трудоемкости производств АТП и обоснование штата его работников.
курсовая работа [237,9 K], добавлен 22.08.2013Техническая характеристика подвижного состава, производственная программа по его техническому обслуживанию и ремонту. План расхода эксплуатационных и ремонтных материалов. Расчет зарплаты и себестоимости перевозок. Анализ прибыли и рентабельности.
курсовая работа [68,3 K], добавлен 23.03.2012Расчет годового пробега парка, производственной программы по техническому обслуживанию; трудоемкости работ, текущего ремонта, численности рабочих. Организация выполнения работ по техническому обслуживанию подвижного состава на объекте проектирования.
методичка [118,1 K], добавлен 17.03.2010Система технического обслуживания подвижного состава автотранспорта. Причины отказа и неисправности подвижного состава. Перечень работ, выполняемых при техническом обслуживании. Расчет числа производственных рабочих. Подбор технологического оборудования.
курсовая работа [697,1 K], добавлен 10.11.2013