Определение классов путей и группы Костомукшской дистанции пути
Расчет численности монтеров. Снижение численности монтеров пути при использовании путевых машин. Перевод путевого хозяйства на новую структуру. Схема перегонного участка с участковой станцией. Процесс планово-предупредительной выправки бесстыкового пути.
Рубрика | Транспорт |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.03.2014 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. ОПРЕДЕНЛЕНИЕ КЛАССОВ ПУТЕЙ И ГРУППЫ КОСТОМУКШСКОЙ ДИСТАНЦИИ ПУТИ
1.1 Характеристика Костомукшской дистанции пути
Костомукшская дистанция пути относится к Октябрьской железной дороге и имеет пять основных направлений:
1. Западно-Карельская магистраль, I путь
2. Ледмозеро-Кивиярви, I путь
3. Кочкома-Ледмозеро, I путь
4. Брусничная-Лендеры, I путь
Дистанция пути выполняет работы по текущему содержанию пути, поддерживает исправное состояние земляного полотна и искусственных сооружений, а также производит частичный их ремонт.
В таблице 1.1. приведены параметры технического уровня по Костомукшской дистанции пути за 2003г.
Таблица 1.1.
Показатели |
Измеритель |
ПЧ-43 |
|
1 |
2 |
3 |
|
1. Развернутая длина: |
км |
466,4 |
|
- главных путей - станционных путей - подъездных путей |
км км км |
460,5 77,1 22,9 |
|
2. Средняя грузонапряженность |
млн. т км |
7,2 |
|
3. Уложено рельсов типа: |
|||
- Р65 первой укладки - Р65 старогодных - Р50 - Р43 и легче |
км км км км |
199,7 98,8 41,4 120,6 |
|
4. Изъято из пути дефектных рельсов |
шт. |
414 |
|
- в т.ч. остродефектных |
шт. |
64 |
|
5. Число дефектных рельсов |
шт. км нити |
1076 26,0 |
|
6. Протяжение бесстыкового пути |
км |
102,3 |
|
7. Количество стрелочных переводов - в т.ч. на главных путях |
компл. компл. |
223 84 |
|
8. Количество дефектных стрел. переводов - в т.ч. на главных путях |
компл. компл. |
3 3 |
|
9. Количество крестовин - в т.ч. на главных путях |
шт. шт. |
211 83 |
|
10. Количество дефектных крестовин - в т.ч. на главных путях |
шт. шт. |
4 4 |
|
11. Количество переводных брусьев - в т.ч. на главных путях |
шт. шт. |
9000 2500 |
|
12. Количество негодных переводных брусьев - в т.ч. на главных путях |
шт. шт. |
700 200 |
|
13. Всего деревянных шпал - в т.ч. на главных путях |
шт. шт. |
626096 501426 |
|
14. Количество негодных деревянных шпал - в т.ч. на главных путях |
шт. шт. |
129700 110785 |
|
15. Протяжение пути на тяжелых балластах |
км |
345,2 |
|
- в т.ч. асбесте |
км |
||
16. Протяжение с загрязненным щебнем |
км |
7,3 |
|
17. Протяжение пути на ж/б шпалах - в т.ч. на главных путях |
км км |
172,2 166,4 |
|
18. Количество участков |
шт. |
4 |
|
- околотков - рабочих отделений |
шт. шт. |
16 32 |
|
19. Протяженность околотка: |
|||
- средняя приведенная - максимальная приведенная |
км км |
29,5 45,2 |
|
20. Протяженность рабочего отделения: |
|||
- средняя приведенная - максимальная приведенная |
9,6 13,9 |
1.2 Определение классов путей
Состояние железнодорожных путей и их долговечность зависят в первую очередь от объема перевозок и скоростей движения поездов. Поэтому классы путей определяются сочетанием грузонапряженности и скорости. Определение принадлежности пути к тому или иному классу, группе или категории, осуществляется по таблице 1.2.
Таблица 1.2.
Группа пути |
Грузо-напря-женность, млн ткм бр. на км в год |
Категория пути - допускаемые скорости движения поездов |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
121-140 >80 |
101-120 >70 |
81-100 >60 |
61-80 >50 |
41-60 >40 |
40 и менее |
Станци-онные, подъезд- ные и прочие пути |
|||
Б |
Более 50 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
5 |
|
В |
25-50 |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
||
Г |
10-25 |
1 |
2 |
3 |
3 |
3 |
4 |
||
Д |
5-10 |
2 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
||
Е |
5 и менее |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
Примечание.
1.В числителе - пассажирские поезда, в знаменателе - грузовые.
2.Величины грузонапряженности, стоящие перед тире, - исключительно;
после тире - включительно.
Определение классов, групп и категорий путей Костомукшской дистанции пути представлено в таблице 1.3.
Таблица 1.3.
Направление (участок пути) |
Протяженность участка, км |
Скорость движения поездов по участку (пасс/груз), км/ч |
Грузонапряженность участка, млн ткм бр. на км в год |
Класс, группа, категория пути |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Западно-Карельская магистраль, путь I (от 120 км до 335 км) |
|||||
Гимальская-Руголамби |
120-133 (13) |
100/80 |
12,8 |
2Г2 |
|
Руголамби-Суккозеро |
133-140 (7) |
70/60 |
12,8 |
3Г4 |
|
Суккозеро-Брусничная |
140-141 (1) |
70/60 |
12,8 |
3Г4 |
|
141-147 (6) |
60/60 |
12,8 |
3Г4 |
||
Брусничная-Пенинга |
147-161 (14) |
100/80 |
12,7 |
2Г2 |
|
161-185 (24) |
60/60 |
12,7 |
3Г4 |
||
Пенинга-Сонозеро |
185-211 (26) |
60/60 |
12,7 |
3Г4 |
|
Сонозеро-Муезерка |
211-237 (26) |
60/60 |
12,7 |
3Г4 |
|
Муезерка-Ледмозеро |
237-272 (35) |
60/60 |
12,7 |
3Г4 |
|
Ледмозеро-Боровая |
272-316 (44) |
40/40 |
0,1 |
3Е6 |
|
Боровая-Юшкозеро |
316-335 (19) |
40/40 |
0,1 |
3Е6 |
|
Брусничная-Лендеры, путь I (от 1 км до 61 км) |
|||||
Брусничная-Лендеры |
0-61 (61) |
40/40 |
0,1 |
4Е6 |
|
Ледмозеро-Госграница, путь I (от 0 км до 123 км) |
|||||
Ледмозеро-Разъезд 24 км |
0-6 (6) |
70/60 |
12,5 |
3Г4 |
|
6-24 (18) |
100/80 |
12,5 |
2Г2 |
||
Разъезд 24 км-Кимасозеро |
24-33 (9) |
100/80 |
12,5 |
2Г2 |
|
33-34 (1) |
80/70 |
12,5 |
3Г3 |
||
34-40 (6) |
100/80 |
12,5 |
2Г2 |
||
40-41 (1) |
80/70 |
12,5 |
3Г3 |
||
41-48 (7) |
100/80 |
12,5 |
2Г2 |
||
Кимасозеро-Костомукша тов. |
48-81 (33) |
100/80 |
12,5 |
2Г2 |
|
Костомукша тов.-Костомукша пасс. |
81-91 (10) |
60/60 |
1,8 |
4Е4 |
|
Костомукша пасс.-Кивиярви |
91-119 (28) |
0/60 |
1,7 |
4Е4 |
|
Кивиярви-Госграница |
119-123 (4) |
0/60 |
1,7 |
4Е4 |
|
Кочкома-Ледмозеро-2, путь I (от 60 км до 121 км) |
|||||
Кочкома-Ледмозеро-2 |
60-121 (61) |
60/60 |
0,1 |
4Е4 |
Итого: |
путей второго класса |
- |
100 |
км |
|
путей третьего класса |
- |
196 |
км |
||
путей четвертого класса |
- |
164 |
км |
||
путей пятого класса |
- |
100 |
км |
1.3 Определение группы дистанции пути
В зависимости от объемов выполняемых работ дистанции пути делятся на 4 группы. Указанием МПС от 08.01.87 г. установлены показатели работы дистанции, на которые начисляются условные баллы. Общая сумма баллов определяет группу дистанции пути (табл. 1.3.). Дистанции различных групп имеют различный административно - управленческий штат, разные подсобные цеха и фонд заработной платы.
Таблица 1.4.
Наименование предприятия |
Общая сумма баллов для групп |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
Более 760 |
От 600 до 760 |
От 450 до 600 |
До 450 |
Показатели, характеризующие работу Костомукшской дистанции, для определения суммы условных баллов приведены в таблице 1.4.
Таблица 1.5.
Показатели |
Ед. изм. |
Протяжен-ность |
Условное количество баллов на ед. изм. |
Коэффи-циент приведения |
Общее количество баллов |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Приведенная длина пути при средней грузонапряженности путей дистанции (Г, млн ткм бр. на км в год): |
||||||
1.1. Развернутая длина главного пути, без учета участков пути лежащих на мостовых и переводных брусьях, (Г = 12,77): |
||||||
- на деревянных шпалах; - на железобетонных шпалах; |
км км |
292,0 166,4 |
1,2 1,2 |
1,0 0,8 |
350,40 159,74 |
|
1.2. Развернутая длина станционных и подъездных путей (Г = 12,50): |
||||||
- на деревянных шпалах; - на железобетонных шпалах; |
км км |
81,2 7,6 |
1,2 1,2 |
0,4 0,35 |
38,98 3,19 |
|
1.3. стрелочных переводов лежащих (Г = 12,50): |
||||||
- на главных путях; - на приемо-отправочных путях; - прочих путях |
шт. шт. шт. |
84 53 24 |
1,2 1,2 1,2 |
0,1 0,067 0,05 |
10,08 4,26 1,44 |
|
2. Протяженность кривых участков главных путей радиусом 650 м и менее |
км |
24 |
1,25 |
0,25 |
7,50 |
|
3. Переезды: |
||||||
- неохраняемые |
шт. |
25 |
0,1 |
- |
2,50 |
|
4. Земляное полотно: |
||||||
- кюветы, нагорные и водоотводные канавы; |
км |
546,5 |
0,1 |
- |
54,65 |
|
- дренажи, прорези; |
км |
0,2 |
0,3 |
- |
0,06 |
|
- деформированные участки земляного полотна (осадки) |
км |
14,2 |
0,6 |
- |
8,52 |
|
5. Искусственные сооружения: |
||||||
- мосты, виадуки, путепроводы; - трубы, лотки поперечные |
100 м 100 м |
9,77 62,6 |
1,8 0,5 |
1,5 - |
26,38 31,30 |
|
6. Станции: |
||||||
- грузовые внеклассные |
станция |
1 |
15 |
- |
15,00 |
|
7. Объем ремонтно-строительных работ, выполняемых дистанцией пути в 2003 г. |
10 тыс.руб. |
3912 |
0,5 |
0,026 |
50,86 |
|
ИТОГО |
764,86 |
|||||
Дистанция пути относится к I группе |
Примечания к таблице 1.5.
Приведенная длина пути дистанции определяется как сумма следующих показателей:
- один километр развернутой длины главного пути без учета участков пути, лежащих на мостовых и переводных брусьях, на деревянных шпалах, приравнивается к одному километру приведенной длины;
- один километр развернутой длины главного пути на железобетонных шпалах приравнивается к 0,8 км приведенной длины;
- один километр развернутой длины станционных и подъездных путей на деревянных шпалах приравнивается к 0,4 км приведенной длины, а на железобетонных шпалах - к 0,35 км приведенной длины;
- к одному километру приведенной длины приравниваются: десять стрелочных переводов, лежащих в главных путях; пятнадцать стрелочных переводов, лежащих на приемоотправочных путях, и двадцать переводов - на прочих путях;
- один километр развернутой длины пути с кривыми радиусом 650 м и менее составляет 1,25 км приведенной длины, умноженной на 0,25 (т.к. протяженность пути с кривыми один раз уже учитывалась в развернутой длине главного пути);
- один километр развернутой длины мостов, виадуков и путепроводов приравнивается к 15 км приведенной длины;
2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ И РАЗРАБОТКА НОВОЙ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ КОСТОМУКШСКОЙ ДИСТАНЦИИ ПУТИ
В настоящее время на железных дорогах осуществляется переход на новую систему ведения путевого хозяйства, на основе широкого использования высокопроизводительных машин и ресурсосберегающих технологий. Большое распространение таких работ, как глубокая очистка щебеночного балластного слоя при ремонтах, шлифовка рельсов, планово-предупредительная выправка пути комплексами машин и другие меры, предусмотренные приказом министра №12Ц от 16.08.94г. будут способствовать сокращению остаточных деформаций в пути, повышению его надежности и долговечности. Положение о новой системе предусматривает деление всех путей на 5 классов в зависимости от грузонапряженности и скоростей движения поездов. Для каждого класса установлены конструкции и тип верхнего строения. Добавились новые виды путевых работ, появились новые путевые машины, изменились межремонтные схемы и нормы периодичности ремонтов.
Департаментом пути и сооружений и Всероссийским научно-исследовательским институтом железнодорожного транспорта разработаны нормативы затрат труда на текущее содержание пути, отражающие новые условия работы в путевом хозяйстве и позволяющие реагировать на изменения в эксплуатационной работе железных дорог. Приказом министра путей сообщения №8Ц от 03.04.97г. утверждены разработанные дифференцированные нормы затрат труда на текущие содержание пути и искусственных сооружений, методика расчета численности работников, занятых на этих работах, и рекомендации по оценке качества выполняемых работ, стимулированию труда и порядка распределения фонда заработной платы.
2.1 Расчет численности монтеров на Костомукшской дистанции
Расчет численности монтеров пути производится на основании приказа 8Ц от 03.04.97г., который содержит дифференцированные нормы затрат труда на текущее содержание пути и искусственных сооружений, методику расчета численности работников, занятых на этих работах, и рекомендации по организации и оценке качества выполняемых работ, стимулированию труда и порядке распределения фонда заработной платы. Нормативы численности монтеров пути дифференцированы в зависимости от грузонапряженности и скорости движения поездов. Они позволяют определить контингент монтеров для текущего содержания пути различной конструкции и типов верхнего строения, при различных эксплуатационных условиях.
Численность монтеров определяется отдельно для главных, приемоотправочных, станционных путей и стрелочных переводов при выполнении работ с использованием механизированного инструмента, а затем делается снижение норм за счет применения комплекса путевых машин.
Расчет начинается с определения классов путей на дистанции. Если грузонапряженность участка, для которого рассчитывается контингент монтеров, не совпадает с приведенной в таблицах, путем интерполяции определяются нормы затрат труда, соответствующие фактической грузонапряженности.
Поправочные коэффициенты к нормам затрат труда учитывают конструкцию пути и индивидуальные эксплуатационные условия. Расчетная норма затрат труда получается умножением табличной нормы на поправочный коэффициент. Контингент монтеров пути определяется как произведение расчетной нормы на развернутую длину участка, км (количество стрелочных переводов). Численность монтеров пути для обслуживания дистанции определяется суммированием контингента монтеров для обслуживания главных, приемоотправочных, станционных путей и стрелочных переводов, лежащих на этих путях.
Ниже приведен расчет численности монтеров на Костомукшской дистанции, табл. 2.1.
Таблица 2.1.
Но-мер п/п |
Название участка, характеристика пути |
Грузонапря-женность, млн. ткм бр. на 1 км в год |
Макси- мальная скорость движения, км/ч |
Класс пути, группа, кате- гория |
Табличная норма затрат труда, чел./год на км (стрелочный перевод) |
Попра-вочный коэф-фици-ент |
Расчетная норма затрат труда, чел./год на км (стрелоч-ный перевод) |
Развер-нутая длина, км (коли-чество стрелоч-ных пере-водов) |
Контин- гент монте-ров пути, чел. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
ГЛАВНЫЕ ПУТИ |
||||||||||
1. |
Гимальская- Руголамби Р-65, б/п, ж/б, щеб. |
12,77 |
100/80 |
2Г2 |
0,445 |
1,088 |
0,484 |
13,10 |
6,34 |
|
2. |
Руголамби-Брусничная Р-65, зв/п, д/ш, щеб. |
12,77 |
70/60 |
3Г4 |
0,468 |
1,044 |
0,488 |
12,9 |
6,30 |
|
3. |
Брусничная-Лендеры Р-43, зв/п, д/ш, пес. |
0,10 |
40/40 |
4Е6 |
0,332 |
1,486 |
0,493 |
60,50 |
29,84 |
|
4. |
Брусничная-Пенинга |
|||||||||
146 км - 161 км Р-65, б/п, ж/б, щеб. |
12,71 |
100/80 |
2Г2 |
0,445 |
1,085 |
0,483 |
12,80 |
6,18 |
||
162 км - 173 км Р-65, зв/п, д/ш, щеб. |
12,71 |
60/60 |
3Г4 |
0,468 |
1,074 |
0,503 |
15,20 |
7,64 |
||
5. |
Пенинга-Сонозеро |
|||||||||
174 км - 197 км Р-65, зв/п, д/ш, щеб. |
12,71 |
60/60 |
3Г4 |
0,484 |
1,230 |
0,595 |
24,0 |
14,29 |
||
198 км - 223 км Р-65, зв/п, д/ш, щеб. |
12,71 |
60/60 |
3Г4 |
0,484 |
1,198 |
0,580 |
26,0 |
15,08 |
||
6. |
Сонозеро-Ледмозеро |
|||||||||
224 км - 250 км Р-65, зв/п, д/ш, щеб. |
12,71 |
60/60 |
3Г4 |
0,484 |
1,262 |
0,611 |
26,0 |
15,88 |
||
251 км - 273,1 км Р-65, зв/п, д/ш, щеб. |
12,71 |
60/60 |
3Г4 |
0,484 |
1,209 |
0,585 |
24,5 |
14,34 |
||
7. |
Ледмозеро-Юшкозеро Р-43, зв/п, д/ш, пес. |
0,10 |
40/40 |
4Е6 |
0,332 |
1,515 |
0,503 |
61,8 |
31,06 |
|
8. |
Ледмозеро- Разъезд 24 км |
|||||||||
2 км - 5 км, 24 км Р-65, б/п, ж/б, щеб. |
12,50 |
70/60 |
3Г4 |
0,427 |
1,105 |
0,472 |
5,0 |
2,36 |
||
9. |
Разъезд 24 км- Кимасозеро |
|||||||||
6 км - 23 км, 25 км - 28 км Р-65, б/п, ж/б, щеб. |
12,50 |
100/80 |
2Г2 |
0,443 |
1,142 |
0,506 |
22,0 |
11,13 |
||
10. |
Кимасозеро- Костомукша тов. |
|||||||||
29 км - 32 км 34 км - 39 км 41 км - 52 км Р-65, б/п, ж/б, щеб. |
12,50 |
100/80 |
2Г2 |
0,443 |
1,149 |
0,509 |
22,0 |
11,20 |
||
11. |
Кимасозеро- Костомукша тов. |
|||||||||
33 км - 40 км Р-65, б/п, ж/б, щеб. |
12,50 |
80/70 |
3Г3 |
0,427 |
1,171 |
0,500 |
2 |
1,09 |
||
12. |
Кимасозеро-Костомукша тов. |
|||||||||
53 км - 77 км Р-65, б/п, ж/б, щеб. |
12,50 |
100/80 |
2Г2 |
0,443 |
1,158 |
0,513 |
25 |
12,83 |
||
13. |
Кимасозеро-Костомукша тов. 78 км - 82 км Р-65, б/п, ж/б, щеб. |
12,50 |
100/80 |
2Г2 |
0,443 |
1,100 |
0,487 |
4,7 |
2,29 |
|
14. |
Костомукша тов.- Костомукша пасс. |
|||||||||
82 км - 84 км Р-50, зв/п, д/ш, пес. |
1,80 |
60/60 |
4Е4 |
0,347 |
1,466 |
0,509 |
2,3 |
1,17 |
||
15. |
Костомукша тов.- Костомукша пасс. |
|||||||||
85 км - 92 км Р-50, зв/п, д/ш, пес. |
1,80 |
60/60 |
4Е4 |
0,347 |
1,387 |
0,481 |
8,0 |
3,85 |
||
16. |
Костомукша пасс.- Кивиярви |
|||||||||
93 км - 123 км Р-50, зв/п, д/ш, пес. |
1,70 |
60/60 |
4Е4 |
0,344 |
1,433 |
0,493 |
30,6 |
15,08 |
||
17. |
Кочкома-Ледмозеро |
|||||||||
60 км - 123 км Р-65, зв/п, ж/б, щеб. |
0,10 |
60/60 |
4Е4 |
0,332 |
0,988 |
0,328 |
61,3 |
20,10 |
||
ИТОГО |
228,06 |
|||||||||
ПРИЕМООТПРАВОЧНЫЕ ПУТИ |
||||||||||
18. |
Руголамби-Суккозеро |
|||||||||
Р-65, зв/п, д/ш,. пес. Р-50, зв/п, д/ш, пес. |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,451 0,451 |
- - |
0,451 0,451 |
1,538 4,815 |
0,69 2,17 |
||
19. |
Брусничная |
|||||||||
Р-65, зв/п, д/ш,. пес. Р-43, зв/п, д/ш, пес. |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,450 0,450 |
- - |
0,450 0,450 |
1,143 0,895 |
0,51 0,40 |
||
20. |
Пепинга Р-65 зв/п, д/ш, пес. |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,450 |
1,1 |
0,495 |
2,00 |
0,99 |
|
21. |
Сонозеро |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, пес. Р-50 зв/п, д/ш, пес. |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,450 0,450 |
1,1 1,1 |
0,495 0,495 |
1,725 0,052 |
0,85 0,03 |
||
22. |
Муезерка |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, пес. Р-50 зв/п, д/ш, пес Р-43 зв/п, д/ш, пес |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,450 0,450 0,450 |
1,1 1,1 1,1 |
0,495 0,495 0,495 |
1,305 0,227 0,689 |
0,65 0,11 0,34 |
||
23. |
Ледмозеро |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, щеб Р-50 зв/п, д/ш, пес |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,450 0,450 |
1,1 1,1 |
0,495 0,495 |
1,614 1,938 |
0,80 0,96 |
||
24. |
Боровая |
|||||||||
Р-43 зв/п, д/ш, пес |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,332 |
- |
0,332 |
1,803 |
0,57 |
||
25. |
Юшкозеро |
|||||||||
Р-43 зв/п, д/ш, пес |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,332 |
- |
0,332 |
0,934 |
0,29 |
||
26. |
Лендеры |
|||||||||
Р-43 зв/п, д/ш, щеб |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,332 |
- |
0,332 |
1,897 |
0,60 |
||
27. |
Кимасозеро |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, щеб Р-50 зв/п, д/ш, пес |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,449 0,449 |
1,1 1,1 |
0,494 0,494 |
0,140 0,894 |
0,07 0,44 |
||
28. |
Костомукша тов. |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, щеб Р-50 зв/п, д/ш, пес |
12,50 |
40 |
3Г4 |
0,345 0,345 |
1,1 1,1 |
0,380 0,380 |
1,292 3,623 |
0,49 1,33 |
||
29. |
Костомукша пасс. |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш пес Р-50 зв/п, д/ш, пес |
1,8 |
40 |
4Е6 |
0,345 0,345 |
- - |
0,345 0,345 |
0,426 1,832 |
0,14 0,61 |
||
30. |
Кивиярви |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, пес Р-50 зв/п, д/ш, пес |
1,8 |
40 |
4Е6 |
0,345 0,345 |
- - |
0,345 0,345 |
0,841 2,352 |
0,28 0,81 |
||
31. |
Разъезд 24 км |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, щеб Р-50 зв/п, д/ш, пес |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,449 0,449 |
- - |
0,449 0,449 |
0,170 2,727 |
0,08 1,22 |
||
32. |
Ругозеро |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, пес |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,322 |
1,1 |
0,354 |
1,294 |
0,40 |
||
33. |
Пертозеро |
|||||||||
Р-65 зв/п, ж/б, щеб |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,322 |
1,1 |
0,354 |
1,614 |
0,50 |
||
34. |
Тикша |
|||||||||
Р-65 зв/п, ж/б, щеб |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,322 |
1,1 |
0,354 |
1,717 |
0,54 |
||
35. |
Ледмозеро-2 |
|||||||||
Р-65 зв/п, ж/б, щеб |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,322 |
1,1 |
0,354 |
2,363 |
0,74 |
||
ИТОГО |
17,63 |
|||||||||
СТАНЦИОННЫЕ И ПОДЪЕЗДНЫЕ ПУТИ |
||||||||||
36. |
Суккозеро |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, пес Р-50 зв/п, д/ш, пес Р-43 зв/п, д/ш, пес |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,235 0,333 0,38 |
- - - |
0,235 0,333 0,38 |
0,788 1,095 4,265 |
0,22 0,36 1,62 |
||
37. |
Лендеры |
|||||||||
Р43 зв/п, д/ш пес |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,38 |
0,95 |
0,361 |
5,811 |
2,10 |
||
38. |
Пенинга |
|||||||||
Р-50 зв/п, д/ш, пес Р-43 зв/п, д/ш, пес |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,285 0,38 |
- - |
0,285 0,38 |
0,563 1,073 |
0,16 0,41 |
||
39. |
Сонозеро |
|||||||||
Р-50 зв/п, д/ш, пес Р-43 зв/п, д/ш, пес |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,333 0,38 |
- - |
0,333 0,38 |
0,116 1,573 |
0,04 0,60 |
||
40. |
Муезерка |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, пес Р-50 зв/п, д/ш, пес Р-43 зв/п, д/ш, пес |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,285 0,333 0,38 |
- - - |
0,285 0,333 0,38 |
0,193 0,358 3,259 |
0,06 0,12 1,24 |
||
41. |
Ледмозеро |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, щеб Р-50 зв/п, д/ш, пес Р-43 зв/п, д/ш, пес |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,285 0,333 0,38 |
- - - |
0,285 0,333 0,38 |
0,541 1,196 3,294 |
0,15 0,40 1,25 |
||
42. |
Боровая |
|||||||||
Р-43 зв/п, д/ш, пес |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,38 |
0,95 |
0,361 |
2,991 |
1,08 |
||
43. |
Юшкозеро |
|||||||||
Р-43 зв/п, д/ш, пес |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,38 |
0,95 |
0,361 |
1,640 |
0,59 |
||
44. |
Разъезд 24 км |
|||||||||
Р-50 зв/п, д/ш, щеб |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,333 |
- |
0,333 |
0,116 |
0,04 |
||
45. |
Кимасозеро |
|||||||||
Р-50 зв/п, д/ш, щеб |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,333 |
- |
0,333 |
0,116 |
0,04 |
||
46. |
Костомукша тов. |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, щеб Р-50 зв/п, д/ш, пес |
12,77 |
40 |
3Г4 |
0,285 0,333 |
0,97 0,97 |
0,276 0,323 |
1,552 20,156 |
0,43 6,51 |
||
47. |
Костомукша пасс. |
|||||||||
Р-50 зв/п, д/ш, пес |
1,8 |
40 |
4Е6 |
0,333 |
0,97 |
0,323 |
2,803 |
0,91 |
||
48. |
Кивиярви |
|||||||||
Р-65 зв/п, д/ш, пес |
1,8 |
40 |
4Е6 |
0,285 |
0,97 |
0,276 |
0,200 |
0,06 |
||
Р-50 зв/п, д/ш, пес |
1,8 |
40 |
4Е6 |
0,333 |
0,97 |
0,323 |
1,800 |
0,58 |
||
49. |
Ругозеро |
|||||||||
Р-65 зв/п, ж/б, щеб |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,238 |
- |
0,238 |
0,293 |
0,07 |
||
50. |
Ледмозеро-2 |
|||||||||
Р-65 зв/п, ж/б, щеб |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,238 |
- |
0,238 |
1,234 |
0,29 |
||
ИТОГО |
19,32 |
|||||||||
СТРЕЛОЧНЫЕ ПЕРЕВОДЫ |
||||||||||
51. |
Руголамби |
|||||||||
Р-65 , гл. п.,центр. |
12,77 |
70 |
3Г3 |
0,177 |
- |
0,177 |
2 |
0,35 |
||
52. |
Суккозеро |
|||||||||
Р-65, гл. п.,центр. Р-50 ст. пути, центр Р-43 ст. пути,нецентр. |
12,77 |
60 |
3Г4 |
0,177 0,196 0,204 |
- - - |
0,177 0,196 0,204 |
15 10 5 |
2,66 1,96 1,02 |
||
53. |
Лендеры |
|||||||||
Р-43 |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,141 |
- |
0,141 |
5 |
0,71 |
||
54. |
Брусничная |
|||||||||
Р-65 , гл. п.,центр. |
12,77 |
40 |
3Г6 |
0,176 |
- |
0,176 |
5 |
0,88 |
||
55. |
Пенинга Р-65 , гл. п.,центр. Р-43 ст. пути,нецентр |
12,77 |
60 60 |
3Г4 |
0,177 0,212 |
- - |
0,177 0,212 |
6 2 |
1,06 0,42 |
|
56. |
Сонозеро |
|||||||||
Р-65 , гл. п.,центр. Р-50 ст. пути, центр Р-43 ст. пути,нецентр |
11,9 |
60 60 60 |
3Г4 |
0,177 0,196 0,212 |
- - - |
0,177 0,196 0,212 |
4 2 1 |
0,71 0,39 0,21 |
||
57. |
Муезерка |
|||||||||
Р-65 , гл. п.,центр. Р-50 ст. пути, центр Р-43 ст. пути,нецентр |
12,77 |
60 60 60 |
3Г4 |
0,177 0,196 0,212 |
- - - |
0,177 0,196 0,212 |
8 3 1 |
1,42 0,59 0,21 |
||
58. |
Ледмозеро |
|||||||||
Р-65 , гл. п.,центр. Р-50 ст. пути, центр Р-43 ст. пути, центр |
12,77 |
60 60 60 |
3Г4 |
0,177 0,196 0,212 |
- - - |
0,177 0,196 0,212 |
18 14 2 |
3,19 0,78 0,42 |
||
59. |
Боровая |
|||||||||
Р-43 гл. п.,центр |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,141 |
- |
0,141 |
6 |
0,85 |
||
60. |
Юшкозеро |
|||||||||
Р-43 гл. п.,центр |
0,1 |
40 |
4Е6 |
0,141 |
- |
0,141 |
3 |
0,42 |
||
61. |
Разъезд 24 км |
|||||||||
Р-65 , гл. п.,центр. Р-50 ст. пути, центр |
12,50 |
70 |
3Г3 |
0,177 0,196 |
- - |
0,177 0,196 |
3 1 |
0,53 0,20 |
||
62. |
Кимасозеро |
|||||||||
Р-65 ст. пути, центр |
12,50 |
70 |
3Г3 |
0,177 |
- |
0,177 |
3 |
0,53 |
||
63. |
Костомукша тов. |
|||||||||
Р-65 , гл. п.,центр. Р-50 ст. пути, центр |
12,50 |
70 |
3Г3 |
0,177 0,196 |
- - |
0,177 0,196 |
32 28 |
6,37 5,49 |
||
64. |
Костомукша пасс. |
|||||||||
Р-65 , гл. п.,центр. Р-50 ст. пути, центр. |
1,80 |
70 |
3Е3 |
0,162 0,181 |
- - |
0,162 0,181 |
6 6 |
0,97 1,09 |
||
65. |
Кивиярви |
|||||||||
Р-65 , гл. п.,центр. Р-50 ст. пути, центр. |
1,90 |
60 |
3Е4 |
0,162 0,181 |
- - |
0,162 0,181 |
1 9 |
0,16 1,63 |
||
66. |
Ледмозеро-2 |
|||||||||
Р-65 ст. пути, центр |
0,1 |
60 |
4Е4 |
0,162 |
- |
0,162 |
10 |
1,62 |
||
67. |
Тикша |
|||||||||
Р-65 ст. пути, центр |
0,1 |
60 |
4Е4 |
0,162 |
- |
0,162 |
2 |
0,32 |
||
68. |
Ругозеро |
|||||||||
Р-65 ст. пути, центр |
0,1 |
60 |
4Е4 |
0,162 |
- |
0,162 |
5 |
0,81 |
||
69. |
Пертозеро |
|||||||||
Р-65 ст. пути, центр |
0,1 |
60 |
4Е4 |
0,162 |
- |
0,162 |
2 |
0,32 |
||
ИТОГО |
41,78 |
|||||||||
ВСЕГО |
306,79 |
Примечание.
В числителе приведена скорость движения пассажирских поездов, в знаменателе - грузовых.
Размещено на http://www.allbest.ru/
2.2 Снижение численности монтеров пути при использовании путевых машин на Костомукшской дистанции
Планово- предупредительная выправка пути комплексом машин производится для восстановления равноупругости подшпального основания. В комплекс машин входят: ВПР, ВПРС, ПМГ, БУМ и ПБ и другие.
Уменьшение числа монтеров при применении машин определяется разницей трудоемкости выполнения работ при ручном (с использованием малой механизации) и машинизированном производстве работ.
Ведущие машины ВПР и ПМГ имеют сезонную выработку, достаточную для обеспечения потребностей дистанции пути.
Сезонная выработка путевых машин зависит от продолжительности «окон», выделяемых для их работы. Для Костомукшской дистанции пути, среднее продолжение «окна» равно 4 часам.
Приведенный в таблице 2.1. контингент монтеров определен для обслуживания главных, приемоотправочных, станционных путей и стрелочных переводов при выполнении работ по текущему содержанию пути вручную (с использованием средств малой механизации). При применении отдельных машин или их комплексов численность монтеров пути уменьшается.
На Костомукшской дистанции используется по одной машине ВПР, ВПРС, БУМ, ПМГ, ПБ. Определим численность снижения монтеров пути при использовании ВПР.
Годовой объем работ, выполняемый машиной ВПР на бесстыковом пути, определяется по формуле :
В=ВOКК,
где В- техническая выработка машины в четырехчасовое «окно» на бесстыковом пути;
О - расчетное количество «окон» для машины в год;
К- поправочный коэффициент, учитывающий продолжительность «окна» ;
К- коэффициент, учитывающий конструкцию пути ( для бесстыкового пути - 1,0);
Для машины ВПР эти коэффициенты равны:
В= 1,43;
О= 25 «окон»;
К= 1,400;
К= 1
Годовой объем работ, выполняемый машиной ВПР равен:
В= 1,43251,4001=50 км.
Снижение численности монтеров пути определяется по формуле:
Р= ,
где С- норматив снижения численности монтеров пути, чел./год, на 1 км развернутой длины пути (стрелочном переводе) при применении машин;
В- годовой объем работ, выполняемый машиной, км
( стрелочных переводов, шт.).
Для ВПР значение Р равно:
Р= СВ= 0,2250= 11,
где С= 0,22; В= 50 км.
Таким образом, при использовании машины ВПР 25 раз в год контингент монтеров пути уменьшится на 11 чел.
Для остальных машин комплекса для выправки пути расчет производится аналогично.
Рассмотрим машину ВПРС и вычислим для нее значения В и Р.
В= 2,44251,4001= 85 км,
где В = 2,44;
О= 25;
К= 1,400;
К= 1.
Снижение численности монтеров пути для ВПРС равно:
Р= 0,0285= 1,7,
где С= 0,02;
В= 85 км.
Таким образом, при использовании машины ВПРС 25 раз в год контингент монтеров пути уменьшится на 1,7 чел.
Рассмотрим машину ПМГ и вычислим для нее значения В и Р.
В= 1,84251,4001= 64 км,
где В= 1,84;
О = 25;
К= 1,400;
К= 1.
Снижение численности монтеров пути для машины ПМГ равно:
Р= 0,1964= 12,16,
где С = 0,19;
В= 64 км.
При использовании машины ПМГ 25 раз в год контингент монтеров пути уменьшится на 12,16 чел.
Рассмотрим машину БУМ и вычислим для нее значения В и Р.
В= 1,43251,4001= 50 км,
где В= 1,43;
О = 25;
К= 1,400;
К= 1.
Снижение численности монтеров пути для машины БУМ равно:
Р= 0,0850 = 4,
где С = 0,08;
В= 50 км.
При использовании машины БУМ 25 раз в год контингент монтеров пути уменьшится на 4 чел.
Рассмотрим машину ПБ и вычислим для нее значения В и Р.
В= 1,43251,4001= 50 км,
где В= 1,43;
О = 25;
К= 1,400;
К= 1.
Снижение численности монтеров пути для машины ПБ равно:
Р= 0,0850 = 4,
где С = 0,08;
В= 50 км.
При использовании машины ПБ 25 раз в год контингент монтеров пути уменьшится на 4 чел.
Результаты определения снижения контингента монтеров пути при использовании машин приведены в таблице 2.2.
Таблица 3.2
Машина |
Годовой объем, км (стрелочный перевод) |
Норматив, чел./км |
Снижение контингента, чел. |
|
ВПР |
50 |
0,22 |
11 |
|
ВПРС |
85 |
0,02 |
1,7 |
|
ПМГ |
64 |
0,19 |
12,16 |
|
БУМ |
50 |
0,08 |
4 |
|
ПБ |
50 |
0,08 |
4 |
|
Итого снижение по дистанции: 32,86 чел |
Общий контингент монтеров пути на Костомукшской дистанции пути в целом определяется по формуле:
R= P- P,
где Р- общее количество монтеров пути;
Р- снижение количества монтеров пути.
R= 306,79 - 32,86 = 273,93 монтера пути.
2.3 Разработка новой структуры Костомукшской дистанции пути
Перевод путевого хозяйства на новую структуру будет проводиться до 2010 г. поэтапно. На третьем (завершающем) этапе (2005- 2010) завершится реформирование путевого комплекса. Новая структура вводится, прежде всего, в подразделениях, где в основном в путь уложены железобетонные шпалы, выполнены работы по оздоровлению пути с глубокой очисткой щебня. В дальнейшем должны соблюдаться нормативные сроки ремонтов и планово- предупредительной выправки пути, в приоритетном порядке будут проводиться удлинение плетей бесстыкового пути, укладка стрелочных переводов на железобетонных брусьях, использоваться композитные накладки в изолирующих стыках, устраиваться переездные настилы из износостойких материалов, использоваться агрегаты для химического уничтожения растительности.
Дистанция пути остается основным подразделением текущего содержания пути. Она обеспечивает диагностику состояния пути и сооружений, выполнение неотложных и первоочередных работ по содержанию пути. Но основным подразделением дистанции является не околоток, а участок пути (ПЧУ). По сравнению с околотком длина участка значительно увеличивается и составляет в зависимости от состояния пути и числа малых станций на однопутных участках 70 - 90 км, на двухпутных участках - 120 - 150 км развернутой длины главных путей. В зону обслуживания ПЧУ должно входить, как правило, не более одной участковой или грузовой станции. При наличии сортировочных, пассажирских и крупных грузовых станций создается отдельный участок.
В соответствии с новой организационной структурой текущего содержания пути Костомукшской дистанции, ПЧ - 43 будет иметь 3 перегонных участка и 1 перегонный участок с участковой станцией.
1. участок 120 км - 197 км Западно-Карельская магистраль (перегонный участок)
2. участок 198 км - 273 км Западно-Карельская магистраль (перегонный участок)
3. участок 60 км - 121 км Кочкома-Ледмозеро-2 0 км - 33 км Ледмозеро-Кивиярви (перегонный участок)
4. участок 34 км - 123 км Ледмозеро-Кивиярви ( перегонный участок с участковой станцией)
Структурная схема перегонного участка приведена на рис. 2.1
Рис. 2.1 Структурная схема перегонного участка
Структурная схема перегонного участка с участковой станцией приведена на рис. 2.2.
Рис. 2.2 Структурная схема перегонного участка с участковой станцией
2.4 Численное сравнение старой и новой организационных структур текущего содержания пути
Таблица 2.3.
Сравнение старой и новой структур проведем в форме таблицы
Старая |
Новая |
||
Инженер |
1 |
4 |
|
ПДС |
4 |
1 |
|
ПЧУ |
- |
4 |
|
ПД |
16 |
9 |
|
ПДБ |
32 |
20 |
|
Монтеры пути |
274 |
120 |
Из таблицы приведенной выше видно, что при введении новой организационной структуры, сокращается штат как инженерно- технического персонала, так и монтеров пути.
На участке Брусничная - Лендеры и Ледмозеро - Юшкозеро распространяется отдельное положение о содержании малодеятельных участков, по которому предлагается сохранить рабочие отделения и рабочие участки.
3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПЛАНОВО-ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОЙ ВЫПРАВКИ БЕССТЫКОВОГО ПУТИ
3.1 Общие сведения
Для уменьшения затрат труда на выполнение мелких, разрозненных работ текущего содержания, которые производятся во многих случаях вручную, с 1995 года в классификацию путевых работ введена планово-предупредительная выправка пути комплексом машин. Эта работа выполняется за счет средств текущего содержания пути.
Основное назначение планово-предупредительной выправки пути и расположенных на нем стрелочных переводов - восстановление равноупругости подшпального основания с целью предупреждения неисправностей по уровню, в плане и просадок рельсовых нитей.
Назначение планово-предупредительной выправки производиться по результатам проверки путеизмерительного вагона, исходя из основных и дополнительных критериев, в зависимости от класса, группы и категории пути. Основным критерием является количество отступлений 2-й степени и загрязненность щебня по массе, а дополнительным критерием - количество негодных шпал и скреплений.
Показатели очередности выполнения планово-предупредительных работ по километрам в дистанции пути служит количество отступлений 2-й степени и интенсивность их накопления.
Работа машин при планово-предупредительной выправке, как правило, должна производиться по методу фиксированных точек или по специальным компьютерным программам, обеспечивающим постановку пути в проектное положение. Высота подъемки не должна превышать, как правило, 2 см.
При необходимости, планово-предупредительной выправке должны предшествовать работы по наплавке и напылению рельсов в стыках, имеющих смятие или выщербины, наплавке крестовин, правке рельсов в зоне стыков с последующей сплошной или выборочной шлифовке рельсов.
3.2 Характеристика пути
В данном дипломном проекте рассматривается планово-предупредительная выправка бесстыкового пути на участке Костомукша тов. - Кимасозеро. Участок относится ко второму классу, группе Г и второй категории пути (2Г2).
Участок пути однопутный, не электрифицированный, оборудованный полуавтоблокировкой.
В плане путь имеет 30% кривых и 70% прямых участков.
Верхнее строение до ремонта:
- рельсы объёмно-закаленные типа Р-65, сваренные в плети;
- скрепление типа КБ;
- шпалы железобетонные 1-го срока службы с эпюрой 1972 шт. на 1 км.;
- балласт щебеночный.
Верхнее строение пути после ремонта: конструкция пути не меняется, размеры балластной призмы и обочины земляного полотна приведены в соответствие типовой конструкции.
3.3 Нормы расходов материалов и изделий на планово-предупредительную выправку пути
Таблица 3.1.
Объем работ |
Ед. изм. |
На 1 км пути |
На 1,75 км пути |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
выправка пути в плане и профиле со сплошной подбивкой шпал |
м |
1000 |
1750 |
|
смазка и закрепление гаек стыковых, клеммных и закладных болтов |
м |
1000 |
1750 |
|
изъятие из пути регулировочных прокладок |
шт. |
300 |
525 |
|
добавление в путь нового балласта |
м3 |
100 |
175 |
|
одиночная смена негодных шпал |
шт. |
6 |
11 |
|
очистка рельсов и скреплений от грязи |
м |
1000 |
1750 |
|
уборка засорителей с пути |
м |
1000 |
1750 |
|
смена дефектных скреплений |
т |
1,296 |
2,268 |
|
очистка кюветов |
м |
300 |
530 |
|
оправка балластной призмы и планировка обочины |
м |
1000 |
1750 |
|
стабилизация балластной призмы |
м |
1000 |
1750 |
|
подрезка балласта под подошвой рельса |
м |
250 |
440 |
3.4 Технологический процесс планово-предупредительной выправки бесстыкового пути
При разработке технологического процесса составлена ведомость затрат труда (табл. 3.2.) и разработаны:
- график производства подготовительных работ (прил.1 и прил.2);
- график производства основных работ в “окно” (прил.3).
Планово-предупредительная выправка производится на участках с предварительной очисткой и заменой балласта в местах выплесков. Работы выполняются машинным комплексом и подразделяются на подготовительные и основные. Подготовительные работы на участке протяженностью 1750 м выполняются в течение двух дней с использованием путевых машин в технологические "окна". Основные работы производятся машинным комплексом в "окно" продолжительностью 4 часа на участке протяженностью 1750 м.
В подготовительный этап выполняются следующие работы: очистка рельсов и скреплений от грязи с поверхности балластной призмы машиной РОМ-3, очистка и уборка засорителей машиной СМ-2, очистка кюветов путевым стругом СС-1, выгрузка и раскладка скреплений и шпал, замена дефектных скреплений, замена негодных шпал машиной МСШУ, правка рельсовых стыков машиной МПРС.
Машинный комплекс, работающий в "окно", состоит из: машины ПМГ для смазки и закрепления клеммных и закладных болтов, выправочно-подбивочно-рихтовочной машины "Дуоматик 09-32", хоппер-дозаторной вертушки, планировщика балласта и динамического стабилизатора пути.
Подъемка пути производится на величину до 2 см.
Перед работой машинного комплекса в "окно" удаляются регулировочные прокладки.
3.5 Определение коэффициента потери рабочего времени
При составлении ведомости затрат труда за основу принимают Типовые технически обоснованные нормы времени для работ по текущему содержанию пути. В них на выполнение каждого вида работ дано описание условий работы, ее состав, состав группы монтеров пути и норма времени на измеритель. В нормах учтено время на инструктаж, получение инструмента и приспособлений и сдачу их после окончания работы, обслуживание рабочего места, отдых и личные надобности.
В технических нормах затрат труда и времени на работах по текущему содержанию пути не учтено время на пропуск поездов. Поэтому при подсчете затрат труда оно должно учитываться в зависимости от вида ограждения места работы, количества и рода поездов. Пересчет технических норм производится с учетом поправочного коэффициента на пропуск поездов по месту работ.
Коэффициент потери рабочего времени, учитывающий пропуск поездов определяется по формуле:
,
где продолжительность рабочего дня или “окна”, мин;
время на пропуск поездов во время рабочего дня или “окна”, мин.
Время на пропуск поездов по однопутному участку пути определяется по формуле:
,
где - время на пропуск одного соответственно грузового, пассажирского, пригородного поезда;
- количество поездов каждой категории, проходящих за рабочий день.
Определяем коэффициент потерь рабочего времени в “окно”, который для однопутного участка равен:
, так как .
Затем определяется коэффициент потерь рабочего времени вне “окна” по следующей формуле:
,
где продолжительность рабочей смены ( мин);
время на пропуск поездов в смену.
где время на пропуск соответственно грузового,
пассажирского и пригородного поезда
(мин, мин, мин).
Количество поездов каждой категории определяется следующим образом:
,
где количество поездов соответственно каждой категории,
проходящих за сутки по ремонтируемому участку
( поезд/сут., поезд/сут., поезд/сут.)
поезд/смену
поезд/смену
мин
Таким образом, получили: , .
3.6 Организация работ по планово-предупредительной выправке бесстыкового пути
3.6.1 Подготовительные работы
Подготовительные работы на участке планово-предупредительной выправки бесстыкового пути, протяженностью 1750 м, выполняются за два дня.
В первый день в технологическое "окно", которое продолжается 1час, машина РОМ-3 очищает рельсы и скрепления от грязи и мазута. Три монтера пути краном мотовоза выгружают контейнеры со скреплениями и железобетонные шпалы для всего участка работ, 2 монтера пути развозят скрепления по местам смены на однорельсовой тележке, после чего 13 монтеров пути начинают смену дефектных скреплений. После выгрузки и развозки скреплений 5 монтеров пути присоединяются к остальным монтерам пути, и до обеденного перерыва работа по смене скреплений выполняется монтерами пути в количестве 18 человек. Машина МПРС выправляет рельсовые стыки. После обеда 18 монтеров пути продолжают менять скрепления.
За первый день монтеры пути в количестве 18 человек выполняют эту работу на участке длиной 875 м.
Во второй день в технологическое "окно", которое продолжается 1,5 ч, 4 монтера пути с машиной МСШУ заменяют негодные железобетонные шпалы. Машина СМ-2 убирает мусор и грязь с пути на всем фронте работ. СТРУГ СС-1 производит очистку кюветов на всем фронте работ. С 8 часов утра 5 монтеров пути снимают пикетные знаки, а другие 5 монтеров пути разбирают постоянный железобетонный настил и укладывают временный переездный. После окончания этих работ они производят смену дефектных скреплений на оставшемся после первого дня фронте. 4 монтера пути, работающие с машиной МСШУ, после окончания смены шпал занимаются устройством выходов из кюветов после их очистки машиной СС-1, а, завершив эту работу, помогают 10 монтерам менять дефектные скрепления. До обеда 14 монтеров пути меняют дефектные скрепления. После обеда дополнительно привлекаются к работам ещё 10 монтеров пути и 24 монтера пути заканчивают смену дефектных скреплений на оставшемся участке.
3.6.2 Основные работы машинного комплекса в "окно"
Основные работы по выправке пути на участке протяженностью 1750 м выполняются в "окно" продолжительностью 4 часа. После закрытия перегона 4 монтера производят снятие регулировочных прокладок, а двое разбирают переездный настил. Моторный гайковерт ПМГ смазывает и закрепляет гайки клеммных и закладных болтов. Для работы машины “Дуоматик” фронт работ разделяется на три участка длиной 0,6; 0,6 и 0,55 км.
На каждом участке выполняется предварительная измерительная поездка с составлением программы выправки, после чего машина "Дуоматик" производит сплошную выправку пути. Из хоппер-дозаторов (ХД) производится выгрузка щебеночного балласта. Планировщик балласта ПБ производит перераспределение балласта и оправку балластной призмы. Динамический стабилизатор ДСП выполняет стабилизацию балластной призмы.
3.6.3 Заключительные работы
Мотовозом МПТ с участием 4-х монтеров пути производится погрузка контейнеров со скреплениями и смененных шпал. Завершив работу с ХД, два монтера до обеденного перерыва начинают установку пикетных знаков, а освободившиеся 4 монтера, работающие с мотовозом МПТ, укладывают постоянный переездный настил. В связи с необходимостью уложить постоянный переездный настил, время обеда смещено:
- начало обеда 12 ч. 47 мин.;
- окончание обеда 13 ч. 47 мин.
После обеда 4 монтера, освободившиеся после укладки переездного настила, производят подрезку балласта под подошвой рельсов, двое заканчивают установку пикетных знаков и помогают выполнять подрезку балласта под подошвой рельсов, до конца рабочего дня подрезку балласта под подошвой рельсов выполняют 6 монтеров пути.
После проверки состояния пути и устранения выявленных неисправностей участок работ открывается для движения первых (одного-двух) поездов со скоростью не более 25 км/ч, последующих - с установленной скоростью.
Таблица 3.2. Ведомость затрат труда по техническим нормам (фронт работ 1750 м)
№ п.п. |
Наименование работ |
Изме-ритель |
Коли-чество |
Техническая норма |
Затраты труда, чел.-мин |
Число рабочих, чел. |
Продолжитель-ность работы, мин. |
Приме-чание |
||||
затрат труда на изме-ритель, чел.-мин |
времени работы машин на изме-ритель маш.-мин |
на работу |
на работу с учетом пропуска поездов |
мон-теров пути |
машин |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
подготовительный период, первый день, |
||||||||||||
1. |
Очистка рельсов машиной РОМ-3 |
100 м пути |
1750 |
7,5 |
2,5 |
131 |
134 |
3 |
- |
45 |
3 маш. |
|
2. |
Выгрузка по местам смены: -контейнеров со скреплениями |
контей-нер |
23 |
7,35 |
1,47 |
169 |
172 |
51 |
51 |
3 м.п. 2 маш. |
||
-железобетонных шпал |
шпала |
11 |
81 |
83 |
||||||||
3. |
Развозка скреплений на однорельсовой тележке с раскладкой по местам смены: |
46 |
- |
2 м.п. |
||||||||
-накладок; -подкладок, прокладок; -болтов, клемм, шайб, втулок |
т т т |
0,103 0,701 0,330 |
56,96 64,99 116,29 |
- - - |
6 46 38 |
6 47 39 |
||||||
4. |
Смена скреплений: |
|||||||||||
-накладок; |
шт. |
2 |
29,27 |
- |
59 |
60 |
||||||
-стыковых болтов; |
шт. |
6 |
4,228 |
- |
25 |
26 |
||||||
-шайб пружинных для стыковых болтов; |
шт. |
8 |
3,69 |
- |
30 |
31 |
||||||
-прокладок под подкладки |
шт. |
226 |
24,178 |
- |
5464 |
5573 |
||||||
(со сменой подкладок, клемм, клеммных болтов, закладных болтов, шайб для втулок, прокладок под рельс); |
- |
18 м.п. |
||||||||||
-прокладок под рельс (со сменой шайб для клеммных болтов) |
шт. |
455 |
4,722 |
- |
2149 |
2192 |
||||||
5. |
Приведение машины МПРС в рабочее положение |
приве-дение |
1 |
20 |
10 |
20 |
20 |
- |
38 |
2 маш. |
||
6. |
Правка стыков машиной МПРС |
стык пути |
4 |
8,58 |
4,29 |
34 |
35 |
|||||
7 |
Приведение машины МПРС в транспортное положение |
приве-дение |
1 |
20 |
10 |
20 |
20 |
|||||
ИТОГО: |
чел- мин |
8272 |
8438 |
|||||||||
подготовительный период, второй день, |
||||||||||||
1. |
Разборка постоянного железобетонного настила с укладкой нового |
м2 настила |
6,83 |
39,78 |
- |
271 |
276 |
5 |
55 |
- |
5 м.п. |
|
2. |
Снятие пикетных знаков |
знак |
16 |
17,3 |
- |
277 |
283 |
5 |
57 |
- |
5 м.п. |
|
3. |
Замена дефектных шпал МСШУ: |
- |
74 |
1 маш. 4 м.п. |
||||||||
-снятие клемм; -ослабление клемм на соседних шпалах; -снятие закладных болтов; -снятие подкладок; |
болт болт болт подкл. |
42 168 42 22 |
0,55 0,5 0,5 0,31 |
- - - - |
23 84 21 6,8 |
23 86 21 7 |
||||||
-отрыв балласта по торцам шпал; |
торец |
11 |
1,07 |
- |
11,8 |
12 |
- |
74 |
1 маш. 4 м.п. |
|||
-вытаскивание дефектных шпал; |
шпала |
11 |
0,88 |
- |
10 |
10 |
||||||
-разравнивание постели шпал; |
шп. ящик |
22 |
0,759 |
- |
17 |
17 |
||||||
-затаскивание новых шпал; |
шпала |
11 |
1,08 |
- |
12 |
12 |
||||||
-постановка подкладок; |
подкл. |
22 |
0,59 |
- |
13 |
13 |
||||||
-завинчивание закладных болтов; |
болт |
42 |
0,644 |
- |
27 |
28 |
||||||
-постановка клемм; |
болт |
42 |
0,71 |
- |
30 |
31 |
||||||
-завинчивание клемм на соседних шпалах |
болт |
168 |
0,644 |
- |
108 |
110 |
||||||
4. |
Приведение машины СМ-2 в рабочее положение, уборка мусора и грязи с погрузкой в полувагоны, приведение машины в транспортное положение |
100 м3 |
1,37 |
115,2 |
38,4 |
158 |
161 |
- |
65 |
3 маш. |
||
5. |
Проезд машины СМ-2 к месту выгрузки |
км |
1 |
3,78 |
1,26 |
3,78 |
3,86 |
|||||
6. |
Приведение машины СМ-2 в рабочее положение, выгрузка мусора и грязи из состава в отвал, приведение машины в транспортное положение |
100 м3 |
1,37 |
22,2 |
7,4 |
30,4 |
31 |
|||||
7. |
Смена скреплений :-накладок; |
шт. |
2 |
29,27 |
- |
59 |
60 |
|||||
-стыковых болтов; -шайб пружинных для стыковых болтов; |
шт. шт. |
6 8 |
4,228 3,69 |
- - |
25 30 |
26 31 |
- |
24 м.п. |
||||
-прокладок под подкладки |
шт. |
226 |
24,178 |
- |
5464 |
5573 |
||||||
(со сменой подкладок, клемм, клеммных болтов, закладных болтов, шайб для втулок, прокладок под рельс) |
||||||||||||
-прокладок под рельс (со сменой шайб для клеммных болтов) |
шт. |
455 |
4,722 |
- |
2149 |
2192 |
||||||
8. |
Очистка кюветов машиной СТРУГ |
км |
0,53 |
184 |
92 |
98 |
100 |
2 |
- |
50 |
2 маш. |
|
9. |
Устройство выходов из кюветов |
м3 |
6,7 |
36,6 |
- |
245 |
250 |
4 |
63 |
- |
4 м.п. |
|
ИТОГО: |
чел.-мин |
9174 |
9357 |
|||||||||
Основные работы в "окно", третий день, |
||||||||||||
1. |
Оформление закрытия перегона |
мин |
- |
- |
14 |
- |
- |
- |
- |
14 |
- |
|
2. |
Разборка временного переездного настила |
м2 натила |
6,83 |
6,4 |
- |
43,7 |
44 |
2 |
22 |
- |
2 м.п. |
|
3. |
Снятие регулировочных прокладок |
прокладка |
525 |
0,436 |
- |
229 |
229 |
4 |
57 |
- |
4 м.п. |
|
4. |
Смазка и закрепление клеммных и закладных болтов ПМГ |
1000 шт. шпал |
3,41 |
115,4 |
38,5 |
394 |
394 |
3 |
- |
131 |
3 маш. |
|
5. |
Подготовка машины "Дуоматик" к выполнению измерительной поездки |
подго- товка |
1 |
18 |
4,5 |
18 |
18 |
4 |
- |
5 |
4 маш. |
|
6. |
Приведение машины "Дуоматик" в рабочее положение |
приведение |
1 |
13,7 |
3,42 |
14 |
14 |
4 |
- |
4 |
4 маш |
|
7. |
Выполнение измерительной поездки машиной "Дуоматик" |
км |
0,6 |
21 |
5,25 |
12,6 |
12,6 |
4 |
- |
3 |
4 маш. |
|
8. |
Возвращение машины "Дуоматик" к месту начала измерения |
км |
0,6 |
21 |
5,25 |
12,6 |
12,6 |
4 |
- |
3 |
4 маш. |
|
9. |
Сплошная выправка пути машиной "Дуоматик" |
м пути |
600 |
0,2 |
0,05 |
120 |
120 |
4 |
- |
30 |
4 маш. |
|
10. |
Выполнение измерительной поездки машиной "Дуоматик" |
км |
0,6 |
21 |
5,25 |
12,6 |
12,6 |
4 |
- |
3 |
4 маш. |
|
11. |
Возвращение машины "Дуоматик" к месту начала измерения |
км |
0,6 |
21 |
5,25 |
12,6 |
12,6 |
4 |
- |
3 |
4 маш. |
|
12. |
Сплошная выправка пути машиной "Дуоматик" |
м пути |
600 |
0,2 |
0,05 |
120 |
120 |
4 |
- |
30 |
4 маш. |
|
13. |
Выполнение измерительной поездки машиной "Дуоматик" |
км |
0,55 |
21 |
5,25 |
11,55 |
11,55 |
4 |
- |
3 |
4 маш. |
|
14. |
Возвращение машины "Дуоматик" к месту начала измерения |
км |
0,55 |
21 |
5,25 |
11,55 |
11,55 |
4 |
- |
3 |
4 маш. |
|
15. |
Сплошная выправка пути машиной "Дуоматик" |
м пути |
550 |
0,2 |
0,05 |
110 |
110 |
4 |
- |
28 |
4 маш. |
|
16. |
Приведение машины "Дуоматик" в транспортное положение |
приведение |
1 |
15,64 |
3,91 |
16 |
16 |
4 |
- |
4 |
4 маш. |
|
17. |
Выгрузка щебеночного балласта из хоппер-дозаторов |
м3 |
60 60 55 |
0,5 |
0,125 |
30 30 27,5 |
30 30 27,5 |
- |
8 8 7 |
2 м.п. 2 маш |
||
18. |
Оправка балластной призмы планировщиком ПБ |
км |
1,75 |
128 |
43 |
224 |
224 |
3 |
- |
75 |
3 маш |
|
19. |
Стабилизация пути ДСП |
км |
1,75 |
86 |
43 |
151 |
151 |
2 |
- |
75 |
2 маш. |
|
ИТОГО: |
чел.-мин |
1601 |
1601 |
|||||||||
Заключительные работы, третий день |
||||||||||||
1. |
Погрузка на платформу МПТ: |
43 |
43 |
4 м.п. 2 маш. |
||||||||
-контейнеров со скреплениями; -железобетонных шпал |
контейнер шпала |
23 11 |
7,35 |
1,47 |
169 81 |
172 83 |
||||||
2. |
Укладка постоянного переездного настила |
м2 настила |
6,83 |
39,78 |
- |
272 |
277 |
4 |
69 |
- |
4 м.п. |
|
3. |
Установка пикетных знаков |
знак |
16 |
26,4 |
- |
422 |
430 |
2 |
215 |
- |
2 м.п. |
|
4. |
Подрезка балласта под подошвой рельса |
м нити |
440 |
1,93 |
- |
849 |
866 |
4 6 |
122 68 |
- |
6 м.п. |
|
ИТОГО: |
чел.-мин |
1793 |
1828 |
|||||||||
ВСЕГО ПО ПРОЦЕССУ: |
чел.-мин |
20840 |
21224 |
4. РАСЧЕТ ВЫПРАВКИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ КРИВОЙ
Воздействие подвижного состава на путь в кривых, значительно интенсивнее, чем на прямых участках. Причина этого - появление на кривых дополнительных горизонтальных сил, не уравновешенных поднятым наружным рельсом. Величина возвышения наружного рельса определяется в зависимости от среднеквадратичного значения скорости прохождения поездов. В связи с этим каждый поезд, следующий по кривой с определенной скоростью, отличной от среднеквадратической, будет воздействовать на путь, создавая большие или меньшие непогашенные горизонтальные силы.
Величина этих сил и влияние на работу и деформации пути в значительной степени обуславливается состоянием кривых в плане.
Как бы идеально правильно не была уложена в плане кривая, после прохождения определенного количества поездов ее геометрические очертания будут неизбежно нарушены или как говорят, «кривая будет сбита». В первую очередь это относиться к кривым с малым радиусом, а также к кривым, имеющим непостоянный радиус. При этом кривые наиболее нарушены в условиях повышенных скоростей движения, слабых балластов и рельсошпальной решетки, когда путь недостаточно устойчив, а воздействие подвижного состава на него велико.
Работы по выправке кривых заключаются в отрихтовывании их в геометрически правильное положение, возможно и отличное от первоначального проектного, и связаны со специальным расчетом.
Целью расчета является определение удовлетворяющих условиям задачи сдвигов, или рихтовок, в ряде точек кривой, необходимых для придания кривой правильного положения.
Под правильным положением кривой в плане следует понимать соблюдение плавности переходных кривых и постоянства радиуса кругового участка. Если кривая составлена из участков, различных радиусов, должен быть обеспечен, плавный переход одного радиуса к другому.
Весь комплекс работ по выправке расстроенных кривых состоит из следующих основных этапов: съемки существующей конкретной кривой, расчета рихтовок или сдвигов, подготовки и производства самой рихтовки или постановки кривой в проектное положение.
4.1 Расчет рихтовок кривой
При производстве работ планово-предупредительной выправки пути обязательно является постановка кривых в правильное проектное положение. В дипломном проекте произведен расчет выправки кривой, которая находится на участке планово-предупредительной выправки. В настоящее время на железных дорогах производиться работа по установке реперов, которые используются при ремонтах для постановки пути в правильное проектное положение.
Железнодорожная кривая, которая рассматривается в данном дипломном проекте, имеет следующие значения:
Таблица 4.1.
№ точек п./п. |
fнат , мм |
№ точек п./п. |
fнат , мм |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
0 |
0 |
26 |
70 |
|
1 |
7 |
27 |
94 |
|
2 |
20 |
28 |
81 |
|
3 |
25 |
29 |
68 |
|
4 |
40 |
30 |
79 |
|
5 |
52 |
31 |
80 |
|
6 |
65 |
32 |
65 |
|
7 |
80 |
33 |
78 |
|
8 |
68 |
34 |
72 |
|
9 |
72 |
35 |
85 |
|
10 |
80 |
36 |
78 |
|
11 |
71 |
37 |
95 |
|
12 |
81 |
38 |
84 |
|
13 |
66 |
39 |
76 |
|
14 |
85 |
40 |
80 |
|
15 |
80 |
41 |
74 |
|
16 |
65 |
42 |
60 |
|
17 |
77 |
43 |
77 |
|
18 |
70 |
44 |
80 |
|
19 |
84 |
45 |
72 |
|
20 |
80 |
46 |
50 |
|
21 |
92 |
47 |
45 |
|
22 |
78 |
48 |
30 |
|
23 |
80 |
49 |
12 |
|
24 |
76 |
50 |
10 |
|
25 |
82 |
51 |
0 |
Среди большого количества методов и приемов расчета рихтовок кривых предпочтение отдано изложенному ниже методу инж. Поликарпова, т.к. он, во-первых, является наиболее теоретически обоснованным, во-вторых, положен в основу многих других методов расчета.
Метод Поликарпова является графоаналитическим, совмещающим, аналитическую и графическую части расчета. Он основан на том, что сдвижка каждой точки кривой из некоторого первоначального, натурного, положения в проектное происходит по траектории эвольвенты, или развертки. Поэтому величина сдвижки из сбитого (натурного) положения данной точки кривой в геометрически правильное (проектное) принимается с достаточной точностью как разность эвольвент, рисунок 4.1.
e = Ен - Еп ,
где
Ен = Аn - эвольвента натурной кривой
Еп = Аn1 - эвольвента проектной кривой
Рис. 4.1. Определение величины сдвижки как разности эвольвент натурной и проектной кривой
4.1.1 Первый этап расчета кривой
Задача выправки кривой имеет множество решений, из которых необходимо выбрать наиболее рациональное. Рациональность решения в первую очередь определяется минимальными сдвижками кривой из сбитого в геометрически правильное положение, предполагающими наименьший объем работ по рихтовке.
Расчет выправки не имеет прямого решения, а выполняется поэтапно, как правило, методом последовательного приближения.
На первом этапе расчета на основании имеющихся натурных стрел выбирают вариант проектных стрел, представляющий геометрически правильную кривую, путем расчета проверяют, удовлетворяет ли он требованиям, предъявленным к выправленной кривой. Если выбранный вариант не подходит, производят второй этап расчета кривой - корректировку первого варианта стрел, позволяющую прийти к требуемому решению.
Первый вариант проектных стрел намечают на графике «натурных и проектных стрел», рисунок 4.2.
Для того чтобы наметить очертания графика проектных стрел, по паспортным данным определяем протяжение переходных кривых.
В нашем примере длина каждой переходной кривой из графика намечается равной шестью делениям. Следовательно, истинная длина переходной кривой составит около 50 м, так как НПК будет лежать между точками 0 и 1, а КПК - между точками 5 и 6.
На участке круговой кривой максимально близко к ломаной кривой натурных стрел наносят горизонтальную линию проектных стрел. На участках переходных кривых линия проектных стрел соединяет наклонными прямыми крайние (с нулевыми отметками) точки и горизонтальный участок на круговой кривой.
При нанесении кривой проектных стрел необходимо соблюдать условия равенства их суммы сумме натурных стрел, пропорциональной углу поворота кривой, который должен оставаться постоянным в процессе всего расчета.
Полученные значения проектных стрел сводим в графу 3 таблицы 4.2. и последовательно, в порядке, указанном в таблице, определяют разности натурных fн и проектных fп стрел, затем первое суммирование разностей и, наконец, второе суммирование, или определение полусдвигов в каждой точке деления кривой. Удвоенные полусдвиги дают полные сдвиги для приведения кривой в положение, соответствующее намеченным проектным стрелам.
4.1.2 Второй этап расчета кривой
Корректировка проектных стрел и, следовательно, сдвижек производится с помощью второго, вспомогательного графика полусдвигов, рисунок 4.3.
График строиться на основании данных графы 6 сводной таблицы 4.2.
С целью получить конечный полусдвиг равный нулю, на кривую полусдвигов наносят некоторую проектную ломаную линию, которая условно принимается за новую ось абсцисс.
Она должна иметь наименьшее число изломов и быть в наибольшей степени приближенной к первоначальной кривой полусдвигов, то есть пересекать её наибольшее число раз.
Разность ординат обеих кривых, первоначальной и проектной, представляет собой в некотором масштабе график полусдвигов, необходимых для рихтовки кривой из натурного положения в окончательное проектное, удовлетворяющее условию равенства нулю полусдвига в последней точке.
Поправками для проектных стрел являются алгебраические разности последующего и первоначального уклонов в точках перелома проектной линии. При этом подъемы принимаются со знаком плюс, спуски - со знаком минус. Вычисленные поправки записывают в графе поправок под графиком (см. рис. 4.3.). Правильность полученных поправок контролируется проверкой: алгебраическая сумма поправок должна быть равна нулю. Это следует из того, что проектная линия должна начинаться и заканчиваться горизонтальным участком, что диктуется основным требованием постоянства сумм стрел в процессе всего расчета.
В нашем случае:
Поскольку разность уклонов является поправкой в проектные стрелы, не следует проводить проектную линию с острыми углами и значительными величинами разностей уклонов, особенно в самом начале кривой, так как поправки будут существенными и нарушат плавность нарастания стрел переходных кривых.
Значения поправок заносят в графу 7 табл. 4.2. и в графе 8 производят их "распределение", заключающееся в своеобразной нивелировке. Распределение поправок делается симметрично относительно основной точки, к которой относится поправка. Сделать это можно различными способами, добиваясь наибольшей плавности графика окончательных проектных стрел, то есть минимально нарушая характер соответствующего графика первого варианта проектных стрел.
После распределения поправки вносятся в проектные стрелы (графа 9 табл. 4.2.). Если есть необходимость, то стрелы окончательно регулируются на основании второго основного положения расчета кривых, согласно которому, изменяя некоторую стрелу на , мм, две смежные с нею (или симметричные) стрелы нужно изменить на величину /2. Отрегулированные окончательно проектные стрелы заносят в графу 10 табл. 4.2.
В нашем случае регулировка стрел не потребовалась.
Для определения окончательного сдвига необходимо произвести уже известные операции: определить разности натурных и окончательных проектных стрел и просуммировать эти разности дважды в указанном порядке.
Удвоив результат второго суммирования, являющийся окончательным полусдвигом в каждой точке кривой, определяют величину полных сдвигов, или рихтовок, таблица 4.2. графа 14.
Таким образом, по результатам расчета методом инж. Поликарпова получили максимальную сдвижку 270 мм на 25 и 27 точках.
Таблица 4.2.
Номера точек |
Стрелы, мм |
Разность fн - fп, мм |
Сумма разностей, мм |
Сумма сумм разностей, мм |
Поправки в стрелах, мм |
Окончательные проектные стрелы f, мм |
Разность fн - f, мм |
Сумма разнос-тей, мм |
Оконча-тельный полусдвиг, мм |
Оконча-тельный сдвиг (гр.132), мм |
||||
натурные fн |
проектные fп |
общая |
распре-деленная |
гр. 3 + гр. 8 |
регули-ровка стрел |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
1 |
7 |
7 |
0 |
0 |
0 |
+1 -3 |
5 |
5 |
+2 |
+2 |
0 |
0 |
||
2 |
20 |
18 |
+2 |
+2 |
0 |
-2 |
16 |
16 |
+4 |
+6 |
+2 |
+4 |
||
3 |
25 |
29 |
-4 |
-2 |
+2 |
-2 |
27 |
27 |
-2 |
+4 |
+8 |
+16 |
||
4 |
40 |
40 |
0 |
-2 |
0 |
+1 -2 |
39 |
39 |
+1 |
+5 |
+12 |
+24 |
||
5 |
52 |
51 |
+1 |
-1 |
-2 |
-2 |
49 |
49 |
+3 |
+8 |
+17 |
+34 |
||
6 |
65 |
77 |
-12 |
-13 |
-3 |
-2 |
75 |
75 |
-10 |
-2 |
+25 |
+50 |
||
7 |
80 |
77 |
+3 |
-10 |
-16 |
-29 |
+1 -3 |
75 |
75 |
+5 |
+3 |
+23 |
+46 |
|
8 |
68 |
Подобные документы
Планирование ремонтов пути на участках дистанции пути. Класс и тип пути. Нормы периодичности выполнения ремонтно-путевых работ. Определение приведенной длины дистанции пути. Расчет численности монтеров пути на дистанции. Сварка рельсов нового поколения.
курсовая работа [7,4 M], добавлен 13.12.2010Анализ производственно-хозяйственной деятельности дистанции пути. Эксплуатационные расходы, показатели плана капитального ремонта, анализ основных производственных фондов. Бюджет производства, учет текущих затрат. Расчет численности монтеров пути.
дипломная работа [574,3 K], добавлен 02.03.2012Характеристика путевого хозяйства. Анализ хозяйственной деятельности дистанции пути и объема работ в границах дистанции. Мероприятия, направленные на сокращение износа верхнего строения пути. Принцип действия стационарного путевого рельсосмазывателя.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 04.12.2011Категории норм проектирования железных дорог, расчетная схема дистанции пути. Расчет контингента монтеров пути околотка и графика осмотров пути. Определение фонда заработной платы, штатное расписание. Безопасность движения поездов и охрана труда.
дипломная работа [984,9 K], добавлен 05.02.2011Анализ угона рельсовых плетей бесстыкового пути по маячным шпалам и подрельсовым прокладкам. Выявление участков бесстыкового пути с временным восстановлением плетей, определение их опасности. Ликвидация опасных участков пути на Нижнетагильской дистанции.
дипломная работа [5,2 M], добавлен 27.03.2016Определение классификации пути, норм периодичности выполнения ремонтно-путевых работ. Организация основных работ по капитальному ремонту пути. Определение фронта работ в "окно". Расчет основных параметров и размеров обыкновенного стрелочного перевода.
дипломная работа [191,6 K], добавлен 24.03.2014Характеристика дистанции пути, определение межремонтных сроков и периодичности ремонтов на перегоне. Технологический процесс смены канта при помощи портальных краников. Расчет стоимости одного километра планово-предупредительного ремонта пути в окна.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 01.11.2015Положение об Черемховской дистанции пути. Технологические процессы путевых работ. Перечень обязательной технической документации на околотках дистанции пути. Выправка пути и стрелочного перехода, регулировка и разгонка стыковых зазоров, смена рельса.
дипломная работа [78,1 K], добавлен 21.10.2013График административного деления дистанции пути, штат ее руководящих работников и определение потребности в путевых машинах и рабочей силе. Классификация путей, схема периодичности путеремонтных работ и организация снегоборьбы на перегонах и станциях.
курсовая работа [173,8 K], добавлен 20.10.2010Характеристика Московско-Рязанской дистанции пути. Планы ремонтно-путевых работ на дистанции в 2012 году. Технологический процесс одиночной смены рельсов типа Р65 и Р50 длиной 25 м при раздельном скреплении. Исправление просадок и перекосов пути.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 15.06.2012