Исследование организации учета основных средств и анализ состава, структуры и эффективности использования (на основании материалов ОАО "Пружанский молочный комбинат")

В последнее время все большее значение принимает создание и совершенствование системы внутреннего контроля.

Система внутреннего аудита на предприятии -- это процесс определения качества и корректирования основных средств, их хранение, отпуск, учет и инвентаризацию, оформление первичных документов, отклонение от заданий и корректирующие действия, должна быть полная ясность относительно распределения ответственности в рамках всей организации. Для решения этих вопросов на предприятии наряду с различными структурными подразделениями должны функционировать контрольные подразделения или отдельные должностные лица, ревизионные комиссии или аудитор.

Для улучшения системы внутреннего аудита необходимо усилить контроль за своевременным и правильным оформлением документации с заполнением всех обязательных реквизитов в них. Исправления должны быть оговорены в обязательном порядке лицом, сделавшим исправления в документе.

Пообъектный учет основных средств следует вести бухгалтерской службой организации на инвентарных карточках учета основных средств. Акт приемки-передачи основных средств составляют, как правило, при принятии к бухгалтерскому учету любых видов основных средств; при этом на каждый объект составляется отдельный акт. Если основные средства однотипны, одинаковы по стоимости и приняты одновременно, то может быть составлен общий акт. Если совершается ввод в действие отдельных объектов, который требует составления других документов, в этом случае акт (накладная) приемки-передачи может не составляться. В целях обеспечения сохранности должен быть организован соответствующий учет объектов основных средств в местах их эксплуатации.

Инвентарные карточки не принятые к бухгалтерскому учету, а также списанные с бухгалтерского учета в течение отчетного месяца объекты основных средств должны находятся до конца месяца обособленно от инвентарных карточек других основных средств.

Кроме того, нужно ввести анализ эффективности использования основных средств, по данным бухгалтерского учета под непосредственным контролем руководителя предприятия. При этом руководитель будет получать более полную картину состояния дел на предприятии.

Одним из направлений совершенствования организации в управлении основными средствами является ориентация на Международные стандарты бухгалтерского учета. Непосредственно к основным средствам относится стандарт 16 «Основные средства».

Как было отмечено, на предприятии ОАО «Пружанский молочный комбинат» не создается ремонтный фонд, поэтому затраты как по текущему, так и капитальному ремонту списываются на затраты отчетного периода. Для равномерного списания затрат по ремонту и избегания значительных скачков себестоимости продукции имеет смысл изменить политику учета затрат по ремонту. Предприятие может создать ремонтный фонд, чтобы в последующем фактические расходы по ремонту списывались за счет уменьшения средств ремонтного фонда. В ином случае расходы на ремонт основных средств могут предварительно учитываться на счете 97 «Расходы будущих периодов», откуда будут в дальнейшем списываться равными частями на счета производственных затрат в зависимости от места эксплуатации и назначения основного средства.

В соответствии с международными стандартами финансовой отчетности техническое обслуживание и текущий ремонт осуществляются в целях поддержания основных средств в рабочем состоянии и их стоимость списываются сразу, как расходы.

Затраты, на капитальный ремонт основных средств, которые увеличивают будущие экономические выгоды от их использования, признаются, как актив, т.е. включаются в стоимость основных средств.

Капитальный ремонт включает следующие критерии:

· реконструкция основного средства, которая увеличивает мощность или срок полезного использования;

· улучшение качества, выпускаемой продукции;

· сокращение расходов на выпуск продукции. [19]

На предприятии применяется автоматизированная форма учета основных средств. Дальнейшее совершенствование автоматизации возможно при внедрении программы «1С: Бухгалтерия 8.0».

«1С: Бухгалтерия 8.0» предназначена для автоматизации бухгалтерского и налогового учета, включая подготовку обязательной (регламентированной) отчетности, в организациях, осуществляющих любые виды коммерческой деятельности: оптовую и розничную торговлю, оказание услуг, производство и т.д. Бухгалтерский и налоговый учет ведется в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь.

Данная программа обеспечивает решение всех задач, стоящих перед бухгалтерской службой предприятия, если бухгалтерская служба полностью отвечает за учет на предприятии, включая, например, выписку первичных документов, учет продаж и т.д.

Основным способом отражения хозяйственных операций в учете является ввод документов конфигурации, соответствующих первичным бухгалтерским документам. Кроме того, допускается непосредственный ввод отдельных проводок. Для группового ввода проводок можно использовать типовые операции -- простой инструмент автоматизации, легко и быстро настраиваемый пользователем.

Учет основных средств ведется в соответствии с законодательством РБ. Автоматизированы все основные операции по учету: поступление, принятие к учету, начисление амортизации, модернизация, передача, списание, инвентаризация. Возможно распределение сумм начисленной амортизации за месяц между несколькими счетами или объектами аналитического учета. Для основных средств, использующихся сезонно, возможно применение графиков начисления амортизации. [18]

ГЛАВА 3

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ, ДВИЖЕНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

3.1 Анализ динамики наличия, состава и структуры основных средств

В анализе использования ОПФ применяют горизонтальные, вертикальные, факторные, экономико-математические, графические методы.

Горизонтальный метод анализа применяется при вычислении индексов изменения величины ОПФ в результате их движения в течение года или ряда лет. Изменение величины ОПФ может быть представлено в процентах прироста или их выбытия.

Вертикальный метод анализа ОПФ применяется в том случае, когда необходимо представить их структуру по классификационным признакам для вычисления удельного веса стоимости соответствующего вида производственного фонда в их обшей сумме.

Факторный анализ использования основных производственных фондов применяется в том случае, когда необходимо вычислить влияние неиспользованных основных производственных фондов, каких-либо фактов производства или определить влияние использования основных фондов на объем выпуска продукции. Вычисления в этом случае производятся в стоимостном выражении.

Экономико-математические методы в использовании основных производственных фондов разнообразны. К ним относят линейное, целочисленное, динамическое программирование, теорию расписаний, сетевые методы планирования и управления, теорию массового обслуживания, комплексный анализ, деловые игры.

Линейное программирование применяется при анализе загрузки оборудования. Если оборудование взаимозаменяемое, то используют модели линейного программирования транспортного типа. Если оборудование невзаимозаменяемое, то используются универсальные модели линейного программирования.

Целочисленное программирование применяется при замене одного вида оборудования на другое, более производительное или в целом на новые технологии.

Динамическое программирование используется в анализе вариантов распределения инвестиций на закупку и установку новых видов оборудования силовых установок и машин.

Сетевые методы планирования и управления используются при разработке варианта реконструкции цехов с заменой оборудования, силовых установок и машин [16, с.226].

Основные средства являются важнейшей составной частью материально-технической базы и имущества организации. Поэтому в рыночных условиях необходимо постоянно обеспечивать воспроизводство материально-технической базы на прогрессивной основе, эффективно использовать имеющиеся основные производственные фонды, добиваться более полной их отдачи [21, с.58].

Для определения изменений, произошедших в составе основных производственных фондов, необходимо проанализировать их структуру, которая определяется спецификой производства и отражает особенности данного предприятия [47, с.352].

Анализ обычно начинается с изучения наличия основных средств, их динамики и структуры. Основные средства предприятия делятся на промышленно-производственные, непромышленные, а также средства непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные средства. Кроме того, принято выделять активную и пассивную часть основных средств, а также отдельные подгруппы в соответствии с функциональным назначением. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных средств на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом составляет соотношения активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия [46, с.168].

Роль основных фондов в процессе производства различна. Часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной.

Повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи. В то же время немаловажна роль и пассивной части основных фондов, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда. Помимо этого, целесообразно иметь определенную долю основных фондов других отраслей производящих товары, и основных фондов других отраслей, оказывающих услуги, которые способствуют расширению сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, улучшают их благосостояние, что, в свою очередь, влияет на рост эффективности производства [47, с.351].

Анализ состава, структуры и динамики основных средств проведен на основании отчетов о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов за 2009 - 2011 годы (Приложения ВК1-ВК3) в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Анализ структуры основных средств

Виды основных средств	Годы	Отклонение структуры
	2009 г.	2010 г.	2011 г.
	млн.р.	%	млн.р.	%	млн.р.	%	2010г. к2009г.	2011г. к2010г.
Основные средства:	68 703	100	83150	100	214767	100	-	-
а)промышленно-производственные	68 402	99,56	82824	99,61	214098	99,69	0,05	0,08
здания	22740	33,1	33915	40,79	75150	34,99	7,69	-5,8
сооружения	3 717	5,41	4399	5,29	9413	4,38	-0,12	-0,91
передаточные устройства	230	0,33	283	0,34	730	0,34	0,01	-
машины и оборудование	39 258	57,14	40845	49,12	120654	56,18	-8,02	7,06
транспортные средства	1600	2,33	2001	2,41	4523	2,11	0,08	-0,3
инструмент, инвентарь и принадлежности	857	1,25	1381	1,66	3628	1,69	0,41	0,03
б)непроизводственные	301	0,44	326	0,39	669	0,31	-0,05	-0,08

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

По данным таблицы можно сказать, что в 2010 году по сравнению с 2009 доля промышленно-производственных основных средств увеличилась на 0,05%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом - на 0,08%. Это связано с тем, что в 2009 годe проводилась реконструкция и модернизация сырцеха, менялись поточные производственные линии. В структуре промышленно-производственных основных средств доля зданий и сооружений в 2011 году по сравнению с 2010 годами уменьшилась в среднем на 5,8% и 0,91% соответственно, а доля машин и оборудования увеличилась на 7%. Эти изменения связаны с внедрением нового импортного оборудования австрийской компании «БерчЛаска». Что касается передаточных устройств и транспортных средств, то их доля в общей сумме основных средств снизилась незначительно. Доля инструмента, инвентаря и иных принадлежностей в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 0,03%, а по сравнению с 2009 годом - на 0,44%.

Таблица 3.2- Изменение структуры основных производственных фондов

Виды основных средств	Годы	Отклонение структуры
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2010г. к2009г.	2011г. к2010г.
	млн.р.	%	млн.р.	%	млн.р.	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Основные производственные фонды, всего	68 402	100	82824	100	214098	100	-	-
в том числе: пассивная часть	26457	38,68	38314	46,26	84563	39,5	7,58	-6,76
здания	22740	33,25	33915	40,94	75150	35,1	7,69	-5,84
сооружения	3717	5,43	4399	5,32	9413	4,4	-0,11	-0,92
активная часть	41945	61,32	44510	53,74	129535	60,5	-7,58	6,76
передаточные устройства	230	0,34	283	0,34	730	0,34	-	-
машины и оборудование	39258	57,39	40845	49,32	120654	56,35	-8,07	7,03
транспортные средства	1600	2,34	2001	2,42	4523	2,11	0,08	-0,31
инструмент, инвентарь, другие принадлежности	857	1,25	1381	1,66	3628	1,69	0,41	0,03

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка.

Из данной таблицы видно, что доля пассивной части основных производственных фондов в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 6,76%. В структуре пассивной части ОПФ наблюдается значительное снижение зданий и сооружений в 2011 году по отношению к 2010 году на 5,84% , в 2010 году по отношению к 2009 году - увеличилась на 7,69%; доля сооружений также уменьшилась. Активная часть ОПФ увеличилась в 2011 году на 6,76%. Наибольшие изменения произошли в структуре машин и оборудования: в 2010 году по сравнению с 2009 годом их доля снизилась на 8,07%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом - увеличилась на 7,03%. Доля передаточных устройств не изменилась, а доля транспортных средств и инструмента, инвентаря и принадлежностей изменились незначительно.

Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста, которые характеризуют движение основных средств.

Коэффициент поступления отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как соотношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств и их стоимости на конец этого же периода:

Кп = ОПФп / ОПФк , (3.1)

где Кп - коэффициент поступления,

ОПФп - стоимость поступивших основных средств,

ОПФк - стоимость основных средств на конец отчетного периода.

Коэффициенты поступления целесообразно рассчитывать по всем основным фондам. Их также можно рассчитывать отдельно по всем поступившим основным фондам и отдельно по введенным в действие. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ввода:

Квв = ОПФвв / ОПФк , (3.2)

где Квв - коэффициент ввода,

ОПФвв - стоимость введенных основных производственных фондов.

При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным фондам (промышленно-производственным) и выяснить, за счет какой части основных фондов в большей степени происходит ее обновление. Более высокий коэффициент обновления по активной части, чем по всем основным фондам, покажет, что их обновление на предприятии осуществляется как раз за счет активной части и положительно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.

Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительно, поскольку в этом случае сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене. Обновление техники характеризует также коэффициент автоматизации, рассчитываемый по формуле:

Кавт = ОПФавт / ОПФм , (3.3)

где Кавт - коэффициент автоматизации,

ОПФавт - стоимость автоматизированных средств,

ОПФм - общая стоимость машин и оборудования.

Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных фондов к их стоимости на начало этого же периода:

Квыб = ОПФвыб / ОПФн , (3.4)

где Квыб - коэффициент выбытия,

ОПФвыб - стоимость выбывших за отчетный период основных фондов,

ОПФн - стоимость основных фондов на начало периода.

При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент выбытия по активной части с коэффициентом выбытия по всем основным фондам (промышленно-производственным) и выяснить, за счет какой части происходит ее выбытие. Более высокий коэффициент выбытия по активной части, чем по всем основным фондам, покажет, что их выбытие на предприятии осуществляется как раз за счет активной части и отрицательно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент прироста характеризует уровень прироста основных фондов или отдельных его групп за определенный период и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов к их стоимости на начало периода:

Кпр = ОПФпр / ОПФн , (3.5)

где Кпр - коэффициент прироста,

ОПФпр - стоимость прироста основных средств.

Методика сравнительного анализа коэффициента прироста аналогична методикам анализа коэффициентов обновления и выбытия основных фондов.

Коэффициент воспроизводства основных фондов рассчитывается как отношение капитальных вложений к стоимости вводимых основных фондов. [47, с.353]

Проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования [49, с.247].

Также выделяют следующие коэффициенты выбытия:

· коэффициент ликвидации - отношение стоимости ликвидированных основных производственных фондов к основным фондам на начало периода:

Кликв = ОПФликв / ОПФн , (3.6)

где Кликв - коэффициент ликвидации,

ОПФликв - стоимость ликвидированных основных производственных фондов.

· коэффициент замены - отношение стоимости выбывших в результате износа основных средств к стоимости вновь поступивших основных средств.

Кзам=ОПФизн / ОПФп , (3.7)

где Кзам - коэффициент замены,

ОПФизн - стоимость выбывших в результате износа основных средств [16, с.228].

Проанализируем показатели движения основных средств в динамике за 3 года. Результаты представлены в таблице 3.3.

Таблица 3.3- Анализ показателей движения основных средств

Наименование показателя	Годы	Отклонение	Темпы роста (снижения), %
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2010 к 2009	2011 к 2010	2010 к 2009	2011 к 2010
Остаточная стоимость основных средств на начало периода, млн.р.	27480	58974	72005	31494	13031	в 2,15 раза	122,1
Остаточная стоимость основных средств на конец периода, млн.р.	58974	72005	178958	13031	106953	122,1	в 2,49 раза
Поступило основных средств, млн.р., в том числе	44414	18287	132290	-26127	114003	41,17	в 7,23 раза
введено новых основных средств, млн.р.	28006	2592	10729	-25414	8137	9,26	в 4,13 раза
Выбыло основных средств, млн.р., в том числе	14364	3840	673	-10524	-3167	26,73	17,53
ликвидировано основных средств, млн.р.	1665	920	222	-745	-698	55,26	24,13
Показатели движения ОС:
коэффициент поступления	0,753	0,254	0,739	-0,499	0,485	33,73	в 2,91 раза
коэффициент ввода	0,475	0,036	0,06	-0,439	0,024	7,58	166,67
коэффициент прироста	1,094	0,245	1,828	-0,849	1,583	22,39	в 7,46 раза
коэффициент выбытия	0,523	0,065	0,009	-0,522	-0,056	12,43	13,85
коэффициент ликвидации	0,061	0,016	0,003	-0,045	-0,013	26,23	18,75
коэффициент замены	0,037	0,05	0,002	0,013	-0,048	135,14	0,04

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка.

Произведем анализ влияния факторов на изменение коэффициентов движения основных средств в 2010-2011 годах цепным способом.

Анализ влияния стоимости поступивших основных средств и стоимости основных средств на конец отчетного периода на изменение коэффициента поступления представлен в таблице 3.4. Рассчитаем условный коэффициент поступления: Кп усл = ОПФп 2011 / ОПФк 2010 = 132290 / 72005 = 1,837.

Таблица 3.4 - Анализ влияния факторов на изменение коэффициента поступления

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на коэффициент поступления, (+, -)
Стоимость поступивших основных средств, млн.р.	Кп усл - Кп 2010 = = 1,837 - 0,254	1,583
Стоимость основных средств на конец отчетного периода, млн.р.	Кп 2011 - Кп усл = = 0,739 - 1,837	-1,098
Коэффициент поступления	Кп 2011 - Кп 2010 = = 0,739 - 0,254	0,485

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Коэффициент поступления в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 0,485 или в 2,61 раза, в том числе за счет

· увеличения стоимости поступивших основных средств в 7,23 раза - увеличился на 1,583;

· увеличения стоимости основных средств на конец года на 106953 млн.р. (в 2,49 раза) - снизился на 1,098.

Анализ влияния стоимости введенных основных средств и стоимости основных средств на конец отчетного периода на изменение коэффициента ввода представлен в таблице 3.5. Рассчитаем условный коэффициент ввода: Квв усл = =ОПФвв 2011 / ОПФк 2010 = 10729 / 72005 = 0,149.

Таблица 3.5 - Анализ влияния факторов на изменение коэффициента ввода

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на коэффициент ввода, (+, -)
Стоимость введенных основных средств, млн.р.	Квв усл - Квв 2010 = = 0,149 - 0,036	0,113
Стоимость основных средств на конец отчетного периода, млн.р.	Квв 2011 - Квв усл = = 0,06 - 0,149	-0,089
Коэффициент ввода	Квв 2011 - Квв 2010 = = 0,06 - 0,036	0,024

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка.

Коэффициент ввода за анализируемый период увеличился на 0,024 или в 66,67% раза, в том числе за счет

· увеличения стоимости введенных основных средств в 4,13 раза - увеличился на 0,113;

· увеличения стоимости основных средств на конец года на 106953 млн.р. (в 2,49 раза) - снизился на 0,089.

На коэффициент прироста оказывают влияние факторы первого порядка (стоимость прироста основных средств и стоимость основных средств на начало анализируемого периода) и факторы второго порядка (стоимость поступивших и выбывших основных средств, а также их стоимость на начало периода). Для анализа влияния факторов рассчитывается условный коэффициент прироста: Кпр усл = ОПФпр 2011 / ОПФн 2010 = 131617 / 58974 = 2,232.

Аналогично рассчитываются несколько показателей условного коэффициента прироста для анализа трехфакторной модели:

Кпр усл1 = (ОПФп 2011 - ОПФвыб 2010) / ОПФн 2010 = (132290 - 3840) / 58974 = 2,178.

Кпр усл2 = (ОПФп 2011 - ОПФвыб 2011) / ОПФн 2010 = (132290 - 673) / 58974 = 2,232.

Проведенный анализ отражен в таблице 3.6.

Таблица 3.6 - Анализ влияния факторов на коэффициент прироста

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на коэффициент прироста, (+, -)
Факторы первого порядка
Стоимость прироста основных средств, млн.р.	Кпр усл - Кпр 2010 = = 2,232 - 0,245	1,987
Стоимость основных средств на начало отчетного периода, млн.р.	Кпр 2011 - Кпр усл = = 1,828 - 2,232	-0,404
Факторы второго порядка
Стоимость поступивших основных средств, млн.р.	Кпр усл1 - Кпр 2010 = = 2,178 - 0,245	1,933
Стоимость выбывших основных средств, млн.р.	Кпр усл2 - Кпр усл1 = = 2,232 - 2,178	0,054
Стоимость основных средств на начало отчетного периода, млн.р.	Кпр 2011 - Кпр усл2 = = 1,828 - 2,232	-0,404
Коэффициент прироста	Кпр 2011 - Кпр 2010 = = 1,828 - 0,245	1,583

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Коэффициент прироста в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 1,583 или в 7,46 раза, в том числе за счет

· увеличения стоимости поступивших основных средств в 7,23 раза - увеличился на 1,933;

· уменьшения стоимости выбывших основных средств в 82,47% раза - увеличился на 0,054;

· стоимости основных средств на начало отчетного периода на 13031 млн.р. - снизился на 0,404.

На коэффициент выбытия оказывают влияние стоимость выбывших основных средств и их стоимости на начало отчетного года. Для расчета их влияния необходимо рассчитать условный показатель коэффициента выбытия:

Квыб усл = ОПФвыб 2011 / ОПФн 2010 = 673 / 58974 = 0,011

Проведенный анализ представлен в таблице 3.7.

Таблица 3.7 - Анализ влияния факторов на изменение коэффициента выбытия

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на коэффициент выбытия, (+, -)
Стоимость выбывших основных средств, млн.р.	Квыб усл - Квыб 2010 = = 0,011 - 0,065	-0,054
Стоимость основных средств на начало отчетного периода, млн.р.	Квыб 2011 - Квыб усл = = 0,009 - 0,011	-0,002
Коэффициент выбытия	Квыб 2011 - Квыб 2010 = = 0,009 - 0,065	-0,056

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Коэффициент выбытия в 2011 году снизился на 0,056 по сравнению с 2010 годом или на 86,15%, в том числе за счет

· снижения стоимости выбывших основных средств на 3167 млн.р. или на 82,47% - снизился на 0,054;

· увеличения стоимости на начало отчетного периода на 13031 млн.р. - снизился на 0,002.

Анализ влияния стоимости ликвидированных основных средств и их стоимости на начало периода на коэффициент ликвидации в таблице 3.8. Условный показатель коэффициента ликвидации: Кликв усл = ОПФликв 2011 / ОПФн 2010 = 222 / 58974 = 0,004.

Таблица 3.8 - Анализ влияния факторов на изменение коэффициента ликвидации

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на коэффициент ликвидации, (+, -)
Стоимость ликвидированных основных средств, млн.р.	Кликв усл - Кликв 2010 = = 0,004 - 0,016	-0,012
Стоимость основных средств на начало отчетного периода, млн.р.	Кликв 2011 - Кликв усл = = 0,003 - 0,004	-0,001
Коэффициент ликвидации	Кликв 2011 - Кликв 2010 = = 0,003 - 0,016	-0,013

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Коэффициент ликвидации за 2010-2011 годы снизился на 0,013 или на 81,25%, в том числе за счет

· снижения стоимости ликвидированных основных средств на 698 млн.р. или 75,87% - снизился на 0,012;

· увеличения стоимости на начало отчетного периода на 13031 млн.р. - снизился на 0,001.

Коэффициент замены зависит от стоимости выбывших в результате износа основных средств и стоимости поступивших. Также для расчета влияния способом цепных подстановок рассчитывается условный коэффициент замены: Кзам усл = ОПФизн 2011 / ОПФп 2010 = 222 / 18287 = 0,012. Расчет представлен в таблице 3.9.

Таблица 3.9 - Анализ влияния факторов на изменение коэффициента замены

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на коэффициент замены, (+, -)
Стоимость выбывших в результате износа основных средств, млн.р.	Кзам усл - Кзам 2010 = = 0,012 - 0,05	-0,038
Стоимость поступивших основных средств, млн.р.	Кзам 2011 - Кзам усл = = 0,002 - 0,012	-0,01
Коэффициент замены	Кзам 2011 - Кзам 2010 = = 0,002 - 0,05	-0,048

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Коэффициент замены в 2011 году по отношению к 2010 году снизился на 0,048 или на 96%, в том числе за счет

· снижения стоимости выбывших в результате износа основных средств на 698 млн.р. или 75,87% - снизился на 0,038;

· увеличения стоимости поступивших основных средств в 7,23 раза - снизился на 0,01.

Проанализировав показатели движения основных средств за 2009-2011 годы, можно сказать, что наибольшие изменения произошли в 2011 году вследствие переоценки, по состоянию на конец 2011 года. По сравнению с 2010 годом в 2011 наблюдается значительное повышение всех показателей движения. Снижение коэффициента замены говорит о том, что на единицу выбывшего основного средства приходится большее, чем в прошлом году, количество поступивших основных средств.

В 2010 году наблюдается снижение всех показателей движения основных средств по сравнению с 2009 годом кроме показателя замены, темп роста выбывших основных средств в данном году выше, чем темп роста поступивших. В общем можно сделать вывод о положительной динамике показателей движения в 2011 году.

Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности.

Коэффициент износа определяется как соотношение суммы амортизации к первоначальной стоимости основных средств:

Ки = А / ОПФ , (3.8)

где Ки - коэффициент износа,

А - сумма начисленной амортизации,

ОПФ - первоначальная стоимость основных средств.

Коэффициент годности - это отношение остаточной стоимости основных средств к первоначальной:

Кг = ОПФост / ОПФ = 1- Ки , (3.9)

где Кг - коэффициент годности,

ОПФост - остаточная стоимость основных средств.

Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец. Чем ниже коэффициент износа, тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды [47, с.355].

Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20, более 20 лет), рассчитывается средний возраст оборудования [49, с.247].

Таблица 3.10- Анализ показателей технического состояния основных средств

Наименование показателя	Годы	Отклонение	Темпы роста (снижения), %
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2010 к 2009	2011 к 2010	2010 к 2009	2011 к 2010
Восстановительная стоимость основных средств, млн.р.	68703	83150	214767	14447	131617	121,03	в 2,58 раза
Сумма начисленной амортизации, млн.р.	9729	11145	35809	1416	167813	114,55	в 3,21 раза
Остаточная стоимость основных средств, млн.р.	58974	72005	178958	13031	-36196	122,1	в 2,49 раза
Показатели годности ОС:
коэффициент износа	0,142	0,134	0,167	-0,008	0,033	94,37	124,63
коэффициент годности	0,858	0,866	0,833	0,008	-0,033	100,93	96,19

Проведем факторный анализ показателей технического состояния основных средств способом цепных подстановок. Для этого рассчитаем условные показатель коэффициентов износа и годности:

Ки усл = А2011 / ОПФ2010 = 35809 / 83150 = 0,431

К г усл = ОПФост 2011 / ОПФ2010 = 178958 / 83150 = 2,152

Анализ влияния суммы начисленной амортизации и первоначальной стоимости основных средств на коэффициент износа представлен в таблице 3.11.

Таблица 3.11 - Анализ влияния факторов на изменение коэффициента износа

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на коэффициент износа, (+, -)
Сумма начисленной амортизации, млн.р.	Ки усл - Ки 2010 = = 0,431 - 0,134	0,297
Первоначальная стоимость основных средств, млн.р.	Ки 2011 - Ки усл = = 0,167 - 0,431	-0,264
Коэффициент износа	Ки 2011 - Ки 2010 = = 0,167 - 0,134	0,033

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Коэффициент износа в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 0,033 или 24,63%, в том числе за счет

· увеличения суммы начисленной амортизации на 24664 млн.р. - увеличился на 0,297;

· увеличения первоначальной стоимости основных средств в 2,58 раза - снизился на 0,264.

На коэффициент годности оказывают влияние остаточная и первоначальная стоимости основных средств. Факторный анализ произведен в таблице 3.12.

Таблица 3.12 - Анализ влияния факторов на изменение коэффициента годности

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на коэффициент годности, (+, -)
Остаточная стоимость основных средств, млн.р.	Кг усл - Кг 2010 = = 2,152 - 0,866	1,286
Первоначальная стоимость основных средств, млн.р.	Кг 2011 - Кг усл = = 0,833 -2,152	-1,319
Коэффициент годности	Кг 2011 - Кг 2010 = = 0,833 - 0,866	-0,033

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Коэффициент годности за анализируемый период снизился на 0,033 или 3,81%, в том числе за счет

· увеличения остаточной стоимости основных средств на 24664 млн.р. (в 2,49 раза) - увеличился на 1,286;

· увеличения первоначальной стоимости основных средств в 2,59 раза - снизился на 1,319.

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод об улучшении технического состояния основных средств в 2010 году. В 2010 году коэффициент износа снизился на 0,008 и составил 0,134, соответственно коэффициент годности увеличился на эту же величину. Это связано с техническим перевооружением ОАО «Пружанский молочный комбинат» в 2009 году. В 2011 году наблюдается ухудшение показателей, что говорит об увеличении изношенности основных средств.

3.2 Анализ эффективности использования основных средств

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели:

· фондоотдачи - отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ;

· фондоемкости - величина, обратная фондоотдаче;

· рентабельности - отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов [45, с.246].

Анализ эффективности использования основных средств произведен на основании данных отчетов о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов (Приложения ВК1-ВК3) и отчетов о производстве продукции и выполненных работах, услугах промышленного характера (Приложения Л1-Л3) за 2009 - 2011 годы.

Таблица 3.13 - Анализ динамики показателей эффективности использования основных средств

Наименование показателя	Годы	Отклонение	Темпы роста (снижения), %
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2010 к 2009	2011 к 2010	2010 к 2009	2011 к 2010
Среднегодовая стоимость основных средств, млн.р.	43227	65489,5	125481,5	22262,5	59992	151,50	191,61
Выпуск товарной продукции, млн.р.	100402	81777	131689	-18625	49912	81,45	161,03
Прибыль, млн.р.	-4209	24915	49712	29124	24797	-	199,53
Фондоотдача, р./р.	2,323	1,249	1,049	-1,074	-0,2	53,77	83,98
Фондоемкость, р./р.	0,431	0,801	0,945	0,37	0,144	185,85	117,98
Фондорентабельность, %	-9,74	38,04	39,62	-	1,58	-	104,15

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

В 2010 году по сравнению с 2009 годом фондоемкость увеличилась на 85,85%, а фондоотдача снизилась на 46,23%. Что говорит об ухудшении эффективности использования основных средств по сравнению с 2009 годом. По фондорентабельности наблюдается положительная динамика в связи с увеличением прибыли на протяжении рассматриваемого периода. В 2011 году по сравнению с 2010 годом фондоотдача снизилась на 16,02%, а фондоемкость, следовательно, увеличилась на 17,98%. Фондорентабельность в 2009 году имеет отрицательное значение, так как предприятие получило убыток.

Таблица 3.14 - Исходные данные для анализа фондоотдачи и других показателей эффективности использования основных фондов

Показатель	Годы	Отклонение	Темпы роста (снижения), %
	2010 г.	2011 г.
Выпуск товарной продукции, млн.р.	81777	131689	49912	161,03
Среднегодовая стоимость основных средств, млн.р.	65489,5	125481,5	59992	191,61
В том числе среднегодовая стоимость активной части, млн.р.	36276,5	69668,5	33392	192,05
Удельный вес активной части в общей стоимости основных фондов, %	55,39	55,52	0,13	100,23
Фондоотдача промышленно-производственных основных фондов, р./р.	1,249	1,049	-0,2	83,98
Фондоотдача активной части, р./р.	2,254	1,89	-0,364	83,85
Среднесписочная численность работников, чел.	360	349	-11	96,94
Производительность труда, млн.р./чел.	227,158	377,332	150,174	166,11
Фондовооруженность, млн.р./чел.	181,915	199,623	17,708	109,73
Фондоемкость, р./р.	0,801	0,953	0,152	118,98
Прибыль, млн.р.	24915	49712	24797	199,53
Фондорентабельность, %	38,04	39,62	1,58	104,15

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов, который показывает, сколько рублей выпущенной продукции приходится на 1 рубль среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.

При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучить динамику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста [47, с.359].

Для более углубленного анализа необходимо изучить влияние различных факторов на изменение фондоотдачи. С этой целью используются таблицы, на базе которых целесообразно провести анализ влияния следующих факторов на фондоотдачу:

ФО = ВП / ОПФ , (3.10)

где ФО - фондоотдача,

ВП - объем выпущенной продукции,

ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Произведем анализ влияния выпуска продукции и стоимости основных средств на фондоотдачу способом цепных подстановок. Для этого необходимо рассчитать условную фондоотдачу: ФОусл = ВП2011 / ОПФ2010 = 131689 / 65489,5 = 2,011 р./р.

Таблица 3.15 - Анализ влияния выпуска продукции и стоимости основных средств на фондоотдачу

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на фондоотдачу, р./р., (+, -)
Выпуск товарной продукции, млн.р.	ФОусл - ФО2010 = = 2,011 - 1,249	0,762
Среднегодовая стоимость основных средств, млн.р.	ФО2011 - ФОусл = = 1,049 - 2,011	-0,962
Фондоотдача промышленно-производственных основных фондов, р./р.	ФО2011 - ФО2010 = = 1,049 - 1,249	-0,2

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Фондоотдача в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 0,2 р./р., в том числе за счет

· увеличения выпуска продукции на 49 912 млн.р. (61,03%) фондоотдача повысилась на 0,762 р./р.

· увеличения стоимости основных средств на 59 992 млн.р. (91,61%) фондоотдача снизилась на 0,962 р./р.

Также фондоотдача находится как произведение производительности труда и фондовооруженности:

, (3.11)

где ЧР - среднесписочная численность работников,

ПТ - производительность труда,

ФВ - фондовооруженность.

Для расчета влияния производительности и фондовооруженности труда на фондоотдачу находится условная фондоотдача:

ФОусл = ПТ2011 / ФВ2010 = 377,332 / 181,915 = 2,074 р./р.

Также дополнительно для анализа влияния на фондоотдачу факторов второго порядка рассчитываются следующие показатели:

р./р.

р./р.

Таблица 3.16 - Анализ влияния факторов на фондоотдачу основных средств

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на фондоотдачу, р./р., (+, -)
Факторы первого порядка
Производительность труда, млн.р./чел.	ФОусл - ФО2010 = = 2,074 - 1,249	0,825
Фондовооруженность, млн.р./чел.	ФО2011 - ФОусл = = 1,049 - 2,074	-1,025
Факторы второго порядка
Выпуск товарной продукции, млн.р.	ФОусл1 - ФО2010 = =2,012 - 1,249	0,763
Среднесписочная численность работников, чел.	ФОусл2 - ФОусл1 = = 2,011 - 2,012	-0,001
Среднегодовая стоимость основных средств, млн.р.	ФО2011 - ФОусл2 = = 1,049 - 2,011	-0,962
Фондоотдача промышленно-производственных основных фондов, р./р.	ФО2011 - ФО2010 = =1,049 - 1,249	-0,2

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Фондоотдача в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась за счет увеличения производительности труда на 150,174 млн.р./чел. (66,11%) на 0,825 р./р., за счет увеличения фондовооруженности труда на 17,708 млн.р./чел. (9,73%) - снизилась на 1,025 р./р.

Если рассматривать влияние факторов второго порядка, то за счет увеличения выпуска продукции на 49 912 млн.р. фондоотдача увеличилась на 0,763 р./р., за счет снижения численности работников на 11 человек (3,06%) - снизилась лишь на 0,001 р./р., за счет увеличения стоимости основных средств на 59992 млн.р. - снизилась на 0,962 р./р.

Фондоотдача рассчитывается как произведение удельный вес активной части основных производственных фондов и их фондоотдача:

, (3.12)

где ОПФа - среднегодовая стоимость активной части основных средств,

УДа - удельный вес активной части основных средств,

ФОа - фондоотдача активной части основных средств.

Для определения влияния удельного веса активной части основных средств и их фондоотдачи на фондоотдачу всех основных средств рассчитывается условная фондоотдача:

ФОусл = УДа 2011 / ФОа 2010 = 55,52 * 2,254 / 100 = 1,251 р./р.

Аналогично рассчитываются несколько показателей условной фондоотдачи для анализа трехфакторной модели:

р./р.

р./р.

Таблица 3.17 - Анализ влияния факторов на фондоотдачу основных средств

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на фондоотдачу, р./р., (+, -)
Факторы первого порядка
Удельный вес активной части основных средств, %	ФОусл - ФО2010 = = 1,251 - 1,249	0,002
Фондоотдача активной части основных средств, р./р.	ФО2011 - ФОусл = =1,049 - 1,251	-0,202
Факторы второго порядка
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, млн.р.	ФОусл1 - ФО2010 = = 1,466 - 1,249	0,217
Среднегодовая стоимость основных средств, млн.р.	ФОусл2 - ФОусл1 = = 0,652 - 1,466	-0,814
Выпуск товарной продукции, млн.р.	ФО2011 - ФОусл2 = = 1,049 - 0,652	0,397
Фондоотдача промышленно-производственных основных фондов, р./р.	ФО2011 - ФО2010 = = 1,049 - 1,249	-0,2

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

За счет увеличения удельного веса активной части основных средств на 0,23% фондоотдача основных средств увеличилась на 0,002 р./р., но за счет снижения фондоотдачи активной части основных средств на 16,15% - снизилась на 0,202 р./р. Таким образом, общее изменение фондоотдачи в 2011 году по сравнению с 2010 годом составило -0,2 р./р. Что касается изменения фондоотдачи за счет факторов второго порядка, то за счет увеличения стоимости активной части основных средств на 92,05% фондоотдача увеличилась на 0,217 р./р., за счет увеличения стоимости всех основных средств на 59992 млн.р. (91,61%) - снизилась на 0,814 р./р., за счет увеличения выпуска продукции на 61,03% - увеличилась на 0,397 р./р.

Фондоемкость - показатель, который показывает, сколько рублей среднегодовой стоимости основных производственных фондов приходится на рубль произведенной продукции:

ФЕ = ОПФ / ВП , (3.13)

где ФЕ - фондоемкость.

Можно провести факторный анализ влияния стоимости основных средств и выпуска продукции на фондоемкость. Условный показатель в этом случае равен:

ФЕусл = ОПФ2011 / ВП2010 = 125481,5 / 81777 = 1,534 р./р.

Таблица 3.18 - Анализ влияния выпуска продукции и стоимости основных средств на фондоемкость

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на фондоемкость, р./р., (+, -)
Среднегодовая стоимость основных средств, млн.р.	ФЕусл - ФЕ2010 = = 1,534 - 0,801	0,733
Выпуск товарной продукции, млн.р.	ФЕ2011 - ФЕусл = = 0,953 - 1,534	-0,581
Фондоемкость промышленно-производственных основных фондов, р./р.	ФЕ2011 - ФЕ2010 = = 0,953 - 0,801	0,152

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Фондоемкость в 2011 году по отношению к 2010 году увеличилась на 0,152 р./р., в том числе за счет

· увеличения стоимости основных средств на 91,61% - увеличилась на 0,733 р./р.;

· увеличения выпуска продукции на 49 912 млн.р. - снизилась на 0,581 р./р.

Еще одним обобщающим показателем эффективности использования ОПФ является фондорентабельность, которая показывает какой процент прибыли приходится на рубль, вложенный в основные средства. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и рентабельности продукции.

ФР = П / ОПФ , (3.14)

где ФР - фондорентабельность,

П - прибыль.

Факторами первого порядка, влияющими на показатель прибыль отчетного года и среднегодовая стоимость основных производственных фондов [49, с.247].

Расчет влияния производится способом цепных подстановок:

ФРусл = П2011 / ОПФ2010 = 49712 / 65489,59 * 100 = 75,91%.

Таблица 3.19 - Анализ влияния прибыли и стоимости основных средств на фондорентабельность продукции

Фактор	Расчет влияния	Сумма влияния на фондорентабельность, %, (+, -)
Прибыль, млн.р.	ФРусл - ФР2010 = = 75,91 - 38,04	37,87
Среднегодовая стоимость основных средств, млн.р.	ФР2011 - ФРусл = = 39,62 - 75,91	-36,29
Фондорентабельность продукции, %	ФР2011 - ФР2010 = = 39,62 - 38,04	1,58

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Фондорентабельность в 2011 году по сравнению с 2010 годом повысилась на 1,58%, в том числе за счет

· увеличения прибыли предприятия на 24 797 млн.р. - повысилась на 37,87%;

· увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 59 992 млн.р. (91,61%) - снизилась на 36,29%.

В общем, в 2011 году по сравнению с предыдущими годами снижена эффективность использования основных средств, о чем говорит увеличение показателей фондоемкости и снижение фондоотдачи, однако фондорентабельность на протяжении рассматриваемого периода времени увеличивалась.

3.3 Обобщение неиспользуемых возможностей и экономическое обоснование прогнозных резервов повышения эффективности использования основных средств

В заключение анализа подсчитываются резервы выпуска продукции и фондоотдачи - ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на фактическую величину среднегодовой выработки продукции:

Р^ВП=Р^К*ГВф , (3.15)

где Р^ВП - резерв увеличения выпуска продукции,

Р^К - резерв увеличения количества оборудования за счет ввода в действие нового оборудования,

ГВф - среднегодовая выработка продукции единицей оборудования.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и на фактическую среднедневную выработку единицы:

Р^ВП=Кв* Р^Д*ДВф , (3.16)

где Кв - возможное количество оборудования,

Р^Д - резерв увеличения дней, отработанных единицей оборудования, за счет сокращения целодневных простоев,

ДВф - фактическая среднедневная выработка единицы оборудования.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку:

Р^ВП=Кв*Дв*Р^Ксм*СВф , (3.17)

где Кв - возможное количество оборудования,

Дв - возможное количество дней работы единицы оборудования,

Р^Ксм - резерв повышения коэффициента сменности,

СВф - фактическая сменная выработка.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяют умножением возможного прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество смен, отработанных всем его парком:

Р^ВП=СМв* Р^П*ЧВф , (3.18)

где СМв - возможное количество смен, отработанных всем парком оборудования,

Р^П - возможный прирост средней продолжительности смены,

ЧВф - фактическая среднечасовая выработка оборудования.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо выявить сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования (произведение возможного количества оборудования, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

Р^ВП=Тв* Р^ЧВ, (3.19)

где Тв - возможное количество часов работы оборудования,

Р^ЧВ - резерв повышения выработки за 1 машино-час [46, с. 71].

Резервы роста фондоотдачи - это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных средств. На уровне организации резервы повышения фондоотдачи подсчитывают следующим образом:

Р^ФО=(ВПф+ Р^ВП) / (ОПФф+ОПФд-РvОПФ) - ВПф/ОПФф , (3.20)

где Р^ФО - резерв увеличения фондоотдачи,

ВПф - фактическая стоимость валовой продукции,

Р^ВП - резерв увеличения валовой продукции,

ОПФф - фактическая сумма основных производственных фондов,

ОПФд - дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции,

РvОПФ - резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списанных непригодных [15, с.74].

Резервы роста фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции:

Р^Rфо = Р^ФОопф * Rопф , (3.21)

где Р^Rфо - резерв увеличения фондорентабельность;

Р^ФОопф - резерв увеличения фондоотдачи основных производственных фондов;

Rопф - фактическая рентабельность выпущенной продукции.

Исходя из этого, в условиях рыночной экономики появляется необходимость усиление контроля за рациональным использованием времени работы оборудования, применение автоматизированных приборов контроля и учета времени работы предприятия, базирующейся на использовании вычислительной техники.

В рыночной экономике финансовый анализ является одной из важнейших функций управления. Наравне с учетом он должен быть построен таким образом, чтобы благодаря нему можно было получить не только констатацию фактических результатов, но также и определить факторы, положительно либо отрицательно, повлиявшие на эффективность использования промышленно - производственных основных средств [45, с.71].

В заключение разрабатывают мероприятия по освоению выявленных резервов.

Помимо этого, изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости основных средств на один рубль продукции и применяется при определении суммы относительно перерасхода или экономии средств в основные фонды.

Э=(ФЕ1-ФЕ0)*ВП1 , (3.22)

где Э - сумма относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды,

ФЕ1, ФЕ0 - фондоемкость отчетного и базисного периода, соответственно,

ВП1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде [15, с.74].

На предприятии ОАО «Пружанский молочный комбинат» в конце 2011 года числится неустановленное оборудование на сумму 754 млн.р. Фондоотдача оборудования в 2011 году составила:

ФО = ВП / ОПФоб = 131689 / 120654 = 1,091 р./р.

Если данный показатель условно взять как постоянную величину, то на его основе можно рассчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет неустановленного оборудования:

Р^ВП = ФОф * Р^ОБ , (3.23)

где ФОф - фактическая фондоотдача,

Р^ОБ - резерв увеличения стоимости оборудования за счет ввода неустановленного оборудования.

Исходя из вышеприведенной формулы, следует:

Р^ВП = 1,091 * 754 = 822,614 млн.р.

В общем, в 2011 году по сравнению с предыдущими годами снижена эффективность использования основных средств, о чем говорит увеличение показателей фондоемкости и снижение фондоотдачи.

Также можно рассчитать сумму перерасхода или экономии средств в основные фонды согласно формуле 3.22.

Э = (ФЕ2011 - ФЕ2010) * ВП2011 = (0,953 - 0,801) * 131689 = 20 016,728 млн.р.

Это значит, что в 2011 году предприятием были привлечены дополнительные основные средства для производства необходимого объема товарной продукции.

Также можно спрогнозировать фондоотдачу и фондоемкость на несколько периодов (лет) вперед и на этом основании рассчитать резерв увеличения выпуска продукции.

Рисунок 3.1 - Прогноз фондоотдачи на 2012-2013 годы

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Исходя из данной диаграммы, можно сказать, что фондоотдача на протяжении последний четырех лет падала, что свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств на ОАО «Пружанский молочный комбинат».



Рисунок 3.2 - Прогноз фондоемкости на 2012-2013 годы

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка

Вследствие проведенного анализа видно, что снижение фондоотдачи сопровождается повышением фондоемкости основных средств. Поэтому резервы увеличения выпуска продукции на основании повышения фондоотдачи и снижения фондоемкости рассчитать невозможно. Падение эффективности использования основных средств можно объяснить тем, что вследствие проведенного переоборудования ОАО «Пружанский молочный комбинат» основные фонды используются не на полную мощность.

Что касается фондорентабельности продукции, то этот показатель на протяжении 2009-2011 годов повышался в большей степени за счет увеличения прибыли. Таким образом, и разработанные прогнозные показатели фондорентабельности в 2010-2011 годах имеют положительные значения, так как предполагается, что и в последующем предприятие будет получать прибыль.



Рисунок 3.3 - Прогноз фондорентабельности на 2012-2013 годы

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка.

В 2007-2009 годах наблюдается отрицательная динамика роста фондорентабельности в результате полученных убытков, так как ОАО «Пружанский молочный комбинат» участвовал в создании СООО «Пружаны Юнимилк».

С помощью уравнения можно рассчитать прогнозные показатели фондорентабельности на 2012 - 2013 годы: