Проведение научных исследований и разработка методических рекомендаций по технико-экономическому обоснованию и составлению перспективных пилотных проектов комплексной застройки и благоустройства сельских поселений
Анализ зарубежного опыта и современной ситуации в области организации территорий сельских поселений. Компактная застройка сельского поселения. Функциональное зонирование территории поселка. Архитектурно-планировочное решение селитебной территории.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.08.2013 |
Размер файла | 2,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Система |
Объект |
Характеристика объекта |
|||
ед. измерения |
существующееположение |
проектноерешение |
|||
Водоснабжение |
- водозаборный узел- станция обезжелезивания- водопроводная сеть |
шт.шт.м |
--400 |
на 100 м3/сутки (например)-1500 м |
|
Канализация |
- очистные сооружения- станция перекачки- канализационная сеть- стоки (дождевая канализация)- очистные сооружения дождевых стоков |
шт.шт.ммшт. |
----- |
на 100м3/час-800м300м10м3/час |
|
Отопление |
- канальная для общественных зданий- индивидуальные газовые котлы- печное отопление |
шт.шт.шт. |
-20150 |
1Гкал/час6040 |
|
Газоснабжение |
- ГРП- газовая сеть низкого давления- газовые плиты на природном газе- газовые плиты на сжиженном газе |
шт.мшт.шт. |
---120 |
11100м8020 |
|
Электроснабжение |
- трансформаторная подстанция- низковольтные сети |
кВм |
200800 |
4001200 |
2.7 Анализ взаимосвязей между выявленными показателями
Очевидны два типа взаимосвязи между представленными выше показателями:
§ между благоустройством жилых домов (инженерное оборудование) и развитием инженерной инфраструктуры
§ между компактностью застройки и протяженностью инженерных коммуникаций и мощностью головных сооружений.
Эти две зависимости должны прослеживаться в конкретных показателях. Чем лучше развита инженерная инфраструктура, тем выше показатели обеспеченности видами инженерного оборудования жилые дома и общественные здания. Чем плотней (компактнее) застройка, тем ниже удельная протяженность инженерных коммуникаций. Отсутствие такой видимой зависимости указывает на какое-то нерациональное решение проекта.
Кроме того, существуют и неочевидные зависимости, и главная из которых - зависимость практическим всех показателей от уровня производства, его рентабельности, от возможности финансировать строительство за счет доходов от производства.
застройка сельский поселение планировочный
2.8 Разработка комплекса социально-экономических, производственно-технологических и коммунально-бытовых показателей для оценки эффективности решений по развитию социально-бытовой, производственной инженерной инфраструктуры сельских поселений
В настоящей главе предлагаются три варианта комплекса показателей, характеризующих предполагаемые результаты реализации пилотных проектов комплексной компактной застройки сельских населенных пунктов. Варианты не противоречат друг другу и могут быть применены равноценно в различных случаях.
I Вариант (основной) - свод показателей (приведенных выше) из трех разделов - 2.4., 2.5., 2.6.
II Вариант, который приводится ниже, - это подробное описание проекта в виде комплекса «технико-экономических показателей» (таблица 7). Этот вариант не имеет акцентов и в какой-то мере требует дополнительного анализа для оценки проекта в целом.
Таблица 7 - Система технико-экономических показателей для подготовки проекта модернизации территории сельского поселения
Наименование показателей |
Существующее положение |
Расчетный срок |
|
1 |
2 |
3 |
|
Территория |
|||
Общая площадь земель в пределах поселковой черты, га |
|||
В том числе: |
|||
жилой и общественной застройки |
|||
усадебной застройки |
|||
застройки многоквартирными и блокированными домами |
|||
общественной застройки |
|||
резервной территории |
|||
Площадь земель общего пользования, гa |
|||
В том числе: |
|||
зеленые насаждения общего пользования |
|||
санитарно-защитные насаждения |
|||
улицы, дороги и площадки |
|||
Площадь земель специального назначения (за пределами поселковой черты), га |
|||
Земли производственной и коммунально-складской застройки, га |
|||
в пределах поселковой черты |
|||
за пределами поселковой черты |
|||
Транспортные коммуникации, га |
|||
Водоемы и акватории, га |
|||
Земли сельскохозяйственного использования, га |
|||
Прочая территория из общего количества земель, га; |
|||
земли государственной собственности |
|||
земли муниципальной собственности |
|||
земли частной собственности |
|||
Население |
|||
Численность населения с учетом подчиненных административно-территориальных образований, тыс. чел. |
|||
Плотность населения в пределах селитебной территории, чел ./га |
|||
Возрастная структура населения, тыс. чел./%: |
|||
В том числе: |
|||
дети до 15 лет |
|||
население в трудоспособном возрасте (мужчины 16-59 лет. женщины 16--54 лет) |
|||
население старше трудоспособного возраста |
|||
Число семей и одиноких жителей - всего |
|||
Численность занятого населения - всего, тыс. чел./% |
|||
Жилищное строительство |
|||
Жилищный фонд (общая площадь квартир в жилых домах), тыс. м2 |
|||
В том числе: |
|||
государственный и муниципальный фонд |
|||
частная собственность |
|||
Общая площадь квартир из общего фонда, тыс. м2: |
|||
в многоквартирных домах |
|||
в блокированных домах |
|||
в домах усадебного типа |
|||
Жилищный фонд с износом более 65 %(общая площадь квартир в жилых домах государственного и муниципального фонда),тыс. м2 |
|||
Жилищный фонд с износом более 50 %(общая площадь квартир в жилых домах государственного и муниципального фонда),тыс. м2 |
|||
Существующий сохраняемый жилищный фонд (общая площадь квартир в жилых домах), тыс. м2 |
|||
Разделение жилищного фонда по этажности (общая площадь квартир), тыс. м2 |
|||
В том числе: |
|||
1-этажный |
|||
2-этажный |
|||
3-, 4-этажный |
|||
5-этажный |
|||
Убыль жилищного фонда(общая площадь квартир), тыс. м2 |
|||
В том числе: |
|||
по техническому состоянию |
|||
вследствие реконструкции застройки и организации санитарно-защитных зон, переоборудования и т.д. |
|||
Средняя обеспеченность населения общей площадью, м2/чел. |
|||
Новое жилищное строительство (общая площадь квартир), тыс. м2 |
|||
В том числе: |
|||
за счет государственных, муниципальных средств и средств предприятий и организаций |
|||
за счет средств населения |
|||
Учреждения культурно-бытового обслуживания населения |
|||
Детские дошкольные учреждения, мест/1000 чел. |
|||
Общеобразовательные школы, мест/1000 чел. |
|||
Профессиональные училища, колледжи, мест/1000 чел. |
|||
Больницы, коек/1000 чел. |
|||
Поликлиники, посещений в смену/1000 чел. |
|||
Аптеки |
|||
Магазины на 1000 чел., м2 торговой площади |
|||
Учреждения бытового обслуживания на 1000 чел., рабочих мест |
|||
Учреждения общественного питания, посадочных мест |
|||
Учреждения социального обслуживания |
|||
Дома культуры, клубы, кинотеатры, посадочных мест |
|||
Транспортное сообщение |
|||
Протяженность автобусных маршрутов, км |
|||
Протяженность улиц и дорог - всего, км |
|||
В том числе: |
|||
магистралей общепоселкового значения, км |
|||
Внешний транспорт: |
|||
железная дорога в пределах поселковой черты, км двойного пути |
|||
автобус в пределах поселковой черты, км двойного пути |
|||
Плотность улично-дорожной сети в пределах поселковой застройки, км/км2 |
|||
Инженерное оборудование и благоустройство |
|||
Водоснабжение: |
|||
Общее суммарное водопотребление в сутки,тыс. м3 |
|||
В том числе: |
|||
на хозяйственно-питьевые цели |
|||
на производственные нужды |
|||
Используемые источники водоснабжения |
|||
Водопотребление в сутки в среднем на 1 чел., л |
|||
Канализация |
|||
Общее поступление сточных вод в сутки, тыс. м3 |
|||
Производительность канализационных очистных сооружений в сутки, тыс. м3 |
|||
Электроснабжение: |
|||
Суммарное потребление электроэнергии в год. млн. кВт ч |
|||
В том числе: |
|||
на нужды промышленных предприятий |
|||
на коммунально-бытовые нужды |
|||
Потребление электроэнергии на 1 чел. в год, кВт |
|||
В том числе: |
|||
на коммунально-бытовые нужды |
|||
Суммарные электронагрузки, кВт |
|||
Протяженность линий 10 кВт., км |
|||
Количество подстанций 10/0.4 кВт., шт. |
|||
Установленная мощность ТП 10/0.4 кВт. MB A |
|||
Теплоснабжение: |
|||
Количество котельных, шт. |
|||
В том числе: |
|||
районных |
|||
промпредприятий |
|||
Общая установленная теплопроизводительность котельных, МВт |
|||
В том числе: |
|||
районных |
|||
промпредприятий |
|||
Протяженность тепловых сетей, км |
|||
В том числе: |
|||
районных |
|||
промпредприятий |
|||
Подключение проектируемых объектов к существующим котельным, км |
|||
Газоснабжение: |
|||
Удельный вес в топливном балансе поселка, % |
|||
Потребление газа - всего, млн. м3/ч |
|||
В том числе: |
|||
на жилье и коммунальные нужды |
|||
на нужды промышленности |
|||
Инженерная подготовка территории: |
|||
Защита территории от затопления: |
|||
Площадь, га |
|||
Протяженность защитных сооружений, км |
|||
Берегоукрепление, км |
|||
Понижение уровня грунтовых вод в границах территории и другие специальные мероприятия, га |
|||
Санитарная очистка территории: |
|||
Объем бытового мусора в год, тыс. м3 |
|||
Усовершенствованные свалки |
|||
Охрана окружающей среды: |
|||
Площадь озелененных санитарно- защитных зон - всего, га |
|||
Уровень загрязнения атмосферного воздуха, % ПДК |
|||
Уровень шумового воздействия. дБ |
III Вариант - оценка проекта по балльной системе, в которой плюсы и минусы проекта приводятся к общему знаменателю и выражаются в конкретной сумме баллов в целом по проекту.
Этот вариант включает ряд субъективных оценок, но очень удобен для сравнения и выявления сильных и слабых сторон проекта, сопоставления одного проекта с другим.
Предполагается, что каждый из вариантов может найти применение в различных случаях, например, при вынесении общей оценки проекту, при проведении конкурсов, при необходимости представления проекта на предмет финансирования и кредитования.
Рекомендуемые критерии оценки комплексной компактной застройки и благоустройства сельских поселений в рамках пилотных проектов представлены в таблице 8.
Таблица 8 - Система критериев оценки комплексной компактной застройки и благоустройства сельских поселений в рамках пилотных проектов
№№п/п |
Показатели |
Оценка(баллы) |
Примечания |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
Комплектность проектно-сметной документации:- наличие утвержденного проекта планировки сельского населенного пункта;- полнота представленных исходных материалов;- комплектность проекта по разделам |
25889 |
рассматривается как юридическое обоснование:а) включает гос. экспертизу проектаб) отдельные разделы могут отсутствовать, при наличии справки о том, что они находятся в разработке |
|
2 |
Участие проекта в национальных или международных проектах и программах («Развитие АПК», «Социальное развитие села до 2010 года», «Конверсия» и др.) |
5 |
указать в каких программах и по какому направлению |
|
3 |
Архитектурно-планировочная организация населенного пункта- функциональное зонирование поселка, компактность планировочного решения генплана, четкость и удобство улично-дорожной сети, соблюдение санитарно-защитных и других защитных и охранных зон;- рациональность решения внешних транспортных связей;- использование и сохранение в планировочной структуре местных природных условий и окружающего ландшафта (максимально сохранены существующие насаждения, водоемы, рельеф участка):- использование в планировочной структуре существующего строительного фонда;- предусмотрена возможность территориального развития жилой зоны |
2092432 |
||
4 |
Архитектурно-планировочное решение жилой застройки, в том числе:- рациональность общего композиционного решения, соответствие структуры жилой застройки, этажности и типов зданий местным природным условиям, демографическому составу, национально-бытовым традициям и современным требованиям архитектуры, наличие обоснования принятой структуры жилой застройки по типам домов и квартир;- обеспеченность населения общей площадью в жилых домах;- использование рациональных приемов размещения жилых домов и помещений для содержания скота и птицы для населения, проживающего в усадебных жилых домах;- наличие специально отведенных площадок для хозяйственных нужд и размещения блоков гаражей для населения, проживающего в многоквартирных домах;- соблюдение необходимых санитарных разрывов между жилой зоной и транспортными магистралями, производственной зоной, линиями электропередач |
1242222 |
||
5 |
Архитектурно-планировочное решение общественного центра и других общественных территорий, в том числе:- рациональность размещения общественного центра и учреждений культурно-бытового обслуживания в планировочной структуре поселка, доступность и удобство связей с жилыми кварталами;- обеспеченность проживающего населения всеми необходимыми объектами социально-бытовой сферы (соответствие нормам обеспеченности);- наличие мероприятий по сохранению и включению в новую застройку общественного центра памятников архитектуры, культуры, садово-паркового искусства при их наличии |
844- |
дополнительно начисляется 4 балла |
|
6 |
Качество и полнота инженерных решений, в том числе:6.1. Уровень благоустройства населенного пункта (наличие тех или иных видов благоустройства), в том числе:- водопровод- централизованная система канализации- теплоснабжение и горячее водоснабжение- газоснабжение- электроснабжение6.2. Оптимальность инженерных решений |
107211213 |
оценивается экспертами-специалистами |
|
7 |
Внешнее благоустройство и озеленение сельского населенного пункта, в том числе:- строительство или реконструкция автодорог и улиц;- устройство тротуаров, пешеходных дорожек, уличного освещения;- создание общественных парков и садов;- озеленение улиц, проездов, участков, занимаемых общественными зданиями и сооружениями, а также другими территориями; - использование малых архитектурных форм |
511111 |
||
8 |
Наличие мероприятий по пожаробезопасности, ГОЧС, охране окружающей среды |
5 |
при наличии оценивается так же качество решения |
|
9 |
Наличие экономического обоснования по реализации проекта (включая сметную документацию) |
10 |
||
ИТОГО: |
100 |
|||
10 |
Показатели, влияющие на снижение общего балла при оценке предложения, (%):- необоснованный снос зданий и сооружений- строительство на территории существующих парков, скверов, точечная, некомпактная (точечная) застройка- низкое качество подачи материала (оформление проектно-сметной документации) |
до 10% |
||
11 |
Факторы, исключающие начисление баллов:- несоответствие заданию на проектирование |
|||
12 |
Факторы, повышающие общий балл:- эффектная подача материала- применение инноваций и современных технологий, приемов и т.п.- положительный отзыв населения (схода, собрания) |
до 20%до 30%до 10% |
Заключение
В первой части настоящей работы осуществлен цикл исследований и научно-технических разработок, включающий изучение отечественного и зарубежного опыта по организации территорий сельских поселений.
Анализ зарубежного опыта по организации территорий сельских поселений проведен по пяти странам - США, Канаде, Великобритании, Индии, Республики Беларусь.
При выборе зарубежных стран, опыт развития территорий сельских поселений которых наиболее полезен в российских условиях, учитывались такие факторы, как история развития сельского хозяйства, площадь занимаемой территории, сходные с Россией или некоторыми ее регионами климатические условия, принадлежность к развитым, развивающимся, постсоветским государствам.
При определении наиболее распространенных типов сельскохозяйственных поселений в каждой из них выявлено, что в развитых государствах они организованы более компактно, планировочная застройка в этих странах имеет схожий характер.
Кроме того, на организацию территорий сельских поселений оказывают влияние природно-климатические условия. В ходе исследования удалось выявить ряд закономерностей организации сельских поселений странах со схожим климатом.
При анализе применения инноваций и современных технологий при организации территорий сельскохозяйственных поселений в рассматриваемых странах выявлено, что инновации составляют основу проектов, по которым осуществляется обустройство сельских территорий. Градостроительные проекты (генеральные планы поселений, проекты детальной застройки и др.) определяют перспективы развития и обустройства территорий на основе наиболее эффективных достижений науки и передового опыта, новых технологий, обеспечивающих дальнейшее ускорение научно-технического прогресса, совершенствование социально-бытовых условий жизнедеятельности населения.
Анализ влияния организации территорий сельскохозяйственных поселений на уровень социальных, бытовых и трудовых условий жизни сельского показал, что в развитых странах уровень социально-бытовых условий проживания в сельской местности настолько высок, что жить там становится зачастую престижнее, чем в городах.
В настоящем исследовании разработаны рекомендации по применению зарубежного опыта по организации территорий сельскохозяйственных поселений в процессе составления перспективных пилотных проектов комплексной застройки и благоустройства сельских поселений. Большинство зарубежных стран при организации территорий сельскохозяйственных поселений уделяет особое внимание принципам устойчивого развития. Кроме того, учитывается планирование регионального развития; функциональная интеграция сельских и городских территорий; реализация мер по региональному развитию; планирование землепользования.
При исследовании отечественного опыта по благоустройству сельской местности в 2003 - 2007 гг. акцент сделан на оценку современной ситуации в области организации территорий сельских поселений. В России остро стоит проблема отсутствия базовой коммунально-бытовой и транспортной инфраструктуры на селе.
Однако осознание необходимости решения проблем организации сельских поселений заметно активизировало государственную политику по благоустройству сельских территорий, которая в 2003-2007 гг. осуществлялась по нескольким направлениям. Прежде всего, была разработана необходимая нормативно-правовая база. В подавляющем большинстве регионов России были приняты соответствующие программы по социальному развитию села, позволившие конкретизировать поставленные задачи применительно к потребностям сельских муниципальных образований. Параллельно начались мероприятия по созданию условий для реализации сельскими гражданами права на жилище, строительству распределительных газовых сетей, газонаполнительных станций, развитию телекоммуникационных сетей и сети автомобильных дорог.
Проведенное исследование показало, что эффективность мероприятий в сфере организации территорий сельскохозяйственных поселений в регионах страны сильно различается. Полученные результаты позволили выделить группу передовых регионов, отличающихся высокой эффективностью мероприятий в сфере благоустройства села. В группу лидеров вошли Белгородская, Липецкая, Самарская, Орловская, Тамбовская области, национальные республики Приволжского федерального округа (Чувашия, Татарстан, Удмуртия, Башкирия, Мордовия и т.д.). Высокими показателями отличаются Рязанская, Курская, Воронежская, Астраханская, Тюменская, Оренбургская области, Забайкальский край и т.д.
С другой стороны для целого ряда субъектов РФ характерны крайне низкие темпы благоустройства сельской села. В состав «аутсайдеров» входят большинство регионов Дальнего Востока, Европейского Севера, Восточной Сибири некоторые области Центральной России, отдельные республики Северного Кавказа.
В работе был проанализирован успешный опыт передовых регионов, описаны механизмы действующих в них программ. Среди эффективных инструментов в сфере организации территорий сельскохозяйственных поселений, можно отметить, прежде всего,
§ формирование государственных жилищных фондов, предлагающие сельским жителям ипотечные кредиты на льготных условиях (под низкий процент и на длительный срок).
§ предоставление возможности заемщикам расплачиваться по кредиту сельскохозяйственной продукцией.
§ принятие и реализация региональных и районных программ по газификации и модернизации объектов ЖКХ на селе.
§ уменьшение административных барьеров при строительстве в сельской местности, внедрение механизма «одного окна» (Белгородская область).
§ предотвращение негативной тенденции сокращения численности сельского населения, в т.ч. и путем стимулирования притока мигрантов, например, через программу переселения соотечественников (Липецкая, Орловская, Тамбовская области и т.д.).
Изучение российского опыта позволяет говорить о необходимости приоритетного внедрения следующих принципов и инструментов:
§ государственная поддержка населения в сфере строительства (приобретения) жилья,
§ приоритетность развития инженерной инфраструктуры села,
§ развитие образования и культуры на селе, создание современных условий для интеллектуального развития детей и молодежи.
§ комплексность в решении проблем благоустройства села во взаимосвязи с другими плановыми направлениями социально-экономического развития сельской местности.
Одним из приоритетных мероприятий государственной политики в сфере устойчивого развития сельских поселений может стать реализация ряда пилотных проектов по поддержке организации и благоустройства сельских поселений. Пилотный проект в данном контексте - это проект (рабочий проект) или комплекс проектов, обеспечивающих проектно-сметной документацией комплексную и компактную застройку определенного сельского населенного пункта (сельского поселения) или его части в короткие сроки с ориентиром на бюджетную поддержку по созданию полноценной социальной и инженерной инфраструктуры.
Завершенные объекты по пилотным проектам в дальнейшем могут стать также предметом изучения и приобретения опыта в комплексной сельской застройке, как это происходило в 70-80 годы прошлого века.
Определению основных показателей эффективности решений по развитию инфраструктуры сельских поселений в рамках пилотных проектов посвящена вторая часть исследования.
Анализ существующий практики и нормативно-правовой базы планирования и проектирования территориального и инфраструктурного развития сельских поселений позволяет выделить три блока рекомендуемых для оценки эффективности проектов показателей.
По структуре и содержанию пилотные проекты должны соответствовать общепринятым нормам Российского законодательства, прежде всего, «Градостроительному кодексу РФ» и другим нормативным документам, проходить установленные процедуры согласования, экспертизы и утверждения. Выдвижение какого-либо проекта в качестве пилотного (в смысле реализации) не отменяет каких-либо требований, предъявляемых к проектной документации.
По готовности проекта к реализации к пилотным проектам должны предъявляться самые серьезные требования. Именно поэтому необходимо обязательное представление Технико-экономического обоснование проекта, содержащего качественный социально-экономический анализ состояния и перспектив развития поселения, а также проработанные планировочные, инженерные и архитектурно-строительные решения.
Содержательная часть проекта должна обеспечивать высокий технический и эстетический уровень принимаемых в проекте архитектурных, технологических, технических и экономических решений. Критерии оценки содержания должны характеризовать его в целом как современный (устаревший), эстетически полноценный, завершенный (или неудачный в архитектурном смысле), соответствующий природным условиям (или грубо нарушающим природную среду) и т.п.
Список литературы
1. А.В. Ляпин, Н.М. Кошкин, А.А. Власов Генеральные планы сельских поселений Саратовского Заволжья: ФГУП «НИПИгипропромсельстрой». - Саратов, 2009
2. Архитектура российского села, М.: «Архитектура-С», 2005, 211 с.
3. Государственная схема комплексной территориальной организации Республики Беларусь: Основные положения. Мн.: Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь, 2001. 70 с.
4. Доклад о состоянии здравоохранения в Европе 2002 году на 52 сессии Европейского регионального комитета ВОЗ, сентябрь 2002 года //Пресс-релиз ЕРБ ВОЗ/15/02, Копенгаген, 17 сентября 2002 года.
5. Емельянов В.Н. Архитектурно-планировочная организация сельских населенных мест Белоруссии. - Мн.: Ураджай, 2008. 80 с., ил.
6. Китагав Э. Социально-экономические различия в смертности в США и их значение для демографической политики //Изучение продолжительности жизни. М.: Статистика, 1977; Неравенство и смертность в России. Под ред. В. Школьникова, Е. Андреева и Т. Молевой. М.: Сигналь, 2000.
7. Малков И.И. Планировочные структуры агрогородков и их классификация. // Архитектура села. №8 (187) 2007 г.
8. Методические рекомендации по размещению и структуре сельских поселений вблизи охранных и санитарно-защитных зон (водоохранных, зон автодорог, железных дорог, аэродромов, промпредприятий, курортных зон, зон охраны памятников архитектуры и истории) / РосНИПиагропром - 2003.
9. Назаренко В.И. Аграрная политика Республики Беларусь. Доклады Института Европы РАН №178. - М.: Издательство «ОГНИ ТД», 2006. - 100 с.
10. Огарков А.П. Социально-экономическое развитие и обустройство села. - М.: РАСХН, 2007. 398 с.
11. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг. // Маркетинг в Росси и за рубежом, №5-6. 1999.
12. Проведение научных исследований и разработка моделей современных сельских поселений, позволяющих сформировать условия для развития конкурентоспособного агропромышленного производства, создания новых привлекательных мест на селе, повышения качества жизни и культуры быта населения. Проживающего в сельской местности: Отчет о НИР / РосНИПиагропром - 2005.
13. Прохоров Б.Б., Тикунов B.C. Географические аспекты здоровья населения регионов России в сравнении с другими странами мира // Вестник Московского Университета. Сер. 5, География. 2001. № 5.
14. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: зарубежный опыт и проблемы России. / Под ред. Глазовского Н.Ф. - М.:КМК, 2005. 615 с.
15. Чантурия Ю.В. Градостроительное искусство Беларуси второй половины XVI - первой половины XIX в.: Средневековое наследие. Ренессанс, барокко, классицизм. - Мн.: Бел. наука, 2005. 375 с
Нормативно-правовые акты
16. Градостроительный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 сентября 2007 года).
17. Закон Тамбовской области «Об областной целевой программе «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры Тамбовской области на 2006 - 2010 годы» принят постановлением Тамбовской областной думы от 31.03.2006 №99.
18. Постановление Главы администрации Белгородской области от 25.08.1995 №493 «О создании государственного учреждения «Фонд развития жилищного строительства и социальных инвестиций».
19. Постановление Главы администрации Орловской области от 30.03.1999 №158 «О мерах по строительству индивидуальных жилых домов на селе в рамках областной комплексной программы «Славянские корни».
20. Постановление Губернатора Белгородской области от 20.10.2003 №152 «Об областной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года».
21. Постановление Губернатора Самарской области от 10.08.1998 №197 «О самарском областном фонде жилья и ипотеки».
22. Постановление Липецкого областного совета депутатов от 19.09.2002 №94-пс «О программе «Свой дом».
23. Постановление Правительства Белгородской области от 27.06.2007 №176-пп «О системе подготовки и реализации областного проекта «Социальное обустройство сельских территорий Белгородской области».
24. Постановление Правительства РФ №858 от 03.12.2002 «О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года».
25. Приказ Министерства сельского хозяйства №59 от 12.01.2003 «О реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года».
26. СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских территорий. М.: ГУП ЦПП, 2000.
27. СНиП 2.08.01-89*. Жилые здания. М.: ГУП ЦПП, 2000.
28. СНиП 2.08.02-89*. Общественные здания и сооружения. М.: ГУП ЦПП, 2000.
29. СНиП 23-01-99*. Строительная климатология. М.: ГУП ЦПП, 2001
30. СНиП 31.02-2001*. Дома жилые, одноквартирные. М.: ГУП ЦПП, 2001.
31. Совместный приказ Министерства сельского хозяйства и Росстроя №1315/345 от 15.09.2003 «О проведении эксперимента по использованию механизма ипотечного жилищного кредитования в рамках реализации мероприятий федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года».
32. Совместный приказ Министерства сельского хозяйства и Росстроя №1430/411 от 29.10.2003 «О проведении всероссийского конкурса на лучшую застройку и благоустройство сельских поселений».
33. СП 30-102-99. Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства. М.: ГУП ЦПП, 2000.
34. Указ Президента Республики Беларусь №150 25.03.2005 «О Государственной программе возрождения и развития села Республики Беларусь на 2005 - 2010 годы».
35. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года», утвержденная Постановлением Правительства РФ от 3.12.2002 № 858
36. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446
37. Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 28.06.2002 №73-ФЗ
38. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.2006 №264-ФЗ
Иностранные источники
39. Communities and the Countryside. Rural Housing Strategy. April 2007. P. 8.
40. D.L. Iaquinta, A.W. Drescher. Defining the peri-urban: rural-urban linkages and institutional connections. // Land Reform, Land Settlement. №2, 2002.
41. Planning for Transportation in Rural Areas. Federal Highway Administration in Cooperation with Federal Transit Administration. July 2001.
42. Programs for Community and Economic Development / USDA, 2006
43. System of Rural Settlements in India. New Delhi, Icon Pub., 2006. P. 168.
44. United States Department of Agriculture--2007 Farm Bill Theme Papers.
Интернет- источники
45. http://india.gov.in/sectors/rural
46. http://kost-lks.narod.ru/factors/population/traditions.htm
47. http://www.arhitecture.ru/
48. http://www.cmhc-chl.gc.ca/en/corp/about/anrecopl/anrecopl_001.cfm
49. http://www.englishpartnerships.co.uk/mmc.htm
50. http://www.myplanet-earth.com/rural-life-developed-countries.html
51. National Affordable Housing Programme, http://www.housing.org.uk
52. Settlement and Rural Area Development Opportunities. P.4., http://www.east-ayrshire.gov.uk/devser/documents/lpcdrural.pdf
53. Совет при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, www.rost.ru
54. Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан, www.gsfrb.ru
55. Building Canada: Modern Infrastructure for a strong Canada, http://www.buildingcanada-chantierscanada.gc.ca
Приложения
Приложение 1
Градостроительный Кодекс Российской Федерации
Статья 35. Виды и состав территориальных зон
В результате градостроительного зонирования могут определяться жилые, общественно-деловые, производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур, зоны сельскохозяйственного использования, зоны рекреационного назначения, зоны особо охраняемых территорий, зоны специального назначения, зоны размещения военных объектов и иные виды территориальных зон.
В состав жилых зон могут включаться:
§ зоны застройки индивидуальными жилыми домами;
§ зоны застройки малоэтажными жилыми домами;
§ зоны застройки среднеэтажными жилыми домами;
§ зоны застройки многоэтажными жилыми домами;
§ зоны жилой застройки иных видов.
В жилых зонах допускается размещение отдельно стоящих, встроенных или пристроенных объектов социального и коммунально-бытового назначения, объектов здравоохранения, объектов дошкольного, начального общего и среднего (полного) общего образования, культовых зданий, стоянок автомобильного транспорта, гаражей, объектов, связанных с проживанием граждан и не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду. В состав жилых зон могут включаться также территории, предназначенные для ведения садоводства и дачного хозяйства.
В состав общественно-деловых зон могут включаться:
§ зоны делового, общественного и коммерческого назначения;
§ зоны размещения объектов социального и коммунально-бытового назначения;
§ зоны обслуживания объектов, необходимых для осуществления производственной и предпринимательской деятельности;
§ общественно-деловые зоны иных видов.
Общественно-деловые зоны предназначены для размещения объектов здравоохранения, культуры, торговли, общественного питания, социального и коммунально-бытового назначения, предпринимательской деятельности, объектов среднего профессионального и высшего профессионального образования, административных, научно-исследовательских учреждений, культовых зданий, стоянок автомобильного транспорта, объектов делового, финансового назначения, иных объектов, связанных с обеспечением жизнедеятельности граждан.
В перечень объектов капитального строительства, разрешенных для размещения в общественно-деловых зонах, могут включаться жилые дома, гостиницы, подземные или многоэтажные гаражи.
В состав производственных зон, зон инженерной и транспортной инфраструктур могут включаться:
§ коммунальные зоны - зоны размещения коммунальных и складских объектов, объектов жилищно-коммунального хозяйства, объектов транспорта, объектов оптовой торговли;
§ производственные зоны - зоны размещения производственных объектов с различными нормативами воздействия на окружающую среду;
§ иные виды производственной, инженерной и транспортной инфраструктур.
Производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур предназначены для размещения промышленных, коммунальных и складских объектов, объектов инженерной и транспортной инфраструктур, в том числе сооружений и коммуникаций железнодорожного, автомобильного, речного, морского, воздушного и трубопроводного транспорта, связи, а также для установления санитарно-защитных зон таких объектов в соответствии с требованиями технических регламентов.
9. В состав зон сельскохозяйственного использования могут включаться:
§ зоны сельскохозяйственных угодий - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими);
§ зоны, занятые объектами сельскохозяйственного назначения и предназначенные дня ведения сельского хозяйства, дачного хозяйства, садоводства, личного подсобного хозяйства, развития объектов сельскохозяйственного назначения.
10. В состав территориальных зон, устанавливаемых в границах населенных пунктов, могут включаться зоны сельскохозяйственного использования (в том числе зоны сельскохозяйственных угодий), а также зоны, занятые объектами сельскохозяйственного назначения и предназначенные для ведения сельского хозяйства, дачного хозяйства, садоводства, развития объектов сельскохозяйственного назначения.
(Часть в ред. Федерального закона от 18 декабря 2006 г. № 232-ФЗ.)
11. В состав зон рекреационного назначения могут включаться зоны в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, а также в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом.
12. В состав территориальных зон могут включаться зоны особо охраняемых территорий, В зоны особо охраняемых территорий могут включаться земельные участки, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное особо ценное значение.
13. В состав зон специального назначения могут включаться зоны, занятые кладбищами, крематориями, скотомогильниками, объектами размещения отходов потребления и иными объектами, размещение которых может быть обеспечено только путем выделения указанных зон и недопустимо в других территориальных зонах.
Приложение 2
Удельные размеры площадок и требования к их размещению (по СНиП 2.07.01-89*)
Площадки |
Удельные размеры площадок, м2/чел. |
Расстояния от площадок до окон жилых и общественных зданий |
|
Для игр детей дошкольного и младшего школьного возраста |
0,7 |
12 |
|
Для отдыха взрослого населения |
0,1 |
10 |
|
Для занятий физкультурой |
2,0 |
10-40 |
|
Для хозяйственных целей и выгула собак |
0,3 |
20(для хозяйственных целей)40 (для выгула собак) |
|
Для стоянки автомашин |
0,8 |
По таблице 10 |
|
Примечания:1. Расстояния от площадок для занятий физкультурой устанавливаются в зависимости от их шумовых характеристик; расстояния от площадок для сушки белья не нормируются; расстояния от площадок для мусоросборников до физкультурных площадок, площадок для игр детей и отдыха взрослых следует принимать не менее 20 м, а от площадок для хозяйственных целей до наиболее удаленного входа в жилое здание - не более 100 м.2. Допускается уменьшать, но не более чем на 50% удельные размеры площадок: для игр детей, отдыха взрослого населения и занятий физкультурой в климатических подрайонах IA, IБ , IГ , IД , IIA IVA, IVГ, в районах с пыльными бурями; для занятий физкультурой при формировании единого физкультурно-оздоровительного комплекса микрорайона для школьников и населения. |
Приложение 3
Матрица наборов учреждений обслуживания для разных типов поселений
Приложение 4
Радиус обслуживания населения учреждениями и предприятиями (по СНиП 2.07.01-89)
Учреждения и предприятия обслуживания |
Радиус обслуживания, м |
|
Детские дошкольные учреждения в сельских поселениях и в малых городах, при одноэтажной и двухэтажной застройке* |
500 |
|
Общеобразовательные школы* |
750(500 для начальных классов) |
|
*Указанный радиус обслуживания не распространяется на специализированные и оздоровительные детские дошкольные учреждения, а также на специальные детские ясли-сады общего типа и общеобразовательные школы (языковые, математические, спортивные и т.п.). Радиусы обслуживания общеобразовательных школ в сельской местности допускается принимать по региональным (территориальным) строительным нормам, а при их отсутствии по заданию на проектирование. |
||
Помещения для физкультурно-оздоровительных занятий |
500 |
|
Физкультурно-спортивные центры жилых районов |
1500 |
|
Поликлиники и их филиалы** |
1000 |
|
Раздаточные пункты молочной кухни при одно- и двухэтажной застройке |
800 |
|
Аптеки при одно- и двухэтажной застройке |
800 |
|
Предприятия торговли, общественного питания и бытового обслуживания местного значения:- при застройке одно- и двухэтажной- в сельских поселениях |
8002000 |
|
**Доступность поликлиник, амбулаторий, фельдшерско-акушерских пунктов и аптек в сельской местности принимается в пределах 30 мин. (с использованием транспорта).Примечание: 1. Для климатических подрайонов 1А, !Б, 1Г,1Д и IIA, а также в зоне пустынь и полупустынь, в условиях сложного рельефа указанные в таблице радиусы обслуживания следует уменьшить на 30%.2. Пути подхода учащихся к общеобразовательным школам с начальными классами не должны пересекать проезжую часть магистральных улиц в одном уровне. |
Приложение 5
Нормы расчета учреждений и предприятий обслуживания и размеры их земельных участков (по СНиП 2.07.01.89*, прил.7, с сокращениями)
(Дается как справочный материал)
Учреждения,предприятия, сооружения,ед. измерения |
Норма |
Размер земельныхучастков |
Примечания |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Детские дошкольные учреждения, место |
85% детей;не более 100 местна 1 тыс. чел. |
40 м2 на место |
||
Общеобразовательные школы, учащиеся |
Охват 100% детей неполным средним образованием и 75% средним не менее 180 мест на 1000 жителей |
50-60 м2на учащегося |
Земельный участок для сельских поселений на 30% больше |
|
Внешкольные учреждения, место |
10% от общего числа школьников |
по заданию |
Спортивная, музыкальная, художественная школы и прочее |
|
Средние специальные и профессионально-технические учебные заведения |
по заданию |
75 м2 на место |
Для сельскохозяйственного профиля на50% больше |
|
Дома-интернаты для взрослых,место на 1 тыс. чел. |
28 |
125 м2 на место |
||
Детские дома,место на 1 тыс. чел. |
3 |
- « - |
||
Социальные жилые дома, для ветеранов, одиноких, престарелых, чел. на 1 тыс. жителей |
60 |
- |
||
Больницы - стационары с вспомогательными зданиями, койка |
По заданию |
300 м2 |
||
Поликлиники, амбулатории, диспансеры,посещений в смену |
0,1 га на 100 посещений |
|||
Станции скорой помощи, автомобиль |
1 на 100 тыс. чел. |
0,05 на 1 автомобиль |
||
Выдвижные пункты скорой помощи, автомобиль |
1 на 5 тыс. чел. сельского населения в 30-минутной доступности |
- « - |
||
Аптеки |
по заданию |
0,3 га на объект |
||
Молочные кухни,порция на ребенка |
4 |
0,015 га на 1 тыс. порций |
||
Санатории-профилактории, место |
по заданию |
70-100 м2 на 1 место |
||
Оздоровительные лагеря старшеклассников, место |
- « - |
175-200 м2 на 1 место |
||
Пионерские (школьные) лагеря, место |
- « - |
120-140 м2 на 1 место |
||
Территория спортивного центра |
- |
0,7-0,9 на 1 тыс. нас. |
в каждом поселении |
|
Спортивные залы общего пользования,м2 на 1 тыс. чел. |
60-80 |
|||
Бассейны крытые и открытые,м2 зеркала воды на 1 тыс. чел. |
20-25 |
|||
Помещения для культурно-массовой работы, м2 на1 тыс. чел. |
50-60 |
|||
Клубы сельские,на 1 тыс. чел. |
500-300 |
|||
Сельские библиотеки |
6-7,5 тыс. ед. хранения +5-6 читальных мест |
|||
Дополнительно в центральной библиотеке |
4-5 тыс. ед. хранения +3-4 читальных мест |
|||
Магазины,м2 торг. площади на1 тыс. чел. |
300 (100 -в продовольственных, 200 - в промтоварных) |
0,4 гана объект |
||
Рынки,м2 торг. площади на1 тыс. чел |
30 |
7-14 м2на 1 торг. место |
||
Предприятия общественного питания,мест на 1 тыс. чел. |
40 |
0,2-0,25 гана 100 мест |
||
Предприятия бытового обслуживания,раб. место на 1 тыс. чел. |
7 |
0,1-0,2 гана 10 раб. мест |
||
Предприятия коммунального обслуживания:- прачечная, кг бельяна 1 тыс. чел.- химчистка, кг вещей на 1 тыс. чел.- бани, место на1 тыс. чел. |
603,57 |
0,1-0,2 га на объект0,2-0,4 га на объект |
||
Отделения связи,объект |
по заданию |
0,7-0,8 га |
||
Отделение банка(сберкасса), объект |
1 кассана 1-2 тыс. чел. |
0,2 га на объект |
||
Организация и учреждение управления,объект |
по заданию |
60 м2 на сотрудника |
||
Юридическая консультация,нотариус, место |
1 местона 10 тыс. жителей |
|||
Районные судьи,место |
1 судьяна 30 тыс. чел. |
0,15 га на 1 судью |
||
Жилищно-эксплуатационная контора, объект |
1 объект на хозяйство |
0,3 га на объект |
||
Пожарное депо,пожарный автомобиль, единиц |
1 на 1 тыс. чел. |
0,3-0,6 га на объект |
||
Общественные уборные |
1 приборна 1 тыс. чел. |
|||
Кладбище традиционное |
0,24 га на 1 тыс. чел. |
|||
Примечание: более подробно нормы представлены непосредственно в СНиП 2.07.01-89, прил.7. |
Приложение 6
Расстояние от зданий и границ земельных участков учреждений и предприятий обслуживания (по СНиП 2.07.01.98)
Здания(земельные участки) учреждений и предприятии обслуживания |
Расстояния от зданий (границ участков) учреждений и предприятий обслуживания, м |
|||
до красной линии в сельских поселениях |
до стен жилых домов |
до зданий общеобразовательных школ, детских дошкольных и лечебных учреждений |
||
Детские дошкольные учреждения и общеобразовательные школы (стены здания) |
10 |
По нормам инсоляции и освещенности |
||
Приемные пункты вторичного сырья |
- |
20* |
50 |
|
Пожарные депо |
10 |
- |
- |
|
Кладбища традиционного захоронения и крематории |
6 |
300 |
300 |
|
Кладбища для погребения после кремации |
6 |
100 |
100 |
|
* С входами и окнами.Примечания*:1. После закрытия кладбища традиционного захоронения по истечении 25 лет после последнего захоронения расстояния до жилой застройки могут быть сокращены до 100 м.В сельских поселениях и сложившихся районах городов, подлежащих реконструкции, расстояние от кладбищ до стен жилых домов, зданий детских и лечебных учреждений допускается уменьшать по согласованию с местными органами санитарного надзора, но принимать не менее 100 м.2. Приемные пункты вторичного сырья следует изолировать полосой зеленых насаждений и предусматривать к ним подъездные пути для автомобильного транспорта.3. На земельном участке больницы необходимо предусматривать отдельные въезды в зоны хозяйственную и корпусов: лечебных - для инфекционных и неинфекционных больных (отдельно) и патологоанатомического. |
Приложение 7
Санитарные разрывы между производственными комплексами и отдельными объектами, м
Показатель |
Расстояние от зданий для приготовления кормов |
Расстояние от зданий для переработки овощей и фруктов |
Расстояние от зданий для переработки зерновых культур |
Расстояние от зданий для переработки молока |
Расстояние от зданий для переработки скота и птицы |
|
Животноводческие, птицеводческие и звероводческие фермы |
Не нормируется |
Не нормируется |
Не нормируется |
200 |
1000 |
|
Ветеринарные лечебницы |
Не нормируется |
Не нормируется |
Не нормируется |
200 |
1000 |
|
Первичная обработка шерсти и растительного волокна |
50 |
50 |
50 |
100 |
50 |
|
Производство извести и других вяжущих материалов |
100 |
100 |
100 |
300 |
300 |
|
Примечания:1. Санитарным расстоянием считается наименьшее расстояние между наружными стенами соответствующих здании и сооружений или ограждениями выгулов для животных, птицы и зверей.2. Для зданий по приемке и первичной обработке молока, складов кормов ветеринарных объектов и других, размещаемых на территории фермы или птицефабрики, санитарные разрывы не нормируются.3. Санитарные разрывы до других производственных комплексов принимаются равными противопожарным разрывам.4. Санитарные разрывы до очистных сооружений, канализации, до производственных и складских объектов принимаются равными 300 м. для сооружений малой производительности (местная канализация) разрыв сокращается до 50 м.5. Санитарные разрывы от поверхностных источников водоснабжения устанавливаются не менее 200 м - до ферм, 300 м - до ветеринарного пункта, 300 м до прочих производственных комплексов. |
Приложение 8
Размеры земельных участков для станций очистки воды (в зависимости от их производительности), тыс. м3/сутки
Производительность, тыс. м3/сутки |
Площадь, га |
|
до 0,8 |
1 |
|
свыше 0,8 до 12 |
2 |
|
свыше 12 до 32 |
3 |
|
свыше 32 до 80 |
4 |
|
свыше 80 до 125 |
6 |
|
свыше 125 до 250 |
12 |
|
свыше 250 до 400 |
18 |
|
свыше 400 до 800 |
24 |
Размеры земельных участков для очистных сооружений канализации,
(в зависимости от их производительности), тыс. м3/сутки
Производительность,тыс. м3/сутки |
Размеры земельных участков, га |
|||
очистных сооружений |
иловых площадок |
биологических прудов глубокой очистки сточных вод |
||
до 0,7 |
0,5 |
0,2 |
- |
|
свыше 0,7 до 17 |
4 |
3 |
3 |
|
свыше 17 до 40 |
6 |
9 |
6 |
|
свыше 40 до 130 |
12 |
25 |
20 |
|
свыше 130 до 175 |
14 |
30 |
30 |
|
свыше 175 до 280 |
18 |
55 |
- |
|
Примечание*. Размеры земельных участков очистных сооружений производительностью свыше 280 тыс. м3/сутки следует принимать по проектам, разработанным в установленном порядке, проектам аналогичных сооружений или по данным специализированных организаций при согласовании с органами санэпидемнадзора. |
Размеры земельных участков и санитарно-защитных зон предприятий
и сооружений по транспортировке, обезвреживанию и переработке бытовых отходов
Предприятия и сооружения |
Размеры земельных участков на 1000 т твердых бытовых отходов в год, га |
Размерысанитарно-защитных зон, м |
|
Предприятия по промышленной переработке бытовых отходов мощностью, тыс. т в год: |
|||
до 100 |
0,05 |
300 |
|
свыше 100 |
0,05 |
500 |
|
Склады свежего компоста |
0,04 |
500 |
|
Полигоны1 |
0,02 - 0,05 |
500 |
|
Поля компостирования |
0,5 - 1 |
500 |
|
Поля ассенизации |
2 - 4 |
1000 |
|
Сливные станции |
0,2 |
300 |
|
Мусороперегрузочные станции |
0,04 |
100 |
|
Поля складирования и захоронения обезвреженных осадков (по сухому веществу) |
0,3 |
1000 |
|
1. Кроме полигонов по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов, размещение которых следует принимать по СНиП 2.01.28-85.Примечание: Наименьшие размеры земельных участков полей ассенизации, компостирования и полигонов следует принимать с учетом гидрологических, климатических и грунтовых условий. |
Размеры земельных участков для отдельно стоящих отопительных котельных, располагаемых в районах жилой застройки
Теплопроизводительность котельных,Гкал/ч (МВт) |
Размеры земельных участков, га,котельных, работающих |
||
на твердом топливе |
на газомазутном топливе |
||
до 5 |
0,7 |
0,7 |
|
от 5 до 10 (от 6 до 12) |
1 |
1 |
|
свыше 10 до 50(свыше12 до 58) |
2 |
1,5 |
|
свыше 50 до 100(свыше 58 до 116) |
3 |
2,5 |
|
свыше 100 до 200(свыше 116 до 233) |
3,7 |
3 |
|
свыше 200 до 400 (свыше 233 до 466) |
4,3 |
3,5 |
|
Примечания:1. Размеры земельных участков отопительных котельных, обеспечивающих потребителей горячей водой с непосредственным водоразбором, а также котельных, доставка топлива которым предусматривается по железной дороге, следует увеличивать на 20%.2. Размещение золошлакоотвалов следует предусматривать вне селитебной территории. Условия размещения золошлакоотвалов и определение размеров площадок для них необходимо предусматривать по СНиП 2.04.07-86.3. Размеры санитарно-защитных зон от котельных определяются в соответствии с действующими санитарными нормами. |
Приложение 9
Параметры улиц и дорог сельских поселений
Категория сельских улиц и дорог |
Основное назначение |
Расчетная скорость движения, км. |
Ширина полос движения, м. |
Число полос движения, шт. |
Ширина пешеходной части тротуара, м. |
|
Поселковая дорога |
Связь поселения с внешними дорогами общей сети |
60 |
3,5 |
2 |
- |
|
Главная улица |
Связь жилых территорий с общественным центром |
40 |
3,5 |
2-3 |
1,5-2,5 |
|
Улица в жилой застройке:- основная- второстепенная (переулок)- проезд- хозяйственный проезд, скотопрогон |
Связь внутри жилых территорий и с главной улицей по направлениям с интенсивным движениемСвязь между основными жилыми улицамиСвязь жилых домов, расположенных в глубине квартала, с улицейПрогон личного скота и проезд грузового транспорта к приусадебным участкам |
40302030 |
32,752,75-34,5 |
2211 |
1-1,510-1- |
Приложение 10
Основное назначение дорог и улиц (по СНиП 2.07.01-89)
Категория дорог и улиц |
Основное назначение дорог и улиц |
|
Магистральные улицы районного значения: |
||
транспортно-пешеходные |
Транспортная и пешеходная связи между жилыми районами, а также между жилыми и промышленными районами, общественными центрами, выходы на другие магистральные улицы |
|
пешеходно-транспортные |
Пешеходная и транспортная связи (преимущественно общественный пассажирский транспорт) в пределах планировочного района |
|
Улицы и дороги местного значения: |
||
улицы в жилой застройке |
Транспортная (без пропуска грузового и общественного транспорта) и пешеходная связи на территории жилых районов (микрорайонов), выходы на магистральные улицы и дороги регулируемого движения |
|
улицы и дороги в научно-производственных, промышленных и коммунально-складских зонах (районах) |
Транспортная связь преимущественно легкового и грузового транспорта в пределах зон (районов), выходы на магистральные дороги. Пересечения с улицами и дорогами устраиваются в одном уровне |
|
пешеходные улицы и дороги |
Пешеходная связь с местами приложения труда, учреждениями и предприятиями обслуживания, в том числе в пределах общественных центров, местами отдыха и остановочными пунктами общественного транспорта |
|
парковые дороги |
Транспортная связь в пределах территории парков и лесопарков преимущественно для движения легковых автомобилей |
|
проезды |
Подъезд транспортных средств к жилым и общественным зданиям, учреждениям, предприятиям и другим объектам застройки внутри районов, кварталов |
|
велосипедные дорожки |
Проезд на велосипедах по свободным от других видов транспортного движения трассам к местам отдыха, общественным центрам |
|
Примечания:1. Главные улицы, как правило, выделяются из состава транспортно-пешеходных, пешеходно-транспортных и пешеходных улиц и являются основой архитектурно-планировочного построения общегородского центра.2. В условиях реконструкции, а также для улиц районного значения допускается устройство магистралей или их участков, предназначенных только для пропуска средств общественного транспорта с организацией автобусно-пешеходного движений. |
Приложение 11
Наибольшие допустимые продольные уклоны улиц, % (по СНиП 2.07.01-89)
Наименование улиц, проездов |
В нормальных условиях |
В трудныхусловиях |
В горнойместности |
|
Поселковые дороги |
7-10 |
8-11 |
9-12 |
|
Улицы с общественным транспортом |
6 |
7 |
8 |
|
Улицы без общественного транспорта |
7 |
8 |
9 |
|
Внутриквартальные проезды |
8 |
9 |
10 |
|
Поселковые улицы на подходах к площадям и перекресткам |
3 |
6 |
6 |
Приложение 12
Ширина элементов поселковых улиц
Элемент |
Ширина, м |
Примечания |
|
Проезжая часть с твердым покрытием |
Кратная 3,0 |
3м - на полосу движения,по 1 м - на отсыпку боковины |
|
Тротуары |
0,75-3,0 |
0,75 - на полосу движения |
|
Полоса зеленых насаждений |
1,5-5,0 |
в зависимости от вида посадок |
|
Кюветы, лотки |
по расчету |
- |
|
Резервные полосы, отступы от красных линий |
по расчету |
- |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Типы расселения и планировочные особенности сельских поселений, предпосылки возникновения архитектурно-планировочных традиций на территории русского Севера, влияющие факторы. Разработка социокультурной типологии. Типы и базовые модели поселений.
дипломная работа [7,6 M], добавлен 21.08.2015Оценка природной подосновы поселения. Ветровой режим местности. Функциональное и строительное зонирование территории. Архитектурно-планировочное решение селитебной зоны. Типы жилой застройки. Трассировка основных транспортных и пешеходных связей.
курсовая работа [712,9 K], добавлен 15.12.2015Выбор территории для размещения населённого пункта. Территориально-планировочная организация поселений сельского типа. Функциональное зонирование территории сельских населенных мест. Система озелененных территорий. Учреждения и предприятия обслуживания.
реферат [2,9 M], добавлен 05.12.2014Нормы проектирования сельских населенных пунктов. Факторы, влияющие на формирование сельского поселка. Оценка отечественного и зарубежного проектирования. Разработка идеи-концепции по застройке территории поселка на основе анализа рельефа местности.
контрольная работа [2,4 M], добавлен 07.09.2012Анализ ландшафтной ситуации территории поселка, архитектурно-планировочная композиция. Функциональное зонирование: дорожно-уличная сеть, общественный центр. Расчет территории поселка на 5000 жителей; технико-экономические показатели по генплану поселка.
курсовая работа [604,9 K], добавлен 06.02.2012Анализ природных и антропогенных условий территории города. Правовые аспекты территориальной планировки. Определение общей площади селитебной территории городского поселения. Зонирование территории. Организация жилой и общественной застройки микрорайона.
курсовая работа [175,1 K], добавлен 27.10.2014Ландшафтно-архитектурный анализ (инсоляция, инженерные коммуникации, точки тяготения) и функциональное зонирование территории. Разработка архитектурно-планировочного и объемно-пространственного решений, дендрологического плана, дорожно-тропиночной сети.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 17.04.2014Характеристика природно-климатических условий места строительства. Функциональное зонирование территории сельского поселения, его производственной зоны. Расчет потребности жилого фонда. Описание планировочной структуры и проектный баланс территории.
контрольная работа [116,7 K], добавлен 11.04.2014Общие сведения о территории и населенном пункте. Предварительные расчёты к проекту. Общая схема. Подготовка опорного плана. Планировка и застройка жилой зоны. Планировка и застройка производственных территорий. Технико-экономическая оценка проекта.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 07.07.2008Анализ природных и антропогенных условий территории. Организация жилой и общественной застройки микрорайона, определение численности населения и жилого фонда. Функциональное зонирование территории. Зона общественного центра, школ и детских садов.
контрольная работа [140,2 K], добавлен 02.11.2011