В результате инфляции и либерализации цен на средства производства возникла необходимость в подтягивании стоимости старых фондов к ценам новых посредством ежегодных их переоценок, которые производились путем индексации балансовой стоимости с помощью коэффициентов. В результате произошел необоснованный рост стоимости фондов при их физическом (натуральном) уменьшении в 3 раза. Балансовая стоимость многих старых машин, оборудования и производственных объектов оказалась выше идентичных технических средств, зданий и сооружений сельскохозяйственного производства, что привело к необоснованному росту производственных затрат (себестоимости производства).

В своём исследовании мы пришли к следующим выводам. Парадокс переоценок фондов, проводимых по коэффициентам, состоял в том, что они не отражали реальной стоимости фондов, учитывающей их физическое состояние и моральное устаревание. Следовательно необходимо обновить производственные фонды совхоза: построить новые сооружения, здания, телятники, теплицы, купить новое оборудование и т.д.

Финансовое состояние предприятия. Значение и содержание финансовой работы состоит в том, чтобы обеспечить необходимое поступление и экономное расходование денежных средств для осуществления всех видов деятельности. Устойчивое финансовое положение является важным условием успешного выполнения планов по всем видам деятельности, так как все процессы осуществляются посредством денежных обращений.

В связи с сокращением объема сельскохозяйственного производства и реализации продукции, продолжающегося диспаритета цен экономическое состояние совхоза остается крайне тяжелым. Убыток совхоза из года в год растет. Все производственные отрасли хозяйства убыточны, поэтому финансовое состояние совхоза крайне тяжелое. Об этом характеризуют данные таблицы 2.7.

Таблица 2.7 Финансовый результат деятельности совхоза за 2006-2007гг.

Наименование	2006	2007	абс. изм	отн. изм
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	97573	94543	-3030	96,9
Себестоимость проданных товаров, продукции,
работ, услуг	235709	271435	35726	115,2
Валовая прибыль	-138136	-176892	-38756	128,1
Коммерческие расходы	10318	12312	1994	119,3
Прибыль (убыток) от продаж	-148454	-189204	-40750	127,4
Прочие операционные расходы	13487	17266	3779	128,0
Внереализационные доходы	321	10807	10486	3366,7
Внереализационные расходы	6932	6409	-523	92,5
Прибыль (убыток) до налогообложения	-168552	-202072	-33520	119,9
Прочие расходы за счет прибыли после налогообложения	393	66	-327	16,8
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	-168945	-202138	-33193	119,6

Как показывает таблица 2.7. выручка от продаж имеет тенденцию к снижению, а производственные расходы - растут. В связи с этим убытки от реализации продукции увеличиваются.

Совхоз постоянно сталкивается с проблемой гарантированного сбыта произведенной продукции. Высокая себестоимость производства, низкий уровень технологии переработки, слабая база хранения, а также высокая степень внешней продовольственной интервенции вытесняет продукцию местного производства с рынка.

Таким образом, образуется замкнутый круг, отсутствует гарантированный сбыт товарной продукции, следовательно, нет заинтересованности в конечном результате труда.

Составим сравнительный аналитический баланс для анализа имущества предприятия.

Таблица 2.8 Сравнительный аналитический баланс

	Абсолютные показатели	Относительные показатели
Наименование статей	2006	2007	абс изм	2006	2007	изменения	в % к 2007	в % к итогу баланса
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1 Вне оборотные активы
Основные средства	194366	210862	16 496	32,1	32,0	-0,2	108,5	30,3
Незавершенное строительство	920	1860	940	0,2	0,3	0,1	202,2	1,7
ИТОГО по разделу 1	195286	212722	17 436	32,3	32,3	0,0	108,9	32,0
2 Оборотные активы
Запасы	334598	375395	40 797	55,3	56,9	1,6	112,2	74,9
НДС по приобретенным ценностям	2 960	1 985	-975	0,5	0,3	-0,2	67,1	-1,8
Дебиторская задолженность в теч 12 месяцев	71 294	67 950	-3344	11,8	10,3	-1,5	95,3	-6,1
Денежные средства	787	1 323	536	0,1	0,2	0,1	168,1	1,0
ИТОГО по разделу 2	409639	446653	37 014	67,7	67,7	0,0	109,0	68,0
Стоимость имущества	604925	659375	54 450	100	100	0,0	109,0	100,0
3 Капитал и резервы
Добавочный капитал	166702	30260	-136442	27,6	4,6	-23,0	18,2	-249,8
Нераспределенная прибыль прошлых лет	-24884	0	24884	0	0,0	4,1	0,0	45,6
ИТОГО по разделу 3	141818	30260	-111558	23,4	4,6	-18,9	21,3	-204,3
4 Долгосрочные пассивы
Отложенные налоговые обязательства	5188	20690	15502	0,9	3,1	2,3	398,8	28,4
ИТОГО по разделу 4	5188	20690	15502	0,9	3,1	2,3	398,8	28,4
5 Краткосрочные пассивы
Кредиторская задолженность	458060	608731	150 671	75,7	92,3	16,6	132,9	275,9
ИТОГО по разделу 5	458060	608731	150 671	75,7	92,3	16,6	132,9	275,9
Всего заемных средств	463248	629421	166173	76,6	95,4	18,9	135,9	304,3
ИТОГО баланса	605066	659681	54615	100	100	0	553,0	100,0
Величина собственных средств в обороте	166702	30260	-136442	27,6	4,6	-23,0	18,2	-249,8

Из данных таблицы видно, что за отчетный период имущество предприятия возросло на 54450 тыс. руб., или на 9%, в том числе за счет увеличения объема основного капитала - на 17436 тыс. руб. (8,9%) и прироста оборотного капитала на 37014 тыс. руб. (9%). Иначе говоря, за отчетный период в оборотные средства было вложено более чем в 2 раза больше средств, чем в основной капитал. При этом материальные оборотные средства увеличились на 40797 тыс. руб. Наличие непогашенной дебиторской задолженности на начало отчетного года в сумме 67950 тыс. руб. свидетельствует об отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей готовой продукции и прочих дебиторов, фактически происходит иммобилизация этой части оборотного капитала из производственного процесса. Положительным моментом здесь можно считать только то, что сумма дебиторской задолженности снизилась по сравнению с прошлым годом на 3344 тыс. руб., денежные средства составили 1323 тыс. руб. С финансовой точки зрения структура оборотного капитала сравнительно улучшилась, т.к. доля денежных средств - наиболее ликвидных активов - увеличилась, а дебиторская задолженность - менее ликвидная часть актива - снизилась.

Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом заемных средств, причем их доля увеличилась до 95,4%. Доля собственных средств в обороте резко сократилась до 4,3%. Низкая доля собственных средств объясняется тем, что совхоз является структурным подразделением АК "АЛРОСА".

Структура заемных средств в течение отчетного года приобрела ряд изменений. Почти в 4 раза увеличились отложенные налоговые обязательства и составили 20690 тыс. руб. Краткосрочная кредиторская задолженность возросла на 150671 тыс. руб. и составила 68731 тыс. руб. Основную долю кредиторской задолженности занимает задолженность перед дочерними и зависимыми организациями 598925 тыс. руб. (98,3%).

Анализ баланса показал, что баланс в число "хороших" не попадает, т.к. темпы прироста оборотных активов и внеоборотных активов почти одинаковы; темпы роста заемного капитала намного больше чем темпы роста собственного капитала. В-третьих, темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности не совпадают.

О нестабильности финансового состояния совхоза свидетельствуют рост его дебиторской и кредиторской задолженностей. Отвлечение средств предприятия из хозяйственного оборота, т.е. увеличение дебиторской задолженности свидетельствует о неудовлетворительном состоянии хозяйств, нарушении расчетной дисциплины.

После общей характеристики финансового состояния следующей важной задачей анализа финансового состояния является исследование показателей финансовой устойчивости организации.

Для совхоза характерно неустойчивое финансовое состояние. Проанализируем запасы и их формирование:

Производственные запасы - 85712 + 231918 = 317630 тыс. руб.

Незавершенное производство - 8054 тыс. руб.

Расходы будущих периодов - 1337 тыс. руб.

Готовая продукция - 48374 тыс. руб.

Краткосрочные кредиты и заемные средства - 608731 тыс. руб.

Основные источники для формирования запасов и затрат - 3026 + 20690 = 23716 тыс. руб.

317630 + 48374 = 366004 > 23716 - 69273 = - 45557

8054 + 1337 = 9391 > 3026 + 20690 - 375394 = - 354398

Эти условия показывают, что финансовая неустойчивость является ненормальной и отражает тенденцию к существенному ухудшению финансового состояния.

Таблица 2.9 Анализ ликвидности баланса совхоза "Новый"

АКТИВ	ПАССИВ	Платежный излишек или недостаток
Группы	2006	2007	Группы	2006	2007	Н.н.г.	н.к.г.
1	2	3	4	5	6	7	8
А1: Наиболее ликвидные активы	787	1323	П1: Наиболее срочные обязательства	458060	608731	-457273	-607408
А2: Быстро реализуемые активы	71294	67950	П2: Краткосрочные пассивы	0	0	+71294	+67950
А3: Медленно реализуемые активы	337558	375395	П3: Долгосрочные пассивы	5188	20690	+332370	+354705
А4: Трудно реализуемые активы	195427	215013	П4: Постоянно устойчивые пассивы	141818	30260	+53609	+184753

Из таблицы 2.9. можно охарактеризовать ликвидность баланса за 2006 - 2007 гг. как недостаточную.

2006 г А1 < П1 2007г. А1 < П1

А2 > П2 А2 > П2

А3 > П3 А3 > П3

А4 > П4 А4 > П4

Сопоставление итогов А1 и П1 отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютной ликвидности баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому периоду промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Остальные неравенства выполнены, кроме А4 и П4.

Таким образом, анализ показал, что совхоз является неплатежеспособным и финансово неустойчивым, т.е. находится на грани банкротства.

Если одним из важнейших критериев финансового состояния предприятия является оценка его ликвидности, то коэффициент ликвидности почти в 2 раза ниже нормы. Это показывает, что совхоз не в состоянии оплатить свои счета по финансовым обязательствам. Из-за отсутствия источников образования, большой стоимости основных средств, возрастающей внутрихозяйственной задолженности перед АК "АЛРОСА", совхоз находится в состоянии банкротства.

Развитие хозяйства предусмотрено на основе внедрения высокой новой технологии в производстве, полной замены старого оборудования на производственных объектах птицеводства и животноводства и строительства новых производственных объектов. С целью резкого увеличения производства молока, мяса и повышения их экономической эффективности предлагается покупка племенных, высокопродуктивных животных, также восстановление тепличного хозяйства на современной технологии, расширение посевных площадей кормовых культур, внедрение новых отраслей производства.

Также необходимо расширение ассортимента выпускаемой продукции, путем внедрения безотходной и качественной переработки, хранения, а также развитие диверсификации производственной деятельности.

Глава III. Эффективность производства продукции скотоводства на совхозе "Новый"

3.1 Анализ производства продукции скотоводства

Скотоводство - важнейшая отрасль сельскохозяйственного производства, дающее более половины его валовой продукции.

Анализ производства продукции скотоводства целесообразно начинать с изучения её динамики, как по отдельным её видам, так и в целом по животноводству с оценкой произошедших изменений.

Животноводство. В совхозе, до перестройки, развивалось молочное скотоводство на базе симментальской породы скота, и велись работы по их внутрипородному совершенствованию. Для наращивания производства молока в совхозе, из центральных областей России были привезены коровы молочного направления - холмогорская порода. Однако, вследствие отсутствия проведения плановой селекционно-племенной работы по использованию чистопородного поголовья холмогорского и симментальского скота, и непоследовательности в проведении намеченных работ (применение гольштино-фризских быков), были допущены бессистемные и бесконтрольные скрещивания пород, что в настоящее время и привело к беспородности, и, следовательно, к низкой продуктивности имеющегося поголовья скота. Рассмотрим состояние животноводства в хозяйстве

Таблица 3.1 Изменение наличия животных, голов

Поголовье	2005	2006	2007	Изменение (+, -) 2006 2007	в % к 2005	в % к 2006
КРС	2089	2148	2142	59	-6	102,8	99,7
в т.ч. Коров	654	659	612	5	-47	100,8	92,9
Птица, всего (тыс. гол)	202	192	143	-10	-49	95,0	74,5
в т.ч. Кур-несушек (тыс.гол)	104	110	91	6	-19	105,8	82,7
Лошади, всего	331	346	331	15	-15	104,5	95,7
в т.ч. Кобылы	147	136	150	-11	14	92,5	110,3

Из таблицы видно, что в отчетном году в целом наличие животных уменьшилось. Поголовье коров держится на уровне 612 голов. Удельный вес коров в стаде составляет 28,5%, это весьма низкий показатель. Для молочного скотоводства, при норме удельный вес коров в стаде должен быть не менее 70%.

Таблица 3.2 Динамика производства продукции животноводства

Показатели	Ед изм	2005	2006	2007	Изм абс 2006 2007	изм в % к 2005 к 2006
Валовый надой молока	тн	1501	1407	1500	-94	93	93,7	106,6
Валовый сбор яиц	тшт	19385	25100	20614	5715	-4486	129,5	82,1
Валовое производство мяса	тн	388	391	396	3	5	100,8	101,3

В совхозе удой молока за пастбищный период от одной коровы не превышает 6-7 кг. Это объясняется низким качеством пастбищных угодий, в основном совхозные пастбища закочкорены и закустарены, высокопродуктивных пастбищ в совхозе нет.

Во-вторых, в совхозе не регулируется отел коров. Это одна из существенных причин низкой эффективности молочного скотоводства. Производство молока имеет резко сезонный характер, так, в сентябре надаивается от годового объема молока 6,9%, в октябре - 5,3%, в ноябре - 3,5%.

Рис.1

Коневодство не имеет большого удельного веса в хозяйстве. Всего составляет 331 голов (13,3%), из них кобылы - 150 голов, жеребят- 94 голов. Себестоимость конины высокая, в 2007 г. она составила 569,8 руб. за 1 кг. Это говорит о том, что коневодство находится в крайне запущенном состоянии.

Таблица 3.3 Продуктивность скота и птицы

Показатели	ед изм	2005	2006	2007	Изм абс 2006 2007	изм в % к 2006 к 2007
Удой на 1 фур. корову	кг	2180	2128	2200	-52	72	97,6	103,4
Яйценоскость кур	шт	206	199	210	-7	11	96,6	105,5
Суточный привес молодняка КРС	гр	321	331	334	10	3	103,1	100,9
Суточный привес птиц	гр	5,1	5,2	6	0,1	0,8	102,0	115,4

Как видим из этих таблиц, птицеводство является ведущей отраслью совхоза. Из общей суммы годовой реализации сельскохозяйственной продукции доля птицеводства составляет 68,6%. Но в последний год рассматривается резкое снижение показателей по птицеводству. Итак, сумма реализации товаров продукции птицеводства в 2007 г. составила 42140,1 тыс. руб., в том числе от реализации яиц 34882 тыс. руб., от мяса птицы - 7258,1 тыс. руб. Анализ яйценоскости птицы показывает колебания по годам, в последние два года наблюдается незначительные колебания, но в основном они составляют примерно 200-210 яйцо/год.

Приплод молодняка в общей сумме снизился в основном за счет снижения инкубации цыплят.

Таблица 3.4 Приплод молодняка, голов

Показатели	ед изм	2005	2006	2007	Изм абс 2006 2007	изм в % к 2005 к 2006
Телят	гол	578	644	631	66	-13	111,4	98,0
Жеребят	гол	84	70	94	-14	24	83,3	134,3
Инкубация цыплят	гол	461	428	379	-33	-49	92,8	88,6

Сократить убытки птицефабрики почти нереально, т.к. основной причиной больших убытков, безусловно являются постоянно растущие цены на комбикормы, тепло-энергию, электроэнергию, ГСМ, транспортные расходы и т.д. при хорошем сбалансированном кормлении яйценоскость 1 головы можно довести до 230-235 яиц в год. Это дополнительно даст 1,7-2,2 млн. шт. яиц с общей выручкой 4 млн. руб. Объемы же производства мяса незначительны. Возможность полной замены оборудования современным импортным позволила бы повысить рентабельность производства.

Себестоимость производства. Для более полного анализа, рассмотрим динамику себестоимости и цен реализации сельскохозяйственной продукции совхоза (таблица 3.5.).

Как показывает таблица, цена и себестоимость реализуемой продукции никак не увязываются. Себестоимость молока с 2004г. увеличилась более чем в два раза, а удельный вес реализационный цены в себестоимости (анализ обычно делается наоборот - удельный вес расходов на производство в цене, но не в этом случае) наоборот снижается. Цена составляет всего 40,75 % от производственных расходов на производство молока. Из всей производимой совхозом продукции только овощи продаются по цене равной себестоимости - единственный "положительный" показатель.

Совхозу необходимо найти пути снижения себестоимости продукции животноводства.

Таблица 3.5 Динамика себестоимости и реализации с/х продукции по совхозу "Новый"

Показатели	2004	2005	2006	2007	Абс. изм.	Отн. Изм
1 Молоко базисной жирности
себестоимость	32,4	36,6	45,78	59,26	23,48	129,4
реализационная цена	26,37	26,82	30,82	32,15	1,33	104,3
реализационная цена в % к себестоимости	81,4	73,3	67,3	40,7	26,57	60,5
2 Мясо КРС
себестоимость	1199,5	1230,1	1272,3	1312,3	40,04	103,1
реализационная цена	133,6	141,4	152,09	191,99	39,9	126,4
реализационная цена в % к себестоимости	11,13	11,49	11,95	14,63	99,65	122,4
3. Мясо лошадей
себестоимость	1268,2	1297,3	1371,1	1483,	111,9	108,1
реализационная цена	101,4	102,3	110,2	164,9	54,7	149,6
реализационная цена в % к себестоимости	7,99	7,8	8,04	11,1	48,9	138,3
4. Мясо птицы
себестоимость	1125,3	1229,1	1289,1	1386,3	97,2	107,5
реализационная цена	57,2	66,3	72,26	83,0	10,74	114,8
реализационная цена в % к себестоимости	5,08	5,39	5,6	5,9	11,04	106,7
5. Яйца
себестоимость	5,9	6,0	6,49	6,97	0,48	107,4
реализационная цена	4,1	4,5	4,6	4,7	-0,09	101,9
реализационная цена в % к себестоимости	69,4	76,3	71,1	67,5	-3,6	94,9

По данным калькуляции себестоимости продукции, основную часть расходов на производство занимают такие расходы как: оплата труда с начислениями и корма. В калькуляции себестоимости затрат инкубации показывают, что основные затраты идут на авиа услуги.

Таким образом, высокая себестоимость продукции совхоза определяется большой долей концентрированных кормов в рационе животных, которые стоят очень дорого, а также высоки уровнем оплаты труда работников совхоза. Она в 4 раза превышает среднереспубликанские показатели зарплаты работников сельского хозяйства.

3.2 Основные факторы влияющие на эффективность производства продукции скотоводства

Основными факторами влияющими на эффективность скотоводства является: выполнение плана по производству продукции скотоводства в физическом весе, анализируется по каждому виду как в целом по хозяйству, так и по каждой ферме. С этой целью фактические данные о производстве продукции сравнивают с плановыми. Для оперативного анализа используются данные первичного и аналитического бухгалтерского учета.

В процессе анализа нужно выяснить причины изменения объема полученной продукции. Известно, что объем производства продукции скотоводства зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания.

Экономическая эффективность производства характеризуется следующими показателями:

· Продуктивности

· Выручка от реализации продукции

· Себестоимость производства и реализации продукции

· Рентабельность

Основными факторами увеличения выручки от реализации продукции является увеличение объема производства продукции скотоводства, а она в свою очередь зависит среднегодового поголовья и среднегодового надоя молока на 1 фуражную голову. Для определения влияния на уровень производства данных факторов используем метод цепной подстановки.

Таблица 3.6 Исходные данные для факторного анализа объема производства продукции

показатель	план	факт	Отклонение
			абсолютное	Относительное,%
Среднегодовое поголовье коров, гол	2200	2126	74	96,63
Среднегодовой надой молока от фуражной коровы, ц	7,73	6,86	0,87	88,75
Выход продукции, ц	17000	15000	2000	88,24

ВПо=По*Про=2200*7,73=17006ц

ВПусл1=П1*ПР0=2126*7,73=16433,98ц

ВП1=П1*ПР1=2126*=14584,36ц

Общее изменение объема производства продукции:

в том числе за счет изменения поголовья коров

за счет среднегодового надоя молока.

Абсолютных разниц:

Уровень себестоимости продукции существенно зависит и от технологии производства. Внедрение интенсивных технологий выращивания животных позволяет увеличить объем производства продукции при одновременном сокращении затрат труда и материальных ресурсов на единицу продукции.

Для изучения влияния данных факторов на уровень себестоимости продукции могут быть использованы способы корреляционного анализа, параллельных и динамических рядов, а при функциональных зависимостях -- способы детерминированного факторного анализа.

Влияние факторов на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели. Но поскольку сумма постоянных затрат и объем производства продукции зависят от количества поголовья скота, эти показатели возьмем на 1 гол КРС, после чего факторная модель себестоимости продукции скотоводства будет выглядеть следующим образом:

На основании этой модели и данных таблицы произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости молока методом цепной подстановки:

Таблица 3.7 Исходные данные для факторного анализа себестоимости молока

Показатель	по плану	фактически	отклонение от плана
Производство молока	17000	15000	2000
Сумма постоянных затрат	4400	4486	264
Среднегодовое поголовье коров	2200	2126	74
продуктивность	7,73	6,68	1,05
сумма постоянных затрат на 1 гол тыс. руб.	2	2,11	0,26
сумма переменных затрат на 1 ц молока тыс. руб.	1,20	1,62	0,17
себестоимость 1 ц молока	1,45	1,77	0,32

1,45 1,49

.

Общее изменение себестоимости молока:

DC_общ = C_ф - C_пл =1,77- 1,45 = 0,32 тыс. руб.

в том числе за счет изменения:

а) среднегодового поголовья коров:

DC_х = C_усл1 - C_пл = 1,49- 1,45= 0,04 тыс. руб.

б) суммы постоянных затрат на 1 гол. коровы:

DC_а = C_усл2 - C_усл1 = 1,81- 1,49 =0,32 тыс. руб.

в) суммы удельных переменных затрат:

DC_b = C_ф - C_усл2 = 1,77- 1,81 = -0,04 тыс. руб.

Фактический уровень себестоимости 1 цент молока больше планового на 320 руб. за счет изменения поголовья коров, т.е. невыполнение плана численности поголовья себестоимость 1 цент молока повысилась на 40 рублей. За счет изменения суммы постоянных затрат на 1 гол себестоимость повысилась на 320 руб. при изменении суммы удельных переменных затрат себестоимость снизилась на 40 руб.

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения её суммы.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов: объема реализации продукции, её структуры, себестоимости и уровня среднереализационных цен.

Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли. Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме её реализации, то сумма прибыли возрастет, и наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.

Рентабельность производства зависит только от уровня выручки и себестоимости производства продукции. Для определения влияния данных факторов воспользуемся методом абсолютных разниц.

Таблица 3.8 Исходные данные для факторного анализа эффективности производства продукции скотоводства за 2006 год

	Молоко	Мясо
	Выручка	Себестоимость	Убыточность %	Выручка	Себестоимость	Убыточность %
	План	Факт	План	Факт	План	Факт	План	Факт	План	Факт	План	Факт
2005	25950	27961	454000	516000	-0,094	-0,93	11900	9039	17756	130127	-0,33	-0,49
2006	37883	35019	455000	512000	0,091	-0,92	12647	9616	187641	152096	-0,93	-0,94
2007	43083	40536	476000	534000	0,09	-0,93	12615	9710	189230	163000	-0,93	-0,94

Р=(В-С)/С

2007 отчет

Рпл=(Впл-Спл)/Спл

Рпл молоко=(43083-47500)/47500=-0,09

Рпл мясо=(12615-189230)/189230=-0,93

Русл1=(Вф-Спл)/Спл

Русл1 молоко=(40536-476000)/476000= -0,91

Русл1 мясо=(9710-189230)/189230= -0,95

Русл2= (Вф-Сф)/Спл

Русл2 молоко=(40536-534000)/476000= -1,03

Русл2 мясо=(9710-163000)/189230= -0,81

Рф= (Вф-Сф)/Сф

Рф молоко=(40536-534000)/534000= -0,93

Рф мясо=(9710-163000)/163000= -0,94

Общее изменение рентабельности:

В том числе за счет изменения:

А) выручки

Б) прибыли

В) себестоимости

Данные таблицы 3.8. показываю, что производство продукции скотоводства не рентабельно, так как себестоимость молока больше чем выручка от продажи на 0,93%,а мяса на 0,94%, также общее изменение рентабельности молока -1,02%, мяса -1,87%. Данная разница произошла за счет высокой себестоимости продукции которая определяется большой долей дорогих концентрированных кормов в рационе животных. Таким образом совхозу необходимо найти пути снижения себестоимости продукции животноводства.

3.3 Пути повышения экономической эффективности производства продукции скотоводства

Основным путем повышения эффективности производства является выявление резервов увеличения производства продукции скотоводства. Также не маловажным является снижение себестоимости производства. Увеличение объема производства сможет снизить затраты на производства, в частности постоянные затраты останутся неизменными тем самым снизится себестоимость единицы продукции .

Основными источниками резервов увеличения производства продукции в скотоводстве являются рост поголовья и увеличение продуктивности.

Резервы роста поголовья определяются в процессе анализа выполнения плана по обороту стада. Это сокращение яловости маточного поголовья, падежа животных и реализация их на мясо с высоким весом.

Основным источником продуктивности является уровень их кормления породный состав, а также условия содержания.

Таблица 3.9 Подсчет резервов объема производства продукции скотоводства за счет поголовья животных

Продукция	Продуктивность на 1 голову	Поголовье коров	Резерв увеличения ц.
		План	Факт
Молоко ц	6,86	2200	2126	507,64
Прирост ц.	0,033	2300	2232	2,25

Резерв увеличения производства молока в анализируемом году составляет 507,64 центнеров, но это не произошло из-за снижения планового поголовья КРС молочного направления от 2200 до 2126 голов. Прироста же можно было увеличить на 25,5 центнеров.

Резервы увеличения объема реализации продукции можно повысить за счет:

а) наращивания объема производства продукции;

б) повышения качества товарной продукции;

в) экономного использования продукции на производственные нужды;

г) недопущения потерь и порчи продукции.

Резервы первого вида подсчитывают следующим образом: предварительно выявленный резерв увеличения производства продукции скотоводства умножается на возможный уровень товарности УТ_В:

РРП= РВП*УТ_В.

По второму источнику резервами увеличения объема реализации продукции считаются фактические потери в зачетной массе от продажи низкокачественной продукции.

Резервы третьего вида определяются в процессе анализа использования продукции на внутрихозяйственные нужды за счет недопущения перерасхода молока на корм животных, предотвращения потерь продукций в процессе хранения.

Обобщение резервов увеличения объема реализации продукции (табл. 3.10) производится по каждому ее виду в натуральном и в целом по хозяйству в стоимостном измерении.

Таблица 3.10 Резервы увеличения объема реализации продукции

Вид продукции	Резерв увеличения производства, ц	Возможный уровень товарности, %	Всего резервов, ц
Молоко	507,64	80	406,11
Прирост	25,5	100	25,5

По данным таблицы можно прийти к выводу, резерв увеличения молока высок, так как продуктивность 1 головы высокая чем продуктивность 1 головы по выращиванию и откорму также уровень товарности отраслей животноводства высок потому-то ее продукция в основном не идет на корм животных.

Предложения по использованию выявленных резервов должны разрабатываться в комплексе мероприятий по освоению резервов увеличения производства продукции.

Для определения экономической эффективности производства и реализации необходимо определить результаты и затраты производства и реализации продукции. Основным резервам повышения экономической эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции является снижение себестоимости производства. Для этого необходимо выявить резервы снижения себестоимости производства.

Таблица 3.11 Резервы снижения себестоимости за счет ликвидации перерасхода по статьям затрат на производство продук4ции скотоводства

статьи затрат	скотоводство	Отклонение от плана
	план	факт
1. Материальные затраты	71811	71989	-178
Корма	4050	3938	112
из них корма собственного производства	2250	1929	-321
Электроэнергия	2900	3294	-394
Топливо	24845	26587	-35
нефтепродукты	2024	328	1696
запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта	1069	1369	-300
оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты	34816	36065	-1249
по транспортировке грузов	2024	328	1696
по зоотехническому ветеринарному обслуживанию	83	80	-3
2. Затраты на оплату труда	124427	124940	-513
3. Амортизация	138	157	19
4. Прочие затраты	1250	1810	560
Итого затрат по основному производству	197626	198896	1270

Данные таблицы 3.11. показывают, что за счет ликвидации перерасходов по отдельным статьям затрат против плана отчетного года себестоимость продукции можно было снизить на 1270 тыс. руб. Наибольший перерасход затрат на производство продукции произошел за счет невыполнения плана по статье оплата услуг и работ выполненных сторонними организациями (1249 тыс. руб.). Данный перерасход произошел за счет подорожания ресурсов и запасных частей.

Далее необходимо определить резервы увеличения выручки от реализации продукции скотоводства предприятия.

Основными резервами является резерв увеличения объема реализации.

Таблица 3.12 Резервы увеличения выручки от реализации продукции

Вид продукции	Резерв увеличения объема реализации, ц	Фактическая цена реализации тыс. руб.	Всего резервов, тыс. руб.
Молоко	406,11	2400	974664
Прирост	25,5	192000	4896000
итого			5870664

При плановом производстве выручка от реализации продукции животноводства был больше на 5870,664тыс. руб., в частности производства мяса дало повышение в 666 тыс. руб. так как цена за единицу продукции выше чем за молоко.

Продолжающийся спад сельскохозяйственного производства и снижение его эффективности требуют от работников аграрной сферы приложения больших усилий для выхода из создавшегося положения, стабилизации производства, повышения его эффективности.

В этой связи обоснование приоритетных направлений повышения эффективности работы сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики является весьма актуальной проблемой. Она объективно обусловлена и требует всестороннего исследования, выявления основных факторов и резервов, за счет которых может быть достигнута их эффективность.

Важное значение в повышении экономической эффективности продукции животноводства отводится перспективному планированию.

Предлагаю совхозу "Новый" план развития скотоводства по повышению эффективности производства продукции на период 2008-2011 годы на основе анализа современного состояния с учетом реальных возможностей хозяйства: ограниченности землепользования, затопляемости значительной площади лугов и пастбищ, и существующего диспаритета цен на продукты животноводства, постоянного удорожания энергоресурсов, повышения цен на поставляемую сельхозтехнику и оборудование, прекращение поставки концентрированных кормов, которые значительно сдерживают развитие сельскохозяйственного производства.

Так на сегодня имеется 2142 голов крупного рогатого скота, в том числе 612 коровы. Планируется довести поголовье к концу 2012 года до 2600 крупного рогатого скота и коров до 900 голов. Ставится задача сокращения непроизводительного отхода скота вдвое, на 100 январских коров получить 90 телят, средний удой от одной коровы довести до 2550 кг. Тем самым валовое производство молока довести в 2011 году до 2050 тонн.

Таблица 3.13 Динамика роста поголовья крупного рогатого скота, продуктивности на 2007-2011 годы

	Ед. изм.	Расчет по годам
		Отчет 2007	2008	2009	2010	2011
Поголовье КРС на конец года	Гол.	2142	2249	2361	2479	2600
В т.ч. коров	Гол.	612	665	740	815	900
Продуктивность
Средний удой с 1 коровы	Кг.	2200	2300	2400	2500	2550
Валовой надой молока	Ц.	15000	15295	17760	20375	22950
Получение приплода	Гол.	540	585	652	720	800
Выход телят на 100 коров	Гол.	90	90	90	90	90
Производство мяса КРС на реализацию	Гол.	552	573	640	683	750
Средний вес 1 головы	Кг.	286	306	306	306	307
Производство в живом весе. Всего	Ц.	1579	1752	1958	2088	2303

Улучшением ухода содержания и кормления добиться интенсивного выращивания молодняка, живой вес реализуемого скота довести до 307 кг.

И в 2011 году производство мяса КРС на реализацию довести до 2303 ц.. Хозяйство от реализации мяса КРС получит в 2011 году 10753 тысяч рублей выручки.

Таблица 3.14 Расчет производства мяса крупного рогатого скота и выручки на 2007- 2011 годы

По годам	Голов	Средний живой вес кг.	Общий живой вес ц.	Цена расчетная 1ц.	Сумма выручки тыс. руб.
2007 отчет	552	286	1579	4670	7373
2008	573	306	1753	4674	8195
2009	640	306	1958	4670	9146
2010	683	306	2090	4670	9760
2011	750	307	2303	4670	10753

Таблица 3.15 План производства товарного молока на 2006-2011гг.

	Расчет по годам
	отчет 2007	2008	2009	2010	2011
Валовой надой ц.	15000	15295	17760	20575	22950
Товарность	93	93	93	93	93
Молоко на реализацию	13950	14224	16517	18949	21343
Реализац. цена с учетом субсидии	1600	1600	1600	1600	1600
Сумма выручки тыс. руб.	22320	22758	26427	30318	34149

При плановом производстве товарного молока на 2011 год сумма выручки с учетом дотаций составит 34145 тыс. руб. что почти в 2 раза больше показателя 2007 года. Таким образом данные плановые расчеты показывают что при соблюдении плана можно развить производство продукции скотоводства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе написания дипломной работы была проведена работа по изучению условий производства, от которой зависят результаты работы предприятия, а в частности подробно рассмотрены природно-климатические и экономические условия деятельности совхоза "Новый" изучен теоретический и методический материал эффективности производства продукции скотоводства, и основных путей развития, изучена методика расчета выявления резервов повышения эффективности производства продукции, методы исчисления влияния факторов производства на уровень эффективности производства продукции. Далее на основе реальных данных (годовой бухгалтерский отчет совхоза "Новый" за 2005, 2006, 2007, годы) и опираясь на предыдущую обработку теоретического материала, был проведен анализ основных факторов эффективности производства продукции животноводства и основных путей её повышения в совхоза "Новый".

За 2005-2007 годы наблюдается устойчивый рост валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий - с 1497,5 тыс. рублей до 1532,8 тыс. руб. Однако здесь следует отметить, что основную часть валовой продукции в хозяйстве составляет продукция животноводства, при производстве которой сельскохозяйственные угодья практически не используются.

Поэтому для обеспечения достоверности при оценке использования сельскохозяйственных угодий необходимо сопоставить продукцию растениеводства. За 2005-2007 годы наблюдается постепенное снижение объема продукции растениеводства на 100 га угодий - с 167,8 до 156 тыс. рублей.

Анализ производительности труда за 2005-2007 годы показывает значительный рост валовой продукции на 1 работника - с 13,58 до 15,,97 тыс. рублей. Это в основном обусловлено снижением численности персонала и повышением валовой продукции сельского хозяйства. На предприятии работают только работники сельского хозяйства.

Конечные финансовые результаты предприятия оцениваются как неудовлетворительные. за отчетный период имущество предприятия возросло на 54450 тыс. руб., или на 9%, в том числе за счет увеличения объема основного капитала - на 17436 тыс. руб. (8,9%) и прироста оборотного капитала на 37014 тыс. руб. (9%). При этом материальные оборотные средства увеличились на 40797 тыс. руб.

В отчетном году в целом наличие животных уменьшилось. Поголовье коров держится на уровне 612 голов. Удельный вес коров в стаде составляет 28,5%, это весьма низкий показатель. Для молочного скотоводства, при норме удельный вес коров в стаде должен быть не менее 70%. По данным калькуляции себестоимости продукции, основную часть расходов на производство занимают такие расходы как: оплата труда с начислениями и корма. В калькуляции себестоимости затрат инкубации показывают, что основные затраты идут на авиа услуги.

Таким образом, высокая себестоимость продукции совхоза определяется большой долей концентрированных кормов в рационе животных, которые стоят очень дорого, а также высоки уровнем оплаты труда работников совхоза. Она в 4 раза превышает среднереспубликанские показатели зарплаты работников сельского хозяйства.

По результатам дипломной работы можно сделать следующие предложения и пути по повышению эффективности производства продукции скотоводства в совхозе "Новый":

Необходимо снизить затраты производства продукции путем ликвидации перерасхода затрат на производство.

Увеличить продуктивность коров тем самым увеличим объем производства продукции при таких же затратах.

Большое значение имеет дальнейшее совершенствование материально-технической базы. Рост производства сдерживается отсутствием новых энергосберегающих технологий и технологических производств.

В стаде хозяйства молодняк выращивается и содержится при скудном рационе кормления, основной причиной которого является недостаток кормов. Для чего необходимо:

· создать хорошую кормовую базу и выращивать молодняк племенного скота на полнорационном кормлении.

· проведением бонитировки, отбора и жесткой выбраковки низкопродуктивных коров отказаться от использования коров с низким удоем;

· довести живой вес планируемого на реализацию мяса скота до 307 кг.;

· скотоводческую бригаду полностью перевести на полный хозрасчет, устанавливая гарантированную оплату труда, для чего на 75-78 % фонда оплаты труда разработать авансовые расценки. А с учетом доплаты за продукцию, производить в зависимости от роста валового дохода, то есть от разницы стоимости валовой продукции и материальных затрат без оплаты труда;

· установить нормы оплаты труда от 29-60% валового бригадного дохода, с тем расчетом, чтобы темпы роста заработной платы намного опережали темпы роста валового дохода предприятия. Это повысит материальную заинтересованность работников. 50% прибыли планировать на расширение производства, 50% на повышение оплаты труда работников.

· если оплата труда работников животноводов будет зависеть от уровня роста валового бригадного дохода, то для руководителей, включая директора, и специалистов экономического отдела установить оплату труда в зависимости от рентабельности предприятия, то есть прибыли.

· необходимо улучшить учет и отчетность;

· ежемесячно взвешивать молодняк крупного рогатого скота, учитывать привесы;

· учитывать движение кормов и других материальных ценностей;

· производить оплату труда за ухаживаемое поголовье скота и полученную продукцию с учетом качества, только в исключительных случаях применять почасовую оплату труда.

Для наиболее эффективного производства продукции скотоводства мы сформулировали следующие предложения:

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства невозможно без информационного обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Улучшить качественный и количественный состав аппарата управления, повысить квалификации работников, так как деятельность предприятия зависит от состава и квалификации работников.

Активно участвовать на выставках, ярмарках, мероприятиях по развитию села.

Важное значение в развитии производства продукции сельского хозяйства имеет усиление государственной поддержки. Только в случае активной государственной поддержки своевременных поступлений дотаций, компенсаций на произведенную продукцию можно достичь рационального уровня интенсификации и резкого увеличения производства в предприятии.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аграрная экономика: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. Под ред. М.Н. Малыша. - СПб.: издательство "Лань", 2002. - 688 с.

2. А.В. Алексеев. Основы животноводства. Издательство "Высшая школа", Москва, 2001 - 142 с.

3. А.Ю. Васильева. Основы скотоводства. Москва "Колос" 1994-175с.

4. Биологические основы животноводства в Якутии. Сборник научных трудов. Новосибирск, 2002 - 84 с.

5. С.И. Емельянов. Экономические основы системы животноводства в Центральной Якутии. Якутское книжное издательство. Якутск, 1969 - 174 с.

6. Г.П. Коротов. Крупный рогатый скот РС(Я) и методы его улучшения. Якутск, 2001 - 146с.

7. В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе. Разведение сельскохозяйственных животных. Москва "Колос". 1983 - 412с.

8. Научные основы развития животноводства Якутской АССР, Якутск, 1975 - 159с.

9. Н.С. Пермяков. Научные основы выращивания и откорма крупного рогатого скота в Якутии. Новосибирск, 2001 - 84с.

10. В.А. Петровская. Кормление крупного рогатого скота в Якутии. Якутское книжное издательство, Якутск, 1967 - 262 с.

11. А.В. Чугунов, А.И. Павлова. Охрана генофонда местных пород животных Крайнего Севера. Москва, "Колос", 2003 - 209 с.

12. Президентская Программа социально-экономического развития села на 2002-2006 годы. Якутск, 2002 - 119 с.

13. А.В. Чугунов. Сельское хозяйство Республики Саха (Якутия). Учебное пособие. Якутск "Бичик", 2001 - 427 с.

14. А.В. Чугунов. Симментализированный скот Якутии. Якутское книжное издательство. Якутск, 1981 - 138 с.

15. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1996 г.

16. Завгородний В.И., Малофеев Т.Е., Трубилин И.Т. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М.: Агрпромиздат. 1987

17. Ильин А.И. Управление предприятием М.: Высшая школа 1997

18. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Гриженко Е.М., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ. 2000

19. Королев Н.Е., Ефимова А.Н., Павлова А.Р., Анализ хозяйственной деятельности малого предприятия. М.: Агрпромиздат. 1987

20. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Юнити, 2002

21. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие. - Спб.: Издательство "Лань", 2002. - 224 с.

22. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента:"Дело",1990

23. Михилев А.В. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001.- №8.- С.11

24. Ильин А.И. Управление предприятием М.: Высшая школа 1997

25. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. - М.: Издательство "Дело и сервис", 2000. - 368 с.

26. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. - М.: Финансы и статистика. 2000

27. Сайфуллин Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.- №1.-С.9-10

28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. / Савицкая Г.В. Минск: ООО "Новое знание", 2004

29. Смекалов П.В. Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственный предприятий. - М.: Финансы и статистика. 1991

30. Тихонов Н.Н. Северное село.- Новосибирск: "Наука", 1996

31. Финансовый анализ: учебник для вузов. / Под ред. Иванова П.И., Максимова Г.Л. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002

32. Чугунов А.В. Сельское хозяйство РС (Я): Учебное пособие. - ЯГСХА, 2001, 427 с.

33. Чечевицына Л.Н. Микроэкономика. Экономика предприятия (фирмы). - Р-н-Д: изд. "Феникс", 2000. - 384 с.

34. Экономика отраслей АПК И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др., под ред. И.А Минакова. - М.: КолосС, 2004. - 464 с.

35. Экономика сельскохозяйственного производства под ред. И.А Минакова. - М.: КолосС, 2004. - 464 с.

36. Экономический анализ. Под ред. Проф. Л.Т. Гиляровской. М.: Юнити, 2001

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Выход валовой продукции в расчете на 100 га с/х угодий в совхозе "Новый"

Показатели	2006	2007	Изменение (+, -)	Изменение в % к 2006г.
Валовой продукции всего, тыс.руб.	90465	92599	2134	102,4
в том числе, растениеводства	10138	9438	-700	93,1
животноводства	80327	83161	2834	103,5
Площадь с/х угодий, га	6041	6041	0	100,0
Выход валовой продукции на 100 га с/х угодий всего, тыс. руб.	1497,5	1532,8	35,3	102,4
в том числе, растениеводства	167,8	156,2	-11,6	93,1
животноводства	1329,7	1376,6	46,9	103,5

Приложение 2

Состав и структура продукции растениеводства

Показатели	2006 год	2007 год
	т.	тыс. руб.	%	т.	тыс. руб.	%
Сено многолетних трав	165	91	0,9	212	117	1,2
Овощи	35	37	0,4	36,4	39	0,4
Зеленая масса однолетних трав	1476	1963	19,4	1255	1669	17,7
Сено естественных трав	2491	8046	79,4	2357	7613	80,7
Итого растениеводство		10137	100		9438	100

Приложение 3

Анализ использования ФОТ совхоза и динамика численности работников

Показатели	2005	2006	2007	Изменения (+, -)
				2006	2007
По предприятию, всего человек	592	566	558	-26	-8
в т.ч. занятые в с/х производстве, человек	506	485	483	-21	-2
Непроизводственные работники, человек	86	81	75	-5	-6
Фонд зарплаты, всего тыс. рублей	53 808	63 589	77 342	9 781	13 753
в т.ч. с/х производство, тыс. руб.	47 568	57 016	69 396	9 448	12 380
Средняя зарплата с/х работника, руб.	7 834	9 797	11 325	1 963	1 528
Производительность труда, руб.	13 580	15 544	15 977	1 964	433

Приложение 4

Производительность труда работников совхоза "Новый"

Показатели	Валовая продукция	Работники с\х производства, чел.	Производительность труда
годы	Растениеводство	Животноводство
2006	10138	80327	485	15544
2007	9438	83161	483	15977
Изменение в %	93,1	103,5	99,6	102,8

Приложение 5

Размеры и структура основных фондов, тыс. руб.

Показатели	Основные фонды
	У, тыс. руб.	структура, %
Здания	94873	45,0
Сооружения	34585	16,4
Машины и оборудование	27450	13,0
Силовые	16137	7,7
Рабочие	10990	5,2
Информационные	323	0,2
Транспортные средства	5878	2,8
Рабочий скот и продуктивный скот	44544	21,1
Другие виды основных средств	3532	1,7
Итого	210862	100
В том числе, производственные	81404	38,6
Непроизводственные	129458	61,4

Приложение 6

Уровень оснащенности основными фондами, тыс. руб.

Основные фонды	Тыс. руб.	2007
		на 100 га с/х угодий	на 1 работника
Машины и оборудование	27450	42,8	56,8
Транспортные средства	5878	9,2	12,2
Рабочий скот и продуктивный скот	44544	69,5	92,2
Другие виды основных средств	3532	5,5	7,3
В том числе, производственные	81404	127,0	168,5
Непроизводственные	129458	202,0	268,0

Приложение 7

Финансовый результат деятельности совхоза за 2006-2007гг.

Наименование	2006	2007	абс. Изм	отн. Изм
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	97573	94543	-3030	96,9
Себестоимость проданных товаров, продукции,
работ, услуг	235709	271435	35726	115,2
Валовая прибыль	-138136	-176892	-38756	128,1
Коммерческие расходы	10318	12312	1994	119,3
Прибыль (убыток) от продаж	-148454	-189204	-40750	127,4
Прочие операционные расходы	13487	17266	3779	128,0
Внереализационные доходы	321	10807	10486	3366,7
Внереализационные расходы	6932	6409	-523	92,5
Прибыль (убыток) до налогообложения	-168552	-202072	-33520	119,9
Прочие расходы за счет прибыли после налогообложения	393	66	-327	16,8
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	-168945	-202138	-33193	119,6

Приложение 8

Динамика производства продукции скотоводства в натуральном выражении

Приложение 9

Подсчет резервов объема производства продукции скотоводства за счет поголовья животных

Продукция	Продуктивность на 1 голову	Поголовье коров	Резерв увеличения ц.
		План	Факт
Молоко ц	6,86	2200	2126	507,64
Прирост ц.	0,033	2300	2232	2,25

Приложение 10

Резервы увеличения объема реализации продукции

Вид продукции	Резерв увеличения производства, ц	Возможный уровень товарности, %	Всего резервов, ц
Молоко	507,64	80	406,11
Прирост	25,5	100	25,5

Приложение 11

Резервы снижения себестоимости за счет ликвидации перерасхода по статьям затрат на производство продукции скотоводства

статьи затрат	скотоводство	Отклонение от плана
	план	факт
1. Материальные затраты	71811	71989	-178
Корма	4050	3938	112
из них корма собственного производства	2250	1929	-321
Электроэнергия	2900	3294	-394
Топливо	24845	26587	-35
нефтепродукты	2024	328	1696
запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта	1069	1369	-300
оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты	34816	36065	-1249
по транспортировке грузов	2024	328	1696
по зоотехническому ветеринарному обслуживанию	83	80	-3
2. Затраты на оплату труда	124427	124940	-513
3. Амортизация	138	157	19
4. Прочие затраты	1250	1810	560
Итого затрат по основному производству	197626	198896	1270

Приложение 12

Резервы увеличения выручки от реализации продукции

Вид продукции	Резерв увеличения объема реализации, ц	Фактическая цена реализации тыс. руб.	Всего резервов, тыс. руб.
Молоко	406,11	1200	487332
Прирост	25,5	11000	280500
итого			767832

Размещено на Allbest.ru