Організація захисту інтелектуальної власності на підприємстві (на прикладі ПП "Домосвіт")

n - кількість врахованих елементів умов праці.

Інтегральна бальна оцінка важкості праці Iп для першої проектної групи на конкретному робочому місці

.

Значення інтегральної оцінки важкості праці 43,45 відповідає III категорії важкості праці - роботи з умовами праці, що відхиляються від ГДК і ГДР та допустимих величин психофізіологічних елементів.

Коефіцієнт умов праці характеризує відповідність фактичних умов праці до нормативних. При розрахунку коефіцієнта умов праці необхідно брати ті елементи, які можна виразити визначеною числовою величиною та для яких є нормативне значення (освітленість, температура, вологість, швидкість руху повітря, шум). Коефіцієнт умов праці визначається як середньо геометрична величина показників, що характеризують умови праці, за такою формулою,

, (4.3)

де а1, а2,..., аn - індекс відхилення фактичних елементів праці від нормативних за відповідними показниками;

n - кількість показників, що характеризують елементи умов праці, за якими проводилися заміри.

Для розрахунку індексу відповідності до фактичного освітлення використовуємо формулу , де Уф і Ун - відповідні до фактичного та нормативного значення показників елементів умов праці в існуючих одиницях виміру, через те, що підвищення рівня освітлення робочого місця сприяє поліпшенню умов праці. Індекс відхилення в цілому складає . Для розрахунку індексу відповідності для шуму, температури, швидкості руху повітря використовуємо формулу через те, що підвищення рівня шуму і температури (в теплий період року) сприяє погіршенню умов праці. Індекси відхилення складають: ;

Визначені індекси вказують на те, що вони мають значне відхилення від нормативного. Значення вологості не виходить від нормативних.

Коефіцієнт умов праці дорівнює

Визначений коефіцієнт умов праці вказує на необхідність проведення заходів з охорони праці. Напрями заходів визначаються відповідно до значень індексів відхилення. У нашому випадку це - збільшення освітленості робочих місць, зменшення швидкості руху повітря та рівня шуму.

Коефіцієнт безпечності обладнання. Оцінка безпеки обладнання є важливою складовою частиною атестації робочих місць. Вона дозволяє визначити послідовність заміни обладнання на нове, або послідовність його модернізації з метою досягнення відповідності стану безпеки вимогам стандартів. Крім того, кількісна оцінка рівня безпеки обладнання дозволяє розробити й обґрунтувати заходи щодо підвищення безпеки робочих місць співробітників служби.

Коефіцієнт безпеки конкретного обладнання Кб визначається за формулою:

, (4.4)

де - сума коефіцієнтів вагомості виявлених порушень вимог безпеки для даного обладнання.

Аналіз фактичного стану робочих місць співробітників у офісі виявив порушення вимог безпеки на робочих місцях: відсутність захисного екрана від випромінювання; невідповідний рівень освітлення робочої поверхні; відсутність потрібного місця на робочому столі; незручне розташування робочого місця в приміщенні та відсутність захисного екрана від випромінювання; незручне розташування робочого місця в приміщенні.

Ранжирована послідовність порушень згідно з нашою експертною оцінкою і коефіцієнт вагомості кожного порушення представлені в таблиці 4.2.

Таблиця 4.2

Ранжирована послідовність порушень вимог безпеки роботи обладнання

Порушення вимог безпеки	Оцінка, бал.	Коефіцієнт вагомості
1	2	3
Відсутність захисного екрана від випромінювання	10	10 / 30 = 0,333
Відсутність потрібного місця на робочому столі	9	9 / 30 = 0,30
Незручне розташування робочого місця в приміщенні	4	4 / 30 = 0,133
Невідповідний рівень освітлення робочої поверхні	7	7 / 30 = 0,233
Разом	30	1

Визначаємо коефіцієнт безпеки для кожного робочого місця з ПК:

№ 1 - Кб = 100 (1 - 0,333) = 66,7 %; № 2 - Кб = 100 (1 - 0,233) = 76,7 %;

№ 3 - Кб = 100 (1 - 0,30) = 70,0 %; № 5 - Кб = 100 (1 - 0,133) = 86,7 %;

№ 4 - Кб = 100 (1 - (0,333 + 0,133)) = 53,4 %.

Відповідно до одержаних коефіцієнтів безпеки визначаємо послідовність модернізації відділу.

Оцінка ступені стомлення та працездатності співробітників. Інтегральна бальна оцінка важкості праці Іп дозволяє визначити вплив умов праці на працездатність людини. Для цього спочатку визначаємо ступінь стомлення в умовних одиницях: , де 15,6 и 0,64 - коефіцієнти регресії.

Працездатність людини визначається як величина, протилежна стомленню (в умовних одиницях): R = 100 - Y= 100 - 43,5 = 56,5

Результати аналізу робочого місця працівника заносяться в Карту умов праці робочого місця працівника підприємства (табл.4.5).

Аналіз Карти умов праці працівника підприємства дозволяє визначити ризики небезпеки виробничих умов для життя та здоров'я працівників та розробити рекомендації по покращенню умов праці.

4.3 Розробка рекомендацій щодо покращення умов праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях

Ранжирування шкідливих та небезпечних виробничих факторів.

Управління ризиками виникнення небезпеки для життя та здоров'я співробітника - це ітеративний процес з чітко визначеними етапами: встановлення небезпек; аналіз небезпек, їх ймовірність і тяжкість наслідків; оцінка - кількісне значення виявлених ризиків; ранжування і визначення ступеня важливості ризиків; вплив на ризик для його усунення (недопущення) або зменшення.

Таблиця 4.3

Карта умов праці робочого місця співробітника служби

Чинники виробничого середовища і процесу праці	Значення чинника	Тривалість дії чинника за зміну, год	Оцінка факторів умов праці, бали
	Норма	Факт
Температура повітря на робочих місцях в теплий період року Т,оС	25	22	8	2
Відносна вологість повітря , %	40	40	8	1
Швидкість руху повітря, м/с		0,65	8	3
Рівень шуму L, дБ А	50	60	8	4
Освітленість приміщення Е,лк	300	200	4	1,5
Категорія (точність) зорових робіт, Зор.	мала	висока	6	3
Тривалість зосередженого спостереження, Дл., %	50	70	6	2,5
Кількість важливих об'єктів спостереження,Об, од.	5	5	6	1,5
Інтегральна бальна оцінка важкості праці 43,45	Категорія важкості праці - III
Коефіцієнт умов праці Ку = 0,686
Ступінь стомлення 43,5	Працездатність робітників 56,5
Обладнання, що використовується на	Коефцієнт безпеки Кб	Порушення правил безпеки
робоче місце №1	66,7 %	відсутність захисного екрана від випромінювання
робоче місце № 2	76,7 %	невідповідний рівень освітлення робочої поверхні
робоче місце № 3	70,0 %	відсутність потрібного місця на робочому столі
робоче місце № 4	53,4 %	незручне розташування робочого місця в приміщенні та відсутність захисного екрана від випромінювання
робоче місце № 5	86,7 %	незручне розташування робочого місця в приміщенні

Проводимо первинний аналіз шкідливих та небезпечних виробничих факторів, які негативно впливають на життя та здоров'я співробітників. Шкідливі та небезпечні виробничі фактори оцінюються за трибальною шкалою від 1 до 3. Результати заносяться в «Реєстр шкідливих та небезпечних виробничих факторів' (табл. 4.6).

Оцінка рівня небезпеки визначеного фактора визначається за формулою:

Оцінка значущості = (Р + З + С + М + Ф + Т). У (4.5)

де Р - ризики, З - закони, нормативи, С - суспільна думка, М - масштаб, Ф - фінансові витрати, Т - нова технологія, У - здатність управляти.

Таким чином, більше значення наберуть ті небезпечні фактори, які можуть заподіяти більшу шкоду життю та здоров'ю працівника і на які підприємство може впливати.

Оцінка ризиків небезпеки умов праці на підприємстві для життя та здоров'я працівників. Враховуються показники: очікуваний обсяг шкоди (S); час дії, експозиція небезпеки на працівника (Е); ймовірність виникнення небезпеки (Р).

Оцінка ризиків небезпеки умов праці на підприємстві для життя та здоров'я працівників виконується тільки тих небезпек, що пов'язані з порушенням умов безпечної експлуатації об'єкта і мають найбільшу підсумкову оцінку - підвищення рівня шуму (24 балів), недостатня освітленість на робочому місці (22 балів) та підвищене значення напруги в електричному ланцюзі (28 балів). Категорія ризику робочого місця визначається за найвищим його значенням по обстежених факторах.

За результатами ранжирування шкідливих та небезпечних виробничих факторів (табл. 4.6) визначаємо можливі травми, аварії, професійні захворювання та нещасні випадки, що можуть виникнути внаслідок дії цих небезпечних та шкідливих факторів. Визначити сценарії розвитку можливих наслідків для здоров'я працівників, результати занести в таблицю 4.5.

Оцінка ризику здійснюється за формулою 4.6:

R = S *. Е *. Р, (4.6)

де R - ризик; S - очікувана шкода; Е - час дії, експозиція небезпеки; В - захист від небезпеки; Р - ймовірність дії небезпеки.

Таблиця 4.5

Сценарії розвитку можливих наслідків для здоров'я співробітників

№ з/п	Небезпечний або шкідливий фактор	Сценарії розвитку можливих небезпечних наслідків для здоров'я співробітників
1	2	3
1	Підвищений рівень шуму	Зниження рівня зосередженості. Підвищення дратливості. Зниження рівня обміну інформацією між працюючими
		Професійне захворювання - неврит слухового нерву
		Часткова або повна втрата слуху
2	Недостатня освітленість на робочому місці	Погіршення гостроти зору. Зоровий дискомфорт
		Зниження рівня зору, стійкості ясного бачення, контрастної чутливості, зорової працездатності.
3	Підвищене значення напруги в електричному ланцюзі	Враження електричним струмом внутрішніх органів, дія струму на нервову систему, на м'язи.
		Судома (судомне скорочення м'язів (фібріл) без втрати свідомості
		Втрата свідомості з порушенням серцевої діяльності або дихання.
		Судома з втратою свідомості
		Клінічна смерть

За результатами оцінки ризику (табл. 4.5 - 4.6) розробляються заходи щодо його зниження до припустимого рівня.

Таблиця 4.6

Карта оцінки ризиків небезпечних наслідків для здоров'я співробітників

№ з/п	Сценарії розвитку можливих небезпечних наслідків для здоров'я працівників	Вартість очікуваної шкоди (S)	Час дії, експозиції небезпеки (Е)	Ймовірність дії небезпеки (Р)	Оцінка ризику (R)	Категорія ризику
1	2	3	4	5	6	7
1	Зниження рівня зосередженості. Підвищення дратливості. Зниження рівня обміну інформацією між працюючими	1	10	10	100	Середній. Необхідні заходи
2	Професійне захворювання - неврит слухового нерву	3	3	6	54	Низький. Необхідно звернути увагу
3	Часткова або повна втрата слуху	7	1	3	21	Низький. Необхідно звернути увагу
4	Погіршення гостроти зору. Зоровий дискомфорт	1	6	10	60	Низький. Необхідно звернути увагу
5	Зниження рівня зору, стійкості ясного бачення, контрастної чутливості, зорової працездатності.	2	3	6	36	Низький. Необхідно звернути увагу
6	Враження електричним струмом внутрішніх органів, дія струму на нервову систему, на м'язи.	3	6	10	180	Середній. Необхідні заходи
7	Судома (судомне скорочення м'язів (фібріл) без втрати свідомості	1	3	10	30	Низький. Необхідно звернути увагу
8	Втрата свідомості з порушенням серцевої діяльності або дихання.	3	2	6	36	Низький. Необхідно звернути увагу
9	Судома з втратою свідомості	7	1	3	21	Низький. Потрібно звернути увагу
10	Клінічна смерть	7	0,5	3	10,5	Помірний. Жодних заходів не потрібно

Для найбільших значень ризиків небезпеки для життя та здоров'я працівників умов виробничої діяльності - зниження рівня зосередженості, підвищення дратливості, зниження рівня обміну інформацією між працюючими від дії шуму (оцінка ризику 100) розробляємо план управління ризиками в проекті, який включає методи попередження ризиків і реагування на них, якщо вони все ж виникли. Результати заносимо в табл. 4.7.

Таким чином, оцінка ризиків небезпеки для життя та здоров'я працівників умов праці при розробці проекту дозволяє здійснювати управління ризиками в проекті, що включає методи попередження ризиків і реагування на них, якщо вони все ж виникли.

Таблиця 4.7

План реагування на ризики небезпеки для життя та здоров'я працівників умов праці при розробці проекту

Ризик	Відповідальний	План попередження / реагування
		Стратегія попередження / реагування	План попередження ризику	План реагування при виникненні ризику	Бюджет на роботу з ризиком, грн
Зниження рівня зосередженості при постійному монотонному шумі. Підвищення дратливості. Зниження рівня обміну інформацією між працюючими	Керівник проекту	Стратегія реагування - мінімізація ризику	Удосконалення звукоізоляції; встановлення звуопоглинаючих матеріалів. Індивідуальні засоби: вкладиші, навушники	Додатковий відпочинок, перерви по 15 хв. через кожні 2 години роботи	5000

Проведення заходів покращання умов праці та безпеки в надзвичайних ситуаціях.

Політика в сфері охорони праці є основою діяльності підприємства, включає наступні зобов'язання і спрямована на:

комплексне розв'язання завдань охорони праці згідно вимог законодавства України та міжнародного стандарту OHSAS 18001, економічної і соціальної політики, досягнень в галузі науки і техніки та охорони довкілля;

створення належних, безпечних і здорових умов праці, запобігання нещасним випадкам та професійним захворювань;

пріоритету життя і здоров'я співробітників, повної відповідальності керівників вищої та середньої ланки за створення належних, безпечних і здорових умов праці;

підвищення рівня промислової безпеки шляхом забезпечення суцільного технічного контролю за станом виробництв, технологій та продукції вживання всіх заходів щодо створення безпечних і нешкідливих умов праці;

інформування, проведення навчання, професійної підготовки і підвищення кваліфікації співробітників з питань охорони праці.

Політика щодо охорони праці служить вихідним стержнем для встановлення цілей та задач в загальному для підприємства. Дана політика включає обов'язки щодо постійного покращення, періодично переглядається з ціллю забезпечення відповідності до потреб підприємства. Основні цілі, завдання, програма дій, спрямованих на покращання умов праці (табл. 4.8).

Таблиця 4.8

Цілі та завдання в області охорони здоров'я та безпеки праці

Політика	Цілі	Завдання
1	2	3
1. Створення належних, безпечних і здорових умов праці, запобігання нещасним випадкам та професійним захворювань	1.1. Досягнення відповідності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу нормативним вимогам	1.1.1. Досягнення відповідності параметрів мікроклімату, рівня запиленості нормативним вимогам
		1.1.2. Удосконалення звукоізоляції через встановлення звукопоглинаючих матеріалів
		1.1.3. Зниження рівня психофізіологічних небезпечних факторів до нормативних норм
		1.1.4. Підвищення рівня освітленості на робочому місці
	1.2. Впровадження заходів щодо організації робочого місця	1.2.1. Організація робочого місця співробітників служби відповідно вимогам до організації робочих місць
3. Адаптація трудових процесів до можливостей працівників з урахуванням їхнього здоров'я та психологічного стану	3.1. Впровадження заходів щодо забезпечення режиму праці	3.1.1. Розробка інструкцій з охорони праці для співробітників
		3.1.2. Проведення аналізу можливостей співробітників виконувати роботу відповідно вимогам виробництва з урахуванням їхнього здоров'я та психологічного стану
	3.2. Впровадження заходів щодо забезпечення режиму відпочинку	3.2.1. Впровадження режиму 15 хв відпочинку через кожні 2 год роботи

На основі політики підприємства в галузі охорони праці та виробничої безпеки встановлені цілі в області охорони здоров'я та безпеки праці. На основі визначених цілей, розроблені завдання щодо поліпшення умов праці в області охорони здоров'я та безпеки праці на підприємстві, представлені в таблиці 4.8.

Для реалізації завдань розробляємо програму для досягнення цілей, що включає:

удосконалення звукоізоляції через встановлення звукопоглинаючих матеріалів;

підвищення рівня освітленості на робочому місці.

Умови праці працівників проектного офісу після впровадження заходів охорони здоров'я та забезпечення безпеки праці представлені в таблиці 4.9.

Таблиця 4.9

Характеристика умов праці в проектному офісі і оцінка в бальних елементах до і після впровадження заходів

Умови праці	До впровадження заходів	Після впровадження заходів
	Фактор	Xi	Фактор	Xi
	Значе ння	термін дії, год.	Xвим	Xфак	Значе ння	термін дії, год.	Xвим	Xфак
Температура повітря на робочих місцях в теплий період року Т,оС	22	8	2	2	22	8	2	2
Відносна вологість повітря ?, %	40	8	1	1	40	8	1	1
Швидкість руху повітря, м/с	0,65	8	3	3	0,35	8	2	2
Рівень шуму L, дБ А	60	8	4	4	40	8	2	2
Освітленість приміщення Е,лк	200	4	3	1,5	200	4	3	1,5
Категорія (точність) зорових робіт, Зор.	Г (висока)	6	4	3	Г (висока)	4	4	2
Тривалість зосередженого спостереження, Дл., %	70	6	3	2,5	70	4	3	1,5
Кількість важливих об'єктів спостереження,Об, од.	5	6	2	1,5	5	6	2	1,5

Висновки до 4 розділу

Нормативно-правова документація з охорони праці на підприємстві має чотири рівні - Закони України, що регулюють питання, пов'язані з охороною праці; галузеві нормативи та стандарти; накази та розпорядження по підприємству; інструкції з охорони праці та техніки безпеки. Обов'язки по управлінню охороною праці, організації умов праці співробітників та контрою за виконанням нормативно-правових актів з охорони праці покладаються на керівника підприємства.

Аналіз умов праці співробітників служби економічної безпеки дозволив визначити значення інтегральної оцінки важкості праці 43,45, що відповідає III категорії важкості праці - роботи з умовами праці, що відхиляються від ГДК і ГДР та допустимих величин психофізіологічних елементів. Коефіцієнт умов праці Ку = 0,686. Ступінь стомлення 43,5. Працездатність співробітників 56,5.

Оцінка ризиків небезпеки умов праці для життя та здоров'я співробітників виконувалась тільки тих небезпек, що пов'язані з порушенням умов безпечної експлуатації об'єкта і мають найбільшу підсумкову оцінку - підвищення рівня шуму (24 балів), недостатня освітленість на робочому місці (22 балів). Для найбільших значень ризиків небезпеки для життя та здоров'я працівників умов виробничої діяльності - зниження рівня зосередженості, підвищення дратливості, зниження рівня обміну інформацією між працюючими від дії шуму (оцінка ризику 100) розроблено план управління ризиками в проекті, який включає методи попередження ризиків і реагування на них, якщо вони все ж виникли.

Оцінка ризиків небезпеки для життя та здоров'я співробітників умов праці при розробці проекту дозволяє здійснювати управління ризиками підприємства, що включає методи попередження ризиків і реагування на них, якщо вони все ж виникли. Карта оцінки ризику може бути додатком до Карт умов праці, які зараз використовуються для встановлення пільг і компенсацій співробітникам. Карта оцінки ризику є механізмом усунення небезпек на робочих місцях.

Впроваджені заходи щодо покращання умов праці на підприємстві дозволять знизити інтегральну оцінку важкості праці на 34%. При цьому категорія важкості праці - ІІ. Ступінь стомлення працівників знизиться на 53%, що підвищить працездатність співробітників служби економічної бепеки на 8%.

ВИСНОВКИ

Інтернаціоналізація прав інтелектуальної власності обумовлена формуванням міжнародного ринку товарів, поглибленням міжнародного поділу праці, інтенсифікацією торговельно-економічних відносин між розвиненими країнами, підприємствами.

Основними чинниками інтернаціоналізації інтелектуальної власності є підвищення темпів розвитку інноваційної діяльності; загострення міжнародної конкуренції; підвищення ролі нематеріальних активів в інтенсифікації інноваційної діяльності; інформатизація суспільства, поглиблення міжнародного поділу праці та збільшення кількості бізнес-структур, що розташовані на територіях декількох країн; зміни в характері процесу створення об'єктів інтелектуальної власності. Їх системна дія обумовлює макрорівневі (збільшення обсягів трансферу прав інтелектуальної власності, розвиток міжнародного ринку ліцензій, виникнення нових об'єктів інтелектуальної власності тощо) та мікрорівневі (поширення практики недобросовісної конкуренції, прискорення комерціалізації інтелектуальної власності, підвищення значущості товарних знаків та фірмових найменувань тощо) прояви інтернаціоналізації інтелектуальної власності. Сукупність перших виступає імперативами створення торгових політик країн, а других - орієнтирами для розробки міжнародних корпоративних стратегій.

Лібералізація міжнародних ринків товарів і послуг обумовила необхідність створення міжнародної системи регулювання прав інтелектуальної власності, що охоплює національний, регіональний та глобальний рівні. Перетворення пов'язаних з торгівлею прав інтелектуальної власності на обов'язкову сферу багатостороннього регулювання в СОТ завершило становлення міжнародної системи їх регулювання, яка на сьогодні характеризується наявністю низки правових та організаційних проблем на національному і регіональному рівнях, а також апробацією першої в історії міжнародних економічних відносин Угоди з торговельних аспектів прав інтелектуальної власності (ТРІПС). Удосконалення міжнародної системи регулювання прав інтелектуальної власності відбуватиметься при посиленні ролі та впливу багатосторонніх домовленостей у межах глобальної торгової системи СОТ.

В умовах подальшого розвитку глобальної торгової системи пріоритетними напрямами вдосконалення систем регулювання прав інтелектуальної власності є створення систем протидії недобросовісній конкуренції, забезпечення захисту об'єктів інтелектуальної власності в інформаційних мережах та вдосконалення оцінки вартості прав на об'єкти інтелектуальної власності для міжнародного торговельного обміну. Недобросовісна конкуренція в сфері інтелектуальної власності проявляється у неправомірному використанні ділової репутації інших суб'єктів ринку; відтворенні зовнішнього вигляду виробів конкурентоспроможних фірм; неправомірному збиранні, розголошенні та використанні комерційної таємниці. Найбільш дієвим методом протидії недобросовісній конкуренції є гармонізація національних регулятивних механізмів конкурентної політики. Наслідком інформатизації сучасної економічної системи стало виникнення «нових' об'єктів інтелектуальної власності (програмні продукти, бази даних, доменні імена), захист яких має здійснюватися шляхом поєднання правових методів та методів інформаційної безпеки. Оцінку вартості прав на об'єкти інтелектуальної власності в міжнародній торгівлі доцільно здійснювати завдяки селективного застосування існуючих в світовій практиці порівняльного, дохідного та витратного підходів з комплексним урахуванням вихідних умов (специфіка об'єкта, мета, цільовий вид вартості, інформаційна забезпеченість методів оцінки).

СПИСОК ВИКОРИСТАННИХ ДЖЕРЕЛ

1. Пономарьов В.П. Формування механізму забезпечення економічної безпеки підприємства /Східноукраїнський держ. ун-т-Луганськ, 2000 р.

2. Саржан А.О. Інтелектуальна власність: навчальний посібник. -

3. Донецьк. Дон. НТУ, 2007.- с.

4. Зубок М.І., Рубцов В.С., Яременко С.М., Гусаров В.Г., Чернов, під загальною редакцією кандидата воєних наук, професора Зубка М.І., Економічна безпеки суб'єктів підприємництва: навчальний посібник. - К,: ___, 2012 - 226 с.

5. Шемаєва Л.Г. Економічна безпека підприємств у стратегічній взаємодії з суб'єктами зовнішнього середовища: автореф. дис.... д-ра. екон. наук / Л.Г. Шемаєва. - К., 2010. - 39 с.

6. Мішин О.Ю., Mishin O. J. к.е.н., доц. кафедри економічного аналізу ХНЕУ, Мішина С.В., Mishina S.V., к.е.н., доц. кафедри управління та економіки праці. УДК 658.15:005.934. Сутність поняття “економічна безпека підприємства”.

7. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - № 2. - С.17-29.

8. Економічна енциклопедія. За ред. Л. М. Воронович. - К.: Видавничий центр “Академія”, 2000. - 1350с.

9. Гапоненко В.Ф. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы / В.Ф Гапоненко, А.Л. Беспалько, А.С. Власков. - М.: Изд-во "Ось-89", 2007. - 208 с.

10. Дубецька С.П. Економічна безпека підприємств України // Недержавна система безпеки підприємництва як суб'єкт національної безпеки України: Збірник матеріалів наук.-практ. конф.- К.: Вид-во Європейського університету фінансів, інформаційних систем, менеджменту і бізнесу, 2003. - С.146-172.

11. Забродский В. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы / В. Забродский, Н. Капустин // Бизнес. - 1999. - № 13. - С. 27-30.

12. Зубок М. І. Безпека підприємницької діяльності: Нормативно-правові документи комерційного підприємства, банку / М. І. Зубок, P. M Зубок. - К.: Істина, 2004. - 144 с.

13. Ильяшенко С.Н. Составляющие экономической безопасности предприятия и подходы к их оценке // Актуальні проблеми економіки. - 2003. - № 3(21). - С. 12-19.

14. Капустин Н. Экономическая безопасность отрасли и фирмы // Бизнес- информ. - 1999. - № 11-12. - С. 45-47.

15. Ковалев Д. Экономическая безопасность предприятия / Д. Ковалев, Т.Сухорукова // Экономика Украины. - 1998. - № 10. - С. 48-52.

16. Стратегии бизнеса: справочник / под ред. Г.Б. Клейнера. - М.: Изд-во КОНСЭКО. - 1998. - 288 с.

17. Козаченко Г.В. Экономическая безопасноть: сущность и механизмы обеспечения: монография / Г.В. Козаченко, В.П. Пономарев, О.М. Ляшенко. - К.: Либра, 2003. - 280с.

18. Экономическая безопасность хозяйственных систем / [под общей редакцией А.В. Колосова]. - М.: Изд-во РАГС, 2001. - 446 с.

19. Корієнко А.В. Механізм досягнення і підтримки економічної безпеки підприємства: автореф. дис.. канд.. екон. наук.: 08.06.01 / А.В. Корієнко. - К., 2000. - 19 с.

20. Лянной Г. Система экономической безопасности предприятия// BOS - журнал о личной и коммерческой безопасности. - 2006. - №7.-С.16-19.

21. Мелихов А. А. Эволюция подходов к содержанию категории «экономическая безопасность предприятия' / А. А. Мелихов, Э.В. Камышникова // Вісник Приазовського державного технічного університету. - 2009. - № 19. - С. 316-319.

22. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность): Учеб.-практ. пособие / Российская экономическая академия им. Г.В. Пле-ханова Е.А. Олейников (ред.) - М.: Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997. - 288 с.

23. Пілова Д.П. Формування та оцінка економічної безпеки гірничо-збагачувальних підприємств: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами' / Д.П. Пілова. - Кривий Ріг, 2007. - 20 с.

24. Грещак М.Г. Економіка підприємства: підручник / М.Г. Грещак, В.М. Колот, А.П. Наливайко та ін.; [за заг. ред. С.Ф. Покропивного]. - К.: КНЕУ, 2001. - 528 с.

25. Половнев К.С. Механизм обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия: дисс. канд. экон. наук. - Екатеринбург, 2002. - 177 с.

26. Раздина Е.В. Экономическая безопасность (сущность и тенденции развития): дис. канд. экон. наук: 08.00.01/Е.В. Раздина.-М.,1998.-164 с.

27. Салли В.И. К созданию системы оценки состояния угольных шахт / В.И. Салли, С.В. Салли // Уголь Украины. - 2009. - № 6. - С. 35-38.

28. Соколенко Т.М Економічна безпека підприємства в умовах транзитивної економіки // Сучасна наука ХХІ століття: сьома міжнародна наук.-практ. інтернет-конф.: матеріали конф. - Київ, 2011.

29. Судоплатов А. П. Безопасность предпринимательской деятельности / А.П. Судоплатов, С.В. Лекарев.-М.: Изд-во ОЛМА-ПРЕСС, 2001-382с.

30. Шалагин Д. А. Методологические основы формирования экономической безопасности предприятия // Вестник Белорусского национального технического университета. - 2009. - № 1. - С. 98-102.

31. Шлыков В. В. Комлексное обеспечение экономической безопасности предприятия / В. В. Шлыков. - СПб: 1999. - 138 с.

32. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии / Пер. с англ, под ред. Л. Н. Ковачин Питер, 2001. - 288 с.

33. Олексюк М.І. Адаптивний підхід до управління ризиками торгівельних піддприємств. М. Львів, львівська комерційна академія.

34. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989. - 89с.

35. Белошапка В.А., Загорий Г.В. Стратегическое управление. Принципы и международная практика. - К.: Абсолют - В, 1998.

36. Володькина М.В. Стратегічний менеджмент. - К.:Знання - Прес, 2004.

37. Забродська Л.Д. Стратегічне управління: реалізація стратегії. - Х.: Консул, 2004.

38. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 473 с.

39. Пучков С.И., Кузнецов С.А Управление системой безопасности фирмы. Москва “АСТ-ПРЕСС” 2001 г. 128 ст.

40. Тринька Л.Я. Проблеми обліково - аналітичного забезпечення прогнозування ймовірності банкрутства підприємств / Л.Я. Тринька/ Теорія і практика сучасної економіки: матеріали ХІІІ міжнародної науково-практичної конференції, (м. Черкаси, 10 листопада 2012р.) тези конференції: Черкаси: ЧДТЕУ, - 2012.

41. Тринька Л.Я. Logit - моделі як альтернативні методи діагностики ризику банкрутства підприємства / Л.Я. Тринька / Актуальні проблеми економіки і управління в сучасних соціально-економічних умовах: матеріали міжнародної науково-практичної Інтернет - конференції, Дніпропетровськ: Дн.У ім. А Нобеля, 2-3 жовтня 2012р., с. 316-318

42. Тринька Л.Я. Дискримінантні моделі прогнозування банкрутства як інструмент оцінки фінансової безпеки підприємства / Л.Я. Тринька/ Вчені записки Університету «КРОК' / ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК'. -Вип.1(1997). - Вип. 27: у 2-х т. - К., 2012. Т ІІ, с. 93 - 98.

43. Слатвицька А.В., Кульчій І.О. Конспект лекцій із дисципліни «Інтелектуальна власність' для студентів.-Полтава: ПолтНТУ.2010р.

44. Гусаковська Т.О. Автореферат дирертації на здобуття наукового ступення кандидата економічних наук «Управління інтелектуальною власністю підприємства'. УДК 65.012. НТУ «Харківський політехнічний інститут'. Харків - 2009 р.

45. Капустін М.П. Моделювання систем управління економічною безпекою підприемства./Донецкий держ. ун-т. -Донецк 1999. 18ст.

46. 41.Федулова Л. І. Економіка знань: підручник / Л. І. Федулова.- К.,2009.600 с.

47. 42. Мельник С. Економіка знань: світовий досвід та перспективи впровадження в Україні / С. Мельник, В. Матросов // Вища школа. -2009. - № 10.- С. 14-25.

48. 43. Право інтелектуальної власності: Академ. курс: підручник для студентів вищих навч. закладів / О. А. Підопригора, О. Б. Бутнік- Сіверський, В. С. Дроб'язко та ін.; за ред. О. А. Підопригори, О. Д. Святоцького. - 2-ге вид., переробл. та доп. - К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2004. - 672 с.

49. 44. Цивільний кодекс України. Сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: www.rada.gov.ua.

50. 45. Про інформацію: Закон України від 02.10.1992 р. // ВВР України. - 1992. - № 48. - С. 1. 7. Про обмеження монопольної діяльності: Закон України від 18.02.92 // ВВР України. - 1992. - № 23. - С. 1.

51. 46. Про державну таємницю: Закон України від 21.01.1994 р. // ВВР України. - 1994. - № 16. - С. 1.

52. 47. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 01.07.1996 р. // ВВР України. - 1996. - № 16. - С. 1.

53. 48. Про комерційну таємницю: Проект Закону [Електронний ресурс] // Сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: www.rada.gov.ua.

54. 49. Пристайко В. Поняття та ознаки комерційної таємниці / Пристайко В. // Бизнес и безопасность. - 2007. - № 1(57). - С. 23-24.

55. 50. Офіційний сайт Державного департаменту інтелектуальної власності. - Режим доступу: www.sdip.gov.ua.

56. 51. Добринь С.В., Убілава І.Б., Аналіз впливу факторів фінансової безпеки на фінансову стійкість банків / Вісник економіки транспорту і промисловості №29 - 2010

57. 52. Ситниченко В., Кісельова Г., Стоякін Є., Формування інформаційної безпеки на снові стандарту ISO/IEC 27001:2005 / Науково-технічний журнал «Стандартизація, сертифікація, якість' №2 (63) - 2010

58. 53. Захарчин Г. Механізм формування організаційної культури на підприємстві / Формування ринкової економіки в Україні, вип. 19 -2009р.

59. 54. Бутнік-Сіверський О.Б. Економіка інтелектуальної власності. - К.: Ін- ст. інт. власн. і права, 2004. - 296 с.

60. 55. Жаров В.О. Захист права інтелектуальної власності. - К.: Ін-ст. інт. власн. і права, 2004. - 64 с.

61. 56. Крижна В.М. Право інтелектуальної власності України: конспект лекцій. Х.: Право, 2008. - 111 с.

62. 57. Мікульонок І.О. Основи інтелектуальної власності: навчальний посібник для студентів вузів К.: Ліра-К, 2008. - 231 с.

63. 58. Право інтелектуальної власності: академічний курс / О.П. Орлюк, О.Д. Святоцький - К.: Видавничий дім «ІнЮре', 2007. - 696 с.

64. 59. Конституція України від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР із змінами та доповненнями // [Електронний ресурс ].-Режим доступу: zakon.rada.gov.ua;

65. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. № 435-IV із змінами та доповненнями // [Електронний ресурс ].-Режим доступу: zakon.rada.gov.ua;

66. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 № 1618 IV із змінами та доповненнями // [Електронний ресурс ].-Режим доступу: zakon.rada.gov.ua;

67. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III із змінами та доповненнями // [Електронний ресурс ].-Режим доступу: zakon.rada.gov.ua;

68. Кримінально - процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI із змінами та доповненнями //[Електронний ресурс].Режим доступу: zakon.rada.gov.ua;

69. Митний кодекс України від 13.03.2012 № 4495-VI із змінами та доповненнями // [Електронний ресурс ].-Режим доступу: zakon.rada.gov.ua;

70. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-IV із змінами та доповненнями // [Електронний ресурс ].-Режим доступу: zakon.rada.gov.ua;

71. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 № 1798-XII із змінами та доповненнями //[Електронний ресурс].-Режим доступу доступу: zakon.rada.gov.ua;

72. Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 № 322-VIII із змінами та доповненнями // [Електронний ресурс ].-Режим доступу: zakon.rada.gov.ua;

ДОДАТОК А

Таблиця 1.1

Визначення поняття “економічна безпека підприємства”

Автор, джерело	Визначення
Бєндіков М. [6]	Економічна безпека підприємства - стан захищеності науково-технічного, технологічного, виробничого та кадрового потенціалу підприємства від прямих (активних) або непрямих (пасивних) загроз.
Воронович Л. [7]	Економічна безпека підприємства - стан незалежності суб'єктів підприємницької діяльності від недобросовісної конкуренції підприємств-монополістів, непередбачуваних договорами дій підприємств-постачальників і торгівельних організацій, від нераціональної економічної і правової політики держави та інших чинників, яка дає змогу привласнювати більшу частину законних прибутків.
Гапоненко В., Беспалько А., Власков А. [8]	Економічна безпека підприємства - це такий стан суб'єкта господарювання, за якого він при найбільш ефективному використанні корпоративних ресурсів досягає запобігання, послаблення чи захисту від існуючих небезпек та загроз чи інших непередбачуваних обставин та в основному забезпечує досягнення цілей бізнесу в умовах конкуренції та господарського ризику.
Дубецька С. [9]	Економічна безпека підприємства - стан об'єкта в системі його зв'язків з точки зору його стійкості (самовиживання) та розвитку в умовах внутрішніх і зовнішніх загроз, непередбачуваних дій та складно прогнозованих чинників.
Забродський В., Капустін Н. [10]	Економічна безпека фірми - кількісна та якісна характеристика властивостей фірми, яка відображає здатність «самовиживання' та розвиток в умовах виникнення зовнішньої та внутрішньої загроз.
Зубок М.І., Зубок Р. [11]	Економічна безпека - стан корпоративних ресурсів (ресурсів капіталу, персоналу, інформації і технології, техніки та устаткування, прав) і підприємницьких можливостей, за якого гарантується найбільш ефективне їхнє використання для стабільного функціонування та динамічного науково-технічного й соціального розвитку, запобігання внутрішнім і зовнішнім негативним впливам (загрозам).
Ілляшенко С. [12]	Економічна безпека підприємства - стан ефективного використання ресурсів підприємства і існуючих ринкових можливостей, який дозволяє запобігати внутрішнім і зовнішнім загрозам, і забезпечує його тривале виживання і стійкий розвиток на ринку відповідно до обраної місії.
Капустін Н. [13]	Економічна безпека - сукупність чинників, які забезпечують незалежність, стійкість, здатність до прогресу в умовах дестабілізуючих факторів.
Ковальов Т. Сухорукова Т. [14]	Економічна безпека підприємства - стан захищеності діяльності підприємства від негативного впливу зовнішнього оточення, а також здатність своєчасно усунути різноманітні загрози або пристосуватися до існуючих умов, які не відображуються негативно на його діяльності.
Клейнер Г. [15]	Економічна безпека підприємства (фірми) - це такий стан певного господарюючого суб'єкта, за якого життєво важливі компоненти структури та діяльності підприємства характеризуються високим ступенем захищеності від небажаних змін.
Козаченко Г. [16]	Економічна безпека підприємств - міра гармонізації в часі і просторі економічних інтересів підприємства з інтересами пов'язаних з ним суб'єктів зовнішнього середовища, що діють поза межами підприємства.
Колосов А. [17]	Економічна безпека підприємства - стан захищеності життєво важливих економічних інтересів підприємства від внутрішніх і зовнішніх джерел небезпеки
Корієнко А. [18]	Економічна безпека підприємства - стан оптимального для підприємства рівня використання його економічного потенціалу, за якого реальні та/або можливі збитки виявляються нижчим за встановлені підприємством межі.
Лянний Г. [19]	Економічна безпека підприємства - це стан його захищеності від негативного впливу зовнішніх і внутрішніх загроз, дестабілізаційних чинників.
Мелехов А., Камишніко- ва Е. [20]	Економічна безпека підприємства - це стан ефективного використання ресурсів підприємства (капіталу, персоналу, інформації, технології, техніки тощо) та наявних ринкових можливостей, що дозволяє попередити негативний вплив внутрішніх і зовнішніх загроз та забезпечити його довгострокове виживання й стійкий розвиток на ринку відповідно до обраної місії (статутних завдань).
Олейніков Є. [21]	Економічна безпека підприємства - це стан найбільш ефективного використання корпоративних ресурсів для запобігання загрозам та забезпечення стабільного функціонування підприємства в даний час і в майбутньому.
Пілова Д. [22]	Економічна безпека підприємства - здатність підприємства досягти певної мети в умовах макросередовища та мікросередовища, що склалися.
Покропивний С. [23]	Економічна безпека підприємства - це становище найбільш ефективного використання ресурсів для запобігання загроз і забезпечення стабільного функціонування підприємства на теперішній час і в майбутньому.
Половнєв К. [24]	Економічна безпека промислового підприємства - це безперервний процес забезпечення на промисловому підприємстві, яке знаходиться в визначеному зовнішньому середовищі, стабільності його функціонування, фінансової рівноваги та регулярного отримання прибутку, а також можливості виконання поставлених цілей та задач, можливості до подальшого розвитку та вдосконалення на різноманітних стадіях життєвого циклу підприємства і в процесі визначення конкурентних ринкових стратегій.
Раздіна Є. [25]	Економічна безпека - комплекс заходів, які сприяють підвищенню фінансової стійкості господарюючих суб'єктів за умов ринкової економіки, які захищають їх комерційні інтереси від впливу негативних ринкових процесів.
Саллі В., Саллі С. [ 26]	Економічна безпека підприємства - стан, що визначається керівництвом і власниками підприємства як задовільний (прийнятний, бажаний, цільовий), і може проявлятися у досягненні певного рівня виробництва та бажаного рівня економічних показників та підтримуватися протягом певного періоду часу.
Соколенко Т. [27]	Економічна безпека підприємства - стан, при якому стратегічний потенціал підприємства знаходиться поблизу адаптивності, а погроза втрати економічної безпеки наростає в міру наближення ступеня адаптивності стратегічного потенціалу до граничної зони.
Судоплатов А. Лєкарєв С. [28]	Безпека підприємства - це такий стан його правових, економічних та виробничих відносин, а також матеріальних, інтелектуальних та інформаційних ресурсів, який виражає здатність підприємства до стабільного функціонування.
Шемаєва Л.Г. [4]	Економічна безпека суб'єкта господарювання - характеристика суб'єкта господарювання, яка відображає його здатність реалізувати власні стратегічні економічні інтереси при певних зовнішніх умовах завдяки захисту від існуючих і потенційних загроз та використанню можливостей, що надає зовнішнє середовище.
Шалагін Д. [29]	Економічна безпека підприємства - стан, у якому забезпечується мінімальний негативний вплив внутрішніх і зовнішніх загроз на діяльність та економічний результат підприємства.
Шликов В. [30]	Економічна безпека підприємства - стан захищеності життєво важливих інтересів підприємства від реальних та потенційних джерел небезпеки або економічних загроз.
МішинО.Ю., Мішина С.В. [5]	Економічна безпека підприємства - стан захищеності бізнес-процесів та їх ресурсного забезпечення, що сприяє уникненню або попередженню внутрішніх і зовнішніх загроз і дозволяє забезпечити стабільне функціонування та розширене відтворення з мінімальними втратами для підприємства.

Размещено на Allbest.ru