Оценка экономической эффективности, и финансовой устойчивости в частности, в общей системе анализа финансового состояния, и способы повышения степени финансовой устойчивости ООО "Стимул"
Оценка динамики, состава и структуры имущества предприятия. Факторный анализ эффективности использования оборотного капитала. Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей, коэффициент деловой активности с определением операционного финансового цикла.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.10.2010 |
Размер файла | 292,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- увеличивается риск неплатежеспособности («падение» абсолютной ликвидности) ООО «Стимул», связанный с уменьшением денежных средств и краткосрочных вложений.
- оборачиваемость оборотных активов замедлилась и в результате, анализируемое предприятие дополнительно отвлекало из оборота 1 297 тыс. руб. Таким образом оборотные средства использовались неэффективно;
- на замедление оборачиваемости повлияло увеличение средних остатков оборотных активов более быстрыми темпами, нежели увеличение выручки;
- рентабельность продаж повлияла положительно на рентабельность активов;
- замедление оборачиваемости отрицательно повлияло на рентабельность активов;
- изменение коэффициента автономии положительно повлияло на рентабельность активов.
2. Изучение капитала:
- в пассиве баланса собственный капитал преобладает над привлеченным. При этом собственный капитал предприятия представ-лен преимущество фондами и резервами, сформированными за счет прибы-ли предприятия, а привлеченный - преимущественно краткосрочными пас-сивами (в свою очередь представленной - кредиторской задолженностью);
- увеличение валюты баланса произошло в основном за счет значительного, более чем в 1,8 раза роста собственного капитала и увеличения кредиторской задолженности;
- рост источников средств сопровождался изменением их структуры в сторону увеличения доли собственного капитала, что предопределяет увеличение независимости предприятия от внешних источников финансирования;
- оборотные средства формируются за счет собственных средств, что свидетельствует о финансовом благополучии анализируемого предприятия;
- рентабельность собственного капитала ООО «Стимул» за 2005-2006 гг. уменьшилась на 41,76 процентных пункта. Оказали положительное влияние: рентабельность продаж и рост доли активов на 1 руб. заемного капитала. Отрицательное влияние: замедление оборачиваемости и леверидж.
3. Изучение дебиторской и кредиторской задолженностей:
- задолженность поставщикам и подрядчикам резко сократившись в течение 2005 года, далее в 2006 году увеличивается более чем в 2 раза, тем не менее уменьшается ее удельный вес в структуре всей кредиторской задолженности в 2006 г.;
- задолженность по оплате труда возрастает на протяжении всего анализируемого периода, с одновременным увеличением ее доли в структуре всей кредиторской задолженности;
- наблюдается увеличение задолженности перед бюджетом с одновременным уменьшением ее доли в структуре кредиторской задолженности;
- более высокими темпами по сравнению с другими статьями увеличивалась задолженность по прочим кредиторам;
- увеличение доли кредиторской задолженности в структуре источников имущества свидетельствует об ухудшении структуры пассивов, хотя с другой стороны, кредиторская задолженность - наиболее привлекательный способ заемного финансирования.
- дебиторская задолженность за анализируемый период непрерывно увеличилась с одновременным увеличением доли в структуре оборотных средств.
- дебиторская задолженность превышает кредиторскую
4. Изучение устойчивости и ликвидности:
- финансовая устойчивость предприятия в пределах нормы и соответствует существующим требованиям
- коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2006 г. ниже нормативного. Остальные - превышают норму.
- ликвидность баланса по сопоставлению активов и пассивов можно охарактеризовать как удовлетворительную;
- по показателю Z-индекса на конец анализируемого периода вероятность банкротства ничтожна;
- важно отметить, что коэффициент текущей ликвидности на предприятии превышает верхнюю границу оптимального интервала, вследствие чего руководству необходимо разработать мероприятия по использованию текущих активов, а именно - дебиторской задолженности - на развитие производства, а денежных средств - для улучшения ситуации с абсолютной ликвидностью.
5. Изучение деловой активности с определением операционного и финансового цикла:
- наблюдается увеличение размера кредитования дебиторов мебельной продукции, т.к. время поступления денежных средств увеличилось с 16,38 дней до 24,54 дней. Однозначно судить об ухудшении или улучшении ситуации с дебиторской задолженностью по только одному (двум) показателям нельзя. Тем не менее, мы должны уяснить с чем связано удлинение «кредитования» дебиторов: с отвлечением средств из оборота, либо с расширением рынка сбыта мебельной продукции и привлечением новых покупателей.
- мобильные средства отвлекаются на хранение и содержание сырья материалов для производства мебели, хотя однозначно по этому показателю судить нельзя о замедлении движения мобильных средств, т.к. возможно изменились условия связанные с поставкой этого элемента средств.
- Коэффициент оборачиваемости готовой продукции уменьшается в 2006 г. по отношению к 2005 г. на 0,65, что может свидетельствовать о падении спроса на мебельную продукцию, и не наблюдается противоречия с предыдущими коэффициентамми и поэтому следует подробнее проанализировать положение с дебиторами (возможно предоставляемая скидка завышена).
- уменьшение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности в 2006 году свидетельствует об увеличении закупок предприятия в кредит и естественно если закупки приводят к увеличению товарно-материальных запасов и увеличению готовой продукции на складе, то можно говорить о нерациональном использовании заимствований.
Поэтому дополнительно было изучено длительность операционного и финансового циклов предприятия и в результате получено:
- длительность финансового цикла в 2006 г. увеличилась по сравнению с 2005 годом на 12 дней (95,6 - 83,5). Кроме того, совокупная длительность операционного цикла у ООО «Стимул» в 2005 года составляла 103,0 дня (87,5 дня + 15,4 дня).
- увеличение оборота (остатков в ба-лансе) текущих активов, так же как и ускорение оборачиваемо-сти кредиторской задолженности (уменьшение остатков в балансе), сопровождается оттоком денежных средств. Именно это наблюдается у ООО «Стимул» в сравнении с 2005 годом.
Таким образом в динамике деловая активность ООО «Стимул» не может рассматриваться как положительная тенденция и это свидетельствуют об ухудшении финансового состояния в 2006 году.
6. Изучение рентабельности продаж и себестоимости показало:
- выручка от продажи продукции в отчетном году по сравнению с прошедшим периодом увеличилась за счет роста цены на 11 747,3 тыс. руб. и общий прирост выручки (+2 679 тыс. руб.) получился за счет повышения цен на 19%. В данном случае прирост качественного фактора перекрыл негативное влияние количественного фактора;
- прирост цен на продукцию в отчетном периоде по сравнению с прошедшим периодом в среднем на 19% привел к увеличению суммы прибыли от продажи на 5 702,2 тыс. руб.;
- в результате сокращения в 2006 году (отчетном периоде) объема полученной выручки в сопоставимых ценах сумма прибыли от продажи уменьшилась на 4 401,8 тыс. руб., потому что помимо цены на выручку влияет и количество реализуемой мебели.
- фактор «себестоимость» привел к увеличению суммы прибыли от продажи на 833,4 тыс. руб
- сокращение коммерческих расходов в 2006 году и уменьшение их уровня на 0,3% пункта привел к увеличению суммы прибыли от продажи на 194,5 тыс. руб.
- перерасход по управленческим расходам в отчетном периоде по сравнению с прошедшим и повышение их уровня на 0,01 процентных пункта уменьшил сумму прибыли на 10,1 тыс. руб.
- увеличились материальные затраты, с одновременным увеличением их доли;
- сумма затрат на оплату труда выросла на 149 тыс. руб. или на 1,3% (темп прироста), а их доля уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 0,08 процентных пункта;
- отчисления на социальные нужды возросли на 1,3%.
- амортизация основных средств сократился за счет выбытия основных средств на
- темп роста прочих затрат у ООО «Стимул 68,4%, т.е. наблюдается уменьшение этого элемента затрат за счет коммерческих расходов
Рекомендации:
1) Продать новый склад готовой продукции, введенный в действие в 2006;
2) На складе готовой продукции, произвести сокращение 2 рабочих: за счет обеспечения более грамотного размещения готовой продукции на складе и самовывоза части готовой продукции -- мебели
3) На складе сырья, произвести сокращение 1 рабочего: за счет обеспечения более грамотного размещения сырья на складе.
4) На «раскройке» пиловичника , установить 10 электронных счетчиков для более точного раскроя, в результате чего высвобождается 2 человека
5) Использовать факторинг
Оценка мероприятий выполнена в следующей главе -- проектная часть.
3 Проектная часть
Проанализировав положение на рынке, состояние ассортимента, производственный процесс на анализируемом предприятии ООО «Стимул», в целях повышения эффективности производства, автор предлагает провести следующие мероприятия:
- Продать новый склад готовой продукции, введенный в действие в 2006 г.;
- На складе готовой продукции, произвести сокращение 2 рабочих: за счет обеспечения более грамотного размещения готовой продукции на складе и самовывоза части готовой продукции -- мебели. Обеспечение логистического решения (складских работ и самовывоза) возложить на отдел сбыта (в результате чего высвобождается 2 человека.
- На складе сырья, произвести сокращение 1 рабочего: за счет обеспечения более грамотного размещения сырья на складе. Обеспечение логистического решения (складских работ) возложить на отдел сбыта (в результате чего высвобождается 1 человек: 1 - кладовщик).
- На «раскройке» пиловичника , установить 10 электронных счетчиков для более точного раскроя, в результате чего высвобождается 2 человека.
- Использовать факторинг.
Далее рассчитывается экономическая эффективность предлагаемых для внедрения на анализируемом предприятии ООО «Стимул» мероприятий, основными показателями которой являются рост производительности труда и годовой экономический эффект.
Мероприятие №1.
В результате продажи нового склада готовой продукции произойдет высвобождение денежных средств в объеме 814 тыс.руб.
Мероприятие № 2 и № 3 (объединены, т.к. оплата кладовщиков и рабочих составляет 8,9 тыс.руб.).
Исходные данные для расчета экономической эффективности мероприятия №1 - содержатся в таблице 31.
Таблица 31
Исходные данные расчета экономической эффективности
Исходные данные |
|||
Данные |
До внедрения |
После внедрения |
|
Число кладовщиков и рабочих |
27 |
22 |
|
Среднемесячная заработная плата рабочих, тыс.руб. |
8,9 |
8,9 |
|
Отчисления (ЕСН - 26%), % |
3,38 |
3,38 |
|
Стоимость спецодежды одного рабочего, тыс.руб. |
0,8 |
0,8 |
|
Среднесписочная численность ППП, человек |
32 |
27 |
В результате высвобождения профессий кладовщика и рабочих (склады: сырья и готовой продукции), высвобождается 5 человек.
Вспомогательные расчеты
Экономия по фонду заработной платы от высвобождения пяти рабочих, включая кладовщика, составит:
8,9 Ч 12 Ч 5 = 534, 0(тыс.руб.)
Экономия по отчислениям (ЕСН):
534,0 Ч 0,26 = (тыс.руб.)
Снижение затрат на спецодежду:
0,8 Ч 5 = 4,0 (тыс.руб.
Итого экономия составит:
534,0 + 138,8 + 4 = 676,8 (тыс. руб.)
Расчет экономической эффективности
1. Прирост производительности труда в целом по ООО «Стимул», %
.
2. Годовой экономический эффект:
Эг = 676,8 (тыс. руб.)
Итак, в результате высвобождения пяти человек, прирост производительности труда по ООО «Стимул» составит 4,0%, а годовой экономический эффект на предприятии составит 676,8 тыс. руб.
Мероприятие №4.
Установка 4 электронных счетчиков в цехе №1, позволит высвободить 3 человека (табл. 32).
Таблица 32
Исходные данные расчета экономической эффективности
Исходные данные |
||
Количество рабочих, обслуживающих резку, человек |
|
|
до внедрения мероприятий |
4 |
|
после внедрения мероприятий |
2 |
|
Среднемесячная заработная плата рабочих, тыс.руб. |
8,9 |
|
Отчисления (ЕСН - 26%), тыс. руб. |
2,314 |
|
Стоимость одного комплекта спецодежды, тыс.руб. |
0,8 |
|
Стоимость одного счетчика, тыс.руб. |
5 |
|
Среднесписочная численность ППП, человек |
32 |
Вспомогательные расчеты
Годовая экономия по заработной плате:
8,9 Ч 2 Ч 12 = 213,6 (тыс.руб.)
Экономия по отчислениям (ЕСН - 26%):
(тыс.руб.)
Экономия по спецодежде:
0,8 Ч 2 = 1,6 (тыс.руб.)
Общая экономия:
213,6 + 55,5 + 1,6 = 270,7 (тыс.руб.)
Затраты на внедрение счетчиков:
4 Ч 5 = 20 (тыс.руб.)
Расчет экономической эффективности
1. Прирост производительности труда, %
.
2. Годовой экономический эффект:
270,7 - 20 = 250,7 (тыс.руб.)
Таким образом, установка 4 электронных счетчиков, позволяет:
- высвободить 2 человека;
- повысить производительность труда на предприятии на 1,5%;
- получить годовой экономический эффект в размере - 250,7 тыс.руб.
Мероприятие № 5 - использование факторинга.
Стоимость факторинговых услуг определяется как сумма стоимости предоставленного ООО «Стимул» финансирования и факторинговой комиссии по текущим ставкам банка. Базой для определения стоимости факторинговых услуг является процент от суммы требований и количество дней отсрочки платежа ООО «Стимул». Применение факторинга с комиссией в 4,0% позволит анализируемому предприятию ликвидировать дебиторскую задолженность (которая может стать сомнительным долгом, см. раздел 2.2.10) и своевременно погашать кредиторскую задолженность.
Размер дебиторской задолженности в на 01 июля 2007 году, которая может превратиться в убытки составляет 174,3 тыс.руб. Оборачиваемость дебиторской задолженности составляла 39 дня (в 1-ой половине 2007 года).
Применение факторинга с комиссией в 4,0% позволит ООО «Стимул»:
- ликвидировать сомнительные долги в размере 174 тыс. руб.;
- ускорить поступление денежных средств в размере 1 000 тыс.руб.
При реализации дебиторской задолженности банку 80% средств или:
174,3 Ч 0,80 = 139,4 (тыс.руб.)
поступит на счет предприятия ООО «Стимул через 3 дня.
Оставшаяся часть дебиторской задолженности за вычетом комиссионных банка в размере поступит через 25 дней:
174,3 - 139,4 - (174,3 Ч 4,0%/100%) = 27,9 тыс.руб.
Полученные средства в размере:
139,4 + 27,9 = 167,3 тыс.руб.
направляются на погашение кредиторской задолженности.
Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности возрастет, соответственно сократится и ее срок оборота до размера:
80% дебиторской задолженности возвращается через 3 дня
20% дебиторской задолженности возвращается через 25 дней.
(80 Ч 3 + 20 Ч 25) / 100 = 7,4 дней
В таблице 33 представим результаты применения факторинга.
Таблица 33
Расчет эффективности применения факторинговых операций
Наименование показателя |
2007 г. |
С учетом факторинговых операций |
|
Дебиторская задолженность предприятия, тыс.руб. |
174 |
В размере 20% 34,86 |
|
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности |
39 дней |
7,4 дней |
|
Плата за факторинг, тыс.руб. |
Х |
6,7 |
|
Размер кредиторской задолженности |
228004 |
Частично погашается |
|
Эффективность применения факторинговых операций, тыс. руб. (при ликвидации сомнительного долга) |
X |
13,1 - 6,97 = 6,16 |
|
Эффективность применения факторинговых операций, тыс. руб. за счет увеличения рентабельности |
Х |
На 5% или 23 632Ч0,05 =1 181,6 тыс. руб |
Общий экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий (№№1-4) составляет:
Эг = 676,8 + 814 + 250,7 + 1 181,6 = 2 923,2 тыс.руб.
Вывод
Приведенные расчёты (эффект от проведения мероприятий при производстве м) говорят о целесообразности и экономической эффективности проведения предлагаемых мероприятий. Важно, чтобы работа по анализу и проектированию рациональных действий после проведения деятельности ООО «Стимул» имела систематический характер и учитывала все направления хозяйствования предприятия.
Выполним расчет изменения основных финансово-экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия ООО «Стимул», полученного в результате внедрения мероприятий (№№1-5).
1. Рассчитаем объем выручки по проекту (Vпр):
Vпр = Vбаз + ДV
где, Vбаз - базовый объем выручки;
ДV - прирост объема выручки по расчетам эффективности мероприятий
Тогда, Vпр = 73 575 + 2 109,2 = 75 684,2 (тыс.руб.). Причем реализация основных средств (склад) учитывается в прочих доходах.
2. Определим численность персонала по проекту (рабочих):
Чпр = Чбаз ± ДЧ
где, Чбаз - численность рабочих по базовому периоду
± ДЧ - высвобождение(-), увеличение(+) численность рабочих
Итак, Чпр = 110 - 5 - 2 = 103 (чел.)
3. Рассчитаем проектируемый уровень производительности труда:
ПТпр = Vпр / Чпр
Тогда, ПТпр(рабочих) = 75 684 / 103 = 734,8 (тыс.руб.).
4. Определим проектируемый фонд заработной платы:
Фпр = fбаз Ч Vпр
где, fбаз - доля фонда заработной платы в объеме выручки в базовом периоде (2006 год), равная 0,16 (11 777 /73 575) для всего персонала ООО «Стимул» и fбаз - доля фонда заработной платы в объеме выручки в базовом периоде, равная 0,15 (8 755, /73 575) для рабочих ООО «Стимул».
В цифрах, Фпр(всего персонала) = 0,16 Ч 75 684 = 12 114,9 (тыс.руб.);
Фпр(рабочих) = 0,119 Ч 75 684 = 9 027,2 (тыс.руб.);
5. Определим среднегодовую (Зср.г.), заработную плату:
Зср.г. = Фпр / Чпр
Тогда, Зср.г.(персонала) 12 114,9 / 133 = 91,0 (тыс.руб.)
Зср.г.(рабочих) 11 315,7 / 103 = 87,6 (тыс.руб.)
6. Определим величину проектируемой себестоимости продукции
Спр = Сбаз ± Э
где, Э - положительный(+), отрицательный (-) результат расчета эффективности
В цифрах, Спр = 34 106 - 2 109,2 = 31 997 (тыс.руб.)
7. Определим сумму прибыли от продаж по проекту уровень управленческих и коммерческих расхоов не изменяется)
Прпр = Vпр - Спр - Комм.расх - Упр.расх = 40 950 (тыс.руб.)
Завершим экономическую часть таблицей основных финансово-экономических показателей (табл. 34).
Таблица 34
Проект основных финансово-экономических показателей ООО «Стимул»
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Величина |
% изменения показателя |
||
показателя |
||||||
2006г. |
2007г. |
|||||
1. |
Объем реализации продукции |
т. р. |
73 575,0 |
75 684,18 |
102,9 |
|
2. |
Численность персонала |
чел. |
140 |
133 |
95,0 |
|
в т.ч. рабочих |
чел. |
110 |
103 |
93,6 |
||
3. |
Среднегодовая выработка |
|||||
1 работающего |
т.р. |
525,5 |
569,1 |
108,3 |
||
1 рабочего |
т.р. |
668,9 |
734,8 |
109,9 |
||
4. |
Фонд заработной платы персонала |
т.р. |
11 777,3 |
12 114,9 |
102,9 |
|
в т.ч. рабочих |
т.р. |
8 775,6 |
9 027,2 |
102,9 |
||
5. |
Среднегодовая заработная плата |
|||||
1 работающего |
т.р. |
84,1 |
91,1 |
108,3 |
||
1 рабочего |
т.р. |
79,8 |
87,6 |
109,9 |
||
6. |
Себестоимость |
т.р. |
34106 |
31 997 |
93,8 |
|
7. |
Прибыль |
т.р. |
36732 |
40 950 |
111,5 |
|
8. |
Затраты на 1 рубль реализации |
руб. |
0,46 |
0,42 |
91,2 |
|
9. |
Рентабельность |
% |
49,9 |
54,1 |
108,4 |
Краткие выводы по главе
Таким образом, в результате выполнения рекомендаций предложенных автором дипломной работы анализируемое предприятие ООО «Стимул» добьется:
- увеличения рентабельность продаж с 49,9% в 2006г. до 54,% в проектируемом 2007 году;
- сокращения затрат на 1 руб. реализации (0,42 руб. против 0,46 руб. в 2006 г.);
- роста на 8,3% среднегодовой заработной платы 1 работающего (темп прироста);
- увеличения объема реализации продукции до 75 684,18 тыс. руб.
3.2 Улучшение финансового состояния предприятия с использованием новых технологий
Расширение ассортимента, методом привлечения новых технологий, повлечет приток новых потребителей мебели. Внедрение новых программ и оборудования для разработки и реализации на современном рынке конкурентноспособных предметов мебели:
Новой программой eXponent Furniture Designer для проектирования шкафов-купе ООО «Стимул» овладело совсем недавно, и надеется при правильной работе ускорить разработку новых моделей корпусной мебели, тем самым увеличить клиентскую базу.
eXponent Furniture Designer - это графический дизайнер, база данных заказов, система печати, классификатор комплектующих составляют функционально законченный комплекс, позволяющий организовать полноценный процесс обработки заказов. Программа специально ориентирована на проектирование шкафов-купе.
Создать эскиз и чертежи шкафов-купе, автоматически рассчитать стоимость и оформить бланк заказа можно прямо на глазах у клиента. Ведение базы данных заказов.
Возможности программы:
- Мощный графический дизайнер позволит создать проект как простого шкафа, так и интерьера целой квартиры.
- Мастера, создающие шкаф одним щелчком, оригинальные режимы формирования отделений, техника прилипания объектов сделают оформление чертежей по-настоящему быстрым.
- Учтены технологические особенности мебельного производства.
- Гибкая настройка перечня, изображений и способов расчета стоимости комплектующих.
- База данных заказов, оснащенная средствами поиска. Построение графика выполнения заказов.
- Подготовка пакета документов, состоящего из спецификации, бланка заказа и чертежей.
Автоматическая линия модели станка «Beaver 150/6M» предназначена для сращивания короткомерных брусков по длине и сочетает в себе высокую степень автоматизации с простотой обслуживания и исключительной надежностью.
Автоматическая линия для сращивания по длине мод. "Beaver 150/6M" включает:
- два автоматических шипорезных станков ( D, C )
- двухпозиционного пресса для сращивания по длине ( F )
- транспортирующих конвейеров и сбрасывателя ( A, D, E )
Производственные показатели автоматической линии с применением станка BEAVER- 150 /6М представлены в табл. 35.
Таблица 35
Производственные показатели станка BEAVER- 150 /6М
Максимальная длина плети, мм |
6000 |
|
Максимальная ширина плети, мм |
150 |
|
Максимальная высота плети, мм |
75 |
|
Максимальное усилие прессования, кг |
7800 |
|
Максимальная ширина пакета, мм |
500 |
|
Размеры рабочего стола, мм |
760x800 |
|
Скорость подачи заготовки в пресс, м/мин |
3,5-32 |
|
Скорость вращения фрезерного шпинделя шипорезных станков, об./мин |
6750 |
|
Посадочный диаметр фрезерного шпинделя, мм |
50 |
|
Количество пил на левом/правом шипорезе, шт |
2/3 |
|
Мощность двигателя фрезы шипорезного станка, кВт |
11 |
|
Мощность двигателя основного торцовочного узла шипорезного станка, кВт |
4 |
|
Мощность двигателя гидронасоса шипореза, кВт |
2.2 |
|
Мощность двигателя подрезного торцовочного узла левого/правого шипореза, кВт |
0.75x2/0,75 |
|
Суммарная мощность левого/правого шипорезного станка,кВт |
17.9/ 18,2 |
|
Мощность двигателя гидростанции пресса, кВт |
4 |
|
Мощность двигателя подачи пресса, кВт |
ВЫВОД: Предполагается, что автоматическая линия сможет работать 248 дней в году в две смены по восемь часов в смену.
С планируемым объемом работ автоматическая линия модели «Beaver 150/6M» справится при работе в одну смену и с численностью операторов-диагностов в два человека.
При таком объеме работ автоматическая линия будет загру-жена на 42,7 %, что соответствует среднему уровню загрузки.
Следовательно, эта автоматическая линия позволит увеличить и ускорить производительность, уменьшит трудоемкость, сократит постоянные издержки (выплата з.платы, т.к.минимальное задействование человекоресурсов и др.), повысит рентабельность производства.
Преимущество линии после модификации заключаются в следующем:
- значительно увеличилась скорость каждой операции линии: - увеличены цилиндры пневматической системы всех станков, что позволило увеличить скорость всех операций на 50% и более - скорость системы транспортировки материала на всех станках увеличилась на 30%
- значительно повысились характеристики и надежность электрической системы линии: - прежние включатели магнитного типа заменены на английские фирмы "NORGEN" - прежние электронно-магнитные клапаны заменены на японские фирмы "GSM"
После модернизации работа системы поворачивания заготовки стала более стабильной, коэффициент эффективности поворачивания заготовки составляет 99%
Улучшена функциональность поэтапного зубчатого соединения на прессах для сращивания по длине. Появилась возможность поэтапного зубчатого соединения максимум в четыре этапа (для шестиметровой линии). При этом для установки длины заготовки используется процессор, что позволяет более точно установить длину заготовки. Например: за один цикл прессования возможно изготовить четыре плети длиной по 1,5 м.
На модифицированной линии используется двухсекционный приемный конвейер. Для пользования автоматической линии потребуется закупить и смонтировать данное оборудо-вание.
Стоимость автоматической линии модели «Beaver 150/6M» с транспортно-заготовительными расходами на текущий момент вре-мени составляет 2 213,4 тыс. руб.
Заключение
В дипломной работе выполнена финансово-управленческая диагностика. Цель достигнута, решены следующие задачи: выполнена оценка управления ООО «Стимул»; проанализирована финансовая деятельность, предложены проектные решения для выявленных недостатков.
В результате получено следующее.
1. Изучение имущества:
- рост активов сопровождался в 2005-2006 гг. изменением их структуры в сторону уменьшения доли оборотных средств, что предопределяет замедление мобильности имущества предприятия
- рост оборотных активов сопровождался изменением их структуры, прежде всего в сторону увеличения доли краткосрочной дебиторской задолженности на конец анализируемого периода при проблемах с инкассацией дебиторской задолженности может возникнуть просроченная дебиторская задолженность в последствии приводящая к убыткам;
-рост оборотных активов и изменение их структуры сопровождалось уменьшением денежных средств и краткосрочных вложений, что характеризует отрицательно финансово-хозяйственную деятельность, т.к. ликвидность предприятия уменьшается;
- у ООО «Стимул» довольно высокие коэффициенты прироста и обновления основных средств и незначительный износ (18,18%).
- в конечном итоге можно заключить, что наметившаяся отрицательная тенденция в области использования значимого элемента активов ООО «Стимул» (доля основных средств в отчетном году составила 73,3% всего имущества организации) свидетельствует о неэффективности осуществляемых капитальных вложений и замедлении оборачиваемости капитала. Предприятие наращивает производственные мощности, но не использует их в полном объеме для производства, либо использует нерационально.
- увеличивается риск неплатежеспособности («падение» абсолютной ликвидности) ООО «Стимул», связанный с уменьшением денежных средств и краткосрочных вложений.
- оборачиваемость оборотных активов замедлилась и в результате, анализируемое предприятие дополнительно отвлекало из оборота 1 297 тыс. руб. Таким образом оборотные средства использовались неэффективно;
- на замедление оборачиваемости повлияло увеличение средних остатков оборотных активов более быстрыми темпами, нежели увеличение выручки;
- рентабельность продаж повлияла положительно на рентабельность активов;
- замедление оборачиваемости отрицательно повлияло на рентабельность активов;
- изменение коэффициента автономии положительно повлияло на рентабельность активов.
2. Изучение капитала:
- в пассиве баланса собственный капитал преобладает над привлеченным. При этом собственный капитал предприятия представ-лен преимущество фондами и резервами, сформированными за счет прибы-ли предприятия, а привлеченный - преимущественно краткосрочными пас-сивами (в свою очередь представленной - кредиторской задолженностью);
- увеличение валюты баланса произошло в основном за счет значительного, более чем в 1,8 раза роста собственного капитала и увеличения кредиторской задолженности;
- рост источников средств сопровождался изменением их структуры в сторону увеличения доли собственного капитала, что предопределяет увеличение независимости предприятия от внешних источников финансирования;
- оборотные средства формируются за счет собственных средств, что свидетельствует о финансовом благополучии анализируемого предприятия;
- рентабельность собственного капитала ООО «Стимул» за 2005-2006 гг. уменьшилась на 41,76 процентных пункта. Оказали положительное влияние: рентабельность продаж и рост доли активов на 1 руб. заемного капитала. Отрицательное влияние: замедление оборачиваемости и леверидж.
3. Изучение дебиторской и кредиторской задолженностей:
- задолженность поставщикам и подрядчикам резко сократившись в течение 2005 года, далее в 2006 году увеличивается более чем в 2 раза, тем не менее уменьшается ее удельный вес в структуре всей кредиторской задолженности в 2006 г.;
- задолженность по оплате труда возрастает на протяжении всего анализируемого периода, с одновременным увеличением ее доли в структуре всей кредиторской задолженности;
- наблюдается увеличение задолженности перед бюджетом с одновременным уменьшением ее доли в структуре кредиторской задолженности;
- более высокими темпами по сравнению с другими статьями увеличивалась задолженность по прочим кредиторам;
- увеличение доли кредиторской задолженности в структуре источников имущества свидетельствует об ухудшении структуры пассивов, хотя с другой стороны, кредиторская задолженность - наиболее привлекательный способ заемного финансирования.
- дебиторская задолженность за анализируемый период непрерывно увеличилась с одновременным увеличением доли в структуре оборотных средств.
- дебиторская задолженность превышает кредиторскую
4. Изучение устойчивости и ликвидности:
- финансовая устойчивость предприятия в пределах нормы и соответствует существующим требованиям
- коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2006 г. ниже нормативного. Остальные - превышают норму.
- ликвидность баланса по сопоставлению активов и пассивов можно охарактеризовать как удовлетворительную;
- по показателю Z-индекса на конец анализируемого периода вероятность банкротства ничтожна;
- важно отметить, что коэффициент текущей ликвидности на предприятии превышает верхнюю границу оптимального интервала, вследствие чего руководству необходимо разработать мероприятия по использованию текущих активов, а именно - дебиторской задолженности - на развитие производства, а денежных средств - для улучшения ситуации с абсолютной ликвидностью.
5. Изучение деловой активности с определением операционного и финансового цикла:
- наблюдается увеличение размера кредитования дебиторов мебельной продукции, т.к. время поступления денежных средств увеличилось с 16,38 дней до 24,54 дней. Однозначно судить об ухудшении или улучшении ситуации с дебиторской задолженностью по только одному (двум) показателям нельзя. Тем не менее, мы должны уяснить с чем связано удлинение «кредитования» дебиторов: с отвлечением средств из оборота, либо с расширением рынка сбыта мебельной продукции и привлечением новых покупателей.
- мобильные средства отвлекаются на хранение и содержание сырья материалов для производства мебели, хотя однозначно по этому показателю судить нельзя о замедлении движения мобильных средств, т.к. возможно изменились условия связанные с поставкой этого элемента средств.
- Коэффициент оборачиваемости готовой продукции уменьшается в 2006 г. по отношению к 2005 г. на 0,65, что может свидетельствовать о падении спроса на мебельную продукцию, и не наблюдается противоречия с предыдущими коэффициентамми и поэтому следует подробнее проанализировать положение с дебиторами (возможно предоставляемая скидка завышена).
- уменьшение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности в 2006 году свидетельствует об увеличении закупок предприятия в кредит и естественно если закупки приводят к увеличению товарно-материальных запасов и увеличению готовой продукции на складе, то можно говорить о нерациональном использовании заимствований.
Поэтому дополнительно было изучено длительность операционного и финансового циклов предприятия и в результате получено:
- длительность финансового цикла в 2006 г. увеличилась по сравнению с 2005 годом на 12 дней (95,6 - 83,5). Кроме того, совокупная длительность операционного цикла у ООО «Стимул» в 2005 года составляла 103,0 дня (87,5 дня + 15,4 дня).
- увеличение оборота (остатков в ба-лансе) текущих активов, так же как и ускорение оборачиваемо-сти кредиторской задолженности (уменьшение остатков в балансе), сопровождается оттоком денежных средств. Именно это наблюдается у ООО «Стимул» в сравнении с 2005 годом.
Таким образом в динамике деловая активность ООО «Стимул» не может рассматриваться как положительная тенденция и это свидетельствуют об ухудшении финансового состояния в 2006 году.
6. Изучение рентабельности продаж и себестоимости показало:
- выручка от продажи продукции в отчетном году по сравнению с прошедшим периодом увеличилась за счет роста цены на 11 747,3 тыс. руб. и общий прирост выручки (+2 679 тыс. руб.) получился за счет повышения цен на 19%. В данном случае прирост качественного фактора перекрыл негативное влияние количественного фактора;
- прирост цен на продукцию в отчетном периоде по сравнению с прошедшим периодом в среднем на 19% привел к увеличению суммы прибыли от продажи на 5 702,2 тыс. руб.;
- в результате сокращения в 2006 году (отчетном периоде) объема полученной выручки в сопоставимых ценах сумма прибыли от продажи уменьшилась на 4 401,8 тыс. руб., потому что помимо цены на выручку влияет и количество реализуемой мебели.
- фактор «себестоимость» привел к увеличению суммы прибыли от продажи на 833,4 тыс. руб
- сокращение коммерческих расходов в 2006 году и уменьшение их уровня на 0,3% пункта привел к увеличению суммы прибыли от продажи на 194,5 тыс. руб.
- перерасход по управленческим расходам в отчетном периоде по сравнению с прошедшим и повышение их уровня на 0,01 процентных пункта уменьшил сумму прибыли на 10,1 тыс. руб.
- увеличились материальные затраты, с одновременным увеличением их доли;
- сумма затрат на оплату труда выросла на 149 тыс. руб. или на 1,3% (темп прироста), а их доля уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 0,08 процентных пункта;
- отчисления на социальные нужды возросли на 1,3%.
- амортизация основных средств сократился за счет выбытия основных средств на
- темп роста прочих затрат у ООО «Стимул 68,4%, т.е. наблюдается уменьшение этого элемента затрат за счет коммерческих расходов
Рекомендации:
1) Продать новый склад готовой продукции, введенный в действие в 2006;
2) На складе готовой продукции, произвести сокращение 2 рабочих: за счет обеспечения более грамотного размещения готовой продукции на складе и самовывоза части готовой продукции -- мебели
3) На складе сырья, произвести сокращение 1 рабочего: за счет обеспечения более грамотного размещения сырья на складе.
4) На «раскройке» пиловичника , установить 10 электронных счетчиков для более точного раскроя, в результате чего высвобождается 2 человека
5) Использовать факторинг
Таким образом, в результате выполнения рекомендаций предложенных автором дипломной работы анализируемое предприятие ООО «Стимул» добьется:
- увеличения рентабельность продаж с 49,9% в 2006г. до 54,% в проектируемом 2007 году;
- сокращения затрат на 1 руб. реализации (0,42 руб. против 0,46 руб. в 2006 г.);
- роста на 8,3% среднегодовой заработной платы 1 работающего (темп прироста);
- увеличения объема реализации продукции до 75 684,18 тыс. руб.
Новой программой eXponent Furniture Designer для проектирования шкафов-купе ООО «Стимул» овладело совсем недавно, и надеется при правильной работе ускорить разработку новых моделей корпусной мебели, тем самым увеличить клиентскую базу.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с последними изменениями)//Система Гарант
2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с последними изменениями)//Система Гарант
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с последними изменениями)//Система Гарант
4. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с последними изменениями от 18 июля 2006 г.)//Система Гарант
5. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля, 18 декабря 2006 г.)// Система Гарант
6. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»// Система Гарант
7. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями от 7 мая 2003 г.). План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н) (с изменениями от 7 мая 2003 г.)// Система Гарант
8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н) (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.) Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.).
9. Анурин В. И др. Маркетинговые исследования потребительского рынка. - СПб.: Питер, 2004.
10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -- 3-е изд., перераб. -- М.: Финансы и статистика, 2004. - 425с.
11. Банковское дело: Учебник / Под ред. Г.Г.Коробовой. - M.: Экономистъ, 2004.
12. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. Учебное пособие. - М.: ТК Велби, 2005. с. 344
13. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками. - К.: Ника-Центр, 2005. - 468с.
14. Бородулин А.В. Факторинг: уступите ваших дебиторов//Вестник ТрансКредитБанка № 1(16) 2006.
15. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2006. с. 240
16. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ: Учебник. - М.: КНОРУС, 2006. с. 544
17. Волков А.Н. Некоторые аспекты реструктуризации дебиторских задолженностей промышленных предприятий посредством факторинга как направление обеспечения их экономической безопасности // Финансы и кредит, 2005.-№ 13 (181).-с. 24-29
18. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 144 с.
19. Егорова Л.И. Методика финансового оздоровления экономического субъекта//Финансовый менеджмент, № 4, 2005.
20. Киперман Управление дебиторской задолженностью//Финансовая газета. Региональный выпуск, N 12, март 2006 г.
21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 256с.
22. Кузнецова М.В. Факторинг как средство расширения бизнеса // Банковское дело.- 2005. -№5.-с. 30-33
23. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок/Перев.с англ.под ред. В.Б. Колчанова. - Пб.: Питер, 2004. с. 319-367
24. Лисицина Е.В. Образовательный курс финансового управляющего//Финансовый менеджмент. - 2005. - № 1. - С. 54-64
25. Лумпов Н.А. Формула прибыли: учет различных видов деятельности// Финансовый менеджмент, № 6, 2005.
26. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.Л., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ. - М.: КНОРУС, 2006. с. 224
27. Маркетинг по нотам: практический курс на российских примерах: Учебник/Под ред.проф. Л.А. Данченок. - М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшен», 2004. (Университетская серия). с. - 393-415
28. Миннибаева К.А., Остапенко В.В. Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами//Финансовый менеджмент, № 4, 2005.
29. Покаместов И.Е. Факторинг - комплексное решение для роста Вашего бизнеса//Финансовый менеджмент, № 2, 2001.
30. Радионов Р.А. Новые подходы к нормированию оборотных средств на предприятии//Финансовый менеджмент, № 3, 2005.
31. Самохвалов В. Как определить ключевые финансовые показатели стоимости?/ Управление компанией. -- № 5. -- 2005.
32. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов,-- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: ЮНИТИ-ДАЦА, 2006. - 639 с
33. Смирнов Е.Е. Факторинг в России: проблемы, тенденции, перспективы//Банковское кредитование, N 3, май-июнь 2006
34. Смирнов Е.Е. На российском рынке факторинга: вчера, сегодня, завтра//Международные банковские операции, N 3, май-июнь 2006 г.
35. Финансовый словарь/Благодатин А.А., Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. - М.: ИНФРА-М, 2005. - VI, с. 104
36. Финансы организаций (предприятий) / [Н.В. Колчина и др.); под ред. Н.В. Колчиной. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - с. 383
37. Чевертон П. Теория и практика современного маркетинга. Полный набор стратегий, инструментов и техник. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002
38. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА - М, 2006. - 237с.
39. Щиборщ Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. - М.: Издательство «Дело и сервис». - 2003. с.-320.
40. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Иванова Ю.Н. - 2- изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 417с.
Приложения
Приложение 1
Баланс за 2006
Актив |
Код по- |
На начало отчетного года |
На конец отчет- |
|
казателя |
ного периода |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
110 |
|
|
|
Нематериальные активы |
||||
Основные средства |
120 |
8780 |
9690 |
|
Незавершенное строительство |
130 |
8 |
|
|
Доходные вложения в материальные ценности |
135 |
|
|
|
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
|
3000 |
|
Отложенные налоговые активы |
145 |
1 |
3 |
|
Прочие внеоборотные активы |
150 |
|
|
|
Итого по разделу I |
190 |
8789 |
12693 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
210 |
7435 |
9794 |
|
Запасы |
||||
в том числе: |
211 |
1299 |
1644 |
|
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
||||
животные на выращивании и откорме |
212 |
|
|
|
затраты в незавершенном производстве |
213 |
116 |
183 |
|
готовая продукция и товары для перепродажи |
214 |
6003 |
7913 |
|
товары отгруженные |
215 |
|
|
|
расходы будущих периодов |
216 |
17 |
54 |
|
прочие запасы и затраты |
217 |
|
|
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
56 |
1 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после |
230 |
|
|
|
отчетной даты) |
||||
в том числе покупатели и заказчики |
231 |
|
|
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной |
240 |
4037 |
5993 |
|
даты) |
||||
в том числе покупатели и заказчики |
241 |
3869 |
5690 |
|
прочие дебиторы |
246 |
168 |
303 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
742 |
399 |
|
Денежные средства |
260 |
12 |
207 |
|
Прочие оборотные активы |
270 |
|
|
|
Итого по разделу II |
290 |
12282 |
16394 |
|
БАЛАНС |
300 |
21071 |
29087 |
|
Форма 0710001 с. 2 |
||||
Пассив |
Код по- |
На начало |
На конец отчет- |
|
казателя |
отчетного периода |
ного периода |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
410 |
902 |
902 |
|
Уставный капитал |
||||
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
411 |
() |
() |
|
Добавочный капитал |
420 |
500 |
500 |
|
Резервный капитал |
430 |
250 |
107 |
|
в том числе: |
431 |
|
107 |
|
резервы, образованные в соответствии |
|
|||
с законодательством |
250 |
|||
резервы, образованные в соответствии |
432 |
|
|
|
с учредительными документами |
||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
470 |
16987 |
21964 |
|
Итого по разделу III |
490 |
18639 |
23473 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
510 |
|
|
|
Займы и кредиты |
||||
Отложенные налоговые обязательства |
515 |
47 |
43 |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
|
|
|
Итого по разделу IV |
590 |
47 |
43 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
610 |
|
3 |
|
Займы и кредиты |
||||
Кредиторская задолженность |
620 |
2385 |
5568 |
|
в том числе: |
621 |
2205 |
4414 |
|
поставщики и подрядчики |
||||
задолженность перед персоналом организации |
622 |
2 |
164 |
|
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
623 |
5 |
36 |
|
задолженность по налогам и сборам |
624 |
69 |
118 |
|
прочие кредиторы |
625 |
104 |
836 |
|
Задолженность перед участниками (учредителями) |
630 |
|
|
|
по выплате доходов |
||||
Доходы будущих периодов |
640 |
|
|
|
Резервы предстоящих расходов |
650 |
|
|
|
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
|
|
|
Итого по разделу V |
690 |
2385 |
5571 |
|
БАЛАНС |
700 |
21071 |
29087 |
Приложение 2
Отчет о прибылях (форма 2)
Показатель |
За отчетный |
За аналогичный период преды- |
||
наименование |
код |
период |
дущего года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Доходы и расходы по обычным видам |
10 |
73575 |
70896 |
|
деятельности |
||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
||||
Себестоимость проданных товаров, продукции, |
20 |
34106 |
33668 |
|
работ, услуг |
||||
Валовая прибыль |
29 |
39469 |
37228 |
|
Коммерческие расходы |
30 |
424 |
596 |
|
Управленческие расходы |
40 |
2313 |
2219 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
50 |
36732 |
34413 |
|
Прочие доходы и расходы |
60 |
651 |
268 |
|
Проценты к получению |
||||
Проценты к уплате |
70 |
5 |
6 |
|
Доходы от участия в других организациях |
80 |
|
|
|
Прочие доходы |
90 |
125 |
244 |
|
Прочие расходы |
100 |
93 |
349 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
37410 |
34570 |
|
Отложенные налоговые активы |
141 |
|
|
|
Отложенные налоговые обязательства |
142 |
|
|
|
Текущий налог на прибыль |
150 |
330 |
233 |
|
|
|
|
|
|
Чистая прибыль (убыток) очередного |
190 |
37080 |
34337 |
|
периода |
Приложение 3
Отчет об изменении капитала
I. Изменения капитала |
|||||||
Показатель |
|||||||
наименование |
код |
Уставный капитал |
Добавочный капитал |
Резервный капитал |
Нераспределенная прибыль |
итого |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Остаток на 31 декабря года, предшествующего предыдущему |
010 |
902 |
500 |
250 |
11 231 |
12 883 |
|
2005г. |
|
х |
х |
х |
|||
(предыдущий год) |
|
||||||
Изменения в учетной политике |
015 |
||||||
Результат от переоценки |
020 |
х |
х |
||||
объектов основных средств |
|
||||||
|
|
х |
|||||
Остаток на 1 января |
|
||||||
предыдущего года |
025 |
902 |
500 |
250 |
11 231 |
12 883 |
|
Результат от пересчета иностранных валют |
030 |
х |
х |
х |
|||
Чистая прибыль |
035 |
х |
х |
х |
4177 |
4177 |
|
Дивиденды |
040 |
х |
х |
х |
() |
||
Отчисления в резервный фонд |
045 |
х |
х |
() |
|||
Увеличение величины капитала |
051 |
х |
х |
х |
|||
за счет: |
|
||||||
дополнительного выпуска акций |
|
||||||
увеличения номинальной стоимости акций |
052 |
х |
х |
х |
|||
реорганизации юридического лица |
054 |
х |
х |
||||
|
|
||||||
Уменьшение величины капитала |
|
() |
х |
х |
х |
() |
|
за счет: |
|
||||||
уменьшения номинала акций |
061 |
||||||
уменьшения количества акций |
062 |
-4201 |
х |
х |
х |
-4201 |
|
реорганизации юридического лица |
063 |
() |
х |
х |
() |
() |
|
|
|
||||||
Остаток на 31 декабря предыдущего года |
070 |
902 |
500 |
250 |
16 987 |
18 639 |
|
2006г. |
|
х |
х |
х |
|||
(отчетный год) |
|
||||||
Изменения в учетной политике |
080 |
||||||
Результат от переоценки |
090 |
х |
х |
||||
объектов основных средств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
|
|
|
|
|
Остаток на 1 января отчетного года |
100 |
902 |
500 |
250 |
16 987 |
18 639 |
|
Результат от пересчета иностранных валют |
101 |
х |
х |
х |
|||
Чистая прибыль |
102 |
х |
х |
х |
6 557 |
6 557 |
|
Дивиденды |
103 |
х |
х |
х |
-41578 |
-41578 |
|
Отчисления в резервный фонд |
110 |
х |
х |
() |
|||
Увеличение величины капитала |
121 |
х |
х |
х |
|||
за счет: |
|
||||||
дополнительного выпуска акций |
|
||||||
увеличения номинальной стоимости акций |
122 |
х |
х |
х |
|||
реорганизации юридического лица |
123 |
х |
х |
||||
|
|
||||||
Уменьшение величины капитала |
131 |
() |
х |
х |
х |
() |
|
за счет: |
|
||||||
уменьшения номинала акций |
|
||||||
уменьшения количества акций |
132 |
() |
х |
х |
х |
() |
|
реорганизации юридического лица |
133 |
() |
х |
х |
() |
() |
|
|
|
||||||
Остаток на 31 декабря отчетного года |
140 |
902 |
500 |
107 |
21 964 |
23 473 |
|
II. Резервы |
|||||||
Показатель |
|||||||
наименование |
код |
Остаток |
Поступило |
Использовано |
Остаток |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Резервы, образованные |
|
|
|
() |
|
||
в соответствии с законодательством: |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
(наименование резерва) |
|
|
|
|
|
||
данные предыдущего года |
160 |
250 |
0 |
0 |
250 |
||
данные отчетного года |
|
107 |
0 |
0 |
107 |
||
|
|
|
|
() |
|
||
(наименование резерва) |
|
|
|
|
|
||
данные предыдущего года |
|
|
|
|
|
||
данные отчетного года |
|
|
|
() |
|
||
Резервы, образованные в соответствии |
|
|
|
() |
|
||
с учредительными документами: |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
(наименование резерва) |
|
|
|
|
|
||
данные предыдущего года |
170 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
данные отчетного года |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
|
|
|
() |
|
||
(наименование резерва) |
|
|
|
|
|
||
данные предыдущего года |
|
|
|
|
|
||
данные отчетного года |
|
|
|
() |
|
||
Оценочные резервы: |
|
|
|
() |
|
||
|
|
|
|
|
|||
(наименование резерва) |
|
|
|
|
|
||
данные предыдущего года |
180 |
15803 |
0 |
|
15803 |
||
данные отчетного года |
|
15803 |
28776 |
-15803 |
60382 |
||
|
|
|
|
() |
|
||
(наименование резерва) |
|
|
|
|
|
||
данные предыдущего года |
|
|
|
|
|
||
данные отчетного года |
|
|
|
() |
|
||
|
|
|
|
() |
|
||
(наименование резерва) |
|
|
|
|
|
||
данные предыдущего года |
|
|
|
|
|
||
данные отчетного года |
|
|
|
() |
|
Приложение 4
Форма 5
Основные средства |
||||||
Показатель |
Наличие на начало отчетного года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец отчетного периода |
||
наименование |
код |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Здания |
70 |
2 764 |
1 617 |
-730 |
3 651 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
80 |
330 |
3 |
-10 |
323 |
|
Машины и оборудование |
90 |
7 228 |
184 |
- 55 |
7 356 |
|
Транспорные средства |
100 |
348 |
49 |
-24 |
373 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
110 |
62 |
52 |
26 |
139 |
|
Рабочий скот |
120 |
0 |
|
0 |
0 |
|
Продуктивный скот |
130 |
0 |
|
0 |
0 |
|
Многолетние насаждения |
140 |
0 |
|
0 |
0 |
|
Другие виды основных средств |
150 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
160 |
0 |
|
0 |
0 |
|
Капитальные вложения на коренное улучшение земель |
170 |
0 |
|
0 |
0 |
|
Итого |
180 |
10 731 |
1 905 |
-793 |
11 843 |
|
|
||||||
Показатель |
На начало отчетного года |
На конец отчетного периода |
||||
наименование |
код |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
Амортизация основных средств - всего |
190 |
1 951 |
2 153 |
|||
в том числе: зданий и сооружений |
191 |
196 |
217 |
|||
машин, оборудования, транспортных средств |
192 |
1 716 |
1 894 |
|||
других |
193 |
38 |
42 |
|||
Передано в аренду объектов основных средств - всего |
200 |
0 |
0 |
|||
в том числе: здания |
201 |
0 |
0 |
|||
сооружения |
202 |
0 |
0 |
|||
машины и оборудование |
|
0 |
0 |
|||
транспортные средства |
|
0 |
0 |
|||
инвентарь производственный и хозяйственный |
|
0 |
0 |
|||
Переведено объектов основных средств на консервацию |
210 |
0 |
0 |
|||
Получено объектов основных средств в аренду - всего |
220 |
0 |
0 |
|||
в том числе: Транспортных средств |
221 |
0 |
0 |
|||
Оборудование |
|
0 |
0 |
.
Дебиторская и кредиторская задолженность |
||||
Показатель |
Остаток на начало |
Остаток на конец |
||
наименование |
код |
отчетного года |
отчетного года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Дебиторская задолженность: |
520 |
4 037 |
5 993 |
|
краткосрочная - всего |
|
|
||
в том числе: расчеты с покупателями и заказчиками |
521 |
3 869 |
5690 |
|
авансы выданные |
522 |
0 |
0 |
|
прочая |
523 |
168 |
303 |
|
долгосрочная - всего |
530 |
0 |
0 |
|
в том числе: расчеты с покупателями и заказчиками |
531 |
|
0 |
|
авансы выданные |
532 |
|
0 |
|
прочая |
533 |
|
0 |
|
Итого |
540 |
4 037 |
5 993 |
|
Кредиторская задолженность: |
550 |
2 385 |
5 571 |
|
краткосрочная - всего |
||||
в том числе: расчеты с поставщиками и подрядчиками |
551 |
2 205 |
4 414 |
|
авансы полученные |
552 |
0 |
45 889 |
|
расчеты по налогам и сборам |
553 |
69 |
59 137 |
|
кредиты |
554 |
0 |
3 |
|
займы |
555 |
|
|
|
прочая |
556 |
106 |
32 847 |
|
долгосрочная - всего |
560 |
47 |
43 |
|
в том числе: кредиты |
561 |
0 |
0 |
|
займы |
562 |
|
|
|
отложенные налоговые обязательства |
563 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
570 |
2 432 |
5 614 |
|
Расходы по обычным видам деятельности (по |
элементам затрат) |
|
||
Показатель |
За отчетный год |
За предыдущий год |
||
наименование |
код |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Материальные затраты |
580 |
20 947 |
19 290 |
|
Затраты на оплату труда |
590 |
11 777 |
11 628 |
|
Отчисления на социальные нужды |
600 |
3 062 |
3 023 |
|
Амортизация |
610 |
202 |
651 |
|
Прочие затраты |
620 |
1 781 |
2 603 |
|
Итого по элементам затрат |
630 |
37 770 |
37 195 |
|
Изменение остатков (прирост [+], уменьшение [-]): незавершенного производства |
640 |
67 |
56 |
|
расходов будущих периодов |
650 |
37 |
-22 |
|
резервов предстоящих расходов |
660 |
|
|
Подобные документы
Характеристика предприятия как объекта анализа. Оценка имущественного положения и структуры капитала, эффективности и интенсивности использования капитала, финансовой устойчивости и платежеспособности. Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей.
курсовая работа [511,9 K], добавлен 20.03.2014Сущность экономического анализа. Оценка финансового состояния предприятия: состава имущества, источников формирования имущества, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, оборачиваемости капитала, дебиторской и кредиторской задолженности.
контрольная работа [528,1 K], добавлен 20.03.2012Обобщенная оценка изменения структуры имущества и источников финансирования предприятия. Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей. Факторный анализ рентабельности капитала. Определение финансовых результатов.
курсовая работа [315,1 K], добавлен 04.09.2013Цели и задачи диагностики экономико-финансового состояния предприятия. Анализ баланса и структуры капитала, оценка финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и деловой активности. Оценка финансовых результатов и рентабельности предприятия.
дипломная работа [113,4 K], добавлен 13.10.2011Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала. Анализ состава и структуры активов, ликвидности и платежеспособности, показателей деловой активности, прибыли от продаж, объема валовой продукции.
курсовая работа [113,2 K], добавлен 16.02.2015Горизонтальный и вертикальный анализ состава, структуры и динамики основного капитала. Сущность и особенности финансовой устойчивости предприятия. Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами. Коэффициент платежеспособности.
реферат [42,5 K], добавлен 10.12.2008Характеристика финансовой устойчивости предприятия. Оценка динамики состава и структуры активов и пассивов. Расчет коэффициентов оборачиваемости. Анализ операционного и финансовых циклов. Разработка направлений по повышению уровня деловой активности.
курсовая работа [105,0 K], добавлен 16.11.2019Общая характеристика состава активов и структуры имущества, обязательств или источников их формирования. Основные способы формирования оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. Сущность анализа финансовой устойчивости и деловой активности.
дипломная работа [307,6 K], добавлен 24.12.2008Анализ состава и структуры материальных активов и капитала предприятия; оценка его финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности и деловой активности. Расчет показателей рентабельности фирмы. Обобщение результатов финансового анализа.
курсовая работа [427,0 K], добавлен 25.04.2012Оценка состава, структуры и динамики имущества организации и источников его формирования. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Показатели ликвидности и оценка платежеспособности организации. Характеристика финансового состояния.
контрольная работа [1,5 M], добавлен 21.07.2013