- изменения цены на продукцию:

Rp =

Rp = = 10,9801 -- 11,8507 =

= -0,8716

- изменения себестоимости продукции:

Rp =

Rp = = 10,8866 -- 10,9801 =

= -0,0935

Рентабельность продукции уменьшилась на 96,41. Это изменение произошло за счет увеличения себестоимости готовой продукции на 1139,592 тыс. руб.

Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие или иные финансовые операции.

Анализ рентабельности заключается в исследовании уровней прибыли по отношению к различным показателям и их динамики.

7.2 АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ПО СИСТЕМЕ ДИРЕКТ-КОСТИНГ

Анализ зависимости прибыли от переменных и постоянных издержек позволяет расширить возможности управленческого анализа.

Методика управленческого анализа прибыли требует ведения раздельного учета переменных и постоянных издержек, прямых и косвенных (основных или накладных) расходов. Система учета прямых затрат носит название «директ-костинг».

Главное внимание в этой системе уделяется изучению поведения затрат ресурсов в зависимости от изменения объемов производства.

Разделение затрат в системе «директ-костинг» позволяет определить важный в аналитических расчетах показатель - маржинальный доход, который представляет собой разность между выручкой от реализации и переменными затратами, или сумму постоянных расходов и прибыли от реализации:

МД = П + F

МДпл = 130946,338 + 3380,682 = 134327,02 т.р.

МДф = 132699,746 + 4116,544 = 136816,29 т.р.

Факторная модель прибыли в системе «директ-костинг» принимает вид:

П = МД -- F

Ппл = 134327,02 - 3380,682 = 130946,338 т.р.

Пф = 136816,29 - 4116,544 = 132699,746 т.р.

Из формулы следует, что предприятие начнет получать прибыль только после того, как возместит постоянные затраты за счет дохода от реализации определенного объема выпускаемой продукции. Выручки от продаж должно хватить для покрытия переменных расходов и образования прибыли.

В свою очередь

МД = Вр-V или МД = Q * p - v * Q = Q * (p-v).

МДпл = 141996 -- 7668,98 = 134327,02 т.р.

МДф = 144889 -- 8072,7 = 136816,3 т.р.

Такая факторная модель позволяет определить влияние количества реализованных товаров, средней цены, средних переменных издержек на единицу продукции и постоянных издержек на маржинальный доход.

При проведении внешнего анализа или экспресс-анализа прибыли на основе маржинального дохода по данным формулам может применяться следующая факторная модель:

П = Вр (1 - (V / Вр)) - F

Ппл = 141996*(1 - 7668,98 / 141996) - 3380,682 = 130946,338 т.р.

Пф = 144889*(1 - 8072,7 / 144889) - 4116,544 = 132699,746 т.р.

Таблица 33

Данные для факторного анализа прибыли от реализации

Анализ прибыли от реализации на основе маржинального дохода:

- Изменение прибыли под влиянием выручки:

?П (Вр) = ?Вр * мд (пл)

?П (Вр) = 2893*0,946 = 2736,78 т.р. ;

- Изменение прибыли в результате снижения удельных переменных затрат:

?П (v) = - ?v * Вр (факт)

?П (v) = -0,002*144889 = -289,778 т.р.;

- Влияние постоянных издержек на прибыль определяется величиной абсолютного отклонения постоянных издержек, но с обратным знаком, т.е.

?П (F) = - ?F.

?П (F) = -735,872 т.р.

- Общее отклонение составит: 2736,78 - 289,778 - 735,872 =

= 1753,408 т.р.

Основным фактором повышения эффективности производственного потенциала является рост объема выпуска и реализации от единицы используемых ресурсов. Влияние прироста объема реализации на прибыль зависит от соотношения переменных и постоянных издержек и измеряется с помощью показателя, который носит название «эффект операционного рычага», который показывает, на сколько процентных пунктов увеличивается прибыль при изменении выручки на 1 процентный пункт:

ЭОР = (?П / Ппл) / (?Вр / Врпл) или ЭОР = МДпл / Ппл

ЭОР = (1753,408 / 130946,338) / (2893 / 141996) = 0,0134 / 0,0204 = 0,6569

Полученный результат показывает, что при увеличении выручки на 1 процентный пункт прибыль уменьшится на 0,002 процентных пункта.

Прибыль от реализации увеличилась на 1753,408 тыс. руб.

Рентабельность продаж показывает долю прибыли, приходящуюся на 1 рубль товарооборота (реализованной продукции).

Ее увеличение свидетельствует о росте эффективности производства и товарного обращения.

В данном случае фактически рентабельность продаж меньше плановой на 0,63. Такое отрицательное влияние на рентабельность продаж может оказывать низкая эффективность производства, снижение потребительского спроса (может быть вызвано увеличением цены или снижением качества), уменьшение товарного оборота.

7.3 ОЦЕНКА БЕЗУБЫТОЧНОСТИ ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Анализ безубыточности основной деятельности проводится на основе учета взаимосвязи между выручкой, прибылью и затратами.

Если в результате основной деятельности прибыль равна нулю, то такая ситуация для предприятия является критической. Основные показатели, характеризующие такую ситуацию:

- удельная маржинальная прибыль- разность между Ц единицы продукции и переменными затратами на ее производство;

- критический объем производства (точка безубыточности) - отношение постоянных затрат к удельной маржинальной прибыли;

- запас производственной прочности (ЗПП) в натуральном выражении - разность между фактическим и критическим объемами.

Если фактический объем больше критического, то предприятие от производства и реализации продукции получает прибыль, и наоборот;

- уровень ЗПП - отношение ЗПП к фактическому объему продаж. Чем больше значение этого показателя, тем эффективнее основная деятельность предприятия;

- критический объем выручки (порог рентабельности) - та часть прибыли, которая покрывает затраты, но прибыль равна нулю. Определяется как произведение постоянных затрат и выручки, деленное на маржинальную прибыль;

- запас финансовой прочности (ЗФП) - разность между фактической и критической выручками.

Если значение ЗФП отрицательное, то деятельность была убыточной, если больше нуля, то деятельность является неубыточной;

- уровень финансовой прочности - отношение ЗФП к фактической выручке.

Чем больше это значение, тем меньше риск неполучения доходов.

Таблица 34

Оценка безубыточности основной деятельности предприятия

1. Удельную маржинальную прибыль (УМД) рассчитаем по формуле:

УМД = МД / Вр * 100

2. Критический объем продаж (Vкр) определим по формуле:

Qкр (шт.) = F / (Ц - V)

3. Запас производственной прочности (ЗПП) равен:

ЗПП = Q - Qкр.

4. Размер критической выручки (Вр кр) определим по формуле:

Вр кр = F / (1 - V / Ц)

5. Запас финансовой прочности (ЗПП) равен:

ЗФП = Вр - Вр кр.

Существует определенное взаимовлияние и взаимозависимость между затратами, объемом производства и реализации и финансовым результатом, которую изучает так называемый анализ безубыточности. Известно, что при соблюдении прочих равных условий темпы роста прибыли всегда опережают темпы роста реализации продукции, что связано со снижением доли постоянных затрат в структуре себестоимости продукции.

Из табл. 34 видно, что маржинальный доход как по плану, так и фактически больше постоянных издержек, кроме того данный показатель увеличивается. Это означает, что деятельность предприятия прибыльна, т.е. из выручки от продажи покрываются не только все издержки, но и формируется прибыль предприятия.

При исследовании взаимосвязи между постоянными и переменными затратами и прибылью важную роль играет анализ безубыточности производства. Для проведения такого анализа многие отечественные экономисты использовали рекомендации западного предпринимательства.

В соответствии с ними, прежде всего, определяется так называемая точка безубыточности производства и реализации продукции. Эту точку называет мертвой точкой, критической точкой, порогом рентабельности, точкой самоокупаемости.

С помощью точки безубыточности определяется порог, за которым объем продаж обеспечивает рентабельность, т.е. прибыльность продукции.

Фактический порог рентабельности (критическая выручка) для исследуемого предприятия составил 4393,9 тыс. руб. Это значит, что выручка от продаж в сумме 4393,9 тыс. руб. окупает все затраты, не образуя прибыли. Реализации каждой дополнительной единицы сверх 4393,9 тыс. руб., т.е. сверх точки безубыточности, будет приносить прибыль.

Для исследуемого предприятия фактический запас финансовой прочности снизился на 0,7% по сравнению с планом, что является отрицательной тенденцией. Фактический запас финансовой прочности составил 96,8%, при рекомендуемом минимальном значении не ниже 10%. Следовательно, предприятие может сократить объем производства и продаж в отчетном году на 96,4% прежде, чем будет достигнута точка безубыточности.

По мере удаления выручки от порога рентабельности сила воздействия операционного рычага ослабевает, а запас финансовой прочности увеличивается, что свидетельствует о снижении предпринимательского риска.

Запас финансовой прочности должен быть учтен в процессе формирования стратегии предприятия. Чем выше показатель финансовой прочности, тем меньше риск потерь для предприятия. Можно сделать вывод, что предприятие может осваивать новые рынки, инвестировать средства и в ценные бумаги и в развитие производства.

8. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ИНТЕСИФИКАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов.

Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств.

Показателями интенсивности развития являются качественные показатели использования ресурсов: производительность труда (или трудоемкость), зарплатоотдача (или зарплатоемкость), фондоотдача (или фондоемкость), количество оборотов оборотных средств (или коэффициент закрепления оборотных средств).

Методика анализа интенсификации производства включает систему расчетов. Исходные данные показателей интенсификации представлены в таблице 35, а сводный анализ показателей интенсификации производства занести в таблицу 36.

Таблица 35

Расчет показателей интенсификации по предприятию

Расчеты

Расчет 1. Динамика качественных показателей использования ресурсов.

Расчет показателя интенсификации всех совокупных ресурсов (коэффициент роста производительности совокупных ресурсов (Кр)) осуществляется путем сравнения производительности совокупных ресурсов:

(ПСР) = Реализованная продукция : Совокупные ресурсы

Кр = ПСРфакт : ПСРплан

Расчет 2. Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема производства. Рассчитывается путем соотношения прироста ресурсов соответствующего вида к приросту объема реализации продукции. Рассчитанный показатель характеризует наличие в каждом проценте прироста продукции доли экстенсивности, а доля интенсивности составляет соответственно (1-Кэкст).

Расчет 3. Доля влияния экстенсивности и интенсивности на прирост объема продукции, взятого за 100%.

Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя, умноженного на 100%. Доля влияние качественного фактора рассчитывается путем вычитания из 100% доли влияния количественного фактора.

Данный анализ позволяет выделить наиболее «больные» направления использования ресурсов.

Расчет 4. Относительная экономия (перерасход) ресурсов.

Относительная экономия (перерасход) средств по использованию ресурсов рассчитывается по формуле:

±Э = Рф - Рпл*Iвп,

где Р - ресурсы по плану и факту

I - коэффициент или индекс продукции.

Комплексная экономия (перерасход) рассчитывается путем суммирования всех затрат.

Показатель относительной экономии (перерасхода) характеризует величину потребных ресурсов при достигнутом объеме производства, на базовом уровне качественного показателя их использования.

Таблица 36

Сводный анализ показателей интенсификации

Данная методика позволяет определить совокупный эффект (потери), полученный благодаря более (менее) интенсивному использованию производственных ресурсов, и оценить влияние на него отдельных факторов.

Рассчитанные данные показывают, что общая сумма перерасхода ресурсов по факту составила 260,3 тыс. руб.

Прибыль в абсолютном выражении не обладает свойствами совокупного эффекта, она впитывает в себя такие факторы, как себестоимость продукции, приращение объема продукции, ее качество, ассортимент, и т.д., но не отражает результаты применения ресурсов, т.е. авансирования капитала, что проявляется только в показателе рентабельности.

В динамике уровня рентабельности отражается динамика всесторонней интенсификации хозяйственной деятельности, что делает этот показатель наиболее обобщающим показателем эффективности работы предприятия.

Таблица 37

Показатели, формирующие рентабельность

Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие или иные финансовые операции.

Анализ рентабельности заключается в исследовании уровней прибыли по отношению к различным показателям и их динамики.

Произведя анализ уровня и динамики рентабельности производственных фондов (производства), были выявлены факторы, оказавшие влияние на ее изменение по сравнению с плановым периодом:

- прибыли, приходящейся на 1 рубль продаж;

- фондоемкости производства также снизилась;

- коэффициента закрепления оборотных средств;

Произведенный анализ показал, что рентабельность продаж уменьшилась на 0,63, рентабельность продукции так же уменьшилась на 96,41, а рентабельность активов увеличилась на 0,16.

На эти изменения повлияло уменьшение фондоемкости - на 0,002, увеличение расходов на 1139,52.

На увеличение полных расходов повлияло увеличение расходов:

- на заработную плату с отчислениями на 1028,16;

- амортизация на 9,833;

- прочих расходов на 103,599.

Методом цепной подстановки рассчитать влияние каждого фактора на рентабельность.

Ra = (план; факт)

Raпл = = 9,098

Raф = = 9,258

Влияние материалоемкости:

~?Me = - Rпл

?Me = - 9,098 = 0,0097

Влияние трудоемкости:

~?Тe = -

?Тe = - = 9,039- 9,108 = -0,069

Влияние амортизациеемкости:

~?Аe = -

?Аe = - = 9,04 - 9,039 = 0,001

Влияние фондоемкости:

~?Фe = -

~?Фe = - = 9,221 - 9,04 =

= 0,181

Влияние загрузки средств в обороте:

~?Оз = Raф -

~?Оз = 9,258 - = 9,258 - 9,221 = 0,037

Общее изменение рентабельности активов:

~?Ra = ~?Me+~?Тe+~?Аe+~?Фe+~?Оз

~?Ra = 0,0097 -- 0,069 + 0,001 + 0,181 + 0,037 = 0,16

Снижение показателей повышает рентабельность!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Согласно рассчитанным выше данным предприятию можно дать следующие рекомендации:

1. Так как производственная мощность используется только на 49,56% предприятию необходимо ввести в производство новое оборудование, повысить эффективность организации труда.

2. За счет увеличения среднесписочной численности рабочих на предприятии произошло уменьшение фондовооруженности труда, чтобы фондовооруженность повысилась предприятию необходимо ввести в эксплуатацию новое оборудование и инструменты труда

3. На предприятии невелики темпы прироста ОФ, предприятие нуждается в обновлении практически всех видов основных фондов.

4. Несмотря на то, что использование предприятием трудовых ресурсов в отчетном году увеличилось по сравнению с предыдущим годом, можно посоветовать предприятию несколько увеличить степень механизации производственных процессов, повысить квалификацию рабочих и улучшить экономические условия хозяйствования.

5. На предприятии имеет место перерасход материальных ресурсов. Можно рекомендовать увеличить качество выпускаемой продукции, уменьшить количество браков, усовершенствовать организацию производства.

6. На предприятии состояние запасов сырья не соответствует максимальной норме. Можно посоветовать предприятию экономнее расходовать ресурсы или изменить вид продукции.

Развитие промышленного производства в условиях рыночных отношений требует нового подхода к оценке хозяйственной деятельности промышленного предприятия и должно опираться на результаты анализа процесса производства готовой продукции. Результаты анализа позволяют выбрать наиболее рациональные с экономической точки зрения направления повышения эффективности производства за счет лучшего использования средств производства и трудовых ресурсов, своевременности внедрения достижений научно-технического прогресса, совершенствования управления и организации производства и т.п. Кроме того, повышаются достоверность текущих и перспективных планов, контроль за выполнением плановых показателей.

Повышение уровня эффективности промышленного производства во многом зависит от достигнутого технического и организационного уровня развития предприятия, темпов внедрения достижений научно-технического прогресса, а также от совершенствования управления производством.

Рост темпов внедрения достижений научно-технического прогресса зависит от того, насколько успешно выполняются запланированные работы по научно-исследовательским и опытно-конструкторским разработкам, освоению новой и модернизированной продукции, обновлению действующего парка основного технологического оборудования, совершенствованию технологических процессов и т.п. По результатам анализа технического развития предприятия устанавливаются:

- уровень прогрессивности и новизны производимых изделий;

- доля новой техники;

- темпы освоения новой продукции и снятия с производства устаревших моделей.

Эффективность управления промышленным производством в значительной степени предопределяется производственной структурой, суть которой отражает принцип построения цехов и участков основного и вспомогательного производств при обеспечении сопряженности производственных мощностей этих подразделений.

Анализ использования основных производственных фондов предусматривает изучение состава, структуры и движения фондов, оценку технического состояния орудий труда, скорости их обновления и совершенствования, степени использования парка основного технологического оборудования по мощности, времени и размерным параметрам, т.е. по интенсивной загрузке и общей интегральной загрузке, выявление и разработку планов их использования.

Анализ наличия и движения основных производственных фондов предусматривает оценку их стоимости на начало года и изменение в течение отчетного периода за счет ввода новых производственных площадей, увеличения парка основного технологического оборудования и списания с баланса предприятия устаревших фондов. Увеличение абсолютной стоимости основных производственных фондов является реальной предпосылкой увеличения объема производства.

Обеспеченность предприятия основными производственными фондами оценивается путем сопоставления действующих мощностей цехов основного и вспомогательного производств и установления соответствия между ними. Кроме того, выясняется соответствие наличного оборудования, установленного в производственных цехах, потребностям производства, программе производства, профилю специализации цехов и отдельных участков. Для этого рассчитывается мощность по отдельным технологическим группам оборудования, сопоставляется фактическое наличие оборудования на отдельных участках производства с потребным его количеством.

Анализ фондоотдачи позволяет оценить изменение уровня использования всей совокупности основных производственных фондов. Фондоотдача рассчитывается как отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов или стоимости единицы оборудования. В свою очередь стоимость произведенной продукции может быть представлена валовой, товарной, чистой и собственной продукцией, а также прибылью.

Анализ технического состояния оборудования позволяет установить, какая доля оборудования находится в работоспособном; состоянии, удельный вес станков, требующих ремонта или списания с баланса предприятия.

Для своевременности проведения работ по восстановлении работоспособности оборудования проводится анализ организации и проведения ремонта оборудования.

В результате анализа оборотных фондов устанавливаются структура и размещение оборотных фондов, обеспеченность потребности предприятия совокупностью материальных и денежный средств, уровень их эффективности и использования.

Потребность в материальных ресурсах оценивается с учетом планового обеспечения интересов основного производства, ремонтно-эксплуатационных подразделений, работ по изготовлению инструмента и технологической оснастки.

Размер, размещение и использование оборотных фондов предопределяют темп производства, скорость оборачиваемости и эффективность хозяйственной деятельности предприятия.

К основным причинам возникновения отклонений фактических затрат от норматива можно отнести:

- материалы, отличающиеся качественными параметрами от установленных стандартов;

- замену материала;

- изменение условий комплектации;

- некомплектные поступления материалов;

- нарушение технологической дисциплины и т.п.

Анализ трудоемкости выпускаемой продукции проводится путем сравнения плановой, нормативной и фактической трудоемкости. При анализе трудоемкости следует выделить ту продукцию, которая вновь осваивается, или повышенного качества. В этом случае трудоемкость возрастает, а производительность индивидуального труда падает. Устранение потерь может быть компенсировано в надбавке к цене.

В процессе анализа устанавливаются причины непланируемых невыходов (прогулы, простои оборудования, отсутствие материала, инструмента, энергии, чертежей и т.п.), т.е. потери рабочего времени и величина недополученной продукции.

Анализ финансовой деятельности и финансового состояния промышленного предприятия составляет большую часть экономического анализа. В процессе проведения анализа оценивается выполнение финансового плана, проверяется соблюдение финансовой, кредитной, кассовой и расчетно-платежной дисциплины, выявляются финансовые резервы, пути и средства их использования.

При анализе финансового плана необходимо установить, насколько обоснованы показатели, характеризующие движение средств предприятия, его доходы и расходы, задания по накоплению и распределению прибыли, объем и источники единовременных затрат, источники увеличения собственных оборотных средств и т.п.

Список ИСПОЛЬЗОВАННОЙ литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 №7 ФКЗ, (c изменениями от 30.12.2008)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ, (с изменениями от 07.02.2011).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ, (с изменениями от 15.01.2011 № 404-ФЗ).

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ, (с изменениями от 07.03.2011 № 23-ФЗ).

5. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», (с изменениями 28.09.2010 №243-ФЗ).

6. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 02.08.1998 № 14-ФЗ (с изменениями от 27.07.2010 №227-ФЗ).

7. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, (с изменениями от 07.02.2011 № 8-ФЗ).

8. Приказ «О формах бухгалтерской отчетности организаций»: Утвержден приказом Минфина РФ от 2 июля 2010 г. № 66н.

9. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденные Приказом Минфина РФ от 28.07.2010 № 67 н.

10. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, (с изменениями от 24.03.2000 № 31н).

11. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 6.05.1999 № 32н (ПБУ 9/99), (с изменениями от 08.11.2010 № 144н).

12. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 6.05.1999 № 33н (ПБУ 10/99), (с изменениями от 08.11.2010 № 144н).

13. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 6.07.1999 № 43н (ПБУ 4/99), (с изменениями от 08.11.2010 № 142н).

14. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 06.10.2008 № 106н (ПБУ 1/2008), (с изменениями от 08.11.2010 № 144н).

15. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина Л.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. - 344 с.

16. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФА-М, 2007. - 215 с.

17. Гиляровская Л.Т., Вихарева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2009. - 354 с.

18. Ефимова М.С. Анализ финансовой отчетности: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2009. - 304 с.

19. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 624 с.

20. Ковалев В.В., Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008. - 352 с.

21. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 672с.

22. Любушин Н.П., Романова И. В. Функциональный подход к анализу финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. -2010. -№ 6 (63).

23. Любушин Н.П., Бабичева Н. Э. Анализ методик по оценке финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. -2010. -№ 22 (79).

24. Райзберг Б.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 356 с.

25. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2008. - 688 с.

26. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: ИНФРА. 2009. - 488 с.

27. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. - 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Новое знание, 2008. - 651 с.

28. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учебное пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 639 с.

29. Суворов А.П. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2008.

30. Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. И.М. Карасева, М.А. Ревякина, Ю.П. Анискина. - М.: Омега - Л, 2010. - 335 с.

31. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник. Краткий курс. / Под редакцией Н.Ф. Самсонова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 302 с.

32. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. - М.: Дашков и Ко, 2010. - 368 с.

33. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. / Московский международный институт эконометрики, инПарусики, финансов и права. - М., 2009. - 138 с.

34. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. - Испр. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2009. - 416 с.

35. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 455 с.

36. Щербина А.Д. Финансы организаций / Под ред. А.Д. Щербиной. - Ростов н/Д.: Феникс, 2010. - 506 с.

37. Экономика предприятия: Учебник / Под редакцией О.И. Волкова и О.В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 601 с.

38. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для среднего профессионального образования / Под редакцией М.В. Мельник. - М.: Экономистъ, 2009. - 320 с.

Размещено на Allbest.ru