Економічна безпека підприємства

184734,987 • 1,2 = 221681,984 тис.грн.

б) визначимо чистий дохід (виручку) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування суми ПДВ; 184734,987 тис. грн.

в) собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) прийняти з табл. 2.9 (разом «повна собівартість» по деталям А і Б - у тис. грн.);

41837,593+78191,417=120029,010тис. грн.

г) валовий прибуток визначати як різницю між чистим доходом і собівартістю реалізованої продукції;

184734,987-120029,010=64705,977 тис. грн.

д) інші операційні доходи (доходи від реалізації деякої частини виробничих запасів; від операційної оренди активів; від відшкодування раніше списаних активів і т.д.) - прийняти в сумі 20500 тис. грн.;

е) адміністративні витрати (постійна частина загальновиробничих витрат) визначені в п.2.1.8 і становлять 80% від загальної суми загальновиробничих витрат;

21442216*80% = 17153,773 тис. грн.

ж) витрати на збут прийняти в сумі - 3200 тис. грн.;

з) інші операційні витрати (витрати на відрядження, на послуги зв'язку, на виплату матеріальної допомоги, плата за розрахунково-касове обслуговування тощо) - 18500 тис. грн.;

і) визначити фінансові результати від операційної діяльності;

64705,977+20500-17153,773-3200-18500=46352,204 тис. грн.

ї) інші витрати від операційної діяльності - 8300 тис. грн.;

к) визначити фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування;

46352,204 - 8300 = 38052,204 тис. грн.

л) податок на прибуток від звичайної діяльності (прийняти згідно з податковим кодексом України); 38052,204*19%=7229,919 тис. грн.

м) розрахувати фінансові результати від звичайної діяльності або чистий прибуток. 38052,204-7229,919= 30822,285 тис. грн.

2.5 Капіталовкладення у розвиток виробництва

На підприємстві передбачається впровадження нової техніки, використання якої дозволить поліпшити техніко-економічні показники його діяльності. Загальна сума капіталовкладень складе: 2850,000 тис. грн.

(2.13)

Складові капіталовкладень в нову техніку:

- вартість впроваджуваних машин, апаратів, приладів (Ц)	- 2500 тис. грн.
- витрати на транспортування техніки до місця експлуатації (Ст)	- 4% від вартості нової техніки 2500*4%=100 тис. грн
- витрати на придбання комплекту дорогого інструменту (И) нової техніки	- 5% від вартості нової техніки 2500*5%=125 тис. грн
- вартість будівельно-монтажних робіт (См)	- 3% від вартості нової техніки 2500*3%=75,0тис.грн.
- сума оборотних коштів, пов'язаних з впровадженням нової техніки (Со) нової техніки	- 2% від вартості нової техніки 2500*2%=50,0 тис. грн.

2.6 Зниження собівартості виробів

З впровадженням нової техніки виробництво виробів А збільшиться на 10%. Зниження собівартості продукції при цьому складе:

- економія по металу

(2.14)

де А₂ - новий об'єм виробництва виробів, шт.;

М₁ і М₂ - витратний коефіцієнт металу до і після впровадження нової техніки (для виробу А прийняти скорочення витратного коефіцієнта металу на 5%);

Ц - ціна одиниці металу, грн.

А₂ =1000*110% = 1100 штук,

М₂ =3,183-(3,183*5%) = 3,024 тис. грн.

- економія по заробітній платі виробничих робітників (основної та додаткової з відрахуваннями)

(2.15)

де З1 и З2 - витрати в собівартості виробу А на заробітну плату (основну та додаткову з відрахуваннями) виробничих робітників. Врахувати зниження З2 на 3% від З1.

З2 =((10939,50+1093,95+4637,69)-(10939,50+1093,95+4637,69)*3%=

= (16671,14 - 500,13) =16171,01 грн.

? З = (16671,14-16171,01)*1100=550,147 тис. грн.

- економія на умовно-постійних витратах.

Прийняти, що умовно-постійні витрати становлять 50% від витрат на 1 одиницю виробу за такими статтями калькуляції: таблиця 2.9 - номери статей 7,8.9,10.

(3610,04 +10917,62+1750,32+1217,39+40,58)*50% = 8767,98 грн.

Тоді економія на умовно-постійних витратах складе:

, грн. (2.16)

де С - умовно-постійна частина витрат в собівартості виробу, грн.;

К - коефіцієнт, що враховує зростання об'єму виробництва виробів.

?С y-n = (8767,98 - 8767,98 /1,1)*1100=876,798 тис. грн.

Сумарне зниження собівартості виробу А складе:

(2.17)

Аналогічні розрахунки виконуємо і для виробу Б, прийнявши при цьому:

- зростання обсягу виробництва виробу Б - на 3%;

- зниження витратного коефіцієнта металу на 1 виріб - 4%;

З впровадженням нової техніки виробництво виробів Б збільшиться на 3%. Зниження собівартості продукції при цьому складе:

- економія по металу

(2.18)

де А₂ - новий об'єм виробництва виробів, шт.;

М₁ і М₂ - витратний коефіцієнт металу до і після впровадження нової техніки (для виробу Б прийнято скорочення витратного коефіцієнта металу на 4%);

Ц - ціна одиниці металу, грн.

А₂ =1300*103% = 1339 штук,

М₂ =16,286-(16,286*4%) = 15,635 тис. грн.

- економія по заробітній платі виробничих робітників (основної та додаткової з відрахуваннями)

(2.19)

де З1 и З2 - витрати в собівартості виробу Б на заробітну плату (основну та додаткову з відрахуваннями) виробничих робітників. Врахувати зниження З2 на 3% від З1.

З 2 =((12202,52+1220,25+5173,13)-(12202,50+1220,25+5173,13)*3%=

=(18595,90 -557,877) =18038,023 грн.

? З = (18595,90-18038,023)*1339=746,996 тис. грн.

- економія на умовно-постійних витратах.

Прийняти, що умовно-постійні витрати становлять 50% від витрат на 1 одиницю виробу за такими статтями калькуляції: таблиця 2.9 - номери статей 7,8.9,10.

(4026,83+12178,11+1952,40+1750,16+58,34)*50% = 9982,92 грн.

Тоді економія на умовно-постійних витратах складе:

, грн. (2.20)

де С - умовно-постійна частина витрат в собівартості виробу, грн.;

К - коефіцієнт, що враховує зростання об'єму виробництва виробів.

?С y-n = (9982,92 - 9982,92 /1,03)*1339=389,334 тис. грн.

Сумарне зниження собівартості виробу Б складе:

(2.21)

2.7 Річна економія від зниження собівартості виробів

Річна економія від зниження собівартості виробів визначається як сума зниження собівартості виробу А та виробу Б.

1601,845+2008,020 =3609,865 тис. грн.

2.8 Термін окупності капіталовкладень

Термін окупності капіталовкладень визначимо по формулі:

(2.22)

Прийняти значення К, розрахованого в п.2.5. К = 2850,000 тис. грн.

Висновок: отриманий результат терміну окупності капіталовкладень Т= 0,8 років менш ніж нормативний, Т< Т_н (0,8<5), тобто впровадження нової техніки, використання якої дозволить поліпшити не тільки техніко-економічні показники його діяльності, а капіталовкладення будуть повернені менш ніж за рік.

2.9 Визначення точки беззбитковості при виборі інвестиційної стратегії підприємства

Для розрахунку точки беззбитковості використовуємо аналітичний і графічний методи. Вихідні дані для розрахунку представимо у табл. 2.10

Приймемо, що постійні витрати в калькуляції собівартості одного виробу складають 50% від статей 7, 8, 9, 10 табл. 2.9. Розрахуємо постійні витрати для виробів А, Б на весь обсяг.

Таблиця 2.10

Показники	Виріб А	Виріб Б
Об'єм виробництва виробів, шт. Ціна реалізації однієї штуки, тис. грн. Змінні витрати, тис. грн./од. Постійні витрати, тис. грн.	1000 62,756 33,069 8767,98	1300 93,830 50,164 12977,796

Виріб А

В пост = (3610,04+10917,62+1750,32+1217,39+40,58)*50% = 8767,98 грн.

На весь обсяг 8767,98*1000 = 8767,980 тис.грн.

Виріб Б

В пост = (4026,83+12178,11+1952,40+1750,16+58,34)*50% = 9982,92 грн.

На весь обсяг 9982,92*1300 = 12977,796 тис. грн.

Розрахуємо змінні витрати як різниця між повною собівартістю і постійними витратами (табл.2.9).

Виріб А В зм. = 41837,593 - 8767,98 = 33069,313 тис. грн.

Виріб Б В зм. = 78191,417 - 12977,796 = 65213,621 тис. грн.

Визначимо змінні витрати на одиницю продукції відповідно для виробів А, Б.

В зм. 1А = 33069,313/1000= 33069,31 грн.

В зм. 1Б = 65213,621/1300 = 50164,32 грн.

Виходячи з умови рівності валового доходу від реалізації та валових витрат розрахуємо обсяг виробництва, відповідний точці беззбитковості за формулою:

О_А = З_пост. / (Ц - З_зм), шт. (2.23)

де О_А - обсяг виробництва, відповідний точці беззбитковості, шт.;

З_пост - постійні витрати на весь об'єм, тис. грн.;

Ц - ціна реалізації одиниці виробу, тис. грн.;

З_зм - питомі змінні витрати, тис. грн./од.

Виріб А О_А = 8767,98 / (62,756 - 33,069) = 295, шт.

Виріб Б О_А = 12977,796/ (93,830- 50,164) = 297, шт.

Висновки

Проблеми власної економічної безпеки виникають перед кожним підприємством не тільки в кризові періоди, але і під час роботи в стабільному економічному середовищі, комплекс розв'язуваних при цьому цільових задач має істотне розходження. В якості однієї з цілей моніторингу економічної безпеки підприємства є діагностика його стану за системою показників, що враховують специфічні галузеві особливості, найбільш характерних для даного підприємства і які мають для останнього важливе стратегічне значення.

Бізнес в Україні відрізняється складністю, постійним станом боротьби і гострою конкуренцією фірм. Стійкі «правила» не існують ні для партнерів, ні, певною мірою, для держави. Підприємства змушені постійно пристосовуватися до недосконалості законодавчої бази, брак кваліфікованих працівників, зношеність виробничого обладнання, дефіциту обігових коштів, жорсткої грошової і податкової політики держави, неплатоспроможності партнерів та ін.

Результатом забезпечення економічної безпеки підприємства є стабільність (надійність) його функціонування, ефективність фінансово-економічної діяльності (прибутковість), особиста безпека персоналу. До ресурсів забезпечення надійного існування і прогресивного розвитку підприємства відносяться: персонал підприємства, матеріальні та інтелектуальні (інформаційні) ресурси.

Об'єкт і суб'єкт системи забезпечення економічної безпеки підприємництва тісно взаємопов'язані. Об'єктом системи в цілому, як уже говорилося, виступає стабільний економічний стан суб'єкта підприємницької діяльності в поточному та перспективному періоді. Конкретними ж об'єктами захисту виступають ресурси: фінансові, матеріальні, інформаційні, кадрові. Серед суб'єктів, що забезпечують захист економічної безпеки підприємницької діяльності, найбільше значення має служба власної економічної безпеки. Фахівці науково-технічних, виробничих, економічних та інших служб підприємства повинні навчитися правильно і конкретно (у вартісній формі) оцінювати передбачувані і реальні втрати фірми внаслідок витоку інформації, відносять до категорії комерційної таємниці.

У курсовій роботі проведений теоретичний аналіз і сутність економічної безпеки підприємства; виконана розрахункова частина та визначені точки беззбитковості графічним та аналітичним засобами.

У розрахунковій частині визначили кошторис витрат на виробництво і реалізацію та склали калькуляцію собівартості деталі А та Б, який дорівнює відповідно 41837,49 грн. та 60147,24 грн, на одиницю продукції, та на плановий об'єм виробництва деталі А- 1000од., деталі Б - 1300 од.

Згідно наданої у завданні рентабельності (25% та 30%) визначили ціну одиниці деталі А (62756,39грн.) та деталі Б (93829,69 грн.), тобто об'єм реалізації у відпускних цінах підприємство отримає 184734,987 тис. грн. Валовий прибуток визначений, як різниця між чистим доходом та собівартістю реалізованої продукції складе 64705,977 тис. грн. Фінансовий результат або чистий прибуток після розрахунків від операційній діяльності та податку на прибуток складає 30822,285 тис. грн. З впровадженням нової техніки виробництво виробів А збільшиться на 10%,а виробів Б збільшиться на 3%. Зниження собівартості продукції при цьому складе: виробу А -1601,845 тис. грн., виробу Б - 2008,020 тис. грн.

Річна економія від зниження собівартості виробів визначається як сума зниження собівартості виробу А та виробу Б. та складає 3609,865 тис.грн.

Отриманий результат терміну окупності капіталовкладень Т= 0,8 років менш ніж нормативний, Т< Т_н (0,8<5), тобто впровадження нової техніки, використання якої дозволить поліпшити не тільки техніко-економічні показники його діяльності, а капіталовкладення будуть повернені менш ніж за рік.

У курсовій роботі для розрахунку точки беззбитковості використовували аналітичний і графічний методи. Дані, розраховані аналітичним методом співпали з даними отриманими графічним методом, тобто точка беззбитковості для деталі А дорівнює 295 одиниць, для деталі Б - 297 одиниць. При виконанні плану виробництва продукції більш 295 од. виробу А та 297 од. виробу Б підприємство буде не беззбитковим, а мати прибуток.

Література

1. Економіка підприємства : підручник для студ. екон. вищих навч. закладів / М.Г. Грещак, В.М. Колот, А.П. Наливайко та ін.; за заг. ред. С.Ф. Покропивного. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К. : КНЕУ, 2005. 2011. - 528с.

2. Харів П.С. Економіка підприємства: збірник задач і тестів : навч. посібник для студ. екон. спец. вузів / П.С. Харів. - К.: Знання-Прес, 2006. 2001. - 301с.

3. Економіка підприємства : навч. посібник для студ. екон. спец. вищих навч. закладів : збірник практ. задач і ситуацій / [С.Ф. Покропивний та ін.]. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К. : КНЕУ, 2009. - 324с.

4. Манів З.О. Економіка підприємства : навч. посібник / З.О.Манів, І.М.Луцький. - К. : Знання, 2004. - 581 с

5. Економіка підприємства : підручник для студ. екон. спец. вищих навч. закладів / Й.М.Петрович, А.Ф.Кіт, О.М.Семенів; за заг. ред. Й.М.Петровича - Львів : Новий Світ-2000, 2010. - 680 с.

6. Економіка підприємства: в 2-х т.: підручник для студ. екон. вузів і факультетів / За ред. С.Ф.Покропивного. - К. : Хвиля-Пре

7. Економіка підприємства : підручник (для студ. екон. спец. вищих навч. закладів) / М.Г. Грещак та ін.; за заг. ред. С.Ф.Покропивного. - 3-є вид., без змін. - К. : КНЕУ, 2010. - 528с. : іл.

8. Економіка підприємства: структурно-логічний навчальний посібник / С.Ф. Покропивний, М.Г. Грещак, В.М. Колот та ін. - К.: КНЕУ, 2001. - 458с.

9. Економіка виробничого підприємництва : навч. посібник для студ. вузів / Й.М Петрович [та ін.] ; за ред. Й.М. Петровича. - 3-те вид., випр. - К. : Знання, 2002. 2009. - 405с.

10. Економіка підприємства: підручник для студ. вищих навч. закладів / А.В. Шегда та ін.; за ред. А.В. Шегди. - К.: Знання, 2006. 2005. 2008.- 615с.: іл.

11. Бойчик І.М. Економіка підприємства : навч. посібник для студ. екон. спец. вищих навч. закладів / І.М. Бойчик. - 2-ге вид., доп. і перероб. - К.: Атіка, 2007. - 528 с. : іл. Размещено на Allbest.ru