Механізм підвищення економічної ефективності підприємства по переробці молокопродукції в сучасних умовах

Поняття економічної ефективності та методи її визначення. Молокопереробна промисловість як важлива складова АПК України. Економічна діагностика фінансових показників ПрАТ "Тернопільський молокозавод". Основні засади забезпечення економічної ефективності.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 04.03.2015
Размер файла 319,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Асортимент і хімічний склад деяких видів вершкового масла подано в табл. 1.2.

Таблиця 1.2

Хімічний склад вершкового масла

Вид масла

(несоленого)

Хімічний склад, %

жир

вода

сухий знежирений

залишок молока

Солодко - і кисловершкове

Любительське солодко-

і кисловершкове

Селянське солодко-

і кисловершкове

Бутербродне солодко-

і кисловершкове

Шоколадне

Медове

Фруктово - ягідне

82,5

78,0

72,5

61,5

62

52

52

16

20

25

35

16

18

25

1,5

2,0

2,5

3,5

Сири - один з найбільш живильних і калорійних харчових продуктів. Живильна цінність його обумовлена високою концентрацією білка і жиру, наявністю незамінних амінокислот, вітамінів, солей кальцію і фосфору, необхідних для нормального розвитку організму людини. Сир корисний для людей будь-якого віку і особливо для дітей.

У сирі міститься від 18 до 25% білка, причому значна його частина знаходиться в розчинній формі, тому добре засвоюється організмом. У сухій речовині багатьох видів сирів міститься 45-55% жиру, від 1,5 до 3,5% мінеральних солей. Калорійність сиру коливається від 2500 до 4500 калорій. Вміст вітамінів в зрілих сирах (мкг в 100г сира) складає: вітаміну А - 600-1300, В1 - 40-80, В2 - 300-900, РР - 20-40, пантотенової кислоти - 200-850. Сири є: сирі великі, сири дрібні пресовані, тверді сири, плавлені сири, екзотичні сири.

Молочна промисловість належить до провідних у харчовій і переробній промисловості та формує достатньо привабливий за обсягами ринок. Це пов'язано з тим, що продукція молочної галузі займає важливе місце у споживанні. Частка витрат на молочні продукти становить 15% від загальних витрат на харчування (це четверте місце після витрат на хлібобулочні, м'ясні, борошняні та макаронні вироби).

Криза української економіки, що торкнулася всіх галузей народного господарства, не обминула і молочну промисловість. Серед основних проблем молочної галузі можна назвати такі: низький рівень технологічного оснащення молокозаводів, застаріле обладнання; нерозвиненість ринкової інфраструктури; невисокий рівень забезпеченості сировиною та завантаженості потужностей; невисоку якість кінцевої продукції підприємств молочної промисловості; обмеженість можливості широкої диференціації асортименту через низьку якість сировини; зниження попиту на продукти переробки в зв'язку із низькою купівельною спроможністю населення області, зокрема сільських районів; високий рівень конкуренції з боку потужних підприємств, оснащених сучасним обладнанням і технологіями, які випускають молочну продукцію під відомими товарними марками "Президент", "Ласуня", "Баланс", "Кремез" "Фані", "Danone", "Веселий молочник" та ін. На сировинному ринку підприємствам районного масштабу велику конкуренцію складають провідні підприємства великих міст, які можуть запропонувати вищі закупівельні ціни сільськогосподарським товаровиробникам. У результаті районні молокозаводи втрачають місцеву сировинну базу і змушені закуповувати сировину за межами району, що призводить до додаткових витрат на транспортування, а отже, підвищує витрати виробництва та відпускні ціни на готову продукцію.

Маючи одні з найкращих природних умов для виробництва молока, Україна все не вирішила проблему насичення ринку конкурентоспроможними молокопродуктами. Незважаючи на те, що асортимент вітчизняної молокопродукції включає близько 300 найменувань, обсяги переробки молока за останні роки зменшилися в декілька разів. За науково обґрунтованими нормами НДІ харчування Міністерства охорони здоров'я України, молоко й молокопродукти мають становити до 30% харчового раціону. Проте рівень їх вживання на душу населення в Україні становив 275кг на рік, або 52,5% від норми (табл.1.3).

Таблиця 1.3

Споживання молока по областях України за 2010 рік

Область

Споживання молока та молокопродуктів

Коефіцієнт споживання молока і молокопродуктів

Автономна Республіка Крим

214

0,78

Вінницька

249

0,9

Волинська

322

1,17

Дніпропетровська

258,3

0,94

Донецька

222,2

0,81

Житомирська

405,2

1,47

Закарпатська

259

0,94

Запорізька

255,5

0,93

Івано-Франківська

320,8

1,16

Київська

308,7

1,11

Кіровоградська

254

0,92

Луганська

245,5

0,89

Львівська

299,9

1,09

Миколаївська

293,7

1,06

Одеська

234,9

0,85

Полтавська

304,8

1,1

Рівненська

341,8

1,24

Сумська

301,7

1,09

Тернопільська

343,3

1,24

Харківська

264,4

0,96

Херсонська

266,1

0,96

Хмельницька

313,7

1,14

Черкаська

275,8

0,99

Чернівецька

300,2

1,08

Чернігівська

348

1,26

Україна

275,9

1

Як свідчать дослідження, низький рівень споживання молокопродукції залежить не тільки від недостатнього обсягу її виробництва, а й від таких чинників, як ціна та якість. Щодо ціни, то за останні роки середні роздрібні ціни на молокопродукти зросли на 55,5%.

За результатами проведеного анкетування 86 вітчизняних молокопереробних підприємств різних форм власності встановлено, що серед чинників, які визначають підвищення роздрібних цін на молокопродукти, основними є негативні тенденції розвитку молочного скотарства, яке постачає основну сировину - молоко (90% респондентів) відсутність державної підтримки підприємств галузі (95%), високі ставки оподаткування (100%) та висока собівартість виробництва молокопродуктів (89%).

Дослідження показують, що низький обсяг постачання молока на переробку обумовлює дефіцит цієї сировини (92% респондентів відчувають його дефіцит). В результаті наявні потужності молочної промисловості в середньому використовують лише на 25%, по виробництву продукції з незбираного молока - на 12,2, масла на 36,7, сирів сичужних - на 53,3, плавлених сирів - на 50,4%.

Слід зазначити, що в останні роки значно знизилася роль держави в оновленні матеріально-технічної бази галузі, зменшена підтримка не тільки на безповоротній основі, а й на поворотній, у вигляді інвестиційних кредитів.

Керівники всіх анкетованих молокопереробних підприємств вважають, що податкова політика держави не сприяє зниженню цін на молокопродукцію. Ставка податку на додану вартість на вітчизняні молокопродукти порівняно з іншими країнами набагато більша. Відсутність єдиного державного регламентування рівня торговельних націнок (на окремі види молокопродукції в деяких регіонах України рівень торговельних націнок досягає 100%.

Аналіз тенденцій та перспектив розвитку українського ринку молока та молочних продуктів дозволяє зробити висновок, що ця ринкова ніша одна з найбільш, динамічних та рентабельних, а, отже, і найбільш перспективних. Тому першочергове завдання держави полягає у створенні законодавчої бази, яка б забезпечувала умови для ефективної діяльності молокопереробних підприємств, створення конкурентного середовища у галузі та захист споживачів від неякісної молочної продукції.

Розділ 2. Економічна ефективність виробництва на ПРАТ "Тернопiльський молокозавод"

2.1 Організаційно-економічна характеристика досліджуваного підприємства

Тернопiльський молокозавод введений в дiю 01 лютого 1956 року. В 1968 роцi було проведено реконструкцію заводу, побудовано новий виробничий комплекс, розширено промплощадки. Внаслiдок реконструкцiї потужнiсть заводу збiльшилася з 25 до 50 тонн молока в змiну. В 1994 роцi загальними зборами трудового колективу було вирiшено створити ВАТ "Тернопiльський молокозавод". В статутний фонд новоутвореного пiдприємства ввійшли напрацьованi кошти та майновi сертифiкати працiвникiв заводу.11 липня 1994 року ВАТ "Тернопiльський молокозавод" було зареєстровано Тернопiльською мiською держадмiнiстрацiєю, а 30.01.1996 було перереєстроване в Тернопiльськiй райдержадмiнiстрацiї. З 2010р. досліджуване підприємство перейменоване в ПрАТ "Тернопiльський молокозавод".

На сьогоднішній день асортимент Тернопiльського молокозаводу включає 32 найменування. Всю продукцію можна поділити на такі основні види:

функціональні кисломолочні продукти (біфілайф, кефір та йогурти, збагачені лактулозою, кефір з йодованим білком);

лінія "Гармонія" (молоко пастеризоване 3,4% жирності під торговою маркою "Казкове", молоко пастеризоване 2,5% жирності, збагачене вітамінами та лактулозою);

молочні продукти, збагачені йодованим білком (молоко, кефір, кисломолочні сири-5% жирності, 9% жирності, 18% жирності);

класичні молочні продукти (молоко 2,5% жирності, кефіри 1% жирності, 3,2% жирності, сметана 15,20 і 30% жирності, ряжанка 2,5% жирності, йогурт 2,5% жирності - полуничний, лісова ягода, ананасовий та абрикосовий, кисломолочні сири - напівжирний і жирний);

тверді сири - "Чеддер" та "Російський";

масло фасоване 72,5% та 82,5 % жирності (фольга та паргамент), вагове.

На підприємстві проходить реконструкція та ремонт існуючих виробничих потужностей, обновлюється обладнання, створюються нові технологічні лінії. Ведеться робота по розробці та запровадженню у виробництво нових видів продукції, які відповідають сучасним вимогам ринку та потребам споживачів.

На сьогодні ПрАТ "Тернопільський молокозавод" є лідером з виробництва цільно - та кисломолочної продукції на Тернопіллі. Її знають і полюбляють і в сусідніх областях. Адже керівництво заводу і весь його персонал постійно працюють над тим, щоб давати споживачам максимально корисний продукт за доступною ціною.

Рівень ефективності господарської діяльності будь-якого підприємства, зокрема, і Тернопiльського молокозаводу визначають фінансові результати, отримані внаслідок цієї діяльності. Це можуть бути як прибуток, так і збитки.

Головними завданнями аналізу фінансових результатів Тернопiльського молокозаводу є:

вивчення обсягів, складу і динаміки фінансових результатів діяльності підприємства;

перевірка обґрунтованості й напруженості планового прибутку;

загальна оцінка виконання плану, прогнози, динаміка;

визначення відхилення фактичного прибутку від передбаченого планом (розрахунком, прогнозом), вивчення динаміки зміни прибутку за кілька звітних періодів;

виявлення чинників впливу на формування прибутку оцінка їх динаміки та розрахунки їх впливу;

вивчення напрямів і тенденцій розподілу прибутку;

виявлення резервів збільшення прибутку;

розробка заходів, спрямованих на реалізацію виявлених резервів.

Позитивний фінансовий результат діяльності Тернопiльського молокозаводу характеризується абсолютними і відносними показниками; сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності.

Абсолютний показник прибутковості - це сума прибутку. Відносний показник прибутковості - це рівень рентабельності.

У збільшенні прибутку та високій рентабельності зацікавлені і підприємства, і держава, оскільки, з одного боку, це є прямим джерелом виробничого і соціального розвитку підприємства, а з другого - вони забезпечують сталі й зростаючі надходження до державного бюджету.

Разом з тим відомо, що приросту прибутку можна досягти не лише шляхом збільшення внеску трудового колективу підприємства, а і в результаті певних порушень державної дисципліни (найчастіше - порушенням порядку встановлення цін), іншими протиправними діями, що тягнуть за собою карну відповідальність, бо викликають негативні явища в розвитку економіки держави.

З огляду на це на кожному підприємстві необхідно систематично проводити аналіз формування, використання і розподілу прибутку, щоб знати величину чистого прибутку, його складові частини і основні тенденції їх зміни.

Основними цілями аналізу прибутку є:

1. Перевірка обґрунтованості і напруженості планового прибутку.

2. Загальна оцінка виконання плану, прогнози, динаміка.

3. Визначення відхилення фактичного прибутку від передбаченого планом (розрахунком, прогнозом). Вивчення динаміки прибутку за ряд звітних періодів.

4. Вивчення впливу на зміну суми прибутку факторів, які одночасно є і складовими частинами прибутку.

5. Визначення суми резервів зростання прибутку і розробка рекомендацій щодо використання їх у виробництві.

6. Вивчення основних напрямків розподілу прибутку.

В процесі діяльності підприємства використовують такі показники прибутку: валовий прибуток; загальна сума прибутку; прибуток від іншої звичайної діяльності; прибуток від надзвичайних подій; неоподаткований прибуток (цільовий); чистий прибуток; нерозподілений прибуток.

З прийняттям Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати" підприємства визначають прибуток-збиток на різних стадіях його формування. Схематично загальний фінансовий результат подано на рис. 2.1.

Рис. 2.1 Класифікація доходів (прибутків) і витрат (збитків)

Виділяють валовий, операційний прибутки, прибуток від звичайної діяльності після оподаткування і чистий прибуток.

Послідовність формування фінансових результатів подано на рис 2.2.

Рис. 2.2 Формування фінансових результатів

Аналіз результатів діяльності підприємства включає такі обов'язкові елементи:

1. Горизонтальний аналіз фінансових результатів за звітний період - дослідження змін кожного показника за аналізований період;

2. Вертикальний аналіз - дослідження структури відповідних показників і їх змін;

3. Трендовий аналіз - дослідження у загальному вигляді динаміки зміни показників фінансових результатів за кілька звітних періодів.

2.2 Економічна діагностика фінансових показників ПрАТ "Тернопільський молокозавод"

Проаналізуємо сучасний фінансово-економічний стан ПрАТ "Тернопільський молокозавод".

В процесі аналізу прибутку необхідно визначити і оцінити основний показник, що характеризує валовий прибуток.

Основним показником, що характеризує валовий прибуток, є коефіцієнт валового прибутку, який визначається за такою формулою:

(2.1)

Коефіцієнт валового прибутку характеризує рівень, за якого підприємство може збільшити прибуток, знижуючи накладні витрати. Так, якщо коефіцієнт валового прибутку 50%, це означає, що продажна ціна у два рази більша, ніж виробництва.

Коефіцієнт валового прибутку може змінюватись з таких причин:

збільшення або зменшення обсягу продажу;

збільшення або зменшення собівартості реалізованої продукції (наприклад, у результаті збільшення торгових знижок, інфляції, економії матеріалів тощо);

підвищення або зниження цін збуту (наприклад, у результаті інфляції, конкуренції, зміни розміру знижок тощо);

зміна класифікації витрат (не порівнянність).

Після аналізу загальної суми валового прибутку необхідно ознайомитися з порядком визначення валового прибутку на одиницю продукції. Валова виручка від реалізації одиниці продукції розраховується множенням продажної ціни на кількість реалізованих одиниць. При зростанні обсягу реалізації продукції на одиницю виручка збільшується на однакову чи постійну суму, а змінні витрати також зростають на постійну величину.

Отже, різниця між продажною ціною та змінними витратами на кожну одиницю продукції також має бути сталою величиною. Ця різниця між продажною ціною та змінними витратами і буде валовим прибутком на одиницю продукції.

Інформацією для здійснення аналізу загальної суми прибутку є дані бухгалтерського обліку (рахунок 79 "Фінансові результати" та його субрахунки).

На основі даних цих рахунків визначаються загальна сума прибутку підприємства, що переноситься до ф. № 2 "Звіт про фінансові результати", а також сума нерозподіленого прибутку (непокритого збитку), що переноситься до ф. №.1 "Баланс". Форма № 1 "Баланс" і ф. №.2 "Звіт про фінансові результати" - це основні джерела аналізу фінансових результатів.

Аналіз загальної суми прибутку підприємства здійснюють за таким алгоритмом: спочатку розраховують темп зростання прибутку за звітний рік у порівнянні з минулим роком, а потім цей показник з даними плану (прогнозу) прибутку за звітний період. Такий аналіз доповнюють вивченням складових частин загальної суми прибутку, напрямів розвитку їх у звітному періоді, аналізом структури прибутку за звітний період.

Аналіз рівня і динаміки фінансових результатів, здійснюється на основі даних форми № 2 "Звіт про фінансові результати".

Аналіз прибутку проводиться методом порівняння фактичних даних за звітний період з фактичними даними за попередній період.

Чистий прибуток Тернопiльського молокозаводу у 2010р. у порівнянні з базисним (попереднім) збільшився на 7,6 тис. грн., або на 17,8%, і становив 52,6 тис. грн. Цей приріст повністю обумовлений зростанням прибутку від звичайної діяльності. Темп зростання прибутку від операційної діяльності у звітному періоді у порівнянні з попереднім - 125%. Фінансові результати від надзвичайних подій не вплинули на прибуток ні в попередньому, ні в звітному періоді.

У звітному періоді у порівнянні з попереднім зросла собівартість реалізованої продукції у виручці від реалізації на 1,2 відсоткових пункти. В цілому такі зміни є позитивними, проте потрібно з'ясувати вимірювання частки собівартості реалізованої продукції, здійснити більш докладний аналіз. На наступному етапі виявляють причини, чинники, що вплинули на зміни розміру прибутку, проводиться вивчення впливу різних чинників на фінансові результати.

Факторний аналіз - це методика комплексного системного вивчення і вимірювання впливу чинників на величину результативних показників.

На основі даних табл.2.1 визначимо вплив кожного чинника на прибуток від реалізації Тернопiльського молокозаводу.

Таблиця 2.1

Факторний аналіз прибутку Тернопiльського молокозаводу за 2009-2010

Показник

Попередній (базисний) рік Хо

Звітний рік Х1

Зміни ДХ

1. Виручка від реалізації продукції без урахування ПДВ, акцизного збору та інших відрахувань з доходів (В)

250

300

50

2. Собівартість реалізованої продукції (С)

80

100

20

3. Адміністративні витрати (АВ)

45

52

7

4. Витрати на збут (ВЗ)

20

18,9

- 1,1

5. Інші операційні витрати (ІОВ)

23

25,5

3,5

6. Фінансові доходи (ФД)

6

2,5

- 3,5

7. Фінансові витрати (ФВ)

25

30,0

5

8. Податок на прибуток (ПНП)

18

22,5

4,5

9. Чистий прибуток (ЧП)

45

52,6

7,6

У нашому випадку вплив факторних показників на прибуток (результативний показник) Тернопiльського молокозаводу можна подати у вигляді адитивної моделі

П = В - С - АВ - ВЗ - ІОВ + ФД - ФВ - ПНП, (2.2)

де В - виручка від реалізації продукції;

С - собівартість реалізованої продукції;

АВ - адміністративні витрати;

ВЗ - витрати на збут;

IОВ - інші операційні витрати;

ФД - фінансові доходи;

ФВ - фінансові витрати;

ПНП - податок на прибуток;

ЧП - чистий прибуток.

Як відомо, розмір виручки від реалізації залежить від таких коефіцієнтів, як ціна реалізованої продукції, частка кожного виду продукції в загальному обсязі реалізації та кількість реалізованої продукції. Таку залежність можна відобразити за формулою

В = N · УД · Ц, (2.3)

де УД - показник структури реалізованої продукції;

N - обсяг реалізованої продукції;

Ц - ціна продукції.

Факторна модель собівартості реалізованої продукції матиме такий вигляд:

С = N · УД · Вз, (2.4)

де Вз - змінні витрати на виробництво одиниці продукції (собівартість одиниці).

Звіт про фінансові результати не дає змоги визначити вплив усіх перелічених чинників на фінансовий результат з причини відсутності даних про частку реалізованої та виробленої продукції, обсягу випуску й реалізації, ціни, собівартості одиниці продукції. Однак це можна зробити на основі середнього індексу ціни (визначити вплив на розмір чистого прибутку зміни цін, обсягів реалізованої та виробленої продукції).

Ціни на продукцію Тернопiльського молокозаводу у 2010році зросли на 5%, тобто індекс цін (Іц) становить 1,05. Визначимо вплив чинників на зміну виручки від реалізації. Загальну зміну виручки від реалізації обчислимо за формулою

Д Взаг = В1 - В0 = 300 - 250 = 50 тис. грн., (2.5)

де В1, В0 - відповідно виручка за звітний і базовий періоди.

Отже, за звітний період виручка від реалізації продукції збільшилася на 50 тис. грн. Ця зміна є результатом впливу двох чинників: ціни реалізації й обсягу реалізованої продукції (з урахуванням структури). Вплив цих чинників можна визначити так:

Д ВЦ = В1 - В1: Іц = 300 - 300: 1,05 = 300 - 285,71 = 14,29 тис. грн.; (2.6)

Д ВNУД = В1: Іц - В0 = 300: 1,05 - 250 = 285,71 - 250 = 35,71 тис. грн., (2.7)

де Іц - індекс цін.

Отже, зростання цін сприяло збільшенню виручки від реалізації продукції на 14,29 тис. грн., а збільшення обсягу випуску продукції - на 35,71 тис. гривень. Як випливає із розрахунків, на підприємстві спостерігається розширення виробництва.

Аналогічно розраховують вплив чинників на зміну собівартості реалізованої продукції Тернопiльського молокозаводу:

Д Сзаг = С1 - С0 = 100 - 80 = 20 тис. грн., (2.8)

де С1, С0 - відповідно собівартість у звітному і базовому періодах.

Припустимо, що собівартість одиниці продукції змінилася лише за рахунок зовнішніх чинників, а саме за рахунок загальної зміни цін. Тоді

Д С ( пер.) = C1 - С1: Iц = 100 - 100: 1,05 = 4,76 тис. грн.; (2.9)

Д СNИУД = C1: Iц = Д С ( пер.) = Cзаг - Д С (ц з пер.) = 20 - 4,76 = = 15,24 тис. грн. (2.10)

Отже, за рахунок збільшення обсягу випуску собівартість продукції зросла на 15,24 тис. грн., за рахунок зміни цін - на 4,76 тис. грн.

Як видно із розрахунків, зміна цін вплинула на чистий прибуток через виручку і собівартість. З урахуванням цього, вплив зміни цін на розмір чистого прибутку можна визначити так:

Д Пц = Д Вц - Д Сц (з пер.) = 14629 - 4,76 = 9,53 тис. грн. (2.11)

За рахунок зростання цін чистий прибуток підприємства збільшився на 9,53 тис. грн. Розрахуємо вплив на зміну розміру чистого прибутку інших чинників - вплив зміни розмірів адміністративних витрат, витрат на збут і інших операційних витрат Тернопiльського молокозаводу.

Вплив зміни величини фінансових доходів на зміну розміру чистого прибутку визначають за формулою

Д ПФД = ФД1 - ФД0, (2.12)

де Д ПФД - зміна чистого прибутку за рахунок зміни суми фінансових доходів;

ФД1, ФД0 - відповідно фінансовий дохід звітного й базового періодів.

Вплив цього показника розрахуємо за даними табл.2.2

Д ПДФ = 2,5 - 6 = - 3,5 тис. грн. (2.13)

Розмір чистого прибутку знизився за рахунок зменшення суми фінансових доходів на 3,5 тис. гривень.

Вплив зміни величини фінансових витрат можна визначити за формулою

Д ПФВ = - (ФВ1 - ФВ0), (2.14)

де Д ПФВ - зміна чистого прибутку за рахунок зміни розміру фінансових витрат; ФВ1, ФР0 - відповідно фінансові витрати у звітному й базовому роках.

За даними табл.2.1 вплив цього чинника становить:

Д ПФВ = - (30 - 25) = - 5 тис. грн. (2.15)

Отже, чистий прибуток за рахунок збільшення суми понесених фінансових витрат зменшився на 5 тис. грн.

Вплив суми сплаченого податку на чистий прибуток можна визначити за формулою:

Д ППП = - (ПП1 - ПП0), (2.16)

де Д ППП - зміна чистого прибутку за рахунок змін величини сплаченого податку на прибуток.

За даними табл.2.1 цей вплив становить:

Д ППП = - (22,5 - 18) = - 4,5 тис. грн. (2.17)

Збільшення розміру сплаченого податку на прибуток призвів до зниження розміру чистого прибутку на 4,5 тис. грн.

Узагальнимо вплив чинників, що впливають на розмір чистого прибутку Тернопiльського молокозаводу (табл.2.2).

Таблиця 2.2

Зведена таблиця впливу факторів на чистий прибуток звітного періоду

№ пор.

Показники

Сума, тис. грн.

1

Зміна цін

9,53

2

Обсяг реалізованої продукції

35,71

3

Обсяг виробленої продукції

- 15,24

4

Адміністративні витрати, витрати на збут, інші операційні витрати

- 9,4

5

Фінансові доходи

- 3,5

6

Фінансові витрати

- 5

7

Податок на прибуток

- 4,5

Усього

7,6

Аналіз показників рентабельності є важливим для оцінки потенційних можливостей Тернопiльського молокозаводу щодо формування прибутку та оцінки фінансового стану. Тому в складі фінансового аналізу обов'язковим є проведення порівняльного їх аналізу.

Оскільки на рентабельність підприємства впливає сукупність різних чинників, таких як: рівень організації виробництва й управління, структура капіталу та його джерела формування, ступінь використання виробничих ресурсів, обсяг, якість і структура продукції, витрати на виробництво виробів, прибуток за видами діяльності та спрямування його використання, то рентабельність розраховують за різними алгоритмами, що дає змогу врахувати вплив цих чинників та рівень і динаміку, а також оцінити рівень ефективності управління і розробити необхідні управлінські рішення.

Аналіз рентабельності на Тернопільському молокозаводі здійснюють за системою показників, використання кожного з яких залежить від характеру оцінки ефективності діяльності підприємства. Від поставленої мети аналізу залежить вибір оціночного показника (прибутку), що використовується у розрахунках. Найчастіше використовують чотири таких показники: валовий прибуток (рядок 060 ф. № 2), операційний прибуток (рядок 100 ф. № 2), прибуток до оподаткування (рядок 170 ф. № 2), чистий прибуток (рядок 220 ф. № 2).

Спочатку здійснимо загальну оцінку активів за даними балансу.

Як видно з Балансу, розмір активів Тернопiльського молокозаводу в 2010 р. порівняно з 2009 р. збільшився на 6,4% (6100: 5735 · 100 = 106,4). Разом з тим відбулося зменшення необоротних активів на 13,8% (3606: 4148 · 100 = 86,2), а оборотні активи збільшилися на 60,8%, що й зумовило збільшення розміру активів підприємства. Щодо пасиву Балансу, то в 2010 р. розмір власного капіталу збільшився на 70,3% в основному за рахунок поповнення статутного капіталу, який, у свою чергу, зріс на 81,8%, що матиме вплив на рентабельність власного капіталу. Відбулося суттєве зменшення на (70,5%) поточних зобов'язань підприємства та збільшились довгострокові зобов'язання (на 21,2%).

Для розрахунку рентабельності активів з Балансу Тернопiльського молокозаводу використовують такі дані: валюта балансу для розрахунку рентабельності власного капіталу, розмір власного капіталу (рядок 380) для розрахунку рентабельності виробництва - вартість основних засобів та вартість запасів (рядок 100).

За даними Звіту про фінансові результати проаналізуємо, які чинники вплинули в звітному періоді на валовий прибуток підприємства (чистий дохід від реалізації та собівартість реалізованих товарів), на фінансовий результат від операційної діяльності підприємства (валовий прибуток, інші операційні доходи та витрати, адміністративні витрати, витрати на збут), на фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування (фінансовий результат від операційної діяльності та інші фінансові доходи). Дані Звіту про фінансові результати свідчать, що підприємство в 2009 р. не мало надзвичайних доходів та витрат, і його кінцевий результат був результатом звичайної діяльності, а в 2010 р. у підприємства з'явилися надзвичайні доходи = 50 тис. грн.

Майже всі позиції Звіту про фінансові результати Тернопiльського молокозаводу будуть використані в подальших розрахунках. Аналізуючи структуру фінансових результатів, слід зазначити, що виручка від реалізації в 2010 р. порівняно з 2009 р. зросла на 33,3% (1200: 900 · 100 = 133,3), собівартість продукції збільшилася на 38,6% (610: 440 · 100 = 138,6). Для інших показників також характерним є зростання. При цьому чистий прибуток підприємства збільшився на 100 %.

На основі даних Балансу та Звіту про фінансові результати Тернопiльського молокозаводу складемо аналітичну таблицю для проведення розрахунків (табл.2.3).

Таблиця 2.3

Дані для проведення розрахунків показників рентабельності Тернопiльського молокозаводу, тис. грн.

Показник

2009

2010

Відхилення, (+) - збільшення, (-) - зменшення

1

Усього активів

5735

6100

+365

2

Виробничі запаси

171

184

+ 13

3

Власний капітал

1715

2920

+1205

4

Довгострокові зобов'язання

1040

2300

+1260

5

Виручка від реалізації продукції

900

1200

+300

6

Собівартість реалізованої продукції

440

610

+170

7

Інші операційні доходи

60

100

+40

8

Адміністративні витрати

50

90

+40

9

Інші операційній витрати

10

20

+10

10

Прибуток від операційної діяльності

430

510

+80

11

Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування

260

470

+210

12

Чистий прибуток

100

200

+ 100

Розрахуємо та узагальнимо показники рентабельності на початок і кінець періоду (табл.2.3) на основі таких вихідних даних для розрахунків:

витрати на виробництво і збут (рядок 040 + рядок 070 + рядок 080 (ф. № 2)):

2009 р.: 440 + 50 + 30 = 520 тис. грн.;

2010 р.: 610 + 90 + 70 = 770 тис. грн.;

прибуток від реалізації (рядок 100 + рядок 090 + рядок 060 (ф. 2))

2006 р.: 430 + 10 - 60 = 380 грн.;

2007 р.: 510 + 20 - 100 = 430 тис. грн.

Як свідчать дані табл.2.4, спостерігалося зростання рентабельності активів на 1,54 пункти, рентабельності виробництва - на 9,99, рентабельності власного капіталу - на 1,02, рентабельності вкладень - на 2,42, рентабельності діяльності на 5,56 пункти, але при цьому відбулося зниження рентабельності продукції на 17,24 пункти.

Таблиця 2.4

Розрахунок показників рентабельності Тернопільського молокозаводу, %

№.

Показник

2009

2010

Відхи-лення

1

Рентабельність активів:

+1,54

2

Рентабельність виробництва:

+9,99

3

Рентабельність власного капіталу:

+1,02

4

Рентабельність вкладень (інвестицій):

+2,42

5

Рентабельність діяльності:

+5,56

6

Рентабельність продукції:

-17,24

Розрахунок основних показників рентабельності підприємства дає змогу дійти висновку, що загалом підприємство має непогані результати, адже за всіма показники рентабельності, крім показника рентабельності продукції, спостерігається зростання в звітному році. Щодо рентабельності активів, то вона зросла лише на 1,54 пункти. Зростанню рентабельності активів не сприяло зниження дохідності продукції. Проте все-таки в 2010 р. підприємство отримало 3,28 коп. прибутку на кожну гривню активів.

Найбільше зростання характерне для показника рентабельності виробництва. Він збільшився на 9,99 пункти за звітний рік. Цей показник свідчить про те, що на підприємстві в 2010 р., на кожну гривню виробничих ресурсів припадало 22,3 коп. прибутку.

Невеликим було зростання показника рентабельності власного капіталу. При його збільшенні на 1,02 пункти, на 1 грн., власного капіталу підприємства у 2010 р., припадало 6,85 коп., прибутку. Він зріс на 2,42 пункти. Досить непоганий у 2010 р., був рівень показника рентабельності вкладень (інвестицій), що мало привернути увагу інвесторів: 11,12 коп., прибутку на 1 грн., інвестицій.

Якщо оцінити ефективність звичайної діяльності підприємства за показниками рентабельності, то слід зазначити, що в 2010 р., у порівняно з 2009 р., підприємство стало працювати більш ефективно. До того ж цей показник свідчить, що в звітному році на одиницю виручки припадало 16,7 коп., чистого прибутку.

Єдиним серед показників, для якого характерне зниження в звітному періоді, є показник рентабельності продукції. Він зменшився на 17,24 пункти. Швидше всього це було наслідком зниження рентабельності якогось виду продукції, що випускає підприємство. Хоча в цілому в 2009 р., з 1 грн., реалізованої продукції підприємство отримувало 55,8 коп., прибутку замість 73,1 коп., у 2009 р. Для виявлення причини зниження показника необхідно здійснити більш докладний аналіз за видами продукції підприємства.

2.3 Фінансово-економічний аналіз господарської діяльності молокозаводу

З позиції фінансової діяльності Тернопiльського молокозаводу, як і будь-якого підприємства, доводиться вирішувати такі завдання:

підтримання спроможності своєчасно відповідати за своїми поточними фінансовими зобов'язаннями;

забезпечення фінансування в необхідних обсягах.

Ці завдання формуються з позиції коротко - та довгострокової перспектив.

Фінансовий стан підприємства з позиції короткострокової перспективи оцінюється показниками ліквідності та платоспроможності, які в загальному вигляді характеризують його спроможність своєчасно і в повному обсязі здійснювати розрахунки за короткостроковими зобов'язаннями перед контрагентами. Короткострокова заборгованість підприємства, що відокремлена у відповідному розділі пасиву балансу, погашається різними способами, зокрема забезпеченням такої заборгованості можуть виступати будь-які активи підприємства, у тому числі необоротні. Разом з тим очевидно, що ситуація, коли, наприклад, частина основних засобів продається для того, щоб розрахуватися за короткостроковими зобов'язаннями, є небажаною. Саме тому, говорячи про ліквідність та платоспроможність підприємства як характеристики його поточного фінансового стану і оцінюючи, зокрема, його потенційні можливості розраховуватися із кредиторами за поточними операціями, цілком логічним є зіставлення оборотних активів та короткострокових пасивів.

Ліквідність балансу виражається в ступені покриття боргових зобов'язань підприємства його активами, строк перетворення яких у грошову готівку відповідає строку погашення платіжних зобов'язань. Ліквідність балансу досягається встановленням рівності між зобов'язаннями підприємства та його активами.

Ліквідність підприємства характеризує наявність у нього оборотних коштів у розмірі, теоретично достатньому для погашення короткострокових зобов'язань навіть з порушенням строків погашення, які передбачені контрактом. Зміст визначення полягає в тому, що якщо процеси виробництва і реалізації продукції відбуваються в нормальному режимі, то грошових коштів, які надходять від покупців продукції, буде достатньо для розрахунків з кредиторами, тобто розрахунків за поточними зобов'язаннями. Застереження про порушення строків погашення означає, що в принципі не є винятком збої в надходженні грошових коштів від дебіторів, однак у будь-якому разі ці кошти надійдуть і їх буде достатньо для розрахунків з кредиторами.

Досліджуючи взаємозалежність ліквідності та платоспроможності, слід зазначити, що ліквідність є менш динамічною категорією, ніж платоспроможність. Справа в тім, що в міру стабілізації виробничої діяльності підприємства в нього поступово складається певна структура активів і джерел коштів, різкі зміни якої порівняно рідкі. Тому показники ліквідності звичайно варіюють у певних цілком передбачуваних межах, що й дає підстави аналітичним агентствам розраховувати та публікувати середньогалузеві і середньогрупові значення цих показників для використання у міжгосподарських порівняннях і як орієнтири при відкритті нових напрямів виробничої діяльності.

Навпаки, фінансовий стан з погляду платоспроможності може бути досить змінним: незважаючи на те, що підприємство на конкретну дату характеризується як платоспроможне, вже наступного дня ця ситуація може кардинально змінитися внаслідок настання строків розрахунку, з одного боку, і відсутності коштів, наприклад, у результаті їх не надходження за відвантажену раніше продукцію - з другого.

За ступенем ліквідності статті активів умовно можна розподілити на чотири групи:

Перша група (А1) - це абсолютно ліквідні активи, такі як грошові кошти та короткострокові фінансові вкладення.

Друга група (А2) - активи, що швидко реалізуються. Це готова продукція, відвантажені товари і дебіторська заборгованість. Ліквідність таких активів різна і залежить від низки факторів: своєчасності відвантаження продукції, оформлення банківських документів, швидкості платіжного документообороту в банках, попиту на продукцію та її конкурентоспроможності, місцезнаходження контрагентів та їх платоспроможності, умов надання комерційних кредитів покупцям, форм розрахунків тощо.

Третя група (А3) - це активи, що повільно реалізуються. До них належать виробничі запаси та незавершене виробництво.

Четверта група (А4) - це активи, що важко реалізуються. До них відносять основні засоби, нематеріальні активи, довгострокові вкладення, незавершене будівництво.

Оскільки в складі короткострокових пасивів можна виділити зобов'язання різного ступеня строковості, то одним зі способів оцінки ліквідності на стадії попереднього аналізу є зіставлення певних елементів активу з елементами пасиву.

У зв'язку з цим усі зобов'язання підприємства залежно від строковості їх погашення поділяють на чотири групи:

Перша група (П1) - найбільш строкові зобов'язання (кредиторська заборгованість та кредити банку, строк повернення яких настав).

Друга група (П2) - середньострокові зобов'язання (короткострокові кредити банку).

Третя група (П3) - довгострокові зобов'язання (довгострокові кредити банку та позики).

Четверта група (П4) - власний (акціонерний) капітал, що постійно є в розпорядженні підприємства.

Схематично процедура порівняння статей активів з відповідними статтями пасивів подана на рис 2.3.

Рис. 2.3 Класифікація статей активу і пасиву балансу для аналізу ліквідності

Баланс вважають абсолютно ліквідним, якщо: А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4.

При цьому, якщо виконуються перші три обов'язкові умови ліквідності А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3, тобто поточні активи перевищують зовнішні зобов'язання підприємства, то виконується і остання нерівність А4 ? П4, яка має балансуючий характер та підтверджує наявність у суб'єкта господарювання власних оборотних коштів і означає дотримання мінімальної умови фінансової стійкості.

Невиконання однієї з перших трьох нерівностей свідчить про порушення ліквідності балансу. При цьому нестача коштів по одній групі активів компенсується їх надлишком по іншій групі лише теоретично, оскільки при цьому має місце компенсація за вартісною величиною. Однак у реальній платіжній ситуації менш ліквідні активи не можуть замінити більш ліквідні. Тому якщо будь-яка з нерівностей має знак, протилежний зафіксованому в оптимальному варіанті, ліквідність балансу більшою або меншою мірою буде відрізнятися від абсолютної.

Зіставлення найбільш ліквідних активів і тих їх елементів, що швидко реалізуються, з найбільш строковими зобов'язаннями і короткостроковими пасивами дає змогу оцінити поточну ліквідність. Порівняння активів, що повільно реалізуються, з довгостроковими зобов'язаннями відображує перспективну ліквідність.

Аналіз ліквідності балансу Тернопiльського молокозаводу наведено в табл.2.5, дані якої свідчать про те, що в цілому по підприємству поточні активи перевищують його поточні пасиви як на початок (на 23 868 грн.), так і на кінець періоду (на 19 623 грн.).

Таблиця 2.5. Аналіз ліквідності балансу Тернопiльського молокозаводу в 2009-2010 рр.

На початок періоду (грн.)

На кінець періоду (грн.)

Пасив

На початок періоду (грн.)

На кінець періоду (грн.)

Платіжний надлишок (+) або нестача (-)

на початок періоду (грн.)

на кінець періоду (грн.)

Група А1 (грошові кошти)

1057

1243

Група П1 (кредиторська заборгованість, кредити банку, строк повернення яких настав)

5681

7150

- 4624

- 5907

Група А2 (дебіторська заборгованість, готова продукція)

14 615

20 190

Група П2 (короткострокові кредити банку)

8763

13 830

5852

6360

Група А3 (виробничі запаси, незавершене виробництво)

33 140

41 620

Група П3 (довгострокові кредити і позики)

10 500

22 450

38 312

19 171

Група А4 (необоротні активи)

12 203

12 914

Група П4 (постійні пасиви)

36 071

32 537

- 23 868

- 19 623

Баланс

61 015

75 967

Баланс

61 015

75 967

-

-

Що стосується зіставлень по окремих групах, то по параметрах А2 П2, а також А3 П3 баланс відповідає критеріям абсолютної ліквідності. По параметру А1 П1 має місце платіжна нестача, яка до кінця досліджуваного періоду зростає на 1283 грн.: з 4624 грн. на початок до 5907 грн. на кінець періоду.

У результаті уповільнення надходжень коштів від покупців за реалізовану продукцію збільшується величина поточних боргів, які потребують негайного погашення. Разом з тим відбувається зростання величини виробничих запасів, сформованих за рахунок залучених коштів, а також дебіторської заборгованості. Водночас збільшення розмірів груп А2 і А3, а також П2 і П3 не впливає на знаки в цих нерівностях і ситуація, коли очікувані надходження від дебіторів перевищують величину короткострокових пасивів, а величина запасів - тобто довгострокові зобов'язання, продовжує зберігатися.

Наявний платіжний надлишок по цих групах, як зазначалося вище, теоретично можна спрямувати на покриття нестачі коштів для погашення найбільш строкових зобов'язань. Однак на практиці без додаткового аналітичного обстеження поточних активів цього зробити не можна. Основна причина полягає в тому, що до складу дебіторської заборгованості та виробничих запасів входять також низьколіквідні їх елементи, такі як сумнівна дебіторська заборгованість, залежані виробничі запаси. Урівноважити ж активи групи 1 з пасивами аналогічної групи можна лише за рахунок дебіторської заборгованості підприємств зі стійким фінансовим станом, а також тих елементів виробничих запасів, які легко реалізуються.

Продовжує аналіз ліквідності - дослідження відповідних фінансових коефіцієнтів, яке здійснюється поетапним зіставленням окремих груп активів з короткостроковими пасивами на основі даних балансу.

Узагальнюючим показником ліквідності є коефіцієнт поточної ліквідності (коефіцієнт покриття), який визначається співвідношенням усіх поточних активів до поточних зобов'язань і характеризує достатність оборотних активів підприємства для погашення своїх боргів. Загальний коефіцієнт покриття показує, скільки грошових одиниць оборотних активів припадає на кожну грошову одиницю поточних зобов'язань:

, (2.18)

де ОА - оборотні активи;

КП - короткострокові пасиви.

Багаторазове перевищення оборотних активів над короткостроковими зобов'язаннями дає змогу зробити висновок про те, що підприємство володіє значним обсягом вільних ресурсів, які формуються з власних джерел. З позиції кредиторів така ситуація є більш прийнятною, оскільки посилює їх упевненість у погашенні боргів. Однак з погляду ефективності діяльності підприємства значне накопичення запасів, відволікання коштів у дебіторську заборгованість спричиняє уповільнення оборотності його коштів, а отже, призводить до зменшення маси прибутку. Тому необхідно встановити оптимальний розмір такого перевищення.

В економічній літературі наводиться теоретичне значення коефіцієнта поточної ліквідності - від 1,5 до 2. Проте це лише орієнтовне значення, яке вказує на порядок показника, а не його точне нормативне значення.

Застосування такого нормативного значення коефіцієнта поточної ліквідності до всіх підприємств є економічно недоцільним. Навіть якщо не враховувати галузеві особливості (коли зміна нормативного значення коефіцієнта є об'єктивною, оскільки відбиває структуру активів і пасивів, що змінюється залежно від сфери діяльності), на одному й тому самому підприємстві в різні періоди його діяльності нормативний рівень коефіцієнта може суттєво відрізнятися.

До факторів, що впливають на нормативне значення цього показника, як правило, відносять:

а) зіставлення умов надання і отримання комерційного кредиту: якщо оборотність дебіторської заборгованості перевищує оборотність кредиторської заборгованості, то рівень коефіцієнта поточної ліквідності може бути нижчим від орієнтовного його значення. Якщо має місце зворотна ситуація, то критичний рівень цього коефіцієнта має бути вищим за теоретично встановлений норматив;

б) ефективність роботи підприємства відносно управління запасами: деякі компанії за рахунок високої культури організації технологічного процесу, наприклад упровадженням системи постачання сировини та матеріалів, відомої під назвою "точно в строк" (just-in-just), можуть суттєво скоротити рівень запасів, а отже, знизити значення коефіцієнта поточної ліквідності до нижчого рівня, ніж у середньому по галузі, без негативних наслідків для свого поточного фінансового стану;

в) високу оборотність грошових коштів, коли підприємство може дозволити собі відносно невисокий рівень коефіцієнта покриття. У даному разі прийнятна ліквідність забезпечується за рахунок більш інтенсивного притоку грошових коштів у результаті поточної діяльності.

Отже, аналізуючи поточний фінансовий стан підприємства з позиції ліквідності, потрібно врахувати ці та інші фактори, що впливають на рівень цього показника.

При використанні коефіцієнта поточної ліквідності в процесі аналізу слід урахувати також його недоліки, до яких належать:

статичність (цей показник розраховують на основі балансових даних, які характеризують майновий стан підприємства за станом на конкретну дату і відповідно одноманітний. Тому виникає потреба в аналізі його динаміки за низку періодів);

можливість завищення показника внаслідок включення до складу поточних активів низьколіквідних або неліквідних їх статей;

недостатня інформативність для прогнозування майбутніх грошових надходжень і витрат, що є головним завданням аналізу поточної платоспроможності;

наявність потенційних зобов'язань, які не відображуються в балансі і не враховуються при розрахунку коефіцієнта поточної ліквідності;

ігнорування перспективних виплат, які можуть спричинити значний відтік грошових коштів у майбутньому.

З метою підвищення достовірності аналізу показників ліквідності традиційно рекомендується враховувати специфіку виробничої діяльності та індивідуальних компонентів поточних активів і поточних зобов'язань. Крім того, в сучасній економічній літературі висловлюється думка про доцільність у цьому зв'язку зіставлення дисконтованих за середньостроковими ставками дохідності зобов'язань і оборотних активів підприємства.

Дисконтована вартість поточних активів дає відповідь на запитання про теперішню вартість активів з урахуванням можливих строків їх продажу для перетворення на гроші, а дисконтована вартість короткострокових пасивів - про теперішню їх вартість з урахуванням строків виконання всіх короткострокових зобов'язань підприємства. Для розрахунку коефіцієнта поточної ліквідності запропоновано таку формулу:

(2.19)

де PV (OA) i - теперішня вартість активів підприємства з урахуванням строків можливої реалізації (перетворення на гроші);

PV (OA) j - теперішня вартість короткострокових зобов'язань підприємства з урахуванням строків їх виконання;

Вн. л - ліквідна вартість низьколіквідних (неліквідних) поточних активів.

Незважаючи на зазначені недоліки показника, які певною мірою обмежують його застосування, його все-таки широко використовують в аналітичних дослідженнях завдяки позитивним рисам, які:

характеризують упевненість зовнішніх суб'єктів аналізу в спроможності підприємства розраховуватися за своїми короткостроковими зобов'язаннями;

визначають резерв ліквідності засобів, які можна використовувати як гарантію безпечності;

полягають у легкості отримання інформації для розрахунку, зручності та простоті обчислення.

За своїм змістом, аналогічним коефіцієнту поточної ліквідності, є коефіцієнт швидкої ліквідності, який розраховують по більш вузькому колу оборотних активів, коли з їх загальної величини вилучають найменш ліквідну частку - виробничі запаси за формулою:

, (2.20)

де ВЗ - виробничі запаси.

Логіка такого вилучення полягає не тільки в значно меншій ліквідності запасів, а й у тому, що грошові кошти, які можна отримати на випадок змушеної реалізації виробничих запасів, можуть бути значно менші за витрати на їх придбання.

Аналізуючи динаміку цього показника, слід звертати увагу на фактори, що зумовили його зміну. Так, якщо зростання коефіцієнта швидкої ліквідності було пов'язано в основному зі збільшенням величини невиправданої дебіторської заборгованості, то навряд чи така тенденція може бути охарактеризована як позитивна.

Орієнтовним значенням показника вважається рівень від 0,5 до 1, але для цього показника, як і для попереднього, підприємство самостійно встановлює норматив, ураховуючи різні фактори впливу.

Найбільш жорстким критерієм ліквідності є коефіцієнт абсолютної ліквідності, який визначається відношенням найбільш ліквідних активів (грошових коштів) до поточних зобов'язань.

, (2.21)

де ГК - грошові кошти.

Цей коефіцієнт показує, яка частка короткострокової заборгованості в разі потреби може бути погашена негайно за рахунок наявних грошових коштів. Теоретично достатнім вважається, якщо коефіцієнт абсолютної ліквідності вищий як 0,2 - 0,35. Це означає, що 20 - 30% своїх короткострокових боргів підприємство може погасити в поточний момент. Ось чому цей показник називають ще коефіцієнтом платоспроможності.

При оцінці ліквідності та платоспроможності крім відносних використовують також абсолютні показники. Одним із основних показників є власні оборотні кошти. Цей показник характеризує ту частину власного капіталу підприємства, яка є джерелом покриття його поточних активів (тобто активів, що мають оборотність менш як один рік). Він є розрахунковим показником і залежить як від структури активів, так і від структури джерел коштів. Величину власних оборотних коштів розраховують за формулою:

ВОК = ОА - КП. (2.22)

Економічна інтерпретація показника полягає в тому, що він показує, яка сума оборотних коштів залишається в розпорядженні підприємства після розрахунків за короткостроковими зобов'язаннями. У певному розумінні це характеристика свободи маневру та фінансової стійкості підприємства з позиції короткострокової перспективи. У практиці фінансового аналізу цей показник також називають чистими оборотними активами, робочим капіталом, функціонуючим капіталом.

Крім розглянутих вище фінансових показників визначається коефіцієнт, що характеризує ступінь забезпеченості поточної діяльності власними оборотними коштами. Його розраховують за формулою:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.