Институциональное проектирование инновационных отношений в регионе (на примере Республики Татарстан)
Основные понятия и категории инновационных отношений. Анализ форм и методов государственной поддержки инновационной деятельности в экономически развитых странах. Совершенствование законодательной базы стимулирования инновационной деятельности в РФ.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | диссертация |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.11.2010 |
Размер файла | 326,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- инновация - конечный или побочный результат научной деятельности, воплощенный в виде новой или кардинально усовершенствованной продукции, либо нового или кардинально усовершенствованного технологического процесса или услуги, используемых в различных сферах;
- инновационная деятельность - деятельность, направленная на реализацию накопленных и освоенных достижений с целью получения новых или качественно усовершенствованных товаров и услуг;
- инновационный процесс - создание, распространение и применение продукции и технологий, обладающих научно-технической новизной и удовлетворяющих новые общественные, экономические или иные потребности;
- инновационная инфраструктура - комплекс взаимосвязанных организационно-экономических институтов, непосредственно обеспечивающих условия реализации инновационных процессов.
- государственная инновационная политика - составная часть социально-экономической политики, направленная на становление, развитие и стимулирование инновационной деятельности;
Слишком общий и неясный характер поставленной цели
Согласно “Основам…”, целью государственной политики в области развития науки и технологий является переход к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетов. Однако, по нашему мнению, цель государственной инновационной политики Российской Федерации корректнее сформулировать как создание экономических, правовых и организационных условий для инновационной деятельности, обеспечивающих рост конкурентоспособности отечественной продукции, эффективное использование научно-технических результатов и решения задач социально-экономического развития.
Не определены субъекты инновационной деятельности
На наш взгляд, в качестве субъектов инновационной деятельности должны быть представлены:
- организации, создающие инновации;
- организации и физические лица, интеллектуальная собственность или права на интеллектуальную собственность которых используются при создании инноваций;
- кредитные учреждения, инвестиционные институты и иные финансовые организации и фонды, направляющие средства на финансирование инновационной деятельности;
- организации, оказывающие субъектам инновационной деятельности услуги, а также технополисы, технопарки, инкубаторы бизнеса и иные организационные структуры, содействующие созданию и распространению инноваций;
- органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, выполняющие функции заказчиков, гарантов и инвесторов инновационных программ и проектов, а также осуществляющие регулирование инновационной деятельности;
- общественные объединения, участвующие в инновационной деятельности или действующие по поручению иных заинтересованных сторон.
Неполный список приоритетных направлений развития науки и техники
В “Основах…” зафиксирована необходимость периодической корректировки приоритетов, однако за 4 года существования документа этого сделано не было. Поэтому, по нашему мнению, в представленный список целесообразно включить такое важное направление, как безопасность и противодействие терроризму. В настоящее время обозначенные проблемы решаются многими странами, и России, используя множество наработок в области ВПК, необходимо вести разработки в данном направлении, используя внешнюю и внутреннюю кооперацию.
Ориентация на мировые тенденции в области развития науки и техники
Данная задача, поставленная разработчиками “Основ…”, не отражает реалий современной научно-технической сферы России, которая, по оценкам экспертов, по своему развитию отстает более чем на 15 лет от развитых стран. Поэтому более корректным представляется ориентировка на развитие и совершенствование собственного научно-технического задела в тех немногих секторах, где у нас пока еще есть преимущества (атомная энергетика, ВПК, металлургия, космос, медицина).
Отсутствие положения о порядке привлечения частных инвестиций в инновационную сферу
В “Основах…” не определен порядок привлечения частных инвестиций в научно-техническую сферу, что, по нашему мнению, является серьезным недочетом. В связи с этим требуется безотлагательное включение в документ положений о порядке привлечения, стимулирования и страхования частных инвестиций в инновационной сфере.
Несоблюдение сроков реализации этапов “Основ…”
Многие задачи, которые планировалось решить в период с 2002 по 2006 года, не были осуществлены. Вот лишь некоторые из них (на наш взгляд, наиболее важные):
- уточнение нормативно-правовой базы научной, научно-технической и инновационной деятельности, охрана и защита прав Российской Федерации на объекты интеллектуальной собственности и иные результаты научной и научно-технической деятельности;
- обеспечение внедрения системы заказа государства на научно-техническую продукцию, разработка порядка его формирования, исполнения, финансирования, контроля и приемки завершенных работ, а также использования полученных результатов;
- ориентировка инновации на структурную перестройку и модернизацию имеющихся производств, в первую очередь в интересах освоения ресурсосберегающих технологий и улучшения потребительских свойств продукции;
- разработка механизмов повышения экономической заинтересованности в использовании результатов научно-технических разработок при решении социально-экономических задач, техническом перевооружении производства в целях повышения конкурентоспособности отечественной продукции;
- формирование сети центров коллективного пользования уникальным научным оборудованием.
Приложение 5
Недостатки (недочеты) “Программы развития инновационной деятельности в Республике Татарстан на 2004-2010 гг.”
Недочеты |
Комментарии и предложения |
|
Неясный характер цели региональной инновационной политики |
Обозначенная цель региональной инновационной политики дает представление о социально - экономическом развитии Республики в целом, однако в рамках цели не нашла своего отражения экономическая и промышленная специфика Республики Татарстан. К тому же не совсем ясно, что понимается под “региональной инновационной системой”. По нашему мнению, необходимо определить региональную инновационную систему (РИС) как элемент национальной инновационной системы, обеспечивающий переход к инновационному пути развития области, создание условий для разработки, постановки на производство и выпуска высокотехнологичной, конкурентоспособной на мировом и отечественном рынках продукции. |
|
Отсутствие серьезного и детального подхода к выработке определений, регламентирующих инновационную деятельность в РТ |
Здесь, по нашему мнению, существуют три основных недочета: - на наш взгляд, недостатком приведенного определения “инновация” является установление акцента на самом процессе инновационной деятельности, хотя при этом инновационный продукт как результат инновационной деятельности выпадает из определения. Кроме этого, инвестиции в инновационные разработки, включенные в определение, не могут являться сущностным признаком инновации; - определение инновации, данное в Программе, отличается от определения, данного в Законе “О государственной поддержке инновационной деятельности в Республике Татарстан“. Это несоответствие в терминологии свидетельствует об отсутствии взаимосвязи между документами, регламентирующими инновационную деятельность, и вносит неопределенность в вопрос определения цели и задач инновационной политики в Республике; - практически весь спектр понятий, регламентирующих инновационную деятельность, позаимствован из Закона №79-З Нижегородской области «О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области», что говорит об отсутствии серьезного подхода у разработчиков к определению приоритетов и перспектив развития инновационной деятельности в Республике Татарстан. |
|
Отсутствие определения миссии и стратегической цели Программы |
Разработка любой программы (а тем более такой масштабной) должна начинаться с определения миссии и стратегической цели, однако Программа этот вопрос не рассматривает, поэтому нами предлагаются следующие определения: - миссия Программы - содействие сохранению и развитию научно-технического потенциала; - стратегическая цель Программы - создание условий и механизмов, обеспечивающих эффективное функционирование системы «наука-инновации-производство», являющейся базой для сохранения и развития инновационного потенциала Республики Татарстан, технического перевооружения и обеспечение увеличения количества значимых «точек роста» экономики РТ |
|
Отсутствие определения и необходимости государственной поддержки инновационной деятельности |
Определение государственной инновационной политики не дает ответа на вопрос, каким образом, при помощи каких механизмов и методов будет происходить государственная поддержка и регулирование инновационной деятельности. В связи с этим предлагается ввести в оборот понятие государственной поддержки инновационной деятельности, которая, по нашему мнению, должна быть представлена совокупностью мер, принимаемых органами государственной власти Республики Татарстан в соответствии с законодательством в области инновационной политики в целях создания правовых, экономических и организационных условий для стимулирования инновационной деятельности на территории Республики. |
|
Не определен порядок страхования инновационной деятельности, а также франчайзинга |
Необходимость страхования инноваций вызвана рискованностью данного бизнеса, поэтому одним из важнейших элементов функционирования инновационной сферы в Республике является разработка блока страхования инновационной деятельности, куда должны быть включены следующие направления: - изучение целесообразности и масштабов предоставления государственных гарантий инновационным предприятиям; - разработка мероприятий по привлечению коммерческих страховых организаций на рынок страхования инновационных рисков; Кроме того, с целью реализации стратегии «переноса» и «заимствования» инноваций, особенно в сфере производства потребительских товаров и услуг, следует создать экономические, правовые, налоговые условия для широкого использования процедуры франчайзинга в Татарстане. Необходимо также стимулировать передачу новых технологий от крупных предприятий к мелким. Данный механизм позволит ускорить окупаемость разработок за счет охвата большей доли рынка. |
|
Отсутствие отчетов о ходе реализации Программы |
Департамент инноваций, который осуществляет общий контроль и несет ответственность за выполнение комплексных и инфраструктурных проектов и мероприятий, предусмотренных Программой, по нашему мнению, должен не реже чем 1 раз в год представлять отчеты о ходе реализации основных этапов Программы. Поэтому, пока этого не сделано, невозможно судить о том, каких результатов удалось добиться и какие задачи решены. |
Подобные документы
- Институциональное проектирование инновационных отношений в регионе (на примере Республики Татарстан)
Особенности реализации инновационных отношений в регионах России. Принципы функционирования механизма институционального проектирования инновационной деятельности хозяйствующих субъектов. Недостатки федеральных и региональных программ развития инноваций.
автореферат [80,7 K], добавлен 25.11.2010 Понятие, задачи и субъекты инновационной инфраструктуры. Сравнительный анализ инновационной политики в развивающихся и развитых странах. Характеристика инновационных центров Беларуси, направления развития государственной программы в инновационной сфере.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 17.12.2011Принципы государственной инновационной политики и направления государственной поддержки инновационной деятельности в Республике Татарстан. Формы государственной поддержки, финансирование и правовая охрана результатов инновационной деятельности.
контрольная работа [27,5 K], добавлен 25.08.2010Понятие инновационной деятельности. Инновационная модель развития и формы ее финансово-инвестиционного обеспечения. Факторы повышения инновационной активности в сфере энергетики. Анализ эффективности инновационных проектов на примере ОАО "Роснефть".
дипломная работа [1,2 M], добавлен 30.07.2017Исследование белорусского законодательства в области регулирования инвестиционной деятельности. Анализ значения инновационной деятельности для экономического развития государства. Понятие и сущность инновационных и инвестиционных процессов в регионе.
курсовая работа [582,8 K], добавлен 24.01.2013Анализ экономической роли малых инновационных компаний в технологической сфере. Становление инновационной инфраструктуры в развитых зарубежных странах. Процесс создания и становления инновационной инфраструктуры в России, правовая и налоговая поддержка.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 28.12.2015Инновационное развитие как фактор экономического роста. Исследование функций, форм и основных направлений государственной поддержки инновационной деятельности в России. Анализ перспектив развития инновационной деятельности в Иркутске и Иркутской области.
курсовая работа [939,6 K], добавлен 01.12.2013Понятие, сущность и методологические проблемы финансового обеспечения инновационной деятельности. Организация финансирования инновационных проектов в Российской Федерации и Республике Татарстан. Специфика финансового обеспечения инноваций на ОАО "НКНХ".
дипломная работа [122,2 K], добавлен 05.12.2010Сущность инноваций и инновационной деятельности. Анализ регулирования и поддержки инновационной деятельности в России. Полезные примеры зарубежного опыта для российской инновационной деятельности. Перспективы развития инновационной деятельности в России.
курсовая работа [386,6 K], добавлен 25.04.2012Понятие инновационной деятельности. Особенности функционирования четырехуровневой системой управления инновационным процессом. Основные направления государственной поддержки инноваций. Проблемы развития политики Российской Федерации в этой области.
контрольная работа [149,7 K], добавлен 05.02.2015