Институциональное проектирование инновационных отношений в регионе (на примере Республики Татарстан)

Основные понятия и категории инновационных отношений. Анализ форм и методов государственной поддержки инновационной деятельности в экономически развитых странах. Совершенствование законодательной базы стимулирования инновационной деятельности в РФ.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид диссертация
Язык русский
Дата добавления 25.11.2010
Размер файла 326,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- инновация - конечный или побочный результат научной деятельности, воплощенный в виде новой или кардинально усовершенствованной продукции, либо нового или кардинально усовершенствованного технологического процесса или услуги, используемых в различных сферах;

- инновационная деятельность - деятельность, направленная на реализацию накопленных и освоенных достижений с целью получения новых или качественно усовершенствованных товаров и услуг;

- инновационный процесс - создание, распространение и применение продукции и технологий, обладающих научно-технической новизной и удовлетворяющих новые общественные, экономические или иные потребности;

- инновационная инфраструктура - комплекс взаимосвязанных организационно-экономических институтов, непосредственно обеспечивающих условия реализации инновационных процессов.

- государственная инновационная политика - составная часть социально-экономической политики, направленная на становление, развитие и стимулирование инновационной деятельности;

Слишком общий и неясный характер поставленной цели

Согласно “Основам…”, целью государственной политики в области развития науки и технологий является переход к инновационному пути развития страны на основе избранных приоритетов. Однако, по нашему мнению, цель государственной инновационной политики Российской Федерации корректнее сформулировать как создание экономических, правовых и организационных условий для инновационной деятельности, обеспечивающих рост конкурентоспособности отечественной продукции, эффективное использование научно-технических результатов и решения задач социально-экономического развития.

Не определены субъекты инновационной деятельности

На наш взгляд, в качестве субъектов инновационной деятельности должны быть представлены:

- организации, создающие инновации;

- организации и физические лица, интеллектуальная собственность или права на интеллектуальную собственность которых используются при создании инноваций;

- кредитные учреждения, инвестиционные институты и иные финансовые организации и фонды, направляющие средства на финансирование инновационной деятельности;

- организации, оказывающие субъектам инновационной деятельности услуги, а также технополисы, технопарки, инкубаторы бизнеса и иные организационные структуры, содействующие созданию и распространению инноваций;

- органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, выполняющие функции заказчиков, гарантов и инвесторов инновационных программ и проектов, а также осуществляющие регулирование инновационной деятельности;

- общественные объединения, участвующие в инновационной деятельности или действующие по поручению иных заинтересованных сторон.

Неполный список приоритетных направлений развития науки и техники

В “Основах…” зафиксирована необходимость периодической корректировки приоритетов, однако за 4 года существования документа этого сделано не было. Поэтому, по нашему мнению, в представленный список целесообразно включить такое важное направление, как безопасность и противодействие терроризму. В настоящее время обозначенные проблемы решаются многими странами, и России, используя множество наработок в области ВПК, необходимо вести разработки в данном направлении, используя внешнюю и внутреннюю кооперацию.

Ориентация на мировые тенденции в области развития науки и техники

Данная задача, поставленная разработчиками “Основ…”, не отражает реалий современной научно-технической сферы России, которая, по оценкам экспертов, по своему развитию отстает более чем на 15 лет от развитых стран. Поэтому более корректным представляется ориентировка на развитие и совершенствование собственного научно-технического задела в тех немногих секторах, где у нас пока еще есть преимущества (атомная энергетика, ВПК, металлургия, космос, медицина).

Отсутствие положения о порядке привлечения частных инвестиций в инновационную сферу

В “Основах…” не определен порядок привлечения частных инвестиций в научно-техническую сферу, что, по нашему мнению, является серьезным недочетом. В связи с этим требуется безотлагательное включение в документ положений о порядке привлечения, стимулирования и страхования частных инвестиций в инновационной сфере.

Несоблюдение сроков реализации этапов “Основ…”

Многие задачи, которые планировалось решить в период с 2002 по 2006 года, не были осуществлены. Вот лишь некоторые из них (на наш взгляд, наиболее важные):

- уточнение нормативно-правовой базы научной, научно-технической и инновационной деятельности, охрана и защита прав Российской Федерации на объекты интеллектуальной собственности и иные результаты научной и научно-технической деятельности;

- обеспечение внедрения системы заказа государства на научно-техническую продукцию, разработка порядка его формирования, исполнения, финансирования, контроля и приемки завершенных работ, а также использования полученных результатов;

- ориентировка инновации на структурную перестройку и модернизацию имеющихся производств, в первую очередь в интересах освоения ресурсосберегающих технологий и улучшения потребительских свойств продукции;

- разработка механизмов повышения экономической заинтересованности в использовании результатов научно-технических разработок при решении социально-экономических задач, техническом перевооружении производства в целях повышения конкурентоспособности отечественной продукции;

- формирование сети центров коллективного пользования уникальным научным оборудованием.

Приложение 5

Недостатки (недочеты) “Программы развития инновационной деятельности в Республике Татарстан на 2004-2010 гг.”

Недочеты

Комментарии и предложения

Неясный характер цели региональной инновационной политики

Обозначенная цель региональной инновационной политики дает представление о социально - экономическом развитии Республики в целом, однако в рамках цели не нашла своего отражения экономическая и промышленная специфика Республики Татарстан. К тому же не совсем ясно, что понимается под “региональной инновационной системой”. По нашему мнению, необходимо определить региональную инновационную систему (РИС) как элемент национальной инновационной системы, обеспечивающий переход к инновационному пути развития области, создание условий для разработки, постановки на производство и выпуска высокотехнологичной, конкурентоспособной на мировом и отечественном рынках продукции.

Отсутствие серьезного и детального подхода к выработке определений, регламентирующих инновационную деятельность в РТ

Здесь, по нашему мнению, существуют три основных недочета:

- на наш взгляд, недостатком приведенного определения “инновация” является установление акцента на самом процессе инновационной деятельности, хотя при этом инновационный продукт как результат инновационной деятельности выпадает из определения. Кроме этого, инвестиции в инновационные разработки, включенные в определение, не могут являться сущностным признаком инновации;

- определение инновации, данное в Программе, отличается от определения, данного в Законе “О государственной поддержке инновационной деятельности в Республике Татарстан“. Это несоответствие в терминологии свидетельствует об отсутствии взаимосвязи между документами, регламентирующими инновационную деятельность, и вносит неопределенность в вопрос определения цели и задач инновационной политики в Республике;

- практически весь спектр понятий, регламентирующих инновационную деятельность, позаимствован из Закона №79-З Нижегородской области «О государственной поддержке инновационной деятельности в Нижегородской области», что говорит об отсутствии серьезного подхода у разработчиков к определению приоритетов и перспектив развития инновационной деятельности в Республике Татарстан.

Отсутствие определения миссии и стратегической цели Программы

Разработка любой программы (а тем более такой масштабной) должна начинаться с определения миссии и стратегической цели, однако Программа этот вопрос не рассматривает, поэтому нами предлагаются следующие определения:

- миссия Программы - содействие сохранению и развитию научно-технического потенциала;

- стратегическая цель Программы - создание условий и механизмов, обеспечивающих эффективное функционирование системы «наука-инновации-производство», являющейся базой для сохранения и развития инновационного потенциала Республики Татарстан, технического перевооружения и обеспечение увеличения количества значимых «точек роста» экономики РТ

Отсутствие определения и необходимости государственной поддержки инновационной деятельности

Определение государственной инновационной политики не дает ответа на вопрос, каким образом, при помощи каких механизмов и методов будет происходить государственная поддержка и регулирование инновационной деятельности. В связи с этим предлагается ввести в оборот понятие государственной поддержки инновационной деятельности, которая, по нашему мнению, должна быть представлена совокупностью мер, принимаемых органами государственной власти Республики Татарстан в соответствии с законодательством в области инновационной политики в целях создания правовых, экономических и организационных условий для стимулирования инновационной деятельности на территории Республики.

Не определен порядок страхования инновационной деятельности, а также франчайзинга

Необходимость страхования инноваций вызвана рискованностью данного бизнеса, поэтому одним из важнейших элементов функционирования инновационной сферы в Республике является разработка блока страхования инновационной деятельности, куда должны быть включены следующие направления:

- изучение целесообразности и масштабов предоставления государственных гарантий инновационным предприятиям;

- разработка мероприятий по привлечению коммерческих страховых организаций на рынок страхования инновационных рисков;

Кроме того, с целью реализации стратегии «переноса» и «заимствования» инноваций, особенно в сфере производства потребительских товаров и услуг, следует создать экономические, правовые, налоговые условия для широкого использования процедуры франчайзинга в Татарстане. Необходимо также стимулировать передачу новых технологий от крупных предприятий к мелким. Данный механизм позволит ускорить окупаемость разработок за счет охвата большей доли рынка.

Отсутствие отчетов о ходе реализации Программы

Департамент инноваций, который осуществляет общий контроль и несет ответственность за выполнение комплексных и инфраструктурных проектов и мероприятий, предусмотренных Программой, по нашему мнению, должен не реже чем 1 раз в год представлять отчеты о ходе реализации основных этапов Программы. Поэтому, пока этого не сделано, невозможно судить о том, каких результатов удалось добиться и какие задачи решены.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.