Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности в период кризиса (на примере ИП "РЕСИФ Технологии Бел")

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Экономическая эффективность производства

1.1 Сущность и значение экономической эффективности производства

1.2 Классификация ресурсов, затрат и результатов при оценке экономической эффективности производства

1.3 Система показателей оценки экономической эффективности производства

2 Характеристика и анализ производственно-хозяйственной деятельности

2.1 Характеристика предприятия и его организационная структура

2.2 Характеристика выпускаемой продукции и рынков сбыта

2.3 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

3 Анализ финансового состояния

4 Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности ИП «РЕСИФ Технологии Бел»

4.1 Мероприятия по совершенствованию производственно-

хозяйственной деятельности

4.2 Сборочный чертеж кронштейна

5 Проектирование и расчет механической вентиляции как способа по оздоровлению воздушной среды в помещении разрабатываемой технологии (эксплуатации проектируемой системы, устройства)

Заключение

Список использованных источников

Приложение А. Схема производственной структуры ИП «РЕСИФ Технологии Бел»

ВВЕДЕНИЕ

В условиях перехода экономики Республики Беларусь к рыночным отношениям большое научно-практическое значение приобретает такая важнейшая социально-экономическая категория, как эффективность производства. Этот итоговый хозяйственный показатель в рыночной экономике играет главенствующую роль.

Повышение эффективности производства производственных предприятий во многом зависит от обоснованности, своевременности и целесообразности принимаемых управленческих решений. Все это может быть достигнуто в процессе анализа эффективности производства. Однако только правильно организованная работа по аналитическому исследованию результатов производства может обеспечить его действенность и эффективность, основательно повлиять на ход производственных процессов. Поэтому организация анализа эффективности производства должна соответствовать ряду требований. Среди них нужно отметить научный характер анализа. Это означает, что он должен основываться на новейших достижениях науки и передового опыта, строиться с учетом действия экономических законов в рамках конкретного предприятия, проводиться с использованием научно обоснованных методик.

Проведение анализа эффективности производства должно быть органической частью служебных обязанностей каждого специалиста, руководителей разных уровней, обязанностью служащих, которые имеют отношение к принятию управленческих решений. Отсюда следует еще один важный принцип организации анализа - обоснованное распределение обязанностей по проведению анализа эффективности производства между отдельными исполнителями. От того, насколько рационально это распределение, зависит не только полнота охвата объектов анализа, но и исключается возможность многократного проведения одних и тех же исследований разными лицами. Это способствует более эффективному использованию рабочего времени специалистов и обеспечивает комплексность организации.

Все это обуславливает теоретическую и практическую значимость и актуальность анализа эффективности производства в сложившихся условиях, и послужило основанием для выбора темы исследования, постановки конкретных задач и цели.

Цель исследования - всесторонний и углубленный теоретический и практический анализ путей повышения производственно-хозяйственной деятельности в современных условиях на ИП «РЕСИФ Технологии Бел». Сформулированная цель конкретизирована в плане решения следующих основных и частных задач исследования:

- проанализировать сложившийся уровень производства;

- определить показатели эффективности производства продукции;

- обосновать резервы и пути совершенствования производственно-хозяйственной деятельности.

В качестве объекта исследования выбрано ИП «РЕСИФ Технологии Бел».

Предметом исследования является производственно-хозяйственная деятельность ИП «РЕСИФ Технологии Бел» и пути его совершенствования.

В аналитической части работы и при обосновании анализа эффективности производства использованы материалы учетной и аналитической документации бухгалтерии и планово-экономического отдела за 2006-2008 годы ИП «РЕСИФ Технологии Бел».

Практическая значимость работы - внедрение в производство рекомендаций и предложений, вытекающих из проведенного исследования, позволит более эффективно реализовать возможности ИП «РЕСИФ Технологии Бел» рационально использовать материально-технические и финансовые ресурсы, увеличить объемы работ на предприятии, связанные с выпуском продукции и повысить их эффективность.

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Сущность и значение экономической эффективности производства

В смысловом отношении эффективность связывается, во-первых, с результативностью работы или действия, а во-вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Одна результативность не в состоянии всесторонне характеризовать эффективность, поскольку может быть достигнут результат, но не лучший. Экономичность также не характеризует эффективность, поскольку могут быть минимальные затраты при невысоких результатах. Поэтому под эффективностью понимается уровень (степень) результативности работы или действия в сопоставлении с произведенными затратами.

В экономике предприятия в самом общем виде эффективность означает результативность хозяйственной деятельности, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда. Уровень эффективности характеризует уровень развития производительных сил и является важнейшим показателем развития экономики. На предприятии затраты имеют форму авансируемого основного и оборотного капитала, а конечные результаты - форму прибыли. Таким образом, показатель экономической эффективности дает представление о том, какой ценой предприятие получает прибыль. Сопоставление затрат и результатов используется в практике обоснования хозяйственных решений.

Уровень эффективности определяется сопоставлением двух величин - экономического эффекта (результата) и затрат ресурсов, при помощи которых он был достигнут:

(1.1)

Показатели экономической эффективности дают представление о том, ценой каких затрат ресурсов достигается экономический эффект. Ими измеряется уровень эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Измерить с помощью одного показателя уровень эффективности невозможно, поскольку он складывается под воздействием многих факторов, порой противодействующих друг другу. Поэтому среди всей совокупности показателей принято выделять один, наиболее полно характеризующий уровень эффективности, имеющий не только количественную, но и качественную определенность. Такой показатель в экономике принято называть критерием.

В качестве критерия могут выступать различные показатели:

а) на уровне предприятия - максимальная прибыль на единицу ресурсов;

б) в масштабе национальной экономики - максимальный ВВП на единицу потребленных ресурсов.

Анализ показывает, что эти показатели характеризуют скорее цели производства, их соотношение между затратами и результатами. В наибольшей мере требованиям оценки экономической эффективности отвечает такой показатель, как производительность труда. Чаще всего его называют в качестве критерия эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Что касается частных показателей экономической эффективности, то их номенклатура зависит от цели и объекта оценки.

Различают натуральные, стоимостные, условные и другие показатели оценки экономической эффективности. Использование каждого из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Широкое применение при оценке эффективности получили натуральные показатели, такие как выработка продукции в натуральном выражении. Их использование исключает побочное влияние, например, цен на результаты измерения эффективности. Но применение натуральных показателей очень ограниченно. Оно возможно только при сравнении однородной продукции или качественно однородного труда.

Поиски возможности соизмерить разнокачественную продукцию и разнокачественный труд каким-либо синтетическим показателем без применения стоимостных категорий привели к разработке различных условных показателей (чистая продукция, добавленная стоимость, нормативная трудоемкость). Основной недостаток существующих в настоящее время расчетных, условных показателей - их слабая научная обоснованность. Все это говорит о том, что универсальных, всеобъемлющих показателей эффективности пока не разработано. Выбор наиболее подходящего из имеющихся должен быть сделан исходя из конкретных условий определения эффективности на каждом предприятии.

Эффективность различных видов хозяйственной деятельности определяется в целях решения двух планово-экономических задач. Во-первых, для выявления и оценки уровня использования отдельных видов затрат и ресурсов, а также экономической эффективности производства на различных его уровнях (национальной экономики, отрасли, предприятия, отдельного хозяйственного мероприятия). Во-вторых, для экономического обоснования и отбора наилучших (оптимальных) производственно-хозяйственных решений (внедрение новой техники, технологии и организации производства, труда и управления, размещение предприятий, варианты инвестирования и т.п.).

В соответствии с названными объектами и методами расчета различают:

а) общую (абсолютную) экономическую эффективность производства;

б) сравнительную (относительную) экономическую эффективность производства.

Общая (абсолютная) применяется для анализа и оценки общеэкономических результатов, эффективности производства на различных уровнях экономики за определенный период и в динамике. Она характеризует величину экономического эффекта в сопоставлении с затратами и ресурсами. Ее определение базируется на расчете обобщающих и дифференцированных показателей, отражающих уровень эффективности затрат и ресурсов. Например, на уровне национальной экономики таким показателем будет отношение ВВП к численности работников сферы материального производства, на уровне предприятия - рентабельность производства.

Сравнительная (относительная) эффективность определяется в целях обоснования социально-экономических преимуществ какого-либо варианта решения производственно-хозяйственной задачи, отбора из рассматриваемых вариантов наиболее эффективного с точки зрения соотношения текущих и единовременных затрат при его реализации. Если, например, один из сравниваемых вариантов при реализации требует меньших капитальных вложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость продукции, то при прочих равных условиях он признается по показателю сравнительной эффективности экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости продукции и экономия на производственных фондах и капитальных вложениях. Могут быть случаи, когда вводятся дополнительные капитальные вложения, которые снижают себестоимость продукции, работ и услуг. Целесообразность их осуществления также может быть оценена с помощью сравнительной эффективности. Определяется сравнительная эффективность как отношение экономии текущих затрат к обратной разности капитальных вложений по вариантам.

Расчеты общей и сравнительной эффективности дополняют друг друга, то есть все известные методы оценки эффективности хозяйственных решений, например инвестиционных проектов, представляют собой сочетание показателей общей и сравнительной эффективности.

Следует иметь в виду, что показатели общей экономической эффективности могут применяться при выборе одного из нескольких альтернативных вариантов решения производственно-хозяйственной задачи. Но обратное, невозможно: показатели сравнительной экономической эффективности не могут характеризовать абсолютную эффективность. Данное обстоятельство объясняется тем, что показатели абсолютной эффективности являются универсальными, а показатели сравнительной эффективности в практику оценки введены для решения частных задач и расчетов при сравнении различных вариантов и основаны на сравнении текущих затрат и инвестиции.

В зависимости об объекта и способа оценки методы определения и система показателей экономической эффективности могут существенно различаться.

Так выделяют методы определения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности (функционирования) предприятия в целом, отдельных хозяйственных процессов (производства, маркетинга, формирования и использования ресурсов, сбыта, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), управления предприятием, организации производства, труда и управления, инноваций (нововведений) и т. п.

Например, большинство отечественных методик определения экономической эффективности предназначены для оценки эффекта в производстве: технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения в производство новой техники; отражения показателей экономической эффективности в нормах, нормативах и планах развития предприятий; совершенствования ценообразования и стимулирования разработчиков. Поэтому все показатели эффективности производства базируются на оценке эффективности использования производственных ресурсов, к которым относятся основные и оборотные фонды, трудовые ресурсы, инвестиции.

Эффективность производственно-хозяйственной деятельности помимо эффективности производства включает в себя эффективность использования финансовых ресурсов предприятия.

Методика расчетов экономической эффективности зависит также от отраслевой специфики предприятия. Так, факторы и источники экономии в машиностроении и легкой промышленности могут быть совершенно разными.

Основные виды эффективности приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Виды эффективности

Признаки	Виды
1 Содержание	Экономическая Социальная
2 Сфера проявления	Народнохозяйственная Хозрасчетная
3 Охват объекта оценки	Полная Локальная
4 Целевое назначение	Плановая Фактическая Нормативная (проектная)
5 Метод расчета	Абсолютная Сравнительная
6 Уровень обобщения	Экономика в целом Отрасль Предприятие Структурное подразделение предприятия Рабочее место
7 Объект оценки	Производственно-хозяйственная деятельность предприятия Хозяйственные процессы (производство, маркетинг, формирование и использование ресурсов, НИОКР, сбыт) Элементы хозяйственных процессов (операции, процедуры, контракты, соглашения и т.п.) Отдельные производственно-хозяйственные решения в сфере производства и управления

Расчеты экономической эффективности производятся в следующих типичных случаях:

- оценка целесообразности реализации инновационных проектов;

- оценка экономичности инвестиционных проектов;

- разработка программы реструктуризации предприятия;

- определение оптимального варианта размещения производства;

- выбор варианта специализации, кооперирования, концентрации и комбинирования производства;

- формирование стратегии развития предприятия;

- обоснование выпуска новой продукции;

- обоснование варианта нового строительства, реконструкции, технического перевооружения и модернизации производства;

- повышение качества и конкурентоспособности продукции;

- освоение нового рынка;

- снижение издержек предприятия;

- формирование кадровой стратегии;

- привлечение иностранных инвестиций;

- совершенствование системы стимулирования работников [2].

1.2 Классификация ресурсов, затрат и результатов при оценке экономической эффективности производства

В расчетах экономической эффективности результаты сопоставляются с величиной вовлеченных в хозяйственный оборот или потребленных ресурсов. Поэтому достоверность оценки эффективности во многом зависит от правильности определения затрат и величины различных ресурсов.

Затраты и ресурсы различаются по своей экономической природе и размерности. Ресурсы - это вовлеченные в хозяйственный оборот факторы производства, например, величина основных производственных фондов, которыми располагает предприятие на определенный момент. К числу ресурсов предприятия можно отнести: производственные (трудовые, производственные фонды и инвестиции, информационные ресурсы) и финансовые.

Затраты - это потребленная в процессе изготовления и реализации продукции часть ресурсов (образующая себестоимость продукции). В качестве затрат могут выступать начисленная и включенная в себестоимость продукции амортизация, заработная плата стоимость материально-технических ресурсов, израсходованных в процессе производства и реализации продукции, и т п.

В зависимости от цикличности осуществления затраты подразделяются на единовременные и текущие.

Единовременные затраты - это авансируемые предприятием средства на реализацию мероприятия, по которому рассчитывается эффективность (например, на создание основных и прирост оборотных фондов). Они реализуются единовременно, разово до начала ввода в эксплуатацию.

Единовременные затраты делятся:

- на предпроизводственные;

- капитальные вложения.

Предпроизводственные затраты предназначаются для проведения комплекса научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ, связанных с разработкой мероприятия. Сюда, как правило, входят затраты на предпроектное обследование и разработку документации, а также затраты на внедрение проекта.

Капитальные вложения осуществляются для создания технической базы проекта. Сюда входят затраты на приобретение оборудования, строительно-монтажные работы и т.п.

В отличие от текущих затрат, которые приносят эффект в течение года, одновременные затраты дают эффект через определенный период, как правило, больше года, после ввода в действие производственных мощностей и объектов. Поэтому при оценке их эффективности необходимо учитывать фактор времени (лаг).

Текущие затраты представляют собой величину затрат живого труда и потребляемых в течение года средств производства. Они производятся постоянно в течение года, характеризуют издержки производства и включают расходы на заработную плату сырье, топливо, энергию, основные и вспомогательные материалы, амортизацию основных фондов. Структура и величина текущих затрат совпадают со структурой и величиной себестоимости продукции и регламентируются соответствующими нормативными материалами.

При оценке экономической эффективности выделяют следующие виды затрат:

- затраты живого труда (отработанное время, фонд заработной платы);

- материальные затраты (сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.);

- затраты производственных фондов (основных, оборотных, фондов обращения);

- инвестиции, включая капитальные вложения (затраты на расширенное воспроизводство основных фондов и прирост оборотных средств);

- затраты информационных и интеллектуальных ресурсов (знания, результаты научных исследований, изобретения, лицензии и т.п.);

- затраты времени (рабочий период, длительность производственного цикла, сроки реализации инвестиций, сроки окупаемости затрат и т.п.).

В зависимости от того, какие ресурсы или затраты участвуют в оценке, показатели экономической эффективности классифицируются по следующим признакам.

По степени охвата ресурсов или затрат выделяют частные показатели, характеризующие эффективность использования одного вида ресурсов или затрат, и обобщающие, характеризующие использование всех видов ресурсов или затрат.

В зависимости от методики расчетов показатели эффективности классифицируются на затратные и ресурсные. В расчете ресурсных показателей эффективности участвует величина ресурсов предприятия, вовлеченная в хозяйственный оборот, а затратных - величина затрат ресурсов, осуществленная при реализации оцениваемого объекта.

По направленности действия выделяют показатели емкости и отдачи.

Показатели емкости отражают, сколько ресурсов или затрат содержится в единице результата, и определяются отношением количества ресурсов или затрат к величине результата. Показатели отдачи, наоборот, определяются делением величины результата на затраты ресурсов. Относительная экономия затрат ресурсов показывает величину экономии или перерасхода ресурсов в результате опережения (отставания) темпов роста результата от темпов роста затрат ресурсов или их общей величины.

Поскольку измерение эффективности предполагает сопоставление затрат и результатов (эффекта), то важным является измерение результата. Проблема оценки результата - процесс более сложный, чем оценка затрат ресурсов. Она распадается на две составляющие: нахождение области проявления эффекта (результата) и количественная оценка эффекта.

При оценке эффекта выделяют три группы показателей: объемные, конечные и социальные результаты.

Объемные показатели экономического эффекта являются исходными и включают в себя натуральные и стоимостные показатели объема производства продукции и услуг: объем производства продукции в натуральном и стоимостном измерении; объем строительно-монтажных работ; объем грузооборота и т. д. Они учитываются при расчете дифференцированных (частных) показателей эффективности.

Конечные показатели эффекта отражают конечные показатели производственно-хозяйственной деятельности на различных уровнях иерархии предприятия, степень удовлетворения потребностей рынка, качественную структуру производства и т. п. К ним можно отнести чистую прибыль, внутренний валовой продукт, добавленную экономию от снижения себестоимости, накопленную амортизацию и т. п. Конечные экономические результаты учитывают при расчете обобщающих (интегральных) показателей эффективности.

Социальные результаты выражают соответствие результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия целям развития общества, региона, трудового коллектива и работника. Они отражают приоритетность человеческого фактора в развитии экономики. Сюда входят: качество жизни, уровень оплаты труда, величина прожиточного минимума, обеспечение жильем, уровень социальной защищенности работников предприятия, величина свободного времени и эффективность его использования, условия труда, состояние экологии. При оценке социальных результатов широко распространена их косвенная оценка. Между показателями экономической и социальной эффективности отсутствует однозначная количественно определенная связь. Например, на практике мероприятия, приносящие социальный эффект, как правило, по показателям экономической эффективности в краткосрочном периоде являются убыточными. Поэтому комплексная оценка того или иного хозяйственного процесса может быть дана только на основе всестороннего учета показателей как экономической, так и социальной эффективности. Они должны дополнять друг друга.

Важнейшей проблемой при оценке экономической эффективности является измерение эффекта (результата). Невозможность однозначно измерить эффект порождается следующими обстоятельствами:

– сложностью организации элементов производственной и организационно-функциональной структуры предприятия;

– наличием свойств адаптации предприятия к изменяющимся условиям производственно-хозяйственной деятельности;

– наличием у предприятия свойств саморегулирования;

– сложным сочетанием машинного и человеческого аспектов при функционировании;

– вероятностным характером деятельности;

– отсутствием возможности однозначного количественного отображения связи между качеством управления и экономическими результатами производства;

– несовпадением сфер затрат ресурсов и проявления экономических результатов от внедрения нововведений ни во времени, ни в пространстве.

Измерение результата предполагает, во-первых, определение областей проявления эффекта в показателях производственно-хозяйственной деятельности, а во-вторых, нахождение методов количественной оценки этого эффекта. Сферами образования экономии в процессе функционирования предприятия могут быть сфера производства и сфера управления. Определяющей сферой является непосредственное производство, в котором эффект создается за счет рационального использования производственных ресурсов. В сфере управления эффект формируется как за счет производственных ресурсов, так и за счет рационального использования финансовых ресурсов (прочей реализации и внереализационных операций).

Количественная оценка эффекта производится на основе двух подходов. Суть первого состоит в оценке экономии за счет факторов, которые поддаются точному учету, например, расход ресурсов, изменение цен и объемов производства (реализации) продукции. Он основан на пофакторной оценке влияния нововведения на конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия (объем продаж и прибыль). Такая оценка возможна только в том случае, если сфера затрат совпадает со сферой экономии, что характерно для производственных решений.

Второй подход характерен для нововведений, в которых эти сферы не совпадают. Например, затраты осуществляются в сфере управления, а эффект проявляется в производстве. В этих случаях приходится прибегать к косвенной оценке. Например, из фактического прироста прибыли, полученного предприятием за отчетный период, вычитается сумма прибыли, достигнутая за счет поддающихся точному учету факторов. Остаток прибыли относится на инновацию, на которой определяется экономическая эффективность. Иногда эффект определяется на основе экономико-математических моделей, связывающих факторы и источники эффективности. Под источниками эффекта понимаются ресурсы, которые формируют результат, а под факторами - механизмы, активизирующие эти источники. Так, увеличение объемов выпускаемой продукции может быть обеспечено за счет следующих факторов экономической эффективности: улучшение использования производственной мощности путем оптимизации загрузки оборудования и технологических режимов, улучшения организации обслуживания оборудования. Источниками эффективности при этом могут быть: сокращение простоев оборудования по организационным причинам, сокращение непроизводительной работы.

В зависимости от сферы проявления эффекта выделяют хозрасчетную и народнохозяйственную эффективность. Сферой проявления эффекта хозрасчетной экономической эффективности является предприятие, осуществляющее нововведение и затраты на его реализацию. Народнохозяйственный эффект проявляется не на предприятии - объекте внедрения нововведения, а на предприятиях сокращенных отраслей. В этом случае при расчете экономической эффективности учитывается не только экономия производственных ресурсов при выпуске продукции, но и экономия потребителя на текущих издержках эксплуатации и сопутствующих капитальных вложениях. Такой подход к расчету эффективности оправдан на сопряженных предприятиях бюджетных отраслей [5].

1.3 Система показателей оценки экономической эффективности производства

В настоящее время общепринятая система показателей эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия отсутствует. Для измерения эффективности одних и тех же мероприятий применяются разные методики, иногда не связанные между собой, дающие различные, порой противоположные результаты. В ряде методик отсутствует необходимая сопоставимость показателей. Так же дифференцируются плановые и отчетные показатели эффективности. Все это затрудняет комплексную оценку эффективности хозяйственной деятельности предприятий и не позволяет осуществлять системный анализ различных сторон его функционирования.

На рисунке 1.1. изображена принципиальная система показателей эффективности деятельности предприятия.

Рисунок 1.1 - Система показателей экономической эффективности

1) К числу дифференцированных показателей общей экономической эффективности производства относятся показатели использования производственных ресурсов:

– показатели использования трудовых ресурсов: темпы роста производительности труда; доля прироста продукции за счет повышения производительности труда; экономия численности работников; зарплатоемкость продукции (зарплатоотдача); трудоемкость продукции, работ, услуг (трудоотдача); относительная экономия трудовых ресурсов и фонда заработной платы и т.д.;

– показатели использования основных фондов: фондоемкость продукции (фондоотдача); относительная экономия основных производственных фондов;

– показатели использования оборотных фондов: оборотная фондоемкость продукции (оборотная фондоотдача); относительная экономия оборотных фондов; материалоемкость продукции (материалоотдача); относительная экономия материальных ресурсов (затрат) и т.д.;

– показатели использования инвестиций: капиталоемкость продукции (капиталоотдача); относительная экономия инвестиций.

2) К числу обобщающих показателей общей экономической эффективности производства относятся:

а) по стране (региону):

– показатели использования производственных фондов и капитальных вложений (капиталообразующих инвестиций): производство ВВП на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов; прирост ВВП на 1 руб. производственных капитальных вложений, обусловивших этот прирост; срок окупаемости капитальных вложений - отношение объема капитальных вложений к сумме прироста накоплений, полученных за счет этих капитальных вложений;

– показатели использования материальных затрат: материальные затраты, приходящиеся на 1 руб. ВВП, и т.д.;

– показатели использования трудовых ресурсов: отношение ВВП к численности работников сферы материального производства и т.д.

б) по предприятию:

– величина и темпы роста прибыли;

– величина и темпы изменения затрат на 1 руб. товарной (реализованной) продукции;

– рентабельность продукции, производства, оборота, собственного и заемного капитала;

– рентабельность инвестиций, в том числе капитальных вложений;

– коэффициент эффективности инвестиций, в том числе капитальных вложений (по вновь строящимся объектам);

– срок окупаемости инвестиций, в том числе капитальных вложений.

3) К числу итоговых показателей общей экономической эффективности относятся следующие:

– относительная экономия затрат живого труда (времени, численности работников);

– относительная экономия материальных затрат;

– относительная экономия производственных фондов;

– относительная экономия инвестиций.

К показателям сравнительной экономической эффективности относятся:

– экономия приведенных затрат;

– годовой экономический эффект (чистый дисконтированный доход);

– срок окупаемости инвестиций (капитальных вложений);

– коэффициент сравнительной эффективности инвестиций (капитальных вложений);

– коэффициент рентабельности инвестиций (капитальных вложений);

– норма рентабельности (внутренняя норма доходности) инвестиций.

Таким образом можно сделать следующие выводы:

- в самом общем виде эффективность означает результативность хозяйственной деятельности, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда.

- показатели экономической эффективности дают представление о том, ценой каких затрат ресурсов достигается экономический эффект. Ими измеряется уровень эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

- универсальных, всеобъемлющих показателей эффективности пока не разработано. Выбор наиболее подходящего из имеющихся должен быть сделан исходя из конкретных условий определения эффективности на каждом предприятии.

- при оценке эффекта выделяют три группы показателей: объемные, конечные и социальные результаты.

- в соответствии с объектами и методами расчета различают:

1) общую (абсолютную) экономическую эффективность производства;

2) сравнительную (относительную) экономическую эффективность производства.

Из рассмотренных в первой главе вопросов вытекает, что понятие эффективность производства достаточно широкое и является основополагающим в деятельности предприятия. Ведь эффективное функционирование это и качество, конкурентоспособная продукция, квалифицированный персонал, положительный финансовый климат и т.д.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Характеристика предприятия и его организационная структура

ИП «РЕСИФ Технологии Бел» было создано в 1993 г. Расположено по адресу г. Минск ул. Корженевского, д.14

Свидетельство о государственной регистрации предприятия с иностранными инвестициями выдано Министерством иностранных дел Республики Беларусь 11.03.1993г.

Уставный фонд Общества определен в размере 3 767 013,5 долларов США.

Предприятие является коммерческой организацией - юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать, штампы, бланки со своим наименованием, товарный знак, расчетный счет в банке. Целью деятельности предприятия является хозяйственная деятельность, направленная на извлечение прибыли.

ИП «РЕСИФ Технологии Бел» в своем составе имеет:

6 производственных зданий основного и вспомогательного производства - механосборочный цех, электромонтажный, инструментальный, ремонтно-механический, слесарно-сборочный участок, а также компрессорную станцию;

5 складских помещений общей площадью 4 685 кв. м;

административное здание площадью 1 944 кв. м;

внутреннюю телефонную станцию на 200 номеров.

Снабжение электроэнергией, теплоэнергией и водой осуществляется централизовано от городских сетей.

На протяжении последних лет предприятие не имеет постоянной производственной программы, работает по разовым мелкосерийным договорам.

Руководство предприятия осуществляет постепенный перевод предприятия на выпуск продукции нового типа, меняет характер выпускаемой продукции. Так, за период 2003-2004г.г. на предприятии созданы и выпускают продукцию 2 новых участка: участок по производству продукции малых серий и участок №2 по обработке корпусов. В 2005 году открылся новый производственный участок по обработке скобы.

Миссия деятельности ИП «РЕСИФ Технологии Бел» состоит в оказании услуг и производстве автомобильной комплектации ведущим производителям тормозных систем, а также является выпуск качественной, безопасной и конкурентоспособной продукции, позволяющей занимать лидирующее положение, как на внутреннем, так и на перспективных внешних рынках сбыта, отвечающей желаниям потребителя. Миссией предприятия является получение прибыли.

Организационная структура ИП «РЕСИФ Технологии Бел» представлена следующими отделами и службами: энергомеханический отдел (ЭМО), технический отдел (ТО), охрана труда и техника безопасности, гражданская оборона (ОТиТБ, ГО), отдел технического контроля (ОТК), отдел кадров (ОК), служба охраны объектов и пожарной безопасности (СООиПБ), планово-экономический отдел (ПЭО), который состоит из планового отдела и отдела труда и заработной платы(ОТиЗ), бухгалтерия, отдел маркетинга и сбыта (ОМиС), транспортный участок, производственно-диспетчерский отдел (ПДО), ремонтно-строительная группа (РСГ), механосборочный цех (МСЦ). Управляет предприятием генеральный директор, в непосредственном подчинении которого находятся заместитель директора по производству, главный инженер, главный бухгалтер, главный экономист, отдел кадров, служба охраны объектов и пожарной безопасности. Главному инженеру подчиняются ЭМО, ТО, ОТиТБ, ГО, ОТК. В подчинении у заместителя директора по производству находятся ОМиС. ТУ, ПДО, МСЦ, РСГ. Для наглядности в приложении А дано схематичное изображение организационной структуры ИП «РЕСИФ Технологии Бел». На предприятии линейно-функциональная структура, в которой присутствуют как горизонтальные, так и вертикальные связи. Важным является и то, что соблюден принцип единоначалия.

Основное производство ИП «РЕСИФ Технологии Бел» представлено механосборочным цехом в котором выполняются следующие работы: заготовительные (отрезка, газорезка, штамповка), слесарно-сборочные, сварочные, малярные, термические, механическая обработка деталей и, который состоит в свою очередь из следующих участков: участок мелких серий, участок обработки корпусов тормозных цилиндров, участок обработки скобы, слесарно-сборочный участок, ремонтно-строительная группа, которая выполняет работы по ремонту зданий и сооружений.

Вспомогательное производство представлено энергетическим и ремонтным участком.

2.2 Характеристика выпускаемой продукции, рынки сбыта

ИП «РЕСИФ Технологии Бел» является специализированным предприятием по производству автомобильных деталей, предоставляет услуги по механообработке автомобильных деталей, капитальному ремонту и модернизации тренажеров ТКНТ-3Б, ТКНО-950, изготавливает спортивное и игровое оборудование и прочие металлические изделия. Выпуск продукции в 2006-2008 году по видам представлен в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Объем выпуска продукции за 2006 - 2008 гг. по видам в фактических ценах без НДС и налогов.

Вид продукции	2006 г.	2007 г.	2008 г.
	Сумма (млн.р.)	Удельный вес в общем объеме (%)	Сумма (млн.р.)	Удельный вес в общем объеме (%)	Сумма (млн. р.)	Удельный вес в общем объеме (%)
Капитальный ремонт и модернизация тренажеров ТКНТ-3Б, ТКНО-950	39	1,6	150	5,3	183	5,5
Производство прочих металлических изделий	98	4,1	127,2	4,5	130	3,9
Спортивное и игровое оборудование	153	6,4	189	6,6	207	6,3
Механообработка автомобильных деталей	1400	55,1	1568	55,1	1956	59,1
Производство автомобильных деталей	853	35,7	812	28,5	835	25,2
ИТОГО	2543	100	2846	100	3311	100

Из таблицы 2.1 видно, что на ИП «РЕСИФ Технологии Бел» в общем объеме выпущенной продукции в 2006 году основная доля заказов приходилась на механообработку и производство автомобильных деталей, что составляет 87,9 %. В 2007 году доля указанных заказов составила 83,6 %, в 2008 г. - 90,8 %. Снижение удельного веса произошло за счет увеличение заказов на капитальный ремонт и модернизацию тренажеров ТКНТ-3Б, ТКНО-950 (в 2006 г. доля составляла 1,6 %, а в 2007 - 5,5 %). Объем выпуска продукции за период 2006-2008 гг. вырос на 768 млн.р., или на 30,2 %.

Основной продукцией, которая в настоящее время выпускается ИП «РЕСИФ Технологии Бел», являются тормозные барабаны. С 2003 года наше предприятие освоило производство нового вида продукции - диска тормозных механизмов.

Тормозные барабаны - основные элементы тормозных систем легковых автомобилей всех марок.

Тормозные барабаны - базовая деталь тормозной системы, вместе с другими деталями тормоза определяющая безопасность движения автомобиля.

Тормозные барабаны автомобилей должны удовлетворять следующим требованиям:

- стабильной эффективности торможения;

- плавного срабатывания;

- сопротивляемости загрязнению и коррозии;

- максимальной надежности;

- прочности;

- износостойкости;

- простоте технического обслуживания и ремонта.

Эти требования выполняются при установке как дисковых, так и барабанных тормозов на легковых автомобилях.

Наше предприятие выпускает также диски колесных тормозов.

В настоящее время более 60 % легковых автомобилей в мире имеет дисковые тормоза и на задних и на передних колесах, и доля автомобилей, оснащенных полностью дисковыми тормозами, постоянно растет.

Для комплектации дискового тормоза используются корпус дискового тормоза, направляющая скоба суппорта (коромысло) и другие детали.

Диски тормозных механизмов представляют собой тщательно сконструированную и изготовленную деталь, которые в автомобилестроении относятся к тем деталям, которые подвергаются наиболее высокой термической нагрузке. Для комфортабельного торможения необходимы равномерная шероховатость поверхности, минимальное боковое биение по оси и гарантированная параллельность плоскостей диска.

Диск тормозного механизма, должен выполнять целый ряд важных функций и требований. Он должен:

- передавать тормозные усилия через ступицу на колесо;

- вместе с тормозными накладками при торможении преобразовывать механическую энергию в теплоту;

- поглощать, аккумулировать теплоту и как можно быстрее отдавать ее окружающей среде. При этом вследствие возникающего нагрева не должны образовываться трещины, приводящие к функциональным сбоям, а возникающая деформация должна быть как можно меньше;

- иметь постоянный коэффициент трения во всем рабочем диапазоне;

- быть износостойким.

В настоящее время используются следующие типы конструкции дисков тормозных механизмов:

1) Цельный диск тормозного механизма, соединяемый со ступицей справа.

2) Цельный диск тормозного механизма, соединяемый со ступицей слева.

3) Вентилируемый диск тормозного механизма.

4) Цельный диск тормозного механизма с отверстиями для охлаждения на цилиндрической поверхности чашеобразного углубления диска (диск тормозного механизма с наружной вентиляцией).

5) Диск тормозного механизма, состоящий из двух частей, соединяемых винтами.

1 и 2 позиции наиболее массовые в применении и наиболее простая технология их производства. Поэтому наше предприятие и остановило свой выбор на этих видах продукции.

С целью обеспечения высокого качества, тормозные диски и барабаны предусмотрено конструировать и изготавливать с использованием прогрессивных конструкторских и технологических решений, из лучших материалов, с оптимальной шероховатостью поверхности, с минимальным боковым биением, с минимальными отклонениями по толщине и очень точным центровочным отверстием.

Для производителя деталей и узлов систем тормоза и сцепления, каким является ИП «РЕСИФ Технологии Бел» наличие рынка сбыта, обусловлено наличием парка автомобилей, находящихся в эксплуатации и нуждающихся в запасных частях.

Рынок запчастей к автомобилям.

Характеристики рынка автомобильных запчастей зависят от множества параметров: количества автомобилей различных моделей и модификаций, их возраста, надежности узлов и деталей, их стоимости, условий эксплуатации, уровня жизни населения и др. В настоящее время в мире эксплуатируются десятки тысяч марок, моделей и модификаций автотранспортных средств. Только номенклатура гидроцилиндров для них составляет несколько тысяч наименований. Потребность в запчастях, как и цена на них, меняется с возрастом автомобиля и зависит от модели. Все эти и другие факторы затрудняют расчет емкости рынка запчастей. В качестве экспертной оценки в дальнейшем изложении будут использоваться следующие числовые данные:

Средняя стоимость запчастей для системы тормоза и сцепления, необходимых для эксплуатации такого автомобиля в течение одного года ~ 40 долларов США. То же для автогидроцилиндров тормоза и сцепления ~ 1,5 доллара США.

Мировой рынок.

В настоящее время в мире эксплуатируется ~ 660 млн. автомобилей. Распределение этого парка по частям света и континентам показано на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 - Распределение автомобилей в мире

В настоящее время емкость мирового рынка запчастей тормоза и сцепления можно оценить ~ 25 млрд. долларов США в год, в т.ч. гидроцилиндров ~ 1 млрд. долларов США в год. Поскольку за последние годы значительно выросло разнообразие эксплуатируемых моделей, можно с уверенностью полагать, что ни один из видов гидроцилиндров не может выпускаться на рынок запчастей на сумму, превышающую несколько миллионов долларов в год.

Парк автотранспортных средств в бывшем СССР насчитывает около 28 млн. автомобилей, в т.ч. ~ 20 млн. легковых. Несмотря на возрастающее в последние годы количество импортных автомобилей, основную часть парка в СНГ составляют автотранспортные средства российского производства, причем среди легковых автомобилей безусловным лидером являются, автомобили ВАЗ, составляющие более половины парка.

Из зарубежных автотранспортных средств (~ 2 млн. штук) наиболее популярны немецкие марки легковых автомобилей (Opel, Volkswagen).

Целевыми географическими рынками для ИП «РЕСИФ Технологии Бел» являются рынки СНГ, Западной и Восточной Европы. Во втором ряду по привлекательности стоят рынки развивающихся стран, стран Азии и т.д.

Наглядно доля ИП «РЕСИФ Технологии Бел» на рынках сбыта продукции представлена на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Основные рынки сбыта и доля ИП «РЕСИФ Технологии Бел» на них

Стратегия сбыта предприятия нацелена на удержание уже имеющихся рынков сбыта и проникновение на новые рынки.

Цены на продукцию формируются исходя из сложившейся на рынке конъюнктуры, соотношения спроса и предложения, уровня цен на продукцию конкурентов. В каждом конкретном случае при поступлении заказа производится корректировка цены в зависимости от порядка, формы расчетов, объема сделки.

Важнейшими конкурентами ИП «РЕСИФ Технологии Бел» являются:

1) Итальянские фирмы Lpr, Samko, Nuova Tecnodelta, Metelli.

2) Немецкие, французские и английские производители частей тормоза - Robert Bosh, Teves Continental, FTE Automotive, Lucas Varity, AP Lockheed, Valeo, Allied Signal.

3) Прочие производители гидравлики - отечественные, китайские, индийские, турецкие, польские, чешские и т.д.

К важнейшим показателям конкурентности на рынке тормозных систем с точки зрения потребителей относятся:

1) Качество продукции.

2) Цена с учетом доставки.

3) Ассортимент продукции.

4) Известность торговой марки.

Анализ стоимости продукции конкурентов проводится методом сравнения данных по укрупненным составляющим стоимости на различных предприятиях, выпускающих аналогичную продукцию.

Формирование цен на ИП «РЕСИФ Технологии Бел» начинается с анализа издержек, что позволяет определить диапазон цен, обеспечивающих покрытие прямых и постоянных затрат на получение прибыли. Т.е. определяется плановая себестоимость. Включение затрат в себестоимость производится в соответствии с Основными положениями по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), утвержденными Министерством экономики, Министерством финансов, Министерством статистики и анализа и Министерством труда 30.01.1998 г., Отраслевыми методическими рекомендациями по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг). Следует отметить, что накладные расходы включаются в себестоимость продукции по нормам, утвержденным руководителем предприятия. На следующем этапе путем прибавления к цене всех видов установленных налогов и неналоговых платежей (в соответствии с налоговым и бюджетным законодательством) формируется отпускная цена.

2.3 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Основные экономические показатели отражены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Основные экономические показатели ИП «РЕСИФ Технологии Бел» за 2006- 2008 гг.

Показатели	Ед. изм.	Сумма	Изменение (+/-)	Темпы роста, %
		2006 г.	2007 г.	2008 г.	2007 к 2006 гг.	2008 к 2007 гг.	2007 к 2006 гг.	2008 к 2007 гг.	2008 к 2006 гг.
1 Объем производства в фактических ценах без НДС и налогов	млн.р.	2543	2846	3311	303	465	111,9	116,3	130,2
2 Себестоимость продукции	млн.р.	2357	2647	3033	290	386	112,3	114,6	128,7
3 Затраты на 1 руб. ТП	р.	92,69	93,01	91,61	0,32	-1,4	100,3	98,49	98,8
4 Выручка (нетто) от реализации продукции (работ, услуг, аренды) без НДС и налогов	млн.р.	3166	3502	4294	336	792	110,6	122,6	135,6
5 Себестоимость реализованной продукции (рабо т, услуг, аренда)	млн.р.	2862	3071	3791	244	721	108,6	123,5	134,1
6 Валовая прибыль от реализации продукции (работ, услуг, аренды)	млн.р.	340	431	503	92	71	127	116,5	148,0
7 Рентабельность продукции (работ, услуг, аренды)	%	12,0	14	13,3	2 п.п.	-0,7 п.п.	116,6	95	110,8
8 Среднесписочная численность	чел.	167	165	159	-2	-6	98,8	96,36	95,2

Объем производства в фактических ценах в 2008 году вырос на 465 млн.р. или на 16,3 % к уровню 2007 года и на 768 млн.р. или на 30,2 % к уровню 2006 года.

Темп роста себестоимости в 2008 году составил 114,6 % к уровню 2007 года и 128,7 % к уровню 2008 года.

Темп роста себестоимости ниже темпа роста объема производства, что говорит о тенденции сокращения затрат на производства в последние годы функционирования предприятия.

Валовая прибыль увеличилась на 71 млн.р., тем роста составил

116,5 %. Это говорит о повышении эффективности деятельности предприятия.

Среднесписочная численность уменьшалась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 8 человек.

Построим график изменения прибыли во времени.



Рисунок 2.3 - динамика изменения прибыли

Как показывают данные таблицы 1, предприятие в 2008 году достигло высоких результатов. Валовая прибыль от реализации продукции (работ, услуг, аренды) в 2008 году составила 503 млн. руб., что на 163 млн.р. или 48,0 % больше чем в 2006 году. На положительный рост валовой прибыли оказало влияние увеличение выручки от реализации продукции (работ, услуг, аренды), в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 35,6 %.

Произведем факторный анализ прибыли.

Прибыль определяется из выражения:

П = В-С(2.1)

где В - выручка от реализации товаров, продукции, услуг.

С - себестоимость реализованной продукции, работ, услуг.

П₂₀₀₇ = В₂₀₀₇ - С₂₀₀₇ = 3502 - 3071 = 431 млн. р.

П_у1 = В₂₀₀₈ -С₂₀₀₇ = 4294- 3071 = 1223 млн. р.

П₂₀₀₈ = В₂₀₀₈ - С₂₀₀₈ = 4294 - 3791 = 503 млн. р.

?П = П₂₀₀₈ - П₂₀₀₇ = 503 - 431 = 72 млн. р.

?П (В) =1223 - 431 = 792 млн. р.

?П (С) = 503 - 1223 = -720 млн. р.

В 2008 году сумма прибыли увеличилась по сравнению с прошлым периодом на 72 млн. р. и составила 403 млн. р. В том числе за счет увеличения выручки она увеличилась на 792 млн. р., за счет увеличения себестоимости прибыль снизилась на 720 млн. р.

Рентабельность имеет следующую динамику.

Рисунок 2.4 - Динамика изменения рентабельности

Рентабельность продукции за период 2006 - 2008 гг. осталась практически на одном уровне, что составляет 13 %.

Рентабельность определяется по выражению:

R = (2.2)

где В - выручка (нетто) от реализации продукции (работ, услуг, аренды) без НДС и налогов;

С - себестоимость реализованной продукции.

R₂₀₀₇= (2.3)

R₂₀₀₇= = 14 %

R_у= = 39,8 %

R₂₀₀₈= =13,3 %

Изменение рентабельности составило:

?R = 13,3-14 = -0,7 %.

За счет изменения выручки:

?R (В) =39,8 - 14 = 25,8 %

За счет изменения себестоимости:

?R (С) = 13,3 - 39,8 = - 26,5 %.

В 2008 году рентабельность снизилась по сравнению с прошлым периодом (2007) на 0,7 % и составила 13,3 %. В том числе за счет увеличения выручки она увеличилась на 25,8 %., за счет увеличения себестоимости рентабельность снизилась на 26,5 %.

Себестоимость продукции (работ, услуг) - это выраженные в денежной форме текущие затраты на ее производство и реализацию. Себестоимость является базовой величиной при формировании цены. Следовательно, исчисление себестоимости продукции (работ, услуг) крайне важно для ИП «РЕСИФ Технологии Бел».

Согласно выше указанного документа затраты, образующие себестоимость продукции (работ, услуг) на ИП «РЕСИФ Технологии Бел» группируются в соответствии с их экономическим содержанием по следующим экономическим элементам:

- материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов);

- расходы на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- амортизация основных средств и нематериальных активов;

- прочие затраты.

Данные по элементам затрат за период 2006 - 2008 гг. представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Динамика себестоимости продукции по элементам затрат на ИП «РЕСИФ Технологии Бел» за период 2006-2008 гг., млн. р.