Управление активами Аленкинской ПМК ОАО "Марспецмонтаж"
Основы управления внеоборотными и оборотными активами современного предприятия. Финансовый анализ деятельности ОАО "Марспецмонтаж", его платежеспособности. Амортизационная политика организации. Повышение эффективности использования оборотных активов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.06.2012 |
Размер файла | 458,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 6. Данные о движении персонала АПМК ОАО «Марспецмонтаж»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение (+,-) 2010 г. к 2009 г. |
Изменение (+,-) 2011 г. к 2010 г. |
|
Численность персонала на начало года, чел. |
87 |
83 |
84 |
-4 |
1 |
|
Приняты на работу, чел. |
33 |
13 |
15 |
-20 |
2 |
|
Выбыли, чел. |
37 |
13 |
15 |
-24 |
2 |
|
В том числе: по собственному желанию уволены за нарушения трудовой дисциплины |
30 - |
10 - |
12 - |
-20 - |
2 - |
|
Численность персонала на конец года, чел. |
83 |
83 |
84 |
- |
1 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
86 |
85 |
90 |
-1 |
5 |
|
Коэффициент оборота по приему работников |
0,38 |
0,15 |
0,17 |
-0,23 |
0,02 |
|
Коэффициент оборота по выбытию работников |
0,43 |
0,15 |
0,17 |
-0,28 |
0,02 |
|
Коэффициент текучести кадров |
0,35 |
0,12 |
0,13 |
-0,23 |
0,01 |
|
Коэффициент постоянства кадров |
0,81 |
0,85 |
0,87 |
0,04 |
0,02 |
Напряженность в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть несколько снята за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда работников, интенсификации производства, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новой, более производительной техники, усовершенствования технологии и организации производства. В процессе анализа должны быть выявлены резервы сокращения потребности в трудовых ресурсах в результате проведения перечисленных мероприятий.
Структура себестоимости продукции
Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.
Согласно данных формы 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» можно провести анализ расходов предприятия по элементам (табл. 7).
Таблица 7. Структура затрат на производство и реализацию продукции
Элементы затрат |
Сумма, тыс. р. |
Удельный вес, % |
Абсолютное отклонение |
||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. |
||
Материальные затраты, тыс. р. |
307381 |
407011 |
567890 |
64,6 |
68,2 |
77,8 |
99630 |
160879 |
|
Затраты на оплату труда, тыс. р. |
67843 |
73235 |
70695 |
14,3 |
12 |
9,7 |
5392 |
-2540 |
|
Отчисления иа соц. нужды, тыс. р. |
17733 |
20638 |
23676 |
3,7 |
3,5 |
3,2 |
2905 |
3038 |
|
Амортизация, тыс. р. |
7151 |
6436 |
6085 |
1,5 |
1,1 |
0,9 |
-715 |
-351 |
|
Прочие затраты, тыс. р. |
75532 |
89225 |
61540 |
15,9 |
15,2 |
8,4 |
13693 |
27685 |
|
Всего, тыс. р. |
475640 |
596545 |
729886 |
100 |
100 |
100 |
120905 |
133341 |
Данные таблицы 7, позволяют сделать вывод о увеличении затрат на производство и реализацию продукции (услуг) АПМК ОАО «Марспецмонтаж» в 2010 г. на 120905 тыс. р. и на 133341 тыс. р. в 2011 г. Произошло это за счет увеличения затрат на оплату и повышения затрат по статье «прочие затраты».
Структура затрат АПМК ОАО «Марспецмонтаж» включает в себя материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизацию, прочие затраты. Наибольший удельный вес в общей сумме затрат занимают материальные затраты и затраты на оплату труда, материальные затраты возросли до 68,2% в 2010 г. в общей сумме затрат и до 77,8% в 2011 г. Отчисления на социальные нужды носят постоянный характер и колеблются в пределах 3%.
2.3 Финансовый анализ деятельности ОАО «Марспецмонтаж»
Анализ активов и пассивов баланса. Общая оценка финансовой устойчивости
Главной целью финансового анализа является выявление и оценка внутренних проблем предприятия для принятия различных управленческих решений, в том числе в области улучшения финансового состояния, развития, выхода из кризиса или привлечения инвестиций.
Основным источником данных для финансового анализа является бухгалтерская отчетность.
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависит от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они приносят. Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержаться в активе баланса. Главным признаком группировки статей баланса считается степень их ликвидности. По этому признаку все активы баланса подразделяются на долгосрочные, или основной капитал, и оборотные активы.
Таким образом, мы можем видеть, что в активе баланса ОАО «Марспецмонтаж» оборотные активы преобладают над внеоборотными активами.
Активы баланса за рассматриваемый период выросли в абсолютном значении на 104069 тыс. р. в 2010 г., а в 2011 г. увеличились на 48653 тыс. р. Это произошло за счет увеличения оборотных активов, а именно дебиторской задолженности на 22955 тыс. р. в 2010 г., 1480 тыс. р. в 2011 г., и денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 103617 тыс. р. в 2010 г., 124825 тыс. р. в 2011 г., внеоборотные активы уменьшились почти на равные значения в обоих годах.
Также следует сказать о том, что произошли изменения в структуре оборотных средств. Уменьшилась доля запасов и НДС (на 5,69% в 2010 г.; 5,06% в 2011 г.), дебиторской задолженности (на 8% и 6,25%) и увеличилась доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (на 18,98%) в 2010 г., но уменьшилась в 2011 г. (24,9%).
Таблица 8. Анализ статей актива баланса
Актив |
На конец года |
Отклонение |
|||||||||
Тыс.р. |
% к итогу |
Абсолютное, тыс. р. |
Относительное, % |
||||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
||||||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
||||||||
Имущество - всего |
390527 |
494596 |
445943 |
100 |
100 |
100 |
104069 |
-48653 |
- |
- |
|
1. Внеоборотные активы |
67113 |
58881 |
50776 |
17,19 |
11,9 |
11,39 |
-8232 |
-8105 |
-5,29 |
-0,51 |
|
2. Оборотные активы |
323414 |
435715 |
395167 |
82,81 |
88,1 |
88,6 |
112301 |
-40548 |
5,29 |
0,5 |
|
2.1. Запасы и НДС |
52506 |
38235 |
120032 |
13,44 |
7,75 |
2,69 |
-14271 |
81797 |
-5,69 |
-5,06 |
|
2.2. Дебиторская задолженность |
234313 |
257268 |
259748 |
60 |
52 |
58,25 |
22955 |
2480 |
-8 |
6,25 |
|
2.3. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
36595 |
140212 |
15387 |
9,37 |
28,35 |
3,45 |
103617 |
-124825 |
18,98 |
-24,9 |
Проанализируем динамику изменений статей пассива баланса.
В структуре статей пассива предприятия преобладают заемные средства, причем за анализируемый период их доля незначительно, но увеличилась, а собственные средства соответственно уменьшились.
В структуре заемных средств наибольшая доля приходится на краткосрочные кредиты и займы и кредиторскую задолженность. Мы может видеть, что за 2009-2010 гг. произошло увеличение кредиторской задолженности на 48098 тыс. р. или на 1,93%., хотя за 2010-2011 гг. наблюдается снижение на 7,56% (61279 тыс. р.).
Таблица 9. Анализ статей пассива баланса
Пассив |
На конец года |
Отклонение |
|||||||||
Тыс.р. |
% к итогу |
Абсолютное, тыс. р. |
Относительное, % |
||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
||||||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
||||||||
Источники имущества - всего |
390527 |
494596 |
445943 |
100 |
100 |
100 |
104069 |
-48653 |
- |
- |
|
1. Собственный капитал |
98311 |
117032 |
119314 |
25,17 |
23,66 |
26,76 |
18721 |
2282 |
-1,51 |
3,1 |
|
2. Заемный капитал |
292216 |
377564 |
321622 |
74,83 |
76,34 |
72,12 |
85348 |
-55942 |
1,51 |
-4,22 |
|
2.1. Долгосрочные обязательства |
3445 |
3262 |
3082 |
0,88 |
0,66 |
0,69 |
-183 |
-180 |
-0,22 |
0,03 |
|
2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
144067 |
181500 |
187017 |
36,9 |
36,7 |
41,94 |
37433 |
5517 |
-0,2 |
5,24 |
|
2.3. Кредиторская задолженность |
144704 |
192802 |
131523 |
37,05 |
38,98 |
29,49 |
48098 |
-61279 |
1,93 |
-7,56 |
Таким образом, преобладание в составе пассива предприятия заемных средств уже говорит нам о неустойчивости предприятия.
Анализ финансовой устойчивости предприятия
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима и отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Ответ связан с балансовой моделью, из которой исходит анализ.
Долгосрочные обязательства (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.
Таблица 10. Методика расчета показателей финансовой устойчивости
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Ограничение |
|
1. Коэффициент финансового риска |
2,97 |
3,23 |
2,74 |
Не выше 1,5 |
|
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
0,96 |
0,13 |
0,17 |
Нижняя граница 0,1; оптимальное значение: U2>=0.5 |
|
3. Коэффициент финансовой независимости |
0,25 |
0,24 |
0,27 |
U3>=0.4-0.6 |
|
4. Коэффициент финансирования |
0,34 |
0,31 |
0,37 |
U4>=0.7; оптимальное значение: U4=1.5 |
|
5. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,26 |
0,24 |
0,27 |
U5>=0.6 |
Коэффициент финансового риска на протяжении 2009-2011 годов выше своего допустимого значения, что связано со значительной долей заемных средств. На конец 2010 года данный показатель вырос на 0,26, что связано с увеличением заемного капитала, в 2011 г. уменьшение заемного капитала.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2009 году выше своего допустимого значения, на конец 2010-2011 годов данный показатель снизился до 0,13; 0,17, то есть все оборотные активы финансируются за счет заемных источников.
Коэффициент финансовой независимости также имеет динамику снижения, но на конец 2011 года наблюдается небольшой рост на 0,03, что ниже рекомендуемого.
Коэффициент финансирования также имеет динамику уменьшение, на конец 2011 года его значение достигает 0,37, что ниже рекомендуемого значения и показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая - за счет заемных средств.
Коэффициент финансовой устойчивости также понижается. На конец 2011 года его значение достигает 0,27, что не соответствует норме, но на 0,03 больше чем в 2010 году, то есть все большая часть актива не финансируется за счет устойчивых источников.
Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод, что в капитале ОАО «Марспецмонтаж» за 2009-2011 гг. наблюдается значительное превышение заемного капитала над собственным и происходит рост заемного капитала на конец периода. Предприятие не имеет достаточного запаса финансовой устойчивости, способности покрыть долговые обязательства и достаточную независимость от внешних финансовых источников, однако необходимо обратить внимание на то, что к 2011 г. не все показатели финансовой устойчивости улучшаются.
Анализ деловой активности предприятия
В рыночной экономике главным критерием эффективности работы организации является результативность. Набор экономических показателей, характеризующих результативность деятельности предприятия, зависит от глубины исследования. По данным внешней отчетности, можно проанализировать экономический эффект или прибыль, показатели экономической эффективности или рентабельности и показатели деловой активности.
Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели.
Деловая активность в финансовом аспекте характеризуется, прежде всего, скоростью оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов-показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации, так как: 1) от скорости оборота средств зависит размер годового оборота; 2) с размерами оборота, а следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов; ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение предприятия, его платежеспособность зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
На длительность нахождения средств в обороте оказывают влияние различные факторы. К внешним факторам относятся отраслевая принадлежность, сфера и масштаб деятельности организации, влияние инфляционных процессов, характер хозяйственных связей с партнерами. К внутренним факторам относятся эффективность стратегии управления активами, ценовая политика организации, методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов.
Таким образом, для анализа деловой активности предприятия используют две группы показателей: общие показатели оборачиваемости и показатели управления активами.
Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оцениваться: 1) скоростью оборота - количеством оборотов, которое делают за анализируемый период капитал или его составляющие; 2) периодом оборота - средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции.
Информация о величине выручки от реализации содержится в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках». Средняя величина активов для расчета коэффициентов деловой активности определяется по балансу по формуле средней арифметической.
Таблица 11. Анализ деловой активности предприятия
Наименование |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
Общие показатели оборачиваемости |
||||
1. Коэффициент общей оборачиваемости (ресурсоотдача) |
1,5 |
1,4 |
1,6 |
|
2. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств |
1,9 |
1,6 |
1,8 |
|
3. Коэффициент отдачи собственного капитала |
5,6 |
5,8 |
6,3 |
|
Показатели управления активами, в днях |
||||
4. Оборачиваемость материальных средств (запасов) |
37,9 |
32,2 |
38,3 |
|
5. Оборачиваемость денежных средств |
28,3 |
51 |
37,7 |
|
6. Срок оборачиваемости средств в расчетах (дебиторской задолженности) |
124 |
141,8 |
125,2 |
|
7. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности |
102 |
59,9 |
78,5 |
Коэффициент общей оборачиваемости имеет не значительную динамику увеличения на 2011 г., как и коэффициент оборачиваемости мобильных средств на 0,2. Коэффициент отдачи собственного капитала также увеличивается 0,2. Оборачиваемость материальных средств уменьшился на 5,7 в 2010 и увеличилась на 6,1 в 2011 г., то есть срок оборота запасов уменьшался, что также является положительным фактором в 2010 г.
Оборачиваемость денежных средств увеличилась на 22,7 в 2010 г. и уменьшилась на 13,3 в 2011 г.
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности за 2009-2010 года вырос на 17,8 и почти не изменился по сравнения с 2009 г. на 2011 г. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности за 2009-2010 года также снижается на 42,1 в 2010, но возрастает до 78,5 в 2011 г.
Таким образом, за 2009-2011 г. положительными моментами в работе предприятия ОАО «Марспецмонтаж» являются: отдача собственного капитала, денежных средств. К отрицательным моментам можно отнести: сокращение сроков оборачиваемости мобильных средств, рост срока оборачиваемости материальных средств, что в дальнейшем может привести к замораживанию значительной части капитала в запасах.
Таким образом, можно сделать вывод, что капитал предприятия представлен в большей степени заемными источниками, ликвидность баланса отличается от абсолютной, платежеспособность предприятия пока находится не на достаточно высоком уровне, выявлен недостаток наличия у предприятия собственных оборотных средств. Многие показатели платежеспособности предприятия не соответствуют норме, но наблюдается динамика их увеличения. Предприятие не имеет достаточного запаса финансовой устойчивости, способности покрыть долговые обязательства и достаточную независимость от внешних финансовых источников.
Но несмотря на это в целом ОАО «Марспецмонтаж» прибыльно и рентабельно. Предприятие постоянно расширяет направления своей деятельности, занимается модернизацией производства, строительством новых объектов, что неразрывно связано с необходимостью привлечения заемных средств как на краткосрочный период, так и на долгосрочный, что в свою очередь ведет к рискам не возврата долга. В связи с этим показатели финансовой устойчивости далеки от норм, но ситуация меняется в лучшую сторону медленно, но верно.
Анализ ликвидности и платежеспособности
Анализ ликвидности баланса предприятия проводится в связи с необходимостью оценить кредитоспособность предприятия, т.е. способность рассчитываться по всем своим обязательствам в срок и в полном объеме.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков погашения.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1?П1; А2?П2; АЗ?ПЗ; А4?П4.
Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости - наличия у предприятия внеоборотных средств.
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Таким образом, мы видим, что в ОАО «Марспецмонтаж» не выполняются первое из неравенств как в 2009, 2010 так и в 2011 годах, что свидетельствует о не ликвидности баланса.
Наблюдается недостаток в наиболее ликвидных средствах предприятия. Это свидетельствует о невысокой текущей платежеспособности предприятия. Ликвидность баланса отличается от абсолютной. Выявлен недостаток наличия у предприятия собственных оборотных средств; не соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости, т.е. выявлен недостаток у предприятия собственных оборотных средств.
Другие три неравенства выполняются, это является хорошим показателем развития предприятия.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели: - текущая ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:
Таблица 12. Оценка ликвидности баланса
Состав активов |
Годы, тыс. р. |
Состав пассивов |
Годы, тыс. р. |
|||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|||
1. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (А1) |
36595 |
140212 |
15387 |
1. Кредиторская задолженность (П1) |
144704 |
192802 |
131523 |
|
2. Краткосрочная дебиторская задолженность (А2) |
234271 |
257140 |
259708 |
2. Краткосрочные кредиты и займы, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства (П2) |
144067 |
181500 |
187017 |
|
3. Запасы, долгосрочная дебиторская задолженность, НДС по приобретенным ценностям, прочие ОбА (А3) |
52548 |
38363 |
120072 |
3. Долгосрочные кредиты и займы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов (П3) |
3445 |
3262 |
3082 |
|
4. Внеоборотные активы (А4) |
67113 |
58881 |
50776 |
4. Капитал и резервы (П4) |
98311 |
117032 |
119314 |
|
БАЛАНС |
390527 |
494596 |
445943 |
БАЛАНС |
390527 |
494596 |
445943 |
ТЛ = (А1 +А2) - (П1 + П2) = -43445 тыс. руб. - предприятие неплатежеспособно на ближайший период времени.
- перспективная ликвидность - это прогноз платежеспособности на основе будущих поступлений и платежей: А3 - П3 = 116990 тыс. руб. - в дальнейшем перспективная платежеспособность предприятия характеризуется как высокая.
Анализ платежеспособности предприятия
Для более детального анализа ликвидности рассчитаем и проанализируем платежеспособность при помощи финансовых коэффициентов.
Таблица 13. Анализ платежеспособности предприятия
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Индикатор |
|
1. Общий показатель платежеспособности |
0,78 |
0,99 |
1,68 |
? 1 |
|
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,13 |
0,37 |
0,05 |
0,2 - 0,3 |
|
3. Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) |
0,94 |
1,06 |
0,86 |
допустимое: 0,7 - 0,8 желаемое: 1 |
|
4. Коэффициент текущей ликвидности |
1,12 |
1,16 |
1,24 |
необходимое: 2оптимальное: 2,5 - 3 |
|
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
1,52 |
0,62 |
1,57 |
Уменьшение показателя в динамике - положит. факт |
|
6. Доля оборотных средств в активах |
0,83 |
0,88 |
0,87 |
?0,5 |
|
7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,1 |
-0,1 |
0,2 |
?0,1 |
Общий показатель платежеспособности за два рассматриваемых года так и не достиг нормального ограничения, хотя наблюдается его положительная динамика в сторону увеличения. Но в 2011 году он вырос в 1,5 раза.
Коэффициент критической ликвидности на 2009 год не находится в пределах допустимого значения и составляет 0,94. К концу 2010 года происходит рост данного показателя до 1,06, то есть предприятие сможет погасить большую часть краткосрочных обязательств за счет средств на различных счетах, в ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. В 2011 году снова опустился до допустимого значения.
Коэффициент текущей ликвидности в 2009-2011 года также имеет тенденцию к увеличению на 0,04 и 0,08, но все еще не соответствует рекомендуемому значению. Значение показателя на конец 2011 года достигает 1,24, то есть краткосрочные обязательства покрываются оборотными активами компании 1,24 раза за период.
Кoэффициент маневреннoсти функциoнирующегo капитала за 2010 года уменьшается до 0,62, то есть уменьшается часть функционирующего капитала предприятия, которая обездвижена в запасах.
Доля оборотных средств в активах на протяжении 2009-2011 годов больше, чем рекомендуемое значения (?0,5), но на конец 2010 года данный показатель увеличивается на 0,05, то есть происходит увеличение количества оборотных средств для оптимального функционирования предприятия и незначительное уменьшение на конец 2011 года на 0,01 по сравнению с предыдущим.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 2009 год находится в пределах допустимого значения (?0,1) и составляет 0,1. К концу 2010 года происходит уменьшение данного показателя до -0,1, то есть предприятие испытывает недостаток в собственных оборотных средствах, необходимых для его финансовой устойчивости. На 2011 год данный показатель составляет 0,2, что в 2 раза превышает пороговое минимальное значение.
Таким образом, ликвидность баланса ОАО «Марспецмонтаж» за 2009-2011 гг. отличается от абсолютной, то есть платежеспособность предприятия пока находится не на достаточно высоком уровне, выявлен недостаток наличия у предприятия собственных оборотных средств. Почти все показатели платежеспособности предприятия не соответствуют норме, но в свою очередь наблюдается динамика их увеличения.
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Прибыль - важнейший показатель, характеризующий финансовый результат деятельности предприятия.
Анализ финансовых результатов характеризует абсолютную эффективность деятельности предприятия. Рост прибыли создает возможность саморазвития предприятия, повышает степень его деловой активности и финансового благополучия.
Данные для оценки динамики и структуры финансовых результатов деятельности организации за 2009-2010 гг. представлены в таблице.
Таблица 14. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Наименование |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение |
||
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. |
|||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, работ, услуг |
507110 |
623756 |
743225 |
116646 |
119469 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
(475640) |
(596545) |
(729886) |
-120905 |
-133341 |
|
Валовая прибыль |
31470 |
27211 |
13339 |
-4259 |
-13872 |
|
Коммерческие расходы |
(1797) |
(2362) |
(2042) |
-565 |
320 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
29673 |
24849 |
11297 |
-4824 |
-13552 |
|
Проценты к получению |
13920 |
16013 |
17523 |
2093 |
1510 |
|
Проценты к уплате |
(17210) |
(17661) |
(19070) |
-451 |
-1409 |
|
Доходы от участия в других организациях |
289 |
1192 |
296 |
903 |
-896 |
|
Прочие доходы |
33833 |
32109 |
29079 |
-1724 |
-3030 |
|
Прочие расходы |
(39045) |
(29416) |
(30047) |
9629 |
-631 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
21460 |
27086 |
9078 |
5626 |
-18008 |
|
Отложенные налоговые активы |
(8) |
(7) |
861 |
1 |
868 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
(151) |
183 |
180 |
334 |
-3 |
|
Текущий налог на прибыль |
(6372) |
(7980) |
(4308) |
-1608 |
3672 |
|
Чистая прибыль |
14929 |
19282 |
5811 |
4353 |
-13471 |
По данным таблицы видно, что за анализируемый период выручка от продажи увеличилась почти на равные части и в 2011 году это 119469 тыс. р., прибыль от продаж уменьшилась, чистая прибыль увеличилась на 4353 тыс. р. в 2010 г., но в 2011 сократилась на 13471 тыс. р.
На конец 2011 года коммерческие расходы сократились на 320 тыс. р. Валовая прибыль имеет тенденцию к уменьшения за анализируемый период, а так же проценты к уплате и прочие доходы. Текущий налог на прибыль в последнем рассматриваемом году снизился на 3672 тыс. р.
3. управление Активами Аленкинской ПМК ОАО «Марспецмонтаж»
3.1 Амортизационная политика Аленкинской ПМК ОАО «Марспецмонтаж»
Амортизационная политика - составная часть общей политики формирования собственных финансовых ресурсов, заключающаяся в управлении амортизационными отчислениями от используемых основных фондов и нематериальных активов с целью их реинвестирования в производственную деятельность. В процессе формирования амортизационной политики предприятия учитываются следующие факторы:
а) объем используемых основных фондов и нематериальных активов, подлежащих амортизации;
б) методы оценки стоимости используемых основных фондов и нематериальных активов, подлежащих амортизации;
в) реальный срок предполагаемого использования на предприятии амортизируемых активов;
г) разрешенные законодательством методы амортизации основных фондов и нематериальных активов;
д) состав и структура используемых основных фондов;
е) темпы инфляции в стране;
ж) инвестиционная активность предприятия в предстоящем периоде.
При выборе методов амортизации исходят из действующей законодательной базы в этой области, предполагаемого периода использования амортизационных активов и задач формирования инвестиционных ресурсов предприятия в разрезе отдельных источников. Решение о применении метода прямолинейной (линейной) или ускоренной амортизации основных фондов предприятие принимает самостоятельно.
Согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) амортизация основных средств может осуществляться одним из следующим способов:
· линейным;
· уменьшаемого остатка;
· списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;
· списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).
Амортизационные отчисления по объекту основных средств начисляются с 1-го числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету, и производятся до полного погашения стоимости этого объекта либо списания этого объекта с бухгалтерского учета.
Начисление амортизационных отчислений по объекту основных средств прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем полного погашения стоимости этого объекта либо списания этого объекта с бухгалтерского учета.
В течение срока полезного использования объекта основных средств начисление амортизационных отчислений не приостанавливается, кроме случаев перевода его по решению руководителя организации на консервацию на срок более трех месяцев, а также в период восстановления объекта, продолжительность которого превышает 12 месяцев.
Срок полезного использования объекта основных средств определяется организацией при принятии объекта к бухгалтерскому учету.
В Аленкинской ПМК ОАО «Марспецмонтаж» применяется линейный способ амортизации для всех видов основных средств.
В таблице 15 представлен перечень групп основных средств Аленкинской ПМК ОАО «Марспецмонтаж»
Таблица 15. Перечень групп основных средств Аленкинской ПМК ОАО «Марспецмонтаж» в 2011 г.
№ |
Наименование группы основных средств |
Первоначальная стоимость, тыс. руб. |
Сумма накопленной амортизации, тыс. руб. |
Остаточная стоимость, тыс. руб. |
|
1 |
Здания и сооружения |
49862 |
20587 |
29275 |
|
2 |
Передаточные устройства |
2082 |
1692 |
390 |
|
3 |
Машины и оборудование |
32794 |
25367 |
7427 |
|
4 |
Транспортные средства |
26434 |
18002 |
8432 |
|
5 |
Земельные участки |
377 |
0 |
377 |
|
6 |
Прочее |
1213 |
1050 |
163 |
|
ИТОГО |
112762 |
66698 |
46064 |
Как видно из данных таблицы 15, сумма накопленной амортизации в 2011 г. составила 66698 тыс. руб. и там образом остаточная стоимость всех основных средств на конец 2011 г. составляет 46064 тыс. руб.
Рассмотрим на примере эффективность использования на предприятии линейного способа начисления амортизации. Проведем сравнительный анализ двух методов начисления амортизации: линейный (который используется на предприятии) и уменьшенного остатка.
Рассмотрим на конкретном примере. Предприятие приобрело в 2011 г. к учету транспортное средство первоначальная стоимость которого 495 тыс. руб. В соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, срок полезного транспортного средства установлен 5 лет.
Рассчитаем сумму амортизации этого транспортного средства линейным способом. Годовая норма амортизации составит 20% (100/5). Соответственно в год будет начислена сумма амортизации в размере 99000 руб.
Расчет суммы амортизации линейным способом по транспортному средству представлен в таблице 16.
Как видно из данных таблицы 16, общая сумма амортизационных отчислений составит 495 тыс. руб. по 99 тыс. руб. ежегодно.
Произведем расчет амортизационных отчислений способом уменьшенного остатка.
Таблица 16. Расчет амортизационных отчислений линейным способом
Год |
Остаточная стоимость на начало года, руб. |
Годовая норма амортизации, % |
Сумма амортизационных отчислений, руб. |
Остаточная стоимость на конец года, руб. |
|
2011 |
495000 |
20 |
99000 |
396000 |
|
2012 |
396000 |
20 |
99000 |
297000 |
|
2013 |
297000 |
20 |
99000 |
198000 |
|
2014 |
198000 |
20 |
99000 |
99000 |
|
2015 |
99000 |
20 |
99000 |
0 |
|
Итого |
495000 |
Способ уменьшаемого остатка в отличии от линейного способа предполагает последовательное уменьшение годовой суммы амортизационных отчислений. Расчет по данному методу представлен в таблице 17.
Таблица 17. Расчет амортизационных отчислений способом уменьшаемого остатка
Год |
Остаточная стоимость на начало года, руб. |
Годовая норма амортизации, % |
Сумма амортизационных отчислений, руб. |
Остаточная стоимость на конец года, руб. |
|
2011 |
495000 |
20 |
99000 |
396000 |
|
2012 |
396000 |
20 |
79200 |
316800 |
|
2013 |
316800 |
20 |
63360 |
253440 |
|
2014 |
253440 |
20 |
50688 |
202752 |
|
2015 |
202752 |
20 |
40550 |
162202 |
|
Итого |
332798 |
В отличие от линейного способа, способ уменьшаемого остатка предполагает последовательное уменьшение годовой суммы амортизационных отчислений. Так, если в 2011 году было самортизированно 20% первоначальной стоимости, то в последний - лишь 8%, или на 12% меньше. Но что еще более важно, довольно значительная часть стоимость оборудования оказалась недоамортизированной, а именно 162202 руб., или 33% первоначальной стоимости. ПБУ 6/01 не содержит каких-либо рекомендаций о порядке списания этой части стоимости имущества. Но если предположить, что недоамортизированная часть стоимости должна быть отнесена на затраты производства последнего, 2015 года, то это составит 41% первоначальной стоимости (162202 + 40550)/495000 * 100%). Такое резкое увеличение затрат может привести к значительному снижению прибыли предприятия и ухудшению его финансового состояния. Исходя из этого можно предположить, что применение способа уменьшаемого остатка нецелесообразно.
При использовании способа уменьшаемого остатка предприятия могут применять коэффициент ускорения в размере не выше 3. Данные расчета представлены в таблице 18.
Таблица 18. Расчет амортизационных отчислений способом уменьшаемого остатка с использованием коэффициента ускорения
Год |
Остаточная стоимость на начало года, руб. |
Годовая норма амортизации, % |
Сумма амортизационных отчислений, руб. |
Остаточная стоимость на конец года, руб. |
|
2011 |
495000 |
60 |
297000 |
198000 |
|
2012 |
198000 |
60 |
118800 |
79200 |
|
2013 |
79200 |
60 |
47520 |
31680 |
|
2014 |
31680 |
60 |
19008 |
12672 |
|
2015 |
12672 |
60 |
7603 |
5069 |
|
Итого |
489931 |
В рассматриваемом примере коэффициент ускорения составил 3. При использовании коэффициента ускорения достигается более высокая степень амортизируемости основных средств. В этом случае, как правило, сумма амортизационных отчислений по последнему году не рассчитывается, а списывается вся остаточная стоимость. Как видно из данных таблицы 18 при данном способе в первые годы списывается большая часть стоимости объекта основных средств (в первые два года переносится на затраты более 56% их стоимости).
На рисунке 3 представлен график начисления амортизационных отчислений линейным способом, способом уменьшаемого остатка и способом уменьшаемого остатка с применением коэффициента.
Рис. 3 - Величина годовых амортизационных отчислений
Влияние выбора метода начисления амортизации на основные характеристики состояния и использования основных средств представлены в таблице 19.
Таблица 19. Влияние способов начисления амортизации на показатели эффективности использования основных средств в 2011 г.
Показатель |
Линейный метод начисления амортизации |
Начисление амортизации методом уменьшаемого остатка |
Начисление амортизации методом уменьшаемого остатка с применением коэффициента ускорения 3 |
|
Прибыль |
11297 |
11297 |
11297 |
|
Выручка |
743225 |
743225 |
743225 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств |
112762 |
112762 |
112762 |
|
Амортизационные отчисления, в том числе |
66698 |
66698 |
66896 |
|
Транспортное средство |
99 |
99 |
297 |
|
Коэффициент износа |
0,5614 |
0,5614 |
0,5631 |
|
Коэффициент годности |
0,4085 |
0,4085 |
0,4068 |
|
Фондоотдача |
6,5911 |
6,5911 |
6,5911 |
|
Рентабельность основных средств |
0,2452 |
0,2452 |
0,2463 |
Из данных таблицы 19 можно сделать следующие выводы: в краткосрочном периоде при увеличении амортизационных отчислений растет себестоимость продукции, снижается налогооблагаемая прибыль и налог на прибыль, и растут собственные финансовые средства. Так как в нашем случае произошло увеличение транспортных средств на 495 тыс. руб. соответственно увеличилась сумма амортизационных отчислений. При линейном способе в 2011 г. увеличилась сумма амортизационных отчислений на 99 тыс. руб., при способе уменьшаемого остатка на 99 тыс. руб., а при способе уменьшаемого остатка при использовании коэффициента 3 на 297 тыс. руб. Таким образом можно сказать что чем больше сумма амортизационных отчислений, тем выше эффект налогового щита. В нашем примере в краткосрочном периоде выгоднее использовать способ уменьшаемого остатка с использованием коэффициента, так как именно этот способ приведет к большему снижению налога на прибыль и росту собственных средств.
3.2 Анализ оборотных активов Аленкинской ПМК ОАО «Марспецмонтаж»
Оборотные активы - это денежные средства и эквиваленты, которые не ограничены в использовании, а также прочие активы предназначенные для реализации или потребления в течение операционного цикла или в течение двенадцати месяцев с даты баланса.
Анализ оборотных активов проводят в следующей последовательности:
· на первом этапе оценивают общий размер оборотных активов предприятия и анализируют изменения в их объеме в течение отчетного периода. При проведении этой работы определяется также удельный вес оборотных активов в общем объеме имущества и его изменение в течение периода. Сопоставление темпов роста оборотных активов с темпами инфляции позволяет определить номинальный и реальный прирост оборотных активов предприятия;
· на втором этапе исследуют структуру оборотных активов предприятия по видам активов, а также другим квалификационным признакам (прибыльность, скорость оборачиваемости, платежеспособность, инфляционная защищенность и др.). Это позволяет оценить основные тенденции в изменении состава оборотных активов и степень достижения соответствующей цели деятельности;
· в ходе проведения третьего этапа анализа необходимо количественно оценить влияние факторов, которые обуславливают изменения в объеме оборотных активов предприятия;
· на четвертом этапе анализа оценивают изменения в составе источников финансирования оборотных активов предприятия. Для этого вычисляют размер собственного оборотного капитала, сравнивают с соответствующими показателями за предыдущие периоды. Удельный вес собственных источников финансирования оборотных средств используется для оценки степени финансовой устойчивости предприятия, его независимости от внешних источников финансирования;
· на пятом этапе анализа рассчитывают показатели эффективности использования оборотных средств, проводят их анализ и делают аналитические выводы.
Проведение такого анализа позволяет, с одной стороны, определить стабильность отдельных источников формирования оборотных средств с точки зрения возможного их использования в будущем, с другой - определить, на финансирование каких операций потрачены средства, является ли это использование целесообразным и сохранится ли в будущем структура использования средств, которая сложилась.
Одной из главных задач анализа оборотных активов является определение их объема и структуры, так как для обеспечения долгосрочной производственной и эффективной деятельности предприятию необходимо иметь достаточный уровень текущих активов для того, чтобы быть в силе покрыть кредиторские обязательства и сберечь свою ликвидность и платежеспособность. Для оценки динамики оборотных средств необходимо сгруппировать статьи актива баланса в отдельные специфические группы по признакам ликвидности.
Структура оборотных активов отображает финансовое состояние предприятия на дату составления отчетности и свидетельствует про уровень коммерческой и финансово-экономической работы.
Рис. 4. Динамика структуры активов организации в 2009-2011 годах, %
Информация, представленная на рис. 4. свидетельствует о том, что доля оборотных активов от общей стоимости имущества предприятия состоянием на конец 2011 г. составляет 78,48%. По сравнению с 2009 г. она возросла на 2,45%. Из трех анализируемых периодов, наивысшим удельный вес оборотных активов в валюте баланса является в 2010 году - 81,32%.
Проанализируем состав и структуру оборотных активов АПМК ОАО «Марспецмонтаж». Результаты анализа представлены в таблице 20.
Расчеты свидетельствуют, что состоянием на конец 2011 года АПМК владело оборотными активами стоимостью 395167 тыс. руб. В сравнении с 2010 годом она уменьшилась на 40548 тыс. руб. Это произошло из-за резкого уменьшения денежных средств на сумму 124825 тыс. руб. Такое уменьшение так же сказалось и на удельном весе статьи денежных средств в общей сумме оборотных активов. Удельный вес снизился с 32% до 4%.
Таблица 20. Анализ состава и структуры оборотных активов АПМК ОАО «Марспецмонтаж» за 2009-2011 гг.
Актив |
На конец года |
Отклонение |
|||||||||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Абсолютное, тыс. руб. |
Относительное, % |
||||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
||||||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
||||||||
Оборотные активы |
323414 |
435715 |
395167 |
100 |
100 |
100 |
112301 |
-40548 |
0,0000 |
0,0000 |
|
1. Запасы |
52321 |
38175 |
119955 |
16,1777 |
8,7615 |
30,3555 |
-14146 |
81780 |
-7,4163 |
21,5941 |
|
2. НДС |
185 |
60 |
77 |
0,0572 |
0,0138 |
0,0195 |
-125 |
17 |
-0,0434 |
0,0057 |
|
3. Дебиторская задолженность |
234271 |
257140 |
259708 |
72,4369 |
59,0156 |
65,7211 |
22869 |
2568 |
-13,4212 |
6,7054 |
|
4. Финансовые вложения |
1 |
1 |
1 |
0,0003 |
0,0002 |
0,0003 |
0 |
0 |
-0,0001 |
0,00002 |
|
5. Денежные средства и денежные эквиваленты |
36594 |
140211 |
15386 |
11,3149 |
32,1795 |
3,8935 |
103617 |
-124825 |
20,8646 |
-28,2860 |
|
6. Прочие оборотные активы |
42 |
128 |
40 |
0,0130 |
0,0294 |
0,0101 |
86 |
-88 |
0,0164 |
-0,0193 |
Представим результаты анализа структуры оборотных активов в виде диаграммы на рисунке 5.
Рис. 5 Анализ структуры оборотных активов АПМК ОАО «Марспецмонтаж» за 2009-2011 гг.
Наибольшую долю в структуре оборотных активов занимают дебиторская задолженность 65,7% и запасы 30%. Наименьшую долю занимают финансовые вложения (0,0003%) и прочие оборотные активы (0,01%).
Предприятие независимо от организационно-правовой формы и собственности для осуществления своей деятельности требует достаточного объема финансирования, которое зависит от периода оборота оборотных активов и соответствующих им пассивов.
Источниками формирования имущества предприятия могут быть как собственные, так и заемные средства.
Собственные средства должны обеспечивать имущественную и оперативную самостоятельность предприятия, необходимую для рентабельной его деятельности. Собственные оборотные средства являются источником покрытия нормируемых оборотных активов. Формирование собственных оборотных средств осуществляется за счет собственного капитала предприятия (уставный капитал, паевой капитал, дополнительно вложенный капитал, прочий дополнительный капитал, резервный капитал, нераспределенная прибыль).
Привлеченные средства в источниках формирования оборотных активов в современных условиях принимают важное значение и покрывают временную дополнительную необходимость предприятия в средствах. Привлечение заемных средств обусловлено характером производства, расчетно-платежными отношениями, необходимостью пополнения недостачи собственных оборотных средств и прочими объективными причинами.
К привлеченным источникам формирования оборотных активов относят краткосрочные займы и кредиты банка, инвестиционный налоговый кредит и реже долгосрочные займы и кредиты банка.
Кредиторская задолженность, фонд потребления, резервы будущих затрат и платежей, добровольные поступления - это дополнительно заемные источники, которые не принадлежат предприятию, но постоянно пребывают в обороте предприятия и в сумме минимального остатка используют как источник формирования собственных оборотных средств.
На основе данных финансовой отчетности можно оценить источники формирования, структуру и размещение оборотного капитала предприятия. Актив баланса свидетельствует о размещении оборотного капитала предприятия. Каждому виду размещенного оборотного капитала отвечает отдельная статья баланса.
Данные, которые содержит пассив баланса, дают возможность определить, какие изменения произошли в структуре собственных и заемных средств. Кроме того, по пассиву баланса можно установить, откуда взялись эти средства и перед кем предприятие имеет долг.
Полным будет анализ оборотных активов в результате первоочередной оценки изменений в структуре активов и пассивов предприятия.
Проведем анализ изменений в структуре пассива АПМК ОАО «Марспецмонтаж» (таблица 21).
По результатам анализа данных, приведенных в таблице 21, прослеживается увеличение общей стоимости имущества Аленкинской ПМК в 2011 году более чем на 57% в сравнении с 2009 годом, при этом необоротные активы и оборотные увеличились соответственно на 41,40 и 62,66%. Увеличились также источники формирования имущества. За период, который анализируется, существенно увеличился собственный капитал, преимущественно за счет увеличения суммы нераспределенной прибыли в 2011 году почти на 167% в сравнении с 2009 годом. При увеличении в абсолютной сумме заемного капитала на 119,3 тыс. р. его доля в структуре пассива уменьшилась на 1,24 пункта.
В течение 2009-2011 годов наибольшую долю в структуре имущества предприятия занимают оборотные активы (в 2009 году - 76,02%, в 2010 году - 81,32%, в 2011 году - 78,48%).
Что касается оборотного капитала, то его доля в составе имущества предприятия увеличилась 2,46 (с 76,02 до 78,48%). Проведенный анализ свидетельствует, что в течение трех последних лет оборотные средства на предприятии полностью формировались за счет собственных средств, доля которых в составе источников финансирования составляет 87%.
Таблица 21. Анализ состава и структуры источников финансирования АПМК ОАО «Марспецмонтаж» за 2009-2011 гг.
Пассив |
На конец года |
Отклонение |
|||||||||
Тыс.р. |
% к итогу |
Абсолютное, тыс. р. |
Относительное, % |
||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
||||||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
||||||||
Источники имущества - всего |
390527 |
494596 |
445943 |
100 |
100 |
100 |
104069 |
-48653 |
- |
- |
|
1. Собственный капитал |
98311 |
117032 |
119314 |
25,17 |
23,66 |
26,76 |
18721 |
2282 |
-1,51 |
3,1 |
|
1.1 Уставный капитал |
286 |
286 |
286 |
0,07 |
0,06 |
0,06 |
0 |
0 |
-0,01 |
0 |
|
1.2. Добавочный капитал |
1173 |
1173 |
1173 |
0,3 |
0,24 |
0,26 |
0 |
0 |
-0,06 |
0,02 |
|
1.3. Резервный капитал |
43 |
43 |
43 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1.4. Нераспределенная прибыль |
96809 |
115530 |
117812 |
24,8 |
23,4 |
26,4 |
18721 |
2282 |
-1,4 |
3 |
|
2. Заемный капитал |
292216 |
377564 |
321622 |
74,83 |
76,34 |
72,12 |
85348 |
-55942 |
1,51 |
-4,22 |
|
2.1. Долгосрочные обязательства |
3445 |
3262 |
3082 |
0,88 |
0,66 |
0,69 |
-183 |
-180 |
-0,22 |
0,03 |
|
2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
144067 |
181500 |
187017 |
36,9 |
36,7 |
41,94 |
37433 |
5517 |
-0,2 |
5,24 |
|
2.3. Кредиторская задолженность |
144704 |
192802 |
131523 |
37,05 |
38,98 |
29,49 |
48098 |
-61279 |
1,93 |
-7,56 |
3.3 Повышение эффективности использования оборотных активов
Эффективное использование оборотных активов играет большую роль в обеспечении нормализации работы предприятия, повышении уровня рентабельности хозяйствования и зависит от действий множества факторов. В современных условиях огромное негативное влияние на эффективность использования оборотных активов, замедления их оборачиваемости имеют факторы кризисного состояния экономики, которые действуют независимо от желания предприятия. Вместе с тем, предприятия имеют внутренние резервы повышения эффективности использования мобильных активов, на которые оно может существенно повлиять. К ним относят:
· нормирование материальных оборотных активов;
· использование продолжительных хозяйственных связей;
· усовершенствование системы расчетов;
· рациональная организация продажи;
· систематический контроль над оборачиваемостью средств в расчетах и т.д.
Улучшение использования оборотных средств предприятия и повышение эффективности производства можно достигнуть с помощью:
1) сокращения производственных запасов товарно-материальных ценностей;
2) ускорение оборачиваемости оборотных средств за счет реализации ненужных товарно-материальных ценностей;
3) сокращение срока оборачиваемости дебиторской задолженности;
4) увеличение срока оборачиваемости кредиторской задолженности.
Оценка эффективности использования оборотных средств осуществляется с помощью показателей его оборачиваемости. Поскольку критерием оценки эффективности использования оборотных активов является фактор времени, то используются показатели, которые отображают:
§ во-первых, продолжительность оборота в днях или общее время оборота;
§ во-вторых, быстрота оборота.
Расчет показателей оборачиваемости оборотных активов ОАО «Марспецмонтаж» приведено в таблице 22.
Как видно из таблицы 22, продолжительность оборота оборотных активов за 2011 год составляет 335,4 дней и в сравнении с 2009 и 2010 годами замедлилась на 35,2 и 28 дней. Замедление оборачиваемости оборотных активов наблюдается и в разрезе отдельных видов. Так, оборачиваемость средств в расчетах замедлилась на 22,2 и 13,6 дней относительно 2009 и 2010 гг., денежных средств и их эквивалентов на 12,5 и 8,8 дней; запасов - 0,6 и 7,1 дней соответственно. Эти изменения свидетельствуют об ухудшении эффективности использования оборотных активов предприятия, так как средства, которые вложены в мобильные активы, снова примут денежную форму на 35,2 и 28 дней позже в сравнении с 2009 и 2010 годами. Это приведет, в свою очередь к условному привлечению средств в хозяйственный оборот.
Замедление оборачиваемости текущих активов на 35,2 и 28 дней обусловило условное дополнительное привлечение средств в 2011 году.
Замедление оборачиваемости текущих активов на 11,3 и ускорение на 17,7 дней обусловило условное уменьшение привлеченных средств в 2011 году в размере:
в сравнении с 2010 годом - (+11,3) x 2064514= 23329008 руб.
в сравнении с 2011 годом - (-17,7) x 2064514 = -36541898 руб.
Расчеты периода оборота денежных средств за отчетный период показывают, что с момента поступления средств на текущий счет предприятия до момента их выбытия проходит в среднем 37,7 дней. Оборачиваемость средств в расчетах очень низкая и составляет 2,9 оборотов за год или 125,2 дней. Оборотные активы за 2011 год осуществили в среднем 1,58 оборота против 1,89 оборота в 2009 и 1,64 - в 2010 гг. Наиболее быструю оборачиваемость имеют запасы - 12,7 раз за 2009 год, хотя в сравнении с 2010 годом она замедлилась на 5,64 оборота и в 2011 году - на 3,1 оборота. Запасы предприятия в течение 2011 года осуществили 9,4 оборота.
Таблица 22. Показатели эффективности использования оборотных активов АПМК ОАО «Марспецмонтаж» в 2009-2011 гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
||||
2011 года от: |
2011 год в% к: |
|||||||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|||||
1. Средние остатки оборотных активов, тыс. руб. |
268096 |
379564,5 |
470269,5 |
202173,5 |
90705 |
175,4 |
123,9 |
|
1.1. Денежных средств и их эквивалентов, тыс. руб. |
39925 |
88402,5 |
77798,5 |
37873,5 |
-10604 |
194,9 |
88 |
|
1.2. Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
174688 |
245705,5 |
258424 |
83736 |
12718,5 |
147,9 |
105,2 |
|
1.3. Запасы, тыс. руб. |
53033,5 |
45248 |
79065 |
26031,5 |
33817 |
149,1 |
174,7 |
|
2. Выручка от реализации, тыс. руб. |
507110 |
623756 |
743225 |
236115 |
119469 |
146,6 |
119,2 |
|
2.1. Однодневная выручка от реализации, тыс. руб. |
1408639 |
1732656 |
2064514 |
655875 |
331858 |
146,6 |
119,2 |
|
3. Оборачиваемость оборотных активов, дни |
189,9 |
218,9 |
201,2 |
11,3 |
-17,7 |
- |
- |
|
3.1. Денежных средств и их эквивалентов, дней |
28,3 |
51 |
37,7 |
9,4 |
-13,3 |
- |
- |
|
3.2 Средств в расчетах, дней |
124 |
141,8 |
125,2 |
1,2 |
-16,6 |
- |
- |
|
3.3. Запасы, дней |
37,6 |
26,1 |
38,3 |
0,7 |
12,2 |
- |
- |
|
4. Число оборотов оборотных активов, руб. |
1,89 |
1,64 |
1,58 |
-0,31 |
-0,06 |
- |
- |
|
4.1. Денежных средств и их эквивалентов, руб. |
12,7 |
7,06 |
9,6 |
-3,1 |
2,54 |
- |
- |
|
4.2. Средств в расчетах, руб. |
2,9 |
2,5 |
2,9 |
0 |
0,4 |
- |
- |
|
4.3. Запасы, руб. |
9,6 |
13,8 |
9,4 |
-0,2 |
-4,4 |
- |
- |
|
5. Высвобождение (-), привлечение (+) оборотных активов в связи с изменениями их оборачиваемости, руб. |
- |
+23329008 |
-36541898 |
- |
59870906 |
- |
-156,6 |
Скорректированный показатель оборачиваемости оборотных активов рассчитан при значении средних остатков оборотных активов за балансовый период (2009 год, 2010 год) и однодневной выручки от реализации за отчетный период (2011 год).
Разница между скорректированным показателем и оборачиваемостью оборотных активов базового периода является показателем влияния изменения выручки от реализации продукции, а разница между оборачиваемостью оборотных активов отчетного периода и скорректированным показателем указывает на влияние изменений средних его остатков.
Проведенные расчеты показывают, что в сравнении с 2009 годом причиной ухудшения эффективности использования мобильных активов стало значительное увеличение размера средних остатков текущих активов, что замедлило оборачиваемость оборотных активов на 127,2 дней как в целом по предприятию, так и в разрезе отдельных видов оборотных активов. Увеличение выручки от реализации ускорило оборачиваемость оборотных средств на 92 дня.
В сравнении с 2010 годом замедление оборачиваемости оборотных активов объясняется увеличением размера средних остатков текущих активов (влияние фактора составляет 70 дней). Что касается выручки от реализации, то ее увеличение способствовало ускорению оборачиваемости оборотных активов на 42 дня.
В рыночной экономике основным ограничителем выступают финансы. Если финансовых ресурсов достаточно, то остальные ресурсы, необходимые для обеспечения роста объемов реализации продукции, могут быть приобретены.
Обозначим через ДВ - прирост продукции за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств. Для определения его величины можно воспользоваться методом цепных подстановок.
Подобные документы
Теоретические основы управления оборотными активами в материальном производстве. Суть, состав, кругооборот оборотных активов. Анализ их состава, структуры, динамики и источников формирования. Политика управления оборотными активами на примере ОАО "КЗАЭ".
дипломная работа [593,1 K], добавлен 10.12.2011Определение состава и структуры оборотных активов в процессе хозяйственной деятельности организации. Анализ системы управления оборотными активами Подгоренского мукомольного завода. Резервы роста эффективности использования оборотных средств предприятия.
дипломная работа [169,9 K], добавлен 24.11.2010Теоретические основы управления оборотными активами предприятия, их роль в экономике. Методы определения потребности предприятия в оборотных активах. Трендовый анализ динамики показателей эффективности использования оборотных активов предприятия.
дипломная работа [518,0 K], добавлен 26.01.2012Критерии классификации внеоборотных активов. Анализ эффективности управления внеоборотными активами на примере ОАО "Мегафон". Характеристика мероприятий по повышению квалификации сотрудников, отвечающих за управление внеоборотными активами предприятия.
дипломная работа [544,7 K], добавлен 05.01.2017Теоретические основы управления внеоборотными активами: понятие их классификация, методы управления. Организационно-экономическая характеристика предприятия и анализ эффективности использования внеоборотных активов и основных средств предприятия.
курсовая работа [58,9 K], добавлен 23.06.2012Понятие, классификация и методы управления активами организации. Краткая характеристика ООО ПКФ "Союз": оценка финансового состояния; структура и объем активов предприятия, способы их формирования; политика управления оборотными и внеоборотными активами.
отчет по практике [253,7 K], добавлен 12.02.2012Информационное обеспечение, классификация и нормирование оборотных активов предприятия. Современные методы управления оборотными активами предприятия. Анализ использования оборотных активов предприятия на примере ООО трест "Камспецнефтехимремстрой".
дипломная работа [465,3 K], добавлен 24.11.2010Теоретические аспекты управления оборотными активами организации. Принципы управления и проблемы платежеспособности организаций. Рекомендации по совершенствованию управления оборотными активами организации. Экономическая оценка предложенных мероприятий.
дипломная работа [362,0 K], добавлен 04.04.2013Понятие, состав и структура оборотных активов, источники их формирования, расчет показателей ликвидности. Проведение анализа эффективности управления оборотными активами предприятия, разработка предложений по совершенствованию данного механизма.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 03.10.2012Состояние движения оборотных активов ООО "РУДО-АКВА", организационно-правовая и социальная характеристика. Основные проблемы движения оборотных активов в хозяйственной деятельности предприятия. Рекомендации по улучшению управления оборотными активами.
курсовая работа [88,7 K], добавлен 21.03.2010