Управление активами Аленкинской ПМК ОАО "Марспецмонтаж"
Основы управления внеоборотными и оборотными активами современного предприятия. Финансовый анализ деятельности ОАО "Марспецмонтаж", его платежеспособности. Амортизационная политика организации. Повышение эффективности использования оборотных активов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.06.2012 |
Размер файла | 458,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Учитывая, что изменение числа оборотов - интенсивный фактор, влияющий на прирост (уменьшение) объемов реализации продукции, расчеты проводятся следующим образом
Д Вкоб = Д Коб * ОА1, где:
Д Вк = Вк1 - Вк0 - прирост объемов реализации продукции организации за счет роста оборачиваемости оборотных средств;
Д Коб - увеличение за отчетный период числа оборотов оборотных средств.
Д Вкоб = (1,31)* 470269,5=616053
Ускорение оборачиваемости оборотных активов в 2011 г. уменьшило выручку от продаж на 616053 руб.
Так же повысить эффективность использования оборотных активов можно за счет сокращения срока оборачиваемости дебиторской задолженности. Поведем анализ оборачиваемости дебиторской задолженности АПМК ОАО «Марспецмонтаж» в 2009-2011 гг. (таблица 23)
Таблица 23. Оборачиваемость дебиторской задолженности АПМК ОАО «Марспецмонтаж» в 2009-2011 гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты |
1,9721 |
2,3539 |
2,7972 |
|
Период погашения дебиторской задолженности, дни |
182,5450 |
152,9386 |
128,6995 |
|
Доля дебиторской задолженности в общей сумме текущих активов |
0,7247 |
0,6082 |
0,6724 |
Анализ показателей из таблицы 23 свидетельствует о ускорении оборачиваемости дебиторской задолженности. Так, в 2009 году активы предприятия, иммобилизованные в расчёты с дебиторами, обернулись 1,9 раз, в то время как в 2011 году уже 2,8 раз. В результате этого средняя продолжительность одного оборота дебиторской задолженности снизилась на 53,8 дня со 182 дней в 2009 году до 128,7 дней в 2011 году. Такая тенденция является благоприятной для финансового состояния предприятия, так как приводит к ускорению финансового цикла, а, следовательно, и к улучшению эффективности деятельности предприятия.
Произведем оценку дебиторской задолженности по характеру погашения (таблица 24).
Таблица 24. Структура дебиторской задолженности по характеру погашения АПМК ОАО «Марспецмонтаж» в 2011 г.
Вид задолженности |
Всего на конец 2011 г. |
В том числе |
||||
Срок оплаты которой не наступил |
Просроченной |
|||||
До 3 месяцев |
От 3 месяцев до 1 года |
Свыше 1 года |
||||
Задолженность по торговым счетам, тыс. руб. % |
227858 100 |
107276 47,08 |
72368 31,76 |
30077 13,2 |
18137 7,96 |
|
Авансы выданные, тыс. руб. % |
15358 100 |
8094 52,7 |
4076 26,54 |
1841 11,99 |
1348 8,78 |
|
Прочая краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб. % |
22486 100 |
16739 74,77 |
4495 19,99 |
1095 4,87 |
164 0,73 |
|
Итого, тыс. руб. % |
265702 100 |
160431 60,38 |
68631 25,83 |
24391 9,18 |
12275 4,62 |
Расчёты, приведенные в таблице 24, показывают, что структура дебиторской задолженности по срокам её возникновения является несовершенной, так как более 39% задолженности просрочено, в том числе 4,62% просрочено более чем год назад. Это снижает вероятность инкассирования дебиторской задолженности в объёме, отражённом в Бухгалтерском балансе. Задолженность по выданным авансам просрочена в 2011 году, из которой 8,78% на сумму 1348 тыс. руб. свыше одного года, а также 26,54% на сумму 4076 тыс. руб. до трёх месяцев. Прочая краткосрочная дебиторская задолженность на сумму 16739 тыс. руб. на конец 2011 года является оправданной на 74,44%. Из общей суммы задолженности по торговым счётам только 47% является оправданной, а 53% - просрочены, что свидетельствует о том, что в большинстве своём покупатели рассчитываются не в срок.
В целом структуру дебиторской задолженности по срокам возникновения можно охарактеризовать как удовлетворительную, так как почти 60% общей суммы оправданы, 25,83% просрочены до 3 месяцев, что говорит о достаточно большой степени вероятности её взыскания, а свыше одного года просрочено 4,62%, т.е. процент не очень велик.
Таким образом для увеличения оборачиваемости оборотных активов необходимо снизить дебиторскую задолженность хотя бы на сумму просроченной, а именно на 12275 тыс. руб. В таблице 25 представлен расчет эффективности предложенного мероприятия.
Таблица 25. Эффективность снижения дебиторской задолженности АПМК ОАО «Марспецмонтаж» в прогнозном году
Показатель |
2011 г. |
Прогнозный год |
Отклонение |
|
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
265702 |
253427 |
-12275 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты |
2,7972 |
2,93 |
0,13 |
|
Период погашения дебиторской задолженности, дни |
128,6995 |
122,75 |
-5,95 |
|
Оборотные активы, тыс. руб. |
395167 |
382892 |
-12275 |
|
Оборачиваемость оборотных активов, обороты |
1,88 |
1,94 |
0,06 |
|
Оборачиваемость оборотных активов, дни |
191,41 |
185,57 |
-5,84 |
Как видно из данных таблицы 25, уменьшение дебиторской задолженности приведет к повышению оборачиваемости оборотных средств на 6% с 1,88 до 1,94.
Для того чтобы снизить рост дебиторской задолженности (который наблюдается в 2011 году) и оставить ее на прежнем уровне, а так же обеспечить возврат долгов и снижения потерь при их возврате, необходимо:
- избегать дебиторов с высоким риском неоплаты, например покупателей, предоставляющих организации, испытывающие серьезные финансовые трудности;
- периодически пересматривать предельную сумму отпуска товаров в долг исходя из финансового положения покупателей;
- при продаже большого количества товаров немедленно выставлять счета покупателям, с тем, чтобы они получили их не позднее, чем за день до наступления срока платежа;
- при предоставлении займа или кредита требовать залог на сумму не ниже величины дебиторской задолженности по предстоящему платежу;
- гасить задолженность путем зачета, т.е. предоставления встречного однородного требования, замены первоначального обязательства другим или предоставления иного исполнения долговых обязательств.
Конечно, в первую очередь необходимо не допускать необоснованной задолженности, роста не оплаченных в срок и безнадежных к возврату долгов.
Для того чтобы выявить факторы, определяющие эффективность функционирования бизнеса, оценить степень их влияния и складывающиеся тенденции в их изменении и значимости воспользуемся пятифакторной моделью Дюпона, которая имеет следующий вид:
ROE = TB * IB * OM * AT * LR
где TB - налоговое бремя (чистая прибыль / прибыль до уплаты налогов);
IB - процентное бремя (прибыль до уплаты налогов / прибыль до уплаты процентов и налогов);
OM - операционная рентабельность (прибыль до уплаты процентов и налогов / чистый объем продаж) или рентабельность продаж;
AT - оборачиваемость активов (чистый объем продаж / актив);
LR - коэффициент финансового рычага (актив / акционерный капитал).
Произведем расчет в сводной таблице 26.
Таблица 26. Анализ динамики доходности акционерного капитала АПМК ОАО «Марспецмонтаж» в 2009-2011 гг.
Показатели (коэффициенты) |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение 2010 г. от 2009 г. |
Отклонение 2010 г. от 2009 г. |
|
Налоговое бремя |
0,6957 |
0,7119 |
0,6401 |
0,0162 |
-0,0718 |
|
Процентное бремя |
0,7232 |
1,0900 |
0,8036 |
0,3668 |
-0,2864 |
|
Операционная рентабельность |
0,0585 |
0,0398 |
0,0152 |
-0,0187 |
-0,0246 |
|
Оборачиваемость активов |
1,2985 |
1,2611 |
1,6666 |
-0,0374 |
0,4055 |
|
Коэффициент финансового рычага |
2,9724 |
3,2262 |
2,7376 |
0,2538 |
-0,4886 |
|
Коэффициент доходности акционерного капитала |
0,1136 |
0,1258 |
0,0357 |
0,0121 |
-0,0901 |
Как видно из данных таблицы 26 за 2011 г. по всем показателям, за исключением оборачиваемости активов, наблюдалось снижение значений коэффициентов. В 2010 году ОАО «Марспецмонтаж» не имела долгов или, по крайней мере, не платила процентов за кредиты, так как процентное бремя равно 1. Вследствие этого операционная рентабельность уменьшилась на 2%, а оборачиваемость активов - на 41%. В 2011 году 80% операционной прибыли была направлена на уплату процентов. В результате доходность акционерного капитала компании снизилась более чем в два раза (с 11% до 3,6%).
На основе проведенного анализа финансового состояния можно предложить следующие мероприятия по уменьшению финансовых рисков (табл. 27).
Из данных таблицы 27 следует, что предприятию для уменьшения финансовых рисков необходимо снизить период оборачиваемости оборотных активов на 6 дней, период оборота готовой продукции на 0,07 оборота и установить контроль за сроками образования дебиторской задолженности, который должен быть снижен на 6 дней.
Реализация выше перечисленных мероприятий, позволит улучшить управление финансовыми рисками предприятия и повысить общую эффективность производства.
Таблица 27. Мероприятия по улучшению управления финансовыми рисками в прогнозном периоде
Мероприятия по улучшению управления финансами предприятия |
2011 г. |
Прогнозный год |
Отклонение |
|
Снизить период оборота оборотных активов, дни |
191,41 |
185,57 |
-5,84 |
|
Снизить период оборота готовой продукции, дни |
1,17 |
1,1 |
-0,07 |
|
Установить контроль за сроками образования дебиторской задолженности, дни |
128,70 |
122,75 |
-5,95 |
Эффективность использования оборотных средств заключается не только в ускорении их оборачиваемости, но и в снижении себестоимости продукции за счет экономии натурально-вещественных элементов оборотных производительных фондов и издержек обращения. Поскольку обобщающими показателями эффективности работы организаций промышленности являются величина прибыли и уровень общей рентабельности, следует определить влияние использования оборотных средств на названные показатели.
Заключение
В мире уже давно пришли к выводу, что единственная цель деятельности компании, которая позволяет примирить и согласовать все остальные частные цели функционирования, это рост стоимости компании. В России уже стали появляться компании, для которых ориентация на рост стоимости бизнеса из разряда теоретических изысков из западных учебников перешла в сферу реальной практической работы
Сейчас уже не секрет, что к переходу к философии бизнеса, построенной на стоимостном мышлении, готовы сегодня многие. Ведь большинство предприятий уже сталкивались с оценкой элементов имущественного комплекса хотя бы в рамках до недавнего времени обязательной переоценки активов. А именно оценка, но только бизнеса, служит первым шагом к созданию системы управления стоимостью компании.
Не будет ошибкой утверждение, что предприятие стоит столько, сколько стоят его активы. Актив является формируемым ресурсом за счет привлечения капитала в экономику предприятия, например, инвестиционные проекты, такие как капитальное строительство, модернизация, реконструкция и ремонтные программы в целом.
Некоторые свойства активов интересны для уровня финансового управления и принятия оптимальных решений руководством в соответствии с текущими и стратегическими целями. Для разграничения ответственности и достижения поставленных целей необходимо выстроить эффективную схему управления, на основе лучших практик.
Реализация системы управления активами организации предполагает, что целью и критерием эффективности деятельности является максимализация рыночной стоимости собственного капитала, т.е. «цены» предприятия. Для этого нужно обеспечить интеграцию разрабатываемой системы с системой бюджетирования, финансового анализа, бухгалтерского и управленческого учета. Постановка замкнутого контура управления стоимостью компании позволит обоснованно принимать решения о:
- необходимости изменений в составе активов компании, включая неоперационные (избыточные), социальные и финансовые;
- целесообразности участия в капитале других организаций;
- эффективности существующих бизнесов компании и целесообразности открытия новых - линий;
- характере динамики стоимости имущества и организации в целом с учетом поставленных стратегических и оперативных целей управления, а также многих других задач.
Информация о финансовом состоянии предприятия, содержащаяся в его балансе, дает достаточно основательную базу для определения конкретных мер по управлению финансами предприятия.
Проведенный анализ финансового состояния предприятия показал, что по всем показателям финансовой устойчивости предприятие имеет очень высокую вероятность банкротства.
На конец отчетного года оборотные средства составили 395167 тыс. руб., доля оборотных средств в имуществе предприятия составила 88,6%, что свидетельствует о том, что структура активов является мобильной и способствует ускорению оборачиваемости средств предприятия. Для Аленкинской ПМК величина запасов в общем объеме оборотных активов составляет 30,4%, что выше нормы.
Как негативный момент необходимо отметить полученные значения коэффициента соотношения заемного капитала к собственному. Это свидетельствует о большом объеме заимствования средств, и о рискованности ситуации. Высокий уровень данного коэффициента отражает потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств.
Также наблюдается снижение рентабельности активов (до 1,93%), рентабельности собственного капитала - до 4,9% и рентабельности заемного капитала - до 273,8%. Это свидетельствует о неэффективном использовании различных источников средств организацией.
Сложность оценки финансового состояния предприятия состоит в том, что Филиал составляет неоконченный баланс, только для ОАО «Марспецмонтаж» т.е. она не представляет финансовую и бухгалтерскую отчетность работникам налоговой инспекции. ОАО «Марспецмонтаж» составляет завершенный баланс с учетом деятельности всех филиалов и отчитывается перед налоговой инспекцией.
По итогам проведенного анализа предлагаются следующие рекомендации:
- в целях улучшения финансового состояния на предприятии необходимо предусмотреть увеличение скорости поступления денежных средств, для выполнения этого мероприятия необходимо не допускать появления просроченной дебиторской задолженности, добиваться своевременного погашения текущей дебиторской задолженности и получения предоплат, авансов от подрядчиков и поставщиков. Особое внимание следует обратить на оценку состояния внутреннего контроля за погашением долгов дебиторами в соответствии с установленными каждому из них сроками.;
- организации необходимо не допускать авансовых платежей или сократить их до минимума, что достигается путем исключения условия предоплаты в заключаемых договорах и выполнение подрядных работ;
- для оптимального использования имеющихся на предприятии ресурсов, которое позволит увеличить скорость оборачиваемости оборотных средств, необходимо уменьшать остатки запасов на складах, закупать только необходимые и в нужном количестве, так как денежные средства с течением времени обесцениваются.
Причины низкой платежеспособности:
- недостаточные показатели оборачиваемости активов, особенно дебиторской задолженности;
- небольшая величина денежных средств, приведшая к критическим показателям абсолютной и быстрой ликвидности и снижению финансовой устойчивости. Расчет операционного и финансового цикла показал, что на предприятии очень длинный операционный цикл - 335 дней.
В завершении можно сказать, что оценка управления активами предприятия является эффективным инструментом финансового менеджмента и должна являться одной из функций финансовой службы предприятия.
При таком подходе к управлению достигается разрешение классических противоречий задач менеджмента, что обеспечивает выживаемость и высокую конкурентоспособность организации. Практически воздействуя путем принятия управленческих решений на принятие стратегий использования активов можно добиться значительного улучшения их использования.
Библиографический список
Гражданский кодекс Российской Федерации, Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем). - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2007.-560 с.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1, Часть 2 РФ - М.:Юрайт, 2007.-355 с.
Методические указания по разработке финансовой политики предприятия: Приказ Министерства экономики Российской Федерации №118 от 1 октября 1997 г. // Экономика и жизнь. -1997. - №38. - С. 24.
Методические указания по проведению анализа финансового состояния предприятия: Приказ ФСФО РФ №16 от 23 января 2001 г. // Библиотечка Российской газеты. - 2001. - №2, 3. - С. 7-10.
Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса от 12 августа 1994 г. №31-Р // Библиотечка Российской газеты. - 1994. - №8, 9. - С. 16.
Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие/ М.С. Абрютина, А.В. Грачев, 2-е изд., испр. - М.: «Дело и Сервис», 2000. - С. 112.
Баканов, М.Б. Экономический анализ // М.Б. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 423 с.
Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: учебное пособие/ И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 348 с.
Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?/ И.Т. Балабанов - 2-е. изд. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 384 с.
Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта./ И.Т. Балабанов - М.: Финансы и статистика, 2009. - 243 с.
Бланк, И.А. Финансовый менеджмент / И.А. Бланк. - Киев: изд-во «Ника-Центр», 2004. - 656 с.
Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров. - СПб: Питер, 2007. - 356 с.
Бухгалтерский учет: учеб. для вузов / под ред. проф. Ю.А. Бабаева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 476 с.
Волчков, С.А. Оценка финансового состояния предприятия / С.А. Волчков // Методы менеджмента качества. - 2007. - №3. - С. 11 - 15.
Выборова, Е.Н. Диагностика финансовой устойчивости субъектов хозяйствования / Б.Н. Выборова // Аудитор. - 2003. - №12. С. 64-68.
Генералова, Н.В. МСФО (IFRS) 1 «Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности» / Н.В. Генералова // Бухгалтерский учет. - 2010. - №3. - С. 49-59
Графов, А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия / А.В. Графов // Финансы. - 2003. - №7. - С. 23-26.
Грибов, В.Д., Экономика организации. Учебное пособие / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов, В.А. Кузьменко. - М.: КноРус, 2008. - 416 с.
Грузинов, В.П. Экономика предприятия. - М.:ЮНИТИ, 2005. - 336 с.
Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Дело и сервис, 2007. - 368 с.
Ефимова, О.В. Анализ оборотных активов организации /О.В. Ефимова // Бухгалтерский учет. - 2008. - №10. - С. 47-53.
Зуб, А.Т. Стратегический менеджмент: теория и практика: учеб. пособие для вузов / А.Т. Зуб. - М.: Аспект Пресс, 2006. - 415 с.
Каморжанова, Н.А. Бухгалтерский, финансовый учет. / Н.А. Каморжанова, И.В. Карташова, М.В. Тимофеева. - 2-е изд., М., 2003. - 464 с.
Киселева, И.А. Основные средства до и во время кризиса / И.А. Киселева // Консультант бухгалтера. - 2009. - №2. - С. 29-38
Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: Проспект, 2006. - 421 с.
Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности /В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 356 с.
Ковалев, В.В. Как читать баланс./ В.В. Ковалев, В.В. Патров - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 672 с.
Ковалева, А.М. Финансы фирмы: учебник./ А.М. Ковалева, М.Г. Лапуста, Л.Г. Скамай. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 522 с.
Коновалова, И.Р. Учет убытков от продажи основных средств / И.Р. Коновалова // Бухгалтерский учет. - 2010. - №11. - С. 16-19
Кочинев, Ю.Ю. Аудит. / Ю.Ю. Кочинев 2-е изд. - СПб.: Питер, 2011. - 304 с.
Логинова, Н.В. Бухгалтерская отчетность организации: учеб. пособие / Н.В. Логинова, А.Л. Моторин, Т.И. Ушакова. - Й-Ола, 2004. - 322 с.
Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Н.П. Любупшин, В.Б. Лещева, В.П. Дьякова; под ред. НЛ. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2007. -471 с.
Малявкина, Л.И. Учет основных средств при упрощенной системе налогообложения / Л.И. Малявкина // Бухгалтерский учет. - 2010. - №24. - С. 14-23.
Минаков, И.А. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов. - М.: КолосС, 2004. - 464 с.
Овсийчук, М.Ф. Финансовый менеджмент: методы инвестирования капитала. / М.Ф. овсийчук, Л.Б. Сидельников - М.: Юрайт, 2004 - 180 с.
Основные средства. Бухгалтерский и налоговый учет / под ред. Ю.Е. Коротковой. - М.: ГроссМедиа, 2011. - 240 с.
Палий, В.Ф. Финансовый учет./ В.Ф. Палий, В.В. Палий. Часть 1,2, М., 2003.
Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции. Издательство «Экономика», М., 2004.
Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая, 6-е изд./ Минск: ООО «Новое знание», 2001.
Соколов, П.А. Учет незавершенного строительства / П.А. Соколов // Бухгалтерский учет. - 2009. - №24. - С. 37-41
Стоянова Е.С., Быков Е.В., Бланк А.И. Управление оборотным капиталом. - М.: Изд-во «Перспектива», 2008. - 128 с.
Пестолов СМ. Экономический анализ деятельности предприятий: учебное пособие для вузов/ СМ. Пестолов. - М.: Академический проект, 2007. - 572 с.
Финансы предприятий: учебное пособие / В.А. Береславская, В.Е. Костромин. - Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2007. - 112 с.
Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под ред. Е.С Стояновой. - М.: Перспектива, 2005. - 656 с.
Финансы предприятий: Учеб. пособ. /Под ред. Бородиной - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009 - 208 с.
Финансовый менеджмент. Учебное пособие / Под ред. Е.И. Шохина. - М.: ИД ФБК-Пресс, 2006. - 408 с.
Чурилов С.В. Анализ собственного оборотного капитала /Бухгалтерский учет. - 2009. - №11. - С. 76-78
Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 326 с.
Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С Сайфулин. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 420 с.
Шилкин, С. Что делать в нестандартных ситуациях в амортизацией основных средств / С. Шилкин // Главбух. - 2009. - №16. - С. 40-44
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретические основы управления оборотными активами в материальном производстве. Суть, состав, кругооборот оборотных активов. Анализ их состава, структуры, динамики и источников формирования. Политика управления оборотными активами на примере ОАО "КЗАЭ".
дипломная работа [593,1 K], добавлен 10.12.2011Определение состава и структуры оборотных активов в процессе хозяйственной деятельности организации. Анализ системы управления оборотными активами Подгоренского мукомольного завода. Резервы роста эффективности использования оборотных средств предприятия.
дипломная работа [169,9 K], добавлен 24.11.2010Теоретические основы управления оборотными активами предприятия, их роль в экономике. Методы определения потребности предприятия в оборотных активах. Трендовый анализ динамики показателей эффективности использования оборотных активов предприятия.
дипломная работа [518,0 K], добавлен 26.01.2012Критерии классификации внеоборотных активов. Анализ эффективности управления внеоборотными активами на примере ОАО "Мегафон". Характеристика мероприятий по повышению квалификации сотрудников, отвечающих за управление внеоборотными активами предприятия.
дипломная работа [544,7 K], добавлен 05.01.2017Теоретические основы управления внеоборотными активами: понятие их классификация, методы управления. Организационно-экономическая характеристика предприятия и анализ эффективности использования внеоборотных активов и основных средств предприятия.
курсовая работа [58,9 K], добавлен 23.06.2012Понятие, классификация и методы управления активами организации. Краткая характеристика ООО ПКФ "Союз": оценка финансового состояния; структура и объем активов предприятия, способы их формирования; политика управления оборотными и внеоборотными активами.
отчет по практике [253,7 K], добавлен 12.02.2012Информационное обеспечение, классификация и нормирование оборотных активов предприятия. Современные методы управления оборотными активами предприятия. Анализ использования оборотных активов предприятия на примере ООО трест "Камспецнефтехимремстрой".
дипломная работа [465,3 K], добавлен 24.11.2010Теоретические аспекты управления оборотными активами организации. Принципы управления и проблемы платежеспособности организаций. Рекомендации по совершенствованию управления оборотными активами организации. Экономическая оценка предложенных мероприятий.
дипломная работа [362,0 K], добавлен 04.04.2013Понятие, состав и структура оборотных активов, источники их формирования, расчет показателей ликвидности. Проведение анализа эффективности управления оборотными активами предприятия, разработка предложений по совершенствованию данного механизма.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 03.10.2012Состояние движения оборотных активов ООО "РУДО-АКВА", организационно-правовая и социальная характеристика. Основные проблемы движения оборотных активов в хозяйственной деятельности предприятия. Рекомендации по улучшению управления оборотными активами.
курсовая работа [88,7 K], добавлен 21.03.2010