Эконометрика
Построение поля корреляции. Расчет параметров уравнений парной регрессии. Зависимость средней ожидаемой продолжительности жизни от некоторых факторов. Изучение "критерия Фишера". Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.11.2010 |
Размер файла | 173,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
14
Задание I
По территории Северного, Северо-Западного и Центрального районов известны данные за ноябрь 1997 г.
Район |
Денежные доходы на душу населения,тыс. руб., x |
Потребительские расходы на душу населения, тыс. руб.,y |
|
Респ. Карелия |
913 |
596+N |
|
Респ. Коми |
1095 |
417+N |
|
Архангельская обл. |
606 |
354+N |
|
Вологодская обл. |
876 |
526+N |
|
Мурманская обл. |
1314 |
934+N |
|
Ленинградская обл. |
593 |
412+N |
|
Новгородская обл. |
754 |
525+N |
|
Псковская обл. |
528 |
367+N |
|
Брянская обл. |
520 |
364+N |
|
Владимирская обл. |
539 |
336+N |
|
Ивановская обл. |
540 |
409+N |
|
Калужская обл. |
682 |
452+N |
|
Костромская обл. |
537 |
367+N |
|
Московская обл. |
589 |
328+N |
|
Орловская обл. |
626 |
460+N |
|
Рязанская обл. |
521 |
380+N |
|
Смоленская обл. |
626 |
439+N |
|
Тверская обл. |
521 |
344+N |
|
Тульская обл. |
658 |
401+N |
|
Ярославская обл. |
746 |
514+N |
1. Постройте поле корреляции.
2. Рассчитайте параметры уравнений, в соответствии с вариантом задания, парной регрессии. Запишите уравнения в явном виде.
3. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации (для каждого уравнения).
4. Оцените значимость коэффициентов регрессий с помощью t-критерия Стьюдента и доверительных интервалов.
5. Оцените с помощью F-критерия Фишера статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.
6. По значениям характеристик, рассчитанных в пп. 3,4, 5, выберите лучшее уравнение регрессии.
7. По лучшему уравнению рассчитайте прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на 50 % от его среднего уровня. Определите доверительный интервал прогноза для уровня значимости б=0,05.
Задание II
Изучается зависимость средней ожидаемой продолжительности жизни от нескольких факторов по данным за 1995 г.
Страна |
У |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
|
Белоруссия |
70+N |
15,6 |
0,2 |
0,2 |
13+N |
|
Перу |
66+N |
14,0 |
2,0 |
3,1 |
47+N |
|
Тайланд |
69+N |
28,0 |
0,9 |
1,3 |
35+N |
|
Панама |
73+N |
22,2 |
1,7 |
2,4 |
23+N |
|
Турция |
67+N |
20,7 |
1,7 |
2,1 |
48+N |
|
Польша |
70+N |
20,0 |
0,3 |
0,6 |
14+N |
|
Словакия |
72+N |
13,4 |
0,3 |
0,7 |
11+N |
|
Венесуэла |
71+N |
29,3 |
2,3 |
3,0 |
23+N |
|
ЮАР |
64+N |
18,6 |
2,2 |
2,4 |
50+N |
|
Мексика |
72+N |
23,7 |
1,9 |
2,8 |
33+N |
|
Мавритания |
71+N |
49,0 |
1,3 |
1,8 |
16+N |
|
Бразилия |
67+N |
20,0 |
1,5 |
1,6 |
44+N |
|
Тринидад |
72+N |
31,9 |
0,8 |
1,8 |
13+N |
|
Малайзия |
71+N |
33,4 |
2,4 |
2,7 |
12+N |
|
Чили |
72+N |
35,3 |
1,5 |
2,1 |
12+N |
|
Уругвай |
73+N |
24,6 |
0,6 |
1,0 |
18+N |
Принятые в таблице обозначения:
Y - средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет;
X1 - ВВП в паритетах покупательной способности;
X2 - темпы прироста населения по сравнению с предыдущим годом, %;
X3 - темпы прироста рабочей силы по сравнению с предыдущим годом, %;
X4 - коэффициент младенческой смертности, %.
1. Постройте уравнение множественной регрессии в линейной форме с полным набором факторов. Оцените параметры модели.
2. Оцените статистическую значимость уравнения регрессии с помощью критерия Фишера.
3. Постройте матрицу парных коэффициентов корреляции. Установите, какие факторы мультиколлинеарны, удалите зависимые факторы .
4. Постройте уравнение регрессии со статистически значимыми факторами.
Оцените статистическую значимость нового уравнения регрессии с помощью критерия Фишера.
Выполнение задания:
Построим поле корреляции для представленных значений:
Необходимо подобрать соответствующую линию регрессии, для чего рассмотрим линейный и гиперболический вид парной регрессии, проведем анализ данных.
1. Линейная регрессия.
Для расчета параметров a и b линейной регрессии y, решаем систему нормальных уравнений относительно a и b:
Итак, получим, что коэффициенты равны a=105,82 и b=0,54
Уравнение регрессии: a=105,82 + 0,54*х.
С увеличением доли денежных доходов в общей сумме среднедушевого денежного дохода на 1 руб. потребительские расходы увеличатся в среднем 0,54 руб.
Рассчитаем линейный коэффициент парной корреляции:
Полученное значение равно rxy=0.84, что говорит о сильной тесноте связи между показателями.
Определим коэффициент детерминации:
Получим значение = 0,71. Это говорит о том, что вариация результата на 71% объясняется вариацией фактора х, а в остальных случаях (29%) влиянием других, неучтенных факторов в модели. В результате можно сделать вывод о том, что модель построена достаточно верно, и ошибки спецификации незначительны.
Подставляя в уравнение регрессии фактические значения x, определим расчетные значения yx. Найдем величину средней ошибки аппроксимации В:
Эта величина составляет 9,21%. Качество построенной модели оценивается как достаточно хорошее, так как полученное значение попадает в границы 8-10%.
Оценку статической значимости параметров регрессии проведем с помощью t-статистики Стьюдента и путем расчета доверительного интервала каждого из показателей.
Выдвигаем гипотезу Н0 о статистически незначимом отличии показателей от нуля a=b=rxy=0.
tтабл для числа степеней свободы df=n-2=20-2=18 и =0,05 составит 2,1.
Определим случайные ошибки ma, mb, mrxy.
ma=58,67;
mb=0,08.
Сравним фактические значения t-статистики и табличные значения:
ta=1,80< tтабл
tb=6,59> tтабл
Следовательно, гипотеза Н0 принимается для параметра а и отклоняется параметр b,следовательно параметр а случайно сформирован и статистически не значим, а параметр b признается статистически оправданным и не случайно сформированным.
Рассчитаем доверительный интервал для a и b:
Доверительные интервалы будут равны:
a min = - 17,43
a max = 229,08
b min = 0,37
Анализ верхней и нижней границ доверительных интервалов приводит к выводу о том, что с вероятностью p=1-=0,95 параметр a и b, находится в указанных границах, но при этом границы параметра a переходят через ноль, т.о. параметр a является статистически незначимым и не существенно отличается от нуля.
Рассчитаем F критерий:
Получим величину Fфакт=43,48. Сравнив данное значение с табличным Fтабл=4,41, то Fфакт > Fтабл, делаем вывод о том, что полученное значение указывает на необходимость отклонить гипотезу Н0 о случайной природе выявленной зависимости и статической незначимости параметров уравнения и показателя тесноты связи, и признать надежность результатов и оправданный выбор модели.
2. Степная регрессия.
Уравнение степной регрессии y = axb лицензируется логарифмированием. Прологарифмировав данную функцию, получим:
ln y = ln a +bln x - ln или, производя обозначения y1 = a1 + bx1 + 1, где y1 = ln a; a1 = ln a; x1 = ln x; 1 = ln . Параметр b определяется непосредственно из системы, а параметр a - косвенным путём: a = ea1.
Данные для расчёта имеют следующий вид:
x |
y |
x1 |
y1 |
|
913 |
625 |
6,816736 |
6,437752 |
|
1095 |
446 |
6,99851 |
6,100319 |
|
606 |
383 |
6,40688 |
5,948035 |
|
876 |
555 |
6,775366 |
6,318968 |
|
1314 |
963 |
7,180831 |
6,870053 |
|
593 |
441 |
6,385194 |
6,089045 |
|
754 |
554 |
6,625392 |
6,317165 |
|
528 |
396 |
6,269096 |
5,981414 |
|
520 |
393 |
6,253829 |
5,97381 |
|
539 |
365 |
6,289716 |
5,899897 |
|
540 |
438 |
6,291569 |
6,082219 |
|
682 |
481 |
6,52503 |
6,175867 |
|
537 |
396 |
6,285998 |
5,981414 |
|
589 |
357 |
6,378426 |
5,877736 |
|
626 |
489 |
6,439335 |
6,192362 |
|
521 |
409 |
6,25575 |
6,0137115 |
|
626 |
468 |
6,43935 |
6,148468 |
|
521 |
373 |
6,25575 |
5,921578 |
|
658 |
430 |
6,489205 |
6,063785 |
|
746 |
543 |
6,614726 |
6,297109 |
Исходя из проведённого анализа, любую из представленных моделей можно использовать для дальнейшего анализа, прогнозирования. Однако в линейной модели параметр Фишера существенно отличается от степенной модели, поэтому для расчёта прогнозного значения возьмём линейную модель для исследования.
у = 105,82 + 0,54 х.
если прогнозное значение денежных доходов составит:
тогда прогнозное значение потребительских расходов составит:
ур = 105,82 + 0,54 1033,89 = 664,072 тыс. руб.
Выполненный прогноз потребительских расходов оказался надёжным (р = 1 - б = 1 - 0,05 = 0,95), и достаточно точным.
Задание III
Изучается зависимость средней ожидаемой продолжительности жизни от нескольких факторов по данным за 1995 г.
Страна |
У |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
|
Белоруссия |
70+N |
15,6 |
0,2 |
0,2 |
13+N |
|
Перу |
66+N |
14,0 |
2,0 |
3,1 |
47+N |
|
Таиланд |
69+N |
28,0 |
0,9 |
1,3 |
35+N |
|
Панама |
73+N |
22,2 |
1,7 |
2,4 |
23+N |
|
Турция |
67+N |
20,7 |
1,7 |
2,1 |
48+N |
|
Польша |
70+N |
20,0 |
0,3 |
0,6 |
14+N |
|
Словакия |
72+N |
13,4 |
0,3 |
0,7 |
11+N |
|
Венесуэла |
71+N |
29,3 |
2,3 |
3,0 |
23+N |
|
ЮАР |
64+N |
18,6 |
2,2 |
2,4 |
50+N |
|
Мексика |
72+N |
23,7 |
1,9 |
2,8 |
33+N |
|
Мавритания |
71+N |
49,0 |
1,3 |
1,8 |
16+N |
|
Бразилия |
67+N |
20,0 |
1,5 |
1,6 |
44+N |
|
Тринидад |
72+N |
31,9 |
0,8 |
1,8 |
13+N |
|
Малайзия |
71+N |
33,4 |
2,4 |
2,7 |
12+N |
|
Чили |
72+N |
35,3 |
1,5 |
2,1 |
12+N |
|
Уругвай |
73+N |
24,6 |
0,6 |
1,0 |
18+N |
Принятые в таблице обозначения:
Y - средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет;
X1 - ВВП в паритетах покупательной способности;
X2 - темпы прироста населения по сравнению с предыдущим годом, %;
X3 - темпы прироста рабочей силы по сравнению с предыдущим годом, %;
X4 - коэффициент младенческой смертности, %.
5. Постройте уравнение множественной регрессии в линейной форме с полным набором факторов. Оцените параметры модели.
6. Оцените статистическую значимость уравнения регрессии с помощью критерия Фишера.
7. Постройте матрицу парных коэффициентов корреляции. Установите, какие факторы мультиколлинеарны, удалите зависимые факторы
8. Постройте уравнение регрессии со статистически значимыми факторами.
Оцените статистическую значимость нового уравнения регрессии с помощью критерия Фишера.
Выполнение задания:
Для оценки параметров уравнения множественной регрессии применяют метод наименьших квадратов (МНК).
Получим следующие значения параметров уравнения:
a |
107,0205 |
|
b1 |
0, 0076 |
|
b2 |
-2,4341 |
|
b3 |
2,3801 |
|
b4 |
-0,1494 |
Оценим параметры модели с помощью критерия Стьюдента, получим:
Стандартная ошибка |
t- статистика |
Нижняя граница |
Верхняя граница |
||
a |
2,365 |
40,607 |
101,220 |
112,821 |
|
b1 |
0,053 |
0,144 |
-0,109 |
0,124 |
|
b2 |
1,691 |
-1,440 |
-6,156 |
1,288 |
|
b3 |
1,344 |
1,771 |
-0,578 |
5,339 |
|
b4 |
0,038 |
-3,952 |
-0,233 |
-0,066 |
Сравнивая фактические значения t-статистики и табличные значения, получаем, что только параметр а был сформирован не случайным образом и статистически значим, значение других параметров меньше табличного значения, следовательно гипотеза Н0 принимается, т.е. b-коэффициенты случайно сформированы, практически мало отличаются от нуля, и статистически не значимы.
Аналогичная ситуация с доверительными интервалами для а интервал оправдан, для b интервал проходит через ноль, и следовательно параметры статистически не значимы.
Рассчитаем F-критерий:
Получим величину Fфакт=8,57. Сравнив данное значение с табличным Fтабл=4,6, т.е. Fфакт > Fтабл, делаем вывод о том, что полученное значение указывает на необходимость отклонить гипотезу Н0 и признать неслучайную природу выявленной зависимости и статистическую значимость параметров уравнения и показателя тесноты связи, а также заключение о статистической значимости уравнения в целом.
Несмотря на то, что согласно критерия Фишера модель можно определить как значимую, проверим данные факторы на мультиколлинеарность.
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
||
x1 |
1 |
||||
x2 |
0,193772 |
1 |
|||
x3 |
0,217768 |
0,941982 |
1 |
||
x4 |
-0,38561 |
0,49009 |
0,423844 |
1 |
Согласно матрице факторных коэффициентов корреляции получаем, что коллинеарны факторы х2 х3. Однако в нашей модели мы не удалим факторы, так как они связаны друг с другом, а также критерий Фишера является достаточным для включения всех факторов в модель.
Задание IV
Гипотетическая модель экономики:
где С - совокупное потребление в период t;
Y - совокупный доход в период t;
J - инвестиции в период t;
Т - налоги в период t;
G - государственные доходы в период t.
1. Применив необходимое и достаточное условие идентификации, определите, идентифицировано ли каждое из уравнений модели.
2. Запишите, если возможно, приведенную форму модели.
Выполнение задания:
1. Модель представляет собой систему одновременных уравнений. Для ответа на вопрос о способе оценки параметров модели проверим каждое ее уравнение на идентификацию.
Модель включает четыре эндогенные переменные (Ct, Jt, Tt, Yt) и две предопределенные переменные (Gt, Yt-1).
Проверим необходимое условие идентификации для устранений модели.
1уравнение.
Это уравнение включает три эндогенных переменных, входящих в уравнение: 2+1=3. Уравнение идентифицировано.
2 уравнение.
Уравнение 2 включает одну эндогенную переменную (Jt) и одну предопределенную переменную. Получаем, что 1+1>1, уравнение сверхидентифицировано.
3 уравнение.
Уравнение 3 включает две эндогенных переменных (Tt, Yt) и нет предопределенных переменных. Получаем, что 2+1>2, уравнение сверхидентифицировано.
4 уравнение.
Уравнение 4 есть тождество, параметры которого определять не требуется.
Проверим для каждого из уравнений достаточное условие идентификации. Для этого составим матрицу коэффициентов при переменных модели:
Ct |
Jt |
Yt |
Yt-1 |
Tt |
Gt |
||
1 уравнение |
-1 |
b12 |
b11 |
0 |
0 |
0 |
|
2 уравнение |
0 |
-1 |
0 |
b21 |
0 |
0 |
|
3 уравнение |
0 |
0 |
b31 |
0 |
-1 |
0 |
|
4 уравнение |
1 |
1 |
-1 |
0 |
0 |
1 |
В соответствии с достаточным условием идентификации определитель матрицы коэффициентов при переменных, не входящих в исследуемое уравнение, не должен быть равен нулю, а ранг матрицы должен быть равен числу эндогенных переменных модели минус 1, т.е.
1 уравнение.
Матрица коэффициентов при переменных, не входящих в уравнение, имеет вид:
Определитель данной матрицы не равен нулю. Достаточное условие идентификации для 1 уравнения выполняется.
2 уравнение.
Впишем матрицу коэффициентов при переменных, не входящих в уравнение:
Определитель данной матрицы не равен нулю. Достаточное условие идентификации для 2 уравнения выполняется.
3 уравнение.
Выпишем матицу коэффициентов при переменных, не входящих в уравнение:
Определитель данной матрицы не равен нулю.
Достаточное условие идентификации для 3 уравнения выполняется.
4 уравнение.
Выпишем матрицу коэффициентов при переменных, не входящих в уравнение:
Определитель данной матрицы не равен нулю.
Достаточное условие идентификации для 4 уравнения выполняется.
Таким образом, для оценки параметров каждого из уравнений будем применять двухшаговый МНК. Согласно данного метода, однозначно нельзя говорить о нахождении всех коэффициентов модели.
Запишем приведенную форму модели в общем виде:
C1 = A1 + A2Yt-1 + A3G1 + V1
J1 = B1 + B2Yt-1 + B3G1 + V2
T1 = E1 + E2Yt-1 + D4Gt + V3
Y1 = E1 + E2Yt-1 + E3G1 + V4,
Подобные документы
Расчет параметров уравнения линейной регрессии, оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Определение средней ошибки аппроксимации. Статистическая надежность моделирования с помощью F-критерия Фишера и t-критерия Стьюдента.
контрольная работа [58,3 K], добавлен 17.10.2009Построение поля корреляции и формулировка гипотезы о линейной форме связи. Расчет уравнений различных регрессий. Расчет коэффициентов эластичности, корреляции, детерминации и F-критерия Фишера. Расчет прогнозного значения результата и его ошибки.
контрольная работа [681,9 K], добавлен 03.08.2010Построение поля корреляции и формулирование гипотезы о форме связи. Параметры уравнений линейной, степенной и гиперболической регрессии. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Оценка средней ошибки аппроксимации уравнения.
контрольная работа [136,3 K], добавлен 25.09.2014Построение линейного уравнения парной регрессии, расчет линейного коэффициента парной корреляции и средней ошибки аппроксимации. Определение коэффициентов корреляции и эластичности, индекса корреляции, суть применения критерия Фишера в эконометрике.
контрольная работа [141,3 K], добавлен 05.05.2010Построение поля корреляции по данным, гипотеза о форме связи. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Определение коэффициента эластичности и индекса корреляции. Расчет критериев Фишера. Модель денежного и товарного рынков.
контрольная работа [353,7 K], добавлен 21.06.2011Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Построение поля корреляции и расчёт параметров линейной регрессии. Результаты вычисления функций и нахождение коэффициента детерминации. Регрессионный анализ и прогнозирование.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.08.2011Построение поля корреляции. Оценка данной зависимости линейной, степенной и гиперболической регрессией. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Расчет коэффициента эластичности. Определение доверительного интервала прогноза.
контрольная работа [508,1 K], добавлен 13.11.2011Расчет параметров линейной регрессии. Сравнительная оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции, детерминации, коэффициента эластичности. Построение поля корреляции. Определение статистической надежности результатов регрессионного моделирования.
контрольная работа [71,7 K], добавлен 17.09.2016Расчет параметров парной линейной регрессии. Оценка статистической значимости уравнения регрессии и его параметров с помощью критериев Фишера и Стьюдента. Построение матрицы парных коэффициентов корреляции. Статистический анализ с помощью ППП MS EXCEL.
контрольная работа [1,6 M], добавлен 14.05.2008Построение поля корреляции с формулировкой гипотезы о форме связи. Построение моделей парной регрессии. Оценка тесноты связи с помощью коэффициента (индекса) корреляции. Расчет прогнозного значения результата и доверительного интервала прогноза.
контрольная работа [157,9 K], добавлен 06.08.2010