Модифицированная модель Кейнса. Оценка качества уравнения
Расчет параметров линейной регрессии. Сравнительная оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции, детерминации, коэффициента эластичности. Построение поля корреляции. Определение статистической надежности результатов регрессионного моделирования.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.09.2016 |
Размер файла | 71,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Задача 1
В таблице приведены результаты измерения силы звука самолета (она обозначается и измеряется в децибелах (дб)) на различных расстояниях от точки взлета (расстояние обозначается через и измеряется в километрах):
Номер измерения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Расстояние, км |
115 |
108 |
102 |
98 |
93 |
89 |
87 |
|
Сила звука самолёта, дБ |
1,0 |
2,5 |
3,0 |
5,5 |
7,0 |
8,5 |
10,0 |
Задание
1. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о форме связи.
2. Рассчитайте параметры линейной регрессии.
3. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации.
4. Оцените с помощью средней квадратической ошибки и средней ошибки аппроксимации качество уравнения.
5. Дайте с помощью среднего коэффициента эластичности сравнительную оценку силы связи фактора с результатом.
6. Оцените с помощью F-критерия Фишера статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.
7. Оцените статистическую значимость коэффициента регрессии и коэффициента корреляции.
8. Рассчитайте прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на 10% от его среднего уровня.
9. Оцените полученные результаты, оформите выполненное задание в виде отчета.
Решение.
Построим поле корреляции (рис. 1). По расположению эмпирических точек можно предположить наличие линейной корреляционной зависимости между переменными и , т.е. можно принять гипотезу о линейной связи. Поэтому уравнение регрессии будем искать в виде линейного уравнения .
Рис. 1. Поле корреляции
регрессия корреляция статистический моделирование
Найдем оценки параметров и . Все расчеты представлены в таблице
№ п.п. |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
1 |
115 |
1 |
13225 |
115 |
0,271 |
1 |
|
2 |
108 |
2,5 |
11664 |
270 |
2,497 |
6,25 |
|
3 |
102 |
3 |
10404 |
306 |
4,405 |
9 |
|
4 |
98 |
5,5 |
9604 |
539 |
5,677 |
30,25 |
|
5 |
93 |
7 |
8649 |
651 |
7,267 |
49 |
|
6 |
89 |
8,5 |
7921 |
756,5 |
8,539 |
72,25 |
|
7 |
87 |
10 |
7569 |
870 |
9,175 |
100 |
|
692 |
37,5 |
69036 |
3507,5 |
37,831 |
267,75 |
||
ср. знач. |
=98,857 |
=5,357 |
=9862,286 |
=501,071 |
Система нормальных уравнений для нахождения оценок параметров и имеет вид:
Уравнение линейной регрессии
Коэффициент регрессии говорит о том, что при увеличении расстояния от точки взлёта на 1 км сила звука самолета уменьшается в среднем на 0,318 дб.
Проверим правильность расчетов сравнением сумм .
.
Найдем коэффициент корреляции и коэффициент детерминации.
Коэффициент корреляции:
, где
;
.
Так как значение коэффициента по модулю больше 0,9, то это говорит о наличии весьма высокой связи между признаками.
Коэффициент детерминации:
.
Расчетная таблица.
№ п.п. |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
1 |
115 |
1 |
-5,086 |
25,867 |
-4,357 |
18,983 |
|
2 |
108 |
2,5 |
-2,860 |
8,180 |
-2,857 |
8,162 |
|
3 |
102 |
3 |
-0,952 |
0,906 |
-2,357 |
5,555 |
|
4 |
98 |
5,5 |
0,320 |
0,102 |
0,143 |
0,020 |
|
5 |
93 |
7 |
1,910 |
3,648 |
1,643 |
2,699 |
|
6 |
89 |
8,5 |
3,182 |
10,125 |
3,143 |
9,878 |
|
7 |
87 |
10 |
3,818 |
14,577 |
4,643 |
21,557 |
|
692 |
37,5 |
- |
63,406 |
- |
66,857 |
||
ср. знач. |
98,857 |
5,357 |
- |
- |
- |
- |
Проверка .
Это означает, что 97,5% вариации силы звука самолета (y) объясняется вариацией фактора x - расстояния от точки взлёта (сила звука самолета на 97,5% зависит от расстояния от точки взлёта, и лишь на 2,5% зависит от факторов, не включенных в модель).
Найдем среднюю квадратическую ошибку и среднюю ошибку аппроксимации.
Средняя квадратическая ошибка:
Так как , то использование модели регрессии является целесообразным.
Средняя ошибка аппроксимации
Качество построенной модели оценивается как среднее, так как превышает 10%.
Найдем коэффициент эластичности:
Коэффициент эластичности говорит о том, что при увеличении фактора x (расстояния от точки взлёта) на 1% от уровня , т.е. на 0,988 км приведет к уменьшению результативного признака y (силы звука самолета) на 5,868% относительно уровня дб, т.е. на 0,31 дб.
Оценку статистической значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью F-критерия Фишера. Фактическое значение F-критерия составит:
Табличное значение критерия при пятипроцентном уровне значимости и степенях свободы составляет . Так как , то уравнение регрессии признаётся статистически значимым.
Оценку статистической значимости коэффициента регрессии и коэффициента корреляции проведем с помощью t-статистики Стьюдента.
Определим стандартные ошибки :
Тогда
Табличное значение t-критерия для числа степеней свободы и уровня значимости составит .
Фактические значения t-статистики превосходят табличное значение:
,
Поэтому параметры b, r не случайно отличаются от нуля, а статистически значимы.
Полученные оценки уравнения регрессии позволяют использовать его для прогноза.
Рассчитать прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на 10% от его среднего уровня.
Решение.
;
. .
.
Оценим полученные результаты.
Зависимость силы звука самолета от расстояния от точки взлёта определяется формулой:
.
При этом 97,5% вариации силы звука самолета (y) объясняется вариацией фактора x - расстояния от точки взлёта (сила звука самолета на 97,5% зависит от расстояния от точки взлёта, и лишь на 2,5% зависит от факторов, не включенных в модель).
Полученные параметры b, r являются статистически значимыми.
Качество построенной модели оценивается как среднее, так как средняя ошибка аппроксимации превышает 10%.
При увеличении фактора x (расстояния от точки взлёта) на 1% от уровня , т.е. на 0,988 км приведет к уменьшению результативного признака y (силы звука самолета) на 5,868% относительно уровня дб, т.е. на 0,31 дб.
Задача 2
Задание
1. Применив необходимое и достаточное условие идентификации, определите, идентифицировано ли каждое из уравнений модели.
2. Запишите приведенную форму модели.
Модифицированная модель Кейнса:
где C - расходы на потребление, Y - доход, I - инвестиции, G - государственные расходы, t - текущий период, t-1 - предыдущий период
Решение.
Переменные - эндогенные переменные.
Переменная G - экзогенная переменная, переменная - предопределённая переменная (лаговая эндогенная).
Определяем, идентифицировано ли каждое из уравнений модели.
Число предопределённых переменных в системе равно .
Рассмотрим первое уравнение.
Число эндогенных переменных в уравнении равно: , число предопределённых переменных в уравнении равно: .
Проверяем соотношение: .
,
,
- уравнение сверхидентифицировано.
Рассмотрим второе уравнение.
Число эндогенных переменных в уравнении равно: , число предопределённых переменных в уравнении равно: .
Проверяем соотношение: .
,
,
- уравнение точно идентифицировано.
Рассмотрим третье уравнение.
Третье уравнение представляет собой тождество и идентификации не подлежит.
Приведённая форма модели - это система уравнений, в которой каждая эндогенная переменная есть линейная функция от всех предопределённых переменных модели (экзогенных и лаговых). То есть в приведённой форме модели в общем случае эндогенные переменные выражены через предопределённые переменные.
Выразим эндогенные переменные через предопределённые переменные путём преобразования уравнений.
Подставляем первое и второе уравнения системы в третье и преобразовываем его:
Полученное выражение подставляем в первое и второе уравнения системы и получаем приведенную форму исходной модели:
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Построение поля корреляции. Оценка данной зависимости линейной, степенной и гиперболической регрессией. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Расчет коэффициента эластичности. Определение доверительного интервала прогноза.
контрольная работа [508,1 K], добавлен 13.11.2011Расчет параметров уравнения линейной регрессии, оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации; определение средней ошибки аппроксимации. Статистическая надежность регрессионного моделирования с помощью критериев Фишера и Стьюдента.
контрольная работа [34,7 K], добавлен 14.11.2010Построение поля корреляции по данным, гипотеза о форме связи. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Определение коэффициента эластичности и индекса корреляции. Расчет критериев Фишера. Модель денежного и товарного рынков.
контрольная работа [353,7 K], добавлен 21.06.2011Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Построение поля корреляции и расчёт параметров линейной регрессии. Результаты вычисления функций и нахождение коэффициента детерминации. Регрессионный анализ и прогнозирование.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.08.2011Построение поля корреляции и формулирование гипотезы о форме связи. Параметры уравнений линейной, степенной и гиперболической регрессии. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Оценка средней ошибки аппроксимации уравнения.
контрольная работа [136,3 K], добавлен 25.09.2014Построение поля корреляции и формулировка гипотезы о линейной форме связи. Расчет уравнений различных регрессий. Расчет коэффициентов эластичности, корреляции, детерминации и F-критерия Фишера. Расчет прогнозного значения результата и его ошибки.
контрольная работа [681,9 K], добавлен 03.08.2010Расчет параметров уравнения линейной регрессии, оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Определение средней ошибки аппроксимации. Статистическая надежность моделирования с помощью F-критерия Фишера и t-критерия Стьюдента.
контрольная работа [58,3 K], добавлен 17.10.2009Построение поля корреляции. Расчет параметров уравнений парной регрессии. Зависимость средней ожидаемой продолжительности жизни от некоторых факторов. Изучение "критерия Фишера". Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации.
контрольная работа [173,8 K], добавлен 22.11.2010Построение поля корреляции, расчет уравнений линейной парной регрессии, на основе данных о заработной плате и потребительских расходах в расчете на душу населения. Анализ коэффициента эластичности, имея уравнение регрессии себестоимости единицы продукции.
контрольная работа [817,3 K], добавлен 01.04.2010Построение уравнения множественной регрессии в линейной форме, расчет интервальных оценок его коэффициентов. Создание поля корреляции, определение средней ошибки аппроксимации. Анализ статистической надежности показателей регрессионного моделирования.
контрольная работа [179,4 K], добавлен 25.03.2014