Ефективність фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ "Ірпінське АТП-13250"

Поняття, чинники та методи оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства. Аналіз фінансового стану автотранспортного підприємства ТОВ "Ірпінське АТП-13250" та проблем в його діяльності. Оцінка резервів в діяльності підприємства.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 20.11.2011
Размер файла 1,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

(2.10)

де Коб.з. - коефіцієнт оборотності запасів,

С.р.п. - собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг),

З. - середньорічна вартість запасів.

Розділивши тривалість звітного періоду (року (Тпер.)) на коефіцієнт оборотності запасів, одержимо кількість днів, необхідну на один оборот запасів (тобто період часу, протягом якого запаси перетворюються в реалізовані товари):

(2.11)

Обоє даних показника бажано порівняти зі середньогалузевими значеннями. Корисно також зробити порівняння зі значеннями цих показників за попередні періоди. У цілому, чим вище коефіцієнт оборотності запасів, а, отже, менше період обороту запасів, тим менше засобів зв'язано в цій найменш ліквідній статті оборотних коштів, тим більше ліквідну структуру мають оборотні кошти, і тим стійкіше фінансове положення підприємства (за інших рівних умов).

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує, скільки оборотів за рік зробили засоби, вкладені в розрахунки, тобто скільки разів у середньому протягом звітного періоду дебіторська заборгованість перетворюється в кошти. Формула для розрахунку коефіцієнта:

(2.12)

де Коб.д.з. - коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості,

ВР - доход (виручка) від реалізації продукції (товарів,робіт, послуг),

ДЗ - середньорічна вартість дебіторської заборгованості.

Використовуючи цей коефіцієнт, розраховують період інкасації, тобто час, протягом якого дебіторська заборгованість звернеться в кошти. Для цього поділяють тривалість звітного періоду (рік) на коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості:

(2.13)

Зі складу джерел засобів підприємства розглянемо короткострокову кредиторську заборгованість. Якщо термін погашення кредиторської заборгованості перевищить термін погашення дебіторської заборгованості, то це свідчить про погіршення фінансового положення підприємства.

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості, за допомогою якого розраховується період погашення цієї заборгованості, показує, скільки оборотів необхідно підприємству для оплати наявної заборгованості.

(2.14)

де Коб.к.з. - коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості,

Ср.п. - собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг),

КЗ - середньорічна вартість кредиторської заборгованості.

Для аналізу оборотності кредиторської заборгованості, також як і для аналізу дебіторської, використовують показник періоду обороту кредиторської заборгованості. Розділивши тривалість звітного періоду (рік) на коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості, одержимо середню кількість днів, протягом яких підприємство оплачує рахунок кредиторів:

(2.15)

Для того щоб розрахувати тривалість операційного циклу, необхідно використовувати формулу:

, (2.16)

де Тц. - тривалість операційного циклу,

t об.з. - тривалість оборотності запасів,

t об.д.з. - тривалість оборотності дебіторської заборгованості.

По цьому показнику визначають, скільки днів у середньому потрібно для виробництва, продажі й оплати продукції підприємства. У більшості випадків підприємству необхідно прагнути до зменшення значення даного показника, тобто до скорочення тривалості операційного циклу.

Тривалість оборотності оборотного капіталу розраховують по формулі:

, (2.17)

де t об.об.к. - тривалість оборотності оборотного капіталу,

t об.з. - тривалість оборотності запасів,

tоб.д.з. - тривалість оборотності дебіторської заборгованості,

tоб.к.з. - тривалість оборотності кредиторської заборгованості.

Якщо значення даного показника позитивне, то підприємство відчуває потребу в коштах. Негативне значення показника тривалості обороту оборотного капіталу говорить про те, що підприємство має в безкоштовному користуванні чужі гроші.

Для зручності зведемо всі розраховані раніше показники в таблицю 2.12

Таблиця 2.12

Показники ділової активності підприємства

Показники

Роки

Темпи росту, %

2005

2006

2007

2006-2005

2007-2006

1

2

3

4

5

6

Коефіцієнт оборотності активів

0,18

0,23

0,35

0,05

0,13

Коефіцієнт оборотності запасів

6,43

12,02

22,54

5,59

10,52

Тривалість оборотності запасів, днів

55,96

29,95

15,97

-26,01

-13,98

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості

1,89

3,68

5,59

1,79

1,91

Період оборотності дебіторської заборгованості, днів

190,01

97,73

64,35

-92,28

-33,39

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості

4,88

5,39

4,53

0,51

-0,86

Період оборотності кредиторської заборгованості, днів

73,74

66,82

79,53

-6,92

12,70

Тривалість операційного циклу, днів

245,98

127,68

80,32

-118,29

-47,36

Тривалість оборотності оборотних коштів, днів

319,72

194,51

159,85

-125,21

-34,66

Як видно з розрахунків таблиці 2.12, на підприємстві спостерігається позитивна тенденція щодо зростання ділової активності. Збільшується коефіцієнт оборотності активів за рахунок збільшення оборотності запасів та дебіторської заборгованості. Все це призвело до зменшення тривалості оборотних коштів і до збільшення прибутку підприємства.

Однієї з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства є стабільність його діяльності з позиції довгострокової перспективи. Вона зв'язана, насамперед, із загальною фінансовою структурою підприємства, ступенем його залежності від кредиторів і інвесторів. Оцінку фінансової стійкості підприємства необхідно проводити як із застосуванням коефіцієнтів, розрахованих по пасиву балансу, так і коефіцієнтів, що відбивають взаємозв'язок між джерелами формування засобів підприємства і структурою вкладень. Спочатку необхідно розглянути групу коефіцієнтів капіталізації, за допомогою яких аналізується можливість погашення довгострокових зобов'язань і оцінюється здатність підприємства функціонувати тривалий період часу. Для аналізу довгострокової платоспроможності підприємства можна використовувати: коефіцієнт фінансової автономії, коефіцієнт фінансової залежності, коефіцієнт фінансового ризику і коефіцієнт маневреності власного капіталу.

Коефіцієнт фінансової автономії визначає частку засобів власників підприємства в загальній сумі засобів, вкладених у майно підприємства. Характеризує можливість підприємства виконувати свої зовнішні зобов'язання за рахунок використання власних засобів, незалежність його функціонування від позикових засобів.

, (2.18)

де Кавт. - коефіцієнт фінансової автономії,

ВК - власний капітал,

В - валюта балансу.

Чим вище значення цього коефіцієнта, тим більше підприємство фінансовостійко, стабільно і незалежно від кредиторів. Якщо його значення дорівнює 1 (чи 100 %), це означає, що власники цілком фінансують своє підприємство. На практиці підприємство вважається фінансово стійким за умови, що частина власного капіталу в загальній сумі фінансових ресурсів підприємства складає не менш 50 %.

Як видно з таблиці 2.13 значення даного показника в 2005 році становило 0,62 і підвищилося в 2007 до 0,63.

Таблиця 2.13

Аналіз фінансової стійкості підприємства

Показники

Роки

Темпи росту, %

2005

2006

2007

2006-2005

2007-2006

Коефіцієнт фінансової незалежності

0,62

0,62

0,63

1,23

0,01

Коефіцієнт фінансової залежності

0,38

0,38

0,37

0,77

-0,01

Коефіцієнт фінансового левериджу (фінансового ризику)

0,62

0,62

0,59

1,24

-0,03

Коефіцієнт маневреності власного капіталу

-0,42

-0,37

-0,34

-0,79

0,03

Коефіцієнт фінансової залежності є доповненням до попереднього коефіцієнту - їхня сума дорівнює 1 (чи 100 %). Коефіцієнт характеризує частку позикових засобів, вкладених у майно підприємства. Ріст цього показника в динаміку означає збільшення частки позикових засобів у фінансуванні підприємства, а, отже, і утрату фінансової незалежності. Чим нижче цей показник, тим менше заборгованість підприємства, тим стійкіше його положення.

, (2.19)

де Кзав. - коефіцієнт фінансової залежності,

В - валюта балансу,

ПК - позиковий капітал.

Коефіцієнт фінансового ризику дає найбільш загальну оцінку фінансової стійкості підприємства:

, (2.20)

де Кф.р. - коефіцієнт фінансового ризику,

ПК - позиковий капітал,

ВК - власний капітал.

Показник має просту інтерпретацію: він показує, скільки одиниць притягнутих засобів приходиться на кожну одиницю власних. Його значення, рівне, 0,62 на початку року, означає, що на кожну 1 гривню власних засобів, вкладених в активи підприємства, приходиться 62 копійки позикових засобів. Ріст показника в динаміку свідчить про посилення залежності підприємства від інвесторів і кредиторів, тобто про деяке зниження фінансової стійкості, і навпаки. На аналізуємому підприємстві значення даного показника зменшується, тобто підвищується фінансова стійкість.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного оборотного капіталу знаходиться в обороті, тобто в тій формі, що дозволяє вільно маневрувати цими засобами, а яка капіталізована. Коефіцієнт повинний бути досить високим, щоб забезпечити гнучкість у використанні власних засобів підприємства. Коефіцієнт розраховується по формулі:

К ман = Воб / ВК = (П1+А1)/П1, (2.21)

де К ман. - коефіцієнт маневреності власного капіталу,

Воб. - власні оборотні кошти,

ВК - власний капітал.

Власні оборотні кошти характеризують ту частину власного капіталу підприємства, що є джерелом покриття його поточних активів.

Цей показник може варіювати в залежності від структури капіталу і галузевої приналежності підприємства. Нормальної вважається ситуація, при якій коефіцієнт маневреності в динаміці незначно збільшується. Різкий ріст даного коефіцієнта не може свідчити про нормальну діяльність. Це зв'язано з тим, що збільшення цього показника можливо або при росту власного капіталу, або при зменшенні власних джерел фінансування. У зв'язку з цим різке збільшення даного показника автоматично викликає зменшення інших показників.

Як видно з таблиці маневреність власного капіталу підвищується, що підтверджується зростанням власного капіталу та зниженням необоротних активів. Важливим показником, що характеризує фінансову стійкість підприємства, є вид джерел фінансування матеріальних оборотних коштів.

Для характеристики джерел формування матеріальних оборотних коштів (запасів) використовується кілька показників:

Власні оборотні кошти. Формула розрахунку цього показника була приведена раніше.

Власні оборотні кошти і довгострокові позикові джерела формування запасів (функціонуючий капітал):

, (2.22)

де Кв.дк. - власний оборотний капітал і довгострокові кредити,

Кв.об. - власний оборотний капітал.

Загальна величина основних джерел формування запасів (Ко):

, (2.23)

де КК - короткострокові кредити,

НА - необоротні активи.

Трьом показникам наявності джерел формування запасів відповідає три показника забезпеченості запасів джерелами формування:

Надлишок (+) чи недолік (-) власних оборотних коштів (Фс):

(2.24)

2. Надлишок (+) чи недолік (-) власних оборотних коштів і довгострокових позикових джерел формування запасів (Фт):

(2.25)

3. Надлишок (+) чи недолік (-) загальної величини основних джерел формування запасів (Фо):

(2.26)

За допомогою цих показників визначається трьохкомпонентний тип фінансової стійкості підприємства:

S (Ф) = 1, якщо Ф > 0

S (Ф) = 0, якщо Ф < 0

Після проведення розрахунків приведених вище показників в 2006 році підприємство характеризується наступним типом фінансової стійкості:

Хитливе фінансове положення (показник типу фінансової стійкості: S={0,0,1}). Дана ситуація характеризується недоліком у підприємства «нормальних» джерел для фінансування запасів. У цій ситуації ще існує можливість відновлення рівноваги за рахунок поповнення джерел власних засобів, скорочення дебіторської заборгованості, прискорення оборотності запасів.

Таблиця 2.14

Класифікація типу фінансового стану підприємства

Показник

Роки

2005

2006

2007

Загальна величина запасів (З)

110,30

72,70

86,60

Наявність власних оборотних коштів (К вл. об.)

-896,00

-698,50

-651,90

Величина функціонуючого капіталу (К функ)

-896,00

-698,50

-651,90

Загальна величина джерел (К заг)

-246,00

73,80

-651,90

Ф с

-1006,30

-771,20

-738,50

Ф т

-1006,30

-771,20

-738,50

Ф о

-356,30

1,10

-738,50

Трьохкомпонентний показник типів фінансової стійкості (S)

{0;0;0}

{0;0;1}

{0;0;0}

В 2007 році: Кризовий фінансовий стан (S = {0,0,0}) характеризується ситуацією, при якій підприємство має кредити і позики, не погашені в термін, а також прострочену кредиторську і дебіторську заборгованості. У цьому випадку можна говорити про те, що підприємство знаходиться на грані банкрутства.

Висновок до розділу 2

Оцінка ефективності діяльності була здійснена на основі фінансової звітності ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250».

Детальна техніко-економічна характеристика дозволила прослідкувати тенденції розвитку фінансово - господарської діяльності даного підприємства та проаналізувати його фінансовий стан за останні роки. Протягом аналізуємого періоду обсяг основних засобів постійно зменшувався: в 2006 р. обсяг основних засобів зменшилася на 8,89 %, а в 2007 - на 6,2 %. Це може свідчити про зменшення обсягів виробничої діяльності або про перевагу вибуття основних засобів над їх оновленням. З розрахунків також видно, що обсяг оборотного капіталу підприємства в 2006 р. зріс на 17,7 %, а в 2007 зменшився на 1,77 %. Це є свідченням про збільшення виробництва і реалізації продукції підприємством. Це підтверджує збільшення обсягу реалізації продукції ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250» в 2006 р. на 13,49 %, а в 2007 на 54,75 %. Поряд з цим зростає собівартість виробленої продукції відповідно на 7,56 % та 63,24 %. Але, як видно з таблиці, в 2005 - 2006 рр. підприємство діяло збитково. За рахунок зростання обсягів реалізації, в 2006 р. збиток підприємства зменшився на 27,02 %, а за результатами діяльності 2007 р. підприємство вийшло на позитивний фінансовий результат діяльності - 7,6 тис. грн. прибутку.

Розрахунки свідчать, що в 2005 р. капітал підприємства зменшився на 9,69 %, а в 2007 на 1,04 %. Зменшення капіталу в 2006 р. відбулося за рахунок зменшення як власних, так і позикових коштів, а в 2007 - за рахунок зменшення позикового капіталу, що свідчить про підвищення фінансової стійкості підприємства. Капітал підприємства розміщений в оборотні та необоротні активи. В 2005 р. в необоротні активи було розміщено 87,84 % капіталу, а саме 71,62 % в основні засоби і 8,58 % в довгострокові фінансові інвестиції. Оборотний капітал підприємства в 2005 р. становив 417,6 тис. грн., або 12,16 % всього капіталу підприємства. З них 3,21 % у виробничих запасах і 7,5 % у дебіторській заборгованості. Протягом 2006 р. вартість коштів в необоротних активах зменшилася на 406,6 тис. грн., в оборотних збільшилася на 73,9 тис. грн. 84,15 % капіталу на кінець 2006 р. вкладено в необоротні активи, а саме 72 % в основних засобах, 28 в інших необоротних активах. Розглянемо структуру оборотного капіталу. 2,34 % капіталу розміщено у виробничих запасах, інший капітал у дебіторській заборгованості. В 2007 р. капітал підприємства зменшився на 32,2 тис. грн. 84,27 % капіталу було розміщено в необоротних активах, решта - в оборотних. В основних засобах зосереджено 68,48 % капіталу, в довгострокових фінансових інвестиціях 3,78 %, у відстрочених податкових активах 5,01 %. 15,73 % капіталу в 2007 р. було розміщено в оборотних активах: 2,82 % в запасах, 1,61 % в грошових коштах, решта в дебіторській заборгованості.

Щодо стану основних засобів, то можна сказати, що їх зношування на початок аналізуємого періоду становить 78,5 %. Коефіцієнт оновлення в 2005 р. становить 0,8 %, коефіцієнт вибуття 1,4 %. Через перевищення коефіцієнта вибуття над коефіцієнтом поновлення, зношування основних засобів збільшується і на кінець аналізує мого періоду становить 80,1 %.

З проведеного аналізу коефіцієнтів ліквідності ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250» можна сказати, що ліквідність підприємства є низькою. З одного боку це є негативним, так як зменшується кредитоспроможність підприємства, а з іншого можна сказати, що підприємство всі свої кошти направляє на виробництво для покращення свого економічного потенціалу.

Аналіз ділової активності свідчить, що на підприємстві відбуваються протягом аналізуємого періоду позитивні тенденції. Збільшується коефіцієнт оборотності активів за рахунок збільшення оборотності запасів та дебіторської заборгованості. Все це призвело до зменшення тривалості оборотних коштів і до збільшення прибутку підприємства.

Розділ 3. Економічне обґрунтування заходів щодо підвищення ефективності діяльності ТОВ «Ірпінське АТП-13250»

3.1 Оцінка резервів в діяльності підприємства

Основною проблемою підприємства що дуже негативно впливає на його фінансовий стан є збиткова діяльність в 2005 - 2006 рр.. В даному періоді підприємство отримувало великі збитки за підсумками діяльності і через це капітал підприємства щороку зменшував своє значення. Тобто, за рахунок збиткової діяльності підприємство значно понижувало свій економічний потенціал. Як видно з аналізу фінансових результатів, щороку підприємство збільшувало обсяг реалізації послуг, знижувало свої збитки і в 2007 р. вийшло на беззбитковий рівень діяльності.

Тобто, для покращення фінансового забезпечення діяльності підприємству необхідно забезпечити прибутковий рівень виробництва.

Із звіту про фінансові результати за 2006 - 2007 рр. видно, що основною проблемою в отриманні прибутку є висока собівартість реалізованої послуг, що значно перевищує чистий доход. Підприємство покривало валові збитки за рахунок інших операційних доходів. З приміток до звіту можна побачити, що до інших операційних доходів підприємства в 2007 р. входять:

- операційна оренда активів в сумі 1286,5 тис. грн.;

- операційна курсова різниця 3,7 тис. грн.;

- реалізація інших оборотних активів 347,5 тис. грн.

Тому, на нашу думку, підприємству необхідно збільшувати ціни на послуги для зменшення збитків та зменшити адміністративні витрати.

Середні темпи зростання (СТЗ) виручки становлять:

СТЗВ = 100 % - (ВР2007/ВР2006 + ВР 2006/ВР2005)/2 (3.1)

де СТЗВ - середні темпи зростання виручки;

ВР - виручка від реалізації продукції, послуг.

СТЗ = 100 - (1303,1/842,0 + 842,0/741,9)/2 = 34 %.

Середні темпи зростання інших операційних доходів:

СТЗІД = 100 % - (ІД2007/ІД2006 + ІД 2006/ІД2005)/2 (3.2)

де СТЗІД - середня темпи зростання інших доходів;

ІД - інші операційні доходи

100 - (1970,0/1638,5+1638,5/1499,5)/2 = 14,75 %.

Підприємству необхідно зберегти дані темпи зростання і зменшити собівартість послуг або зменшити темпи її зростання.

Після цього прибуток підприємства від операційної діяльності збільшиться. Державною програмою розвитку промисловості передбачено виділення коштів на зменшення енергоємності основних фондів підприємств, через встановлення високопродуктивного і менш енергоємного обладнання. Тому менеджменту підприємства необхідно розробляти пропозиції до державних органів влади з метою отримання державних коштів для переозброєння підприємства.

В покращенні фінансового забезпечення діяльності підприємства не останнє місце займає рівень дебіторської заборгованості. З фінансової звітності підприємства видно, що її рівень на підприємстві знижується. В 2007 р. кожна гривня капіталу підприємства принесла йому (фондовіддача):

Fвідд. = ВП / ОФ с. в. (3.3)

ВП - випуск продукції;

ОФ с. в. - середньорічна вартість основних фондів.

Fвідд. = 1303,10 тис. грн. / 3069,6 тис. грн. = 0,42 гривні чистого доходу.

Кошти, що знаходяться в дебіторській заборгованості, а на підприємстві на кінець 2007 р. ця сума становить:

185,5 тис. грн. + 12,8 тис. грн. + 142,5 тис. грн. = 340,8 тис. грн.

ці кошти є «замороженими» вони не працюють на підприємство і не приносять йому прибуток.

Тобто, реально, в 2007 р. на кожну гривню робочого капіталу припадає:

1303,1 / (3069,6 - 340,8) = 1303,1 / 2728,8 = 0,48 грн. чистого доходу.

З цих розрахунків видно, що з кожної гривні, що знаходиться в дебіторській заборгованості підприємство втрачає:

0,48 - 0,42 = 0,06 гривні або 6 копійок.

Тобто, за рахунок повного зниження дебіторської заборгованості підприємство може додатково отримати:

340,8 тис. грн. * 0,06 грн. = 20448 грн. чистого доходу.

Проблема дебіторської заборгованості лежить перед кожним підприємством і її вирішити не так вже і просто. Цілком нормальним є зростання дебіторської заборгованості при нарощування темпів виробничої діяльності, що і відбувається на ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250».

Зосередимо свою увагу також на ефективній політиці управлінні основними фондами ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250» частка яких є дуже високою.

Низька мобільність коштів, вкладених у основні фонди не означає відсутність комплексу управлінських задач. Основна мета управління основними фондами полягає у забезпеченні їх своєчасного оновлення та ефективного використання.

В процесі управління основними фондами вирішуються наступні задачі:

- визначення можливих форм оновлення основних виробничих фондів на простій і розширеній основі;

- визначення потреби в нарощенні основних фондів для розширення обсягів діяльності;

- визначення можливих способів розширення основних виробничих фондів (будівництво, створення, купівля, оренда, лізинг); забезпечення ефективного використання раніше сформованих та нововведених основних фондів та нематеріальних активів; формування необхідних фінансових ресурсів для відтворення основних фондів та оптимізація їх структури.

Одним з найважливіших завдань підприємства в сучасних умовах є підвищення ефективності використання основних фондів.

Головною ознакою підвищення рівня ефективного використання основних фондів того чи іншого підприємства є зростання обсягу виробництва послуг (наданих послуг).

Джерелом інформації для проведення аналізу складу і структури основних фондів підприємства є форма № 5 фінансової звітності підприємства «Примітки до річної фінансової звітності».

Таблиця 3.1

Динаміка основних засобів підприємства

 

Наявність основних засобів на початок періоду

Надійшло основних засобів

Вибуло основних засобів

2005

2006

2007

2005

2006

2007

2005

2006

2007

Будинки, споруди та передавальні пристрої

2092,30

2091,50

2091,50

0,00

-

69,20

0,80

0,00

0,00

Машини та обладнання

717,50

669,80

705,10

17,00

42,10

0,00

64,70

6,80

3,50

Транспортні засоби

8652,80

8578,50

8235,30

23,90

300,30

222,40

98,20

649,50

791,90

Інструменти, прилади, інвентар (меблі)

0,00

49,20

5,60

49,20

-

0,00

0,00

43,60

1,80

Інші основні засоби

0,00

0,00

9,70

0,00

9,70

0,00

0,00

0,00

0,00

Малоцінні необоротні матеріальні активи

30,80

36,20

38,90

5,40

2,70

3,70

0,00

0,00

0,20

Разом

11493,40

11425,20

11086,10

95,50

354,80

295,30

163,70

699,90

797,40

 

Наявність основних засобів на кінець періоду

Зміна

Темпи зростання

2005

2006

2007

2006-2005

2007-2006

2006-2005

2007-2006

Будинки, споруди та передавальні пристрої

2091,50

2091,50

2160,70

0,00

69,20

100,00

103,31

Машини та обладнання

669,80

705,10

701,60

35,30

-3,50

105,27

99,50

Транспортні засоби

8578,50

8235,30

7665,80

-343,20

-569,50

96,00

93,08

Інструменти, прилади, інвентар (меблі)

49,20

5,60

3,80

-43,60

-1,80

11,38

67,86

Інші основні засоби

0,00

9,70

9,70

9,70

0,00

-

100,00

Малоцінні необоротні матеріальні активи

36,20

38,90

42,40

2,70

3,50

107,46

109,00

Разом

11425,20

11086,10

10584,00

-339,10

-502,10

97,03

95,47

Размещено на http://www.allbest.ru/

В таблиці 3.1 навдені розрахунки, що відображають динаміку основних засобів підприємства. Розрахунки показують, що вартість основних засобів підприємства щороку зменшується через перевищення вибуття основних засобів над надходженням (рисунок 3.1).

Так, вартість основних засобів на початок аналізуємого періоду становила 11493,4 тис. грн., на кінець 2005 року їх вартість зменшилася до 11425,2 тис. грн. за рахунок перевищення їх вибуття (163,7 тис. грн.) над надходженням (95,5 тис. грн.). Надходження основних засобів в 2006 році становило 354,8 тис. грн., в 2007 році 295,3 тис. грн. Вибуття основних засобів за аналогічний період становило відповідно 699,9 тис. грн. та 797,4 тис. грн.

Тепер необхідно провести аналіз структури основних засобів на підприємства за аналізуємий період (таблиці 3.14 і 3.15, рисунки 3.7 і 3.8).

Таблиця 3.2

Зміни у складі і структурі основних засобів підприємства в 2006 році

 

На початок 2006

На кінець 2006

Зміна

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

Будинки, споруди та передавальні пристрої

2091,50

18,31

2091,50

18,87

0,00

0,56

Машини та обладнання

669,80

5,86

705,10

6,36

35,30

0,50

Транспортні засоби

8578,50

75,08

8235,30

74,28

-343,20

-0,80

Інструменти, прилади, інвентар (меблі)

49,20

0,43

5,60

0,05

-43,60

-0,38

Інші основні засоби

0,00

0,00

9,70

0,09

9,70

0,09

Малоцінні необоротні матеріальні активи

36,20

0,32

38,90

0,35

2,70

0,03

Разом

11425,20

100,00

11086,10

100,00

-339,10

0,00

Проведені розрахунки в таблиці 3.14 показують, що на початок і кінець 2006 року основні засоби підприємства сформовані в основному за рахунок транспортних засобів (відповідно 75,08 % і 74,28 %), будинків, споруд та передавальних пристроїв (18,31 % і 18,87 %) та машин та обладнання (5,86 % та 6,36 %). Суттєвих змін в структурі основних засобів на підприємстві не відбулося.

В таблиці 3.3 наведені розрахунки щодо структури основних засобів в 2007 році.

Таблиця 3.3

Зміни у складі і структурі основних засобів підприємства в 2007 році

 

На початок 2007

На кінець 2007

Зміна

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

Будинки, споруди та передавальні пристрої

2091,50

18,87

2160,70

20,41

69,20

1,55

Машини та обладнання

705,10

6,36

701,60

6,63

-3,50

0,27

Транспортні засоби

8235,30

74,28

7665,80

72,43

-569,50

-1,86

Інструменти, прилади, інвентар (меблі)

5,60

0,05

3,80

0,04

-1,80

-0,01

Інші основні засоби

9,70

0,09

9,70

0,09

0,00

0,00

Малоцінні необоротні матеріальні активи

38,90

0,35

42,40

0,40

3,50

0,05

Разом

11086,10

100,00

10584,00

100,00

-502,10

0,00

Розрахунки таблиці 3.2 свідчать, що на початок і кінець 2007 року основні засоби підприємства сформовані в основному за рахунок транспортних засобів (74,28 % і 72,43 %), будинків, споруд та передавальних пристроїв (18,87 % і 20,41 %) і машин та обладнання (6,36 % та 6,63 %).

Тепер необхідно проаналізувати нарахування та використання амортизаційних відрахувань на підприємстві за аналізуємий період (таблиця 3.3).

Таблиця 3.4

Нарахування та використання амортизації на підприємстві

2005

2006

2007

Нараховано

525,2

436,5

366,4

Використано

48,5

309,2

218,4

Тобто, з проведених розрахунків можна зробити висновок про те, що фінансове забезпечення відтворення основних засобів на підприємстві є достатнім, але керівництво підприємства не в повному обсязі його використовує, що свідчить про те, що підприємство знижує темпи господарської діяльності і не має потреби в зростанні вартості (або «потужності») основних засобів.

Забезпечення певних темпів розвитку і підвищення ефективності виробництва можливе за умови інтенсифікації відтворення та ліпшого використання діючих основних фондів підприємств. Ці процеси, з одного боку, сприяють постійному підтримуванню належного технічного рівня кожного підприємства, а з іншого - дають змогу збільшувати обсяг виробництва продукції без додаткових інвестиційних ресурсів, знижувати собівартість виробів за рахунок скорочення питомої амортизації й витрат на обслуговування виробництва та його управління, підвищувати фондовіддачу і прибутковість.

Для того щоб дати узагальнюючу оцінку, необхідно розрахувати фондовіддачу, фондомісткість, коефіцієнт зносу, коефіцієнт придатності, коефіцієнт відновлення і коефіцієнт вибуття.

Для комплексного аналізу усіх вище перерахованих коефіцієнтів їх доцільно звести в таблицю 3.5.

Як видно з таблиці, зношування основних засобів на початок аналізуємого періоду становить 78,5 %. Коефіцієнт оновлення в 2005 р. становить 0,8 %, коефіцієнт вибуття 1,4 %. Через перевищення коефіцієнта вибуття над коефіцієнтом поновлення, зношування основних засобів збільшується і на кінець аналізуємого періоду становить 80,1 %.

Таблиця 3.5

Стан основних засобів підприємства в 2005 - 2007 рр.

Коефіцієнти

2005

2006

2007

Зміна

2005-2006

2006-2007

Зношування основних засобів

0,785

0,798

0,801

0,013

0,004

Поновлення основних засобів

0,008

0,033

0,028

0,024

-0,005

Вибуття основних засобів

0,014

0,061

0,072

0,047

0,011

Коефіцієнт придатності

0,215

0,202

0,199

-0,013

-0,004

Фондовіддача

0,251

0,313

0,517

0,062

0,203

Протягом останніх років на більшості підприємств різних галузей народного господарства України спостерігається низький рівень ефективності відтворювальних процесів. Коефіцієнти оновлення й вибуття машин і устаткування, тобто найбільш активної частини основних фондів на промислових підприємствах, коливаються в межах відповідно 5-6 та 2-3% загального їхнього обсягу, а коефіцієнт економічного спрацювання досягає 50-55% загальної вартості. Парк діючого виробничого устаткування містить майже третину фізично спрацьованих і технічно застарілих його одиниць. Саме цим передовсім пояснюється невідкладне завдання прискорення й підвищення ефективності відтворення основних фондів, зростання технічного рівня застосовуваних засобів праці.

Проведений аналіз стану та ефективності використання основних фондів ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250» показав, що керівництво проводить виважену політику управління необоротними активами.

Заходами щодо підвищення ефективності їх використання є наступне. По-перше, перегляд складу основних фондів, які знаходяться на балансі підприємства:

- фонди, які не задіяні в виробництві повинні бути списані або законсервовані, в результаті чого на них не буде нараховуватись амортизація;

- здача в оренду непрацюючих основних фондів і відповідно одержання плати за оренду основних фондів;

- продаж невикористаних у виробництві основних фондів. По-друге, модернізація обладнання.

В умовах недостатнього розвитку машинобудівного комплексу країни для підвищення ефективності процесу відтворення основних фондів вагомого значення набуває модернізація діючого виробничого устаткування, котра означає його удосконалення з метою запобігання техніко-економічного старіння і підвищення техніко-експлуатаційних параметрів до рівня сучасних вимог виробництва.

При порівняно невеликих витратах і за відносно короткий строк модернізація може забезпечити оновлення устаткування на новому технічному рівні, зростання продуктивності праці, нарощування виробничих потужностей і збільшення випуску послуг, наданих послуг економію інвестиційних ресурсів.

Досвід багатьох підприємств України показує, що проведення комплексної модернізації багатьох видів виробничого устаткування збільшує їх продуктивність на 20-40 %, а пов'язані з нею витрати не перевищують половини вартості нових технічних конструкцій аналогічного призначення.

Економічно доцільніше здійснювати як загальнотехнічну, так і технологічну (цільову) модернізацію устаткування під час проведення його капітального ремонту.

До нового будівництва належить будівництво комплексу об'єктів основного, підсобного та обслуговуючого призначення новостворюваних підприємств, будівель, споруд, а також філій і окремих виробництв, які після введення в експлуатацію перебуватимуть на самостійному балансі. Будівництво здійснюється на нових площах із метою створення нової виробничої потужності.

До розширення діючих підприємств відноситься будівництво додаткових виробництв на діючому підприємстві (споруді), а також будівництво нових і розширення існуючих окремих цехів та об'єктів основного, підсобного й обслуговуючого призначення на території діючих підприємств або на площах, що до них прилягають, із метою створення додаткових або нових виробничих потужностей.

До розширення діючих підприємств належить також будівництво філій та виробництв, що входить до їхнього складу, які після введення в експлуатацію не перебуватимуть на самостійному балансі.

До реконструкції діючих підприємств належить переобладнання діючих цехів та об'єктів основного, підсобного й обслуговуючого призначення, як правило, без розширення існуючих будівель і споруд основного призначення, пов'язане з удосконаленням виробництва та підвищенням його техніко-економічного рівня на основі досягнень науково-технічного прогресу і здійснюване в цілому з метою збільшення виробничих потужностей, поліпшення якості та для зміни номенклатури послуг головним чином без збільшення чисельності працівників при одночасному поліпшенні умов їхньої праці та охорони навколишнього середовища.

До технічного переозброєння діючих підприємств належить комплекс заходів щодо підвищення техніко-економічного рівня окремих виробництв, цехів та дільниць на основі впровадження передової техніки і технології, механізації й автоматизації виробництва, модернізації та заміни застарілого і фізично зношеного обладнання новим, продуктивнішим, а також щодо удосконалення загальнозаводського господарства та допоміжних служб.

3.2 Впровадження та економічна ефективність запропонованих заходів підвищення ефективності діяльності підприємства

Отже, зведемо запропоновані заходи та їх ефективність до наступної таблиці 3.6

Представимо в таблиці 3.8 прогнозний звіт про фінансові результати підприємства на 2008 р.

Таблиця 3.6

Ефективність заходів поліпшення фінансового стану підприємства

Заходи, щодо поліпшення фінансового стану підприємства

Ефект від впровадження заходів

1. Збільшувати ціни на послуги для зменшення збитків

Зменшення валового збітку до рівня -508,84 тис. грн.

2. Зменшення дебіторської заборгованості за рахунок проведення більш жорсткої політики роботи з дебіторами або проведення факторингових операцій

6 копійок на кожну гривню дебіторської заборгованості, або 18400 грн. чистого доходу після проведення факторингових операцій.

3. Проводити заміну основних фондів на більш якісніші

Покращення якості надаваємих послуг, що призведе до розширення ринку збуту послуг та підвищення прибутковості

4. Проводити більш широку рекламну діяльність, розширювати маркетингову діяльність

Результатом є розширення ринків збуту послуг, виведення на ринок нових видів послуг

З даної таблиці видно, що в 2008 р. підприємство може отримати валовий збиток в розмірі 508,84 тис. грн., що є менше, ніж в 2007 р.. Фінансовий результат від операційної діяльності підприємства становитиме 611,22 тис. грн.

Даний рівень прибутку дозволить підприємству покрити нерозподілені збитки минулих періодів та збільшити капітал підприємства. Слід відмітити, що підприємству необхідно весь нерозподілений прибуток направляти на модернізацію підприємства. На мою думку собівартість виробництва на ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250» є високою через велику енергоємність обладнання. З проведеного аналізу в другому розділі було встановлено, що знос основних фондів є великим і їх необхідно поновлювати.

Таблиця 3.7

Прогнозний баланс ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250» на 2008 рік

Актив

Код рядка

2008

2009

I. Необоротні активи

 

Незавершене будівництво

20

1,3

1,69

Основні засоби:

 

залишкова вартість

30

2461,76

3200,29

первісна вартість

31

11113,2

14447,16

Знос

32

8651,44

11246,87

Довгострокові фінансові інвестиції:

 

які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств

40

235,62

306,31

інші фінансові інвестиції

45

150,8

196,04

Довгострокова дебіторська заборгованість

50

Відстрочені податкові активи

60

123,04

159,95

Інші необоротні активи

70

Усього за розділом I

80

2972,52

3864,28

II. Оборотні активи

 

Запаси:

 

виробничі запаси

100

103,92

135,10

товари

140

26,3

34,19

Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги:

 

чиста реалізаційна вартість

160

111,3

144,69

первісна вартість

161

111,3

144,69

Дебіторська заборгованість за розрахунками:

 

з бюджетом

170

6,4

8,32

за виданими авансами

180

42,75

55,58

Інша поточна дебіторська заборгованість

210

1,4

1,82

Грошові кошти та їх еквіваленти:

 

в національній валюті

230

93,67

121,77

Інші оборотні активи

250

446,22

580,09

Усього за розділом II

260

831,96

1081,55

III. Витрати майбутніх періодів

270

Баланс

280

3804,48

4945,82

 

 

I. Власний капітал

 

Статутний капітал

300

751,3

976,69

Додатковий вкладений капітал

320

Інший додатковий капітал

330

1709,51

2222,36

Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)

350

191,75

249,28

Усього за розділом I

380

2652,56

3448,33

II. Забезпечення наступних витрат і платежів

 

Цільове фінансування

420

0,9

1,17

Усього за розділом II

430

0,9

1,17

IV. Поточні зобов'язання

 

Короткострокові кредити банків

500

241,2

313,56

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги

530

458,4

595,92

Поточні зобов'язання за розрахунками:

 

з одержаних авансів

540

14,4

18,72

з бюджетом

550

32,16

41,81

з позабюджетних платежів

560

0,66

0,86

зі страхування

570

10,92

14,20

з оплати праці

580

16,8

21,84

Інші поточні зобов'язання

610

376,48

489,42

Усього за розділом IV

620

1151,02

1496,33

V. Доходи майбутніх періодів

630

Баланс

640

3804,48

4945,82

З метою зменшення дебіторської заборгованості, в зарубіжній практиці управління фінансами підприємств було запроваджено таку послугу як факторинг. На даний момент цей вид послуг розвивається і в українській практиці господарювання. Суть факторингу полягає в тому, що підприємство може, отримати більшу частину коштів, що знаходяться в дебіторській заборгованості негайно. Так, при проведенні операцій факторингу банк або фактор фірма виплачує підприємству спочатку приблизно 70 % заборгованості а, потім залишок, залишивши собі певний процент від цієї суми за проведення даної операції. Фактично, за короткий термін підприємство отримує більше 90 % від суми дебіторської заборгованості. Дана сума дозволить направити вивільнені кошти в активи та збільшити чистий доход на:

20448 грн. * 90 % = 18400 грн.

Отже, з урахуванням вище наведених пропозицій спробуємо скласти прогнозний баланс підприємства (табл. 3.7) та звіт про фінансові результати (табл. 3.8) на 2008 р.

Таблиця 3.8

Прогнозний звіт про фінансові результати ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250» на 2008 рік (тис.грн.)

Стаття

Код рядка

2009

2008

2007

Доход (виручка) від реалізації послуг (товарів, робіт, послуг)

10

2671,91

1781,27

1303,1

Податок на додану вартість

15

445,32

299,94

217,2

Інші вирахування з доходу

30

Чистий доход (виручка) від реалізації послуг (товарів, робіт, послуг)

35

2226,59

1481,32

1085,9

Собівартість реалізованої послуг (товарів, робіт, послуг)

40

2468,54

1974,83

1795,3

Валовий результат:

50

-241,95

-493,51

-709,4

Інші операційні доходи

60

2605,33

2265,5

1970

Адміністративні витрати

70

715,06

794,52

882,8

Витрати на збут

80

129,7

56,3

Інші операційні витрати

90

516,2

516,2

516,2

Фінансові результати від операційної діяльності:

100

1002,41

404,97

-138,4

Доход від участі в капіталі

110

96,59

87,78

79,8

Інші фінансові доходи

120

7,776

6,48

5,4

 

 

Інші доходи

130

333

222

148

Фінансові витрати

140

26,06

21,72

18,1

Втрати від участі в капіталі

150

Інші витрати

160

87,55

72,96

60,8

Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування:

 

прибуток

170

1326,13

626,55

15,9

збиток

175

Размещено на http://www.allbest.ru/

Як видно з таблиці 3.7 за рахунок економічного зростання капітал підприємства підвищить своє значення до 3804,48 тис. грн., а з таблиці 3.9 видно, що за рахунок запропонованих заходів підприємство повинно завершити 2008 р. з прибутком в 626,55 тис. грн. Хоча валовий прибуток підприємства і залишається від'ємним, але на мою думку дані перетворення допоможуть підприємству вибратися з економічної кризи та оотриувати позитивне значення валового прибутку.

Проведемо аналіз основних фінансових показників підприємства в 2008 р..

З рисунка 3.5 видно, що капітал підприємства в 2008 р. на 69,75 % буде сформований за рахунок власних коштів. В 2007 р. цей показник становив 63,07 %. Тобто, фінансова незалежність підприємства підвищується.

Рис. 3.5 Структура джерел формування капіталу в 2007-2009 роках

Щодо стану основних засобів, то за рахунок отримання прибутку вони будуть трохи оновлені. Їх знос становитиме 0,778, що на 2.3 % менше, ніж в 2007 р.

Таблиця 3.9

Стан основних засобів

Коефіцієнти

Роки

Темпи росту, %

2007

2008

Зношування основних засобів

0,801

0,778

-0,023

Поновлення основних засобів

0,033

0,028

-0,005

Вибуття основних засобів

0,061

0,072

0,011

Коефіцієнт придатності

0,199

0,222

0,023

Фондовіддача

0,517

0,602

0,085

Розрахунок показників ліквідності, наведених в таблиці 3.10 показує їх позитивну динаміку.

Таблиця 3.10

Показники ліквідності підприємства в 2008-2009 р.

Показник

2008

2009

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,043

0,081

Коефіцієнт швидкої ліквідності

0,426

0,723

Коефіцієнт поточної ліквідності

0,350

0,610

Як видно, коефіцієнт швидкої ліквідності збільшив своє значення з 0,429 в 2007 р. і до 0,723 в 2008, або на 0,29.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності збільшився з 0,043 в 2007 р. і до 0,081 в 2008, або на 0,04.

Зростання показників ліквідності підвищує інвестиційну привабливість підприємства, що дозволить йому спробувати залучити стратегічного інвестора для оновлення виробничих потужностей.

Аналіз показників ділової активності в 2008 р., розрахунок яких наведений в таблиці 3.11, показує позитивні зрушення.

Таблиця 3.11

Прогнозні показники ділової активності підприємства

Показники

2007

2008

2009

2007-2008

2008-2009

Коефіцієнт оборотності активів

0,35

0,39

0,45

0,04

0,06

Коефіцієнт оборотності запасів

41,46

18,22

16,48

-23,25

-1,73

Тривалість оборотності запасів, днів

8,68

19,76

21,84

11,08

2,08

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості

11,71

9,98

17,40

-1,73

7,41

Період оборотності дебіторської заборгованості, днів

30,75

36,06

20,69

5,32

-15,37

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості

6,27

3,83

4,68

-2,44

0,85

Період оборотності кредиторської заборгованості, днів

57,45

94,01

76,88

36,56

-17,13

Тривалість операційного циклу, днів

39,43

55,83

42,53

16,40

-13,29

Тривалість оборотності оборотних коштів, днів

96,88

149,8

119,4

52,96

-30,42

За рахунок підвищення оборотності активів, тривалість оборотності оборотного капіталу знизилася на 10 днів. Тобто, відбудеться покращення використання оборотного капіталу та можливе його вивільнення.

Аналіз показників рентабельності підтверджує позитивні зміни на ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250» в 2008 р..

Таблиця 3.12

Прогнозні показники рентабельності підприємства

Показники

2007

2008

2009

2007-2008

2008-2009

Рентабельність сукупного капіталу

-

0,165

0,165

-

0,000

Рентабельність власного капіталу

0,004

0,236

0,385

0,232

0,148

Валова рентабельність продажу

-0,653

-0,333

-0,109

0,320

0,224

Операційна рентабельність продажу

-0,127

0,273

0,450

0,401

0,177

Чиста рентабельність продажу

0,007

0,423

0,596

0,416

0,173

Всі показники рентабельності обрали позитивного значення окрім валової рентабельності продажу. Так, покращилося використання власного капіталу, що підтверджується зростанням його рентабельності із - 0,025 і до 0,233 або на 0,258. Операційна рентабельність продажу збільшується на 0,401, з -0,127 ідо 0,273. А чиста рентабельність продажу за рахунок збільшення виручки та інших операційних доходів становить в 2008 р. 0,416.

Висновок до розділу 3

Третій розділ дипломної роботи присвячений виявленню шляхів підвищення рентабельності підприємства. З цього розділу можна зробити такі висновки. Було виявлено, що основною проблемою підприємства що дуже негативно впливає на фінансовий стан його діяльності є збиткова діяльність в 2005 - 2006 рр.. В даному періоді підприємство отримувало великі збитки за підсумками діяльності і через це капітал підприємства щор. зменшував своє значення. Тобто, за рахунок збиткової діяльності підприємство значно понижувало свій економічний потенціал. Як видно з аналізу фінансових результатів, щор. підприємство збільшувало обсяг реалізації послуг, знижувало свої збитки і в 2007 р. вийшло на беззбитковий рівень діяльності. Тобто, для покращення фінансового забезпечення діяльності підприємству необхідно забезпечити прибутковий рівень виробництва. Із звіту про фінансові результати за 2006 - 2007 рр. видно, що основною проблемою в отриманні прибутку є висока собівартість реалізованої послуг, що значно перевищує чистий доход. Підприємство покривало валові збитки за рахунок інших операційних доходів. Підприємству необхідно зберегти темпи зростання доходів і зменшити собівартість послуг або зменшити темпи її зростання. Після цього прибуток підприємства від операційної діяльності збільшиться. В 2008 р. підприємство може отримати валовий збиток в розмірі 508,84 тис. грн., що є менше, ніж в 2007 р.. Фінансовий результат від операційної діяльності підприємства становитиме 611,22 тис. грн.

Даний рівень прибутку дозволить підприємству покрити нерозподілені збитки минулих періодів та збільшити капітал підприємства. Слід відмітити, що підприємству необхідно весь нерозподілений прибуток направляти на модернізацію підприємства. На мою думку собівартість виробництва на ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250» є високою через велику енергоємність обладнання. З проведеного аналізу в другому розділі було встановлено, що знос основних фондів є великим і їх необхідно поновлювати.

Висновки

Виконаний аналіз теоретичних засад оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання дозволяє визначити: сутність ефективності як економічної категорії, її форми та види; методи, що використовуються для оцінки ефективності діяльності підприємств та показники, що її характеризують.

З першого розділу роботи було з'ясовано, що змістом і головною метою фінансового аналізу підприємства є оцінка фінансового стану і виявлення можливості підвищення ефективності функціонування суб'єкта, що хазяює, за допомогою раціонального фінансової політики. Тобто, фінансовий стан субєкта господарювання є характеристикою його фінансової конкурентноздатності, характеристикою використання фінансових ресурсів і капіталу, характеристикою виконання зобов'язань перед державою й іншими суб'єктами господарювання. Щодо методів оцінки фінансового стану підприємства, то було зясовано, що оцінку фінансової стійкості підприємства можна об'єктивно здійснити не через один, нехай найважливіший, показник, а тільки за допомогою комплексу, системи показників, що детально й усебічно характеризують господарське становище підприємства: показники структури капіталу, які характеризують фінансову незалежність від зовнішніх показників коштів; показники, які характеризують стан оборонних коштів; показники, які характеризують стан основних засобів.

Оцінка ефективності діяльності була здійснена на основі фінансової звітності ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250».

Детальна техніко-економічна характеристика дозволила прослідкувати тенденції розвитку фінансово - господарської діяльності даного підприємства та проаналізувати його фінансовий стан за останні роки. Протягом аналізуємого періоду обсяг основних засобів постійно зменшувався: в 2006 р. обсяг основних засобів зменшилася на 8,89 %, а в 2007 - на 6,2 %. Це може свідчити про зменшення обсягів виробничої діяльності або про перевагу вибуття основних засобів над їх оновленням. З розрахунків також видно, що обсяг оборотного капіталу підприємства в 2006 р. зріс на 17,7 %, а в 2007 зменшився на 1,77 %. Це є свідченням про збільшення виробництва і реалізації продукції підприємством. Це підтверджує збільшення обсягу реалізації продукції ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250» в 2006 р. на 13,49 %, а в 2007 на 54,75 %. Поряд з цим зростає собівартість виробленої продукції відповідно на 7,56 % та 63,24 %. Але, як видно з таблиці, в 2005 - 2006 рр. підприємство діяло збитково. За рахунок зростання обсягів реалізації, в 2006 р. збиток підприємства зменшився на 27,02 %, а за результатами діяльності 2007 р. підприємство вийшло на позитивний фінансовий результат діяльності - 7,6 тис. грн. прибутку.

Розрахунки свідчать, що в 2005 р. капітал підприємства зменшився на 9,69 %, а в 2007 на 1,04 %. Зменшення капіталу в 2006 р. відбулося за рахунок зменшення як власних, так і позикових коштів, а в 2007 - за рахунок зменшення позикового капіталу, що свідчить про підвищення фінансової стійкості підприємства. Капітал підприємства розміщений в оборотні та необоротні активи. В 2005 р. в необоротні активи було розміщено 87,84 % капіталу, а саме 71,62 % в основні засоби і 8,58 % в довгострокові фінансові інвестиції. Оборотний капітал підприємства в 2005 р. становив 417,6 тис. грн., або 12,16 % всього капіталу підприємства. З них 3,21 % у виробничих запасах і 7,5 % у дебіторській заборгованості. Протягом 2006 р. вартість коштів в необоротних активах зменшилася на 406,6 тис. грн., в оборотних збільшилася на 73,9 тис. грн. 84,15 % капіталу на кінець 2006 р. вкладено в необоротні активи, а саме 72 % в основних засобах, 28 в інших необоротних активах. Розглянемо структуру оборотного капіталу. 2,34 % капіталу розміщено у виробничих запасах, інший капітал у дебіторській заборгованості. В 2007 р. капітал підприємства зменшився на 32,2 тис. грн. 84,27 % капіталу було розміщено в необоротних активах, решта - в оборотних. В основних засобах зосереджено 68,48 % капіталу, в довгострокових фінансових інвестиціях 3,78 %, у відстрочених податкових активах 5,01 %. 15,73 % капіталу в 2007 р. було розміщено в оборотних активах: 2,82 % в запасах, 1,61 % в грошових коштах, решта в дебіторській заборгованості.

Щодо стану основних засобів, то можна сказати, що їх зношування на початок аналізуємого періоду становить 78,5 %. Коефіцієнт оновлення в 2005 р. становить 0,8 %, коефіцієнт вибуття 1,4 %. Через перевищення коефіцієнта вибуття над коефіцієнтом поновлення, зношування основних засобів збільшується і на кінець аналізує мого періоду становить 80,1 %.

З проведеного аналізу коефіцієнтів ліквідності ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250» можна сказати, що ліквідність підприємства є низькою. З одного боку це є негативним, так як зменшується кредитоспроможність підприємства, а з іншого можна сказати, що підприємство всі свої кошти направляє на виробництво для покращення свого економічного потенціалу.

Аналіз ділової активності свідчить, що на підприємстві відбуваються протягом аналізуємого періоду позитивні тенденції. Збільшується коефіцієнт оборотності активів за рахунок збільшення оборотності запасів та дебіторської заборгованості. Все це призвело до зменшення тривалості оборотних коштів і до збільшення прибутку підприємства.

Третій розділ дипломної роботи присвячений виявленню шляхів підвищення рентабельності підприємства. З цього розділу можна зробити такі висновки. Було виявлено, що основною проблемою підприємства що дуже негативно впливає на фінансовий стан його діяльності є збиткова діяльність в 2005 - 2006 рр.. В даному періоді підприємство отримувало великі збитки за підсумками діяльності і через це капітал підприємства щор. зменшував своє значення. Тобто, за рахунок збиткової діяльності підприємство значно понижувало свій економічний потенціал. Як видно з аналізу фінансових результатів, щор. підприємство збільшувало обсяг реалізації продукції, знижувало свої збитки і в 2007 р. вийшло на беззбитковий рівень діяльності. Тобто, для покращення фінансового забезпечення діяльності підприємству необхідно забезпечити прибутковий рівень виробництва. Із звіту про фінансові результати за 2006 - 2007 рр. видно, що основною проблемою в отриманні прибутку є висока собівартість реалізованої продукції, що значно перевищує чистий доход. Підприємство покривало валові збитки за рахунок інших операційних доходів. Підприємству необхідно зберегти темпи зростання доходів і зменшити собівартість продукції або зменшити темпи її зростання. Після цього прибуток підприємства від операційної діяльності збільшиться. В 2008 р. підприємство може отримати валовий збиток в розмірі 508,84 тис. грн., що є менше, ніж в 2007 р.. Фінансовий результат від операційної діяльності підприємства становитиме 611,22 тис. грн.

Даний рівень прибутку дозволить підприємству покрити нерозподілені збитки минулих періодів та збільшити капітал підприємства. Слід відмітити, що підприємству необхідно весь нерозподілений прибуток направляти на модернізацію підприємства. На мою думку собівартість виробництва на ТОВ «ІРПІНСЬКЕ АТП-13250» є високою через велику енергоємність обладнання. З проведеного аналізу в другому розділі було встановлено, що знос основних фондів є великим і їх необхідно поновлювати.


Подобные документы

  • Характеристика загальної направленості фінансово-господарської діяльності підприємства, особливості розвитку галузі. Оцінка та аналіз майнового потенціалу, ліквідності, ефективності поточної діяльності, прибутку, рентабельності, вірогідності банкрутства.

    дипломная работа [5,1 M], добавлен 10.10.2012

  • Доцільність виробництва продукції ПП "Каравай", її конкурентоспроможність, ринок хлібних виробів, характеристика продукції підприємства за видами. Оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства, ефективність використання фондів.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 10.06.2014

  • Характеристика фінансово-господарської діяльності підприємства, його організаційної та функціональної структури. Аналіз майнового та фінансового потенціалу, платоспроможності, ліквідності та рентабельності організації. Оцінка вірогідності банкрутства.

    курсовая работа [883,7 K], добавлен 02.10.2014

  • Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Пропозиції щодо підвищення рівня ефективності економіко-аналітичної роботи господарської діяльності підприємства. Сутність і застосування факторного аналізу на прикладі методу ланцюгових підстановок.

    дипломная работа [173,0 K], добавлен 20.03.2012

  • Аналіз фінансового стану та дослідження процесу формування прибутку підприємства. Пошук основних напрямків підвищення ефективності господарської діяльності підприємства. Стратегія розвитку та оцінка рентабельності господарської діяльності підприємства.

    дипломная работа [141,3 K], добавлен 06.02.2013

  • Фінансово-господарська діяльність малого підприємства та сутність її аналізування. Загальна характеристика та місце на ринку ТзОВ "Склад-магазин", аналіз та ефективність, шляхи покращення фінансово-господарської діяльності підприємства, що вивчається.

    дипломная работа [139,0 K], добавлен 23.06.2013

  • Аналіз фінансово-майнового стану та аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Організація перевірки боргових прав і зобов'язань. Як порахувати доходи підприємства. Як перевірити склад витрат. Аналіз динаміки валюти балансу та його структури.

    контрольная работа [20,1 K], добавлен 05.05.2011

  • Сутність фінансової діяльності підприємства. Інформаційна база її оцінки: методика та показники. Аналіз фінансового стану ТОВ "Українська екологія". Характеристика господарської діяльності підприємства. Показники фінансового стану, шляхи їх покращення.

    курсовая работа [83,8 K], добавлен 22.11.2019

  • Інформаційна база фінансового менеджера. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства (організації) - порівняння показників діяльності підприємства звітного року з попереднім роком. Методи та інструментарій проведення фінансового аналізу.

    контрольная работа [20,5 K], добавлен 07.05.2008

  • Теоретичні засади аналізу фінансового стану компанії та його роль для успішного розвитку підприємства. Особливості інформаційного забезпечення системи показників. Факторні моделі ефективності та прогнозні оцінки фінансової діяльності підприємства.

    курсовая работа [64,1 K], добавлен 07.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.