* скорочення обсягу і складу реальних інвестиційних програм;

* відмови від фінансового інвестування;

* зниження суми постійних витрат підприємства.

Методи оптимізації надлишкового грошового потоку підприємства пов'язані з забезпеченням зростання його інвестиційної активності. У системі цих методів можуть бути використані:

* збільшення обсягу розширеного відтворення операційних позаоборотних активів;

* прискорення періоду розробки реальних інвестиційних проектів і початку їхньої реалізації;

* здійснення регіональної диверсифікованості операційної діяльності підприємства;

* активне формування портфеля фінансових інвестицій;

* дострокове погашення довгострокових фінансових кредитів.

Висновки до розділу 2

Аналізуючи управління грошовими потоками можна зробити такий висновок, що загалом діяльність підприємства основана на непоганому управлінню, якість якого коливається на доброму та критичному рівні. Це не є погане, адже підприємство за невеликі строки виходить з поганого стану, але варто замислитися про те, що такі різкі зміни можуть погано вплинути на кон'юктуру підприємства, його статус серед конкурентів, постачальників та кредиторів.

Підприємство повинно прагнути до постійної якісної у всіх напрямках діяльності, і для цього треба переглянути у всі витрати підприємство, більш розвинути фінансову діяльність випуском власних боргових зобов'язань, позикових засобів тощо. Більшу увагу приділити керівникам різних відділів які повинні якісно виконувати діяльність, у випадку необхідності змінити на більш досвідного спеціаліста.

Список використаної літератури

1. Закон України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність” від 16 липня 1999 р. № 996-XIV // Галицькі контракти. -- 1999. -- № 36.

2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1. “Загальні вимоги до фінансової звітності”: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 // Галицькі контракти. -- 1999. -- № 32.

3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2. “Баланс”: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 // Галицькі контракти. -- 1999. -- № 32.

4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3. “Звіт про фінансові результати”: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 // Галицькі контракти. -- 1999. -- № 32.

5. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4. “Звіт про рух грошо вих коштів”: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 // Галицькі контракти. -- 1999. -- № 32.

6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 5. “Звіт про власний ка-1999 р. № 87 // Галицькі контракти. -- 1999. -- № 32.

7. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 30 листопада 1999 р. № 291 // Бухгалтер. учет и аудит. --2000. -- № 1.

8. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій: Затв. Наказом Міністерства фінансів України від 30 листопада 1999 р. № 291 // Бухгалтер. учет и аудит. -- 2000. -- № 1.

9. Методичні рекомендації по аналізу фінансово-господарського стану підприємств та організацій: Лист Державної податкової адміністрації України від 27.01.98.

10. Вимоги Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо аудиторської перевірки відкритих акціонерних товариств та підприємств-емітентів облігацій: Затв. рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.03.97 № 5.

11. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій: Затв. наказом Агентства з питань запобігання банкрутству від 23 лютого 1998 № 22 // Держ. інформ. бюл. про приватизацію. -- 1998. -- № 7.

12. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ. -- М.: ДИС, 1998. -- 120 с.

13. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -- М.:Финансы и статистика, 1996.

14. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. -- М.: Финансы и статистика, 1997. -- 480 с.

15. Вітлинський В. В., Пернарівський О. В., Баранова А. В. Оцінка кредитоспроможності позичальника та ризику банку // Фінанси України. -- 1999. -- №

16. Глазунов В. Н. Анализ финансового состояния предприятий // Финансы. -- 1999. -- № 2.

17. Жежера М. Порівняльна характеристика методики проведення аналізу фінансового стану підприємств в Україні та за кордоном // Економіка, фінанси, право. -- 1999. -- №5.

18. Ковалев В. В. Финансовий аналіз. -- М.: Финанси и статистика, 1998. -- 512 с.

19. Крейнина М. Н. Финансовий стан підприємства: Метод оцінки. -- М.: ДИС, 1998. -- 224 с.

Размещено на Allbest.ru