Объектом исследования является предприятие оптовой торговли отделочными материалами ООО "Спартак".

За анализируемый период у предприятия прибыль от продаж увеличилась на 13531 тыс. руб. или в 2,5 раза по сравнению с 2007 годом, однако по сравнению с 2008 годом прибыль от оказания услуг снизилась на 19149 тыс. руб. и составила 54,7% от уровня предыдущего года. Сальдо прочих доходов и расходов в 2009 году составляло - 386,3% от уровня 2007 года и 222,1 от уровня 2008г. Налог на прибыль в 2009г. по сравнению с 2007г. увеличился на 2867 тыс. руб. или на 135,6%, по сравнению с 2008г. снизился на 4596 тыс. руб. или на 48,0%. При этом величина чистой прибыли организации по сравнению с 2007г. увеличилась на 6651 тыс. руб. (на 104,6%), но по сравнению с 2008г. снизилась на 15812 тыс. руб. и составила 54,9%. Прибыль до налогообложения в 2009г. по сравнению с 2007г. возросла на 10345 тыс. руб. (или на 122,1%), и снизилась по сравнению с предыдущим годом на 19581 тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных фондов увеличивается на 8,3%. Фондоотдача, демонстрирующая объем продаж на 1 руб. основных фондов, увеличивается на 56,8% за счет увеличения производительности труда и технического совершенствования основных фондов. Фондоемкость, величина, обратная фондоотдаче и показывающая долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции, уменьшается на 33,3%. Фондовооруженность увеличивается на 6,4%.

С каждым годом предприятие становится менее зависимо от заемного капитала, что подтверждается снижающимся коэффициентом соотношения заемных и собственных средств: в 2007 году на 1 руб. собственного капитала приходилось 6,11 руб. заемного капитала, к 2009 году этот показатель уменьшился до 2,10 руб. У предприятия обеспеченность текущих активов собственными оборотными средствами составляет 0,06-0,30. Коэффициент маневренности характеризующий какая часть собственного капитала вложена в текущую деятельность, а какая капитализирована, показывает, что текущие активы на 41-90% обеспечены собственным капиталом организации. На 1 руб. иммобилизованных средств приходится от 11,06 до 30,23 руб. текущих активов.

Запасы и затраты не обеспечиваются собственными оборотными средствами и не обеспечиваются долгосрочными заемными средствами. В связи с этим можно сделать вывод, что у предприятия неустойчивое финансовое состояние.

Оборотные средства ООО "Спартак - отделочные материалы" на конец анализируемого периода составили 148643 тыс. руб. За период 2007-2009г. г. они увеличились на 98841 тыс. руб. или на 198,5%. Это произошло в большей степени за счет повышения запасов и затрат на 99362 тыс. руб.

Увеличение доли производственных запасов свидетельствует о наращивании производственного потенциала предприятия, о стремлении за счет вложений в производственные запасы защитить денежные активы предприятия от обесценивания под воздействием инфляции и т.п.

Коэффициент оборачиваемости текущих активов равен 4,5, т.е. на каждые 100 рублей, вложенных в активы, величина выручки от реализации составляла 450 руб., по сравнению с 2007 годом эта величина уменьшилась на 630 руб.

Период оборота или количество дней, за которые совершается один оборот текущих активов, составил в 2009 году 80 дней, по сравнению с 2007 годом он увеличился на 47 дней.

В 2009 дебиторская задолженность увеличилась по сравнению с 2007 годом почти в 3 раза. За 2009 год 15,1 раз дебиторская задолженность превращалась в денежные средства, тогда как в 2007 году дебиторская задолженность превращалась в денежные средства 25,3 раза; период оборота дебиторской задолженности в 2009 году составил 24 дня и по сравнению с 2007 годом увеличился на 10 дней. Все это говорит о снижении платежеспособности покупателей.

Наилучшие показатели, характеризующие эффективность деятельности предприятия были в 2007 году, что связано с резким ростом по сравнению с 2006 годом прибыли организации. В 2008 году предприятие не смогло удержать и улучшить финансовое положение.

В общем случае в организации рост рентабельности обеспечивается, если темпы роста прибыли опережают темпы роста выручки, капитала. Так в 2008г. рентабельность оборота по прибыли от продаж по сравнению с 2006г. выросла на 1,1%%, но по сравнению с 2007г. снизилась на 3,9%%. Рентабельность текущих активов по сравнению с 2006г. уменьшилась на 4,0%%, по сравнению с 2007г. на 13,5%%. Рентабельность собственного капитала уменьшилась в 2008г. по сравнению с 2006г. на 56,9 процентных пункта и снизилась в сравнении с 2007г. на 52,7%%. Рентабельность совокупных активов и совокупного капитала снизилась в 2008г. по сравнению с 2006г. на 4,5%%, по сравнению с 2007г. на 14,3%%. Рентабельность производственных затрат в 2008г. была ниже, чем в 2007г. на 4,3%%, но выше, чем в 2006г. на 1,2%%.

Проанализировав финансовое состояние предприятия по бухгалтерскому балансу можно сделать вывод, что предприятию не хватает денежных средств для погашения текущих обязательств. Значительная доля кредиторской задолженности на балансе предприятия делает его зависимым от заемного капитала, менее привлекательным для кредитования и инвестиций.

В 2010 году коэффициент оборачиваемости текущих активов равен 11,5, т.е. на каждые 100 рублей, вложенных в активы, величина выручки от реализации составит 1150 руб., по сравнению с 2009 годом эта величина увеличилась на 730 руб. Период оборота или количество дней, за которые совершается один оборот текущих активов, составит в 2010 году 31 дней, по сравнению с 2009 годом он уменьшился на 55 дней. За 2009 год 25,3 раз дебиторская задолженность превращалась в денежные средства, тогда как в 2010 году дебиторская задолженность превратиться в денежные средства 31,2 раза; период оборота дебиторской задолженности в 2010 году составит 12 дней и по сравнению с 2009 годом уменьшится на 2 дня. Все это говорит о повышении эффективности управления оборотными активами.

После проведенных мероприятий по улучшении системы управления оборотными активами в 2010г. доля собственного капитала в валюте баланса составила 82%, что свидетельствует о финансовой независимости предприятия; в 2010г. на каждые 100 рублей собственных средств, вложенных в активы, организация привлечет 22 рубля заемных средств. Снижение данного коэффициента является положительным моментом.

Анализ показал, что все показатели улучшаются в прогнозируемом периоде, что говорит об эффективности проводимых мероприятий. В 2009г. у предприятия низкий рейтинг, следовательно, у предприятия низкая платежеспособность и высокая вероятность невыполнения финансовых обязательств, к концу прогнозируемого периода рейтинг повышается и достигает 88 баллов. Данный рейтинг указывает, что предприятие повысило платежеспособность и снизило риск.

Список литературы

1. ГОСТ Р 51303-99. Торговля. Термины и определения [Текст]. - Введ. 2000-01-01. - М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1999.

2. Адамайтис, Л.А. Анализ финансовой отчетности. Практикум [Текст]: Учебное пособие / Л.А. Адамайтис. - М.: КНОРУС, 2007.

3. Акулич, И.Л. Маркетинг [Текст]: Учебное пособие / И.Л. Акулич, И.З. Герчиков. - Мн.: Интерпрессервис; Мисанта, 2003.

4. Армстронг, М. Основы менеджмента. Как стать лучшим руководителем. [Текст]: М. Армстронг. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.

5. Басовский, Л.Е. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности). [Текст]: Учеб. пособие / Л.Е. Басовский, А.М. Лунева, А.Л. Басовский; под ред.Л.Е. Басовского. - М.: ИНФРА-М, 2005.

6. Беляев, В.И. Маркетинг: основы теории и практики. [Текст]: учебник / В.И. Беляев. - М.: КНОРУС, 2005.

7. Брижашева, О.В. Маркетинг торговли. [Текст]: учебное пособие / О.В. Брижашева. - Ульяновск: УлГТУ, 2007.

8. Голубков, Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика [Текст] / Е.П. Голубков - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Издательство "Финпресс", 2000.

9. Дайан, А. Академия рынка: маркетинг. [Текст]: пер. с фр. / А. Дайан, Ф. Букерель, Р. Ланкар. - М.: Экономика, 1993.

10. Данченок, Л.А. Основы маркетинга. [Текст]: Учебное пособие / Л.А. Данченок. - Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М., 2003.

11. Дурович, А.П. Основы маркетинга. [Текст]: учеб. пособие / А.П. Дурович. - М.: Новое знание, 2004.

12. Ерёмин, В.Н. Маркетинг: основы и маркетинг информации [Текст]: учебник /В.Н. Ерёмин. - М.: КНОРУС, 2006.

13. Завьялов, П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах. [Текст]: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2002.

14. Зайцев, В.А. Маркетинг. [Текст]: учебное пособие для студентов заочной (дистанционной) формы обучения. / под ред.В.А. Зайцева - М.: ГИНФО, 2001.

15. Казновская, Л.Н. Экономическая организация как объект менеджмента: сущность, структура, методы проектирования. [Текст]: Л.Н. Казновская. - М.: МГУЛ, 2002.

16. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент. Экс пресс-курс. [Текст] / Ф. Котлер - 2-е изд. / Пер. с англ. под ред. С.Г. Божук. - СПб.: Питер, 2006.

17. Котлер, Ф. Основы маркетинга. [Текст] / Ф. Котлер, Г. Армстронг - 9-е изд.: Пер. с англ. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2003.

18. Котлер, Ф. Основы маркетинга. [Текст] / Ф. Котлер, Г. Армстронг, Д. Сондерс, В. Вонг - 2-е европ. изд.: Пер. с англ. - М.; Спб.; К.: Издательский дом "Вильямс", 1999.

19. Панкрухин, А.П. Маркетинг. [Текст]: Учеб. для студентов, обучающихся по специальности "Маркетинг" / А.П. Панкрухин; Гильдия маркетологов. - 3-е изд. - М.: Омега-Л, 2005.

20. Самагина, О.А. Маркетинг. [Текст]: Учебно-практическое пособие для студентов / О.А. Самагина / ВГУ - Воронеж, 2003.

21. Соловьев, Б.А. Управление маркетингом. [Текст]: Учебное пособие. / Б.А. Соловьев - М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1999.

22. Чернов, В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес [Текст]: Учеб. пособие для вузов / В.А. Чернов / под ред. проф.М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

23. Назаров, Д.М. Компаративный анализ корпоративных маркетинговых стратегий развития предприятия на основе изучения его ассортиментной политики [Текст] / Д.М. Назаров, Л.А. Скороходова // Гуманитарные и социальные науки / Уральский федеральный университет - М. 2011.

24. Сербиновский, Б.Ю. Уточнение понятия "организация маркетинга" в контексте адаптивного, гибкого производства [Текст] / Б. Ю Сербиновский, Т.А. Васильева // Научный журнал КубГАУ - 2010, №57 (03)

25. Гвоздецкая, И. Классификация задач и методов маркетингового аудита. [Текст] / И. Гвоздецкая, С. Майкова // Маркетолог - 2010, № 1 (123)

26. Функции отдела маркетинга: обзор. // Маркетолог - 2010, № 3 (125)

Приложения. Ведомость приложений

Приложение А