Экономическое обоснование создания производства керамзита на предприятии ООО "Сибметаллсервис"
Основные технико-экономические показатели предприятия, состав и структура имущества и основных фондов. Эффективность инвестиционного проекта по организации производства керамзита и его влияние на финансовую устойчивость производственного предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.05.2012 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
26255,4
28618,4
31194,0
34001,5
37061,6
42397,1
Выручка к 2019 г. увеличится с 24236,5 тыс.руб. до 42397,1 тыс.руб.
В табл. 3.15 выполним расчет прямых производственных затрат на выпуск продукции с учетом инфляции по годам.
Таблица 3.15 - Расчет прямых производственных затрат на выпуск керамзита, тыс.руб.
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г |
|
Сырье и материалы |
1553,3 |
1693,0 |
1845,4 |
2011,5 |
2192,5 |
2389,9 |
2605,0 |
|
Электроэнергия |
3493,0 |
3807,4 |
4150,0 |
4523,5 |
4930,7 |
5374,4 |
5858,1 |
|
Вода |
24,0 |
3807,4 |
4150,0 |
4523,5 |
4930,7 |
5374,4 |
5858,1 |
|
Затраты на оплату труда, основных рабочих |
6456,6 |
7037,7 |
7671,1 |
8361,5 |
9114,0 |
9934,3 |
10828,4 |
|
Страховые взносы(30%) |
1937,0 |
2111,3 |
2301,3 |
2508,4 |
2734,2 |
2980,3 |
3248,5 |
|
Итого |
13463,8 |
18456,8 |
20117,9 |
21928,5 |
23902,1 |
26053,3 |
28398,1 |
|
Объем производства,м3 |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
15000 |
|
Средняя стоимость 1м3 по прямым затратам |
0,90 |
1,23 |
1,34 |
1,46 |
1,59 |
1,74 |
1,89 |
Из табл.3.15 видим, что прямые производственные затраты увеличатся к 2019 г. до 28398,1 тыс.руб. или до 1,89 тыс.руб. за 1м3, это связано в первую очередь с ростом цен на основное сырье и материалы и ростом заработной платы основных рабочих и сменных мастеров. Рост оплаты труда стимулирует работников на дальнейшую деятельность на данном предприятии с высокой отдачей.
В табл. 3.16 рассчитаем общепроизводственные расходы, к ним относятся потребление электроэнергии для освещения, спец.одежда, комплектующие для оборудования.
Таблица 3.16 - Расчет общепроизводственных расходов, тыс.руб.
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г |
|
Затраты на оплату труда |
2264,6 |
2468,4 |
2690,6 |
2932,7 |
3196,7 |
3484,4 |
3798,0 |
|
Страховые взноса (30%) |
679,4 |
740,5 |
807,2 |
879,8 |
959,0 |
1045,3 |
1139,4 |
|
Электроэнергия на освещение цеха и зарядку погрузчика |
69,21 |
75,4 |
82,2 |
89,6 |
97,7 |
106,5 |
116,1 |
|
Комплектующие и сопутствующие материалы для работы оборудования |
79,8 |
87 |
94,8 |
103,2 |
112,6 |
122,8 |
133,8 |
|
Комплектующие для автопогрузчика |
41,9 |
45,6 |
49,7 |
54,1 |
59,1 |
64,4 |
70,2 |
|
Спецодежда |
72 |
78,5 |
85,5 |
93,2 |
101,6 |
110,8 |
120,8 |
|
Итого |
3206,9 |
3495,5 |
3810,0 |
4152,7 |
4526,7 |
4934,1 |
5378,2 |
Электропотребление помещения цеха составит: 24 ламп * 0,04 кВт час *24 ч = 23,04 кВт час * 353 дня = 8133,12 кВт.
Расход электроэнергии на электроавтопогрузчик: 7 ч. * 11кВтчас * 353 = 27181 кВт
Спец.одежда для работников цеха и склада, в комплект спец.одежды входит: куртка и комбинезон, ботинки, срок службы спец.одежды 1 год, цена за комплект составляет (в ценах 2012 г.) 1,6 тыс.руб., для всех работников обеспечиваемых спец.одеждой: 45 чел. * 1,6 тыс.руб. = 72 тыс.руб. в год.
Из табл. 3.16 видим, что общепроизводственные затраты под влиянием инфляционных процессов увеличатся к 2019 г. с 3206,9 тыс.руб. до 5378,2 тыс.руб.
Далее выполним расчет общехозяйственных затрат (табл.3.17).
Таблица 3.17 - Расчет общехозяйственных расходов, тыс.руб.
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Затраты на оплата труда управленческого персонала |
3594,6 |
3918,1 |
4270,7 |
4655,1 |
5074,1 |
5530,7 |
6028,5 |
|
Страховые взноса (30%) |
1078,4 |
1175,4 |
1281,2 |
1396,5 |
1522,2 |
1659,2 |
1808,6 |
|
Амортизация |
1160,03 |
1160,03 |
1160,03 |
1160,03 |
1160,03 |
1160,03 |
1160,03 |
|
Коммунальные расходы |
7,9 |
8,6 |
9,4 |
10,2 |
11,2 |
12,2 |
13,2 |
|
Хозяйственные нужды |
4,2 |
4,6 |
5,0 |
5,4 |
5,9 |
6,5 |
7,0 |
|
Канцелярские расходы |
2,2 |
2,4 |
2,6 |
2,8 |
3,1 |
3,4 |
3,7 |
|
Прочие услуги сторонних организаций |
30,9 |
33,7 |
36,7 |
40,0 |
43,6 |
47,5 |
51,8 |
|
Итого |
5878,2 |
6302,8 |
6765,7 |
7270,2 |
7820,1 |
8419,5 |
9072,9 |
Из табл.3.17 видим, что общехозяйственные затраты к 2019 г. увеличатся за счет инфляции до 9072,9 тыс.руб.
Продолжительность жизненного цикла проекта определяется в среднем 7 лет. Амортизация производится равными долями в течение срока использования техники. Расчеты амортизации по оборудованию приведены ниже:
На = 1 / n * 100% = 1 / 7 * 100% = 14,3%
А = На * Спервонач. = 0,143 * 7745 = 1106,43 тыс.руб.
По зданию:
На = 1 / n * 100% = 1 / 25 * 100% = 4%
А = На * Спервонач. = 0,04 * 1340 = 53,6 тыс.руб.
Сумма амортизации будет равна 1160,03 тыс.руб
Водопотребление и канализация на сотрудников компании по нормам этот объем составляет 12,0 литра в день на человека.
45 человек * 12,0 л. * 29 дней * 12 мес. = 188м3 воды
3 человек * 12,0 л. * 21 день * 12 мес. = 9,45 м3 воды
Расходы на воду в год 197,4 * 8,6 руб. =1,7 тыс.руб.
Канализация 197,4 * 0,85 * 36,96 = 6,2 тыс. руб.
Следующим этапом сформируем сводную смету затрат по основным экономическим элементам (табл.3.18)
Таблица 3.18 - Смета затрат на производство керамзита, тыс.руб.
Элементы затрат |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г |
|
Материальные затраты |
5070,2 |
5526,5 |
6023,9 |
6566,1 |
7157,0 |
7801,1 |
8503,2 |
|
Затраты на оплату труда |
12315,8 |
13424,2 |
14632,4 |
15949,3 |
17384,8 |
18949,4 |
20654,8 |
|
Страховые взноса (30%) |
3694,7 |
4027,3 |
4389,7 |
4784,8 |
5215,4 |
5684,8 |
6196,4 |
|
Амортизационные отчисления |
1160,03 |
1160,03 |
1160,03 |
1160,03 |
1160,03 |
1160,03 |
1160,03 |
|
Прочие расходы |
308,1 |
335,8 |
366,1 |
399,0 |
434,9 |
474,1 |
516,7 |
|
Всего затрат |
22548,9 |
24473,9 |
26572,1 |
28859,2 |
31352,1 |
34069,4 |
37031,3 |
|
Себестоимость за 1м3, тыс.руб. |
1,503 |
1,632 |
1,771 |
1,924 |
2,090 |
2,271 |
2,469 |
В табл. 3.18 сведены затраты производство продукции по основным элементам затрат. В 2013 году эти затраты составляют 22548,9 тыс.руб., а к 2019 году за счет инфляционных процессов составят 37031,3 тыс.руб. (затраты без учета НДС).
3.3 Эффективность предложенного инвестиционного проекта и его влияние на финансовую устойчивость производственного предприятия ООО «СибМеталлСервис»
Коммерческая эффективность проекта характеризует экономические последствия его осуществления для инициатора, исходя из весьма условного предположения, что он производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами. Коммерческую эффективность иногда трактуют как эффективность проекта в целом. Считается, что коммерческая эффективность характеризует с экономической точки зрения технические, технологические и организационные проектные решения.
Наиболее значимым является определение эффективности участия в проекте. Ее определяют с целью проверки реализуемости инвестиционного проекта и заинтересованности в нем всех его участников. Эффективность участия оценивают прежде всего для предприятия проектоустроителя (или потенциальных акционеров). Этот вид эффективности называют также эффективностью для собственного (акционерного) капитала по проекту.
Для укрепления финансового положения предприятия, наращивания объемов выручки, а также роста прибыльности предприятия требуются инвестиционные вложения на приобретение оборудования по производству керамзита, и прирост оборотных средств.
На реализацию данного проекта большое влияние оказывают внешние экономические факторы такие как динамика инфляции, прогноз ее развития показывает, что в период 2010-2011 годов инфляция составляла 8,8%. Специалисты полагают, что инфляция в России по итогам 2012 года не превысит 6,5-7,5%, но данные прогнозы являются предварительными. По мнению независимых экспертов уровень инфляции превысит 9%.
Для реализации данного проекта не маловажное значение имеет учетная ставка Центрального банка РФ, ее размер с 26.12. 2011 г. составляет 8,0%.
Предприятие также платит налоги в бюджет, предприятие ООО «СибМеталлСервис» работает по общей системе налогообложения и уплачивает налог на прибыль в размере 20%, страховые взносы в размере 30%, также предприятие оплачивает выполняет платежи по налогу на имущество.
Также не маловажное значение для реализации данного проекта имеет размер ставок по кредитам, так согласно анализа банковские процентные ставки варьируются от 14% до 24%. На основании этого планируется получение кредита не более чем под 16% годовых.
Для оценки эффективности предлагаемого проекта необходимо рассчитать ставку дисконтирования.
С экономической точки зрения ставка дисконтирования - это норма доходности на вложенный капитал, требуемая инвестором.
Поэтому от значения ставки дисконтирования зависит принятие ключевых решений, в том числе при выборе инвестиционного проекта. Расчет будем вести кумулятивным методом. Он подразумевает оценку определенных факторов, порождающих риск недополучения запланированных доходов.
При построении ставки дисконта по данному методу за основу берется безрисковая норма доходности, а затем к ней добавляется норма доходности за риск инвестирования в данный проект. Исходя из этих предложений при расчете ставки дисконтирования необходимо учесть так называемую «премию за риск». Соответственно формула расчета ставки дисконтирования будет выглядеть следующим образом:
R = Rf + X1 + X2 + X3 + X4 + X5 + X6, (3.1)
где R - ставка дисконтирования; Rf - безрисковая ставка дохода; Хn - рисковые премии по различным факторам риска.
В качестве безрисковой ставки используем номинальную ставку по депозитам в наиболее надежных банках равную 8%.
Обоснуем выбор премий за риск:
1) Руководящий состав (Х1): квалификация директора предприятия в области жилого строительства оценивается как профессионал, поэтому риск 2%.
2) Размер предприятия (Х2) - наиболее очевидное преимущество, которое имеет крупное предприятие, заключается в относительно более легком доступе к финансовым рынкам при необходимости привлечения дополнительных ресурсов, а также большая стабильность бизнеса, по сравнению с малыми конкурентами. Так как предприятие относится к малым предприятиям, то риск у него высок и составляет 2%.
3) Финансовая структура (Х3) - данный показатель зависит от коэффициента концентрации собственного капитала и от показателя текущей ликвидности, так как в нашем предприятии текущая ликвидность и соотношение собственных средств к заемным ниже оптимальных показателей и, то примем риск 2 %.
4) Диверсификация товарная и территориальная (Х4). Так как производство строительных материалов направлено на удовлетворение спроса местного рынка и ассортимент товаров небольшой, то риск вложения в производство высок и составляет 3%.
5) Диверсификация клиентуры (Х5). Предприятие реализует свою продукцию не одному потребителю, а многим. Значит, если в силу каких-либо причин будет потерян один из покупателей, результат работы предприятия от этого изменится не значительно. Но поскольку на поиск нового покупателя потребуется определенное время, данному виду риска присвоим уровень в 2%.
6) Уровень и прогнозируемость прибыли (Х6). Рентабельность деятельности предприятия низкая и выявлена тенденция ее снижения. Ставка премии за риск равна 3 %;
7) Риск роста уровня инфляции примем на уровне 2%
8) Прочие риски примем 1 %
Таким образом, номинальная ставка дисконтирования будет равна 25%.
Для дальнейших расчетов необходимо выполнить расчет чистой ликвидационной стоимости проекта, расчет выполнен в табл.3.19.
Через 7 лет рыночная стоимость оборудования составит 10% от первоначальной стоимости.
Рыночная стоимость = 7745 * 10% = 774,5 тыс.руб.
Затраты на ликвидацию составят 5% от рыночной стоимости оборудования через 7 лет.
Затраты на ликвидацию = 774,5 * 5% = 38,73 тыс.руб.
Таблица 3.19 - Расчет чистой ликвидационной стоимости тыс. руб.
Показатель |
Здания |
Машины, оборудование |
Всего, тыс. руб. |
|
Рыночная стоимость оборудования через 7 лет |
- |
774,5 |
774,5 |
|
Затраты на приобретение в начале жизненного цикла |
1340,0 |
7745 |
9085,0 |
|
Начислено амортизации |
375,2 |
7745 |
8120,2 |
|
Остаточная стоимость на шаге ликвидации |
964,8 |
0 |
964,8 |
|
Затраты на ликвидацию |
- |
38,73 |
38,73 |
|
Операционный доход (убыток) |
- |
735,77 |
735,77 |
|
Налоги (20%) |
- |
147,15 |
147,15 |
|
Чистая ликвидационная стоимость в текущих ценах |
964,8 |
588,62 |
1553,42 |
По данным табл.3.19 чистая ликвидационная стоимость приобретаемого оборудования через 7 лет составит 588,62 тыс.руб., а чистая ликвидационная стоимость здания, составит 964,8 тыс.руб.
Рассчитаем сальдо денежного потока от инвестиционной и финансовой деятельности.
Таблица 3.20 - Расчет денежного потока от инвестиционной деятельности для оценки эффективности проекта, тыс. руб.
Показатель |
Значение показателя по шагам |
||||||||||
2012г |
2013г |
2014г |
2015г |
2016г |
2017г |
2018г |
2019г |
2019г в прогнозных ценах |
|||
Здания |
з |
-1340 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
п |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+964,8 |
+1763,6 |
||
Машины, оборудование |
з |
-7745 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
п |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+588,62 |
+1076,0 |
||
Оборотный капитал |
з |
-179,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
п |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+26,25 |
+48,0 |
||
Сальдо денежного потока |
-9261,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
+1579,7 |
+2887,6 |
Далее рассчитаем налог на имущество по зданию и оборудованию.
Далее рассчитаем налог на имущество по оборудованию. Первоначальная стоимость оборудования составляет 5402 тыс.руб., амортизация 771,71 тыс.руб., по зданию стоимость составляет 780 тыс.руб., амортизация 31,2 тыс.руб., данные представлены в табл.3.21.
Таблица 3.21 - Расчет налога на имущество, по зданию и оборудованию
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Стоимость по зданию на начало года, тыс.руб. |
1340 |
1286,4 |
1232,8 |
1179,2 |
1125,6 |
1072 |
1018,4 |
|
Стоимость по зданию на конец года, тыс.руб. |
1286,4 |
1232,8 |
1179,2 |
1125,6 |
1072 |
1018,4 |
964,8 |
|
Амортизационные отчисления, тыс.руб. |
53,6 |
53,6 |
53,6 |
53,6 |
53,6 |
53,6 |
53,6 |
|
Среднегодовая стоимость по зданию, тыс.руб. |
1313,2 |
1259,6 |
1206 |
1152,4 |
1098,8 |
1045,2 |
991,6 |
|
Налог на имущество |
28,89 |
27,71 |
26,53 |
25,35 |
24,17 |
22,99 |
21,82 |
|
Стоимость по оборудованию на начало года, тыс.руб. |
7745 |
6638,57 |
5532,14 |
4425,71 |
3319,28 |
2212,85 |
1106,42 |
|
Стоимость по оборудованию на конец года, тыс.руб. |
6638,57 |
5532,14 |
4425,71 |
3319,28 |
2212,85 |
1106,42 |
||
Амортизационные отчисления, тыс.руб. |
1106,43 |
1106,43 |
1106,43 |
1106,43 |
1106,43 |
1106,43 |
1106,43 |
|
Среднегодовая стоимость по оборудованию, тыс.руб. |
7191,79 |
6085,36 |
4978,93 |
3872,50 |
2766,07 |
1659,64 |
553,21 |
|
Налог на имущество |
158,22 |
133,88 |
109,54 |
85,19 |
60,85 |
36,51 |
12,17 |
|
Итого налог на имущество, тыс.руб. |
187,11 |
161,59 |
136,07 |
110,55 |
85,03 |
59,51 |
33,99 |
Далее рассчитаем основные показатели эффективности проекта:
Данные расчета денежного потока от операционной и инвестиционной деятельности и показатели эффективности проекта отразим в табл.3.22.
Таблица 3.22 - Расчет денежного потока от операционной и инвестиционной деятельности и показатели эффективности проекта, тыс.руб.
Показатели |
Значение показателя по годам |
||||||||
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
2019г. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
24236,5 |
26255,4 |
28618,4 |
31194,0 |
34001,5 |
37061,6 |
42397,1 |
||
Полная себестоимость продукции, тыс. руб. |
22548,9 |
24473,9 |
26572,1 |
28859,2 |
31352,1 |
34069,4 |
37031,3 |
||
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
1687,6 |
1781,5 |
2046,3 |
2334,8 |
2649,4 |
2992,2 |
5365,8 |
||
Налог на имущество, тыс. руб. |
187,11 |
161,59 |
136,07 |
110,55 |
85,03 |
59,51 |
33,99 |
||
Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб. |
1500,5 |
1619,9 |
1910,2 |
2224,3 |
2564,3 |
2932,7 |
5331,9 |
||
Налог на прибыль (20%), тыс. руб. |
300,1 |
324,0 |
382,0 |
444,9 |
512,9 |
586,5 |
1066,4 |
||
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1200,4 |
1295,9 |
1528,2 |
1779,4 |
2051,5 |
2346,2 |
4265,5 |
||
Амортизация, тыс. руб. |
1160,0 |
1160,0 |
1160,0 |
1160,0 |
1160,0 |
1160,0 |
1160,0 |
||
ЧДП от операционной деятельности, тыс. руб. |
2360,4 |
2455,9 |
2688,2 |
2939,4 |
3211,5 |
3506,2 |
5425,5 |
||
Инвестиционные затраты, в том числе: |
-9261,3 |
2887,6 |
|||||||
- на оборудование, тыс. руб. |
-7745 |
1076,0 |
|||||||
- на здание, тыс. руб. |
-1340 |
1763,6 |
|||||||
- на оборотные средства, тыс. руб. |
-179,3 |
153 |
48,0 |
||||||
ЧДП, от инвестиционной деятельности, тыс. руб. |
-9261,3 |
2887,6 |
|||||||
Сальдо денежного потока от операционной и инвестиционной деятельности , тыс. руб. |
-9261,3 |
2513,4 |
2455,9 |
2688,2 |
2939,4 |
3211,5 |
3506,2 |
8313,1 |
|
Коэффициент дисконтирования (25%) |
1 |
0,8 |
0,640 |
0,512 |
0,410 |
0,328 |
0,262 |
0,210 |
|
Дисконтированный ЧДП, тыс. руб. |
-9261,3 |
2010,7 |
1571,8 |
1376,3 |
1205,2 |
1053,4 |
918,6 |
1745,8 |
|
Дисконтированный ЧДП нарастающим итогом, тыс. руб. |
-9261,3 |
-7250,6 |
-5678,8 |
-4302,4 |
-3097,2 |
-2043,9 |
-1125,2 |
620,5 |
|
NPV, тыс. руб. |
620,5 |
||||||||
Индекс доходности, дол. Ед. |
1,067 |
||||||||
Внутренняя норма доходности, % |
27 |
||||||||
Срок окупаемости, лет |
5,7 |
Расчеты показывают, что внедрение данного проекта выгодно для предприятия, так как чистый дисконтированный доход получился более 0 и составит в конце 2019 г. 620,5 тыс.руб., индекс доходности составил 1,067, что более 1, внутренняя норма доходности составила 27% это тот уровень ставки дисконтирования при которой значение NPV примет значение 0. Срок окупаемости 5,7 года
Поскольку для реализации проекта необходимы денежные средства в размере 9261,3 тыс.руб., то предприятие большую часть требуемых вложений покроет за счет кредита 8360 тыс. руб., остальную сумму 901,3 тыс.руб. инвестиционных затрат предприятие покроет за счет собственных средств, приведем график погашения кредита, табл.3.23.
Кредитные средства планируется получить в банке ВТБ24 г. Красноярска. По условиям договора между банком и предприятием, а также учитывая окупаемость проекта кредит будет взят сроком на 72 месяцев. Номинальная банковская процентная ставка равна 16% годовых.
Таблица 3.23 - График погашения кредита, тыс.руб.
Показатель |
2012 г |
2013 г |
2014 г |
2015 г |
2016 г |
2017г |
2018г |
Итого |
|
Величина кредита |
8360,0 |
8360,0 |
|||||||
Погашение кредита |
1393,3 |
1393,3 |
1393,3 |
1393,3 |
1393,4 |
1393,4 |
8360,0 |
||
Выплата процентов |
1240,1 |
1055,6 |
898,5 |
764,9 |
651,1 |
554,2 |
5164,4 |
||
Итого |
8360,0 |
2633,4 |
2448,9 |
2291,8 |
2158,2 |
2044,5 |
1947,6 |
13524,4 |
В конце четвертого года предприятие должно будет оплатить банку проценты за пользование кредитом в сумме 5164,4 тыс.руб. и вернуть основной кредит в сумме 8360 тыс.руб.
Расчеты чистого денежного потока и показатели эффективности участия предприятия в проекте в табл.3.24.
Ставка рефинансирования с 26 декабря 2011 г. 8,0 %, соответственно процент, относимый на финансовый результат составит 8,0 *1,1 =8,8%
Таблица 3.24 - Расчет денежного потока от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности и показателей эффективности участия акционерного (собственного) капитала в проекте
Показатель |
Значение показателя по годам |
||||||||
2012г |
2013г |
2014г |
2015г |
2016г |
2017г |
2018г |
2019г |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
24236,5 |
26255,4 |
28618,4 |
31194 |
34001,5 |
37061,6 |
42397,1 |
||
Полная себестоимость продукции, тыс. руб. |
22548,9 |
24473,9 |
26572,1 |
28859,2 |
31352,1 |
34069,4 |
37031,3 |
||
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
1687,6 |
1781,5 |
2046,3 |
2334,8 |
2649,4 |
2992,2 |
5365,8 |
||
Процент за кредит (8,8%), тыс. руб. |
682,1 |
580,6 |
494,2 |
420,7 |
358,1 |
304,8 |
|||
Налог на имущество, тыс. руб. |
187,1 |
161,6 |
136,1 |
110,6 |
85 |
59,5 |
34 |
||
Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб. |
818,4 |
1039,3 |
1416 |
1803,5 |
2206,3 |
2627,9 |
5331,8 |
||
Налог на прибыль (20%), тыс. руб. |
163,7 |
207,9 |
283,2 |
360,7 |
441,3 |
525,6 |
1066,4 |
||
Чистая прибыль, тыс. руб. |
654,7 |
831,4 |
1132,8 |
1442,8 |
1765,0 |
2102,3 |
4265,4 |
||
Процент за кредит (7,2%), тыс. руб. |
558 |
475 |
404,3 |
344,2 |
293 |
249,4 |
|||
Амортизация, тыс. руб. |
1160,0 |
1160,0 |
1160,0 |
1160,0 |
1160,0 |
1160,0 |
1160,0 |
||
ЧДП от операционной деятельности, тыс. руб. |
1256,7 |
1516,4 |
1888,5 |
2258,6 |
2632,0 |
3012,9 |
5425,4 |
||
Инвестиционные затраты, тыс. руб. в том числе: |
-9261,3 |
2887,6 |
|||||||
- на оборудование, тыс. руб. |
-7745 |
1076,0 |
|||||||
- на здание, тыс. руб. |
-1340 |
1763,6 |
|||||||
- на оборотные средства, тыс. руб. |
-179,3 |
153 |
48,0 |
||||||
ЧДП от инвестиционной деятельности, тыс. руб. |
-9261,3 |
2887,6 |
|||||||
Финансовые источники, в том числе: |
9261,3 |
||||||||
- собственный капитал, тыс. руб. |
901,3 |
||||||||
- заемный капитал, тыс.руб. |
8360,0 |
||||||||
Погашение кредита, тыс.руб. |
-1393,3 |
-1393,3 |
-1393,3 |
-1393,3 |
-1393,4 |
-1393,4 |
|||
Суммарное сальдо финансовой деятельности, тыс. руб. |
8360 |
-1393,3 |
-1393,3 |
-1393,3 |
-1393,3 |
-1393,4 |
-1393,4 |
||
Суммарное сальдо трех потоков, тыс. руб. |
16,4 |
123,1 |
495,2 |
865,3 |
1238,6 |
1619,5 |
8313,0 |
||
Суммарное сальдо трех потоков для оценки эффективности участия собственного капитала в проекте, тыс. руб. |
-901,3 |
16,4 |
123,1 |
495,2 |
865,3 |
1238,6 |
1619,5 |
8313,0 |
|
Коэффициент дисконтирования (25%) |
1 |
0,8 |
0,64 |
0,512 |
0,41 |
0,328 |
0,262 |
0,21 |
|
Дисконтированный ЧДП, тыс. руб. |
-901,3 |
13,1 |
78,8 |
253,5 |
354,8 |
406,3 |
424,3 |
1745,7 |
|
Дисконтированный ЧДП нарастающим итогом, тыс. руб. |
-901,3 |
-888,2 |
-809,4 |
-555,8 |
-201,0 |
205,2 |
629,5 |
2375,3 |
|
NPV, тыс. руб. |
2375,3 |
||||||||
Индекс доходности, дол. Ед. |
3,64 |
||||||||
Внутренняя норма доходности, % |
57,7 |
||||||||
Срок окупаемости, лет |
3,5 |
На основании расчетов, приведенных в табл. 3.24, можно сделать вывод. Оценка эффективности инвестиционного проекта показала, что проект может быть принят к реализации, так как чистый дисконтированный денежный доход больше нуля и составляет 2375,3 тыс.руб., индекс доходности составил 3,64, что больше единицы и говорит о том, предприятие на каждый рубль вложенных инвестиций получит 3,64 рубля дохода. Срок окупаемости проекта составляет 3,5 года. Внутренняя норма доходности 57,7%. Данные показатели говорят о высокой эффективности проекта.
Проведем анализ чувствительности по критерию NPV. Данный метод является хорошей иллюстрацией влияния отдельных исходных факторов на конечный результат проекта. Цель анализа чувствительности - определить важнейшие факторы, так называемые «критические переменные», способные наиболее серьезно повлиять на проект, и проверить воздействие последовательных изменений этих факторов на результаты этих проектов.
Этот метод позволяет получить ответы на вопросы вида: что будет с результирующей величиной, если изменится значение некоторой исходной величины:
Для данного производства наиболее важным фактором является себестоимость, выручка от продаж, и вложенные инвестиции. Проанализируем данный инвестиционный проект на чувствительность по критерию NPV. Проект с меньшим NPV считается менее рискованным.
Анализ выполним при изменении параметров расчета от минус 30% до плюс 30% с шагом 10%.
Таблица 3.25 - Расчет показателей NPV при анализе на чувствительность
Процент изменения |
Изменение NPV при изменении выручки, тыс.руб. |
Изменение NPV при изменении себестоимости, тыс.руб. |
Изменение NPV при изменении инвестиций, тыс.руб. |
|
30 |
22307,8 |
-20778,6 |
-2886,8 |
|
20 |
14835,8 |
-13888,5 |
-1960,6 |
|
10 |
7573,7 |
-6998,4 |
-1034,5 |
|
0 |
101,6 |
101,6 |
101,6 |
|
-10 |
-7580,4 |
6781,7 |
817,7 |
|
-20 |
-15052,5 |
13671,8 |
1743,9 |
|
-30 |
-22524,6 |
20561,8 |
2670 |
Рисунок 3.4 - Показатели анализа на чувствительность
Анализ на чувствительность показал, что наиболее чувствительным является изменение выручки так как изменение значения NPV имеет наибольший размах изменения от 22307,8 тыс.руб. до минус -22524,6 тыс.руб., наименее чувствительным является изменение инвестиций, значение показателя NPV изменилось от 2670,0 тыс.руб. до минус 2886,8 тыс.руб.
Оценим влияние данного мероприятия на эффективность финансово-хозяйственной деятельности, табл.3.26.
Таблица 3.26 - Планируемые показатели развития расширенного производства
Показатель |
2011 г |
2011 г. в прогнозных ценах |
Планируемый, 2019 г |
|
Выручка от реализации, тыс.руб. |
156874 |
286766 |
329163 |
|
Прибыль от реализации, тыс.руб. |
913 |
1669 |
7035 |
|
Планируемая чистая прибыль, тыс.руб. |
618 |
1130 |
5395 |
|
Численность персонала, чел. |
87 |
87 |
131 |
|
Численность рабочих, чел. |
62 |
62 |
106 |
|
Величина активов, тыс.руб. |
44791 |
81878 |
94073 |
|
Величина собственного, тыс.руб. |
33421 |
61094 |
73289 |
|
Рентабельность продукции (затрат), % |
0,585 |
0,585 |
2,18 |
|
Рентабельность продаж, % |
0,582 |
0,582 |
2,14 |
|
Рентабельность активов, % |
1,34 |
1,34 |
5,73 |
|
Рентабельность собственного капитала, % |
1,92 |
1,92 |
7,36 |
|
Выработка на одного работника, тыс.руб. |
1803,15 |
3296,16 |
2512,7 |
|
Выработка на одного рабочего, тыс.руб. |
2530,23 |
4625,26 |
3105,3 |
|
Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб./руб. |
0,994 |
0,994 |
0,978 |
|
Коэффициент автономии |
0,75 |
0,75 |
0,779 |
|
Коэффициент финансового рычага |
0,34 |
0,34 |
0,284 |
Рентабельность продукции и рентабельность продаж имеет тенденцию к повышению. За счет внедрения данного проекта, предприятие сможет укрепить свои финансовые позиции, а также снизить себестоимость продукции, получить дополнительную прибыль, так рентабельность продаж увеличилась до 2,14%, рентабельность затрат увеличилась до 2,18%. Затраты на 1 рубль реализованной продукции уменьшились на 0,016 руб.
Рентабельность активов увеличивается с 1,34% до 5,73%, рентабельность собственного капитала увеличилась с 1,92% до 7,36%
Коэффициент автономии увеличился с 75% до 77,9% данный показатель говорит о степени обеспеченности активов собственным капиталом, в нашем случае это 77,9%.
Финансовая устойчивость предприятия во многом зависит от того, на сколько оптимально сочетаются отдельные виды активов баланса, в частности основной и оборотный капитал, и соответственно, постоянные и переменные издержки предприятия. Взаимосвязь между объемом производства, постоянными и переменными затратами выражается показателем производственного (операционного) левериджа, от уровня которого зависит прибыль предприятия и его финансовая устойчивость. Далее рассчитаем запас финансовой устойчивости, (табл.3.27).
Таблица 3.27 - Расчет безубыточного объема продаж и запаса финансовой прочности предприятия
Показатель |
2011 г. |
2011 г. в прогнозных ценах |
Планируемый период с учетом проекта, (2019 г.) |
|
Выручка от реализации, тыс.руб. |
156874 |
286766 |
329163 |
|
Прибыль от реализации, тыс.руб. |
913 |
1669 |
7035 |
|
Полная себестоимость продукции, тыс.руб. |
155961 |
285097 |
322128 |
|
Переменные затраты, тыс.руб. |
118686 |
216958 |
245356,1 |
|
Постоянные затраты, тыс.руб. |
37275 |
68139 |
76771,9 |
|
Маржинальный доход, тыс.руб. |
38188 |
69808 |
83806,9 |
|
Доля маржинального дохода в выручке, % |
24,34 |
24,34 |
25,46 |
|
Безубыточный объем продаж, тыс.руб. |
153123,4 |
279946,6 |
301539,3 |
|
Запас финансовой прочности, тыс.руб. |
3750,6 |
6819,4 |
27623,7 |
|
Запас финансовой прочности, % |
2,391 |
2,39 |
8,39 |
Выручка в конце 2019 года реализации проекта должна составить 329163 тыс.руб. с учетом инфляции и всего объема выполняемых работ и услуг, что выше критической суммы на 27623,7 тыс.руб., это является запасом финансовой прочности в денежном выражении в процентном выражении запас финансовой прочности составит к концу 2019 г. составит 8,39%, что выше запаса финансовой прочности 2011 г. на 6%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В дипломной работе было выполнено экономическое обоснование создания производства керамзита на предприятие ООО «СибМеталлСервис». При анализе были учтены не только все основные требования к оценке эффективности инвестиций, но и состояние внешней и внутренней среды предприятия.
В первой главе изложены основные понятия и методики экономической эффективности деятельности предприятия и необходимость повышения эффективности в условия рыночной экономики, даны основные направления повышения эффективности деятельности предприятия. Также был выполнен анализ рынка строительным материалов в России и Красноярском крае и тенденции ее развития.
Во второй главе данной дипломной работы был проведен анализ хозяйственной деятельности ООО «СибМеталлСервис», который свидетельствует о росте в 2011 г по сравнению с 2010 г. такого показателя как выручка от реализации на 11989 тыс.руб., также увеличивается прибыль от продаж на 120 тыс.руб., чистая прибыль напротив значительно уменьшается с 994 тыс.руб. в 2010 г. до 618 тыс.руб. в 2011 г., показатель рентабельности снижаются, что свидетельствует об уменьшении эффективности использования ресурсов предприятия. Выполненный анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости показывает, что, тип финансовой устойчивости как устойчивый.
Показатели ликвидности, такие как коэффициенты текущей ликвидности, имеют значение ниже нормативного в 2010 г., и достаточно высокие показатели (выше нормативного ограничения) в 2011 г. за счет высокого данного показателя который с положительной стороны характеризует деятельность данного предприятия у ООО «СибМеталлСервис» есть возможность получения кредита в банке для финансирования программы развития предприятия.
Поэтому в качестве мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятия предлагается создать производство керамзита, данное производство позволит получить дополнительную прибыль от реализации, а также дает большие перспективы дальнейшего развития.
Общая сумма инвестиционных затрат составляет 9261,3 тыс. руб., в том числе: оборудование - 7745 тыс. руб., производственный цех 1340 тыс.руб. оборотные активы - 179,3 тыс. руб.
Денежные средства планируется получить в банке ВТБ24 в сумме 8360 тыс.руб. под 16% годовых сроком на 72 месяцев срок договора выбирается на основании срока окупаемости проекта.
Номинальная ставка дисконтирования определена кумулятивным методом и равна 25%. Оценка эффективности инвестиционного проекта показала, что проект может быть принят к реализации, так как чистый дисконтированный денежный доход больше нуля и составляет 620,5 тыс.руб.; индекс доходности равен 1,067, что больше единицы. Срок окупаемости проекта составляет 5,7 года. Внутренняя норма доходности 27%.
Оценка эффективности участия предприятия в проекте показала, что чистый дисконтированный денежный доход больше нуля и составляет 2375,3 тыс.руб.; индекс доходности равен 3,64, что больше единицы. Срок окупаемости проекта составляет 3,5 года. Внутренняя норма доходности 57,7%.
Анализа чувствительности показал, что наиболее опасным является снижение выручки на далее следует риск связанный с ростом себестоимости на третьем месте по рискованности находится рост инвестиций.
Показатели запаса финансовой прочности с внедрением проекта по производству керамзита увеличиваются с 2,39% до 8,39% .
Данный инвестиционный проект имеет также социально-экономическое значение, в результате внедрения предприятие организует 44 дополнительных рабочих места, а также значительно повысятся налоговые отчисления в бюджет.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс РФ. - М.:Омега-Л, 2011.- 492с.
2. Гражданский Кодекс РФ: часть I № 51 - ФЗ от 30.11.1994г. // Консультант Плюс.
3. Гражданский Кодекс РФ: часть II № 14 - ФЗ от 26.01.1996г. // Консультант Плюс.
5. Ансофф И. Стратегическое управление / Сокр. пер. с англ. - М.: Изд-во «Финпресс», 2008. - 519 с.
6. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2008. - 260с.
7. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб.пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. - М.: ИНФРА - М, 2009. - 222с.
8. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - 2-е изд., перераб. и доп / И.А. Бланк. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2008. - 656 с.
9. Большаков А.С. Менеджмент: Учеб. пособие. - СПб.: Питер, 2007. - 160 с.
10. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 384с.
11. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2008. - 215с.
12. Валдайцев С.В. Инвестиции: Учебник / Под ред. В.В. Ковалев. - М.:ТК Велби М: Проспект, 2006.- 440с.
13. Вострова А.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие по выполнению контрольной работы - Красноярск.: СибГТУ, 2007. - 43 с.
15. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 2007. 192с.
16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А., Анализ финансовой отчетности. Практикум, М.: Дело и сервис, 2008 - 144 с.
17. Ефимова О.В., Мельник М.В., Анализ финансовой отчетности/Учебное пособие, 2-е издание, М.: Омега-Л, 2007 - 408с.
18. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебник / А.И. Ильин. - 5-е изд., - Минск: Новое знание, 2007. - 635 с.
19. Кислов Д.В. Все об убытках. М.: Налог Инфо, 2008. - 120 с.
20. Колпакова Г.М. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб.пособие - М.: Финансы и статистика, 2008.- 356 с.
22. Котлер Ф. Основы маркетинга М.: Изд-во Вильямс, 2007. - 656 с.
23. Куттер, М.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. / М.И. Куттер, Н.Ф. Таранец, И.Н. Уланова. - М.: Финансы и статистика, 2007.- 232 с.
24. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. М.: Финансы и статистика, 2007. -720 с.
25. Литвиненко В.А. Инвестиционная политика России: состояние и перспективы развития. /Аудит и финансовый анализ . 2008 - 331с.
26. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2008 - 248 с.
27. Пожидаева Т.А. Практикум по анализу финансовой отчетности: учеб. пособие - М.: Финансы и статистика, 2008.- 264с.
28. Полетаев, А.В. Экономически обоснованные расходы организации в целях уплаты налога на прибыль. / А.В. Полетаев. // Библиотека журнала «Консультант бухгалтера». - М.: Дело и сервис, 2008. - 240 с.
29. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс.-3 - е изд., испр. - М.: ИНФРА - М, 2008 - 320с.
30. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 6-е изд., перераб. и доп. - Минск: 000 «Новое знание», 2007. - 688 с.
31. Сафронов Н.А. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. - М.: Экономистъ, 2006. - 608 с.
32. Сергеев И.В. Экономика организаций: Учебник / И.В. Сергеев, И.И. Веретенников / под ред. И.В. Сергеева. - М.: Проспект, 2006. - 560
33. Соснаускене О.И. Финансовый анализ организации по данным бухгалтерской отчетности. Практическое пособие. - М.: Издательство «Экзамен», 2008.- 224 с.
34. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: ИНФРА - М, 2005. - 237 с.
35. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации: Учеб.-практ. пособие. - изд. 4-е перераб. и доп. - М.: ЗАО «Бизнес-школ Интел-Синтеза», 2008. -368 с.
36. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. профессора О.И.Волкова и доцента О.В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2009. - 601с.
37. Учет и анализ банкротств. Байкина С.Г. М.: Дашков и К, 2008. - 220 с.
38. http://sibmet.com/ - СибМеталлСервис
39. http://yunqi.ru/p5 - линии по производству
40. http://www.v-hold.ru/katalog_tovarov/mini_zavody/zavod_po_proizvodstvu_keramzita/zavod_po_proizvodstvu_keramzita_proizvoditel_nost_yu_50000_m3_v_god/ - линии по производству
41. http://asia-business.ru/price/table/index.php?div1=1&div2=55 цены на оборудование
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В
График гашения кредита
мес. |
Сумма кредита |
Сумма платежей по процентам |
Средства, направляемые на погашение |
Остаток кредита |
|
1 |
8340 |
111,20 |
115,8333 |
8224,17 |
|
2 |
8224,17 |
109,66 |
115,8333 |
8114,51 |
|
3 |
8114,51 |
108,1935 |
115,8333 |
8006,318 |
|
4 |
8006,32 |
106,7509 |
115,8333 |
7899,567 |
|
5 |
7899,567 |
105,3276 |
115,8333 |
7794,239 |
|
6 |
7794,239 |
103,9232 |
115,8333 |
7690,316 |
|
7 |
7690,316 |
102,5375 |
115,8333 |
7587,778 |
|
8 |
7587,778 |
101,1704 |
115,8333 |
7486,608 |
|
9 |
7486,608 |
99,82144 |
115,8333 |
7386,787 |
|
10 |
7386,787 |
98,49049 |
115,8333 |
7288,296 |
|
11 |
7288,296 |
97,17728 |
115,8333 |
7191,119 |
|
12 |
7191,119 |
95,88158 |
115,8333 |
7095,237 |
|
13 |
7095,237 |
94,60316 |
115,8333 |
7000,634 |
|
14 |
7000,634 |
93,34179 |
115,8333 |
6907,292 |
|
15 |
6907,292 |
92,09723 |
115,8333 |
6815,195 |
|
16 |
6815,195 |
90,86927 |
115,8333 |
6724,326 |
|
17 |
6724,326 |
89,65768 |
115,8333 |
6634,668 |
|
18 |
6634,668 |
88,46224 |
115,8333 |
6546,206 |
|
19 |
6546,206 |
87,28275 |
115,8333 |
6458,923 |
|
20 |
6458,923 |
86,11898 |
115,8333 |
6372,804 |
|
21 |
6372,804 |
84,97072 |
115,8333 |
6287,833 |
|
22 |
6287,833 |
83,83778 |
115,8333 |
6203,996 |
|
23 |
6203,996 |
82,71994 |
115,8333 |
6121,276 |
|
24 |
6121,276 |
81,61701 |
115,8333 |
6039,659 |
|
25 |
6039,659 |
80,52878 |
115,8333 |
5959,13 |
|
26 |
5959,13 |
79,45507 |
115,8333 |
5879,675 |
|
27 |
5879,675 |
78,39566 |
115,8333 |
5801,279 |
|
28 |
5801,279 |
77,35039 |
115,8333 |
5723,929 |
|
29 |
5723,929 |
76,31905 |
115,8333 |
5647,61 |
|
30 |
5647,61 |
75,30146 |
115,8333 |
5572,308 |
|
31 |
5572,308 |
74,29744 |
115,8333 |
5498,011 |
|
32 |
5498,011 |
73,30681 |
115,8333 |
5424,704 |
|
33 |
5424,704 |
72,32939 |
115,8333 |
5352,375 |
|
34 |
5352,375 |
71,365 |
115,8333 |
5281,01 |
|
35 |
5281,01 |
70,41346 |
115,8333 |
5210,596 |
|
36 |
5210,596 |
69,47462 |
115,8333 |
5141,122 |
|
37 |
5141,122 |
68,54829 |
115,8333 |
5072,573 |
|
38 |
5072,573 |
67,63431 |
115,8333 |
5004,939 |
|
39 |
5004,939 |
66,73252 |
115,8333 |
4938,206 |
|
40 |
4938,206 |
65,84275 |
115,8333 |
4872,364 |
|
41 |
4872,364 |
64,96485 |
115,8333 |
4807,399 |
|
42 |
4807,399 |
64,09865 |
115,8333 |
4743,3 |
|
43 |
4743,3 |
63,244 |
115,8333 |
4680,056 |
|
44 |
4680,056 |
62,40075 |
115,8333 |
4617,655 |
|
45 |
4617,655 |
61,56874 |
115,8333 |
4556,087 |
|
46 |
4556,087 |
60,74782 |
115,8333 |
4495,339 |
|
47 |
4495,339 |
59,93785 |
115,8333 |
4435,401 |
|
48 |
4435,401 |
59,13868 |
115,8333 |
4376,262 |
|
49 |
4376,262 |
58,35016 |
115,8333 |
4317,912 |
|
50 |
4317,912 |
57,57216 |
115,8333 |
4260,34 |
|
51 |
4260,34 |
56,80453 |
115,8333 |
4203,536 |
|
52 |
4203,536 |
56,04714 |
115,8333 |
4147,488 |
|
53 |
4147,488 |
55,29984 |
115,8333 |
4092,189 |
|
54 |
4092,189 |
54,56251 |
115,8333 |
4037,626 |
|
55 |
4037,626 |
53,83501 |
115,8333 |
3983,791 |
|
56 |
3983,791 |
53,11721 |
115,8333 |
3930,674 |
|
57 |
3930,674 |
52,40898 |
115,8333 |
3878,265 |
|
58 |
3878,265 |
51,7102 |
115,8333 |
3826,555 |
|
59 |
3826,555 |
51,02073 |
115,8333 |
3775,534 |
|
60 |
3775,534 |
50,34045 |
115,8333 |
3725,193 |
|
61 |
3725,193 |
49,66925 |
115,8333 |
3675,524 |
|
62 |
3675,524 |
49,00699 |
115,8333 |
3626,517 |
|
63 |
3626,517 |
48,35356 |
115,8333 |
3578,164 |
|
64 |
3578,164 |
47,70885 |
115,8333 |
3530,455 |
|
65 |
3530,455 |
47,07273 |
115,8333 |
3483,382 |
|
66 |
3483,382 |
46,44509 |
115,8333 |
3436,937 |
|
67 |
3436,937 |
45,82583 |
115,8333 |
3391,111 |
|
68 |
3391,111 |
45,21481 |
115,8333 |
3345,896 |
|
69 |
3345,896 |
44,61195 |
115,8333 |
3301,284 |
|
70 |
3301,284 |
44,01712 |
115,8333 |
3257,267 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Инвестиционный проект как метод повышения финансовой устойчивости предприятия. Оценка эффективности реализации инвестиционного проекта. Влияние инвестиционного проекта на финансовую устойчивость предприятия. Расчет финансовой устойчивости предприятия.
дипломная работа [274,4 K], добавлен 23.01.2009Инвестиционная деятельность предприятия и эффективность инвестиционных проектов. Обоснование необходимости реализации проекта по организации собственного производства. Расчеты эффективности инвестиционного проекта по созданию собственного производства.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 17.10.2021Анализ и оценка деловой активности предприятия. Общий анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: производства и реализации продукции, использования основных фондов и трудовых ресурсов. Мероприятия, обеспечивающие финансовую устойчивость.
курсовая работа [581,7 K], добавлен 07.12.2014Технико-экономические показатели инвестиционного проекта: исследование рынка и обоснование потребности в продукции, расчет производственной мощности предприятия и затрат на его возведение. Финасово-экономическая оценка целесообразности данного проекта.
курсовая работа [138,0 K], добавлен 05.11.2010Финансово-экономическое обоснование и сущность проекта, технико-экономическая характеристика предприятия. Оценка эффективности инвестиционного проекта, расчет денежных потоков, периода окупаемости и чистой текущей стоимости, доходности и прибыльности.
курсовая работа [108,0 K], добавлен 05.11.2010Расчет производственной мощности завода, капитальных вложений, материальных затрат, себестоимости и цены продукции, численности работающих. Технология производства сухих строительных смесей. Финансово-экономические показатели инвестиционного проекта.
курсовая работа [186,4 K], добавлен 01.01.2013Способы снижения издержек производства как фактора ресурсосбережения. Основные технико-экономические показатели деятельности исследуемого предприятия. Порядок формирования и управления себестоимостью, показатели финансового положения организации.
дипломная работа [292,4 K], добавлен 12.05.2015Понятие инвестиций, состав и структура источников их финансирования. Факторы активизации инвестиционной деятельности. Формирование инвестиционного замысла. Исследование условий реализации инвестиционного проекта, его технико-экономическое обоснование.
реферат [28,5 K], добавлен 15.12.2010Структура и организационно-правовая форма предприятия. Состав его основных производственных фондов. Расчет основных показателей экономической эффективности инвестиционного проекта с применением приема дисконтирования. Анализ точки безубыточности.
курсовая работа [113,0 K], добавлен 29.12.2014Сущность инвестиций и инвестиционного плана. Методы оценки эффективности инвестиционного проекта. Текущее финансовое и экономическое состояние предприятия, целесообразность внедрения инвестиционного проекта ООО "Аптека "Фарма-Плюс", оценка эффективности.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 24.08.2011