Финансовая устойчивость предприятия и пути ее повышения

(23),

где А - активы;

IIА - раздел IIа баланса (оборотные активы);

Пнр - нераспределенная прибыль;

Пв - прибыль от реализации;

Воп - рыночная стоимость обыкновенных и привилегированных акций;

L - пассивы.

Критическим значением коэффициента Z считается величина 1,8. Если значение Z принимает значения от 1,8 до 2,7 , вероятность банкротства высокая; при значениях от 2,8 до 2,9 возможная; при значении более 3,0 - вероятность банкротства считается малой.

Налоговому органу важен ответ на вопрос способно ли предприятие к уплате налогов. Поэтому с точки зрения налоговых органов финансовое положение характеризируется следующими показателями:

- балансовая прибыль;

- рентабельность активов;

- балансовая прибыль на 1 рубль средство на оплату труда.

Исходя из этих показателей, налоговые органы могут определить и поступление платежей в бюджет на перспективу. Управляющие предприятием главным образом интересуются эффективностью использования ресурсов и прибыльностью предприятия. Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче - увеличению активов предприятия.

Таким образом, методы оценки финансовых результатов деятельности предприятия показали, что основные методы: горизонтальный (временной) анализ; вертикальный (структурный) анализ; трендовый анализ; анализ относительных показателей (коэффициентов); сравнительный (пространственный анализ); факторный анализ. Ключевыми элементами анализа финансовых результатов выступают: маржинальный доход; порог рентабельности; производственный левередж; маржинальный запас прочности.

2. Анализ деятельности и оценка финансовой устойчивости НГДУ «Ямашнефть» ОАО Татнефть им. В.Д. Шашина

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Нефтегазодобывающее управление Ямашнефть было основано в 1969 году как экспериментальное предприятие для проведения опытно - промышленных работ по разработке мелких месторождений на территории Республики Татарстан с трудно извлекаемыми запасами тяжелых и высоковязких месторождений. НГДУ «Ямашнефть» находится по адресу: 423450, г. Альметьевск, ул. Р. Фахретдина, 60. Возглавляет НГДУ «Ямашнефть» начальник назначенный и освобождаемый от должности генеральным директором ОАО «Татнефть» г. Альметьевск и несет персональную ответственность за выполнение порученных на него функций, задач и обязанностей.

НГДУ «Ямашнефть» представляется обособленным структурным подразделением ОАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина. НГДУ «Ямашнефть» имеет отдельный баланс в составе самостоятельного баланса ОАО «Татнефть», использует текущий счет в банке для реализации текущих расходов. Расчетные операции по финансированию деятельности НГДУ «Ямашнефть» в соответствии с локальными нормативными актами ОАО «Татнефть» производятся централизованно и децентрализовано.

НГДУ «Ямашнефть» в своей деятельности руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, Республики Татарстан и иных субъектов РФ, Уставом Общества, локальными нормативными и распорядительными актами ОАО «Татнефть» и Положением об организации.

Основополагающей целью функционирования НГДУ «Ямашнефть» является производственная деятельность, сконцентрированная на получение прибыли Обществом. В функции НГДУ входит:

- благосостояние устойчивой хозяйственной деятельности НГДУ;

- вырабатывание планов и объемов работ, организация и анализ работ по ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов, контроль за качеством услуг и работ, выполняемых сервисными предприятиями в области бурения, гидродинамических исследований скважин и т.д.

- участие в реализации тарифной политики по надлежащим направлениям деятельности сервисных услуг, анализ факторов формирования стоимости услуг.

- обеспечение защиты информации ограниченного доступа, составляющей государственную и коммерческую тайну ОАО «Татнефть» и т.д.;

НГДУ «Ямашнефть» ведет бухгалтерский и налоговый учет в соответствии с законодательством и учетной политикой ОАО «Татнефть», составляет бухгалтерскую, налоговую и статистическую отчетность, представляет ее уполномоченным органам в принятые сроки. В соответствии с законодательством, НГДУ «Ямашнефть» не является налогоплательщиком. Также НГДУ «Ямашнефть» в порядке, предусмотренным Налоговым Кодексом РФ, реализовывает обязанности Общества по уплате налогов и сборов по месту своего нахождения. Ямашнефть составляет отдельный баланс, который отражает имущественное и финансовое положение производственной и хозяйственной деятельности НГДУ на отчетную дату.

Под организационной структурой предприятия понимается состав, соподчиненность, взаимодействие и распределение работ по подразделениям и органам управления, между которыми вводятся назначенные отношения по поводу реализации властных полномочий, потоков команд и информации. Организационная структура представлена в Приложении А.

Организационная структура может формироваться в соответствии с функциями предприятия, а также в корреспонденции с спецификами деятельности, номенклатурой и ассортиментом продукции, спецификой рынка и т.д.

Учетная политика организации - принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первоначальное наблюдение, измерения и итоговых обобщающих факторов хозяйственной деятельности. Учетная политика НГДУ «Ямашнефть» применяется в течении длительного времени и утверждена приказом по ОАО «Татнефть» и подписью генерального директора. Учетная политика разработана в целях обеспечения единства методологии при организации ведения бухгалтерского учета и составлении бухгалтерской отчетности ОАО «Татнефть». В учетной политике ОАО «Татнефть» изложены основные организационно - технические аспекты, а также избранные способы ведения бухгалтерского учете, существенно влияющие на оценку результатов финансово - хозяйственной деятельности НГДУ «Ямашнефть» ОАО «Татнефть» и принятие решений пользователям бухгалтерской отчетности. Учетная политика НГДУ «Ямашнефть» разработана в соответствии с законодательством РФ о бухгалтерском учете на основании нормативных документов. Также учетная политика НГДУ «Ямашнефть» определяет основные допущения, требования и подходы к ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности.

Используя балансовые данные НГДУ «Ямашнефть» за 2010-2012 гг., можно рассчитать основные финансово-экономические показатели деятельности предприятия. Данные показатели за анализируемый период изменились следующим образом (таблица 2):

Таблица 2. Финансово-экономические показатели НГДУ «Ямашнефть» за 2010-2012 года

Из данных таблицы 3 видно, что НГДУ «Ямашнефть», среднегодовая стоимость основных средств в 2012 году увеличилась на 174 526 тыс. рублей и составила 3 568 654 тыс. рублей или темп роста составил 105,1%. Так как отрасль исследуемого предприятия является амортизационоемкой, то увеличение стоимости основных средств рассматривается как возрастание амортизационных отчислений. Также в течении рассматриваемого периода НГДУ «Ямашнефть» выбывало оборудование и закупалось новое, более усовершенствованное, что также объясняет рост стоимости основных средств.

Что касается фондоотдачи, то можно заметить, что основные средства в отчетном году оправдали себя меньше, чем в предыдущем. Темп роста фондоотдачи составил за рассматриваемый период 91,6%.

В 2012 году произошел прирост объема (стоимости) основных средств на 0,9 руб. на 1 рубль продукции. Другими словами Фондоемкость увеличилась на 110,9 %. Фондовооруженность увеличилась на 163,8 и составила на конец 2012 года 3135,9 руб\чел. Среднегодовая стоимость оборотных средств или часть вложенная в текущие активы, увеличилась. По сравнению с предыдущим годом на 120,8% или на 43 386 тыс. рублей и составила 251 886 тыс. рублей.

В отчетном 2012 году произошло уменьшение коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,5 оборота или на 75 %, что свидетельствует о менее эффективном использовании оборотных средств в производстве, в данном случае в добыче нефти. Производительность труда в процессе производства уменьшилась на 95,1%, что является отрицательной тенденцией.

Динамику темпов роста выручки, себестоимости и прибыли от реализации предприятия можно проследить в приведенной диаграмме.

Рис. 1. Динамика темпов роста выручки, прибыли от продаж и себестоимости НГДУ «Ямашнефть» за 2010-2012 года (тыс. руб.)

Из данных рисунка 2 видно, что НГДУ «Ямашнефть» в отчетном 2012 году получило прибыль от реализации в размере 296017 тыс. рублей, что по сравнению с предыдущим годом больше на 30 564 тыс. рублей, то есть в 2011 году она составляла 265 453 тыс. рублей.

Себестоимость реализованной продукции увеличилась в отчетном году на 9 021 тыс. рублей и составила 688 026 тыс. рублей, темп роста составил 101,3%.

Далее проанализируем состав имущества НГДУ «Ямашнефть» с точки зрения эффективности его использования, а также источников его формирования, для выявления имущественного потенциала предприятия.

Таблица 3. Оценка имущественного положения НГДУ «Ямашнефть» и источников его формирования за 2010-2012 гг., тыс.руб.

Как видно из таблицы 4 в 2012 году предприятие значительно увеличило вложения средств в осуществление своей деятельности. Об этом свидетельствует увеличение валюты баланса на 863 782 тыс. рублей по сравнению с 2010 годом. Величина активов возросла за счет вложения в оборотные активы. Сумма оборотных активов в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 104 406 тыс. рублей или на 7,6% и составила 1 473 925 тыс. рублей. В 2012 году значение данного показателя увеличился еще на 168 354 тыс. рублей или на 11,4% и составила 1 642 279 тыс. рублей. В 2011 году по сравнению с 2010 годом на 92 192 тыс. рублей снизилась сумма дебиторской задолженности. Снижение суммы дебиторской задолженности является положительным фактором, это говорит о том, что НГДУ «Ямашнефть» не зависит от своих партнеров, от их добросовестности и платежеспособности. В 2012 году наблюдается увеличение денежных средств предприятия на 2 802 тыс. рублей по сравнению с 2011 годом или на 347,2%. Также на протяжении 3-х лет наблюдается снижение запасов. Так в 2010 году они составляли 697 905 тыс. рублей, в 2011 году 475 735 тыс. рублей, а в 2012 году 251 886 тыс. рублей.

Во внеоборотные активы также наблюдается увеличение. Если в 2010 году они составили 3 152 376 тыс. рублей, то в 2012 году сумма их увеличилась еще на 591 022 тыс. рублей и составила 3 743 398 тыс. рублей. Это значит, что предприятие вкладывается в свои активы, а это положительный факт.

Анализ структурной динамики выявил, что в течении 3-х лет увеличение стоимости всего имущества было обеспечено за счет увеличения доли внеоборотные активов. Таким образом, вновь привлеченные финансовые ресурсы были вложены в более ликвидные активы, что увеличивает финансовую стабильность предприятия.

Далее проанализируем пассив баланса предприятия. Собственный капитал предприятия в 2010 году по сравнению с 2011 годом снизился на 14 257 тыс. рублей и составил 257 304 тыс. рублей, но уже в 2012 году наблюдается его увеличение на 58 579 тыс. рублей по сравнению с 2011 годом и составил 615 883 тыс. рублей или на 22,8%. Повышение удельного веса в валюте баланса величины собственного капитала предприятия является положительной тенденцией, так как в этом проявляется укрепление финансовой независимости предприятия от заемного финансирования, что снижает уровень финансовых рисков. Источником такого прироста является рост нераспределенной прибыли. В 2011 году она составляла 4 338 039 тыс. рублей, а в 2012 год она увеличилась на 375 391 тыс. рублей или на 8,6% и составила 4 713 430 тыс. рублей. Такая ситуация говорит об укреплении финансовой стабильности предприятия.

Что касается кредиторской задолженности то здесь наблюдается ее повышение. В сравнении 2011 года к 2010 году ее изменения составляет на 163 813 тыс. рублей или на 105,1%. В отношении 2012 года к 2011 году, то здесь ее увеличение составляет на 36 290 или еще на 11,3% и составляет к концу года 356 014 тыс. рублей. Это говорит об увеличении полученных предприятием кредитов за купленный товар, а также о повышении других статей кредиторской задолженности.

На следующем этапе, проведем анализ расходов НГДУ «Ямашнефть» за 2010-2012 гг. в разрезе статей затрат формирующих себестоимость производимой продукции,

Состав затрат предприятия по экономическим элементам приведен в таблице 5.

В таблице 5 мы также наблюдаем их снижение по всем статьям. Кроме затрат на оплату труда. Сумма затрат на оплату труда повышается в течении всех анализируемых периодов в 2011 году она составляла 328 514 тыс. рублей, а в 2012 году - 340 099 тыс. рублей.

Таблица 4. Структура затрат НГДУ «Ямашнефть» за 2010-2012 гг.

Итак, можно отметить, что рост затрат обусловлен увеличением суммы материальных затрат, затрат на оплату труда.

Анализ экономической деятельности предприятия включает оценку состава и эффективности использования основных средств, без учета незавершенного производства.

Состав основных фондов и показатели эффективности использования основных средств НГДУ «Ямашнефть» представим в таблице 6.

Таблица 5. Состав и эффективность использования основных средств НГДУ «Ямашнефть» за 2010-2012 гг.

Сумма основных средств НГДУ «Ямашнефть» в течение всех анализируемых периодов увеличиваются в 2012 г. По данным сравнительного анализа основных средств можно сделать следующие выводы, что на предприятии в сравнении с 2010 годом в 2011 году идет увеличение основных средств на 592391 тыс. рублей, что составляет 107,7 %, в сравнении 2012 года к 2011 году также наблюдается положительная динамика, увеличение основных средств на 653026 тыс. рублей, что составляет 107,9%. Увеличение основных средств идет в основном за счет увеличения: сооружений, по сравнению 2011 года к 2010 году на 368146 тыс. рублей, что составляет 106,2%, 2012 к 2011 на 583546 тыс. рублей, что составляет 109,2%; зданий - 2011 год к 2010 году составляет 179282 или на 149,7%, а 2012 к 2011 году увеличение на 11998 тыс. рублей, или 102,1%. Снижение же основных фондов наблюдается за счет хозяйственного и производственного инвентаря, что в отношении 2011 года к 2010 году составляет -56779 тыс. рублей ли 67,9%, а в сравнении 2012 года к 2011 году снижение идет еще на 2263 тыс. руб. Что касается транспортных средств то в сравнении с 2011 к 2010 году также наблюдается снижение на 1253 тыс. рублей, что составляет 94,1%, но в сравнении 2012 года к 2011 году ситуация улучшается и наблюдается положительная динамика на 1065 тыс. рублей и составляет 105,3%.

Рисунок 2. Структура основных фондов НГДУ «Ямашнефть» в 2010-2012 года (%)

По данным рисунка 1 можно сделать вывод, что в структуре основных фондов в НГДУ «Ямашнефть» преобладают сооружения, они имеет показатели на уровне 77%. Второе место занимают машины и оборудование их значение 14,5%. На третьем месте находятся здания 6,2 %. Производственный и хозяйственный инвентарь в 2010 году составляли 2,3% к 2012 году идет снижение их общей доли 1,3 %. Менее 1 % составляют земельные участки и транспортные средства.

2.2 Анализ финансового состояния предприятия

Для оценки финансового состояния предприятия рассмотрим аналитический баланс на основе сравнительных показателей.

Цель структурного анализа - изучение структуры и динамики средств предприятия и источников их формирования для ознакомления с общей картиной финансового состояния предприятия. От структуры активов и пассивов предприятия непосредственно зависят показатели его платежеспособности и финансовой устойчивости. Данные анализа активов и пассивов предприятия приведены в таблице 7 и 8.

Таблица 6. Анализ динамики активов НГДУ «Ямашнефть» за 2010-2012 гг.

Анализируя активы баланса можно сделать вывод, что общая величина активов предприятия на конец 2012 г. по сравнению с 2011 г. снизилась на 47878 тыс.руб. В наиболее значительной степени это произошло за счет снижения статьи «Дебиторская задолженность» на 33480 тыс.руб., что оценивается положительно.

На конец анализируемого периода наибольшая сумма в составе совокупных активов приходится на внеоборотные активы, что связано со спецификой деятельности предприятия.

Как мы вино, из таблицы 7 на 2011 год наблюдается повышение суммы оборотных активов, что само по себе является положительной тенденцией. Исходя из этого, очень важна оценка динамики оборотных активов. Как правило, их прирост означает улучшение структуры имущества с финансовой точки зрения. Отрицательная динамика наблюдается среди показателей дебиторской задолженности в 2011 году на 92 192 тыс. рублей, а в 2012 году на 159 887 тыс. рублей. Также идет снижение категории запасы в 2011 году 222 170 тыс. рублей, а в 2012 году на 223 849 тыс. рублей.

Более наглядно динамика активов НГДУ «Ямашнефть» представлена в таблице 8.

Таблица 7. Динамика соотношения оборотных и внеоборотных активов НГДУ «Ямашнефть» за 2010-2012 гг.

Данные таблицы 8 показывают на начало 2011 года увеличение удельного веса внеоборотных активов в структуре активов, что говорит о снижении мобильности имущества НГДУ «Ямашнефть». Что нельзя сказать о 2012 годе, здесь отмечается снижение данного показателя.

Динамика соотношения оборотных и внеоборотных активов наглядно приведена на рисунке (рис. 3).

Анализ пассивов предприятия включает в себя два основных раздела анализа: анализ собственного капитала и анализ заемного капитала организации (табл. 9).

Рис. 3 Динамика соотношения оборотных и внеоборотных активов НГДУ «Ямашнефть» за 2010-2012 гг.

Таблица 8. Анализ динамики пассивов НГДУ «Ямашнефть» за 2010-2012 гг.

Со стороны пассивов наблюдается, увеличение нераспределенной прибыли (непокрытый убыток) на конец 2011 года он составлял 232 297 тыс. рублей, а на конец 2012 года он составлял 375 391 тыс. рублей.

Таким образом, изменение за анализируемый период в пассивах предприятия следует признать в подавляющей части негативным.

Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости [44, C.636].

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется время для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.

Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения [44, C.637].

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие, как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.

Ко второй группе (А2) относятся быстро реализуемые активы: готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.

Значительно больший срок понадобится для превращения производственных запасов и незавершенного производства в готовую продукцию, а затем в денежную наличность. Поэтому они отнесены к третьей группе медленно реализуемых активов (А3).

Четвертая группа (А4) - это труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство.

Соответственно на четыре группы разбиваются и обязательства предприятия:

П1 -- наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили);

П2 -- среднесрочные обязательства (краткосрочные кредиты банка);

П3 - долгосрочные кредиты банка и займы;

П4 - собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

A1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.

Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции в структуре баланса и его ликвидноcти [43, C.639].

К ликвидным средствам относят все активы, которые могут быть преобразованы в деньги и использованы для погашения долгов предприятия: наличные деньги, вклады на банковских счетах, различные виды ценных бумаг, а также элементы оборотных средств, поддающиеся быстрой реализации.

Анализ ликвидности баланса НГДУ «Ямашнефть» приведен в таблице 10.

Таблица 9. Анализ ликвидности баланса НГДУ «Ямашнефть»

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Изучение соотношения этих групп активов и пассивов позволило установить тенденции в структуре баланса и его ликвидности. Баланс считается абсолютно ликвидным, если А1? П1, А2 ? П2, А3 ? П3, А4 ? П4. В нашем случае выполняются только три условия, кроме первой. То есть абсолютно ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств. Но это вполне объяснимо так как НГДУ «Ямашнефть» является структурным подразделением ОАО «ТН», предприятие практически не имеет собственных денежных средств.

Ликвидность предприятия -- это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности [44, C.636].

Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитаем следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент промежуточной ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности по формулам приведенных в параграфе 1.3.

Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия долгов) - отношение всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств (III раздел пассива). Он показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы.

Превышение текущих активов над текущими пассивами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Другими словами, коэффициент покрытия определяет границу безопасности для любого возможного снижения рыночной стоимости текущих активов, вызванными непредвиденными обстоятельствами, способными приостановить или сократить приток денежных средств.

Однако обосновать общую величину данного показателя для всех предприятий практически невозможно, так как она зависит от сферы деятельности, структуры и качества активов, длительности производственно-коммерческого цикла, скорости погашения кредиторской задолженности и т.д. В связи с этим невозможно провести сравнение предприятий по уровню данного показателя. Его целесообразно использовать только при изучении динамики на данном предприятии, что позволит сделать предварительные выводы об улучшении или ухудшении ситуации, которые должны быть уточнены в ходе дальнейшего исследования отдельных компонентов текущих активов и текущих пассивов [44, C.640].

Коэффициент быстрой ликвидности - отношение ликвидных средств первых двух групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1,0. Однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких случаях требуется соотношение большее. Если в составе текущих активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), то это соотношение может быть меньшим.

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) дополняет предыдущие показатели. Он определяется отношением ликвидных средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия (III раздел пассива баланса). Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов, так как для этой группы активов практически нет опасности потери стоимости в случае ликвидации предприятия и не существует никакого временного лага для превращения их в платежные средства. Значение коэффициента признается достаточным, если он составляет 0,20-0,25[44, C.643].

Обобщенные данные по расчетам коэффициентов ликвидности текущих активов НГДУ «Ямашнефть» приведены в таблице 11.

Таблица 10. Анализ показателей ликвидности текущих активов НГДУ «Ямашнефть» за 2010-2012 гг., доли ед.

дипломная работа "Финансовая устойчивость предприятия и пути ее повышения" скачать

Подобные документы

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Организационно-экономическая характеристика ОАО "ТНК-ВР Холдинг". Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности и рентабельности предприятия. Методы повышения финансовой устойчивости фирмы.
  
  дипломная работа [2,8 M], добавлен 27.10.2013
  

• Финансовая устойчивость предприятия

  Сущность и задачи финансовой прибыльности организации. Мероприятия по оптимизации состава и движения дебиторской задолженности. Основные пути повышения рентабельности. Процедура оздоровления финансовой устойчивости и деловой активности ОАО "Томскнефть".
  
  курсовая работа [215,5 K], добавлен 16.12.2014
  

• Оценка финансовой устойчивости предприятия (на примере предприятия ЗАО "Кула-Крым")

  Сущность, цели и задачи финансового анализа организации. Методы анализа финансовой устойчивости предприятия. Организационно-правовая система предприятия. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия ЗАО "Кула-Крым".
  
  курсовая работа [44,3 K], добавлен 26.02.2008
  

• Финансовая устойчивость предприятия РУП "ЛИДО"

  Мониторинг состояния финансовой устойчивости ресторана "ЛИДО" и его значение в управлении финансовыми ресурсами организации. Динамика абсолютных показателей деловой активности. Пути увеличения прибыли и рентабельности предприятия в дальнейших периодах.
  
  дипломная работа [212,7 K], добавлен 23.01.2012
  

• Оценка финансового состояния предприятия и методы повышения его финансовой устойчивости

  Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012
  

• Оценка финансовой устойчивости предприятия

  Финансовая устойчивость как одна из составляющих оценки финансового состояния предприятия. Технико-экономическая характеристика предприятия, расчет финансовых коэффициентов для оценки ликвидности и финансовой устойчивости, пути ее совершенствования.
  
  дипломная работа [435,6 K], добавлен 26.01.2012
  

• Оценка финансового предприятия

  Сущность, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия, классификация типы используемых методов. Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ его ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, пути улучшения.
  
  дипломная работа [70,5 K], добавлен 28.12.2014
  

• Организация финансов на предприятии на примере ООО "Портал"

  Организация финансов предприятия. Экономическая сущность, цели и задачи оценки финансового состояния, методы и методики его реализации. Определение платежеспособности и финансовой устойчивости организации, ее финансовых результатов и деловой активности.
  
  дипломная работа [131,2 K], добавлен 12.03.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Организационно–экономическая характеристика и организационная структура предприятия. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости на примере ООО ПШФ "Инициатива". Анализ показателей деловой активности и финансовых результатов деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [424,1 K], добавлен 05.02.2017
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ТЭЦ-1 Генеральная Бурятия

  Общее понятие, цели, задачи и методы финансового анализа предприятия. Информационная база анализа финансового состояния Улан-Удэнской ТЭЦ-1, показатели деловой активности и рентабельности. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости предприятия.
  
  дипломная работа [122,2 K], добавлен 10.10.2010
  

Другие документы, подобные "Финансовая устойчивость предприятия и пути ее повышения"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам