Функции сайтов федеральных телеканалов

Телевидение - важнейшее СМИ для России. Жители страны привыкли к тому, что вещание телевизионных программ бесплатно, и с появлением платных каналов начали беспокоиться - не лишатся ли они привычного контента. Правительство защищает права населения и создает список федеральных каналов, которые в любом случае должны демонстрироваться без взимания платы.

Регулярное телевизионное вещание в СССР началось в 1939 году. Сначала оно охватывало только столичный регион, но в 1951-м была создана Центральная студия телевидения, которая обеспечивала телепродуктом первую программу. Через 5 лет появляется второй канал, а с 1965 года начинает работать студия по созданию учебных программ. Постепенно количество редакций растет, появляются новые форматы, причем не только информационного характера, но и развлекательного, например КВН, «Песня года». Изначально телевидение было общедоступным для всех владельцев телеприемников. Поэтому мысль о платности каналов даже не возникала у жителей Советского Союза. Бесплатные федеральные каналы ТВ распространялись по всем уголкам огромной страны, и только с переходом на рыночную экономику ситуация начинает меняться.

Целью нашей работы является изучение функций сайтов федеральных телеканалов.

Объектом исследования является сайты федеральных телеканалов.

Предметом -- функции сайтов телеканалов.

В соответствии с целью работы были определены следующие задачи исследования:

- рассмотреть функции телеканалов;

- определить федеральные телеканалы России;

- провести сравнительный анализ функций сайтов федеральных каналов.

Теоретической и методологической основой данной работы послужили научные и методические труды российских и зарубежных авторов, опубликованные в периодических изданиях.

В работе использовались следующие методы: метод системного анализа и комплексного подхода, экономические методы исследования, метод наблюдения, социально-экономический анализ, логический анализ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ФУНКЦИЙ САЙТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ

1.1 Функции телеканалов

Телевидение как общественный институт по предметному основанию относится к институтам, действующим в духовной сфере наряду с такими институтами, как образование, культура и т.д. Располагается он в подгруппе института культуры как коммуникационный институт общественный орган, через который общество посредством социальных структур производит и распространяет информацию, выраженную в символах. Выполняя, как и все общественные институты, регламентирующую функцию в обществе, коммуникационный институт и его деятельность определяется свойствами социального пространства. Социальное пространство, являясь самым широким понятием, определяет социальную реальность, которой присущи пространственные и временные свойства, обусловливающие свойство структуры, и которая представляет определенный тип связи социальных позиций в определенный момент времени.

Т. Парсонс выделят личностную систему действующие акторы; систему культуры разделяемые ценности, которые обеспечивают преемственность и последовательность норм и предписанных им статусных ролей и физическое окружение, на которое общество должно ориентироваться. Ориентации действующего лица (актора) описываются им с помощью стандартных, типовых переменных: средства, условия, нормы и ценности именно исходя из них, по мнению ученого, выбираются цели и средства. Социальные институты призваны обеспечивать социальный порядок, стабилизацию и интеграцию общества [11, c. 88].

Социальное поле, согласно П. Штомпка, состоит из четырех видов ткани: сплетение идей, правил, действий и интересов. Взаимосвязанная сеть идей, верований, доказательств, дефиниций составляет идеальное измерение поля, его «социальное сознание». Взаимосвязанные сети правил, норм, ценностей, предписаний, идеалов образуют нормативное измерение поля, его «социальные инструкции». Взаимосвязанные сети действий составляют интеракционное измерение поля, его «социальную организацию», а сети интересов жизненные шансы, возможности, доступ к ресурсам измерение поля по шкале возможностей, его «социальную иерархию». Оба этих измерения являются социальной тканью. Социальный институт образуется на основе социальных связей, взаимодействия и отношений конкретных индивидов, социальных групп и иных общностей, благодаря наличию в обществе потребности в организации совместной деятельности людей. Как и любая социальная система, он не сводится к сумме этих лиц и их взаимодействий.

М. Фуко фокусируется на аспекте социального контроля власти, как ключевом факторе, определяющем организацию и функционирование общества. Под властью М. Фуко понимает все многообразие отношений сил, внутренне присущих областям, в которых эти силы существуют, они же являются конституирующим элементом этих областей [2, c.32]. По М. Фуко влияние на общество доминирующе осуществляется через принятие отдельных частичных решений, а не через стратегии последовательного достижения заранее предусмотренных целей. Отдельные, частичные решения, множась, следуя друг за другом, опираясь одни на другие и распространяясь, образуют некое целое, в котором различимы определенные цели, хотя нельзя найти конкретных лиц, которые бы к ним стремились. Как результат масштабные стратегии оказываются анонимными.

Социальный институт обладает достаточной устойчивостью связей и отношений в рамках общества, социальной организации, характеризуется совокупностью нормативно и ценностно обусловленных ролей и статусов; являясь социальным ресурсом, удовлетворяет потребностям общества и выступает как инструмент социального контроля. Будучи многомерным общественным образованием, включен в макро, мезо и микропроцессы, оказывая влияние на общественную жизнь на всех уровнях и опосредованно регулируя поведение ее участников, сам обуславливается историческим фактором. Его формализованное функционирование зависит от форм организационного управления учреждениями, преломляющими, конкретизирующими, формализующими и поддерживающими те или иные проявления социального института в обществе, которые в свою очередь подчинены особенностям структуры общества. Организационное управление учреждениями социальных институтов в силу их включенности в структуру государственных учреждений, имеет вид формализовано иерархической пирамиды, регламентирующейся предписаниями, постановлениями, законодательством, деловыми традициями и общей организационной культурой, сложившейся в государстве. Социокультурные элементы, становясь достоянием внутреннего мира человека, интернализируясь в процессе культурации и социализации, обеспечивают функционирование социальных институтов через форму социальных ролей и статусов. Формирование на базе социокультурных элементов системы потребностей личности, ценностных ориентаций и ожиданий является вторым важнейшим элементом институционализации.

Таким образом, телевидение как социальный институт сам зависит от исторического процесса развития общества и, одновременно с этим, благодаря трансляции символического материала большим социальным группам, является источником потенциально интериоризируемых, социокультурных элементов, в частности других институтов общества.

Г. Лассуэлл, в середине XX в., рассматривал в качестве основных функций телевидения наблюдение за окружающим миром, корреляцию различных частей общества, передачу культурных ценностей. Ч. Райт расширил реализуемые телевидением функции, включив в них функцию развлечения и релаксации. Д. Маккуэл выделил мобилизующую функцию. В.И. Ленин и А.В. Луначарский в первой трети XX в. выделяли функцию воспитания [6, c. 110].

Характер общественного строя, особенности исторического периода, специфика экономики определяли спектр и характер функций телевидения.

В настоящее время отечественное телевидение существенно отличается от того, каким оно зародилось в нашей стране. Оно существенно трансформировалось в организационной структуре. Стало активным участником в национальной экономике, став частью отдельного и самостоятельного социально экономического сектора медиаэкономики. Подверглось влиянию социально-политических изменений, произошедших в нашей стране в 90е гг. Осуществляет свое развитие в соответствии с макропроцессами исторического развития человечества возникновением и формированием информационного общества. Все это, являясь «вызовом» для института телевидения, предполагает трансформацию и переосмысление его институциональных функций. Исходя из комплексного анализа сложившейся ситуации, можно говорить о следующих, отвечающих современному этапу развития телевидения, социальных функциях.

1. Функции, реализуемые телевизионным символическим материалом в целом: симультативная функция; функция культурации: акультурации и инкультурации; функция социализации; функция формирования массового сознания; функция информирования; функция социального структурирования и развития; социально-интегрирующая или интегративная функция.

Раздел: История, философия, социология

2. Функции, реализуемые определенным типом телевизионного символического материала: информационно-аналитическая функция; культурно-просветительская или культурологическая функция; социально-управленческая (пропагандистская или политическая) функция; образовательная функция; рекреативная или развлекательная функция; функция поддержания социальных институтов общества; познавательно-адаптивно-моделирующая функция; организаторская функция.

3. Функции, реализуемые ТВ как бизнес системой: экономическая функция; функция формирования субъект-субъектного взаимодействия со зрителем.

Являясь сложным социальным явлением, телевидение представляет собой:

- сложную коммуникационную и производственную систему со специфическими функциями, деятельностью и организационной структурой;

- систему аудиовизуальной, языковой и метаязыковой коммуникации;

- форму знания, воплощенного в производстве и накоплении символического материала;

- сложную систему социальных практик, включающих в себя большое число различных профессий, ролей, иерархий, соприкасающихся со всеми институтами общества и культурой.

На современном этапе развития общества информационно-коммуникационная сфера интенсивно развивается и начинает претендовать на системообразующее значение в функционировании общества, а сама информация обретает значение общественной ценности [7, c. 120]. Как представляется автору, данные функции позволят телевидению, представляющему собой специфическую область общественной деятельности, ориентированной не только на получение прибыли, но и на выполнение общественных функций, взаимосвязь с большим числом сил общества, полноценно выполнять свою социальную роль.

1.2 Федеральные телеканалы России