Уголовный процесс
Процесс доказывания, личный обыск. Назначение уголовного судопроизводства. Доказательства в уголовном процессе. Производство о применении принудительных мер медицинского характера. Уголовно-процессуальная форма и гарантии. Предмет и пределы доказывания.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | учебное пособие |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 19.06.2011 |
| Размер файла | 976,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда;
6) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера, и какая именно.
Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со ст. ст.21 и 81 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.
Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.
Суд при наличии оснований, предусмотренных ст. ст.24 - 28 УПК, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.
При прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
Признав, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору и обязывает прокурора в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений, т.е. составить по уголовному делу обвинительное заключение.
Изучение следственной практики показало, что по уголовным делам, связанным с невменяемостью подследственных, заключения экспертов-психиатров не всегда носят бесспорный характер. Иной раз приводятся противоречивые аргументы о необходимости применения принудительных мер медицинского характера. Например, по одному из дел эксперт указал, что подэкспертный обнаруживает признаки врожденного малоумия в форме олигофрении в степени выраженной дебильности с психопатизацией личности по неустойчивому типу, что в связи с этим он не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Одновременно эксперт приходит к выводу, что подэкспертный какими-либо психическими заболеваниями не страдает, в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в каком-либо временном расстройстве психической деятельности, в принудительном лечении не нуждается, рекомендуется наблюдение и лечение в условиях психоневрологического диспансера по месту жительства на общих основаниях.
В постановлении суда должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах, а также должны быть разъяснены порядок и сроки обжалования постановления в кассационном порядке.
Как и многие решения, постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке защитником, потерпевшим и его представителем, законным представителем или близким родственником лица, в отношении которого рассматривалось уголовное дело, а также прокурором.
ПРЕКРАЩЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ, ПРОДЛЕНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Основаниями для прекращения, изменения или продления принудительной меры медицинского характера в отношении лица, признанного судом, является одно из следующих обстоятельств:
а) полное выздоровление данного лица,
б) такое изменение состояния его здоровья, когда данное лицо, хотя продолжает оставаться душевнобольным, но отпадает необходимость в дальнейшем применении ранее принятой принудительной меры медицинского характера.
В отношении лица, заболевшего хронической душевной болезнью после совершения преступления, основанием к отмене или изменению принудительной меры медицинского характера является лишь одно обстоятельство - такое изменение состояния здоровья, когда лицо не нуждается в дальнейшем применении принудительной меры медицинского характера, хотя и остается душевнобольным.
По подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара, а также по ходатайству законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника суд прекращает, изменяет или продлевает применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера на следующие 6 месяцев.
Данные вопросы рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.
О назначении уголовного дела к слушанию суд должен известить законного представителя лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, администрацию психиатрического стационара, защитника и прокурора.
Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела.
В судебном заседании исследуются ходатайство, медицинское заключение, выслушивается мнение лиц, участвующих в судебном заседании. Если медицинское заключение вызывает сомнение, то суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.
Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера.
О прекращении, об изменении или о продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании. Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке.
Наряду с институтом прекращения, изменения и продления принудительных мер медицинского характера в законе особо выделен институт "возобновления уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера" (ст.446 УПК).
В отличие от продолжающегося освобождения от уголовной ответственности и наказания при изменении и отмене принудительной меры медицинского характера указанный институт "возобновления дела" означает возобновление производства по привлечению к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, но освобожденного от уголовного наказания под условием принудительного лечения ввиду наступившего душевного заболевания. За отпадением данного условия, естественно, должен решаться вопрос о воздаянии за содеянное.
Поэтому закон прямо предусматривает, что если лицо, к которому вследствие его заболевания душевной болезнью, наступившей после совершения преступления, была применена принудительная мера медицинского характера, будет признано выздоровевшим, то суд на основании заключения медицинского учреждения выносит определение об отмене принятой принудительной меры медицинского характера и направлении дела для производства дознания или предварительного следствия, привлечения лица в качестве обвиняемого и передачи дела в суд в общем порядке.
Время, проведенное в медицинском стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания (ч.2 ст.446 УПК).
В судебной практике встречаются ошибки по возобновлению производства по привлечению к уголовной ответственности, на которые обращает внимание Верховный Суд Российской Федерации:
Д.10 января 1957 года рождения, уроженца с. Быстричи Березовского района Ровенской области, не судимый, освобожден постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2001 года от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п. п. "а, в" УК РФ в виду невменяемости с направлением на принудительное лечение в психиатрический стационар специального типа.
Позже одним постановлением суд и прекратил применение принудительной меры медицинского характера в отношении Д. в связи с его выздоровлением, и возвратил материалы уголовного дела прокурору для принятия решения по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит представление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, направляя материалы уголовного дела прокурору, в своем постановлении указал, что производство по уголовному делу в отношении Д., как лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не прекращено, поэтому подлежит возвращению прокурору Республики Саха (Якутия) для принятия решения по существу.
Такое решение не может быть признано законным и обоснованным, поскольку 19 июля 2001 года Верховный Суд Саха (Якутия) рассмотрев уголовное дело в отношении Д., удовлетворил представление прокурора, признав, что общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п. п. "а, в" УК РФ совершено Д. в состоянии невменяемости и в соответствии с законом освободил его от уголовной ответственности с направлением на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
30 июля 2005 года Верховный суд Саха (Якутия) рассмотрел уголовное дело в отношении Д., из которого усматривается, что Д. прошел курс принудительного лечения в Магаданском областном психоневрологическом диспансере с 1 марта 2004 года. Согласно заключению медицинской комиссии от 4 мая 2005 года Д. страдает последствиями органического поражения головного мозга сложного генеза. На момент его обследования его поведение носило адекватный характер, он был спокоен, упорядочен в поведении, тяготился пребыванием в психиатрическом стационаре, беспокоится о семье, имеет установку на трудовую жизнь после выписки из стационара, антиобщественных тенденций не обнаруживает. В отношении Д. было проведено соответствующее психиатрическое и противоалкогольное лечение. На основании проведенного в отношении Д. обследования врачебная комиссия пришла к выводу о том, что, в настоящее время, отпала необходимость в продолжении стационарного принудительного лечения, так как по своему психическому состоянию здоровья Д. не представляет общественной опасности, и принудительное лечение в отношении него может быть прекращено.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости прекращения принудительной меры медицинского характера в отношении Д. в психиатрическом стационаре специализированного типа и в соответствии с требованиями ст.445 УПК РФ принял соответствующее решение.
Решение же о направлении прокурору уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке, одновременно, с решением о прекращении принудительной меры медицинского характера, могло быть принято судом в соответствии с требованиями ст.446 УПК РФ, только, в том случае, если принудительное мера медицинского характера была применена в отношении лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления. В отношении Д. данная норма закона не могла быть применена, поскольку Д., в соответствии с требованиями ст. ст.442 и 443 УПК РФ был признан невменяемым на момент совершения им общественно опасного деяния и освобожден от уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п. п. "а, в" УК РФ.
Таким образом, следует разграничивать ситуации совершения лицом преступления и общественно опасного деяния в состоянии невменяемости.
Вопрос 7. Уголовно-процессуальное право. Действие УПЗ. Уголовно-процессуальная форма и гарантии
Уголовно-процессуальную форму необходимо рассматривать как регламентированный уголовно-процессуальным законом порядок производства по уголовному делу, то есть последовательность стадий и условия перехода дела из одной стадии в другую; общие условия, характеризующие производство в конкретной стадии; основания, условия и порядок производства процессуальных действий, которыми органы и должностные лица реализуют свои полномочия, а граждане осуществляют свои права и выполняют свои обязанности, а также содержание и форму процессуальных актов.
Сущность процессуальной формы в том, что она "создает детально урегулированный, устойчивый, юридически определенный, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по уголовным делам".
Значение уголовно-процессуальной формы состоит, прежде всего, в обеспечении режима законности в уголовном судопроизводстве. Кроме того, соблюдение требований закона о порядке совершения тех или иных процессуальных действий создает условия для достоверных выводов по уголовному делу. Наконец, уголовно-процессуальная форма гарантирует защиту прав и законных интересов участвующих в деле лиц (к примеру, путем установления обязательных действий следователя при производстве следственных действий, принятии процессуальных решений).
Для уголовно-процессуальной формы характерно единство, поскольку закон предусматривает одинаковые по всем делам процессуальные средства установления фактических обстоятельств дела и способы их исследования, единые формы принятия решений, основания их постановления и требования, которым они должны соответствовать. Такой вывод следует из предписания ч.2 ст.1 УПК, в соответствии с которым порядок уголовного судопроизводства, установленный уголовно-процессуальным кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.
Единство уголовно-процессуальной формы по всем уголовным делам обеспечивается:
единым уголовно-процессуальным законом (ст.1 УПК);
назначением уголовного судопроизводства (ст.6 УПК);
едиными принципами уголовного процесса (глава 2 УПК);
одинаковыми по всем делам процессуальными средствами установления фактических обстоятельств дела и способами их исследования;
едиными формами, основаниями, порядком принятия решений, требованиями, которым они должны соответствовать.
Одинаковый процессуальный режим расследования и судебного рассмотрения уголовных дел не исключает дифференциации уголовно-процессуальной формы. Такая дифференциация состоит, с одной стороны, в усложнении общей процедуры за счет предоставления дополнительных гарантий прав обвиняемым при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (глава 50 УПК), о применении принудительных мер медицинского характера (глава 51 УПК), в отношении отдельных категорий лиц (глава 52 УПК) и др. С другой стороны, закон предусматривает упрощение и ускорение досудебного и судебного производства по преступлениям, не представляющим большой общественной опасности: дознание (глава 32 УПК), производство по делам частного обвинения (глава 41 УПК), особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40 УПК).
Уголовно-процессуальными гарантиями принято называть установленную законом систему правовых средств, призванных обеспечить всем участникам уголовного судопроизводства возможности использовать предоставленные права и выполнять обязанности.
Гарантиями могут быть средства экономического, политического, социального, идеологического (нравственного) и юридического характера; разновидностью последних выступают уголовно-процессуальные гарантии.
Органам и должностным лицам, осуществляющим уголовное судопроизводство, гарантии обеспечивают возможность выполнять свои обязанности и использовать свои права для реализации назначения уголовного судопроизводства, а гражданам - реально использовать предоставленные им процессуальные средства для охраны прав и законных интересов. В этом контексте уголовно-процессуальные гарантии определяются как средства и способы, содействующие успешному осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности.
Значение уголовно-процессуальных гарантий нельзя однозначно связывать только с реализацией назначения уголовного судопроизводства или только с охраной прав и законных интересов лиц. Тем более неправомерно рассматривать гарантии прав граждан как разновидность гарантий правосудия, что фактически противопоставляет одни гарантии другим.
Действительно, в ст.6 УПК защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод не противостоят, а дополняют друг друга, следовательно, все гарантии служат средствами реализации назначения уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальные гарантии вряд ли правильно сводить к какому-либо одному средству; они представляют собой многоуровневую систему. В эту систему входят: уголовно-процессуальная форма; принципы уголовного судопроизводства; процессуальные нормы, закрепляющие права и обязанности участников уголовного судопроизводства; содержание и властный характер деятельности государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, деятельность других участников процесса; проверка законности и обоснованности процессуальных действий и решений (ведомственный контроль, прокурорский надзор и судебный контроль); обязанность органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, разъяснять права участвующим в деле лицам и обеспечить возможность осуществления этих прав и др.
Как уже было сказано выше, уголовно-процессуальное право - это отрасль российского права, которое представляет собой систему правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.
Под источниками уголовно-процессуального права подразумеваются внешние формы юридического закрепления уголовно-процессуальных норм, иначе говоря, правовые акты нормативного характера, содержащие общие и общеобязательные правила.
Согласно УПК РФ (ст.1)" 1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом РФ, основанным на Конституции Российской Федерации.
2. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.
3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора. "
Таким образом, законодатель признает УПК РФ основным нормативным актом, определяющим порядок уголовного судопроизводства. И хотя в ней указано, что УПК основан на Конституции РФ, эта оговорка не может исключить Конституцию России из числа источников уголовно-процессуального права. Во-первых, по формальным юридическим соображениям Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие при регулировании любых общественных отношений (ч.1 ст.15). Во вторых, признав общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации составной частью законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство, нельзя не признать источником уголовно-процессуального законодательства Конституцию, так как только в силу ее дозволения (ч.4 ст.15) международно-правовые нормы могут стать частью системы норм той или иной отрасли российского права.
Как свидетельствует исторический опыт, российский уголовно-процессуальный кодекс обычно не только воспроизводил конституционные положения, но и развивал их, конкретизировал, детализировал, предусматривал механизм их реализации в процессе судопроизводства.
Иные федеральные законы РФ, также являются источниками уголовно-процессуального права, к ним относятся: закон о прокуратуре, об оперативно-розыскной деятельности, о судоустройстве, об адвокатуре и адвокатской деятельности, кодекс об административных правонарушениях, в той части где они регулируют правоотношения, возникающие в связи с производством по уголовным делам.
Продолжительное время дискуссионным остается вопрос относительно актов высших судебных органов Российской Федерации как источника уголовно-процессуального права.
Тем не менее, в процессе разработки и совершенствования законодательства, важное значение имеют акты Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Эти акты формируют единообразие толкования нормативных актов всеми субъектами права и способствуют выработке единой правоприменительной практики в сфере деятельности органов и должностных лиц, осуществляющих расследование и рассмотрение уголовных дел. Тем более, что Генеральный прокурор РФ вправе обращаться к Пленуму Верховного Суда РФ с представлением о даче разъяснений по вопросам судебной практики по уголовным делам, касающихся, в первую очередь, участия прокурора в рассмотрении дел судами.
Важную роль в обеспечении законности при производстве по уголовным делам принадлежит и Конституционному Суду РФ. Конституционный Суд РФ, как того требует ст.125 ч.4 Конституции РФ, по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.
Конституционный Суд устанавливает соответствие Конституции РФ нормативных актов органов государственной власти по следующим критериям: по содержанию норм; по форме нормативного акта; по порядку подписания, принятия, опубликования или введения в действие; по разграничению компетенции между федеральными органами государственной власти и на законодательную, исполнительную и судебную.
Таким образом постановления акты высших судебных органов разъясняют порядок применения норм права и являются обязательными для исполнения правоохранительными органами и должностными лицами.
Действие уголовно-процессуального закона, как и любого другого нормативного акта принято рассматривать во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Уголовно-процессуальный закон, как и другие законы РФ, в соответствии с действующим порядком вступает в силу на территории Российской Федерации одновременно по истечение десяти дней после опубликования в официальных средствах информации (например, в "Российской газете). Течение срока начинается со дня, следующего за днем опубликования. Однако это правило не действует, если при принятии закона указывается другой срок. Таким образом, действие уголовно-процессуального закона во времени существенно отличается от действия уголовного закона: если начало действия первого связано со временем введения в действие, то действие второго (уголовного закона) связана со временем совершения преступления. Преступность и наказуемость деяния в России определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния. Закон, устраняющий наказуемость деяния или смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания. Уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы Действует тот закон, который имеет юридическую силу на момент принятия процессуальных решений или проведения процессуальных действий (ст.4 УПК РФ).
Действие уголовно-процессуального закона в пространстве означает, что производство по уголовным делам на территории России во всех случаях ведется в соответствии с УПК независимо от места совершения преступления. При производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту Российской Федерации ведется в соответствии с УПК, если международным договором Российской Федерации не установлено иное (ст.2 УПК РФ).
Судопроизводство по уголовным делам о преступлениях, совершенных на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с российским уголовно-процессуальным законом не только в отношении граждан своей страны, но также в отношении иностранцев и лиц без гражданства. Из общего правила, однако, имеются исключения, которые распространяются на лиц, пользующихся привилегией личной неприкосновенности. Процессуальные действия в отношении лиц обладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по просьбе этих лиц или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел РФ (ст.3 УПК РФ).
Действие уголовно-процессуального закона, как и любого другого нормативного акта принято рассматривать во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Уголовно-процессуальный закон, как и другие законы РФ, в соответствии с действующим порядком вступает в силу на территории Российской Федерации одновременно по истечение десяти дней после опубликования в официальных средствах информации (например, в "Российской газете). Течение срока начинается со дня, следующего за днем опубликования. Однако это правило не действует, если при принятии закона указывается другой срок. Таким образом, действие уголовно-процессуального закона во времени существенно отличается от действия уголовного закона: если начало действия первого связано со временем введения в действие, то действие второго (уголовного закона) связана со временем совершения преступления. Преступность и наказуемость деяния в России определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния. Закон, устраняющий наказуемость деяния или смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на деяния, совершенные до его издания. Уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы Действует тот закон, который имеет юридическую силу на момент принятия процессуальных решений или проведения процессуальных действий (ст.4 УПК РФ).
Действие уголовно-процессуального закона в пространстве означает, что производство по уголовным делам на территории России во всех случаях ведется в соответствии с УПК независимо от места совершения преступления. При производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту Российской Федерации ведется в соответствии с УПК, если международным договором Российской Федерации не установлено иное (ст.2 УПК РФ).
Судопроизводство по уголовным делам о преступлениях, совершенных на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с российским уголовно-процессуальным законом не только в отношении граждан своей страны, но также в отношении иностранцев и лиц без гражданства. Из общего правила, однако, имеются исключения, которые распространяются на лиц, пользующихся привилегией личной неприкосновенности. Процессуальные действия в отношении лиц обладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по просьбе этих лиц или с их согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел РФ (ст.3 УПК РФ).
Вопрос 8. Осмотр
В процессе предварительного расследования, собирая доказательства, следователь или лицо, производящее дознание могут производить осмотры, которые называются следственными.
Осмотр - это следственное действие, выполняемое в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, фиксации обстановки происшествия, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Вместе с тем осмотр может быть и составной частью других следственных действий: обыска, следственного эксперимента, проверки показаний на месте и т.п. Так, в ходе обыска или выемки осмотру подлежат обнаруженные и изымаемые орудия преступления, предметы и ценности добытых преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела.
Обязательность осмотра в рамках названных следственных действий вытекает из указания закона о том, что "изымаемые предметы и документы, а равно все описываемое имущество должны быть перечислены в протоколе или приложенной к нему описи с точным указанием количества, меры, веса или индивидуальных признаков и по возможности их стоимости".
Осмотр, как составную часть других следственных действий называют вспомогательным, поскольку он обеспечивает реализацию целей этих следственных действий. В таких случаях результаты фиксируются в общем протоколе соответствующего следственного действия.
Осмотр в качестве самостоятельного следственного действия, как правило, производится после возбуждения уголовного дела. Однако один из его видов - осмотр места происшествия, в силу того, что целью его является обнаружение следов преступления, которые могут с истечением времени подвергнуться изменениям или вообще исчезнуть, а также что без его производства порой невозможно принять решение о наличии или отсутствии признаков преступления, закон разрешает производить до возбуждения уголовного дела.
В отличие от большинства других следственных действий для производства осмотра не выносится каких-либо специальных постановлений.
Согласно УПК РФ можно выделить следующие виды осмотра, в зависимости от осматриваемых объектов: осмотр места происшествия; местности; помещения; предметов; документов; наружный осмотр трупа; почтово-телеграфной корреспонденции.
а) Осмотр места происшествия
Местом происшествия в уголовно-процессуальном смысле называется то место в обстановке которого преступлением или иным событием, которое в какой-то мере с ним связано, оставлены или могли быть оставлены следы. Исходя из этого определения видно, что понятие места происшествия шире, чем понятие "место преступления". Так, например не всегда местом совершения преступления будет место обнаружения трупа, окровавленного ножа или других вещественных доказательств.
Осмотр места происшествия необходим во всех случаях, когда обстоятельства дела позволяют предполагать, что там могут быть обнаружены вещественные доказательства, изменения в окружающей обстановке, иные следы преступления. Их своевременное изучение дает возможность лицу производящему расследование установить характер события, а подчас форму вины субъекта, мотив преступления и др.
б) Осмотр местности
Осмотр местности заключается в обследовании определенной территории или водного пространства, где могут быть обнаружены вещественные доказательства, похищенное имущество, ценности либо иные следы преступных деяний.
Осмотр местности проводится и с целью обнаружения скрывшегося преступника, места его пребывания как до, так и после совершения преступления.
В качестве самостоятельно следственного действия этот осмотр проводится вне места происшествия.
г) Осмотр жилища
Осмотр жилища как самостоятельное следственное действие вне места происшествия возможен в ограниченных случаях.
Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра.
д) осмотр иных помещений
Осмотр помещений организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.
Различие вышеперечисленных видов осмотра имеет важное практическое значение, т.к. лишь один из них, как было сказано выше - осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
е) Осмотр предметов
Под предметами, которые могут быть осмотрены, понимаются материальные объекты, имеющие отношение к уголовному делу. К ним относятся различные вещи, ценности, предметы, бывшие объектом преступной деятельности, орудия преступления, одежда подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и др. Их осмотр позволяет получить необходимую информацию для установления истины по делу.
Указанные объекты, если они обнаружены в результате проведения осмотра места происшествия, обыска, выемки и т.д. могут быть осмотрены одновременно с проводимыми следственными действиями, образуя их часть.
Самостоятельно этот вид осмотра проводится в случаях, когда на месте происшествия, в помещениях, где проводится обыск и т.д. названные объекты не могут быть с достаточной тщательностью осмотрены на месте, а также когда они представлены в качестве доказательств участниками процесса.
Так, причинив в ходе ссоры жене тяжкие телесные повреждения, Сорокин явился в тот же день в отдел милиции и, сообщив о совершенном им преступлении, передал следователю орудие преступления - нож, который он принес с собой. При осмотре на ноже обнаружены следы крови, как позднее было установлено, принадлежащей потерпевшей.
Осмотренные предметы, если они имеют значение вещественных доказательств, в последствии могут быть приобщены к уголовному делу.
е) Осмотр документов
Документы являются доказательствами; если обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела.
Цель осмотра документов - получение сведений, имеющих значение для дела. При осмотре особое внимание обращается на их полноту и сохранность, реквизиты (кем и когда выдан, составлен, уполномоченным ли на это лицом подписан). Уясняется содержание документа, на каком материале и кем он исполнен, нет ли исправлений, подчисток, особых пометок или иных следов.
ж) Осмотр трупа
В качестве самостоятельного следственного действия наружный осмотр трупа проводится в случае, если до прибытия следователя труп куда-либо перемещен с места его обнаружения (отправлен в морг, убран с проезжей части дороги и т.п.).
Самостоятельно такой осмотр проводится при эксгумации, под которой понимается извлечение трупа из места захоронения. В остальных случаях наружный осмотр трупа является составной частью осмотра места происшествия.
Наружный осмотр трупа проводится с участием врача-специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия - иного врача.
При осмотре трупа обращается внимание на его одежду, положение, степень трупного окоченения, телесные повреждения, размещение трупных пятен и т.п.
з) Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции
Осмотру подлежит лишь та почтово-телеграфная корреспонденция, на которую следователь на основании судебного решения наложил арест.
Прежде чем принять решение о выемке почтово-телеграфной корреспонденции, следователь должен ее тщательно осмотреть. Когда в выемке нет необходимости, следователь ограничивается только осмотром почтово-телеграфной корреспонденции. В этом случае подобный осмотр выступает как самостоятельное следственное действие.
Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции проводится в присутствии работников почтово-телеграфных учреждений, которые участвуют в нем в качестве понятых.
Итак, уяснив, что следует понимать под каждым из рассмотренных видов осмотра, следует разобраться, кто должен, а также может участвовать при их производстве и каков процессуальный порядок производства осмотра.
Все участники осмотра в зависимости от их роли в производстве данного следственного действия могут быть подразделены на три группы:
1. Лица, производящие осмотр. К ним относятся лица, производящие дознание, следователь, руководитель следственного органа, суд (судья);
2. Лица, присутствующие при производстве осмотра. К ним относятся понятые;
3. Лица, привлеченные к участию в осмотре. Они в свою очередь могут быть разделены на 2 группы:
а) лица, обязательно привлекаемые к производству осмотра, в силу прямого указания закона;
б) лица, участвующие в производстве осмотра по решению следователя.
Следователь при производстве осмотра строго руководствуется процессуальным законом и несет ответственность за полноту, всесторонность и объективность осмотра; правильность принимаемых решений; безопасность участников осмотра; сохранность материальных ценностей, находящихся в месте осмотра и т.п.
На осмотр места происшествия выезжает следственно-оперативная группа, в состав которой кроме следователя включается, как правило, оперуполномоченный уголовного розыска или БЭП, участковый уполномоченный, инспектор-кинолог и, как правило, специалист-криминалист.
При этом следователь является руководителем этой группы и определяет порядок и тактику производства осмотра, а другие участники действуют по его указанию. На основании получаемой при осмотре информации принимаются меры к установлению очевидцев, лиц, совершивших преступление, отысканию орудий преступления и других вещественных доказательств.
Присутствие понятых обязательно при любом виде следственного осмотра. Они обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий следователя при производстве осмотра. Понятые вправе делать замечания по поводу производимых, в ходе осмотра действий, которые подлежат занесению в протокол осмотра.
Закон устанавливает, что в необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может пригласить соответствующего специалиста. Например, для осмотра дна водоема следователь может привлечь водолазов, аквалангистов, для осмотра канализации использовать техническую помощь работников коммунального хозяйства и т.д. При производстве наружного осмотра трупа на месте его обнаружения должен участвовать врач-специалист в области судебной медицины, а при невозможности его участия - иной медицинский работник.
При необходимости, для участия в осмотре, если он проводится на территории или в помещении предприятия, организации, учреждения приглашаются их представители. Невозможен, например, осмотр хранилища материальных ценностей без участия материально-ответственного лица или представителя выделенного руководством предприятия, учреждения, организации, в чьем ведении находится это хранилище. Представители учреждений предприятий, организаций удостоверяют факт, содержание и результаты осмотра, дают при его проведении необходимые пояснения следователю и другим участникам этого следственного действия.
Осмотр помещений, занимаемых дипломатическими представительствами, а равно помещений, в которых проживают члены дипломатических представительств или их семьи, возможен лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя. Согласие дипломатического представителя испрашивается через Министерство иностранных дел.
Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель участвуют в осмотре лишь по решению следователя, которое может быть принято с целью обеспечить полноту, всесторонность и объективность расследования. Защитник вправе участвовать в осмотре с разрешения следователя, когда он вступает в дело.
Для осмотра большого пространства на открытой местности, в лесном массиве следователь может привлекать представителей общественности, например своих общественных помощников.
Пригласив понятых, следователь удостоверяется в их личности, устанавливает, не заинтересованы ли они в деле, разъясняет им права и обязанности. Если пригашен специалист, следователь перед началом осмотра удостоверяется в его личности и компетентности, выясняет его отношение к обвиняемому и потерпевшему, разъясняет ему его права и обязанности, предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.
Привлеченным к осмотру обвиняемому или потерпевшему, свидетелю или защитнику следователь разъясняет их права и обязанности, уточняет их роль и пределы участия в осмотре.
В необходимых случаях следователь предупреждает всех участников осмотра (понятых; специалиста, потерпевшего, свидетеля и других лиц) о недопустимости разглашения без его разрешения данных предварительного следствия (в том числе и сведений, ставших им известными при производстве данного следственного действия).
После выполнения перечисленных требований следователь приступает непосредственного к осмотру.
Основной способ фиксации хода и результатов осмотра - протоколирование. Протокол составляется либо в ходе осмотра, либо непосредственно по его окончании. В зависимости от вида осмотра протоколы могут быть озаглавлены: "Протокол осмотра места происшествия", "Протокол осмотра предметов" и т.д.
Несмотря на различные виды осмотра, наукой и практикой с учетом требований УПК выработана единая форма составления протокола, в соответствии с которой в этом документе можно выделить вводную, описательную и заключительную части.
Во вводной части указываются место и дата составления протокола, время начала и окончания осмотра, кем он проводился. Затем указываются фамилия, имя, отчество каждого участника следственного действия (понятых, специалиста, обвиняемого и др.). После этого указывается, на основании и с соблюдением каких статей УПК проведен осмотр и составлен протокол, и делается отметка о разъяснении прав и обязанностей участникам осмотра.
Далее указываются условия, в которых проводился осмотр (состояние погоды, видимость, освещение и т.д.).
В описательной части протокола отражается ход осмотра: все действия следователя, а также все обнаруженное в той последовательности, в какой проводился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное воспринималось. Если при производстве применялись фотографирование, киносъемка, изготовлялись слепки и т.п., то здесь же указываются применяемые технические средства, условия и порядок их применения. В этой же части протокола указывается все, что прилагается к нему (фотонегативы, киноленты, планы, схемы, зарисовки и др.).
Следует отметить, что от качества описательной части протокола, детализации обнаруженного зависит доказательственное значение протокола.
В заключительной части протокола перечисляется все изъятое, как оно упаковано и опечатано, отражаются замечания (если они поступили) понятых, специалистов и других участников осмотра. Если замечаний не поступило, то это также отражается в протоколе.
Затем фиксируется факт оглашения протокола и правильность произведенных в нем записей. Протокол подписывается следователем, понятыми, специалистом и другими его участниками.
Вопрос 9. Принципы УПС. Система в УПК
Уголовно-процессуальное законодательство и регулируемая им уголовно-процессуальная деятельность опираются на ряд коренных, руководящих положений, которые определяют характер всего уголовного процесса, играют в нем особую, главенствующую роль.
В теории уголовного процесса существует достаточно много мнений о том, что необходимо понимать под термином "принцип уголовного процесса".
Принцип (с латинского - основа начало) означает главную идею, ключевую мысль, руководящее положение, которые должны быть применены или соблюдены в определенной сфере человеческой деятельности.
Принципы уголовного процесса - это основные, отражающие его сущность начало (закономерность) уголовно-процессуального права и деятельность по применению норм названной отрасли права.
Принципы уголовного судопроизводства - это правовые отношения общего характера, которые в своей совокупности раскрывают его сущность, и лежат в основе организации и функционирования всех процессуальных институтов.
По своему происхождению принципы уголовного процесса представляют собой взгляды о должном уголовно-процессуальном порядке, его основных чертах, отражающих представление о справедливом правосудии, о том, какими должны быть его основные устои. В идеале они должны адекватно отражать представления всего общества, народа о подлинном правосудии.
Принципами уголовного процесса являются те закрепленные в законе руководящие положения, которые могут действовать и проявлять себя в любой стадии уголовного процесса, но обязательно в стадии судебного разбирательства. Это положение можно рассматривать как главный критерий, на который следует ориентироваться, решая вопрос, можно ли считать то или иное положение принципом уголовного процесса.
Свойства принципов уголовного процесса следующие:
1. Положение, составляющие принцип, всегда закреплено в законе, то есть является правовым.
Уголовное судопроизводство - правовая деятельность. Указанная деятельность подробно регулируется нормами права. И даже самые мудрые и прогрессивные идеи могут реализовываться в ней лишь тогда, когда они найдут воплощение в правовых нормах, приобретут общеобязательную силу. Следовательно, по форме выражения и закрепления принципы уголовного процесса представляют собой правовые нормы. Причем это правовые нормы наиболее общего, основополагающего характера, которым должны соответствовать все положения процессуального закона и вся процессуальная деятельность.
2. Принцип - не любое, а основное, иначе говоря, отражающее сущность уголовного процесса правило.
3. Принципы по своему содержанию объективны, а по форме субъективны. Это означает, что в основе того или иного принципа лежит объективная реальность. (Принципа состязательности недавно еще не было, в законе сейчас выделяем его достаточно широко). Объективные условия развития общества позволяют менять систему принципов. А по форме они субъективны, это подтверждается тем, что все предлагаемые системы принципов различны, система в каждом учебнике формулируется по-разному.
4. Несоблюдение требований одного принципа уголовного процесса неминуемо приводит к попранию какого-либо другого принципа той же отрасли права.
5. Принципы уголовного процесса всегда отражают его демократизм.
Ясно, что принципы уголовного процесса того или иного государства отражают его экономику, политический строй, правовую систему в целом, исторические и национальные традиции, уровень культуры, господствующую идеологию и другие объективно существующие факторы.
Изменение социально-экономической и политической обстановки приводит к появлению новых принципов и наполнению новым смыслом старых. Так принято в любой правовой системе называть в качестве принципов те положения, которые наиболее выигрышные, и подчеркивают демократизм уголовного судопроизводства.
Значение принципов в уголовном судопроизводстве многогранно:
1. Принципы отражают сущность процесса, его характерные черты. Принципы уголовного процесса составляют основу конкретного и детального правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности на всех ее стадиях.
2. Принципы представляют собой систему юридических норм, наиболее общего характера, служащих основой уголовно-процессуального законодательства. Ни одна процессуальная норма не должна им противоречить.
Подобные документы
Понятийный аппарат теории доказывания. Доказывание как процесс установления истины в судопроизводстве. Специфика условий осуществления доказывания. Разделение процессуальных функций субъектов процесса. Средства, субъекты, предмет и пределы доказывания.
реферат [57,2 K], добавлен 10.06.2010Истина в уголовном процессе, условия ее достижения. Общая характеристика процесса доказывания, его предмет и пределы. Проверка и оценка доказательств, их собирание и преюдиция. Использование научно-технических средств при расследовании уголовных дел.
контрольная работа [24,1 K], добавлен 12.06.2016Понятие доказательства и доказывания в уголовном судопроизводстве. Способы использования научно-технических средств доказывания в уголовном процессе, критерии допустимости применения. Место и роль фотоснимков, кинолент, видео- и аудиозаписей в процессе.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 17.12.2010Предмет и пределы доказывания. Механизм формирования, субъекты и порядок использования предмета доказывания в досудебном и судебном производствах. Доказательства в уголовном процессе: понятие, виды. Учение об уголовных доказательствах Л.Е. Владимирова.
контрольная работа [38,2 K], добавлен 14.11.2012Содержание нормативно-правового регулирования предмета доказывания в уголовном процессе, его значение в ходе исследования обстоятельств уголовного дела. Соотношение пределов доказывания на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 01.10.2012Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве, его основные положения и особенности. Определение предмета и пределов доказывания, а также нормативно-правовое обоснование, отражение в законодательстве. Порядок признания доказательства недопустимым.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 22.11.2016Понятие и значение предмета доказывания по уголовным делам. Характеристика обстоятельств, образующих предмет доказывания. Понятие и свойства, содержание и процессуальная форма доказательств. Виды (источники) доказательств, их классификация и оценка.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 21.02.2010Суд в уголовном процессе. Уголовно-процессуальная функция суда. Понятие доказывания и собирание доказательств как его элемент. Компетенция и полномочия суда по собиранию доказательств. Соблюдение судом принципов состязательности и равноправия сторон.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 10.07.2015Понятие и классификация доказательств. Предмет доказывания и его пределы: новое в российском законодательстве. Критерии классификации доказательств на виды. Собирание и представление доказательств. Свойства доказательств, недопустимые доказательства.
реферат [36,0 K], добавлен 08.03.2010Понятие, содержание и значение учения о доказательствах (теории доказательств) в уголовном процессе. Содержание процессуального доказывания. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Уровни предмета доказывания. Виды доказательств в уголовном процессе.
реферат [113,4 K], добавлен 21.05.2010
