Анализ юридической природы института кражи
Кража как одна из форм хищения, ее черты, способы осуществления, уголовно-правовая, криминалистическая характеристика. Этапы расследования преступления. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий – осмотра, допроса, обыска, экспертизы.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.06.2014 |
| Размер файла | 93,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- Глава 1. Общие положения методики расследования краж
- 1.1 Уголовно-правовая характеристика краж
- 1.2 Криминалистическая характеристика краж
- Глава2. Этапы расследования краж
- 2.1 Первоночальный этап расследования краж и основные средства решения задач этого этапа
- 2.2 Основные направления действий следователя на последующем этапе расследования краж
- Глава 3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий
- 3.1 Следственный осмотр
- 3.2 Допрос в расследовании кражи
- 3.3 Обыск
- 3.4 Назначение и производство экспертизы
- Заключение
- Список использованной литературы
- Введение
Современное состояние криминальной ситуации в Казахстане характеризуется резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью. Актуальность данной темы проявляется в структуре корыстной преступности, увеличение которой в последние годы происходит в основном за счет роста краж чужого имущества, совершаемых с незаконным проникновением в жилище.
Основными причинами их роста является социально-экономическое положение большей части населения страны, в частности снижение жизненного уровня населения, безработица, невыплата зарплат, пенсий, пособий.
В связи с этим резко возросла актуальность проблемы борьбы с данной категорией корыстных преступлений, и в первую очередь при помощи уголовно-правовых средств.
Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав. Оно является залогом стабильности экономических отношений и личного благополучия граждан. Способом законодательного регулирования этого важнейшего права собственности и ее правовой защиты в большинстве государств составляет конституция. Например, ст. 6 Конституции Республики Казахстан закрепляет положение о том, что "признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность”. Таким образом, законом предусмотрено одинаковое уголовное наказание за хищение имущества независимо от субъекта права собственности.
Среди всех преступлений против собственности кража - одна из самых распространенных преступлений, и с каждым годом наблюдается тенденция к увеличению числа хищений, совершенных путем кражи. Кража - самое часто встречаемое в следственной и судебной практике преступление настоящего времени, предметом которого может быть любое имущество, имеющее какую-либо стоимость и в создание которого вложен человеческий труд. Преступники похищают все, что можно быстро и выгодно продать или употребить, замечено, что определенное влияние на выбор конкретных предметов хищения имеет “спрос” на них у лиц, занимающихся скупкой и перепродажей краденного и как показывает практика все чаще предметом кражи выступает дорогостоящее имущество, в результате изъятия которого собственнику причиняется ущерб в крупном или особо крупном размере.
Обобщение данных правовой статистики и анализ правоприменительной практики по уголовным делам показал, что рост преступности, в данном случае на кражу, оказывает влияние целая группа негативных причин, которые иначе называются потребностями. Как правило, кража, совершается лицами с тяжелым материальным положением. Но парадоксальным исключением из этого правила являются случаи, когда преступниками становятся образованные, достаточно материально обеспеченные люди.
Это может объясняться двумя причинами:
Лицо совершает хищение под влиянием каких-либо жизненных проблем, или подаваясь искушению в результате «удобной» обстановки;
Стремление к обогащению, даже, если это самое обогащение произойдет незаконным путем.
Как и при совершении ряда других преступлений, важным фактором, способствующим многим преступным посягательствам на собственность является пьянство и наркомания.
Кражи чужого имущества являются самым распространенным деянием из всех преступлений, известных уголовному кодексу РК, и уже в силу одного этого факта представляют повышенную степень общественной опасности для экономических интересов граждан государства. Поэтому в настоящей дипломной работе предпринято попытка, рассмотреть методологические, организационные и криминалистические проблемы расследования краж чужого имущества. Совершение кражи преступными элементами значительно влияет на стабильность обстановки в республике, так как совершаемые кражи затрагивает не только интересы граждан но и юридических лиц. В качестве теоретических источников при подготовке работы были использованы труды известных российских и казахстанских ученых юристов. Хотелось бы выделить труды следующих авторов: Гурова А.А., «Ответственность за корыстные преступления» Кочои С.М., «Преступность ХХ века» Лунеева В.В., Гагарин Н.С. «Квалификация некоторых преступлений против социалистической личной собственности», Борчашвили И.Ш., Рахметова С.Н. «Уголовное право РК» и другие.
Однако изучение литературы позволяет выявить различие взглядов на уголовно-правовую и криминалистическую характеристику преступных групп, совершающих кражи, схожим преступлениям с ним, что обуславливает выбор и актуальность темы исследования.
Основной целью дипломной работы является анализ юридической природы института кражи, ее разграничение от других смежных преступлений против собственности и практических причин ее совершения.
В данной работе представлена общая характеристика кражи как одной из форм хищения, ее основные черты и способы осуществления. Поскольку кража является разновидностью хищения, то есть корыстное посягательство на чужую собственность, ему присуще все признаки этого деяния, которые и будут раскрыты и рассмотрены в первой главе работы. Также в этой же главе согласно действующему уголовному законодательству Республики Казахстан будут представлены характерные черты состава кражи и вопросы квалификации кражи, разнообразные признаки квалифицированной кражи, знание которых необходимо для правильной юридической оценки совершенного преступления. Во второй главе работы рассмотрено отличие кражи от смежных составов преступления против собственности связанные с хищением
Это и обусловило выбор темы дипломной работы.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения.
В первой главе рассматривались общие вопросы расследования краж, а также криминалистическая характеристика преступлений данной категории.
Во второй - этапы расследования краж, действия следователя при расследовании краж.
Специальная глава посвящена особенностям тактики проведения отдельных следственных действии.
Глава 1. Общие положение методики расследования краж
1.1 Уголовно-правовая характеристика краж
Кража - одна из форм хищения имущества собственника. Это самая распространенное корыстное имущественное преступление.
Ст.175 УК РК. определяет кражу как тайное хищение чужого имущества.
Содержание кражи заключается в том, что виновный (вор) стремится избежать какого то ни было контакта с лицами, в собственности или под охраной которых находится похищаемое имущество, или с посторонними лицами, которые, обнаружив факт хищения, могли бы как-то воспрепятствовать ему, оказав противодействие, или способны были бы как очевидцы изобличить преступника.
Кража может быть совершена различными способами:
1. различные формы взломов, (отжим дверных запоров, распил ригеля замка, высверливание цилиндрового механизма и т.д.).
2. при помощи разборов потолочных перекрытий, выдавливания стекла в окне и т.д.
3. подбор отмычек к запорным устройствам.
4. карманные кражи, так называемый “свободный доступ”.
Тайным признается такое хищение, которое совершается незаметно, скрытно.
Это похищение, незаметное для лиц, во владении, под охраной или присмотром которых находится имущество. Вор, например, проникает в хранилище и похищает из него имущество, пользуясь тем, что сторож ушел на другой объект охраны, или, пользуясь невнимательностью человека, крадет кошелек из его кармана в автобусе.
В ряде случаев при хищении присутствуют посторонние, или так называемые третьи лица. Ими могут быть покупатели в магазине, граждане, проходящие мимо склада и т.д. Эти лица не несут никаких служебных или договорных обязанностей по охране или присмотру за имуществом.
В литературе не сразу сложилось определенное мнение о роли третьих лиц. Согласно одной точки зрения, возможность наблюдения ими факта хищения безразлична для квалификации содеянного как кражи имущества собственника. Так, А.И. Санталов вообще не упоминает о третьих лицах, считая их присутствие или отсутствие безразличным для решения вопроса о наличии кражи. см. Советское уголовное право. Часть особенная, Издательство ЛГУ 1962 г., стр.88
Однако третьи лица - это очевидцы, которые в случае необходимости могут препятствовать вору в совершении хищения, а также могут впоследствии опознать его, как виновного, и похититель прекрасно это осознает. В связи с этим похищение будет тайным только в тех случаях, когда преступник изымает имущество способом, незаметным для третьих лиц. В противном случае кража перерастает в грабеж. см. ст.178 УК РК Более того, уголовный кодекс РК вообще не ограничивает круг лиц, в отношении которых виновный должен действовать тайно.
Таким образом, похищение остается тайным, если потерпевший или посторонние лица хотя и присутствуют на месте преступления, но не сознают противоправного характера действий виновного. Тайным признается так же похищение вещей из автоматических камер хранения. Преступник, тем или иным способом узнавший шифр и похищающий из ячейки камеры хранения находящиеся там вещи, не опасается, что присутствующие заподозрят в нем вора, ибо они не знают и не могут знать, что лицо, набирающее на циферблате строго определенную комбинацию цифр, известную лишь владельцу вещей, на самом деле преступник.
Следует рассматривать как кражу и похищение имущества, совершенное в присутствии лица, заведомо для виновного не способного понимать характер и значение происходящего в силу малолетства, психического или иного болезненного состояния, нахождения в состоянии сна или сильного алкогольного опьянения и т.д.
В ряду всех форм хищения кража имущества собственника может быть признана наименее опасной: она не сопровождается применением физического или психического насилия, что характерно для насильственного грабежа или разбоя; виновный не использует для хищения имеющиеся у него правомочия в отношении имущества или свое должностное положение; не применяет и обмана, как способа завладения имуществом.
Кража - всегда противоправное действие виновного. Его противоправность состоит в том, что, во первых, похититель не имеет никаких правомочий в отношении похищаемого имущества и изымает его, сознавая противозаконность своих действий, в частности то, что он не имеет ни действительного, не предполагаемого права на это имущество; во-вторых изъятие совершается без ведома лиц, в собственности или под охраной которых находится похищаемое имущество.
На практике возможны, конечно, и такие случаи, когда изъятие имущества осуществляется с ведома и согласия лица, которому поручена его охрана. Такое “согласие”, по сути дела, не что иное, как сговор на совместное совершение кражи.
Кража всегда состоит в извлечении предмета хищения из сферы хозяйственной власти собственника, в разрыве связи имущества с его законным владельцем, когда последний лишается реальной возможности распоряжаться этим имуществом. Изъятые ценности перемещаются в незаконное владение вора. Путем кражи виновный стремится присвоить изъятые ценности и заменить собой законного собственника. Однако очевидно, что совершенные им противоправные действия не порождают правовых оснований личной собственности на стороне вора и владение захваченным им имуществом не охраняется законом, а субъект права, из владения которого имущество похищено, продолжает, по закону, оставаться единственным его собственником.
например: если А. украл какое-либо имущество у Б., а в последующем это же имущество было похищено В., из незаконного владения А., то как в первом, так и во вторым случае потерпевшим будет считаться Б.
Таким образом, под кражей имеется ввиду умышленное противоправное тайное, и ненасильственное завладение чужим движимым имуществом путем изъятия его из чужого владения с целью присвоения. В этом определении содержится характеристика необходимых признаков кражи:
1) противозаконное изъятие чужого имущества из чужого владения и завладение им;
2) тайный и ненасильственный способ перехода имущества от потерпевшего к похитителю;
3) умышленный характер действий и корыстная специальная цель - присвоение.
Статья 175 УК РК содержит три части, которые предусматривают ответственность за:
1. простую кражу - (основной состав - ч.1 ст.175 УК РК).
2. кражу, совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц или причинившая значительный ущерб потерпевшему - (ч.2 ст.175 УК РК).
3.кражу, совершенную особо опасным рецидивистом или в крупных размерах (ч.3 ст. 175 УК РК).
Лицо может быть обвинено в совершении кражи и привлечено к уголовной ответственности по ст. 175 УК РК лишь в результате проведенных установленных законом следственных действий, подтверждающих наличие у виновного лица умысла на кражу имущества, которое является чужой собственностью и совершение противоправных действий по достижению намеченной цели. Санкции за совершение кражи в зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующего признака варьирует от 1 до 10 лет лишения свободы, либо направлением на исправительные работы; либо наложением штрафа.
Уголовно - правовая характеристика кражи в первую очередь включает в себя рассмотрение состава данного преступления.
Объектом кражи является общественные отношения собственности, охраняемые уголовным законом.
Родовым объектом кражи признаются отношения собственности в их широком смысле, т.е. общественные отношения производства, распределения и обмена материальных благ, предназначенных для коллективного или индивидуального потребления; отношения, закрепляемые и регулируемые системой норм объективного права.
Непосредственным объектом следует признать общественные отношения конкретной формы собственности, а также имущественные интересы собственника.
При расследовании краж установление непосредственного объекта преступных посягательств обычно не вызывает трудностей:
- выявляется принадлежность украденного имущества тому или иному субъекту права (государственное предприятие, частная фирма, отдельное частное лицо, которому имущество принадлежало на праве собственности)
- устанавливается, что оно находилось в его фондах к моменту совершения преступления.
При краже имущества собственника виновный посягает не на фактическое общественное отношение, а лишь на его элемент - на право собственности, в соответствии с которым осуществляются владение, пользование и распоряжение имуществом.
При анализе кражи имущества собственника необходимо различать не только объекты, но и предмет преступления, т.е. похищаемое имущество.
Рассматривая имущество в качестве предмета посягательства, его в то же время нельзя исследовать в отрыве от объекта преступления.
На наш взгляд, прав Н.Г. Шурухнов, который понимает под имуществом “определенную совокупность материальных предметов внешнего мира, привлекшего интерес преступника». см. Н.Г. Шурухнов, «Расследование краж» Юристь, Москва 1999 год. Стр. 7.
По своим физическим признакам имущество характеризуется тем, что оно воплощено в материальных, вещественных телах, различных предметах объективного мира, которые могут находиться в любом физическом состоянии, быть одушевленными или неодушевленными, иметь самостоятельное значение или выполнять роль принадлежности другой, главной вещи и т.д.
Как правило, вещь, выступающая в качестве предмета посягательства при краже, относится к категории так называемых движимых вещей, которые могут перемещаться в пространстве без утраты своих полезных качеств
Объект и предмет - это соотносимые категории, лежащие в одной плоскости явлений. Поскольку вещественные предметы есть материальная предпосылка имущественных отношений, то предмет посягательства должен признаваться составной частью, элементом объекта преступления, так как отношения собственности вне связи с имуществом не существуют.
Разграничение непосредственного объекта и предмета кражи является ошибочным, носит схоластический, надуманный характер, объектом кражи является имущество, понимаемое как совокупность вещей (предметов) материального мира.
При совершении кражи ущерб отношениям собственности причиняется путем воздействия на предмет посягательства. Сама собственность, будучи общественным отношением, естественно, не может быть ни похищена, ни уничтожена: отношения собственности могут быть только нарушены.
Таким образом, при краже ущерб причиняется не имуществу, а именно праву собственности. Субъект преступления (вор) посягает на общественные отношения собственности, на право собственности, а не на материальные предметы внешнего мира.
Так как целью кражи является противоправное присвоение материальных плодов чужого труда, то не могут быть признаны предметом кражи различные духовные ценности: мысли, гипотезы, мелодии и др., еще не нашедшие своего материального воплощения в книге, симфонии, картине. см. Кондрахин С.А Исходные следственные ситуации по делам о кражах личного имущества граждан» криминалистические методы их разрешение» дисс.к.н. М.1994.
По уголовному праву РК не всякое имущество, принадлежащее на праве собственности государству или иному субъекту права, может считаться предметом хищения. Предметом кражи может быть только то имущество - совокупность вещей и предметов, в изготовление, добычу, вышивание или иное производство которого вложен человеческий труд. Вещь, чтобы выступать предметом кражи, должна иметь не только потребительскую ценность (полезность), но и стоимость, обладая в силу этого способностью участвовать в гражданском обороте, в товарно-денежном обращении.
По нашему мнению ошибочна позиция М.И. Исаева, который считает, что объектом кражи могут быть предметы, не обладающие какой-либо экономической ценностью (например, документы, не дающие права на получения имущества). см. М.М.Исаев “Имущественные преступления”, Москва 1938 г., стр.23.
Наконец, следует отметить, что объектом кражи может быть лишь имущество, не принадлежащее виновному, являющееся для него чужим. Поэтому, когда собственник, имеющий право передать свое имущество во временное владение и пользование другому лицу, не теряя вместе с тем права собственности на него, самовольно, помимо воли титульного владельца изымает ранее переданное имущество, то в данном случае он совершает не кражу, а акт распоряжения этим имуществом, т.е. осуществляет одно из своих правомочий, хотя самоуправно.
Таким образом, объектом кражи являются отношения собственности в различных формах проявления этой собственности: государственная, муниципальная, частная. Предмет кражи - это имущество, созданное в результате человеческого труда, являющееся для похитителя заведомо чужим.
Объективная сторона кражи.
Кража может быть совершена только путем действия, когда вор определенным способом, приемом изымает заведомо чужое имущество из владения собственника; кража не может быть совершена путем бездействия.
Объективную сторону кражи можно расчленить на действие, последствие и на причинную связь между действием и последствием. Действие то есть общественно опасные деяние (активное поведение).
Одним из способов совершения кражи является неожиданное срывание головного убора, мгновенное выхватывание вещей из рук и другие подобные действия, который могут квалифицироваться не как грабеж, а как кража, если потерпевший не сознает, а точнее, не успевает осознать сущность происходящего события, обнаруживая пропажу своего имущества уже после того, как похищение окончено. Например: Спрятавшись за глухим забором, подростки С и П проволочным клюком сдергивали с головы прохожих шапки. Из материалов дела видно, что подростки совершали эти действия в вечернее время, избирая жертвами одиноких прохожих. Потерпевшие из-за неожиданности и внезапности действий некоторое время не могли осмыслить случившегося и сказать, кто и как похитил у них шапку. см. В.А.Владимиров “Квалификация похищений личного имущества”, Москва 1974 г., стр. 75.
Однако внезапное похищение может рассматриваться как кража только при условии, если оно по намерениям похитителя, обстановки совершения и способу действия было незаметным для потерпевшего и других лиц.
Тайный способ кражи - необходимый признак объективной стороны. А.А. Пионтковский отмечает, что особенность способа действия в ряде составов преступлений признается необходимой чертой объективной стороны, и приводит в качестве примера состав кражи. см. А.А.Пионтковский “Учение о преступлении по советскому уголовному праву”, Москва 1961 г., стр. 112.
В.Н. Кудрявцев, делящий признаки объективной стороны на постоянные и переменные, правомерно относит тайный способ кражи к постоянным признакам. см. В.Н. Кудрявцев “Теоретические основы квалификации преступлений”, Москва 1963 г., стр. 45.
В том же случае, когда похититель обнаружил, что его действия кем-то замечены, и поэтому прекратил похищение, оно остается тайным.
Такие действия будут квалифицироваться либо как покушение на кражу, либо как оконченная кража, если вор успел завладеть той или иной вещью.
Некоторые элементы насилия могут содержать в себе действия вора, направленное, например, на изъятие имущества у бесчувственного пьяного путем стаскивания с него верхней одежды и обуви. Такое насилие, не будучи средством подавления сопротивления потерпевшего, средством отбирания имущества, не может оказать влияние на характер похищения в смысле признания его насильственным.
Как кража должны квалифицироваться и те случаи похищения, когда насилие к потерпевшему применялось для отвлечения его внимания, как прикрытие тайного изъятия имущества, совершаемого в момент соучастия.см. В.А. Владимиров “Квалификация похищений личного имущества”, Москва 1974 г., стр. 87.
Итак, важную черту объективной стороны кражи образует то объстоятелство, что преступник, не обладая никакими правомочиями в отношении похищенного имущества, изымает его из владения собственника или лиц, которым это имущество вверено.
Анализ объективной стороны кражи будет неполным, если не будет выяснен вопрос о моменте окончания кражи.
Кража имущества окончена с момента изъятия его из владения собственника. Процесс похищения можно считать оконченным лишь тогда, когда вор не только вывел имущество из чужого владения, но и сам стал его обладателем. В том же случае, когда завладение еще не состоялось, похищение и объективно и субъективно не окончено: похитителю предстоит совершить определенные действия, чтобы получить в свое обладание изъятые им вещи (например, разыскать выброшенную из окна вещь, пройти в конце смены через охраняемую проходную завода и т.д.). . см. В.С. Шикунов “Кража и ответственность”,Минск, 1971 г.стр. 93
А.А. Пионтковский подчеркивает, что “кража считается оконченной с момента изъятия имущества из чужого владения и перехода имущества во владение виновного”. см. А.А. Пионтковский “Курс советского уголовного права» стр. 112.
Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.см. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника М.1997 стр. 105.
По части 2 ст. 175 УК РК, устанавливает повышенную ответственность за кражу. Это кража совершенное :
А) группой лиц по предварительному сговору;
Б) неоднократно;
В) С незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение;
Особую опасность представляет кражи совершенные путем проникновение в жилое, служебное либо производственное помещение. При совершении такого рода деяния виновные прилагают дополнительные, подчас весьма значительные усилия, ухищрения, чтобы преодолеть препятствия и преграды, и получить доступ к имуществу, находящегося в жилище, помещении или ином специально оборудованном хранилище. При этом воры взламывают замки, двери, ворота, делают проломы в стенах, поле, потолке здании, срывают рамы и решетки окон, делают подкопы, повреждают вагоны, контейнеры, стремясь похитить имущество, в отношении которого потерпевший принимал определенные меры по обеспечению его сохранности, а преступник демонстрирует особое упорство для достижении своей цели, используя такие приемы и методы, и средства, которые сводят на нет меры предосторожности потерпевшего.
Субъект кражи.
Субъектом кражи может быть только физическое вменяемое лицо (гражданин РК, иностранец или лицо без гражданства), достигшее на момент совершения кражи четырнадцилетного возраста.
Ворами не рождаются, ворами становятся в силу объективных (безработица, неблагоприятные семейные условия..) и субъективных причин (нежелание работать учиться, стремление к быстрому и легкому обогащению и др). Отличающими обстоятельствами при расследовании преступлении является совершение кражи группой и организованным сообществом.
Под группой лиц по предварительному сговору - понимается договоренность о совместном совершении хищения между двумя или более лицами, состоявшуюся до его непосредственного совершения. Поскольку началом любого преступления признаются умышленные действия, непосредственно направленное на совершение преступление(покушение, на него часть 2, ст.24) следует признать, что предварительный сговор между лицами может состоятся в любой момент, также включающей в себя как приготовление, и начало действии направленное на преступление. По форме сговор может быть как устным, так и письменным, и даже с помощью конклюдентных жестов, молчаливого согласия.
Если все участники образовывали единую преступную группу, и все участники непосредственно принимали участия в совершении преступления, то в квалификации действия каждого из участников должны быть положены не размеры, которая досталось им в ходе совершения кражи, а общая сумма похищенного всей группой. И для квалификации вины каждого участника такой группы, они должны обладать признаками субъекта данного общественно опасного деяния, а также действовать умышленно, совместно и согласованно.
В соответствии со ст.31 части 3 УК РК преступление признаётся совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлении.
При совершении преступления организованной группой между соучастниками устанавливаются прочные связи, позволяющие им заранее согласовать основные моменты предполагаемого преступления, разработать детальный план, распределить между участниками роли, определить место и время, а также способ совершения и сокрытия преступления, осуществить подготовительные действия. При этом организованная преступная группа может состоять как из соисполнителей, так и из соучастников, однако для данной разновидности соучастия более характерным является разделение функции. Но даже тесные связи между участниками организованной преступной группы не дает им знать точное время совершения преступления, они могут знать только место совершения кражи.
При определении ответственности между соучастниками наступает дифференцированно.
Кража - умышленное преступное действие.
С субъективной стороны - кража предполагает только умышленные действия, так как неосторожное завладение чужим имуществом не образует состава кражи.
Совершающий кражу сознает, что он тайно похищает чужое имущество, предвидит общественно опасный результат и желает наступление ущерба собственнику. Следовательно, кража совершается только по прямому умыслу, который может быть как заранее обдуманным, так и внезапно возникшим.
Умысел при краже включает в себя сознание то, что похищаемое имущество является для вора чужим.
Например, Гражданин К передал на молочную ферму двух коров, а ферма обязалась выдать за них тонну сена. Не дождавшись официального расчета, гражданин К. самовольно взял на лугу, принадлежавшему ферме, сено, не превышающее по весу обязательства фермы. В данном случае К. не может быть привлечен к ответственности по ст.175 УК РК, т.к. в его умысел не входило похищение чужого имущества.
Существенное правило субъективной стороны заключается в том, что все обстоятельства, превращающие кражу в квалифицированную (крупные ее размеры, например), могут вменяться в вину только в том случае, если охватывались сознанием виновного.
Таким образом, кража имущества собственника предполагает наличие у вора прямого умысла, направленного на незаконное, безвозмездное изъятие имущества с целью личного обогащения или обогащения третьих лиц. При этом виновный сознает, что он незаконно и безвозмездно изымает чужое имущество, предвидит общественно опасные последствия своих действий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желает наступления этих последствий.
В содержание субъективной стороны кражи входят также ее мотив и цель. Правда в законодательном определении кражи мотив и цель не упоминается. Однако в юридической литературе о цели, мотивах кражи или одновременно о том и другом говорят многие авторы.
Шикунов В.С., считает что кража имущества совершается “с корыстной целью, т.е. с целью получения материальной выгоды, пользы, с целью обращения с ним как со своей собственностью”.см. В.С.Шикунов “Кража и ответственность”, Минск 1971 г., стр. 40
Следовательно, цель кражи - стремление распорядиться имуществом собственника как со своим собственным.
В определении мотива кражи, под которым понимается побуждение, которым руководствовался вор, также нет разногласий. П.С. Матышевский и Б.А. Викторов, например, отмечают, что кража совершается по корыстным мотивам: желание незаконного обогащения.
Цель кражи, как и ее мотивы, именуются корыстными многими авторами.Корыстный, т.е. основанный на корысти, что означает “страсть к приобретению, к наживе” (В.Даль, Толковый словарь, т.2, Москва). Это не случайно, так как корыстными являются не только мотивы, но и цель кражи, вообще хищения.
Характер и направленность мотива и цели кражи совпадают. Поэтому в специальной литературе отмечаются как корыстные мотивы, так и корыстные цели кражи.
При отсутствии корыстной цели отсутствует и состав кражи. Полемизируя с теми, кто отрицает обязательность корыстной цели при краже, мы считаем что корысть виновного в хищении отнюдь не во всех случаях означает извлечение личной имущественной пользы и материальной выгоды, а имеет место и тогда, когда материальную выгоду в результате деятельности преступника извлекают и другие лица.
Преступник ставит цель распорядиться похищенным имуществом, как своим собственным или передать в собственность другим лицам. Даже в тех случаях, когда вор “дарит” похищенное другим, он распоряжается чужим имуществом как своим собственным и преследует корыстную цель.
Отсутствие корыстной цели при незаконном завладении имуществом исключает ответственность за его кражу.
Субъективная сторона отражает и способ совершения кражи. Похититель считает, что он действует тайно, незаметно как для потерпевшего, так и других лиц. Только при учете этого субъективного момента можно утверждать, что содеянное характеризуется тайным способом действий. Таким образом, в субъективную сторону кражи входит умысел, цель и мотив кражи. Кража может быть совершена только с прямым умыслом на завладение имуществом. Преступник при совершении кражи имеет специальную цель - цель обращения чужого имущества в свою собственность. Кража совершается по корыстным мотивам: желание незаконного обогащение.
1.2 Криминалистическая характеристика краж
«Криминалистическая характеристика преступления - это система предназначенных тому или иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значения для расследования и обусловливающих применение криминалистических методов, приемов и средств».
Криминалистическую характеристику краж составляют данные о приемах сокрытия следов, о способе их совершения, месте и времени совершении преступления, о предмете преступного посягательства и местах сбыта похищенного, личностных свойствах субъектов преступлений.
Роль этих данных состоит в том, что они позволяют увидеть связи между различными обстоятельствами совершения преступления и в условиях недостатка исходной информации выдвинуть обоснованные версии, выбрать оптимальный путь по установлению лиц, совершивших кражу, установить местонахождение похищенного имущества.
Конкретное событие кражи характеризует присущая ему индивидуальная совокупность признаков. Обобщение практики расследования кражи, позволяет выделить типичные признаки, относящие к обстановке, механизму совершения кражи, закономерностям формирования источников доказывание сведения о личности, поведении преступников, потерпевших и на этом основании определить основные элементы криминалистической характеристики краж чужого имущества, которая является составным звеном в структуре частных методик расследования преступления.
Она включает в себя:
1 данные о месте и времени совершения кражи;
2 способ совершения кражи( который включает в себя, подготовку, само совершение кражи, способ сокрытие кражи).
3 предмет преступного посягательства
4 типовые характеристики субъектов преступления;
5 Данные о местах сбыта краденного.
Данные о месте и времени совершения кражи. Как показывает официальная статистика и исследования ученых, местами краж чаще всего являются квартиры, помещения АО, предприятия, организации, учреждения, автомобили, дачные домики, общежития, гостиницы, магазины.
Кражи государственного имущества совершаются примерно одинаково как в городской, так и в сельской местности. Личное же имущество похищается чаще в городе и реже в сельской местности. Это обуславливается наличием большого количества общественного транспорта - места “работы” карманников; большой плотностью населения, где люди (в отличии от сельской местности) друг друга не знают и поэтому легко “затеряться”; большим количеством легкого автомобильного транспорта (часто совершаются угоны автомобилей и хищение имущества, находящегося внутри него посредством проникновения); большим числом разного рода магазинов, предприятий и иных учреждений, вход в которые чаще всего общедоступен и др.
Около 80% краж из квартир совершаются в городах. Наибольшее их количество регистрируется в весенне-летний период. Это объясняется тем, что именно в это время многие граждане выезжают в отпуска, на отдых за город, на дачу.
При совершении кражи из квартир преступники выбирают квартиры расположенные на промежуточных этажах и на первых этажах, чтобы в случае возникновения опасности скрыться с места кражи.
Местом совершения кражи является:
1) кражи из квартир, дач, гаражей, принадлежащей отдельным гражданам;
2) кражи личных вещей на вокзалах, в поездах, камерах хранения; Карманные кражи.
3) На рынках, в магазинах, на транспорте.
Большинство краж из помещении, автомобилей предшествует предварительное изучение места (квартиры, дома, усадьбы, производственного здания, гаража, стоянки автомобиля). В этих целях используется различные поводы для посещения помещении: под видом слесаря, электрика, газовщика, представителя коммунальной службы и т.п. Цель посещения - определение предмета кражи и места его хранения, изучения расположения помещении, особенностей запирающих устройств на дверях, окнах, количестве жильцов и т.д.
Кражи, как правило, чаще всего совершаются днем - с 8 до 16 часов (особенно квартирные) и в вечернее время.
Подготовка к совершению краж, как правило, включает:
подбор соучастников (надежных, имеющих преступный опыт, обладающих физической силой, навыками владения оружием)
сбор сведений об объекте преступного посягательства, установление наличия в нем определенного имущества, ценностей и мест их хранения.
Например: При расследовании краж продуктов питания с территории управления производственно-технической комплектации (УПК) было установлено, что преступники длительный промежуток времени выявляли места их складирования. Когда же они узнали, что УПК не является первоначальной базой, то совершили угон рефрижератора, в котором хранилась тушенка
. Исследования показывают, что подавляющее большинство преступников при выборе объекта преступного посягательства предварительно собирают о нем информацию, ведут наблюдения, готовят технические средства и транспорт. В практике имели место случаи, когда несколько соучастников преступления с помощью бинокля и подзорной трубы на протяжении нескольких дней вели наблюдение за объектом. При этом все сведения о передвижении транспорта, перемещении груза, о движении граждан по датам и времени вносили в записную книжку. Полученные данные анализировались, а выводы использовались для определения места, времени и способа совершения кражи. См. « Советская криминалистика: Методика расследования отдельных видов преступления», Киев,1988 год, стр. 94.
Приобретение технических средств. Также входят в подготовку к преступлению. Современные воры оснащены новейшим оборудованием - от дисковых режущих инструментов до приборов видения в темноте.
Поиск мест хранения (сокрытия) и каналов сбыта похищенного, а также лиц и организаций, нуждающихся в похищенном. К примеру, при совершении краж автотранспортных средств, преступники заранее готовят бланки доверенностей, справки, счета, в которые внесены установочные данные покупателя.
Данные о способах совершения краж включают в себя сведения о путях и способах проникновения в жилище на место совершения преступления, способах завладения имуществом.
Способы совершения краж целесообразно объединить в две основных группы. Связанные и несвязанные с незаконным проникновением в жилище. Чаще всего проникновение осуществляется путем взлома преград - 70%, и 30% краж совершаются путем проникновения в помещение через открытые форточки, окна.
Например: обвиняемый Байболов Н, совершивший около тридцати краж, проникал в помещение предприятий, квартир через открытые форточки, а покидал место происшествия через двери, которые открывал сам.
Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод о том, что проникновение в помещение посредством свободного доступа осуществляется через открытые окна и двери, через крышу и балкон, с разрешения потерпевших путем обмана.
К основным способом проникновение в автотранспортные средства относятся:
· открытие замков дверей отмычками;
· разрушение цилиндрового механизма замка различными приспособлениями;
· разбивание или опускание стекол дверей;
Анализ краж автотранспортных средств позволяет установить следующую распространенную схему похищения, и сбыта автомобилей: Угонщик за определенную плату похищает автомобиль и перегоняет его заранее оговоренное место, о дальнейших манипуляции с машиной ему ничего не известно, ключи передаются другим лицам, которые уже переделывают документы на машину, и по поддельным документам регистрируют машину в другом районе на подставных лиц, у которых преступники покупают или берут под каким либо предлогом паспорта. В дальнейшем автомашины перепродаются по доверенностям, оформленных на этих же лиц.
Проникновение в помещение посредством свободного доступа осуществляется:
· через открытие окна и двери;
· через балконы и крышу в много этажных домах;
· с разрешение потерпевших, под видом работника какой - либо организации, путем злоупотребления доверием ;
· путем обмана малолетних детей, лиц страдающих психическими расстройствами и т.д.
К кражам, совершаемым способом, не связанным с проникновением в помещение, относятся: кражи автомобилей, чемоданов и ручной клади на вокзалах, карманные кражи, кражи из магазинов и торговых палаток.
Данные о приемах сокрытия краж. Изучение способов совершения преступлений, опрос лиц, отбывающих наказание за кражи, показывают, что в половине случаев действия преступников по сокрытию преступления входят в содержание способа их совершения.
Большинство краж совершаются с сокрытием следов преступления. Преступники заранее предусматривают пути отхода с места кражи. Квартирные кражи распространены в домах расположенных вблизи, от остановок городского транспорта. Нередко принимаются меры по уничтожению, маскировке и фальсификации следов на месте преступления (перчатки, обувь, изменение внешнего вида предмета кражи, маркировочных знаков и т.д.) Иногда сразу же после совершения кражи преступник выезжает в другую местность, подготавливает ложное алиби, изменяют свою внешность путем использования грима, накладных усов и бороды, парика, очков, маски.
Похищенные продукты питания, спиртные напитки используются обычно преступниками для личных нужд. См. Образцов В.А. «Выявление и изобличение преступника», Москва, 1997 год. Стр. 143,300.
Распространен, сбыт похищенного сразу через посредников сразу после совершения преступления коммерческим структурам, работникам магазинов, киосков.
Для практической деятельности ОВД по раскрытию и расследованию краж, представляет интерес следующая информация.
Кража автомашин совершается по предварительному сговору с покупателем, имеющим старый автомобиль. В таких случаях похищается автомобиль определенной модификации и цвета, на котором перебиваются или перевариваются номера агрегатов в соответствии с имеющимися у покупателя документами. При этом со старой машины вырезается панель воздухопровода или ее часть с номером кузова, которая вваривается в похищенную машину. Номер двигателя стирается, на его место набивается новый. В целях сокрытия преступления автомашина перегоняется в заранее подготовленный гараж.
Кража автомашины совершается с целью полного демонтажа и реализации запасных частей. Автомашины перегоняются на небольшое расстояние в заранее подготовленный гараж, ремонтную мастерскую, на платную автостоянку, территория предприятии, определенный участок местности, где их разбирают или изменяет внешний вид некоторых деталей, что позволяет скрыть совершенное преступление.
Приведенные выше данные о способах подготовки, совершения и сокрытия преступления, несомненно, могут иметь важное значение не только при планировании расследования преступления, но и при организации и при производстве таких следственных действии: как осмотр, обыск, допрос, назначения и производства экспертизы, а также при розыске лиц совершивших преступлении. Способ совершения преступления в большинстве случаев позволяет определить некоторые особенности лица, совершившего кражи( пол, возраст, род занятии и т. д.)
Данные о следах краж. На месте кражи нередко остаются материальные следы, раскрывающие характер деятельности преступников по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Так на подготовку к совершению квартирной кражи могут указывать спички, кусочки проволоки, ветки дерева. Эти предметы вставляются между дверью и дверной коробкой, после чего преступники звонят в дверь квартиры, а сами удаляются с лестничной площадки. Вернувшись через промежуток времени к квартире и обнаружив предмет на прежнем месте (делают вывод, что дверь не открывалась, а значит, в ней нет жильцов) принимают решение о проникновении.
На кнопках звонков, лифта остаются следы пальцев рук, частицы пластилина, следы губной помады. Преступник в процессе подготовки к совершению квартирных краж обзванивает все квартиры расположенные на одной лестничной площадке. Таким образом, устанавливается, где отсутствуют жильцы.
Например: После выбора объекта преступного посягательства подозреваемая С закрашивала губной помадой дверные глазки тех квартир, в которых находились жильцы, для того, чтобы жильцы не могли наблюдать, что происходит на лестничной площадке. Завершив, таким образом, проведенную подготовку, С, приглашала соучастников.
При проникновении в квартиру путем взлома двери на ее поверхности остаются следы орудия взлома, следы пальцев рук и ладоней, перчаток, волосы, волокна, кусочки ниток и др.
В самих помещениях и на путях отхода также остаются следы преступника( микрообъекты, окурки, окурки, остатки пищи, слюна, перхоть, поть, и другие выделение человеческого организма, а также материальные следы: от обуви, транспортных средств, кроме того наслоение веществ на почве и т.д.
Данные о материальных следах краж необходимы не только следователю, оперативным работникам и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений, но и руководителям ОВД, следственного аппарата для правильной организации работы подчиненных, для оценки эффективности их работы по обнаружению следов и вещественных доказательств.
Данные о предмете преступного посягательства. Круг предметов преступного посягательства весьма разнообразен. На наш взгляд, это зависит от жизненного уровня граждан, их платежеспособности, спроса на определенные предметы.
Анализ уголовных дел о кражах, совершенных за последний год, позволяет констатировать, что диапазон предметов, преступного посягательства очень широк: от продуктов питания до сырья предприятий, от денег до ценных бумаг.
Например: Преступная группа, совершившая более 20 краж чужого имущества, похитила более 120 наименований различных предметов: от солнцезащитных очков до лома цветных металлов.
Данные о лицах, совершивших кражи. Как мы говорили ранее субъектом преступления является подавляющее большинство анализируемых преступлений падает на долю мужчин, а также - на долю несовершеннолетних.
Ст.15 УК РК, “Возраст, с которого наступает уголовная ответственность” устанавливает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось шестнадцать лет, ч.2 ст.15 УК РК перечисляет составы преступлений, за которые уголовная ответственность наступает с 14 лет. В этот перечень входит и ст. 175 УК РК - кража.
Следует также иметь в виду, что если подростки в возрасте 14-16 лет довольно часто совершают кражи из озорства, то16-18 летние идут на такие преступления из корыстных мотивов. Особенно часто стали ими совершаться карманные кражи, кражи авто-магнитофонов из машин, квартирные кражи и кража сотовых телефонов.
Ряд причин, способствующих росту преступности несовершеннолетних:
1) отсутствие мест работы для подростков;
2) низкая материальная обеспеченность (особенно, если ребенок растет в семье безработных, алкоголиков, наркоманов);
3) незаинтересованность родителей в нравственном воспитании своих детей;
4) отсутствие заинтересованности государства в нравственном воспитании и материальном обеспечении детей, чьи родители попрошайничают, находясь на грани нищеты и не имеют постоянного место жительства.
На наш взгляд, росту краж чужого имущества способствовал выброс из сферы общественного производства значительного числа трудоспособного населения, слабая его социальная защищенность и, как результат, возрастание доли неимущих, готовых к противоправному образу жизни. Анализ практики показывает, что круг лиц, совершающих кражи, пополняется за счет незанятого и безработного населения.
Большое количество краж совершается рецидивистами. Большую роль в формировании личности играет образование. В большей части воры - люди с низким уровнем образования, которые закончили 9 классов (а то и меньше общеобразовательной школы и больше не продолжали нигде свое обучение).
Низкий общеобразовательный уровень, недостаточное общее развитие и культура значительно сужают и упрощают интересы, приводят к огрублению нравов. см. В.С.Шикунов “Кража и ответственность”, Минск 1971 г., стр. 137. Часто на скамье подсудимых оказываются люди в возрасте до 20 и более лет, которые в силу своей духовной ограниченности не в состоянии грамотно, логично отвечать на вопросы суда. Чаще всего это люди, которые бросив школу и другие учебные заведения, получили свое дальнейшее “образование” на улице, в подвалах.
Как правило, кражи совершаются лицами с тяжелым материальным положением. Но парадоксальным исключением из этого правила являются случаи, когда ворами становятся образованные, достаточно материально обеспеченные люди.
Это, по нашему мнению, может объясняться двумя причинами:
1) лицо совершает кражу под влиянием каких-либо жизненных проблем, или поддаваясь искушению в результате “удобной” обстановки.
2) стремление к обогащению, даже, если это самое обогащение произойдет незаконным путем.
Нередко кражи совершаются для того, чтобы получить средства на покупку спиртных напитков, наркотиков, когда лицо продает украденное имущество по дешевле или обменивает на алкоголь...
Для квалификационных и особо квалифицированных краж характерна тенденция роста групповой преступности с участием лиц, ранее совершивших преступление, и действующих в пределах одного или несколько регионов на протяжении длительного времени.
Имеют место различия в способах краж, совершенные впервые и повторно. В 90% случаев лица, впервые совершившие кражу чужого имущества, применяют для проникновение в жилище несложный способ либо участвуют в противоправном деянии в составе преступной группы.
Обычно преступными группами совершаются кражи автотранспорта. Среди членов организованных групп значительную часть представляют лица, ранее судимые, за аналогичные преступление. И такие преступные группы формируются в местах жительства активных участников или организаторов группы. В состав группы обычно входят лица находящиеся в родственных отношениях друг - другом, или близко знающие друг друга по совместной работе или по работе. Для изъятия автомашин с места хранения (парковки) автомобильные воры нередко привлекают несовершеннолетних, которые в случае задержания мотивируют свой действия стремлением покататься.
Приведенная в криминалистической характеристике система данных является общей и позволяет лишь в целом определить направления расследования конкретной кражи.
Данные о местах сбыта похищенного. За последние годы изменилась структура мест сбыта краденного. Если несколько лет назад воры сами сбывали похищенное или через своих знакомых, случайных лиц, то в настоящее время, в связи с изменениями форм торговли похищенное в большинстве случаев реализуется посредниками через магазины, коммерческие структуры, на вещевых рынках.
Следуют иметь виду что краденые автомобили реализуется и используются на территории тех регионов, где были похищены. Такие краденые автомобили не только перегоняются но и перевозятся по железной дороге, водным, автомобильным транспортом (автофургонах). Также используются и самолеты.
Подобные документы
Изучение криминалистической тактики и тактики отдельных следственных действий. Особенности планирования расследования преступлений. Тактика следственного осмотра и освидетельствования, задержания и допроса, обыска и выемки, проверки показаний на месте.
реферат [38,9 K], добавлен 25.05.2010Криминалистическая характеристика кражи транспортных средств. Действия на стадии возбуждения уголовного дела. Особенности проведения отдельных следственных действий. Взаимодействие с оперативно-розыскными органами и ГИБДД при расследовании преступления.
курсовая работа [41,3 K], добавлен 10.04.2019Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Формы собственности и право на неё. Объективные признаки кражи как самостоятельной формы хищения. Особенности тактики следственных действий при расследовании квартирных краж.
курсовая работа [28,8 K], добавлен 30.01.2012Понятие хищения согласно уловного законодательства России, его сущность и особенности. Основной состав хищения и его уголовно-правовая характеристика. Квалификационные признаки кражи и ее анализ. Предложения по отграничению кражи от смежных составов.
дипломная работа [127,4 K], добавлен 10.05.2009Кража как одно из наиболее опасных преступных посягательств на частную собственность. Понятие объекта и предмета кражи в юридической литературе. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (кража), виды наказаний.
дипломная работа [94,7 K], добавлен 13.09.2009Субъект и личность преступника, совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ "Кража". Отграничение кражи от иных форм хищения. Отграничение кражи от иных преступлений, не являющихся хищениями. Определение размера похищенного имущества.
магистерская работа [144,4 K], добавлен 04.12.2013Криминалистическая характеристика убийств. Начальный этап расследования. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий. Система правил расследования и раскрытий убийств. Определение мотива и формы вины. Построение следственных версий.
курсовая работа [32,4 K], добавлен 25.03.2015Законодательство о хищении в дореволюционный период и в ХХ веке. Криминологический анализ преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Экономические признаки кражи. Отграничение кражи от мелкого хищения и иных составов. Проблемы квалификации кражи.
дипломная работа [188,1 K], добавлен 27.06.2012Характеристика преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Понятие следственных действий, их виды. Особенности осмотра места преступления, обыска, освидетельствования, допроса, экспертизы. Взаимодействие следователя и оперативных работников.
дипломная работа [124,0 K], добавлен 25.06.2011Уголовно-правовая характеристика мошенничества и грабежа. Отличие кражи от мошенничества. Проблемы разграничения кражи от грабежа. Отграничение кражи от присвоения и растраты. Понятие мелкого хищения. Проблема определения малозначительности ущерба.
курсовая работа [51,6 K], добавлен 25.06.2012
