Формирование и развитие трудовых ресурсов в организации (на примере ОАО "Камаз")

Формы повышения квалификации в машиностроении. Финансово-хозяйственные показатели завода. Классификация персонала предприятия. Оценка эффективности системы управления формированием и развитием трудовых ресурсов и предложения по ее совершенствованию.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.05.2014
Размер файла 380,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Обучение и переаттестация проводится как еще один метод мотивации работника. Переаттестация дает возможность работникам показать себя и получить продвижение по службе. Эффективность деятельности организации напрямую зависит от того, насколько грамотно построена как система управления персоналом в целом, так и ее составляющие. Оценка персонала является одним из инструментов, необходимым для того, чтобы привлечь человеческие ресурсы, мотивировать их на работу в интересах организации.

Таким образом, система управления Завода двигателей ОАО «КАМАЗ» реализуется в рамках линейно-функциональной организационной структуры, эффективность которой заключается в том, что в процессе непрерывного производства многократно повторяются одни и те же процессы, что и способствует не нарушению стабильности управленческих задач и функций. В 2009 и 2010 годах системе управления персоналом наблюдалась низкая доля мотивационной составляющей, т. е. низкого уровня оплаты труда и снижения объемов производства по причине экономического кризиса, поэтому у персонала не было стимула работать, а у вновь принятых работников проходить испытательные сроки. В 2011 г. эффективное использование труда рабочих оказало влияние на увеличение объема выпуска продукции и повышения оплаты труда.

3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ЗАВОДЕ ДВИГАТЕЛЕЙ ОАО «КАМАЗ»

Необходимо результативное повышение более специфических показателей, характеризующих управление развитием карьеры на Заводе двигателей ОАО «КАМАЗ», которыми являются:

1) текучесть персонала (сравнение показателей для сотрудников, участвующих в планировании и развитии карьеры, и не участвующих в этом процессе);

2) продвижение в должности (сравнение процентных показателей (отношение получивших повышение сотрудников к общему числу сотрудников в группе) для сотрудников, участвующих в планировании и развитии карьеры, и не участвующих в этом процессе);

3) занятие освободившихся ключевых должностей сотрудниками организации и принятыми со стороны;

4) проведение опросов сотрудников, участвующих в планировании и развитии карьеры.

Наиболее часто высказываемые предложения:

- упрощение системы адаптации;

- увеличение вовлечения числа рядовых сотрудников;

- разработка программы социально-психологической адаптации.

Чтобы избежать факторов, снижающих эффективность системы управления персоналом, обучение персонала нужно рассматривать с точки зрения ожидаемого результата. Учить нужно всех, но разному, поэтому планирование обучения на предприятии Завод двигателей ОАО «КАМАЗ» должно быть связано с процессом оценки персонала. Кроме того, важно решить, кому доверить сотрудников - внутреннему бизнес-тренеру или тренинговой компании. Новые знания, по мнению автора, не обязательно нужно искать на стороне, у профессиональных тренеров. Внедрив принцип перекрестного обучения, компания получит их от собственных сотрудников.

Складывается следующая оптимальная модель обучения персонала:

- обучение должно проводиться без отрыва от трудовой деятельности;

- внутри (в том числе и на территории) предприятия;

- в рабочее время.

Учебный процесс:

- включает активные формы обучения (деловые игры, тренинги, стажировки, самообразование, «дни дублеров» и т.д.;

- учебные программы разрабатываются или адаптируются для данной компании, с учетом ее специфики;

- проводится с привлечением внешних специалистов-практиков.

Разработка и внедрение инноваций в систему управления развитием персонала требует высоких затрат, однако мировая практика показывает, что все ресурсные вложения в систему развития персонала следует рассматривать не как затраты, а как инвестиции. Это связано с тем, что деятельность по повышению и обеспечению конкурентоспособности любого предприятия носит предпринимательский и инновационный характер, поэтому необходимо шире обосновывать (например, путем бизнес - планирования) целесообразность подобного рода инвестиций и их эффективность.

Общее руководство всеми работами, связанными с созданием качественной системы управления развитием персонала, целесообразно осуществлять менеджерам высшего звена, особенно первым руководителем (генеральным директором) предприятия, от которого зависит, насколько и в каком соответствии будут заложены в систему и выполняться процедуры и мероприятия, разработанные в соответствии с предлагаемым проектом.

Количество работников по плану, которые будут обучены в 2011 году, составит 80 человек, из них доля «средних» составляет 35%, а доля «лучших» - 65%. В дальнейшем предприятие планирует уменьшить долю «средних» работников до 15%.

Затраты в Заводе двигателей ОАО «КАМАЗ» на совершенствование системы развитием персонала представлены в таблице 3.1.1.

Из нее следует, что на реализацию проекта развития персонала Завода двигателей ОАО «КАМАЗ» потребуется 435 и 830 тыс. руб. на обучение «средних» и «лучших» работников за период 2011-2013 гг.

Таблица 3.1.1

Затраты Завода двигателей ОАО «КАМАЗ» на осуществление проекта пакета документов по совершенствованию управления системой развития персонала на предприятии на 2011-2013 гг.

(тыс. руб.)

№ п/п

Наименование затрат

Стоимость обучения «средних» работников

Стоимость обучения «лучших» работников

Оценка различий результативности

Средний коэффициент эффективности развития, выраженный в долях

1

2

3

4

5

6

1

Увеличение фонда заработной платы

80

130

50

0,13

2

Повышение премиальной части, надбавок

50

100

50

0,13

3

Исследование по удовлетворенности работой

10

15

5

0,01

4

Приобретение новой техники

35

35

-

-

5

Затраты на корпоративные мероприятия

30

30

-

-

6

Денежные вознаграждения, ценные подарки

100

170

70

0,18

7

Социальная поддержка персонала

60

100

40

0,10

8

Обучение, повышение квалификации

70

250

180

0,45

Итого:

435

830

395

1

Для достижения цели эффективного повышения квалификации работников Завода двигателей ОАО «КАМАЗ» требуется решить следующие задачи:

1. Определить, на какие параметры работы фирмы будут влиять результаты обучения работников.

2. Рассчитать эффект воздействия программы обучения на повышение производительности труда.

При инвестировании финансовых ресурсов в человеческий капитал у руководства предприятия возникает ряд вопросов, связанных с эффективностью вложений:

- окупятся ли вложенные средства (каковы виды эффекта от вложения средств в человеческий капитал);

- в какие сроки можно ожидать результата от вложения средств;

- в каких объемах потребуется вложить средства;

- каковы возможные варианты инвестиций;

- как оценить целесообразность вложения средств в развитие человеческого капитала.

Эффект воздействия программы обучения на повышение производительности труда и качества услуг можно определить по следующей формуле (3.1.1):

Э=П*Н*В*К - Н*З (3.1.1)

где П - продолжительность воздействия программы на производительность труда и другие факторы результативности труда работников (лет);

В - стоимостная оценка различий в результативности труда лучших и средних работников (тыс. руб.);

К - коэффициент эффективности обучения работников (рост результативности, выраженный в долях);

Н - количество обученных работников;

З - затраты на обучение одного работника (тыс. руб.).

Эффективность рассчитаем, воспользовавшись данными таблицы 3.1.1.

Э=3*80*180*0,45-80*(70+250)/80=19440-320=19120 тыс. руб.

Стоимостная оценка различий в результативности труда - это соотнесение (разность) оценок ценности для организации результатов труда. При этом могут быть учтены производительность труда, качество работы, экономия ресурсов, «лучших» и «средних» работников, исполняющих одинаковую работу.

В данном случае эффект составил 19120 тыс. руб.

Успешная программа по развитию кадров будет способствовать созданию рабочей силы, обладающей более высокими способностями и сильной мотивацией к выполнению задач, стоящих перед организацией.

Вкладывая 70 и 250 тыс. руб. соответственно в обучение «лучших» и «средних» работников в течение трехлетнего периода, предприятие получит прибыли на 8,6% выше потраченной суммы, т.е. 347,52 тыс. руб., а общий эффект от обучения за три года составит 19120 тыс. руб., т.е. деятельность обученного персонала позволит предприятию Завод двигателей ОАО «КАМАЗ» в течение трехлетнего периода увеличить свой товарооборот максимум на 19120 тыс. руб.

Таким образом, результатом реализации программы будет ощущение каждым сотрудником заботы, внимания и заинтересованности в нем со стороны руководства предприятия, карьерный рост каждого работника как специалиста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель курсовой работы - изучение трудовых ресурсов, их формирование и развитие в организации достигнута.

В первой главе курсовой работы отражены теоретические аспекты формирования и развития трудовых ресурсов в организации машиностроения. Трудовые ресурсы - это совокупность людей, обладающих способностью трудиться. Они включают, прежде всего, население в трудоспособном возрасте. В эту группу входят мужчины в возрасте от 18 до 60 лет и женщины от 18 до 55 лет.

В зависимости от характера трудовой деятельности персонал предприятия подразделяют по профессиям, специальностям и уровню квалификации.

Профессия - вид деятельности, требующий определенных знаний и трудовых навыков, которые приобретаются путем общего или специального образования и практического опыта.

Специальность - вид деятельности в рамках той или иной профессии, который имеет специфические особенности и требует от работников дополнительных специальных знаний и навыков. Например: экономист-плановик, экономист-бухгалтер, экономист-финансист, экономист-трудовик в рамках профессии экономиста.

Квалификация определяет уровень знаний и трудовых навыков работника по специальности, который отображается в квалификационных (тарифных) разрядах и категориях.

Развитие производства, социально - экономического развития страны, повышение производительности труда во многом зависит от уровня образовательной подготовки, профессиональных знаний и опыта людей, их компетентности и творческого подхода в решении проблем на любом участке производственной деятельности.

Овладение необходимыми знаниями, умениями, навыками, является одним из главнейших факторов формирования трудовых ресурсов, особенно машиностроения, которые формируются у индивидов в процессе обучения и обеспечивается через образовательную систему. Затраты финансовых средств, времени, здоровья, необходимых для получения образования и соответствующей профессиональной подготовки, рассматриваются в экономической теории как инвестиции в человеческий капитал. Процесс инвестиций в человеческий капитал разделяется па несколько составляющих. Одной из составляющих этого процесса являются затраты на образование, т.е. получение знаний. Прежде чем перейти к рассмотрению структуры образования трудовых ресурсов машиностроения необходимо остановится на новом взгляде на знание.

Система управления развитием трудовых ресурсов - это совокупность принципов, правовых основ, методов, технологий, процедур, обеспечивающих изменение профессиональных качеств персонала и структуры его профессионального опыта.

Объектом исследования выступает предприятие машиностроения Завод двигателей ОАО «КАМАЗ». Cистема управления Завода двигателей ОАО «КАМАЗ» реализуется в рамках линейно-функциональной организационной структуры, эффективность которой заключается в том, что в процессе непрерывного производства многократно повторяются одни и те же процессы, что и способствует не нарушению стабильности управленческих задач и функций. В 2009 и 2010 годах системе управления персоналом наблюдалась низкая доля мотивационной составляющей, т. е. низкого уровня оплаты труда и снижения объемов производства по причине экономического кризиса, поэтому у персонала не было стимула работать, а у вновь принятых работников проходить испытательные сроки. В 2011 г. эффективное использование труда рабочих оказало влияние на увеличение объема выпуска продукции и повышения оплаты труда.

Цель проведения оценки компетентности работников - определение уровня компетентности работников подразделений и организаций ОАО «КАМАЗ», которая необходима для их результативной и эффективной работы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

2. Трудовой кодекс РФ. М.: Проспект, 2010. - 288 с.

3. Аттестация работников организации / А.В. Верховцев. - 3-e изд. М.: Инфра, 2012. - 32 с.

4. Базаров Т. Ю. Управление персоналом. М.: Академия, 2011. - 224 с.

5. Герчиков В. И. Управление персоналом: работник - самый эффективный ресурс компании: Учебное пособие / В.И. Герчиков. - М.: Инфра-М, 2011, - 282 с.

6. Гончаров В. И. Менеджмент: учебное пособие / В. И. Гончаров. - Минск: Современная школа, 2010. - 635 с.

7. Горбухов В.А. Основы социального управления. Учебное пособие. - М.: Форум, 2011. - 224 с.

8. Дорофеев В. Д. Менеджмент : учеб. пособие / В. Д. Дорофеев, А. Н. Шмелева, Н. Ю. Шестопал. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 438 с.

9. Дресвянников В.А. Управление знаниями организации: учебное пособие / В.А. Дресвянников. - М.: КноРус, 2012. - 344 с.

10. Иванова С.В. Развитие потенциала сотрудников. Профессиональные компетенции, лидерство, коммуникации. М.:Альпина Бизнес Букс, 2011. -280 с.

11. Кибанов А.Я. Управление персоналом организации. Стратегия, маркетинг, интернационализация. М.: Инфра-М, 2011. - 304 с.

12. Кротова Н.В. Управление персоналом: учебник / Н.В. Кротова, Е.В. Клепперс. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 320 с.

13. Лукичева Л.И. Менеджмент организации: теория и практика. 2-е изд., стер. / Л.И. Лукичева, Е.В. Егорычева. - М.: Омега-Л, 2012. - 488 с.

14. Лукьянова Т. Инновационные кадры в современной экономике/ Т. Лукьянова // Кадровик. Кадровый менеджмент. - 2010. - №10. - С. 58 - 64.

15. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: Учеб. пособ. / Е.В. Маслов. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2010. - 319 с.

16. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт. - М.: Вильямс, 2012. - 665 с.

17. Михайлов Ю.М. Аттестация персонала. Практическое пособие / Ю.М. Михайлов. - М.: Альфа-Пресс, 2011. - 288 с.

18. Моргунов Е.Б. Управление персоналом: исследование, оценка, обучение. - М.: Юрайт, 2011. - 561 с.

19. Одегов Ю.Г. Управление персоналом, оценка эффективности. - М.: Издательство «Экзамен», 2010. - 190 с.

20. Осипова Т. Не все тренинги бывают удачными, как и тренеры… но дорогу осилит идущий / Т. Осипова // Управление персоналом. - 2012. - №1. - С. 52.

21. Основы менеджмента / В.И. Королев. - М.: Инфра-М, 2011. - 620 с.

22. Оценка эффективности работы с персоналом: методологический подход. Учебно-практическое пособие / Одегов Ю.Г., Абдурахманов К.Х., Котова Л.Р. - М.: Альфа-Пресс, 2011. - 752 с.

23. Папанова Н.Е. Обучение персонала компании. Практическое пособие / Н. Е. Папанова. - М.: Финпресс, 2011. - 176 с.

24. Селетков С.Н. Управление информацией и знаниями в компании. Учебник / С.Н. Селетков. - М.: Инфра-М, 2011. - 208 с.

25. Скориков О.В. Обеспечение развития на основе анализа моделей корпоративного поведения / О.В. Скориков // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010.- №6. - С. 10 - 17.

26. Технологии кадрового менеджмента / Мишурова И.В., Крюков С.В., Жуков Д.В. М.: МарТ, 2011. - 368 с.

27. Управление персоналом: Учебник / М.И. Бухалков. - 2-e изд., испр. и доп. М.: Инфра-М, 2012. - 400 с.

28. Управление персоналом организации / Учеб. пособие / Под ред. проф. П.Э. Шлендера. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011. -- 398 с.

29. Управление социальным развитием организации: Учебник / Н.Л. Захаров, А.Л. Кузнецов. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: Инфра-М, 2012. - 263 с.

30. Шапиро В.Д. Управление реструктуризацией компаний: справочное пособие / В.Д. Шапиро, Ю.Н. Забродин, Н.Г. Ольдерогге, В.В. Курочкин. М.: Дело, 2010. - 528 с.

31. Швандар К. Человеческий капитал как важная составляющая международной конкурентоспособности / К. Швандар // Человек и труд. - 2010. - №1. - С. 54 - 56.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Основные технико-экономические показатели Завод двигателей ОАО «КАМАЗ» за 2009 - 2011 гг.

(тыс. руб.)

№ п/п

Наименование показателя

2009

2010

Отклонение 2010/2009

2011

Отклонение 2011/2010

1

2

3

4

5

6

7

1

Выручка от продажи

24380105

12941694

-11438411

20054885

7113191

2

Валовая прибыль

1190057

-146311

-1336368

180866

327177

3

Прибыль от продаж

481456

-616097

-1097553

-368065

248032

4

Чистая прибыль

190347

-643801

-834148

-295924

347877

5

Фонд оплаты труда

1353442

785723

-567719

1 200 055

6

Стоимость имущества

6227044

6005106

-221938

5924447

-80659

7

Выручка от продажи на рубль зарплаты

18,01

16,47

-1,54

16,71

0,24

8

Сумма валовой прибыли на рубль зарплаты

0,88

-0,19

-1,07

0,15

0,34

9

Сумма чистой прибыли на рубль зарплаты

0,14

-0,82

-0,96

-0,24

0,58

10

Среднегодовая стоимость основных средств

1274731

1168153

-106578

1088749

-79404

11

Среднегодовая стоимость оборотных средств

3055666

2817809

-237857

2791816

-25993

12

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в оборотах

8

4,6

-3,40

7,18

2,58

13

Рентабельность продаж, %

1,97

-4,76

-6,73

-1,84

2,92

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Характеристика процесса оценки

КТО

КОГДА

ПЛЮСЫ

МИНУСЫ

Непосредственный руководитель

Подходит в любых случаях. Наиболее подходит для цели "Деятельность".

Имеет наилучшее представление о работе и работнике. Логическое завершение оценки сотрудника, имеющей место постоянно в течение года, и получение обратной связи. Дешево.

Работник и так

общается с руководителем постоянно. Нет притока "свежей крови". Субъективизм. Учет преимущественно целей подразделения, а не организации.

Руководитель руководителя

Два способа - участвует в процессе оценки руководителем или проводит самостоятельно. Используется, когда необходимо сравнивать деятельность в разных подразделениях или если цель - "Потенциал".

"Честная игра". Оценка более стандартизована, так как позволяет избежать отпечатков особенностей множества линейных руководителей. Возможность работнику пообщаться с вышестоящим руководством.

Требует больше затрат и времени.

Представитель службы персонала

Используется реже, чем предыдущие, или в сочетании с ними. Например, если отсутствует непосредственный руководитель, или для компании с матричной структурой, или при командной работе. Цель - "Деятельность". Идеально при оценке психологического климата.

Подходит, когда нет другого варианта: например, компания работает, создавая команды под проекты, и каждый сотрудник взаимодействует с разными руководителями и коллегами в процессе работы.

Очень сильная зависимость от квалификации представителя службы персонала.

Самооценка

Сотрудник сам себя оценивает. Используется при сравнении различных аспектов своей собственной деятельности. Используется редко, чаще является элементом системы.

Помогает избежать субъективного отношения оценщиков. Если используется как часть системы, сравнение результатов самооценки и оценки руководителя может стать отправной точкой аттестационного интервью.

Самостоятельное применение крайне ограничено из-за возможности переоценки и неадекватного восприятия.

Оценка равными

(коллегами)

Используется не очень часто из-за психологических проблем. Если используется, оценка осуществляется группой, результаты усредняются.

У коллег более ясное понимание того, как оцениваемые выполняют работу.

Коллеги могут не захотеть оценивать работу друг друга (воспринимается как "донос").

Оценка подчиненными

Используется редко. Лучше всего подходит для цели "Потенциал".

Показывает вышестоящим руководителям возможности оцениваемого и управленческие способности. Может использоваться для планирования карьеры или корректировки деятельности оцениваемого.

Подчиненные знают не все аспекты работы руководителя. Руководители могут возражать против оценки из-за боязни подрыва авторитета. Подчиненные опасаются, что их оценки идентифицируют и последуют репрессии.

Центр оценки (ассессмент)

Используется для цели "Потенциал". Оцениваются

преимущественно руководители.

Позволяет учитывать больше факторов, чем при сравнении со стандартами выполнения работы. Очень хорошо для решения о продвижении.

Дорого. Не всегда в компании есть специалисты должной квалификации (предполагается участие нескольких "оценщиков"). Привлечение внешних консультантов.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Процесс организации оценки персонала Завода двигателей ОАО «КАМАЗ»

№ п/п

действие

ответственный

исполнитель

срок выполнения

выходной документ

1

формирование списков для оценки компетентности

рук СП

СпОК

ежегодно вторая неделя января

проект распоряжения

2

согласование списков

рук СП

СпОК

ежегодно третья неделя января

3

корректировка списков

рук СП

СпОК

ежегодно четвертая неделя января

4

утверждение списков руководителей и специалистов для оценки компетентности

рук подр./орг.

рук СП

ежегодно четвертая неделя января

распоряжение с утвержденными списками

5

проведение оценки компетентности

рук подр./орг.

ежегодно первая неделя февраля- четвертая неделя марта

6

заполнение таблицы по итогам оценки объективных данных, оценки выраженности профессионально важных качеств «Профиль компетентности»

рук СП

СпОК

ежегодно первая-вторая неделя апреля

таблица «Результаты оценки компетентности

7

анализ результатов оценки компетентности с целью определения успешности прохождения оценки компетентности, выводы

рук СП

СП

ежегодно третья-четвертая неделя апреля

8

составление списка работников, направляемых на обучение

рук СП

СП

ежегодно первая неделя мая

список работников, направляемых на обучение

9

проведение итогового информирования работников о результатах оценки компетентности

рук СП

непосредственный руководитель, СпОК

ежегодно май-июнь

10

хранение результатов оценки компетентности

рук СП

БОПиРР, (СП)

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.