Формирование и развитие трудовых ресурсов в организации (на примере ОАО "Камаз")
Формы повышения квалификации в машиностроении. Финансово-хозяйственные показатели завода. Классификация персонала предприятия. Оценка эффективности системы управления формированием и развитием трудовых ресурсов и предложения по ее совершенствованию.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.05.2014 |
Размер файла | 380,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Обучение и переаттестация проводится как еще один метод мотивации работника. Переаттестация дает возможность работникам показать себя и получить продвижение по службе. Эффективность деятельности организации напрямую зависит от того, насколько грамотно построена как система управления персоналом в целом, так и ее составляющие. Оценка персонала является одним из инструментов, необходимым для того, чтобы привлечь человеческие ресурсы, мотивировать их на работу в интересах организации.
Таким образом, система управления Завода двигателей ОАО «КАМАЗ» реализуется в рамках линейно-функциональной организационной структуры, эффективность которой заключается в том, что в процессе непрерывного производства многократно повторяются одни и те же процессы, что и способствует не нарушению стабильности управленческих задач и функций. В 2009 и 2010 годах системе управления персоналом наблюдалась низкая доля мотивационной составляющей, т. е. низкого уровня оплаты труда и снижения объемов производства по причине экономического кризиса, поэтому у персонала не было стимула работать, а у вновь принятых работников проходить испытательные сроки. В 2011 г. эффективное использование труда рабочих оказало влияние на увеличение объема выпуска продукции и повышения оплаты труда.
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ЗАВОДЕ ДВИГАТЕЛЕЙ ОАО «КАМАЗ»
Необходимо результативное повышение более специфических показателей, характеризующих управление развитием карьеры на Заводе двигателей ОАО «КАМАЗ», которыми являются:
1) текучесть персонала (сравнение показателей для сотрудников, участвующих в планировании и развитии карьеры, и не участвующих в этом процессе);
2) продвижение в должности (сравнение процентных показателей (отношение получивших повышение сотрудников к общему числу сотрудников в группе) для сотрудников, участвующих в планировании и развитии карьеры, и не участвующих в этом процессе);
3) занятие освободившихся ключевых должностей сотрудниками организации и принятыми со стороны;
4) проведение опросов сотрудников, участвующих в планировании и развитии карьеры.
Наиболее часто высказываемые предложения:
- упрощение системы адаптации;
- увеличение вовлечения числа рядовых сотрудников;
- разработка программы социально-психологической адаптации.
Чтобы избежать факторов, снижающих эффективность системы управления персоналом, обучение персонала нужно рассматривать с точки зрения ожидаемого результата. Учить нужно всех, но разному, поэтому планирование обучения на предприятии Завод двигателей ОАО «КАМАЗ» должно быть связано с процессом оценки персонала. Кроме того, важно решить, кому доверить сотрудников - внутреннему бизнес-тренеру или тренинговой компании. Новые знания, по мнению автора, не обязательно нужно искать на стороне, у профессиональных тренеров. Внедрив принцип перекрестного обучения, компания получит их от собственных сотрудников.
Складывается следующая оптимальная модель обучения персонала:
- обучение должно проводиться без отрыва от трудовой деятельности;
- внутри (в том числе и на территории) предприятия;
- в рабочее время.
Учебный процесс:
- включает активные формы обучения (деловые игры, тренинги, стажировки, самообразование, «дни дублеров» и т.д.;
- учебные программы разрабатываются или адаптируются для данной компании, с учетом ее специфики;
- проводится с привлечением внешних специалистов-практиков.
Разработка и внедрение инноваций в систему управления развитием персонала требует высоких затрат, однако мировая практика показывает, что все ресурсные вложения в систему развития персонала следует рассматривать не как затраты, а как инвестиции. Это связано с тем, что деятельность по повышению и обеспечению конкурентоспособности любого предприятия носит предпринимательский и инновационный характер, поэтому необходимо шире обосновывать (например, путем бизнес - планирования) целесообразность подобного рода инвестиций и их эффективность.
Общее руководство всеми работами, связанными с созданием качественной системы управления развитием персонала, целесообразно осуществлять менеджерам высшего звена, особенно первым руководителем (генеральным директором) предприятия, от которого зависит, насколько и в каком соответствии будут заложены в систему и выполняться процедуры и мероприятия, разработанные в соответствии с предлагаемым проектом.
Количество работников по плану, которые будут обучены в 2011 году, составит 80 человек, из них доля «средних» составляет 35%, а доля «лучших» - 65%. В дальнейшем предприятие планирует уменьшить долю «средних» работников до 15%.
Затраты в Заводе двигателей ОАО «КАМАЗ» на совершенствование системы развитием персонала представлены в таблице 3.1.1.
Из нее следует, что на реализацию проекта развития персонала Завода двигателей ОАО «КАМАЗ» потребуется 435 и 830 тыс. руб. на обучение «средних» и «лучших» работников за период 2011-2013 гг.
Таблица 3.1.1
Затраты Завода двигателей ОАО «КАМАЗ» на осуществление проекта пакета документов по совершенствованию управления системой развития персонала на предприятии на 2011-2013 гг.
(тыс. руб.)
№ п/п |
Наименование затрат |
Стоимость обучения «средних» работников |
Стоимость обучения «лучших» работников |
Оценка различий результативности |
Средний коэффициент эффективности развития, выраженный в долях |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Увеличение фонда заработной платы |
80 |
130 |
50 |
0,13 |
|
2 |
Повышение премиальной части, надбавок |
50 |
100 |
50 |
0,13 |
|
3 |
Исследование по удовлетворенности работой |
10 |
15 |
5 |
0,01 |
|
4 |
Приобретение новой техники |
35 |
35 |
- |
- |
|
5 |
Затраты на корпоративные мероприятия |
30 |
30 |
- |
- |
|
6 |
Денежные вознаграждения, ценные подарки |
100 |
170 |
70 |
0,18 |
|
7 |
Социальная поддержка персонала |
60 |
100 |
40 |
0,10 |
|
8 |
Обучение, повышение квалификации |
70 |
250 |
180 |
0,45 |
|
Итого: |
435 |
830 |
395 |
1 |
Для достижения цели эффективного повышения квалификации работников Завода двигателей ОАО «КАМАЗ» требуется решить следующие задачи:
1. Определить, на какие параметры работы фирмы будут влиять результаты обучения работников.
2. Рассчитать эффект воздействия программы обучения на повышение производительности труда.
При инвестировании финансовых ресурсов в человеческий капитал у руководства предприятия возникает ряд вопросов, связанных с эффективностью вложений:
- окупятся ли вложенные средства (каковы виды эффекта от вложения средств в человеческий капитал);
- в какие сроки можно ожидать результата от вложения средств;
- в каких объемах потребуется вложить средства;
- каковы возможные варианты инвестиций;
- как оценить целесообразность вложения средств в развитие человеческого капитала.
Эффект воздействия программы обучения на повышение производительности труда и качества услуг можно определить по следующей формуле (3.1.1):
Э=П*Н*В*К - Н*З (3.1.1)
где П - продолжительность воздействия программы на производительность труда и другие факторы результативности труда работников (лет);
В - стоимостная оценка различий в результативности труда лучших и средних работников (тыс. руб.);
К - коэффициент эффективности обучения работников (рост результативности, выраженный в долях);
Н - количество обученных работников;
З - затраты на обучение одного работника (тыс. руб.).
Эффективность рассчитаем, воспользовавшись данными таблицы 3.1.1.
Э=3*80*180*0,45-80*(70+250)/80=19440-320=19120 тыс. руб.
Стоимостная оценка различий в результативности труда - это соотнесение (разность) оценок ценности для организации результатов труда. При этом могут быть учтены производительность труда, качество работы, экономия ресурсов, «лучших» и «средних» работников, исполняющих одинаковую работу.
В данном случае эффект составил 19120 тыс. руб.
Успешная программа по развитию кадров будет способствовать созданию рабочей силы, обладающей более высокими способностями и сильной мотивацией к выполнению задач, стоящих перед организацией.
Вкладывая 70 и 250 тыс. руб. соответственно в обучение «лучших» и «средних» работников в течение трехлетнего периода, предприятие получит прибыли на 8,6% выше потраченной суммы, т.е. 347,52 тыс. руб., а общий эффект от обучения за три года составит 19120 тыс. руб., т.е. деятельность обученного персонала позволит предприятию Завод двигателей ОАО «КАМАЗ» в течение трехлетнего периода увеличить свой товарооборот максимум на 19120 тыс. руб.
Таким образом, результатом реализации программы будет ощущение каждым сотрудником заботы, внимания и заинтересованности в нем со стороны руководства предприятия, карьерный рост каждого работника как специалиста.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цель курсовой работы - изучение трудовых ресурсов, их формирование и развитие в организации достигнута.
В первой главе курсовой работы отражены теоретические аспекты формирования и развития трудовых ресурсов в организации машиностроения. Трудовые ресурсы - это совокупность людей, обладающих способностью трудиться. Они включают, прежде всего, население в трудоспособном возрасте. В эту группу входят мужчины в возрасте от 18 до 60 лет и женщины от 18 до 55 лет.
В зависимости от характера трудовой деятельности персонал предприятия подразделяют по профессиям, специальностям и уровню квалификации.
Профессия - вид деятельности, требующий определенных знаний и трудовых навыков, которые приобретаются путем общего или специального образования и практического опыта.
Специальность - вид деятельности в рамках той или иной профессии, который имеет специфические особенности и требует от работников дополнительных специальных знаний и навыков. Например: экономист-плановик, экономист-бухгалтер, экономист-финансист, экономист-трудовик в рамках профессии экономиста.
Квалификация определяет уровень знаний и трудовых навыков работника по специальности, который отображается в квалификационных (тарифных) разрядах и категориях.
Развитие производства, социально - экономического развития страны, повышение производительности труда во многом зависит от уровня образовательной подготовки, профессиональных знаний и опыта людей, их компетентности и творческого подхода в решении проблем на любом участке производственной деятельности.
Овладение необходимыми знаниями, умениями, навыками, является одним из главнейших факторов формирования трудовых ресурсов, особенно машиностроения, которые формируются у индивидов в процессе обучения и обеспечивается через образовательную систему. Затраты финансовых средств, времени, здоровья, необходимых для получения образования и соответствующей профессиональной подготовки, рассматриваются в экономической теории как инвестиции в человеческий капитал. Процесс инвестиций в человеческий капитал разделяется па несколько составляющих. Одной из составляющих этого процесса являются затраты на образование, т.е. получение знаний. Прежде чем перейти к рассмотрению структуры образования трудовых ресурсов машиностроения необходимо остановится на новом взгляде на знание.
Система управления развитием трудовых ресурсов - это совокупность принципов, правовых основ, методов, технологий, процедур, обеспечивающих изменение профессиональных качеств персонала и структуры его профессионального опыта.
Объектом исследования выступает предприятие машиностроения Завод двигателей ОАО «КАМАЗ». Cистема управления Завода двигателей ОАО «КАМАЗ» реализуется в рамках линейно-функциональной организационной структуры, эффективность которой заключается в том, что в процессе непрерывного производства многократно повторяются одни и те же процессы, что и способствует не нарушению стабильности управленческих задач и функций. В 2009 и 2010 годах системе управления персоналом наблюдалась низкая доля мотивационной составляющей, т. е. низкого уровня оплаты труда и снижения объемов производства по причине экономического кризиса, поэтому у персонала не было стимула работать, а у вновь принятых работников проходить испытательные сроки. В 2011 г. эффективное использование труда рабочих оказало влияние на увеличение объема выпуска продукции и повышения оплаты труда.
Цель проведения оценки компетентности работников - определение уровня компетентности работников подразделений и организаций ОАО «КАМАЗ», которая необходима для их результативной и эффективной работы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
2. Трудовой кодекс РФ. М.: Проспект, 2010. - 288 с.
3. Аттестация работников организации / А.В. Верховцев. - 3-e изд. М.: Инфра, 2012. - 32 с.
4. Базаров Т. Ю. Управление персоналом. М.: Академия, 2011. - 224 с.
5. Герчиков В. И. Управление персоналом: работник - самый эффективный ресурс компании: Учебное пособие / В.И. Герчиков. - М.: Инфра-М, 2011, - 282 с.
6. Гончаров В. И. Менеджмент: учебное пособие / В. И. Гончаров. - Минск: Современная школа, 2010. - 635 с.
7. Горбухов В.А. Основы социального управления. Учебное пособие. - М.: Форум, 2011. - 224 с.
8. Дорофеев В. Д. Менеджмент : учеб. пособие / В. Д. Дорофеев, А. Н. Шмелева, Н. Ю. Шестопал. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 438 с.
9. Дресвянников В.А. Управление знаниями организации: учебное пособие / В.А. Дресвянников. - М.: КноРус, 2012. - 344 с.
10. Иванова С.В. Развитие потенциала сотрудников. Профессиональные компетенции, лидерство, коммуникации. М.:Альпина Бизнес Букс, 2011. -280 с.
11. Кибанов А.Я. Управление персоналом организации. Стратегия, маркетинг, интернационализация. М.: Инфра-М, 2011. - 304 с.
12. Кротова Н.В. Управление персоналом: учебник / Н.В. Кротова, Е.В. Клепперс. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 320 с.
13. Лукичева Л.И. Менеджмент организации: теория и практика. 2-е изд., стер. / Л.И. Лукичева, Е.В. Егорычева. - М.: Омега-Л, 2012. - 488 с.
14. Лукьянова Т. Инновационные кадры в современной экономике/ Т. Лукьянова // Кадровик. Кадровый менеджмент. - 2010. - №10. - С. 58 - 64.
15. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: Учеб. пособ. / Е.В. Маслов. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2010. - 319 с.
16. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт. - М.: Вильямс, 2012. - 665 с.
17. Михайлов Ю.М. Аттестация персонала. Практическое пособие / Ю.М. Михайлов. - М.: Альфа-Пресс, 2011. - 288 с.
18. Моргунов Е.Б. Управление персоналом: исследование, оценка, обучение. - М.: Юрайт, 2011. - 561 с.
19. Одегов Ю.Г. Управление персоналом, оценка эффективности. - М.: Издательство «Экзамен», 2010. - 190 с.
20. Осипова Т. Не все тренинги бывают удачными, как и тренеры… но дорогу осилит идущий / Т. Осипова // Управление персоналом. - 2012. - №1. - С. 52.
21. Основы менеджмента / В.И. Королев. - М.: Инфра-М, 2011. - 620 с.
22. Оценка эффективности работы с персоналом: методологический подход. Учебно-практическое пособие / Одегов Ю.Г., Абдурахманов К.Х., Котова Л.Р. - М.: Альфа-Пресс, 2011. - 752 с.
23. Папанова Н.Е. Обучение персонала компании. Практическое пособие / Н. Е. Папанова. - М.: Финпресс, 2011. - 176 с.
24. Селетков С.Н. Управление информацией и знаниями в компании. Учебник / С.Н. Селетков. - М.: Инфра-М, 2011. - 208 с.
25. Скориков О.В. Обеспечение развития на основе анализа моделей корпоративного поведения / О.В. Скориков // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010.- №6. - С. 10 - 17.
26. Технологии кадрового менеджмента / Мишурова И.В., Крюков С.В., Жуков Д.В. М.: МарТ, 2011. - 368 с.
27. Управление персоналом: Учебник / М.И. Бухалков. - 2-e изд., испр. и доп. М.: Инфра-М, 2012. - 400 с.
28. Управление персоналом организации / Учеб. пособие / Под ред. проф. П.Э. Шлендера. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011. -- 398 с.
29. Управление социальным развитием организации: Учебник / Н.Л. Захаров, А.Л. Кузнецов. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: Инфра-М, 2012. - 263 с.
30. Шапиро В.Д. Управление реструктуризацией компаний: справочное пособие / В.Д. Шапиро, Ю.Н. Забродин, Н.Г. Ольдерогге, В.В. Курочкин. М.: Дело, 2010. - 528 с.
31. Швандар К. Человеческий капитал как важная составляющая международной конкурентоспособности / К. Швандар // Человек и труд. - 2010. - №1. - С. 54 - 56.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Основные технико-экономические показатели Завод двигателей ОАО «КАМАЗ» за 2009 - 2011 гг.
(тыс. руб.)
№ п/п |
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
Отклонение 2010/2009 |
2011 |
Отклонение 2011/2010 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Выручка от продажи |
24380105 |
12941694 |
-11438411 |
20054885 |
7113191 |
|
2 |
Валовая прибыль |
1190057 |
-146311 |
-1336368 |
180866 |
327177 |
|
3 |
Прибыль от продаж |
481456 |
-616097 |
-1097553 |
-368065 |
248032 |
|
4 |
Чистая прибыль |
190347 |
-643801 |
-834148 |
-295924 |
347877 |
|
5 |
Фонд оплаты труда |
1353442 |
785723 |
-567719 |
1 200 055 |
||
6 |
Стоимость имущества |
6227044 |
6005106 |
-221938 |
5924447 |
-80659 |
|
7 |
Выручка от продажи на рубль зарплаты |
18,01 |
16,47 |
-1,54 |
16,71 |
0,24 |
|
8 |
Сумма валовой прибыли на рубль зарплаты |
0,88 |
-0,19 |
-1,07 |
0,15 |
0,34 |
|
9 |
Сумма чистой прибыли на рубль зарплаты |
0,14 |
-0,82 |
-0,96 |
-0,24 |
0,58 |
|
10 |
Среднегодовая стоимость основных средств |
1274731 |
1168153 |
-106578 |
1088749 |
-79404 |
|
11 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств |
3055666 |
2817809 |
-237857 |
2791816 |
-25993 |
|
12 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в оборотах |
8 |
4,6 |
-3,40 |
7,18 |
2,58 |
|
13 |
Рентабельность продаж, % |
1,97 |
-4,76 |
-6,73 |
-1,84 |
2,92 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Характеристика процесса оценки
КТО |
КОГДА |
ПЛЮСЫ |
МИНУСЫ |
|
Непосредственный руководитель |
Подходит в любых случаях. Наиболее подходит для цели "Деятельность". |
Имеет наилучшее представление о работе и работнике. Логическое завершение оценки сотрудника, имеющей место постоянно в течение года, и получение обратной связи. Дешево. |
Работник и так общается с руководителем постоянно. Нет притока "свежей крови". Субъективизм. Учет преимущественно целей подразделения, а не организации. |
|
Руководитель руководителя |
Два способа - участвует в процессе оценки руководителем или проводит самостоятельно. Используется, когда необходимо сравнивать деятельность в разных подразделениях или если цель - "Потенциал". |
"Честная игра". Оценка более стандартизована, так как позволяет избежать отпечатков особенностей множества линейных руководителей. Возможность работнику пообщаться с вышестоящим руководством. |
Требует больше затрат и времени. |
|
Представитель службы персонала |
Используется реже, чем предыдущие, или в сочетании с ними. Например, если отсутствует непосредственный руководитель, или для компании с матричной структурой, или при командной работе. Цель - "Деятельность". Идеально при оценке психологического климата. |
Подходит, когда нет другого варианта: например, компания работает, создавая команды под проекты, и каждый сотрудник взаимодействует с разными руководителями и коллегами в процессе работы. |
Очень сильная зависимость от квалификации представителя службы персонала. |
|
Самооценка |
Сотрудник сам себя оценивает. Используется при сравнении различных аспектов своей собственной деятельности. Используется редко, чаще является элементом системы. |
Помогает избежать субъективного отношения оценщиков. Если используется как часть системы, сравнение результатов самооценки и оценки руководителя может стать отправной точкой аттестационного интервью. |
Самостоятельное применение крайне ограничено из-за возможности переоценки и неадекватного восприятия. |
|
Оценка равными (коллегами) |
Используется не очень часто из-за психологических проблем. Если используется, оценка осуществляется группой, результаты усредняются. |
У коллег более ясное понимание того, как оцениваемые выполняют работу. |
Коллеги могут не захотеть оценивать работу друг друга (воспринимается как "донос"). |
|
Оценка подчиненными |
Используется редко. Лучше всего подходит для цели "Потенциал". |
Показывает вышестоящим руководителям возможности оцениваемого и управленческие способности. Может использоваться для планирования карьеры или корректировки деятельности оцениваемого. |
Подчиненные знают не все аспекты работы руководителя. Руководители могут возражать против оценки из-за боязни подрыва авторитета. Подчиненные опасаются, что их оценки идентифицируют и последуют репрессии. |
|
Центр оценки (ассессмент) |
Используется для цели "Потенциал". Оцениваются преимущественно руководители. |
Позволяет учитывать больше факторов, чем при сравнении со стандартами выполнения работы. Очень хорошо для решения о продвижении. |
Дорого. Не всегда в компании есть специалисты должной квалификации (предполагается участие нескольких "оценщиков"). Привлечение внешних консультантов. |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Процесс организации оценки персонала Завода двигателей ОАО «КАМАЗ»
№ п/п |
действие |
ответственный |
исполнитель |
срок выполнения |
выходной документ |
|
1 |
формирование списков для оценки компетентности |
рук СП |
СпОК |
ежегодно вторая неделя января |
проект распоряжения |
|
2 |
согласование списков |
рук СП |
СпОК |
ежегодно третья неделя января |
||
3 |
корректировка списков |
рук СП |
СпОК |
ежегодно четвертая неделя января |
||
4 |
утверждение списков руководителей и специалистов для оценки компетентности |
рук подр./орг. |
рук СП |
ежегодно четвертая неделя января |
распоряжение с утвержденными списками |
|
5 |
проведение оценки компетентности |
рук подр./орг. |
ежегодно первая неделя февраля- четвертая неделя марта |
|||
6 |
заполнение таблицы по итогам оценки объективных данных, оценки выраженности профессионально важных качеств «Профиль компетентности» |
рук СП |
СпОК |
ежегодно первая-вторая неделя апреля |
таблица «Результаты оценки компетентности |
|
7 |
анализ результатов оценки компетентности с целью определения успешности прохождения оценки компетентности, выводы |
рук СП |
СП |
ежегодно третья-четвертая неделя апреля |
||
8 |
составление списка работников, направляемых на обучение |
рук СП |
СП |
ежегодно первая неделя мая |
список работников, направляемых на обучение |
|
9 |
проведение итогового информирования работников о результатах оценки компетентности |
рук СП |
непосредственный руководитель, СпОК |
ежегодно май-июнь |
||
10 |
хранение результатов оценки компетентности |
рук СП |
БОПиРР, (СП) |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и структура системы управления персоналом организации. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов. Краткая характеристика предприятия и основные технико-экономические показатели его деятельности. Анализ трудовых ресурсов.
курсовая работа [97,1 K], добавлен 29.08.2014Понятие трудовых ресурсов и их классификация, сущность организации и показатели использования. Анализ организационной структуры предприятия, численности и состава трудовых ресурсов, оценка уровня мотивации работников и развитие кадрового потенциала.
дипломная работа [213,3 K], добавлен 27.07.2010Понятие трудовых ресурсов, их классификация, роль в эффективности предприятия. Основные факторы формирования и использования трудовых ресурсов. Анализ процесса формирования и использования трудовых ресурсов Оренбургского филиала ДОАО "Центрэнергогаз".
дипломная работа [170,2 K], добавлен 11.01.2015Понятие трудовых ресурсов и роль персонала в системе управления. Сущность и принципы формирования кадровой политики. Совершенствование организация труда персонала, оценка эффективности данного процесса. Пути улучшения использования трудовых ресурсов.
дипломная работа [96,9 K], добавлен 12.02.2015Роль трудовых ресурсов в национальной экономике. Анализ кадрового состав предприятия, влияние факторов производства на эффективность использования трудовых ресурсов. Практические предложения по повышению эффективности использования трудовых ресурсов.
дипломная работа [122,3 K], добавлен 05.02.2014Теоретические аспекты формирования трудовых ресурсов на предприятиях, основные показатели их движения и использования. Методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов, состав, структура и динамика их движения; использование рабочего времени.
дипломная работа [121,9 K], добавлен 08.02.2010Показатели эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. Характеристика ОАО "Каменское" и анализ трудовых ресурсов предприятия. Оценка изменения эффективности использования трудовых ресурсов при реализации разработанных мероприятий.
курсовая работа [822,3 K], добавлен 24.04.2018Категории и системы показателей эффективного использования трудовых ресурсов. Организационная характеристика и оценка финансового состояния предприятия. Производительность и оплата труда. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 12.01.2012Понятие трудовых ресурсов. Значение, задачи и источники анализа трудовых ресурсов предприятия. Мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере СП "Унибел".
курсовая работа [201,0 K], добавлен 28.05.2015Современное состояние рынка ресторанного персонала. Анализ внутренней среды предприятия ООО "ОТОП". Оценка трудовых ресурсов по квалификации, по возрасту, образованию, стажу работы. Предложения по совершенствованию системы управления персоналом.
дипломная работа [405,4 K], добавлен 22.07.2015