Жизнь в точке

Вся выверенная идея строительства города была основательно подпорчена постройкой мясокомбината и местечка Выльгорт. Выльгорт оказался удобным объектом с точки зрения на железнодорожную ветку, удлинившуюся до района мясокомбината.(Она заканчивается у перекрёстка, через который начинается территория интерната). Железнодорожную ветку хотели, вообще-то, провести с гораздо большим размахом, но переделывать городские коммуникации означало бы лишний раз убеждаться, что в кармане лишь вошь на аркане. Нищие энтузиасты с большими амбициями нарвались на непреодолимую преграду, как это всегда бывает при встрече с проблемами, появившимися от их нищеты.

Перекрёсток, к которому располагается какая-то база от железнодорожной ветки, а напротив интернат, представляет собой единственные солидные врата в город. Из города через эти врата продолжается Октябрьский проспект до района Эжвы. Эжва - это тоже по-своему город, но мало кто знает, какова основная причина появления Эжвы где-то лет триста назад. Все города, как большие населённые пункты, появляются только в том случае, если по каким-то причинам на месте будущего города начинает существовать тонкий мир (тонкая физика, фрактал…называйте, как хотите). А тонкий мир будущей Эжвы сформировался во времени следующим образом. Всё дело в том, что лучшим способом выбрасывания металлической утвари так, чтобы ею не воспользовались какие-нибудь экстрасенсы, будет выбрасывание этой утвари в реку. Бегущая от ржавления металлов тонкая физика может вернуться туда, откуда она была вынесена вместе с утварью. Но может и не вернуться, почему бы и нет. За долгие столетия тонкая физика с выброшенной утвари, где были и квантовые генераторы, дошла до того места, где сейчас располагается Эжва. Больно грамотные «чемпионы» в кои-то времена быстро сообразили, что если городской менталитет будет курсировать от Сыктывкара к Эжве, и обратно, как если бы речь шла о челноке, то можно будет дождаться похвалы не только от цыган, а даже от евреев. Поэтому они уделили внимание всему, что связано с указанным перекрёстком, как это уже описано. Даже находились грамотеи, сравнивающие город Сыктывкар с экстраполяцией яйцеклетки, соответственно Октябрьский проспект - со сперматозоидом. Какие учёные, ну, ты подумай.

Аналогичная ситуация имеет место к каждому перекрёстку, встречающему гостей города. Можно экстраполировать одну и ту же логику. К примеру, с Выльгорта дорога (но уже не железнодорожная ветка) приходит к невзрачному перекрёстку с какими-то промышленными объектами (в частности, бывшее СМУ16). Можете не сомневаться, там столь же легко найти неслучайных людей и неслучайные объекты. Скажем, в больничном городке неподалёку можно найти уголок с лабораторией по исследованию СПИД(иммунный дефицит) . Случайно это, или неслучайно, если учитывать ничем не оправданные глобальные затраты на исследования иммунного дефицита во всём мире ? Ну, а сам больничный городок, он случаен или неслучаен, если он комплектован рядом с кладбищем, и рядом с въездом в город? Взлётно-посадочная полоса, локаторы, какие-то заброшенные лет на двадцать здания (ныне уже используемые), возможно и подземные помещения, они случайны?

Все знают, что существуют так называемые санитарные нормы, и есть так называемая санитарно-эпидемиологическая станция. В целом, эта служба разбирается с обычной городской грязью в соответствие к нормам, и разбирается с паразитами из этой грязи. Поскольку эта служба появляется по объективным причинам, то гипотетическая служба под эгидой санитарии применительно к тонкой физике тоже предмет объективный. Просто городская невидимая грязь не даёт политического повода такой службе появиться.

Бывают ли в истории признаки упадка санитарных норм в том или ином городе? С Древним Римом, пожалуй, давно разобрались. А с городами попроще? Вот один из признаков. Как только в цивилизации появляются электрические счётчики, сразу же начинает срабатывать потворство деревянной городской архитектуре, а потом архитектуре из домов-коробок. Развитие нормальной и красивой архитектуры затормаживается, так как она мешает использовать гнилые технологии. В нормальной архитектуре в подъездах домов трудно проводить акты забивания, трудно отлаживать ассоциации между адресами, и трудно создавать резонансные линии. Сила разнообразия.

В ненормальной архитектуре тоже всё учитывается на теоретической основе. Например, учтена неизбежность ошибки при оценке ситуации с наружного наблюдения, тогда, когда имеет смысл наблюдать изнутри. То есть, речь идёт об отсутствии индивидуальности видом снаружи, хотя наблюдение изнутри позволяет эту индивидуальность оценить по наружной стороне (инверсия). Неверная оценка в любом деле всегда есть изнашивающий тормоз.

Самыми трудоёмкими разборками для правоохранительных органов считаются дела по нетерпимостям жильцов подъездов друг к другу (сведения из телевидения). Но для экстремистов дома-коробки раскрывают возможности, которые и присниться не могли средневековым злодеям. Дома-коробки считаются капиталоёмким строительством в любом случае. Что, столько денег, да на трюки? Конечно, ведь функционер над экстремистами не согласится изменить что-либо в этой проблеме.

Развитие Э.В.М. нового поколения идёт по пути использования трёхмерной памяти. Этот прогресс никак не влияет на систему оплаты за электроснабжение: всё те же электрические счётчики по-прежнему будут работать на нашу счастливую жизнь и на светлое будущее. Как и раньше, может найтись субъект с большой ладонью, за счёт которой…(нет, речь не о взяточничестве)…за счёт которой он способен сместить электрический счётчик на микроскопическую величину отклонения от оси. Поскольку он будет помнить о приложенном усилии применительно к счётчику в его стандартном монтаже, то каждый затронутый им прибор будет сбит от оси одинаково. Все сбитые им электросчётчики становятся взаимно ассоциированными от одинакового характера повреждений, получается резонансная линия, где ни о чём не подозревающий пользователь компьютера с трёхмерной памятью оказывается в роли лоха. Слишком дорогую услугу он будет оказывать субъекту с широкой, открытой для мира, ладонью. Вывод: прогресс не должен дать забыть об устоявшихся надолго предметах. Электросчётчик - прибор, где электромагнитные поля скрещиваются, тем самым объективно выполняя деление без Э.В.М. или калькуляции. Атомы области «А» задаются в реальном делении с областью «Б» в таком отношении, что можно подобрать роспись. Приведём пример того, какие рисунки можно использовать при планировании каких-нибудь действий, если рядом находится электросчётчик. Эти рисунки полезны в любом случае, и относятся к математическим темам о множествах. Рисунки - из учебника. Здесь, однако же, комментарии даны без способов логического умножения, деления, вычитания и сложения, зато они более приемлемы для экстраполяций.

?1_Обе области обозначаются в виде простой дроби (менее понятно, когда в виде произведения): знак «А» в числителе, либо в знаменателе, так же можно сказать и о знаке «Б». Не следует забывать, что перевёртывание простой дроби с ног на голову (обращение) может применяться при поиске всех шести значений сложного отношения…?2_«А» считается наружной или подставной областью, «Б» - внутренней или поставленной…?3_Наоборот… ?4_«А» и «Б» частично наезжают друг на друга, вследствие чего образуется область перемешивания со свойствами, указанными в первом пункте.

Здесь по логике вещей должна быть формулировка, позволяющая быть вычету из единицы, после чего можно считать набор средств для поиска всех шести значений сложного отношения полным…5?_Область «А» и область «Б» самостоятельны, и могут считаться в любых подходящих качествах. К примеру, почему бы им не посчитаться концами отрезка, если это надо…

Итого, пять комбинаций, имеющих отношение к любой паре значений. Причём, они и могут называться далее «распоряжениями», о которых речь шла чуть раньше. По причине взаимодействия двух скрестившихся электромагнитных полей, в электрическом счётчике образуется «тонко дробящаяся» субстанция, и так можно было бы сказать, не зная о слове «фрактал», или не зная о выражении «тонкая физика» (тонкая субстанция, тонкий мир, менталитет, ноосфера, торсионное поле, тонкая энергия). Ещё что важно. Электросчётчик изделие не кустарное, а заводского изготовления. Вручную его изготовить чрезвычайно сложно. Это говорит о том, что в современном мире колдовские принадлежности, достающиеся почти даром, стоили бы в средние века баснословных денег, знай о них тамошние функционеры. А вот компьютер тамошние грубые функционеры не купили бы, скорее сломали. Вдоволь намучившись с программами редактирования, они бы решили, что проще в космос лётать, чем щёлкать о доброй вести. Есть над чем подумать.

АССОЦИАЦИЯ С ДЕКАРТОВЫМИ КООРДИНАТАМИ

Есть так называемая аффинная геометрия, где вместо трёх плоскостей декартовых координат используются только две. К примеру, лист писчей бумаги для подавляющего числа людей будет плоскостью оконного сечения, к которой достаточно учитывать плоскость подоконного сечения, а плоскость через аппликату - исключить. Притом, всё равно аппликата будет учитываться, но вспомогательным образом: внутри какого-нибудь вычисления. Одним словом, надо встать у окна, и подумать, хватит ли для некоторых умственных усилий оконного сечения и сечения по подоконнику после игнорирования плоскости на боковой стене? Конечно хватить. Так же хватит оконного сечения и сечения по боковой стене после игнорирования плоскости по подоконнику.

Для двух плоскостей пять множеств ассоциируются с точками, хотя рисуются эти точки в виде кругов. Две отдельные точки относятся к оконной плоскости. Каждый из рисунков круга в круге может указывать на направление некоего вектора по аппликате, причём большой круг может быть над малым, а не всегда только лишь под ним. Рисунок совпавших кругов может считаться центром декартовых координат, но может считаться и аппликатой. Рисунок наехавших друг на друга кругов может считаться той или иной осью изометрии во всём этом хозяйстве. Для человека, хорошо знакомого с геометрией школьного курса эти ассоциации не могут показаться запутанными. Теперь снова попробуем охарактеризовать те же самые множества в обновлённых качествах. Пиктограммы те же. ?Это ось аппликат, и это распоряжение на обращение простой дроби. Круги равны, совпадают по месту, совпадают центрами. ? Это ось аппликат в проекции, вследствие чего можно определить её направленность в зависимости от укладки букв. Это также и распоряжение на обращение простой дроби. Круги не равны, центры не совпадают. ? То же самое, но укладка букв обратная. ? Тут ось абсцисс, но в вертикальном положении будет ордината. Это также и распоряжение на обращение простой дроби, поскольку с поворота на подоконном сечении (а в другом случае на сечении по боковой стене) получается рисунок аппликаты…Список свойств неполный, и следует добавить, что каждое из пяти множеств может быть распоряжением на обращение простой дроби, в другом случае - распоряжением на вычет единицы. Поскольку конкретные алгебраические выражения на этот счёт неизвестны, за исключением выбора единственного особого множества, то думать будем за счёт способа исчерпывания данных.

КАК АНИМИРОВАТЬ «РАСПОРЯЖЕНИЯ»

Только в одном случае можно доказать, что два множества в виде кругов одинаковы, - когда они совпадают, и даже без применения измерительных инструментов всё равно можно убедиться в этом. Выделив из пяти множеств одно особенное, можем теперь сказать, что коль скоро одинаковые размеры имеют значение, то с таким же успехом имеет значение и факт, что размеры неодинаковы. Результатом такой логики будет учёт нового свойства множеств, как то: способность перекачиваться от одного размера в другой размер. Когда множества совпадают в размерах, получаем замену записи арифметического действия, которое видится переворачиванием простой дроби с ног на голову. (Такое действие называется обращением, но его алгебраической записи здесь нет в целях упрощения). Не выбран рисунок круга в круге, так как таких рисунков два, а не один. Из оставшихся четырёх множеств опять ищем какое-нибудь одно особенное множество, но сразу же приходится забраковать всё те же два рисунка круга в круге. Остаются два множества. ? ? Из двух этих множеств выбрать какое-то одно особенное можно только при наличии какого-нибудь нового условия. Желательно, чтобы это условие не было надуманным, а было бы скрытым. И такое условие есть - это вычет из единицы. В самом деле, если удалось найти ассоциацию с обращением, то всего-то остаётся найти вычет из единицы. Результатом такой логики будет выбор множества в виде рисунка, где круги слегка наезжают друг на друга. В этом рисунке легко найти единицу в виде области перемешивания. Часть одного круга перемешивается с одинаковой частью другого круга, и деление даёт единицу. Минус просто приписывается, так как можно приписать и плюс. Если одно множество из единицы вычитается, то другое множество добавляет себе единицу, такова логика.

В итоге получаем следующий пример к разработке алгоритма анимации множеств. Берём множество, и считаем, что надо сделать обращение. Рисунок этого множества должен на первый раз быть рисунком двух совпавших кругов в порядке анимации, то есть, в виде кадра анимации. Перекачивание разрешено, но не всегда, перемещение разрешено задолго до нас. Поэтому, допустим, привлекли собственно рисунок совпавших кругов, считая, что распоряжение, проведенное до нас, касается вычета из единицы, но какое при этом множество участвовало в качестве распоряжения, неизвестно. ? Получив рисунок совпавших кругов, считаем, что в соответствие к очерёдности надо провести вычет из единицы. Получаем рисунок слегка наехавших друг на друга кругов. ? Снова считаем, что надо провести обращение, но уже получаем круг в круге, так как нам надо оправдать изменение размеров в связи с вычетом из единицы одного множества, и прибавлением единицы к другому множеству. ? Снова нужно вычесть из единицы. ? Стоп, повторился рисунок множества. Это недопустимо. Прервёмся. Подобрана лишь часть правил. Архивируем данные.

Очередной вычет из единицы заставит думать над тем, как прервать затянувшийся процесс получения одного и того же очередного рисунка, в то время, как из процесса выпадает рисунок двух отдельных кругов. Если привлечь сведения из геометрии об инверсиях, когда внутренний круг считается снаружи, и если привлечь здешнюю авторскую разработку относительно смещения центра, то описание безнадёжно затянется. Решение находится в простой логике. Допустим, прошёл акт обращения, вследствие которого буквы обменялись по местам в одном и том же рисунке. ?? Это можно обозначить двумя одинаковыми рисунками круга в круге, но с разными укладками букв, и это не повтор множеств, а ситуация вполне вероятная. В действительности, вместо простого обмена буквами круги участвовали в более сложной процедуре. Из малого круга получился большой круг, но ведь он когда-то вычитался из единицы, поэтому и был малым. Из большого круга получился малый круг, но он ни с чего не вычитался, к нему единица прибавилась, поэтому он и был большим. Если усилить доходчивость, надо две плоские (и плотные виток к витку) спирали совместить, и управлять размерами за счёт добавления или, наоборот, отматывания витков. В конце-концов, подбираем необходимое правило без всяких подробностей, поскольку знаем, в какую отрасль можно будет обратиться в случае неудачи. Итак, в следующем распоряжении считаем, что в тот момент, когда круги наезжают друг на друга, может (с инверсии до того) получиться лишняя единица, и теперь она добавляется в область перемешивания. Это приводит к тому, что механически (но не алгебраически) не остаётся никакого вычета из единицы, хотя какому-то кругу не избежать прибавления. Область перемешивания задаётся к исчезновению, и круги друг от друга отталкиваются, становятся «по концам промежутка». ? Масштабирование было проигнорировано, но в неевклидовой геометрии это в порядке вещей.

Можно описать это правило иначе. Когда круги перекачиваются, сначала «малому» возвращается единица, заёмная из другого круга, для того, чтобы он стал больше этого другого круга, а другой круг в это время уменьшается на единицу. Остаётся добавить ещё одну единицу для «преувеличения» малого. Может появиться лишняя единица, если с игнорированием масштаба считать один круг неизменным, тогда как к другому (малому) прибавляются две единицы плюс ещё одна. Её появление оправдано требованием к наличию инверсии при обращении простой дроби, и требуется вмешательство со стороны мыслителя, так сказать. Поскольку алгебраическая запись изменяться не должна, то лишняя единица невольно выдаёт суть какого-то параллельного воззрения. Алгебраических записей тут может быть много. Ещё больше анимации.

Повторим события ??? Остановились на распоряжении, означающем обращение простой дроби. Теперь надо обусловить вычет из единицы, который не получился по объективному правилу: нельзя никакому множеству повториться, как того требуют алгебраические выражения. Какой рисунок множества из двух оставшихся следует привлечь, этот? или этот ?? В рисунке круга в круге есть область, похожая на беговую дорожку стадиона. В данный момент, это разница между множеством с прибывшей единицей, и множеством, откуда единица вычтена (рассмотрение проходит с привлечением абсолютных величин, поэтому вычет из единицы может рассматриваться, как вычитание собственно единицы). Важно, что весь ход рассуждения опирается пока на абсолютные значения, поэтому не учитывается, какой круг в положительном значении, какой - в отрицательном. Рисунка в виде отдельной беговой дорожки нет, хотя есть её изображение в значении двух единиц. Как тут вычесть? Решение находится в привлечении способа исключения. Если использовать рисунок круга в круге, то надо обменять буквы по местам, чтобы не получился повтор множества. Обмен букв по местам говорит о распоряжении на обращение простой дроби. А нужен вычет из единицы. Бракуем. Поскольку осталось одно нерассмотренное множество, то, не задумываясь, его и записываем. ???? Также не задумываясь, записываем последнее множество?, ранее забракованное. Получились следующие кадры анимации. ????? Эти пять распоряжений теперь качественно адекватны так называемым циклическим перестановки. Распоряжений пять, а укладок в виде алгебраических выражений шесть. Действительно, следующим распоряжением должно быть множество, которое означает вычет из единицы, а все рисунки уже задействованы. Теперь можно по одному разу снова использовать все пять множеств.

Все логические выводы никак не опирались на какие-нибудь математические вычисления. Обычно,(если удалась подборка правил, но при этом нигде не проводились расчёты), в дальнейшем, такая ситуация подставляет сведения к гораздо большему числу математических отраслей, чем это было бы в случае привязки логики к какому-нибудь конкретному расчёту. Скажем, всё предвидение основывалось на чередовании обращения, и - вычета из единицы, поскольку в этом участвуют всего два арифметических действия (нельзя упускать такой случай). Порядок результатов этих двух действий будет единственным, хотя нет объективного условия, что больше никакие иные порядки применять нельзя. Поэтому есть необходимость указать, что данный порядок x;1/х; (х-1)/х; х/(х-1); 1/(1-х); 1-х контрольный, но более важным может оказаться порядок, содействующий симметрии. Сначала данные находятся по контрольному порядку, а потом они могут перебираться. Но это приводит к изменению распоряжений по принадлежностям к значениям сложных отношений. Иначе говоря, распоряжением для арифметического действия может быть каждое распоряжение из пяти. И учитывать следует оба варианта одновременно, в этом и сложности.

Во второй последовательности повторяем пять распоряжений, поскольку циклические перестановки на этот случай и имелись в виду. И видим, что теперь распоряжения принадлежат арифметическим действиям иначе: их надо иначе комментировать с использованием тех же самых допусков применительно к единице, к обращению простой дроби и перекачкам. Это говорит о том, что если применить другую симметрию порядка записи, то простое копирование распоряжений (по их принадлежностям к арифметическим действиям) не поможет.

В рамке - единственно возможный порядок, где алгебраические символы принадлежат прямой симметрии, но значения сложных отношений оказываются в порядке симметрии циркуля. (Кстати, между делом, никто не забыл, что разговор начался об электрическом счётчике?) Если бы не то обстоятельство, что все пять рисунков множеств известны в математике, и к ним есть логические операции, то в распоряжениях на основе множеств не было бы смысла, так как экстраполировать рисунки даже в область детского рисования, к примеру, неоправданно трудно.

К чему пришли? К тому, что в контрольном порядке любое значение сложного отношения задаётся распоряжением. Это распоряжение находится между предыдущим и настоящим значением. И вот, если вдруг понадобится с настоящего значения получить предыдущее, то, обернувшись, можно использовать то же самое распоряжение, словно и в самом деле оно не должно исчезать из промежутка. Именно об этом можно узнать во втором цикле перестановок. Но до тех пор, пока это наглядно не выписать, ситуация остаётся малопонятной.

…Мало того, что спиральные знаки могут быть разработаны с целью приспособить их взамен рисунков множеств, а они ещё и могут справляться с задачами, учитывающими языковые свойства с одновременным использованием любого языка. В качестве примера, где можно произносить вслух, следует рассматривать перечисление множеств и алгебраических выражений способом дискретных вставок: «…но тут распоряжение? ну, и…(b-c)(d-a):(a-b)(c-d)=1/x; одновременно с ? ,но тут…»

? ?? ? ? ?? ? ? ?? ? ?? ? ?? ? ?? Если бы не одно обстоятельство, от спиральных знаков можно было бы отмахнуться, поскольку и без того они используются в орнаментах. Ключевым обстоятельством, заставляющим обращаться к спиральным знакам с научной точки зрения, будет условие, изменяющее спирали до неузнаваемости. Если поставить точку где-нибудь рядом с линией спирали, а потом применить правило, по которому участок с меньшей кривизной обязан ложиться на участок с большей кривизной, то задаются действия, напоминающие наматывание клубка. Вся спираль будет перемотана на точку. Чтобы прервать процесс перемотки, надо будет выбрать какое-то место для второй точки, после чего два требования вступят в противоречие, и процесс остановится. Конец линии тоже точка. Показан знак, где используется отрезок, из-за которого клубки не могут встретиться лоб в лоб, а один, дав обороты назад, вынужден клубиться на обратной стороне.

На этом разбирательства со спиралями можно прервать, поскольку основные мысли более-менее понятны с точки зрения на задачи. Ну, а для электрического счётчика, с помощью которого средневековый функционер мог бы «компостировать мозги» подданных, здешних простых вещей набралось более, чем достаточно.

…Дело даже не в том, что трудно вручную сделать нечто вроде электросчётчика, а в том, что даже накрутить скрещённые обмотки - и то непросто. А ведь всё равно делают. К примеру, мутовка «лот» - это компактная комплектация скрещённых обмоток на конце толстой жилы. Лот просовывается в вентиляционные туннели типа дымоходов. Что там вентиляция, все железобетонные плиты словно сцементированы поверх настила из труб, которые впоследствии удаляются по мере отвердевания цемента. В любом блочном жилище можно просверлить относительно глубокое отверстие, и добраться до туннеля. Туннель доходит до стыков железобетонных плит, а стыки всё равно дырявые даже в случае их тщательного шпаклевания во время строительства дома. Постоянные усадки дома потом неизбежно повреждают стыки. В результате, диэлектрическая среда, именующаяся воздухом, становится общей для всего дома, а наиболее сильные повреждения происходят в микротрещинах, поскольку фракталу труднее сбежать в потоках диэлектрика. С другой стороны, если постоянно шпаклевать места стыков железобетонных плит, то жилище забить почти невозможно. В этом случае блочные дома получают преимущество перед кирпичными. В кирпичных домах другая диэлектрическая среда, и забить какой-то адрес по ассоциации довольно трудно, а при гласности и вовсе невозможно. Короче говоря, если психопат обоснуется в блочном доме, то вероятность достать конкретную квартиру в этом доме по ассоциации достаточно высокая, а в кирпичном доме - низкая. При отсутствии гласности с течением времени шансы выравниваются. Длительные интервалы времени для экстремистов - это основное подспорье. Достаточно потерять фактор времени, как цель забить кого-нибудь становится нереальной.

Несмотря на то, что долго и незаметно держать включённый лот в дымоходе вроде бы невозможно, здесь имеет место и другой способ: резкое увеличение параметров тока на непродолжительное время. Такое, в течение которого скрещённые обмотки не успевают сгореть. Сгореть они не успевают, зато времени хватает на то, чтобы жилищный менталитет…(медуза, тонкая физика, тонкое физическое тело, тонкая субстанция…)…жилищный менталитет резко устремился всеми своими векторами на сжатие. Загодя внедрённые параметры быстрее успевают адаптироваться в резких переменах, тогда как собственная жилищная субстанция теряет преимущество от отсутствия сведений. Тут же начинает изменяться мировоззрение на основе чужих данных, начинает изменяться и физиология жильцов на основе чужой физиологии, но всё это длится годами. Новое мировоззрение - это громко сказано. Правильнее будет сказать «трудовая карточка по регламенту внутреннего страха».

«Лот» после всего-то нескольких минут работы увозится. На новом месте можно в дальнейшем зомбировать какого-нибудь выгодного политика, да взамен нескольких, которые бы появились сами собой из «броуновской тусовки» без каких-либо обязательств. Политики из броуновской тусовки значительно порядочнее, но такое качество мешает подвижкам применить силу применительно к паразитам. Однако, если представителя из броуновской тусовки специально подготовить, то он будет вполне способен управляться дубиной, обвёрнутой в бархатную салфетку для умягчения воспитательных мер.

Привезённый лот будет в работоспособном состоянии, да ещё с гарантией, что есть далёкие адреса для резонансной линии на любой вкус. С течением времени лот всё увереннее становится приёмно-передаточной субстанцией, сначала распространяясь ассоциативно на небольшой площади, потом дальше, дальше и шире…Наконец, тонкая физика будет возвращаться туда, откуда был вывезен энергоноситель этой тонкой физики. Не правда ли, тут словно говорится о людях? Есть ли смысл описывать все эти трюки, если в культуре закрепились наплевательские отношения к стратегически важным понятиям? Ответ уже давался. Безусловно, если действия граждан не заторможены, пресечь эти трюки несложно. Если же о них не знать, то наряду с безнаказанностью могут случаться и конфузы. Некогда об этих трюках порассказали специалисту по компьютерной технике. Этот грамотный «мужичина» умел подключаться в менталитет любого жилища с проживающим там лохом. Он использовал дециметровые волны из расчёта быть им выловленными любым металлическим отрезком, находящимся в помещении (к примеру, металлические плечики в гардеробе, металлические гвозди, металлические витые фрагменты…и так далее). И, что бы вы подумали, грамотный «мужичина» поразился тому, как ему-то не пришли (читай «пришили, вшили») в голову столь простые способы влияния на людей. В дальнейшем, на основе трюков, он усовершенствовал свойства своего компьютерного передатчика, но сам лучше от этого не стал. Как уже говорилось, субъекты со столь упрямой гнилой концепцией могут учитываться в оказиях к участи биологических радиодеталей где-нибудь в скрытых мавзолеях. Ведь если при жизни им удавалось мешать кому-то жить, то почему бы не продлить сценарии в таком же духе с их забальзамированных трупов?

Можно опять вспомнить о щелях и трещинах в стыках железобетонных плит. Было бы слишком просто надеяться, что блочные «хрущобы» в одночасье исчезнут, так как наряду с вопиющими недостатками есть и преимущества: от программ (в «теле из высоких частот») комнаты защищены металлическими прутьями, укрепляющими цемент. Притом, железные прутья сплошь контачат друг с другом, подключаясь к заземлению. Для «тела из высоких частот» открыты лишь окна и двери, а они могут защищаться за счёт штор. Лишь одно обстоятельство сводит на нет все преимущества - это всё те же трещины и щели. Ну, допустим, щели регулярно промазываются. Успокаиваться пока что рано…

Экстремисты откуда-нибудь сверху могут залить воду, и - в стыках с усыхания вновь появятся микроскопические трещины. Их хватит для нанесения удара мутовкой, напоминающей рыбу-меч. Это толстостенный статор, где дырки от осей вытащенного ротора (якоря) заглушаются с целью экранирования для защиты экстремиста. Из статора выведена металлическая трубка, нигде не образующая микроскопических щелей (бронированный шланг не подойдёт). Похожий прибор можно найти в обычных холодильниках, но неизвестно, можно ли его применить так, как об этом здесь говорится. А говорится о вероятности нанесения экстремистом повреждение самому себе.

После весьма трудоёмких подготовительных слесарных работ в какой-нибудь оборудованной мастерской, экстремист сразу же может нарваться на неприятности. Ему надо искать квартиру для установки мутовки, приспособив её к какой-нибудь щели. При этом, надо все остальные щели в квартире прошпаклевать. Сами подумайте, можно ли такой объём работ сохранить в секрете? Можно, если существует глобальная политика по амнезии относительно конкретных знаний. Когда-то не верили, что можно с помощью обычной политики задать массовую амнезию, и сейчас не верят. Как ни странно, этому нельзя удивляться, поскольку политика замалчивания умещается в объём отдельного «Оксфорда». Не все же имеют возможность закончить Кембридж по этой теме.

Допустим, экстремисту удаётся найти квартиру. Он заливает водой нижних, и знает, что с усыхания в нижних квартирах вскоре появятся микротрещины. Конкретные жертвы его могут не интересовать, так как он знает о трудностях, связанных с нанесением повреждений в конкретном адресе. Всё планируется приближённым образом. Вот экстремист вталкивает трубку (похожую на нос рыбы-меч) в какую-нибудь щель, и включает обмотки статора в очень маломощном режиме. Все другие щели в квартире предварительно прошпаклёваны, и теперь ему можно пару месяцев не показываться. Затем он приходит…Читатель может подумать, что вот сейчас-то и можно его схватить за руку с поличным. Можно, но сейчас он не включает статор на полную мощность, нашли дурака. Он его выключает, вот в чём дело. И - уносит…

Можно неопределённо долго хранить статор в каком-нибудь месте, и дать всем жильцам проявить себя со всех сторон, потом включить обмотки статора в аварийном режиме через километровую проводку, сжечь эти обмотки, и точно знать, что у немереного числа заневестившихся людей начнутся неприятности на долгие годы. Легко заметить, что ни километровый провод, ни электроника взамен этому так уж запросто к обмоткам не привинчиваются. Обязательно и свидетели есть и враги. Неприятности не ломают людей настолько, чтобы как-то на этот акт не ответить. Но опять всё то же условие: люди должны знать о таких вещах.

Самым безнадёжным обстоятельством для экстремиста будут его собственные контакты с прибором, просторечиво именующимся мутовкой. Он неизбежно записывается в тонкую физику прибора, после чего не может быть уверенным, что теракт не повредит его самого. Здесь труднее избежать этого, чем в манипуляциях со взрывчатыми веществами. Очень много действий, принуждающих случайного свидетеля куда-нибудь доложить, заложить, настучать, нажаловаться, наябедничать…

Повредив себя, экстремист становится узнаваемым. В первую очередь, тип его поведения будет склонен к отсутствию признаков успеха, а физические заболевания таких людей могут иметь очень кстати общие признаки, так как болезни эти появляются от одних и тех же причин. Достаточно провести исследования, и появится новый фактор, отваживающий склонных к экстремизму психопатов реализовывать свои замыслы.

Итак, повредив себя, экстремист становится узнаваемым. Пусть это происходит не сразу, при том, что гнилая технология не изобилует триумфами (хотя триумфаторов - просто завались). Теоретически, потенциальные экстремисты могут не реализовывать свои замыслы, если в них вложены определённые концепции на основе общего образования. Приведём пример методики проведения школьного урока, когда надо объяснить безысходность применения технических средств.

…Скомканная бумага после предупреждения бросается в ученика. Объясняется смысл траектории, энергетических затрат, включая применение пороха…и так далее. А самое главное, даётся смысл того, что есть условие существенной разницы между нападающим и потерпевшим. В чём заключается эта разница в традиционном понимании? Разница в том, что нападающий находится вдали от области, где происходит какое-то разрушение; нападающий остаётся в сохранности, он может спрятаться, убежать или нанести второй удар.

Но уверенности в самосохранении существенно поубавится, если вместо скомканной бумаги бросить электрошоковый прибор. Если потерпевший тотчас не умрёт, в его руках окажется предмет, с помощью которого он может где угодно забить фрактал нападающей стороны. Из потерпевшего он немедленно становится нападающим, причём с гарантией, что у него не будет времени успеть записать свою тонкую физику в атомы прибора. Он может убежать(!), и в укромном месте провести сколько-то актов забивания без риска получить с этого разрушительную отдачу. Страдать придётся бывшему нападающему. Таким образом, в экстремизме со стороны гнилой технологии отсутствует привычное представление об удалённости от опасного объекта, о сохранности, и прочих критически важных обстоятельствах. Зато, на ум приходят меры по сохранности за счёт найма исполнителей, за счёт радиосвязи, наконец, за счёт сигнальных флажков, лишь бы не оказаться там, где должны с риском для жизни «врага убивать». Соответственно, изменяется и психология, причём в доминирующем направлении развиваются не аналитические составляющие, как это многим кажется, а убогая прагматика, похожая, скорее, на упрямство. К примеру, без всяких на то оснований субъект будет безоговорочно признавать за собой право находиться вдали от гущи событий, где много работы, или где можно получить неприятности. Но есть примеры более суровые.

Если с обычных точек зрения исследовать злодеяния бытовых садистов (пример выбран по причине широкой распространённости), то становится непонятно, о чём думал субъект, совершая тот или иной мелкий поступок, преследующий цель удовлетворить личные амбиции. Наоборот, всё будет понятно, если представить, что субъект ни о чём не думал, а попросту читал какую-то привычную для него мысль. Эту привычную для себя мысль он никогда не обновлял, не совершенствовал и не гнал от себя. Поскольку действия его на момент мелкого преступления были адекватны читаемой им мысли, то эмоциональная составляющая приносила удовлетворение. Точно так же можно рассуждать и относительно садистов с более патологическими характеристиками.

Самыми последними садистами могут считаться те, кто укрепил свою физиологию, свою судьбу, свой успех и всё, о чём можно только мечтать, за счёт отлаженного поступления энергии с миллионов людей. Это удаётся относительно небольшому числу «организмов», хотя, с точки зрения на ущерб природе, их более, чем достаточно. Психика таких людей, строго говоря, исключительно проста, и поэтому в средствах массовой информации её описание не может вызвать интерес… Дело в следующем. Когда поступление энергии стабильно, им приносит удовлетворение подвижка перед всеми невеститься, быть людьми, достойными всяческих похвал, приносить людям какую-нибудь пользу (а это проще, чем пакостить) с непременным сопровождением гласных комментариев на этот счёт. Их место работы обязательно там, куда поступает энергия, и о таких местах обычные люди не задумываются. Потчевание публики всеми видами своих достоинств ими проводится до самой отрыжки помидоров. Предложенных достоинств так много, что всегда находятся люди, задающие один и тот же вопрос: если не они, то кто тогда будет велеть, да повелевать? С приходом неблагоприятной политики они заранее знают, что важнее дождаться обратных перемен, чем вникать в суть претензий предъявляющей стороны. Наконец, когда с приходом перемен в обратном направлении происходит задержка, ими заранее предусматриваются меры по устранению энергоносителей таких идей, суть которых ими заранее списана. Все удачные идеи загодя списаны из расчёта открытий в «дубликате их мира». А ещё они подают так называемый пример. Вот уж о чём не любят говорить в средствах массовой информации, так именно об этом. Если выдвинуть обвинение на предмет наказания кого-нибудь за подачу дурного примера, то обвинителя попросту засмеют. А ведь весь процесс игнорирования очевидных вещей требует не просто предварительных репетиций, а настоящей тренировки в поте лица. Представьте, что с вас пот льётся градом, а вы всё равно продолжаете тренироваться держать удары всех явно пропущенных «хуков», «крюков» и «прямых». На этот счёт несколько раньше говорилось, что была бы популярна «один кнопка» с надписью «сделать вид, что…». Но пока ещё такой «кнопка» в интерфейсе нет.

В описании школьного урока есть все необходимые понятия для отваживания экстремистского замысла. Но в жизни не исключается аварийно-бытовой фактор, поскольку в какой-нибудь квартире могут быть не экстремисты, а старые изношенные приборы. И подведение всего разговора к теме садизма можно в точности повторить. В данном случае, имеет место феномен схожести явлений энтропии с явлениями искусственного происхождения. Об этом нигде не было сказано подробно в целях краткости, так как явление энтропии машинально путается с явлением искусственного происхождения, и не менее важные мысли оттого теряются. Но и в этом коротком замечании можно найти секрет. Секрет: если хочешь напакостить, изучай энтропию в интересующей тебя области, после чего добавляй бяку в размере приращения. Как только приращение окажется в знаменателе какого-нибудь отношения (а то и сношения), жди беды.

Это только кажется, что достаточно изложить суть проблемы. В действительности, всё может закончиться упёртостью, основанной на отсутствии профилактики заболевания души. Вот как было сказано чуть раньше: в доминирующем направлении развиваются не аналитические составляющие, как это многим кажется, а убогая прагматика, похожая, скорее, на упрямство. К примеру, без всяких на то оснований субъект будет безоговорочно признавать за собой право находиться вдали от гущи событий, где много работы, или много неприятностей. К примеру, какой-то части жильцов подъезда мучения других жильцов - тихий отдых, поскольку отдых - он здесь, а мучения - где-то там. Чья-то «близкая» смерть подсознательно воспринимается всего лишь нежданной неприятностью в их житейской программе, и только поэтому - горькой. Проще говоря, когда некто умирает, в горе долго пребывают лишь отдельные пассажиры, а не весь состав провожающих, как это может показаться после похорон. Есть ли среди таких «пассажиров» мученики? Не дождётесь.

Можно представить, сколько сил и средств может быть затрачено на культивирование мучеников, не будь мутовок. В мученичество же надо как-то вовлечь. Вовлечь в определённую работу за других: погибать забесплатно, изнашиваться и надрываться - тоже. А сколько сил надо на сценарий, который бы экстраполировался шиворот-навыворот (то есть, не дал бы прямую обратную отдачу)? Ну, например, сколько сил надо на сценарий, где изнашивание и надрывательство на вспотевших проститутках экстраполировалось бы в изнашивание и надрывательство пролетариев у мартеновской печи? Ведь реализовалась же такая идея при советской власти, как ей это удалось? Советская власть, знаете, ещё та «жучка».

О мутовках, вероятно, ещё будет сказано. Не упустить бы перечень всевозможных трюков. Можете не беспокоиться, в любом случае речь не идёт о каких-то полуграмотных крепостных. В самом деле, как полуграмотные крепостные могут догадаться (не говоря о том, чтобы вычислить) подавать в чьё-нибудь спальное помещение такую частоту, которая бы через пружины в кроватях, словно через витки антенн, повреждала бы лежебок? Где-то данная мысль имела место, так как без неё трудно представить, как мог появиться сценарий «тринадцати стульев». Действительно, в кроватные пружины можно подавать и нормальную частоту, и драгоценную. Весь комплекс защиты от экстремизма наверняка должен включать слежку за тем, куда же подевались кроватные пружины после выбрасывания поизносившегося ложа. Обладателям дорогостоящих мыслей следует учитывать и психологическую сторону только что описанной обстановки. Вот именно: если они начнут выковыривать кроватные пружины с целью замены их на доски, то как бы ещё с нападок родственников не получилось, что они гробовые. Родственники же могут быть упёрты в уважении предмета, а не существа.

Нет, тема кроватей ещё не закончена. Если в каждой квартире типовых домов одинаковы спальные помещения, то одинаковы и расположения кроватей. В одну из таких кроватей можно уложить…ну? Кого угодно, хоть памятник товарищу Ленину. В резонансной линии, состоящей из кроватных субстанций, появятся мысли о посещении театра с постановкой «Каменный гость». Чем не бизнес на билетах, а то!

Вирус генетической программы со стороны укладчиков памятника Ленину непосредственно в кровать возбудится в других кроватях, потом уже в самых разных спальных гарнитурах. «Каменный гость» станет навязчивой идеей, можно революцию отгрохать.

Квартира объект непростой. Вот, скажем, странная привязанность некоторых субъектов читать книжки в туалете может объясняться влиянием частоты, подаваемой издалёка на металлические отрезки, находящиеся в помещении. Металлические пруточки в качествах антенн можно обнаружить с подъёма керамической (или чугунной) крышки бака. А сам унитаз, ну? Сей белый предмет может оказаться вкруговую полым, и в полость можно втолкнуть медный прут, или ещё какую-нибудь приёмно-передаточную фишку. Что подумают родственники и соседи, если читатель, обнаружив фишку, начнёт разбивать керамику? Вот именно: в основном, медицинские теории психоанализа давно предусмотрены в задачах заключения всех под стражу, в том числе и разбивателей керамики.

Может показаться нелепым, но солома (как и сувениры из соломы, как и соломенные крыши, да и шляпы) способна принимать определённые волны.

Вот ведь незадача с кроватями: избавившись от пружин, нельзя использовать соломенные матрацы. Данная мысль вполне согласуется с сюжетом «Волшебника Изумрудного города», где один из героев олицетворяет соломенный матрац.

Вообще, не приходило ли кому в голову, что разумной может быть не только белково-нуклеиновая структура, но и такая, из которой состоят грибы, к примеру, или растения? Может быть, есть подземные цивилизации из разумных трюфелей? Ну, а что удивительного в данной версии, если тут же можно разобраться с одной познавательной мыслью относительно направления полётов не в космос, а в глубь земли?

ПОЛЁТЫ ВГЛУБЬ ЗЕМЛИ

Кубик Рубика объективно носит иное наименование: гексаэдр. Механизм, позволяющий быть гексаэдру не на бумаге, а во плоти, может иметь конструкцию не на шипах, как в кубике Рубика, а из разрезанных частей шара. Недаром же существует выражение «прокатиться на шару» (поживиться с чужого исполнения). Мелкие кубики покрышки закреплены на осях. Оси проходят сквозь пирамиды и сегменты разрезанного шара (например, биллиардного). Шар разрезается с подоконной, оконной и боковой плоскостей каждый раз параллельно на три равные части, после чего получаются фигуры, похожие на пирамиды и сегменты. Все они могут перемещаться впритирку друг к другу, если их удерживать ладонями. Затем приходит мысль выковать тонкие латы поверх пирамид. Латы, сквозь которые оси тоже проходят, позволят держать все элементы разрезанного шара в постоянной стяжке, не препятствуя перемещению элементов впритирку друг относительно друга. Удивительно простой оказывается конструкция из трёх осей, к которым впоследствии без особых умственных усилий можно приспособить все остальные необходимые оси. Сначала изготавливается центральный жёсткий аналог декартовых осей по размеру всего гексаэдра. На каждую ось вплотную на всю длину насаживается гильза, которая и позволит вращаться той или иной плите гексаэдра в целом. Дальнейшие описания бессмысленны, поскольку целесообразнее изобразить конструкцию, или изготовить. Этим заниматься не будем, но заметим, что единственной существенной трудностью при изготовлении будет не ковка лат из тонкой латуни, к примеру, а разрезание биллиардного шара. Всё упрётся в отсутствие шаблона в виде ступы с пропилами. Такой шаблон можно изготовить только на заводе, либо постараться сделать точный металлический куб без одной грани, сделать необходимые пропилы в качествах направляющих для пиления, втиснуть биллиардный шар и распилить его. Здесь нужны уж очень аккуратные пропилы, так, что вряд ли кто возьмётся без разряда слесаря-лекальщика.

Получив эту оригинальную модель гексаэдра, можем легко объяснить причины поползновений континентов. Именно: тектонические плиты, роль которых будут играть латы, прилипают вскользь к жидкому горячему шару, находящемуся под поверхностью планеты.

Сложнее выдвинуть догадку, что если землероечным винтовым снарядом зайти очень глубоко в землю, то случится переход скачком в другую галактику в космосе. Вернувшись винтом обратно, землероечный снаряд может оказаться на поверхности планеты в аналогичной планетной системе. Эта планета всё равно окажется той же самой Землёй, но в далёком прошлом, или в далёком будущем. Невозможно без содрогания предположить, что такая капиталоёмкая и наукоёмкая технология окажется в ведении незабвенных гнилых технологов. В этом случае защита от бесконечного забивания будет невозможной.

Какие технические решения могут быть реализованы. Сначала снаряд представляет собой нечто вроде шурупа, в котором винтовая режущая лента в проекции с торца на круг даёт серповидные лепестки. Это позволяет не только разрезать почву, но и отталкивать её в сторону от оси на периферию. Геометрическая фигура с серповидными лепестками напоминает также бублик или калач, и хорошо известна.

Ну, коль скоро эта фигура напоминает калач, то почему бы её не посчитать резиновой и не примерить на прокат по гладкому полену, причём, посредством обычной домашней скалки. Скалка позволит предположить, что разрезывание почвы происходит одновременно с её перетиранием. Общее сопротивление передвижке снаряда будет работать с пользой для дела.

Дырка от бублика будет говорить о наличии пространства для космонавтов (морфема «кос» от слова «косой»; косой лепесток). Это пространство может содержать транспортёр для выноса породы за пределы снаряда. Всё напоминает гигантского дождевого червя.

Собственно в тектонических плитах прокладывать тоннели могут и сейчас. А что такое тоннель на много километров? Во-первых, тонкая физика в тоннеле может столкнуться с формой жизни, способной существовать только в подземельях на больших глубинах. Стало быть, возможны недоразумения на биологической основе.

Во-вторых, тоннель может пройти сквозь более ранний тоннель, заваленный со всех сторон, и уже представляющий собой конклав. В таком конклаве давно забытая тонкая физика настаивается неопределённо долгое время (как вино), приобретает какие-то свойства, и - неизвестно, как она будет реагировать на тонкую физику копателей в земснаряде.

В - третьих, коллектив земснаряда может оказаться потомством незабвенных бездарей из гнилых мест, заслуживающих вставки комикса. Комикс: в самом начале выходящего на поверхность земли тоннеля имеет место быть ж…В самом деле, проходчик-космонавт - это вам не гарантия красоты. Разумеется, не будет и гарантии генетического облагораживания Новых Васюков в Москве.

В недрах рабов не хватает, а в Новых кремлёвских Васюках есть избыток разнузданности в процессе репродуктивности. Вот и людской материал для голодного космонавта-проходчика, похожего, скажем, на «кырсу».

Васюки-с, допустим, находятся в конце резонансной линии, организованной «кырсой». Появляются попечители не своего дела, то есть - проснувшиеся теоретики, из числа которых выделяются спортсмены-игроки, точнее - мошенники. Начинается чемпионат мира по «лохотрону» и «гейцболу». Некоторые беспризорные группировки попадают в город, где занимаются завоёвываниями мест под солнцем. Когда граждане вовремя не задаются в акциях протеста, то может произойти следующее. Если группировки нагадят в городе как-нибудь не очень заметно, то за эту партизанщину их могут даже похвалить, словно возводя в воинское звание «зольдатн». От «зольдатн» дело и вовсе может дойти до мест в правительстве. Причина в том, что космонавтам-копателям с очередного прибытия на Землю желательно застать именно свою тонкую физику, чтобы без хлопот восстанавливать свои поистрёпанные ресурсы. А свойская физика может продержаться на плаву за счёт самовоспроизводящейся агентуры где-нибудь поближе к правящим прослойкам. Самовоспроизводящаяся агентура - это процесс реаркарнаций. Отсюда, политик выдаёт себя за невесту не вечно, потом ему приходит в голову считать себя человеком неслучайным в этом мире. А если на этом политику раздуть, то и бояться будут.

«Организмы», в один прекрасный день посчитавшие, что в них проснулся агент из подземки, в роли каких-то «зольдатн» себя считать не будут, нет. Поверхностные знания дают повод появиться самым разным воображалам, не говоря о каком-то одном проснувшемся «организме». Потом даёт о себе знать одна важная деталь - отсутствие происхождения, вследствие чего ни один табель о рангах не может задаться в развитие. Чем это опасно? Тем, что подражатель и впрямь может оказаться в роли промокательной бумаги, считаясь агентом. Идя на вырост из своих штанишек, он может отважиться подмочить заразой и подземного небожителя. В подземке может начаться инфекционный процесс. Соответствующая анимация к этому следующая. Промокательная бумага загрязняется чернилами, а потом сама начинает пачкать страницу.