Корекційний тренінг на розвиток навичок асертивності у юнацькому віці

Сутність поняття "асертивність" у науковій літературі. Асертивна поведінка як конструктивний спосіб міжособистісної взаємодії. Розвиток особистості у юнацькому віці. Експериментальне вивчення психологічних особливостей асертивності в юнацькому віці.

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 15.07.2012
Размер файла 262,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

  • Вступ
  • Розділ 1. Теоретичні аспекти дослідження проблеми асертивності
  • 1.1 Сутність поняття "асертивність" у вітчизняній та зарубіжній науковій літературі
  • 1.2 Асертивна поведінка як конструктивний спосіб міжособистісної взаємодії
  • 1.3 Особливості розвитку особистості у юнацькому віці
  • Висновки до розділу 1
  • Розділ 2. Експериментальне вивчення психологічних особливостей асертивності в юнацькому віці
  • 2.1 Методичне забезпечення дослідження
  • 2.2 Аналіз результатів експериментального дослідження
  • 2.3 Корекційний тренінг на розвиток навичок асертивності у юнацькому віці
  • Висновки до розділу 2
  • Висновки
  • Список використаних джерел
  • Додатки

Вступ

Актуальність теми. Трансформаційні процеси, характерні для економічного, політичного, культурного життя сучасної України особливо підсилюють проблему розвитку у людини таких якостей, що забезпечують рух до особистісної зрілості і вдалої самореалізації. Асертивність є важливою рисою, формування якої допоможе особистості бути активним суб'єктом життєдіяльності, уміти розв'язувати проблеми, переконувати і гармонійно надихати інших керувати змінами. Отже, дослідження феномену асертивності є актуальним у контексті сучасної психологічної науки.

Соціологічні дослідження нерідко показують, що у особистостей юнацького віку можуть виникати складнощі з орієнтацією в соціальних ситуаціях, визначенням особистісних властивостей та емоційних станів інших людей, вибором адекватних способів поведінки та реалізацією їх у процесі взаємодії.

Відсутність здатності індивіда висувати та утілювати в життя власні цілі, потреби, бажання, прагнення, інтереси й почуття призводить до підвищеного рівня невдоволення життям, нездатності планувати власне майбутнє, появи соціального страху. Під асертивністю розуміється особистісна якість, котру можна визначити, як автономію, незалежність від зовнішніх впливів та оцінок, здатність самостійно регулювати власну поведінку, що є особливо важливим для юнаків.

Ідея асертивності передбачає формування в особистості визначеної якості поведінки, завдяки якій вона може володіти спонтанними реакціями, розумним проявом емоцій, вмінням прямо говорити про свої бажання і вимоги, здатна висловлювати власну точку зору, не боїться заперечувати, використовуючії аргументацію, наполягати на своєму в ситуаціях, коли будь-яка аргументація виявляється зайвою; володіти тактиками задоволення справедливих вимог і відмови у відповідь на неприпустимі прагнення таким чином, аби при цьому не порушувалися права інших людей.

Асертивність передбачає наявність суб'єктивної установки на самого себе, соціальної готовності та здатності адекватно реалізовувати власні прагнення. Впевнена поведінка не означає придушення агресивних почуттів, вона сприяє редукції агресивної поведінки й зникненню приводів для агресії. У той же час асертивна поведінка передбачає "неагресивну впевненість".

Асертивність є складним утворенням, що характеризується своєрідністю структури, змістовними й практично-дієвими якісними характеристиками. Цілеспрямовано формувати асертивну поведінку юнаків можна комплексно, залучаючи різні соціальні інститути: сім'ю, дошкільні навчальні заклади, загальноосвітні й спеціалізовані школи, заклади додаткової освіти й виховання.

Поняття асертивності на початку 60-х років XX століття виокремив американський психолог А. Солтер. В його теорії асертивна поведінка розглядається як оптимальний та найбільш конструктивний спосіб міжособистісної взаємодії, на противагу двом поширеним деструктивним способам - маніпуляції та агресії. Асертивний стиль поведінки посилює значимість нашої особистості та демонструє позитивну твердість характеру.

Згодом новий напрям підтримали і стали поглиблено вивчати такі психологи, Є. Кристоф.К. Келлі, Д. Вольпе.А. Ланге, А. Лазарус, Є. Круковіч, В. Капоні, Т. Новак, Р. Алберті, М. Емонс та ін.

У вітчизняній психології поняття асертивності почало розглядатися нещодавно, зокрема такими вченими, як В. Ромек, В. Семиченко, С. Герасіна, Л. Ніколаєв, Л. Курганська.

Отже соціальна значущість проблеми, та її недостатнє вивчення зумовили вибір теми дипломної роботи "Асертивність у юнацькому віці".

Об'єкт дослідження: асертивність у юнацькому віці

Предмет дослідження: психологічні особливості асертивності у юнацькому віці.

асертивність корекційний тренінг психологічний

Мета дослідження: теоретично дослідити зміст, структуру, критерії діагностування, особливості проявів асертивності; визначити шляхи та засоби підсилення проявів асертивності в юнацькому віці.

В основу нашого дослідження покладено припущення про те, що нижчий рівень розвитку навичок асертивності наявний у студентів першого курсу, що може бути пов'язано із тривожністю, визваною професійним вибором, набуттям нової для особистості ролі студента, зміною соціального середовища та місця проживання. Вищим рівнем асертивності, за нашим припущенням, володіють студенти другого курсу, так як вони є більш адаптованими до умов навчання та студентського життя.

Для досягнення поставленої мети та згідно з висунутою гіпотезою нами визначено такі завдання дослідження:

Обгрунтувати теоретичні підходи до вивчення проблеми асертивності.

Визначити систему показників діагностування рівнів прояву асертивності в юнацькому віці

Виявити психологічні особливості асертивності у студентів юнацького віку.

Розробити корекційний тренінг на розвиток навичок асертивності у юнацькому віці.

Методи дослідження. Для досягнення мети, вирішення поставлених завдань і перевірки гіпотези нами була розроблена програма дослідження, реалізація якої передбачала застосування комплексу загальнонаукових теоретичних та емпіричних методів та методик, серед яких: аналіз, порівняння, систематизація, узагальнення теоретичних та експериментальних даних з проблеми; стандартизовані опитувальники, що дозволили діагностувати особливості прояву складових досліджуваного психологічного явища; константувальний експеримент.

Дослідження проводилосся у три етапи впродовж 2011-2012 рр.

На першому етапі (Жовтень-листопад 2011 року) проводився аналіз стану розробки проблеми функціонування асертивності у зарубіжній та вітчизняній науці, уточнювалася мета, завдання та гіпотеза дослідження, відбувався відбір психодіагностичного інструментарію для його проведення.

На другому етапі (листопад 2011 - лютий 2012 р. р.) здійснювалося експериментальне вивчення психологічних особливостей асертивності у юнацькому віці.

На третьому етапі (березень-квітень 2012 року) узагальнювалися результати експериментальної роботи, перевірялася їх відповідність меті, гіпотезі та завданням дослідження, проводилися оформлення отриманих результатів у вигляді тексту дипломної роботи.

Експериментальна база дослідження: студенти УАБС першого (групи Ф-11 та Ф-12, 47 студентів) та другого (групи Ф-02 та Ф-03, 39 студентів) курсу обліково-фінансового факультету спеціальності "фінанси". Загальна кількість - 86 респондентів.

Практичне значення одержаних результатів полягає у розробці корекційного тренінгу на розвиток навичок асертивності у юнацькому віці.

Апробація результатів роботи. Основні теоретичні положення та результати експериментального дослідження дипломної роботи доповідалися на науково-практичних конференціях "Молодь в освіті" (СумДУ, квітень 2011р.), "Актуальні проблеми психології" (СумДПУ імені А.С. Макаренка, травень 2011р. та травень 2012 р.), висвітлені у двох наукових публікаціях, подавалися на Всеукраїнський конкурс наукових робіт.

Структура і обсяг дипломної роботи. Робота складається з вступу, двох розділів, висновків до розділів, загальних висновків, списку використаних джерел з 51 найменувань, 3 додатків на 21 сторінках. Основний зміст викладено на 62 сторінках комп'ютерного набору, містить 8 таблиць, 5 рисунків загальним обсягом 5 сторінки. Загальний обсяг роботи - 88 сторінок.

Розділ 1. Теоретичні аспекти дослідження проблеми асертивності

1.1 Сутність поняття "асертивність" у вітчизняній та зарубіжній науковій літературі

В психології термін “асертивність" означає висловлювати свою думку й безпосередньо показувати свої емоції та поведінку в межах, які не порушують прав і психічної території інших людей, а також власних. Цей термін означає відсутність агресивної поведінки, охорону власних прав у суспільних ситуаціях.

Поняття асертивності перегукується з таким достатньо розробленим у вітчизняній та зарубіжній психології феноменом, як впевненість. Вона передбачає наявність суб'єктивної установки на самого себе, соціальної готовності та здатності адекватно реалізовувати власні прагнення. Впевнена поведінка не означає придушення агресивних почуттів, вона сприяє редукції агресивної поведінки й зникненню приводів для агресії.

В цілому в роботах зарубіжних психологів асертивність, більшою мірою пов'язана з такими соціально психологічними категоріями, як успішність особистості, незалежність, самостійність, цілеспрямованість. Так, у працях зарубіжних авторів з формування асертивності основна увага приділяється розвитку поведінкових навичок, поведінкових моделей і стереотипів соціально-психологічних дій у соціально значущих ситуаціях. Низка зарубіжних (переважно американських) психологічних програм активного соціально психологічного навчання пропонує різного роду тренінги, спрямовані, насамперед, на навчання асертивної поведінки [37].

Асертивність - уміння особистості впевнено і гідно поводитись, наполегливо відстоювати свої права чи точку зору, не зневажаючи прав інших [46].

Асертивність - це особлива модель спілкування. Словник Дональда характеризує асертивність як форму поведінки, що основана на впевненому висловленню своєї думки [44].

Асертивність - це самоствердження через конструктивну діяльність, досягнення майстерності безконфліктного спілкування. Автори сходяться на тому, що асертивна поведінка є „золотою серединою" між агресивним та пасивним стилями поведінки (див. табл.1.1). Асертивна поведінка спрямована на те, щоб реалізація власних інтересів була умовою реалізації інтересів суб'єктів взаємодії [2].

Таблиця 1.1

Узагальнення підходів різних авторів щодо основних різновидів поведінки

Невпевнена поведінка

Агресивна поведінка

Асертивна поведінка

Комунікатор

Комунікатор

Комунікатор

Поступається своїм інтересам

Самостверджується за рахунок інших

Самостверджується

Скований

Емоційний

Емоційний

Збентежений

Невискої думки про співрозмовника

Задоволений собою

Залишає право вибору за іншими

Робить вибір за інших

Робить вибір сам за себе

Не досягає поставленої мети

Досягає поставленої мети за рахунок інших

Може досягнути бажаної мети

Реципієнт

Реципієнт

Реципієнт

Відчуває сором, почуття провини або роздратованість

Поступається своїм інтересам

Самостверджується

Невисокої думки про комунікатора

Уражений, принижений, захищається

Емоційний

Досягає поставленої мети за рахунок комунікатора

Не досягає поставленої мети

Може досягнути поставленої мети

Концепція асертивності сформулювалась в кінці 50-х на початку 60-х років ХХ століття американським психологом А. Солтером. Вона ввібрала себе ключові положення гуманістичної психології, в тому числі, протиставлення самореалізації маніпулюванню людьми.А. Солтер вважає,що особистість із розвинутим почуттям самоповаги в будь якій ситуації спроможна діяти асертивно, тобто відкрито, упевнено й рішуче. Автор методу визначав його сутність умінням стверджувати щось в чіткій формі, відповідати за свої слова. Враховуючи латинське походження терміну, тобто відношення його до дієслова "sero" - саджати, народити, вирощувати, ми, мабуть, найбільш близько підходимо до суті методу. Асертивні дії особистості розкриваються в такій поведінці, як: знання власних прав та обов'язків; адекватне оцінювання себе й оточуючих; усвідомлення особистих потреб та інтересів; розуміння власних цілей, намірів і шляхів подальших дій, при цьому здатність відкрито без страху й напруги про це заявляти; поважне ставлення до прав та інтересів інших людей; здатність досягати поставлених цілей, не маніпулюючи іншими; уміння переконувати, завойовувати прихильність, звертатися за порадою чи допомогою до людей; спроможність укладати компромісні рішення; встановлювати ділові контакти та партнерські відносин.

У лексиконі східноєвропейських психологів термін "асертивність" з'явився після публікації книжки чеських авторів В. Каппоні і Т. Новака [19] і зайняв міцні позиції. Під цим терміном у психологічній літературі стали розуміти певну особистісну автономію, незалежність від зовнішніх впливів та оцінок, здатність самостійно регулювати свою поведінку та вміння конструктивно знаходити вихід з проблемних ситуацій у спілкуванні.

С. Стаут наводить визначення асертивної особистості: "асертивна людина - та, що відповідає за власну поведінку, демонструє самоповагу і повагу до інших, позитивна, слухає, розуміє і намагається дійти до робочого компромісу". Основними складовими асертивності С. Стаут вважає наявність самоповаги та поваги до інших, а також здатність прийняти на себе відповідальність за свою поведінку. "За своєю суттю асертивність - це філософія особистісної відповідальності. Тобто ми відповідальні за власну поведінку й не маємо права винуватити інших людей за нашу реакцію на їхню поведінку" [45].

С. Бішоп, автор одного з тренінгів асертивності, пропонує розвивати такі асертивні навички вирішення конфліктних ситуацій, зокрема: вміння вести конструктивний діалог, а головне - вміння уважно вислухати опонента, завдяки чому проблемна ситуація може не перерости в конфлікт. Також С. Бішоп наголошує на вмінні дотримуватися власної позиції таким чином, щоб уникнути конфлікту [9].

На думку американського психолога М. Дойча, особистість, яка поважає і цінує себе, вирізняється високим рівнем асертивної поведінки. Автор сформулював "троїстий принцип", який полягає в тому, що в будь-якій ситуації асертивна особистість діє рішуче, чесно і дружелюбно [16].

Асертивність, згідно зі С. Стайном та Г. Буком, [26] складається з трьох основних компонентів: здатності адекватно висловлювати почуття, здатності відкрито висловлювати переконання і думки, здатність захищати свої особисті права. Асертивні люди здатні висловити свою позицію в конфліктній ситуації без агресії, не ображаючи опонента. Такі навички особливо важливі для вчителів старших класів середньої загальноосвітньої школи, адже вразлива і часто конфліктогенна психіка старшокласника потребує асеривної інтерпретації учителя і його вміння вийти з проблемної ситуації. Звісно, навички асертивності не з'являються без належної праці над ними.

У вітчизняній психології основний акцент при розгляді даної проблеми розвитку і формування асертивності приділяється роботі з мотиваційною і ціннісно смисловою сферою особистості. У наукових працях вітчизняних психологів поняття асертивності частіше можна побачити в контексті таких визначень, як відповідальність, особистісна позиція, етична переконаність, уміння протистояти груповому тиску. Відповідно, у першому випадку асертивність переважно виступає за семантикою як поведінковий компонент особистості, в другому - як смисловий і, отже, внутрішньо психологічний. [37].

Вітчизняні автори, що пишуть про розвиток сили волі, рішучість, упевненість, відповідальність підкреслюють, що при розвитку, наприклад, і вольових якостей, слід враховувати їх полісемантичну, варіативну, багатокомпонентну структуру. Згідно такої методологічної стратегії, асертивність також важливо розглядати як інтегральну або інтеграційну психологічну освіту [42].

В. Семиченко стверджує, що асертивність є системоутворювальним ядром почуття поваги та власної гідності. Асертивність дослідниця розглядає як індивідуально-цілісну якість, яка проявляється в активних діях особистості, зокрема у вмінні зберігати власну "автономність", уникаючи тиску та маніпуляції з боку оточуючих. [41].

Науковець С. Герасіна у своїй роботі приходить до висновку, що рівень асертивності найбільш глибинно характеризує індивідуальний стиль поведінки особистості щодо себе та оточуючих. На її думку, асертивність - це якість, що відображає адекватний рівень мотивації досягнень, почуття впевненості в собі, емоційно-ціннісні установки, які, інтегруючись, трансформуються в почуття власної гідності та самоповагу. [14].

До поняття асертивності як особистісного утворення в працях вітчизняних авторів, у контексті діяльнісного підходу відносять наступне [37]:

1. Уміти конкретизувати завдання, цілі і перспективи діяльності.

2. Зменшувати і знижувати невизначеність мети і ситуації, збільшити і регулювати ступінь мобілізованості і старанності, підвищувати ступінь працездатності в конкретному виді діяльності за рахунок внутрішніх резервів і потенціалів особистості.

3. Цілеспрямованість. Асертивність підтримується досягненням поетапних цілей. У зв'язку з цим для розвитку вольової сфери особистості необхідно пред'являти переборні труднощі. Б.Ф. Скіннер вважав, що “…рівень труднощів завжди має бути достатньо низьким, щоб забезпечити безперервність отримання підкріплюючих стимулів, тобто досягнення успіху” [Цит. по 49, 324]. Більшість вчених, проте, висловлюються за оптимальну складність завдань, яка змусить прикладати певні асертивні якості, в яких провідну роль гратимуть вольові зусилля. Дуже легке завдання неефективне для підтримки цілеспрямованості і виховання наполегливості. Проте і надмірно важке завдання може викликати відчуття розчарування, втрату віри в свої сили. Оптимальна ж трудність, що знаходиться поблизу верхньої області трудності, підштовхує до більшої мобілізації можливостей, кидає виклик самолюбності і стимулює саме ту активність, спрямовану на подолання трудності, яку часто називають асертивністю.

5. У певні моменти трудового процесу для підтримки цілеспрямованості і підвищення наполегливості використовують ефект суперництва, актуалізація якого, якраз і сприяє “виведенню назовні" багатокомпонентної асертивності. Найбільш простим способом її швидкої актуалізації досягнення був, наприклад, принцип змагання в структурі міжособистісних стосунків у колективі, що використовувався в радянській ідеологічно поведінковій психології у колишніх республіках СРСР. У трудових колективах повідомляли, наприклад, співробітникам, що інша робоча група успішно справляється із запропонованим завданням, або пропонували подивитися, яка з групп успішніше справиться з ним. Посилення мотиву такими способами підвищувало наполегливість, створюючи новий специфічний емоційний заряд для підтримки саме досліджуваної нами якості асертивності цілеспрямованості. Як відзначає ряд авторів [7; 13; 33], часто виникає конфлікт між довгостроковою домінантою, що відображає цілеспрямованість, і ситуативними інтересами, бажаннями, потребами, що знижують його активність. У зв'язку з цим необхідно знати основні шляхи підтримки цілеспрямованості.

6. При недостатньому розвитку у людини відчуття відповідальності асертивність може не виражатися повною мірою. Її прояв можливий при егоїстичних спрямуваннях (користолюбстві, надмірному честолюбстві), проте така цілеспрямованість і такий прояв наполегливості, як відзначають вітчизняні методологи і фахівці в області психотехніки, психології праці, промислової і військової, в інженерній і космічній психології, недовговічні й малопродуктивні. Усвідомлення людиною своєї міри відповідальності за розвиток і реалізацію свого таланту свідчить про те, що у неї є всі передумови для саморозвитку асертивності.

Як відзначають деякі дослідники [5; 7; 23; 36], якщо у людини є яскраво виражене прагнення подолати всі труднощі, вона може компенсувати деякі недостатньо виражені у неї здібності і досягти поставленої мети, саме ця полікомпонентна якість багатьма сучасними психологами визначається як асертивність.

1.2 Асертивна поведінка як конструктивний спосіб міжособистісної взаємодії

Асертивна поведінка - спосіб дій, при якому людина активно і послідовно захищає свої інтереси, відкрито заявляє про свої цілі і наміри, але поважає при цьому інтереси оточуючих. Асертивна поведінка як система певних вчинків та поведінкових реакцій являє собою реалізацію того рівня асертивності, який присутній у людини. Тому існує певна неоднозначність тлумачення асертивної поведінки та асертивності. Деякі автори іх ототожнюють, інші науковці схильні дотримуватись тієї думки, що асертивна поведінка є вторинним поняттям стосовно асертивності.

Правильніше б уло б розрізняти ці поняття. Під асертивністью слід розуміти властивість особистості, її схильність поводитися так, щоб досягнути своїх цілей компромісно. Асертивна ж поведінка - це реалізація даної властивості в конкретній поведінці людини. [45; 218]

Традиційно асертивну поведінку описують через певний набір положень, яких дотримується асертивна людина у своїй поведінці.М. Дж. Сміт розглядав асертивну поведінку наступним чином: З погляду прав особистості - людина обізнана у переліку своїх власних прав, користується ними і, при необхідності, захищає свої права. В той же час асертивна людина визнає те, що оточуючі мають такі ж права, і прагне будувати взаємостосунки з ними без порушення їх прав. У разі виникнення дисбалансу "мої права - чужі права" поведінка стає пасивною або агресивною.

У сфері міжособистісних стосунків асертивність припускає відмову від опори на чужі думки і оцінки, культивування спонтанної поведінки відповідно до своїх власних настроїв, бажань і інтересів. У концепції асертивності існує певний перелік положень, що являють собою певну основ у багатьох тренінгів впевненості у собі та асертивності:

Ви маєте право самі судити про свою поведінку, думки і емоції і несете відповідальність за їх наслідки.

Ви маєте право не давати ніяких пояснень і обґрунтувань стосовно вашої поведінки.

Ви маєте право самі вирішувати, чи відповідаєте, і якою мірою, за проблеми оточуючих Вас людей.

Ви маєте право змінювати свої погляди.

Ви маєте право помилятися, і відповідати за свої помилки

Ви маєте право сказати: "Я не знаю".

Ви маєте право не залежати від доброї волі інших людей

Ви маєте право на нелогічні вчинки.

Ви маєте право сказати: "Я тебе не розумію".

Ви маєте право сказати: "Мене це не хвилює" [9].

З одного боку, підкуповує позитивна спрямованість цих принципів на звільнення людини від чужих установок, нав'язаних корисливими маніпуляторами, від помилкових авторитетів, безглуздих ритуалів і обтяжливих умовностей соціуму, що перегукається із ідеями гештальт психології [38].

З другого боку, не може не насторожувати проповідь індивідуалізму, яка може бути сприйнята буквально, і існує ризик розвитку самовпевненості, егоїстичності, не сприйняття конструктивної критики, авторитету інших людей.

Якщо розглядати стилі поведінки в межах транзакційного аналізу Е. Берна, то отримуємо наступне [8]:

Стан "Батько": людина міркує так само, як звичайно міркував один з його батьків (вихователів, керівників), реагує так, як прореагував би він. Завдяки Батькові, багато реакцій давно стали автоматичними, що допомагає зберегти велику кількість часу і енергії. Люди часто діють за певним поведінковим стереотипом, діють наступним чином, тому що "так прийнято діяти". Це звільняє Дорослого від необхідності приймати безліч тривіальних, складних рішень, але утруднює процесс схвалення точки зору іншої людини. Поведінка Батька описується формулою "Так треба", "Я знаю, як треба".

Стан "Дитина": людина реагує так само і з тією ж метою, як це зробила б маленька дитина. Дитина не завжди замислюється про наслідки своїх дій, та поведінки в цілому, для себе і для інших людей і керується формулою "Я хочу".

Стан "Дорослий": людина самостійно, об'єктивно оцінює ситуацію, в неупередженій формі висловлює свою думку, формулює свої проблеми і робить висновки. Людина обробляє інформацію і обчислює певний рівень вірогідності, який потрібен, щоб ефективно взаємодіяти з оточуючими та навколишнім світом. Дорослий усвідомлює свої цілі, емоції і бажання, і в змозі управляти ними. Формула поведінкової дії для дорослої людини: "Я обираю", "Я вважаю за краще". [45; 211-212]

Асертивна поведінка - це відносини на рівні Дорослий - Дорослий, тобто асертивний. Людина сприймає і поводиться як дорослий, плюс так само сприймає об'єкту міжособистісної взаємодії.

Асертивний стиль поведінки є ефективним у міжособистісній взаємодії як для трудової діяльності так і в особистісному спілкуванні. Цей стиль дозволяє знаходити взаємоприйнятні рішення і зберігати конструктивні стосунки навіть в дуже складних конфліктних ситуаціях. Складнощі із застосуванням асертивності пов'язані з тим, що навчики такої поведінки вимагають серйозної підготовки і практики, оскільки для більшості людей більш звичні інші стилі спілкування та взаємодії.

Підсумовуючи погляди проаналізованих вітчизняних і зарубіжних авторів, можна констатувати, що асертивність ґрунтується на таких компонентах-складових:

1. Здатність захищати й відстоювати власні права й інтереси

2. Здатність формулюватий відстоювати власну думку, навіть якщо це сполучено з якими-небудь труднощами

3. Здатність вільно виражати свої почуття й емоції.

1.3 Особливості розвитку особистості у юнацькому віці

Розвиток особистості у період дорослішання йде швидше поступово, ніж стрибками, підкреслює X. Ремшмідт, зберігаючи свої відносно постійні важливі особливості та ознаки [39].

В юності відбуваються зміни в мотивації, зокрема, в потребах, інтересах. Деякі потреби виникають вперше або змінюються. Передумовами для цього виступають біологічні та когнітивні зміни. Наприклад, потреба в сексуальному задоволенні з'являється тільки після розвитку відповідних біологічних механізмів, а потреба в самореалізації - тільки з певними когнітивними та соціальними передумовами [13].

Порівняно з іншими періодами, вік 18 - 20 років - це період найактивнішого розвитку етичних і естетичних відчуттів, становлення і стабілізації характеру і, що особливо важливо, оволодіння повним комплексом соціальних ролей дорослої людини: цивільних, професійних трудових і ін. Саме в цьому віці поведінкові навички асертивності можуть активно допомогти у становленні психологічно здорової особистості. З цим періодом зв'язано початок "економічної активності", під якою демографи розуміють включення людини в самостійну виробничу діяльність, початок трудової біографії як створення власної сім'ї. Перетворення мотивації, всієї системи ціннісних орієнтації, з одного боку, інтенсивне формування спеціальних здібностей у зв'язку з професіоналізацією - з іншою, виділяють цей вік як центральний період становлення характеру і інтелекту. Це час спортивних рекордів, початок художніх, технічних і наукових досягнень [12, с.40].

Час навчання у вузі співпадає з другим періодом юності, який відрізняється складністю становлення особистісних рис - процес, проаналізований в роботах таких вчених, як Б.Г. Ананьєв, А.В. Дмітрієв, І.С. Кон, В.Т. Лісовській,

3.Ф. Есарєва та ін. [3; 22; 28]. Характерною межею етичного розвитку в цьому віці є посилення свідомих мотивів поведінки. Помітно зміцнюються ті якості, яких не вистачало в старших классах - цілеспрямованість, рішучість, наполегливість, самостійність, ініціатива, уміння володіти собою. Підвищується інтерес до моральних проблем (цілі, образу життя, обов'язку, любові, вірності і ін.).

Разом з тим фахівці в області вікової психології і фізіології відзначають, що здібність людини до свідомої регуляції своєї поведінки в 17 - 19 років розвинута не повною мірою. Це виражається як невмотивований ризик, невміння передбачати наслідки своїх вчинків, в основі яких можуть бути не завжди гідні мотиви.

Самооцінка здійснюється шляхом порівняння ідеального "я" з реальним. Але ідеальне "я" ще не вивірено і може бути випадковим, а реальне "я" ще всесторонньо не оцінено особистістю. Це об'єктивна суперечність в розвитку особи молодої людини може викликати у неї внутрішню невпевненість в собі і супроводиться іноді зовнішньою агресивністю, інфантильністю або відчуттям незрозумілості [35].

Юнацький вік, за Е. Еріксоном, будується навкруги кризи ідентичності, складається з серії соціальних і індивідуальних особових виборів, ідентифікацій і самовизначень [51]. Якщо юнаку не вдається вирішити ці задачі, у нього формується неадекватна ідентичність, розвиток якої може йти по чотирьох основних лініях:

1) відхід від психологічної інтимності, уникнення тісних міжособових відносин;

2) розмивання відчуття часу, нездатність будувати життєві плани, страх дорослішання і змін;

3) розмивання продуктивних, творчих здібностей, невміння мобілізувати свої внутрішні ресурси і зосередитися на якійсь головній діяльності;

4) формування "негативної ідентичності", відмова від самовизначення і вибір негативних образів для наслідування.

Канадський психолог Джеймс Марша в 1966 р. заповнив цей пропуск, виділивши чотири етапи розвитку ідентичності, які вимірюються ступенем професійного, релігійного і політичного самовизначення молодої людини.

1)"Невизначена, розмита ідентичність" характеризується тим, що індивід ще не виробив чіткі переконання, не вибрав професію і не зіткнувся з кризою ідентичності.

2)"Дострокова, передчасна ідентифікація" має місце, якщо індивід включився у відповідну систему відносин, але зробив це не самостійно, в результаті пережитої кризи і випробування, а на основі чужих думок, слідуючи чужому прикладу або авторитету.

3) Етап "мораторію" характеризується тим, що індивід знаходиться в процесі нормативної кризи самовизначення, вибираючи з численних варіантів розвитку той єдиний, який може вважати своїм.

4)"Досягнута зріла ідентичність" визначається тим, що криза завершений, індивід перейшов від пошуку себе до практичної самореалізації.

Обстеживши понад 5 тис. старшокласників (15 - 18 років), американський психолог Моріс Розенберг (1965) знайшов, що для юнаків із зниженою самоповагою типова загальна нестійкість образів "Я" і думок про себе. Вони більше інших схильні "закриватися" від оточуючих. Юнаки із зниженою самоповагою особливо ранимі і чутливі до всього, що якось зачіпає їх самооцінку. Вони болючіше інших реагують на критику, сміх, осуд.

Студентський вік, за твердженням Б.Г. Ананьєва, є сенситивним періодом для розвитку основних соціогенних потенцій людини. Вища освіта робить величезний вплив на психіку людини, розвиток його особистості [3]. За час навчання у вузі, за наявності сприятливих умов, у студентів відбувається розвиток всіх рівнів психіки. Вони визначають спрямованість розуму людини, тобто формують склад мислення, який характеризує професійну спрямованість особи. Для успішного навчання у вузі необхідний досить високий рівень загального інтелектуального розвитку, зокрема сприйняття, уявлень, пам'яті, мислення, увага, ерудованості, широти пізнавальних інтересів, рівня володіння певним кругом логічних операцій і т.д. При деякому знижень цього рівня можлива компенсація за рахунок підвищеної мотивації або працездатності, посидючості, ретельності і акуратності в учбовій діяльності.

У проведених дослідженнях процесу пристосовування першокурсників до вузу звичайно виділяються наступні головні труднощі: негативні переживання, пов'язані з відходом вчорашніх учнів з шкільного колективу з його взаємною допомогою і моральною підтримкою; невизначеність мотивації вибору професії, недостатня психологічна підготовка до неї; невміння здійснювати психологічне саморегулювання поведінки і діяльності, підсилене відсутністю звички до повсякденного контролю педагогів; пошук оптимального режиму праці і відпочинку в нових умовах; врегулювання побуту і самообслуговування, особливо при переході з домашніх умов в гуртожиток; нарешті, відсутність навиків самостійної роботи, невміння конспектувати, працювати з першоджерелами, словниками, довідниками, покажчиками [1, с.24].

Соціальне пристосовування студентів у вузі ділиться на: а) професійне пристосовування, під яким розуміється пристосування до характеру, змісту, умов і організації навчального процесу, виробітку навиків самостійності в учбовій і науковій роботі; б) соціальне психологічне пристосовування - пристосування індивіда до групи, взаєминам з нею, вироблення власного стилю поведінки. Інакше кажучи, "під здатністю пристосовування розуміється здатність людини пристосовуватися до різних вимог середовища (як соціальним, так і фізичним) без відчуття внутрішнього дискомфорту і без конфлікту з середовищем" [15].

Потреба у самореалізації та розвиткові власного "Я" означає прояв своїх здібностей та їх подальше удосконалення. Вона пов'язана з мотивацією досягнення та перегукується з потребою у визнанні та прийнятті як члена суспільства. Юнацький вік, як вважає Г.С. Абрамова, - це вік зростання сили "Я", його здатності не втратити, зберегти своє "Я" та проявити свою індивідуальність в умовах групової діяльності та інтимної близькості, дружби. Дійсно, така загроза існує, коли самореалізація підміняється юнацькою субкультурою [1].

Дедалі більшого значення в юнацькому віці набуває система переконань, нових потреб, інтересів та ідеалів, які визначають напрям життєвої активності, ставлення до оточення, самого себе, суспільних обов'язків. Фактором формування особистості у цей період є спілкування з ровесниками, дорослими. Впливовим є студентський колектив, в якому проходить значна частина життя молоді, відбувається навчальна діяльність, виникають різноманітні форми суспільних контактів, що регулюються правилами, нормами колективного співжиття. Формуються різні види мікрогруп - групи найближчих приятелів, друзів, товариські групи, компанії. Порівняно із старшокласниками, юнаки більше приділяють уваги внутрішнім якостям друзів: інтелектуальним запитам, світоглядним настановам, моральним потребам тощо, ставлять високі вимоги до дружби [17].

Відбуваються зміни у ставленні юнаків до дорослих людей, особливо до батьків і викладачів. Основним стає принцип рівноправності. Це починає залежати від того, наскільки дорослі зважають на дорослість і самостійність молодої людини, правильно оцінюють їх. Проте можливість конфліктів з дорослими не зникає. Молодь вбачає причини своїх конфліктів з дорослими передусім у якостях дорослих: їх консервативному способі мислення, прихильності до застарілих правил поведінки, суворому дотриманні давніх звичаїв, застарілості етичних переконань, естетичних уподобань, смаків тощо; надмірному обмеженні свободи молодих людей, вимаганні від них повної слухняності, неадекватних методах виховного впливу [18; 35; 50]. Водночас серед причин конфліктів, що залежать від них самих, студенти називають низьку успішність, порушення правил поведінки, ігнорування слушних настанов батьків, зневажливе ставлення до їх рекомендацій, вказівок, доручень та заборон, деякі риси особистості (неслухняність, упертість, егоїзм, лінощі, самовпевненість тощо).

Загалом молодь прислуховується до порад, аргументованих наставлянь батьків, викладачів, знайомих, які користуються в них авторитетом, довірою. Таке ставлення до дорослих пов'язане з пошуками молодими людьми свого місця в суспільстві, друзів як серед ровесників, так і серед дорослих.

Висновки до розділу 1

Поняття асертивності перегукується з достатньо розробленим у вітчизняній та зарубіжній психології таким, феноменом, як впевненість. Вона передбачає наявність суб'єктивної установки на самого себе, соціальної готовності та здатності адекватно реалізовувати власні прагнення. Впевнена поведінка не означає придушення агресивних почуттів, вона сприяє редукції агресивної поведінки й зникненню приводів для агресії.

Концепція асертивності була сформована в працях американського психолога А. Солтера і увібрала в себе ключові положення гуманістичної психології (зокрема, протиставлення самореалізації і бездушного маніпулювання людьми), а також трансактного аналізу.

Помітний також перегук ідей А. Солтера з деякими принципами гештальт-терапії (Я існую не для того, щоб відповідати вашим очікуванням; ти існуєш не для того, щоб відповідати моїм очікуванням тощо).

Ця процедура багато в чому схожа із сценарним аналізом Е. Берна, тобто, по термінології Е. Берна, вимагається усвідомити, ким і коли були прописані основні лінії сценарію вашому житті, а також чи влаштовує вас цей сценарій, а якщо ні - то в якому напрямку слід відкоригувати його.

Якщо розглядати стилі поведінки у термінах транзактного аналізу, то асертивна поведінка - це відносини на рівні Дорослий - Дорослий, тобто асертивна людина сприймає і веде себе як дорослий плюс так само відноситься до об'єкту взаємодії.

Згідно однієї з концепцій, ассертивність полягає в спонтанності поведінки. На думку авторів концепції, прояв спонтанності звільняє людину від помилкових авторитетів, ритуалів та умовностей і надає можливість бути самим собою. (В. Капони, Т. Новак).

Дослідники, які розглядають асертивність як наполегливість, абсолютизують значимість наполегливості в досягненні своїх цілей. Дана концепція виникла як альтернатива агресивної і пасивної поведінки, моделі яких властиві багатьом людям з порушеною самооцінкою (Р. Алберті, М. Емонс).

Третя концепція розглядає асертивність як адекватність. Асертивні вміння, відповідно до цієї концепції, передбачають уміння поводитися конструктивно, не доставляючи своєю поведінкою неприємностей колегам, уміння тактовно і ввічливо наполягати на своєму, вміння приймати і давати зворотний зв'язок, і, разом з тим, уміння діяти переконливо в контексті досягнення поставлених цілей (А. Солтер, Лазарус).

У вітчизняній психології основний акцент при розгляді даної проблеми розвитку і формування асертивності приділяється роботі з мотиваційною і ціннісно смисловою сферою особистості. Науковець С. Герасіна вважає, що рівень асертивності найбільш глибинно характеризує індивідуальний стиль поведінки особистості щодо себе та оточуючих.

Для юнацького віку характерне співставлення рівня своїх домагань з досягнутими результатами. Навички асертивної поведінки зможуть допомогти особистості досягти своїх цілей, мати адвекатну самооцінку та добрі відносини з оточуючими. Дедалі більшого значення в юнацькому віці набуває система переконань, потреб, інтересів та ідеалів, які визначають напрям життєвої активності, ставлення до оточення, самого себе, суспільних обов'язків.

Впливовим фактором формування особистості у цей період є студентський колектив, в якому проходить значна частина життя молоді, відбувається навчальна діяльність, виникають різноманітні форми суспільних контактів, що регулюються правилами, нормами колективного співжиття. Порівняно із старшокласниками, юнаки більше приділяють уваги внутрішнім якостям друзів: інтелектуальним запитам, світоглядним настановам, моральним потребам, ставлять високі вимоги до дружби. Формуються різні види мікрогруп - групи найближчих приятелів, друзів, товариські групи, компанії.

Розділ 2. Експериментальне вивчення психологічних особливостей асертивності в юнацькому віці

2.1 Методичне забезпечення дослідження

Актуальність проблеми, її теоретична і практична значущість, недостатність вивчення асертивності та її впливу на поведінку юнаків зумовили організацію спеціального експериментального дослідження.

Об`єктом дослідження є асертивність в юнацькому віці.

Предметом є психологічні особливості прояву асертивності в юнацькому віці.

Мета дослідження полягала в розкритті специфіки прояву асертивності у двох вікових групах.

У дослідженні було використано комплексний психодіагностичний інструментарій. Особлива увага приділялась визначенню індивідуального стилю поведінки учнів, який досліджувався методиками на виявлення асертивності.

Психодіагностичний інструментарій нашого експериментального дослідження психологічних сособливостей асертивності в юнацькому віці добирався у відповідності із поставленими завданнями дипломної роботи. Кожна з методик, які ми використали у емпіричній частині нашої роботи, підібрана у відповідності з особливостями юнацького віку та критеріями валідності і надійності.

Опишемо основні методики:

1. "Тест на асертивність" [47]. Дослідження асертивності проводиться за допомогою теста-опитувальника на асертивність. У своїй книзі "Сам собі психолог" Віра Капоні та Томас Новак приводять даний тест. Він складений із 24 питань, на які потрібно дати позитивну або негативну відповідь. На бланку надруковані номери питань. Якщо відповідь на питання позитивна, тобто студент погоджується з тим, про що запитують у питанні, то на бланку відповідний номер він обводив кружечком. Якщо відповідь негативна, тобто не погоджувався, то відповідний номер закреслювався.

Мета обробки результатів - отримання індексів рівня асертивності. Для цього позитивні відповіді досліджуваного співвідносять з трьома шкалами A,B. C. Щоб визначити рівень асертивності потрібно визначити найвищий та найнижчий показник по шкалам: А (незалежність, автономність), В (впевненість, стрімке прийняття рішень, опір на свої сили) та С (соціальна бажаність).

2. "Методика діагностики домінуючих стратегій захисту в спілкуванні" В.В. Бойка [29].

Методика призначена для діагностики домінуючих стратегій психологічного захисту в спілкуванні [29, с. 20]. В основі захисної діяльності (психологічного дискомфорту) або підвищення самооцінки полягає захист за спотворення процесу відбору та перетворення інформації. Завдяки цьому зберігається відповідність між наявними в індивіда уявленнями про навколишній світ, себе й інформації, котра надходить. Психологічний захист розглядається як система адаптивних реакцій особистості, спрямована на захисну зміну значущості дезадаптивних компонентів відносин (когнітивних, емоційних, поведінкових) з метою послаблення їх психологічно травмуючого впливу на особистість.

Такі негативні почуття, як тривога, страх, гнів, сором, стрес викликають в особистості адаптивні процеси переоцінки значення ситуації, відносин, уявлень про себе з метою ослаблення психологічного дискомфорту і збереження відповідного рівня самооцінки.

Цей процес відбувається, як правило, у межах неусвідомлюваної діяльності психіки з допомогою цілого ряду механізмів психологічного захисту.

Механізми психологічного захисту діють на рівнях сприйняття і трансформації. Спільною рисою захисного механізму є відмова особи від діяльності, призначеної для продуктивного розв'язання ситуації або проблеми, що викликали негативні переживання. Дана методика вимірює 3 типи стратегії захисту: миролюбність, уникнення, агресію. Кожному типу захисної стратегії відповідає 24 твердження, котрі описують реакції особистості.

Досліджуваним пропонується 19 тверджень, і 3 варіанти відповіді. Обрати треба той варіант, котрий більш за все підходить досліджуваному. Потім підраховується сума відповідей кожного типу:

- Варіант "а" - миролюбство,

- Варіант "b" - уникнення,

- Варіант "c" - агресія.

Чим більше відповідей того чи іншого типу, тим чіткіше виражена відповідна стратегія; якщо їх кількість приблизно однакова, то в контакті з партнерами досліджуваний активно використовує різні види захисту своєї суб'єктивної реальності.

3. "Методика вивчення самоставлення" Р.С. Пантилеєва [30].

Методика визначає емоційно-ціннісний компонент самосвідомості.

Опитувальник містить 110 тверджень, розподілених по 9 шкалам.

Досліджуваному пропунується бланк відповідей, який містить 110 пунктів, завчасно розподілених по 9 шкалам. Інструкція передбачає градації відповідей: "згоден", "не згоден", які фіксуються випробуваними у відповідних позиціях бланка.

Значення враховуються по 9-ти шкалами за допомогою спеціального ключа.

Ключ:

Шкала 1. Відкритість "+": 1,3,9,53,56,65.

"-": 21,48,62,86,98.

Шкала 2. Самовпевненість "+": 7,24,30,35,36,51,52,58,61,73,82.

"-": 20,80,103.

Шкала 3. Самокерівництво:

"+": 43,44,45,74,76,84,90,105,106,108,110.

"-": 109.

Шкала 4. Дзеркальне Я "+": 2,5,29,41,50,102.

"-"13,18,34,85.

Шкала 5. Самоцінність "+": 8,16,39,54,57,68,70,75,100.

"-": 15,26,31,46,83.

Шкала 6. Самосприйняття " + ": 10,12,17,28,40,49,63,72,77,79,88,97.

Шкала 7. Самоприв`язаність "+": 6,32,33,55,89,93,101,104.

"-": 96, 107.

Шкала 8. Конфліктність "+": 4,11,22,23,27,38,47,59,64, 69,81,91,94,99.

Шкала 9. Самозвинувачення "+": 14, 19,25,37,60,66,71,78,87,92.

Отримані бали сумуються і співвідносяться за шкалами.

2.2 Аналіз результатів експериментального дослідження

Експериментальне дослідження асертивності проводилось на базі Сумського відділення української академії банківської справи. Досліджуваними були студенти першого та другого курсу обліково - фінансового факультету спеціальності "фінанси". Респондентів першого курсу - 47 студентів, другого - 39. Загальна кількість досліджуваних - 86 осіб.

Розглянемо виявлені особливості прояву асертивності за основною методикою В. Капоні, Т. Новака "Тест на асертивність" [47].

За результатами даної методики студенти першого курсу показали такі результати:

найвищий показник у шкалі В та найнижчий у шкалі С - 52 % (24) респондентів;

найвищий показник у шкалі А та найнижчий у шкалі В - 30 % (14) досліджуваних;

найвищий показник у шкалі С та найнижчий у шкалі А - 18 % (9) опитаних.

Відповіді студентів другого курсу розподілилися наступним чином:

найвищий показник у шкалі В та найнижчий у шкалі А - 15 % (6) досліджуваних:

найвищий показник у шкалі С та найнижчий у шкалі В - 65 % (25) опитаних;

найвищий показник у шкалі А та найнижчий у шкалі В - 20 % (8) респондентів.

Узагальнення результатів, отриманих в ході дослідження, дозволили виявити наступні особливості прояву асертивності за методикою В. Капоні, Т. Новака "Тест на асертивність" (див. табл.2.1, рис.2.1 та 2.2.).

Проаналізуємо кількісні показники розподілу респондентів юнацького віку за рівнями прояву асертивності. Згідно результатів нашого експериментального дослідження виявилося, що високий рівень розвитку

Таблиця 2.1

Вікові особливості прояву асертивності студентів юнацького віку за методикою методикою В. Капоні, Т. Новака "Тест на асертивність"

N=86

Рівні

Вибірка 17-18 років

Вибірка 18-19 років

Абс.

%

Абс.

%

Високий

9

18

6

15

Середній

14

30

25

65

Низький

24

52

8

20

Всього

47

100

39

100

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.2.1 Вікові особливості прояву асертивності у 17-18-річних студентів юнацького віку за методикою В. Капоні, Т. Новака.

асертивності спостерігався лише у 18 % першокурсників і 15 % другокурсників. Нами було виявлено незначну тенденцію до зниження даного рівня (на 3 %). Виявлена особливість, на нашу думку, може бути викликана емоційно напруженою ситуацією на початку учбового року, неузгодженостями у колективі, або особистісними складностями. Студентам, що мають високий рівень асертивності, найбільш притаманне почуття впевненості в своїх силах, повне покладання на самого себе у вирішенні проблем, досягнення мети без маніпулювання іншими, вони також характеризуються швидким прийняттям рішень.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.2.2 Вікові особливості прояву асертивності у 18-19-річних студентів юнацького віку за методикою В. Капоні, Т. Новака.

Середній неузгоджений рівень розвитку асертивності виявлений у 30% 17-18 - річних респондентів і 65 % - 18-19 - річних. Отже, третині (30%) досліджуваних притаманне переоцінювання себе, що може призводити до деякої агресивності у поведінці. Вони рідко прислухаються до думки оточуючих, вважають що самостійність та незалежність - одні з найважливіших якостей особистості.65 % досліджуваних здатні реалістично оцінювати себе, що послугує гарною базою для оволодіння асертивністю, але все ж даним респондентам притаманне завищувати важливість думки оточуючих. Після виконання будь-якої діяльності найбільш важливим для них є оцінка цієї діяльності оточуючими.

Низький незбалансований рівень асертивності виявлений у 52% першокурсників і 20 % другокурсників. Дані респонденти відзначаються наявністю асертивної поведінки у типових ситуаціях, але якщо ситуація змінюється - то цей фактор знижує їхню впевненість в собі. Даним студентам необхідні тренування для глибокого оволодіння навичок асертивної поведінки.

Отже, виявилося, що узгоджений високий рівень прояву асертивності не характерний для студентів юнацького віку і навіть має незначну тенденцію до зниження (на 3 %). Неузгоджені середній та низький рівні прояву асертивності домінують і в цілому притаманні 82 % першокурсників і 85 % другокурсників, причому у студентів першого курсу переважає низький дезінтегрований рівень прояву асертивності (52% респондентів), а у студентів другого - неузгоджений середній (65 % досліджуваних).

З цього виходить, що 30 % студентів першого курсу мають добрі можливості щоб оволодіти асертивністю, але здатні переоцінювати себе та бачити у кращому світлі.52 % першокурсників мають уяву про асертивність, але не часто її використовують. Часто відчувають незадоволення собою та оточуючими. Але якщо тренуватися - то можуть з легкістю використовувати асертивну поведінку.18 % студентів теж мають схильність до асертивної поведінки та реалістично оцінюють себе.

Із результатів отриманих даних другого курсу слідує, що 65% студентів реалістично оцінюють себе, що є гарною базою для оволодіння навичок асертивної поведінки. Ці студенти легко можуть керуватися патернами асертивної поведінки. 20% студентів другого курсу знають про існування асертивності, та не часто її використовують, але за наявністю тренувань можуть досягнути успіхів впевненої поведінки.15% студентів потребують постійних тренувань за для високих результатів в оволодінні асертивності.

Після проведеної методики можна зробити висновок, що за наявності корекційної роботи зі студентами можна досягти високих результатів у сфері асертивної поведінки. Але студенти другого курсу більш об`єктивно оцінюють себе, тому робота з ними може бути ефективнішою.

2. Розглянемо виявлені результати дослідження рівня асертивності у спілкуванні, які ми отримали користуючись методикою діагностики домінуючої стратегії психологічного захисту у спілкуванні [29] В.В. Бойка (див. табл.2.2, рис.2.3 та 2.4.).

Таблиця 2.2

Вікові особливості прояву домінуючої стратегії психологічного захисту у спілкуванні студентів юнацького віку за методикою В.В. Бойка "Діагностики домінуючих стратегій захисту в спілкуванні" N=86


Подобные документы

  • Сутність поняття асертивності як відсутності у особи агресивної поведінки та охорони власних прав у суспільних ситуаціях в межах, які не порушують прав і психічної території інших людей. Експериментальне вивчення асертивності у ранньому юнацькому віці.

    курсовая работа [82,8 K], добавлен 01.12.2011

  • Сутність саморозкриття та його роль у становленні особистості. Основні науково-теоретичні концепції та підходи до вивчення проблеми саморозкриття. Методичне забезпечення дослідження психологічних особливостей саморозкриття студентів у юнацькому віці.

    дипломная работа [157,3 K], добавлен 11.05.2012

  • Самосвідомість як визначальний фактор у формуванні особистості. Психічні особливості розвитку в юнацькому віці. Емоційна сфера і між особистісні стосунки. Розвиток гуманітарних інтересів, абстрактного мислення, пізнавальних функцій і інтелекту у школярів.

    курсовая работа [26,0 K], добавлен 30.01.2015

  • Поняття та передумови формування агресії, особливості її проявлення в юнацькому віці. Вікові особливості раннього юнацького віку та фактори, що впливають на розвиток особистості в даний період. Аналіз та інтерпретація результатів емпіричного дослідження.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 03.01.2015

  • Страх як форма переживання емоцій та почуттів, його визначення та особливості. Види соціальних страхів в юнацькому віці. Історичний огляд психологічних досліджень страхів. Вплив рівня особистісної тривожності на соціальні страхи в юнацькому віці.

    курсовая работа [216,1 K], добавлен 26.03.2015

  • Поняття про спілкування та його функції. Теоретичне обґрунтування психологічних особливостей процесу спілкування та експериментальне вивчення його впливу на розвиток особистості у юнацькому віці. Методи організації дослідження комунікативної активності.

    курсовая работа [158,9 K], добавлен 10.09.2011

  • Підлітковий і юнацький вік – вирішальний у формуванні особистості. Виявлення крайнього егоцентризму. Профілактика і корекція егоцентризму в підлітковому і ранньому юнацькому віці. Чинник сім'ї, що впливає на розвиток особистості. Позиція невтручання.

    контрольная работа [38,1 K], добавлен 23.02.2011

  • Аналіз проблеми Я-концепції людини в класичних теоріях. Емоційна сфера в юнацькому віці. Емоційно-оцінкова складова в процесі формування позитивної Я-концепції. Методи емоційної саморегуляції особистості. Розвиток позитивної Я-концепції старшокласників.

    дипломная работа [584,2 K], добавлен 13.10.2013

  • Обґрунтування наукових підходів до вивчення ціннісно-смислової сфери особистості. Становлення особистісної зрілості в юнацькому віці в залежності від системи ціннісних орієнтацій. Розробка методики оцінки рівня самоактуалізації студентів-першокурсників.

    дипломная работа [157,5 K], добавлен 19.09.2012

  • Особливості юнацького віку та передумови розвитку адиктивної поведінки. Фактори виникнення залежностей неповнолітніх. Розгляд адикцій, що найчастіше зустрічаються в юнацькому віці, а саме: наркоманія, алкоголізм, куріння та ігрова залежність.

    статья [21,0 K], добавлен 07.11.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.