Система автоматической стабилизации частоты
Принципиальная и функциональная схемы системы автоматической стабилизации частоты вращения двигателя постоянного тока. Определение передаточных характеристик системы. Проверка устойчивости замкнутой системы по критериям Гурвица, Михайлова и Найквиста.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.01.2016 |
Размер файла | 549,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Мурманский государственный технический университет
Кафедра АиВТ
Расчётно-графическое задание
по дисциплине
Теория автоматического управления
Мурманск
2014
Содержание
Задание
1. Принципиальная и функциональная схемы
2. Определение передаточных характеристик
3. Определение передаточных функций
4. Построение частотных и логарифмических характеристик
5. Передаточные функции разомкнутой и замкнутой САР по задающему воздействию
6. Эквивалентные частотные разомкнутой системы
7. Проверка устойчивости замкнутой системы по критериям Гурвица, Михайлова и Найквиста
8. График переходного процесса системы. Определение показателей качества переходного процесса
Задание
1. Изобразить принципиальную схему САР для заданного варианта. Составить функциональную схему САР.
2. По заданным в варианте статическим характеристикам и значению рабочей точки определить передаточные коэффициенты всех элементов системы в абсолютных значениях. Выполнить статический расчёт САР, определив величину статической ошибки системы по задающему воздействию.
3. Составить дифференциальные уравнения и определить передаточные функции всех элементов системы, используя заданные параметры. Изобразить структурную схему САР.
4. По найденным в п.3 передаточным функциям построить частотные характеристики (АФЧХ, АЧХ, ФЧХ, ЛАЧХ, ЛФЧХ) всех элементов системы
5. По найденным передаточным функциям элементов системы определить передаточные функции разомкнутой и замкнутой САР по задающему воздействию.
6. Построить эквивалентные частотные характеристики (АФЧХ, АЧХ, ФЧХ, ЛАЧХ, ЛФЧХ) разомкнутой системы.
7. Проверить устойчивость замкнутой системы по критериям Гурвица, Михайлова и Найквиста.
8. Построить график переходного процесса системы. Определить показатели качества переходного процесса.
Таблица 1. Исходные данные.
Вар. № |
ЭДН |
ЭМУ |
||||||
J |
fд |
Lq |
Rq |
Ly |
Ry |
|||
11 |
400 |
90 |
30 |
0,7 |
6 |
3,0 |
14 |
Статическая ошибка 3%.
Рабочая точка 1000 об/мин.
J - момент инерции всех вращающихся масс, ;
- коэффициент вязкого трения, .
fд - коэффициент внутреннего демпфирования;
Ly - индуктивность цепи управления, Гн;
Ry- сопротивление цепи управления, Ом;
Lq- индуктивность поперечной цепи, Гн;
Rq- сопротивление поперечной цепи, Ом.
1. Принципиальная и функциональная схемы
Принципиальная схема системы автоматической стабилизации частоты вращения двигателя постоянного тока. Объект регулирования - двигатель постоянного тока с регулированием по напряжению якоря (ЭДН).
Рисунок 1.1 - Принципиальная схема
Рисунок 1.2 - Функциональная схема
2. Определение передаточных характеристик.
Статическая характеристика ЭДН.
Рисунок 2.1 - Статическая характеристика ЭДН.
Статическая характеристика ЭМУ.
Рисунок 2.2 - Статические характеристики ЭМУ
Статическая характеристика ТГ
Рисунок 2.3 - Статические характеристики ТГ
Определение коэффициента разомкнутой системы и статической ошибки.
Для того что бы обеспечить заданную статическую ошибку в систему необходимо ввести усилитель постоянного тока с коэффициентом услиления не менее 75.
Полученная статическая ошибка меньше заданной, расчет можно считать оконченным.
3. Определение передаточных функций
Дифференциальное уравнение двигателя постоянного тока с независимым возбуждением при регулировании частоты вращения изменением напряжения на якоре (ЭДН).
Рисунок 3.1 - Принципиальная схема ЭДН
автоматический стабилизация частота двигатель
Входная величина - UЯ
Выходная величина - щ
Исходными физическими уравнениями являются уравнения электрического и механического равновесия.
Схема цепи якоря двигателя позволяет составить уравнение электрического равновесия:
, (3.1)
где LЯ - индуктивность цепи якоря;
RЯ - активное сопротивление цепи якоря;
Eпр = 30СеФ - противоЭДС якоря.
Для двигателей малой и средней мощности индуктивностью якоря можно пренебречь.
Полагая, что вращающий момент двигателя расходуется на преодоление динамического момента, обусловленного моментом инерции вращающихся масс и момента вязкого трения, получим уравнение моментов
, (3.2)
где Сm- электромеханическая постоянная;
Ф - поток обмотки возбуждения;
J - момент инерции всех вращающихся масс;
- коэффициент вязкого трения.
Вывод дифференциального уравнения
Выразим из уравнения (3.2) ток якоря Iя и подставим его в уравнение (3.1), после преобразования получим уравнение:
, (3.3)
где - коэффициент внутреннего демпфирования;
- коэффициент пропорциональности между частотой вращения и напряжением.
Окончательно дифференциальное уравнение можно представить в виде
, (3.4)
где - электромеханическая постоянная времени;
- передаточный коэффициент двигателя.
Передаточный коэффициент находится по статической характеристике двигателя щ=f(Uя) для заданной рабочей точки.
Передаточная функция элемента
Если к уравнению (3.4) применим преобразование Лапласа (начальные условия нулевые), то уравнение (3.4) примет вид
, (3.5)
Определив отношение лапласова изображения выходной величины к лапласову изображению входной, получим выражение передаточной функции элемента
. (3.6)
;
;
Дифференциальное уравнение электромашинного усилителя с продольно-поперечным возбуждением (ЭМУ).
Входная величина - Uу Выходная величина - Uвых
Рисунок 3.2 - Принципиальная схема ЭМУ.
Эквивалентная схема
Рисунок 3.3 - Эквивалентная схема ЭМУ.
Исходные физические уравнения
ЭМУ с продольно-поперечным возбуждением эквивалентен последовательному соединению двух звеньев: первичного и вторичного генераторов. Входной величиной первичного генератора является напряжение возбуждения Uy, приложенное к обмотке управления ЭМУ, его выходной величиной является напряжение поперечной цепи Uq. Это напряжение, в свою очередь, является источником возбуждения вторичного
генератора. На выходе этого генератора вырабатывается выходное напряжение ЭМУ - Uвых. Приведённая эквивалентная схема справедлива, если пренебречь ЭДС взаимоиндукции, которая наводится токами управляющей обмотки в продольной обмотке якоря и считать, что ЭМУ полностью скомпенсирован потоком компенсационной обмотки.
Данная схема позволяет составить уравнения электрического равновесия:
§ для цепи обмотки управления -
(3.7)
§ для поперечной цепи якоря -
(3.8)
где Ry, Rд, Ly, Lд- активные сопротивления и индуктивности соответственно цепи управления и поперечной цепи.
Если ЭМУ работает в ненасыщенном режиме, то напряжение поперечной цепи Uд и напряжение на выходе Uвых можно определить так:
(3.9)
(3.10)
Вывод дифференциального уравнения
Решая совместно уравнения, приведённые выше получим следующее дифференциальное уравнение:
(3.11)
где - постоянная времени цепи управления ЭМУ,
- постоянная времени поперечной цепи ЭМУ,
- передаточный коэффициент ЭМУ.
Передаточный коэффициент находится по статической характеристике ЭМУ Uвых=f(Uy) для заданной рабочей точки.
Передаточная функция элемента:
Если к уравнению 3.11 применим преобразование Лапласа (начальные условия нулевые), то уравнение примет вид
(3.12)
Определив отношение лапласова преобразования выходной величины к лапласову преобразованию входной, получим выражение передаточной функции элемента.
(3.13)
УПТ. ТГ.
Структурная схема.
Рисунок 3.4 - Структурная схема системы
4. Построение частотных характеристик элементов системы
1)ЭДН
Рисунок 4.1 - АФЧХ ЭДН
Рисунок 4.2 - АЧХ ЭДН
Рисунок 4.3 - ФЧХ ЭДН
Рисунок 4.4 - ЛАЧХ ЭДН.
ЛФЧХ
Рисунок 4.5 - ЛФЧХ ЭДН
2) ЭМУ
Рисунок 4.6 - АФЧХ ЭМУ
Рисунок 4.7 - АЧХ ЭМУ
Рисунок 4.8 - ФЧХ ЭМУ
Рисунок 4.9 - ЛАЧХ ЭМУ
Рисунок 4.10 - ЛФЧХ ЭМУ
5. Передаточные функции разомкнутой и замкнутой САР по задающему воздействию
Эквивалентная передаточная функция разомкнутой системы при последовательном соединении элементов находится по формуле
, (5.1)
где - передаточная функция i-го элемента системы;
k - количество элементов в системе.
Передаточная функция замкнутой системы находится по формуле
, (5.2)
где - передаточная функция разомкнутой системы.
6. Эквивалентные частотные разомкнутой системы
Рисунок 6.1 - АФЧХ системы
Рисунок 6.2 - АЧХ системы
Рисунок 6.3 - ФЧХ системы
Рисунок 6.4 - ЛАЧХ системы
Рисунок 6.5 - ЛФЧХ системы
7. Проверка устойчивости замкнутой системы по критериям Гурвица, Михайлова и Найквиста
Критерий Грувица:
Система будет устойчивой если все коэффициенты матрицы Гурвица положительны, а также положительны все определители Гурвица.
Матрица Гурвица:
1,050 1,000 0,000
0,080 3,500 0,000
0,000 1,050 1,000
Определители матрицы: D1=1,050
D2=3,600
D3=3,600
Все коэффициенты и определители матрицы положительны, следовательно система устойчива.
Критерий устойчивости Михайлова:
Система будет устойчивой если годограф Михайлова начинается на
положительной реальной полуоси и описывает в положительном направлении последовательно N квадрантов, где N порядок системы.
Рисунок 7.1 - Годограф полинома знаменателя
Как видно из графика годограф полинома знаменателя начинается на положительной реальной полуоси и описывает в положительном направлении 3 квадранта. В данном случае порядок системы - 3 следовательно система устойчива.
Критерий Найквиста:
Замкнутая система будет устойчивой если АФЧХ разомкнутой системы не охватывает точку (-1; j0), то замкнутая система будет устойчивой.
Как видно их графика АФЧХ разомкнутой системы (п.6) точка (-1; j0) не охвачена характеристикой, следовательно система будет устойчивой.
8. График переходного процесса системы. Определение показателей качества переходного процесса
Рисунок 8.1 - График переходного процесса
Время переходного процесса tP=8,1 c
Перерегулирование
n(?)=0,97
nMAX=1,7
Колебательность
Число колебаний за время регулирования - 7,5.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Проведение анализа замкнутой системы на устойчивость. Определение передаточной функции разомкнутой системы и амплитудно-фазовой частотной характеристики системы автоматического управления. Применение для анализа критериев Гурвица, Михайлова и Найквиста.
контрольная работа [367,4 K], добавлен 17.07.2013Формирование функциональной схемы системы автоматической стабилизации (САС). Построение линеаризованной математической модели САС. Определение передаточных функций элементов САС. Статический и динамический системы, ее моделирование на лабораторном стенде.
курсовая работа [861,2 K], добавлен 24.02.2012Определение передаточных функций элементов системы автоматического регулирования (САР) частоты вращения вала двигателя постоянного тока. Оценка устойчивости и стабилизация разомкнутого контура САР. Анализ изменения коэффициента усиления усилителя.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 13.07.2015Получение передаточной функции разомкнутой системы методом структурных преобразований блок-схемы. Построение частотных характеристик, необходимых для исследования зависимости устойчивости замкнутой системы от параметра по критериям Михайлова и Найквиста.
контрольная работа [1,3 M], добавлен 04.06.2010Оценка устойчивости системы автоматического регулирования по критериям устойчивости Найквиста, Михайлова, Гурвица (Рауса-Гурвица). Составление матрицы главного определителя для определения устойчивости системы. Листинг программы и анализ результатов.
лабораторная работа [844,0 K], добавлен 06.06.2016Принцип действия, функциональная и структурная схемы системы следящего привода. Исследование и моделирование линейной автоматической системы. Анализ устойчивости с помощью критерия Гурвица. Моделирование в Matlab, оптимизация параметров регулятора.
лабораторная работа [683,5 K], добавлен 30.11.2011Выбор и расчет параметров системы автоматической подстройки частоты. Определение передаточной функции, спектральной плотности шума и оптимального значения шумовой полосы. Построение графиков амплитудно- и фазо-частотной характеристик разомкнутой системы.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 19.09.2019Определение передаточной функции автоматической системы регулирования. Исследование системы на устойчивость с помощью критерия Михайлова. Построение кривой переходного процесса при единичном ступенчатом входном воздействии методом частотных характеристик.
контрольная работа [885,0 K], добавлен 20.12.2011Принципиальная и функциональная схема САР. Дифференциальные уравнения и передаточные функции всех элементов системы. Частотные характеристики, проверка устойчивости замкнутой системы. График переходного процесса системы, показатели его качества.
курсовая работа [691,8 K], добавлен 02.06.2011Рассмотрение основ передаточной функции замкнутой системы. Анализ устойчивости системы автоматического управления. Описание нахождения характеристического уравнения системы в замкнутом состоянии. Алгебраические критерии устойчивости Гурвица и Михайлова.
контрольная работа [98,9 K], добавлен 28.04.2014