Система автоматической стабилизации частоты

Принципиальная и функциональная схемы системы автоматической стабилизации частоты вращения двигателя постоянного тока. Определение передаточных характеристик системы. Проверка устойчивости замкнутой системы по критериям Гурвица, Михайлова и Найквиста.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 26.01.2016
Размер файла 549,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Мурманский государственный технический университет

Кафедра АиВТ

Расчётно-графическое задание

по дисциплине

Теория автоматического управления

Мурманск

2014

Содержание

Задание

1. Принципиальная и функциональная схемы

2. Определение передаточных характеристик

3. Определение передаточных функций

4. Построение частотных и логарифмических характеристик

5. Передаточные функции разомкнутой и замкнутой САР по задающему воздействию

6. Эквивалентные частотные разомкнутой системы

7. Проверка устойчивости замкнутой системы по критериям Гурвица, Михайлова и Найквиста

8. График переходного процесса системы. Определение показателей качества переходного процесса

Задание

1. Изобразить принципиальную схему САР для заданного варианта. Составить функциональную схему САР.

2. По заданным в варианте статическим характеристикам и значению рабочей точки определить передаточные коэффициенты всех элементов системы в абсолютных значениях. Выполнить статический расчёт САР, определив величину статической ошибки системы по задающему воздействию.

3. Составить дифференциальные уравнения и определить передаточные функции всех элементов системы, используя заданные параметры. Изобразить структурную схему САР.

4. По найденным в п.3 передаточным функциям построить частотные характеристики (АФЧХ, АЧХ, ФЧХ, ЛАЧХ, ЛФЧХ) всех элементов системы

5. По найденным передаточным функциям элементов системы определить передаточные функции разомкнутой и замкнутой САР по задающему воздействию.

6. Построить эквивалентные частотные характеристики (АФЧХ, АЧХ, ФЧХ, ЛАЧХ, ЛФЧХ) разомкнутой системы.

7. Проверить устойчивость замкнутой системы по критериям Гурвица, Михайлова и Найквиста.

8. Построить график переходного процесса системы. Определить показатели качества переходного процесса.

Таблица 1. Исходные данные.

Вар. №

ЭДН

ЭМУ

J

fд

Lq

Rq

Ly

Ry

11

400

90

30

0,7

6

3,0

14

Статическая ошибка 3%.

Рабочая точка 1000 об/мин.

J - момент инерции всех вращающихся масс, ;

- коэффициент вязкого трения, .

fд - коэффициент внутреннего демпфирования;

Ly - индуктивность цепи управления, Гн;

Ry- сопротивление цепи управления, Ом;

Lq- индуктивность поперечной цепи, Гн;

Rq- сопротивление поперечной цепи, Ом.

1. Принципиальная и функциональная схемы

Принципиальная схема системы автоматической стабилизации частоты вращения двигателя постоянного тока. Объект регулирования - двигатель постоянного тока с регулированием по напряжению якоря (ЭДН).

Рисунок 1.1 - Принципиальная схема

Рисунок 1.2 - Функциональная схема

2. Определение передаточных характеристик.

Статическая характеристика ЭДН.

Рисунок 2.1 - Статическая характеристика ЭДН.

Статическая характеристика ЭМУ.

Рисунок 2.2 - Статические характеристики ЭМУ

Статическая характеристика ТГ

Рисунок 2.3 - Статические характеристики ТГ

Определение коэффициента разомкнутой системы и статической ошибки.

Для того что бы обеспечить заданную статическую ошибку в систему необходимо ввести усилитель постоянного тока с коэффициентом услиления не менее 75.

Полученная статическая ошибка меньше заданной, расчет можно считать оконченным.

3. Определение передаточных функций

Дифференциальное уравнение двигателя постоянного тока с независимым возбуждением при регулировании частоты вращения изменением напряжения на якоре (ЭДН).

Рисунок 3.1 - Принципиальная схема ЭДН

автоматический стабилизация частота двигатель

Входная величина - UЯ

Выходная величина - щ

Исходными физическими уравнениями являются уравнения электрического и механического равновесия.

Схема цепи якоря двигателя позволяет составить уравнение электрического равновесия:

, (3.1)

где LЯ - индуктивность цепи якоря;

RЯ - активное сопротивление цепи якоря;

Eпр = 30СеФ - противоЭДС якоря.

Для двигателей малой и средней мощности индуктивностью якоря можно пренебречь.

Полагая, что вращающий момент двигателя расходуется на преодоление динамического момента, обусловленного моментом инерции вращающихся масс и момента вязкого трения, получим уравнение моментов

, (3.2)

где Сm- электромеханическая постоянная;

Ф - поток обмотки возбуждения;

J - момент инерции всех вращающихся масс;

- коэффициент вязкого трения.

Вывод дифференциального уравнения

Выразим из уравнения (3.2) ток якоря Iя и подставим его в уравнение (3.1), после преобразования получим уравнение:

, (3.3)

где - коэффициент внутреннего демпфирования;

- коэффициент пропорциональности между частотой вращения и напряжением.

Окончательно дифференциальное уравнение можно представить в виде

, (3.4)

где - электромеханическая постоянная времени;

- передаточный коэффициент двигателя.

Передаточный коэффициент находится по статической характеристике двигателя щ=f(Uя) для заданной рабочей точки.

Передаточная функция элемента

Если к уравнению (3.4) применим преобразование Лапласа (начальные условия нулевые), то уравнение (3.4) примет вид

, (3.5)

Определив отношение лапласова изображения выходной величины к лапласову изображению входной, получим выражение передаточной функции элемента

. (3.6)

;

;

Дифференциальное уравнение электромашинного усилителя с продольно-поперечным возбуждением (ЭМУ).

Входная величина - Uу Выходная величина - Uвых

Рисунок 3.2 - Принципиальная схема ЭМУ.

Эквивалентная схема

Рисунок 3.3 - Эквивалентная схема ЭМУ.

Исходные физические уравнения

ЭМУ с продольно-поперечным возбуждением эквивалентен последовательному соединению двух звеньев: первичного и вторичного генераторов. Входной величиной первичного генератора является напряжение возбуждения Uy, приложенное к обмотке управления ЭМУ, его выходной величиной является напряжение поперечной цепи Uq. Это напряжение, в свою очередь, является источником возбуждения вторичного

генератора. На выходе этого генератора вырабатывается выходное напряжение ЭМУ - Uвых. Приведённая эквивалентная схема справедлива, если пренебречь ЭДС взаимоиндукции, которая наводится токами управляющей обмотки в продольной обмотке якоря и считать, что ЭМУ полностью скомпенсирован потоком компенсационной обмотки.

Данная схема позволяет составить уравнения электрического равновесия:

§ для цепи обмотки управления -

(3.7)

§ для поперечной цепи якоря -

(3.8)

где Ry, Rд, Ly, Lд- активные сопротивления и индуктивности соответственно цепи управления и поперечной цепи.

Если ЭМУ работает в ненасыщенном режиме, то напряжение поперечной цепи Uд и напряжение на выходе Uвых можно определить так:

(3.9)

(3.10)

Вывод дифференциального уравнения

Решая совместно уравнения, приведённые выше получим следующее дифференциальное уравнение:

(3.11)

где - постоянная времени цепи управления ЭМУ,

- постоянная времени поперечной цепи ЭМУ,

- передаточный коэффициент ЭМУ.

Передаточный коэффициент находится по статической характеристике ЭМУ Uвых=f(Uy) для заданной рабочей точки.

Передаточная функция элемента:

Если к уравнению 3.11 применим преобразование Лапласа (начальные условия нулевые), то уравнение примет вид

(3.12)

Определив отношение лапласова преобразования выходной величины к лапласову преобразованию входной, получим выражение передаточной функции элемента.

(3.13)

УПТ. ТГ.

Структурная схема.

Рисунок 3.4 - Структурная схема системы

4. Построение частотных характеристик элементов системы

1)ЭДН

Рисунок 4.1 - АФЧХ ЭДН

Рисунок 4.2 - АЧХ ЭДН

Рисунок 4.3 - ФЧХ ЭДН

Рисунок 4.4 - ЛАЧХ ЭДН.

ЛФЧХ

Рисунок 4.5 - ЛФЧХ ЭДН

2) ЭМУ

Рисунок 4.6 - АФЧХ ЭМУ

Рисунок 4.7 - АЧХ ЭМУ

Рисунок 4.8 - ФЧХ ЭМУ

Рисунок 4.9 - ЛАЧХ ЭМУ

Рисунок 4.10 - ЛФЧХ ЭМУ

5. Передаточные функции разомкнутой и замкнутой САР по задающему воздействию

Эквивалентная передаточная функция разомкнутой системы при последовательном соединении элементов находится по формуле

, (5.1)

где - передаточная функция i-го элемента системы;

k - количество элементов в системе.

Передаточная функция замкнутой системы находится по формуле

, (5.2)

где - передаточная функция разомкнутой системы.

6. Эквивалентные частотные разомкнутой системы

Рисунок 6.1 - АФЧХ системы

Рисунок 6.2 - АЧХ системы

Рисунок 6.3 - ФЧХ системы

Рисунок 6.4 - ЛАЧХ системы

Рисунок 6.5 - ЛФЧХ системы

7. Проверка устойчивости замкнутой системы по критериям Гурвица, Михайлова и Найквиста

Критерий Грувица:

Система будет устойчивой если все коэффициенты матрицы Гурвица положительны, а также положительны все определители Гурвица.

Матрица Гурвица:

1,050 1,000 0,000

0,080 3,500 0,000

0,000 1,050 1,000

Определители матрицы: D1=1,050

D2=3,600

D3=3,600

Все коэффициенты и определители матрицы положительны, следовательно система устойчива.

Критерий устойчивости Михайлова:

Система будет устойчивой если годограф Михайлова начинается на

положительной реальной полуоси и описывает в положительном направлении последовательно N квадрантов, где N порядок системы.

Рисунок 7.1 - Годограф полинома знаменателя

Как видно из графика годограф полинома знаменателя начинается на положительной реальной полуоси и описывает в положительном направлении 3 квадранта. В данном случае порядок системы - 3 следовательно система устойчива.

Критерий Найквиста:

Замкнутая система будет устойчивой если АФЧХ разомкнутой системы не охватывает точку (-1; j0), то замкнутая система будет устойчивой.

Как видно их графика АФЧХ разомкнутой системы (п.6) точка (-1; j0) не охвачена характеристикой, следовательно система будет устойчивой.

8. График переходного процесса системы. Определение показателей качества переходного процесса

Рисунок 8.1 - График переходного процесса

Время переходного процесса tP=8,1 c

Перерегулирование

n(?)=0,97

nMAX=1,7

Колебательность

Число колебаний за время регулирования - 7,5.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Проведение анализа замкнутой системы на устойчивость. Определение передаточной функции разомкнутой системы и амплитудно-фазовой частотной характеристики системы автоматического управления. Применение для анализа критериев Гурвица, Михайлова и Найквиста.

    контрольная работа [367,4 K], добавлен 17.07.2013

  • Формирование функциональной схемы системы автоматической стабилизации (САС). Построение линеаризованной математической модели САС. Определение передаточных функций элементов САС. Статический и динамический системы, ее моделирование на лабораторном стенде.

    курсовая работа [861,2 K], добавлен 24.02.2012

  • Определение передаточных функций элементов системы автоматического регулирования (САР) частоты вращения вала двигателя постоянного тока. Оценка устойчивости и стабилизация разомкнутого контура САР. Анализ изменения коэффициента усиления усилителя.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 13.07.2015

  • Получение передаточной функции разомкнутой системы методом структурных преобразований блок-схемы. Построение частотных характеристик, необходимых для исследования зависимости устойчивости замкнутой системы от параметра по критериям Михайлова и Найквиста.

    контрольная работа [1,3 M], добавлен 04.06.2010

  • Оценка устойчивости системы автоматического регулирования по критериям устойчивости Найквиста, Михайлова, Гурвица (Рауса-Гурвица). Составление матрицы главного определителя для определения устойчивости системы. Листинг программы и анализ результатов.

    лабораторная работа [844,0 K], добавлен 06.06.2016

  • Принцип действия, функциональная и структурная схемы системы следящего привода. Исследование и моделирование линейной автоматической системы. Анализ устойчивости с помощью критерия Гурвица. Моделирование в Matlab, оптимизация параметров регулятора.

    лабораторная работа [683,5 K], добавлен 30.11.2011

  • Выбор и расчет параметров системы автоматической подстройки частоты. Определение передаточной функции, спектральной плотности шума и оптимального значения шумовой полосы. Построение графиков амплитудно- и фазо-частотной характеристик разомкнутой системы.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 19.09.2019

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.