Синтез частотных характеристик линейных систем автоматического регулирования
Построение логарифмических частотных характеристик разомкнутой системы по заданным показателям качества. Определение по построенным ЛАХ и ЛФХ запасов устойчивости по усилению и по фазе. Передаточная функция разомкнутой системы по построенной ЛАХ.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.03.2011 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ
РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра РТС
«Синтез частотных характеристик линейных систем автоматического регулирования»
Выполнил ст. гр. 511
Шмелёв А.О.
Проверил
Гришаев Ю.Н.
Рязань 2008
Задание
логарифмическая частотная разомкнутая система
Построить логарифмические частотные характеристики разомкнутой системы по заданным показателям качества.
Определить по построенным ЛАХ и ЛФХ запасы устойчивости по усилению и по фазе.
Записать передаточную функцию разомкнутой системы по построенной ЛАХ.
Рассчитать и построить АЧХ замкнутой системы.
Исходные данные
1. Постоянная ошибка: по укорению (дст/х0)·102=0,5
2. Частота среза: щср(2+n)·10-2=3, где n=1
3. Логарифмический коэффициент передачи L01 на частоте 0.1щср не менее 26дБ.
4. Запас устойчивости по фазе Дц±100=400
5. Постоянные времени обязательных инерционных звеньев: Тин1·104=7, Тин2·105=3
6. Частота гармонической помехи (щп/щср)·10-2=3
7. Коэффициент подавления помехи Lп не менее 80дБ
Построение ЛАХ и ЛФХ разомкнутой системы
Построение ЛАХ начинается с низкочастотной асимптоты. Т.к. задана статическая ошибка то система будет статической , наклон ЛАХ для низкочастотной асимптоты будет нулевым и ошибка определяется выражением дст= х0/(1+k).
(дст/х0)·102=0,5=> дст/х0=0,5*10-2 - относительная ошибка
k= х0 / дст -1 =2*102 -1=199 - коэффициент передачи разомкнутой системы
L1=20lg(k)=20lg(199)=46 - логарифмический коэффициент передачи разомкнутой системы
Т.е. низкочастотная асимптота проводится через т.(1;46) параллельно оси частот.
Для обеспечения требуемого запаса устойчивости по фазе требуется, чтобы ЛАХ пересекала ось частот под наклоном -20дБ/дек на частоте среза.
щср(2+n)·10-2=3=> щср=300/3=100 рад/с
Построенные участки ЛАХ соединяются прямой линией под наклоном -40дБ/дек, при этом для обеспечения п.3 исходных данных выбираем щс1=5рад/с, тогда т.(10;26) (т. (0.1 щср ;L01)) пройдёт ниже прямой с нулевым наклоном.
Сопрягающую частоту щс2 выбираем из условия запаса устойчивости по фазе Дц±100=400 (т.к. последующие типовые и обязательные инерционные звенья будут вносить дополнительный фазовый сдвиг): щс2= щср /2=50 рад/с .
Построенная ЛАХ сформирована последовательным соединением следующих типовых звеньев: безынерционным k(p)=199, двумя инерционными k(p)=1/(1+Т1р)2 и форсирующим k(p)=(1+ Т2p). Т.о. передаточная функция соединения типовых звеньев будет иметь вид:
ЛФХ полученной передаточной функции строится сложением ЛФХ отдельных звеньев.
Из рис видно, что при соединении таких типовых линейных звеньев, ЛФХ системы не попадает в заданный интервал устойчивости по фазе. Для обеспечения этого условия в систему вводится дополнительное инерционное звено с сопрягающей частотой щс3 лежащей выше частоты среза. Система с дополнительным инерционным звеном будет проходить внутри заданного интервала при щс3=333рад/с .
Достраиваем ЛАХ и ЛФХ системы с учетом введенного звена, обязательных инерционных звеньев, п.5 исходных данных, и проверяем требование к подавлению гармонической помехи п.6 и п.7 исходных данных:
Тин1·104=7 => Тин1=7·10-4с => щин1=1/Тин1=1.43·103рад/с
Тин2·105=3 => Тин2=3·10-5с => щин2=1/Тин2=3.3·103рад/с
(щп/щср)·10-2=3 => щп=щср·3·102=100·3·102=30·103рад/с
Lп ? 80дБ
На рис видно, что т.( 30·103;-80) лежит выше ЛАХ разомкнутой системы, следовательно, требование к подавлению гармонической помехи выполняется.
Определение запасов устойчивости
Проведем графически по построенным ЛАХ и ЛФХ разомкнутой системы.
Запас устойчивости по усилению ДL=24дБ.
Запас устойчивости по фазе Дц=450.
Запись передаточной функции разомкнутой системы по асимптотической ЛАХ
При частотах близких к 0 ЛАХ имеет нулевой наклони, значит, формируется безынерционным звеном с передаточной функцией k(p)=k. На щс1 наклон изменяется на - 40 дб/дек - этот наклон обеспечивается 2 инерционными звеньями с k(p)=1/(1+Т1р)2 , Т1=1/ щс1 . С таким наклоном ЛАХ идёт до щс2 , а потом наклон становится равным - 20 дб/дек. Изменение наклона на + 20 дб/дек обеспечивается форсирующим звеном с k(p)=(1+Т2р), Т2=1/ щс2 . На щс3 наклон изменяется на - 20 дб/дек и становится равным - 40 дб/дек, т. е. действует инерционное звено с k(p)=1/(1+Т3р). На щин1 наклон изменяется на - 20 дб/дек и становится равным - 60 дб/дек, т. е. действует инерционное звено с k(p)=1/(1+Тин1р). На щин2 наклон изменяется на - 20 дб/дек и становится равным - 80 дб/дек, т. е. действует инерционное звено с k(p)=1/(1+Тин2р).
При построении ЛАХ разомкнутой системы использовались типовые линейные звенья, поэтому передаточная функция этой системы может быть записана как совокупность таких звеньев.
,
где k=199
Т1=1/щс1=1/5=0.2с,
Т2=1/щс2=1/50=0.02с,
Т3=1/щс3=1/333=0.003с,
Тин1=7·10-4с,
Тин2=3·10-5с.
Расчет АЧХ замкнутой системы
Амплитудно-частотная характеристика замкнутой системы связана с частотными характеристиками разомкнутой следующим соотношением:
АЧХ и ФЧХ разомкнутой системы можно найти двумя путями. Во-первых, по построенным J1AX и ЛФХ разомкнутой системы и, во-вторых, по комплексной частотной характеристике разомкнутой системы.
Первый способ: По ЛАХ находим значения Lp(щ) в диапазоне от 24 до 450рад/с, по ЛФХ находим значения цр(щ) в этом же диапазоне. Переходим от логарифмического коэффициента передачи к обычному
и строим АЧХ замкнутой системы по значениям Кз(щ)
щ |
24 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
200 |
300 |
400 |
450 |
|
Lp(щ) |
20 |
15 |
10 |
6 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
-6 |
-9 |
-15 |
-20 |
|
Кр(щ) |
10 |
5.6 |
3.2 |
1.9 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1 |
0.5 |
0.4 |
0.17 |
0.1 |
|
цр(щ) |
-140 |
-144 |
-143 |
-140 |
-140 |
-140 |
-135 |
-135 |
-135 |
-140 |
-153 |
-162 |
-171 |
|
Кз(щ) |
1.1 |
1.16 |
1.29 |
1.46 |
1.53 |
1.55 |
1.41 |
1.35 |
1.3 |
0.7 |
0.6 |
0.2 |
0.1 |
Второй способ: Подставим в передаточную функцию разомкнутой системы p=jщ, получим комплексную частотную характеристику
её модуль будет равен:
ФЧХ
щ |
24 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
200 |
300 |
400 |
450 |
|
Кр(щ) |
9.2 |
6.2 |
3.9 |
2.8 |
2.1 |
1.7 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
0.44 |
0.25 |
0.16 |
0.13 |
|
цр(щ) |
-135.9 |
-136.5 |
-135.6 |
-134.2 |
-133 |
-132.2 |
-131.7 |
-131.6 |
-131.7 |
-140.5 |
-151.9 |
-162.2 |
-166.8 |
|
Кз(щ) |
1.1 |
1.13 |
1.19 |
1.26 |
1.32 |
1.35 |
1.33 |
1.3 |
1.28 |
0.6 |
0.32 |
0.2 |
0.15 |
Генерирование независимых случайных процессов
1. Сформируем лицевую панель в соответствии с методическим указанием к лабораторной работе.
Далее в окне Block Diagram добавим недостающие элементы: структуру For Loop и создадим элемент гистограммы. После чего соединим все элементы надлежащим образом. Установим количество отсчетов равным 100 и запустим моделирование.
Произведем вычисление максимальной относительной ошибки вычисления вероятности для различного количества отсчетов N:
100,
1000,
10000,
100000
по следующей формуле: макс = pi - ni/N макс/ pi = | piN - ni|макс/ piN.
N=100
макс = | 10 -15|/ 10=0.5
N=1000
макс = | 100 -124|/ 100=0.24
N=10000
макс = | 1000 -945|/ 1000=0.065
N=100000
макс = | 10000 -10129|/ 10000=0.0129
Считается, что N(количество экспериментов) и m(количество разрядов) должны находить в следующем соотношении:
m = 3,3lgN + 1
Такая взаимосвязь объясняется тем, что при увеличении количества разрядов необходимо увеличивать количество отсчетов. Иначе гистограмма распределения будет изрезанной и не позволит судить о распределении случайной величины с хорошей точностью.
2. Генерирование случайной последовательности с законом распределения, отличным от равномерного, методом обратной функции.
Скопировали структуру For Loop - генератор равномерно распределенной случайной последовательности. В переключателе вариантов установили “Нелинейное преобразование”. В образовавшееся пустое поле вставили скопированную структуру For Loop. Внутри структуры For Loop cобрали блок-схему программы по формуле u = (-2ln(1 - x))1/2.
Установили значение параметра в соответствии с вариантом - 0.5 и количество отсчетов - 1000.
Запустили моделирование. Составим таблицу зависимости ni(x), pi(x),:
x |
0 |
0.2 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
|
ni |
87 |
194 |
243 |
198 |
137 |
90 |
38 |
9 |
2 |
2 |
|
pi |
0.087 |
0.194 |
0.243 |
0.198 |
0.137 |
0.09 |
0.038 |
0.009 |
0.002 |
0.002 |
|
0.087 |
0.281 |
0.524 |
0.74 |
0.859 |
0.949 |
0.987 |
0.996 |
0.998 |
1 |
3. Генерирование случайных последовательностей сложением равномерно распределенных случайных последовательностей (количество складываемых случайных величин - от 2 до 6).
Добавим еще 6 вариантов: “Сумма двух равномерных”, “Сумма трех равномерных ”, “Сумма четырех равномерных ”, “Сумма пяти равномерных”, “Сумма шести равномерных ”, “Нормированная сумма шести равномерных”.
Для каждого варианта соберем соответствующие схемы в структуре Case.
1)Сумма двух равномерных:
2) Сумма трех равномерных
3)Сумма четырех равномерных
Полученные результаты объясняются тем, что происходит сложение первых и вторых моментов случайных величин. Т.е. при увеличении суммы на одно слагаемое мат ожидание увеличивается на 0.5 (значение мат. ожидания для равномерной случайной величины диапазона 0-1) и десперсия так же увеличивается на 1 (значение дисперсии для равномерной случайной величины диапазона 0-1).
4. Определение близости закона распределения нормированной суммы шести равномерно распределенных случайных величин к нормальному закону.
В окнах Block Diagram и Front Panel добавим новые элементы, необходимые для решения поставленной задачи:
Список литературы:
1. Н.А. Виноградова, Я.И. Листратов, Е.В. Свиридов. «Разработка прикладного программного обеспечения в среде LabVIEW». Учебное пособие - М.: Издательство МЭИ, 2005.
2. http://www.automationlabs.ru/
3. http://digital.ni.com/
4. http://www.labview.ru/
5. http://ru.wikipedia.org/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Подобные документы
Метод расширенных частотных характеристик. Обзор требований к показателям качества. Компьютерные методы синтеза систем автоматического регулирования в среде Matlab. Построение линии равного затухания системы. Определение оптимальных настроек регулятора.
лабораторная работа [690,0 K], добавлен 30.10.2016Определение передаточных функций звеньев системы автоматического регулирования (САР). Оценка устойчивости и исследование показателей качества САР. Построение частотных характеристик разомкнутой системы. Определение параметров регулятора методом ЛАЧХ.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.05.2013Коэффициент усиления разомкнутой системы. Время регулирования при единичном ступенчатом управляющем влиянии. Передаточные функции звеньев системы. Построение логарифмических частотных характеристик разомкнутой системы. Качественные показатели системы.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 19.03.2011Определение передаточных функций системы по управляющему сигналу и по помехе для системы радиоавтоматики. Построение логарифмических и графических амплитудно-фазовых, амплитудно-частотных и фазо-частотных характеристик разомкнутой системы радиоавтоматики.
контрольная работа [1,5 M], добавлен 02.01.2009Освоение методики анализа и синтеза систем автоматического регулирования с использованием логарифмических частотных характеристик и уточненных расчетов на ЭВМ. Выбор параметров параллельного корректирующего устройства. Анализ устойчивости системы.
курсовая работа [92,3 K], добавлен 14.07.2013Нахождение аналитических выражений для частотных характеристик линейных систем автоматического управления. Построение при помощи компьютерной программы частотных характеристик задания. Использование заданных вариантов параметров динамических звеньев.
курсовая работа [161,1 K], добавлен 05.04.2015Расчет коэффициента усиления системы автоматического управления (САУ). Определение передаточной функции исходной САУ, проверка на устойчивость и моделирование переходных характеристик. Построение частотных характеристик эквивалентной разомкнутой САУ.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 16.04.2014Разработка современных систем автоматического управления. Структурная схема системы регулирования. Расчет параметров частотных характеристик. Передаточная функция полученной замкнутой системы. Склонность системы к колебаниям и запас устойчивости.
курсовая работа [767,9 K], добавлен 27.05.2013Функциональная и структурная схемы непрерывной системы автоматического управления печатной машины, принцип ее работы. Определение передаточной функции исходной замкнутой системы, логарифмических частотных характеристик, ее корректировка и устойчивость.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 24.12.2010Получение передаточной функции разомкнутой системы методом структурных преобразований блок-схемы. Построение частотных характеристик, необходимых для исследования зависимости устойчивости замкнутой системы от параметра по критериям Михайлова и Найквиста.
контрольная работа [1,3 M], добавлен 04.06.2010