Диагностика социальной напряженности как элемент социального управления
Понятие социальной напряженности. Формирование, стадии развития социальной напряженности и формы ее проявления во взаимосвязи с конфликтом. Совершенствование методики анализа и прогнозирования социальной напряженности в регионах Российской Федерации.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | диссертация |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.09.2011 |
| Размер файла | 1,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При выявлении значимости факторов, определяющих социальную напряженность в разных регионах России, и установлении их неоднозначности показателем валидности методики являлся коэффициент конкордации, характеризующий меру согласованности экспертов по относительной важности рассматриваемых факторов в разных регионах Теория прогнозирования и принятия решений [Текст]: учеб. пособие / С. А. Саркисян. - М.: Высш. шк., 1977. - С.154.. Его значение колеблется от 0,78 до 0,92, на 95% уровне доверия, что говорит о достаточно высокой степени согласованности мнений экспертов.
Под надежностью методики понимается ее способность воспроизводить одни и те же результаты измерения в схожих социальных условиях при неизменности объекта исследования. Надежность экспертных оценок при выявлении значимости факторов, определяющих социальную напряженность в разных регионах России, и установлении их неоднозначности, осуществлялась посредством «test-retest» метода на основе корреляции данных, полученных в первой итерации (осенью 2005 г.), с результатами второй (весной 2006 г.). В этот период не произошло событий, способных значимым образом повлиять на результаты измерений, что позволяет обеспечить устойчивость экспертных оценок. Показатель устойчивости данных между двумя итерациями, характеризующий степень отсутствия в оценках экспертов случайной ошибки Крымский, С. Б. Экспертные оценки в социологических исследованиях [Текст] / С. Б. Крымский. - Киев: Наукова Думка, 1990. - С. 181., в различных регионах колеблется от 0,72 до 0,84, что показывает устойчивость оценок экспертов.
Оценка внутренней согласованности индикаторов, для измерения социальной напряженности (по данным социологических опросов), осуществлялась с помощью статистического коэффициента "Альфа Кронбаха", рассчитанного по массиву данных с использованием пакета программ SPSS. Значение показателя "Альфа Кронбаха" в мировой практике эмпирических исследований считается одним из наиболее распространенных критериев оценки валидности социологического инструментария. Значение коэффициента "Альфа Кронбаха" по выборке в целом составило 0,848 (осени 2005 г.) и 0,832(зимы 2006 г.). Это достаточно высокий показатель. Так, для шкал из методики Дж. Вортона его значение колебалось от 0,515 до 0,747 Whorton, J.W. Summative scales for measuring community satisfaction [Text] / J.W. Whorton, A.B. Moor // Social Indicators Research. - 1984. - Vol. 15. - № 3. - P. 304..
С целью статистической оценки построенной модели прогнозирования анализировался уровень связей между факторами, детерминирующими социальную напряженность. Коэффициент корреляции между парами факторов не превышает уровень 0,7-0,8. В противном случае (наличие тесных связей) искажает результаты.
Качество полученной функции множественной регрессии подтверждают расчетные данные регрессионной статистики. Коэффициент множественной корреляции, показывающий, насколько хорошо выбранные факторы способны определять поведение показателя СН, достаточно велик (R=0,955). Также важной характеристикой регрессионной модели является коэффициент множественной детерминации (R2), показывающий, какая доля совокупной вариации в зависимой переменной описывается выбранным набором независимых переменных. В нашем случае R2=0,912 - это значит, что регрессионной моделью объяснено не менее 91% дисперсии данных. Проверка коэффициентов регрессии на статистическую значимость показала, что коэффициенты значимы.
Кроме статистической проверки надежность и валидность методики оценивалась верификацией результатов, полученных в процессе апробации методики на примере Орловской области.
Расчетное значение ИСН по выборке в целом составило - 12,99 на весну 2006 г. и - 12,62 на зиму 2006 г. Согласно шкале для интерпретации ИСН социальная напряженность в Орловской области в исследуемый период находится в зоне повышенного уровня. Соответственно предложенной схеме развития СН для этого уровня свойственно явное несоответствие между предпочтениями, ожиданиями, потребностями и реальным уровнем жизни социума. Состояние общественного сознания на этой стадии развития СН характеризуется оценкой социально-экономической и политической ситуации как вызывающей определенную ущербность жизненных условий. Формы проявления СН: возрастает обеспокоенность населения ситуацией, распространяются тревога относительно потенциальных угроз важнейшим интересам и потребностям, недоверие властям, руководству, появляются признаки готовности противостоять нежелательным изменениям, что подтверждается ответами респондентов при проведении социологических опросов.
Подтверждением соответствия качественных и количественных характеристик, представленных в схеме развития СН является анализ проведенных социологических опросов. Неудовлетворенных уровнем их жизни на момент опросов 2005 - 2006 гг. в Орловской области составило более 50%. Возможным участвовать в каких-либо акциях протеста в области сочли для себя 42% опрошенного населения. В области в исследуемый период отмечено проведение мирных санкционированных пикетов, митингов, демонстраций различными социальными группами с выдвижением участниками своих целей и требований, возникновение зон повышенной социальной и политической нестабильности. В период 2006 года в Орловской области социальная напряженность была выражена в обострении общественных отношений в виде тридцати четырех мирных митингов и пикетов. Длительность акций протеста составила от двух до пяти часов. Количество участников _ от двадцати до четырех тысяч человек. Всего за этот период в акциях протеста приняли участие 7625 человек. Такие качественные характеристики подтверждают формы проявления СН, соответствующей повышенному уровню.
Сравнительный анализ выявленных с помощью методики индикаторов, уровень неудовлетворенности которыми достаточно высок и требований участников акций протеста (см. 3.1. с. 115), подтверждает расчетные значения факторных показателей.
Для верификации полученных результатов, подтверждающих валидность методики, с помощью построенной нами модели индекса социальной напряженности для выявления закономерности ее развития в Орловской Области был проведен расчет ИСН на ретроспективном участке (зимы 2006 г.). Это обеспечило возможность сравнения результатов прогноза с практическими значениями. Анализ результатов показал, что прогностические значения ИСН соответствуют расчетным значениям по результатам социологических опросов этого периода.
Для верификации прогнозных значений ИСН до весны 2007 года (приближаются к отметке - 12), указывающих на тенденцию незначительного снижения уровня СН, автором были исследованы формы ее проявления на прогнозируемом временном интервале. Результаты такого анализа показали, что с января по май 2007 года в Орловской области (в основном в г. Орле) состоялось девятнадцать акций протеста. Все они имели мирный характер, проходили в виде санкционированных, а в отдельных случаях несанкционированных митингов или пикетов. За этот период в акциях протеста приняли участие 3532 человека. Верификация полученных результатов подтверждает валидность методики.
Следовательно, как показывает статистический анализ и верификация результатов апробирования, методика анализа и прогнозирования социальной напряженности в регионах Российской Федерации валидна, надежна и может быть использована как в оперативных, так и в углубленно-аналитических исследованиях. Получение достоверной аналитической и прогнозной информации будет способствовать оптимизации принятия решений органами власти и управления для поддержания стабильности в обществе и обеспечению непрерывного развития регионов.
Выводы по третьей главе
С целью проверки валидности и надежности методики анализа и прогнозирования уровня СН в регионах России проведена ее апробация на примере Орловской области в 2006_ 2008 гг. В результате исследования СН в Орловской области получены следующие результаты.
1. Выявлены факторы, определяющие СН в Орловской области в исследуемый период ее развития, характеризующие уровень жизни населения, состояние здоровья, социальную защищенность, взаимоотношения с органами власти: "рост цен", "размер заработной платы", "уровень доходов на душу населения", "удовлетворенность деятельностью местных органов власти", "уровень доверия к местным властям", " удовлетворенность деятельностью органов государственной власти", " удовлетворенность деятельностью Президента Российской Федерации", "уровень безработицы", "работа органов здравоохранения", "уровень смертности", "уровень общей заболеваемости населения", "уровень социальной защиты населения", "уровень преступности", "работа правоохранительных органов", "решение жилищного вопроса", "качество и доступность высшего образования".
2. Получено расчетное значение ИСН по выборке в целом (12,99 на весну 2006 г. и - 12,62 на зиму 2006 г. и установлено, (с помощью разработанной шкалы для интерпретации расчетных показателей СН) что социальная напряженность в Орловской области соответствует "повышенному" уровню, характеризующемуся несоответствие между предпочтениями, ожиданиями, потребностями и реальным уровнем жизни.
3. Получены расчетные значения индекса социальной напряженности отдельных социальных групп, позволившие выявить социальные группы с высоким уровнем СН. К ним относятся: "безработные" (ИСН=19,3) "пенсионеры" (ИСН=17,7), "работники торговли и сферы обслуживания" (ИСН=16,1).
4. С помощью расчетных значений факторных показателей выявлены факторы, уровень социальной напряженности относительно которых достаточно высок. К ним относятся: "размер заработной платы" (ФП=0,75), "рост цен" (ФП=0,73), "уровень доходов на душу населения" (ФП=0,64), "решение жилищного вопроса" (ФП=0,63), "уровень преступности" (ФП=0,59), "работа органов здравоохранения" (ФП=0,57), "уровень безработицы" (ФП=0,54), "работа коммунальных служб" (ФП=0,54), "работа правоохранительных органов" (ФП=0,52), "качество и доступность высшего образования" (ФП=0,50), "удовлетворенность деятельностью местных органов власти" (ФП=0,46), "уровень доверия к местным властям" (ФП=0,37). Установлено, что деятельность Президента Российской Федерации население региона отмечает удовлетворительной. Его показатель находится в "фоновом" уровне (ФП=0,28).
5. Получены расчетные значения факторных показателей для всех исследуемых социальных групп, в результате чего выявлено, что отдельные факторы, имеющие "повышенный" уровень тревожности относительно региона в целом, для отдельных социальных групп являются стрессогенными, так как достигли "высокого" уровня.
6. Построена модель индекса социальной напряженности для выявления закономерности ее развития в Орловской Области.
7. Осуществлен краткосрочный прогноз уровня СН на 2007 год. Прогностические значения до весны 2007 года (приближается к отметке12) указывают на тенденцию незначительного снижения ее уровня.
8. Верификацией полученных результатов, подтверждающей валидность и надежность методики, является соответствие расчетных значений показателей социальной напряженности и форм ее проявления:
- расчетные значения ИСН (, указывающие на то, что СН в Орловской области находится в зоне повышенного уровня подтверждают формы выражения населением области неудовлетворенности социально-экономическим и общественно-политическим положением _ проведение мирных санкционированных пикетов, митингов, демонстраций различными социальными группами с выдвижением участниками своих целей и требований, возникновение зон повышенной социальной и политической нестабильности;
- значения факторных показателей адекватно отражены в характере требований и причин недовольства граждан, в основных лозунгах акций протеста периода 2006 _ 2007 гг.
- прогностические значения ИСН на ретроспективном участке прогнозирования (зима 2006 г.), полученные с помощью построенной модели, совпадают с расчетными значениями по результатам социологических опросов этого периода.
- прогноз уровня СН до весны 2007 года, указывающий на незначительное ее снижение (до 12 по шкале для интерпретации показателей СН) соответствует формам проявления СН в 2007 году в виде девятнадцати акций протеста. Все они имели мирный характер, проходили в виде санкционированных, а в отдельных случаях несанкционированных митингов или пикетов. За этот период в акциях протеста приняли участие 3532 человека. Такие показатели характерны для повышенного уровня СН.
9. Осуществлена статистическая проверка валидности и надежности методики анализа и прогнозирования социальной напряженности в регионах Российской Федерации. Судя по представленным выше результатам, данная методика прошла статистическую проверку на валидность и надежность измерения. Это позволяет квалифицировать ее как адекватный инструмент для мониторинга социальной напряженности в регионах России.
10. Выработаны организационно-методические рекомендации по реализации методики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В соответствии с поставленной целью разработаны рекомендации по совершенствованию методики анализа и прогнозирования социальной напряженности для повышения эффективности управления общественно-политической ситуацией в регионах Российской Федерации, суть которых заключается в следующем:
- первым и самым важным этапом в методике анализа и прогнозирования СН является выявление факторов, определяющих СН в регионах в исследуемый период их развития. Это связано с особенностями формирования и развития СН в разных регионах России, обусловленными, в свою очередь, социально-экономическими, историческими особенностями формирования этих регионов, своеобразием их быта, культуры и др. Регион как надсистема оказывает воздействие на социальную напряженность. Развитие сущностей СН и форм их проявления находится под воздействием региона как надсистемы. То есть причина роста СН и тенденция ее развития в разных регионах, а, следовательно, и факторы, определяющие СН, неодинаковы. Даже в случае совпадения отдельных факторов их приоритеты различны. Кроме того, историческое развитие общества, социально-экономические и общественно-политические преобразования в регионах, ведут к изменению жизненных приоритетов, а, следовательно, к изменению факторов, детерминирующих СН;
- анализ СН в регионах Российской Федерации должен включать в себя не только определение уровня СН в действующий период развития, но и своевременное выявление различные социальные групп с высоким уровнем СН, факторов риска, то есть, тех жизненно важных индикаторов, уровень неудовлетворенности населения в регионе которыми достаточно велик. При выборе методов анализа СН необходимо учитывать человеческий фактор, так как человек является исходным моментом для изучения социальных институтов, социальных систем и критерием их оценки, а, следовательно, носителем социальной напряженности;
- для осуществления краткосрочного прогноза СН и выявления форм ее проявления необходимо построение модели ИСН, отражающую закономерность ее развития в регионах в определенный период их развития. Важной функцией прогнозирования СН является определение возможных путей и средств снижения ее уровня до "фонового", и удержании в таких границах, в которых она будет работать на сохранение целостности и воспроизводства системы, выступать движущей силой обновления социальной системы, необходимой для эволюционного развития социума на базе принципов непрерывного прогнозирования и тесной взаимосвязи прогнозирования со всеми функциями управления.
Основные результаты данной диссертационной работы.
1. Проанализированы концептуальные основы исследования социальной напряженности на основе подходов к ее изучению в отечественной и зарубежной социологии.
На этой основе, при конструировании модели развития и функционирования социальной напряженности общество, в котором она присутствует, рассматривается автором как система. В качестве источника и движущей силы всех изменений - индивид, реализующий свои интересы, социальная группа, общество в целом. Человек, с его внутренними характеристиками, предпочтениями, желаниями и потребностями, выступает исходным моментом изучения социальных институтов, критерием их оценки и носителем социальной напряженности. Социальная напряженность является отражением качественных свойств социальной системы, будучи детерминированной неудовлетворенностью потребностей входящих в нее индивидов.
Представление СН во взаимосвязи с социальными системами как некой их сущности, внутреннего состояния социальных систем, существующего независимо от форм проявления, задающееся взаимодействием между людьми, различными социальными профессиональными и конфессиональными группами, позволяет рассматривать ее как объективную реальность, имеющую свое историческое развитие. Такое представление социальной напряженности дает возможность рассматривать ее в двух планах: как индикатор стабильности конкретной социальной системы и как объект управления.
2. Представлена схема формирования и развития СН на основе системы ее форм проявления в контексте взаимосвязи с конфликтом, особенность которой заключается в установлении соответствия между стадиями (качественной характеристикой, уровнями (количественной характеристикой) развития СН и формами ее проявлении:
- Латентная стадия (фоновый уровень), характеризующаяся относительной сбалансированностью условий и требований, порождаемых социально-экономической и политической ситуацией, а также предпочтений и ожиданий социального субъекта (то есть социальной общности определенного уровня: населения региона, социально-демографической группы и т. п.).
Фомы проявления СН в латентной ее стадии носят "скрытый" характер. При опросе респондентов такое состояние выражается в положительной или нейтральной оценке влияния сложившейся ситуации на жизнедеятельность субъекта. Однако оно не означает отсутствия проблем. Последние могут находиться в латентной фазе, но их анализ и прогноз развития являются не менее актуальными, чем на любой другой стадии. Находясь в этой стадии, СН будет работать на сохранение целостности и воспроизводства системы, выступать движущей силой обновления социальной системы, необходимой для эволюционного развития социума на базе принципов непрерывного прогнозирования и тесной взаимосвязи прогнозирования со всеми функциями управления.
- Начальная (диффузная) стадия (повышенный уровень), для которой свойственно явное несоответствие между предпочтениями, ожиданиями, потребностями и реальным уровнем жизни социума. Состояние общественного сознания характеризуется оценкой социально-экономической и политической ситуации как вызывающей определенную ущербность жизненных условий.
Формы проявления СН на этой стадии: возрастает обеспокоенность населения ситуацией, распространяются тревога относительно потенциальных угроз важнейшим интересам и потребностям, недоверие властям, руководству, появляются признаки готовности противостоять нежелательным изменениям. Возможно проведение мирных санкционированных пикетов, митингов, демонстраций различными социальными группами с выдвижением участниками своих целей и требований, возникновение зон повышенной социальной и политической нестабильности.
- Стадия явной социальной напряженности (высокий уровень), характеризуется ростом неудовлетворенности сложившимся социально-экономическим и общественно-политическим положением, осознанием ситуации, реально угрожающей интересам социального субъекта.
Формы проявления СН: распространение доминирующих представлений о желательных путях нормализации обстановки, формирование "образа врага", проведение более многочисленных мирных санкционированных (в отдельных случаях не санкционированных) пикетов, митингов, в редком случае возможны мирные краткосрочные забастовки, блокировки, голодовки, суицид отдельных личностей или малых групп;
- Стадия социального конфликта (критический уровень), характеризуется завершением осознания социальным субъектом (слоем, группой, территориальной общностью и т.п.) глубокого несоответствия социально-экономической и политической ситуации его ценностям и интересам, появлением готовности устранить данное несоответствие путем социального столкновения.
Формы проявления СН: предпринимаются целенаправленные конфликтные действия в виде не санкционированных многочисленных пикетов, митингов, забастовок, блокировок, не всегда имеющих мирный характер и ведущих к беспорядку и нестабильности. Возможны, многочисленные голодовки, суицид отдельных личностей или групп, вооруженные массовые столкновения.
В случае превышения критического уровня СН адаптивные механизмы социальной системы не могут справиться с задачей поддержания сложившегося баланса отношений, что приводит к трансформации системы. При этом именно те социальные субъекты, которые выбрали в качестве средства разрешения данного противоречия столкновение, борьбу, соперничество, становятся субъектами социального конфликта. Достигшая такого уровня социальная напряженность имеет явно негативные функции, так как формы ее проявления ведут к беспорядку и нестабильности, большим материальным и моральным потерям, возникновению угрозы здоровью и жизни людей.
Однако динамика социальной напряженности может представлять собой такое развитие социальных противоречий, при котором возможна бесконфликтная форма их преодоления. Поэтому важно своевременно выявлять причины роста СН в регионах в действующий период их развития, прогнозировать ее дальнейшее развитие, чтобы не допустить ее уровня, ведущего к дестабилизации общества.
3. Выявлены факторы, определяющие СН в разных регионах России, и установлено, что факторы, детерминирующие СН, и степень их влияния на СН в различных регионах Российской Федерации неодинаковы.
Это обусловлено социально-экономическими, историческими особенностями формирования регионов, своеобразием их быта, культуры и др. Развитие сущностей СН и форм их проявления находится под воздействием региона как надсистемы.
4. Разработана комплексная методики анализа и прогнозирования СН в регионах Российской Федерации, позволяющая представлять социальную напряженность как интегральную характеристику процессов, происходящих в регионах Российской Федерации, строить модель прогнозирования СН. Разработка методики основывается на комбинированных методах сбора и обработки информации. Такой подход объективно предопределен самой природой СН.
Способ расчёта позволяет детально анализировать СН в регионе, то есть определять не только уровень СН в действующий период времени, но и выявлять различные социальные группы с высоким уровнем СН, своевременно выявлять факторы риска, то есть, те жизненно важные индикаторы, уровень неудовлетворенности населения в регионе которыми достаточно велик. Такого рода анализ позволяет органам государственного управления координировать свои действия по регулированию социально-экономического и общественно-политического положения в регионах, способствуя тем самым понижению уровня СН. То есть, социальная напряженность выступает объектом управления для стабильного развития регионов России.
Важным этапом в методике является конструирование шкалы для интерпретации значений ИСН. Эта шкала создается путем расчёта границ изменения ИСН, а также уровней СН, заключенных в эти границы и отражающих значения попадающих в них величин ИСН. Расчет производится оперированием числовыми значениями показателей важности и неудовлетворенности.
Важной функцией прогнозирования СН (тесной взаимосвязи со всеми функциями государственного управления) является определение возможных путей и средств снижения ее уровня до "фонового", поддержание которого призвано стимулировать социальные группы к преодолению отставания в качестве жизни. Под прогнозом СН следует понимать опережающее отражение ее уровня на будущее. Для выявления закономерности развития СН в регионах в определенный период их развития строится модель индекса социальной напряженности.
Общий вид такой модели можно представить в виде зависимости:
,
Прогноз уровня социальной напряженности строится на основании модели методом прогнозной экстраполяции. Использование прогнозной информации способно повлиять на выработку решений, существенно повысить их обоснованность и результативность, способствуя, тем самым, сохранению целостности и воспроизводства системы, укреплению Российского государства как социальной системы.
5. Методика апробирована в полевых условиях: выполнен детальный анализ и построена модель индекса социальной напряженности для выявления закономерности ее развития в Орловской области.
Расчетные значения ИСН показали, что социальная напряженность в Орловской области в период 2005 - 2006 гг. находится в зоне "повышенного" уровня, что свидетельствует о том, что социально-экономическая и общественно-политическая ситуация в регионе вызывает у населения определенную ущербность жизненных условий, потенциально угрожающей важнейшим интересам и потребностям. Этот уровень соответствует "начальной" стадии СН, характеризующейся увеличением дисбаланса в отношениях между структурными элементами региональной социальной системы. Формы проявления СН на этой стадии: возрастает обеспокоенность населения ситуацией, распространяются тревога относительно потенциальных угроз важнейшим интересам и потребностям, недоверие властям, руководству, появляются признаки готовности противостоять нежелательным изменениям. На этой стадии наблюдается проведение мирных санкционированных пикетов, митингов, демонстраций различными социальными группами с выдвижением участниками своих целей и требований, возникновение зон повышенной социальной и политической нестабильности.
Анализ различных средств массовой информации позволил выявить, что в период 2006 года в Орловской области социальная напряженность была выражена в обострении общественных отношений в виде: 34 мирных митингов и пикетов, длительностью от двух до пяти часов и количеством участников от 20 до 4000 человек. Всего за этот период в акциях протеста приняли участие 7625 человек. Такие данные подтверждает формы проявления СН, соответствующей "повышенному" уровню.
"Высокий" уровень СН имеет в таких социальных группах как: "пенсионеры", "безработные", "рабочие промышленных предприятий", "работники торговли и сферы обслуживания" Анализ факторных показателей позволил выявить, что в исследуемый период в Орловской области неудовлетворенность населения по таким индикаторам как: "уровень доходов на душу населения", "рост цен", "размер заработной платы" - достигли "высокого" уровня тревожности, а таких как: "уровень преступности", "работа правоохранительных органов" уровень безработицы", "решение жилищного вопроса", "работа органов здравоохранения", "работа коммунальных служб" - приближаются к этой отметке.
Важно отметить, что деятельность Президента Российской Федерации население региона отмечает удовлетворительной. Его показатель находится в "фоновом" уровне.
Отдельные факторы, имеющие "повышенный" уровень тревожности относительно региона в целом, для некоторых социальных групп являются стрессогенными, так как имеют "высокий" уровень. Для фактора "уровень доходов на душу населения" "высокий" уровень имеют значения ФП для таких социальных групп как: "пенсионеры", "работники бытового обслуживания и торговли", "безработные". "Ростом цен" до "высокого" уровня обеспокоены: "работники бытового обслуживания и торговли", "пенсионеры", инженерно-технические работники", "рабочие промышленных предприятий".
К этим же социальным группам присоединяются "работники непроизводственной интеллигенции" (педагоги, врачи ит.п.), когда речь идет о "заработной плате". Относительно фактора "уровень социальной защиты населения" наиболее незащищенными считают себя категории: "пенсионеры", "безработные", "работники бытового обслуживания и торговли.
Факторами, детерминирующими СН в Орловской области в действующий период развития, являются: "платежеспособность", "уровень преступности", "решение жилищного вопроса", "уровень безработицы", "доступность высшего образования", "доверие к местным властям", "удовлетворенность деятельностью Президента Российской Федерации", "уровень общей заболеваемости".
Аналитическая форма связи, отражающая тенденцию изменения показателя СН от детерминирующих факторов, находит практическое применение в прогностическом анализе социальной напряженности. Прогностические значения до весны 2007 года указывают на тенденцию незначительного снижения ее уровня.
С января по май 2007 года в Орловской области (в основном в г. Орле) состоялось девятнадцать акций протеста. Все они имели мирный характер, проходили в виде санкционированных, а в отдельных случаях несанкционированных митингов или пикетов. Длительность акций протеста изменялась от одного до трех часов и количеством участников от 200 до 1750 человек. Всего за этот период в акциях протеста приняли участие 3532 человека. Результаты такого анализа подтвердили результаты прогнозирования уровня СН, что, в свою очередь, указывает на валидность методики.
6. Разработаны организационно-методических рекомендации по реализации методики для своевременного предвидения и предотвращение опасных тенденций роста СН, устойчивого развития регионов Российской Федерации на основе повышения эффективности управленческой деятельности органов государственной власти.
1. Необходимо ежегодно проводить экспертный опрос с целью выявления и уточнения факторов, детерминирующих СН и их весовых характеристик, так как в процессе развития регионов могут появляться новые факторы, определяющие ее рост, в то время как другие становиться менее значимыми или вовсе терять свой вес.
2. Необходимо ежегодно проводить социологический опрос населения в регионе для получения расчетных показателей СН (согласно методике) с целью:
- выявления социальных групп с высокими показателями уровня СН;
- выявления факторов, детерминирующих СН;
- построения модели СН от детерминирующих ее факторов.
3. Построение краткосрочного прогноза уровня СН должно осуществляться в соответствии с изменением статистических данных за прошедший период, а так же, вида и параметров уравнения зависимости СН от детерминирующих ее факторов;
4. С целью обеспечения надежности информации прогноз СН целесообразно строить с периодом упреждения до одного года.
5. В случае политической нестабильности (предвыборные и выборные компании, смена руководящих деятелей государственного и местного уровня и т.п.) необходимо проводить неплановый социологический опрос с целью выявления общественно-политической ситуации и своевременного ее регулирования. В такие периоды возможно повышение социальной напряженности до уровня, когда формой ее проявления может быть открытый социальный конфликт, дестабилизирующий развитие общества.
Продолжение исследований в указанном направлении, дальнейшее изучение особенностей формирования социальной напряженности и социальных конфликтов в регионах современной России, анализ тенденций проявления социальных протестов, по мнению диссертанта, даст возможность разрабатывать методики, которые позволят прогнозировать протестную активность населения, выявлять актуальные для региона угрозы и риски, связанные с возрастанием социальной напряженности. Для органов государственного управления научно обоснованные прогнозы протестной активности позволят предвосхищать ход социально-политических событий, а значит, получить возможность своевременно реагировать на нежелательные ситуации, повышать эффективность управления и контроля над ними, способствуя стабильному развитию государства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аванесов, B.C. Тесты в социологическом исследовании [Текст] / В.С. Аванесов. - М.: Наука, 1982. - 199 с.
2. Аванесова, Г.А. Социокультурное развитие российских регионов: механизм самоорганизации и региональная политика [Текст] / Г.А. Аванесова, О.Н. Астафьева. - М.: ИС РАН, 2001. - 424 с.
3. Алёшева, С.А. Объективная необходимость и сущность преобразований и стратегического развития социальной сферы [Текст] / С.А. Алёшева // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007.
4. Айзерман, М.А. Некоторые аспекты общей теории выбора лучших вариантов [Текст] / М.А. Айзерман, А.В. Малишевский // Автоматика и телемеханика. - 1981. - № 2. - С. 65-83.
5. Айзерман, М.А. Некоторые новые задачи общей теории выбора (обзор одного направления исследований) [Текст] / М.А. Айзерман // Автоматика и телемеханика. - 1984. - № 9. - С. 5-43.
6. Андреев, А.Л. Ментальность россиян и проблемы социального неравенства [Текст] / А.Л. Андреев // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2007. - 2 [82] - С. 67-73.
7. Андреев, В.О. Метакибернетика, общая теория развивающихся ноуменально-феноменальных систем и социальные науки. Ст. 1. Метакибернетика как результат эволюции представлений о человеке, природе, социальных системах и космосе / В.О. Андреев, Г.Я. Узилевский // Среднерус. вестн. обществ. наук. - 2007. - № 2. - С. 7-15.
8. Андреева, Г.М. Социальная психология [Текст] / Г.М. Андреева. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - 363 с.
9. Анурин, В.Ф. Экономическая стратификация: аттитюды и стереотипы сознания [Текст] / В.Ф. Анурин // Социолог. исслед. - 1995. - № 1. - С. 104-115.
10. Балацкий, Е.В. Теория жизненных ресурсов: модели и эмпирические оценки [Текст] / Е.В. Балацкий // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2007. - 2 [82] - С. 124-134.
11. Барская, О.Л. Социальное самочувствие в дестабилизированной ситуации [Текст] / О.Л. Барская // Образ жизни и состояние массового сознания. - М.: ИС РАН, 1992. - С. 78-89.
12. Баширов, Т. Соотношение структуры и функции в свете диалектики внутреннего и внешнего [Текст] / Т. Баширов // Материалистическая диалектика и современное научное познание. - М., 1984. - С. 26-35.
13. Белкина, Т.Д. Диагностика городского развития с помощью системы индикаторов [Текст] / Т.Д. Белкина // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 2. - С. 77-89.
14. Белковская, B.C. Методология прогнозирования научно-технического прогресса в машиностроении [Текст]: учеб. пособие / В.С. Белковская, А.В. Иванов. - М.: Наука, 1971. - 487 с.
15. Белоусова, А.С. Социально-политические конфликты в условиях переходного состояния российского общества [Текст]: дис. … канд. социолог. наук / А.С. Белоусова. - Волгоград, 1999.
16. Бергер, П.Л. Приглашение в социологию [Текст] / П.Л. Бергер. -М., 1996. - С. 119-120.
17. Бестужев-Лада, И.Б. Прогнозирование в социологических исследованиях. Методологические проблемы [Текст] / И.Б. Бестужев-Лада. - М., Мысль, 1978. - 272 с.
18. Богданова, Л.П. Генетическая структура городского сообщества как основа формирования территориального сознания [Текст] / Л.П. Богданова, А.С. Щукина // Социологические исследования. 2006. № 7. С. 133-136.
19. Бойков, В.Э. Социально-политический фон самоидентификации Российского населения [Текст] / В.Э. Бойков // Социология власти _ 2007. - № 2. - С. 35-39.
20. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2000 (БЭКМ 2000) [Электронный ресурс]: 4-е изд. универс. рос. электрон. энцикл. - Режим доступа: http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=517 - 20k.
21. Большой советский энциклопедический словарь [Текст]. - М.: Наука, 1975. - С. 230.
22. Бондаренко, А.Ф. Социально-психологическая напряжённость на предприятии: к проблеме измерения [Текст] / А.Ф. Бондаренко // Психологический журнал. - 1993. - Т. 14. - № 3 - С. 103-110.
23. Брежнева, А.П. Моральный конфликт в сфере государственной службы. Этико-социологический анализ [Текст]: дис. … канд. социолог. наук / А.П. Брежнева - М., 2000.
24. Буянова, М.Э. Оценка региональных рисков (на примере регионов ЮФО) [Текст] / М.Э. Буянова // Регионология. - 2006. _ № 3. С. 34-38.
25. Быковский, В. А. Социальная напряженность на муниципальном уровне: методика оценки работы администрации [Текст] / В. А. Быковский // Социолог. исслед. - 2005. - № 10. - С. 22.
26. Владимиров, Ю.С. Метафизика [Текст] / Ю.С. Владимиров. - М.: БИНОМ, 2002. - 232 с.
27. Владимирова, Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка [Текст] : учеб. пособие / Л.П. Владимирова. - М., 2000. - 308 с.
28. Воробьев, С.М. Социально-политические риски: некоторые теоретико-методологические подходы [Текст] / С.М. Воробьев // Научно-практическая конференция "Университетская наука - региону" - Ставрополь, СГУ, 2006. - 120 с.
29. Воробьев, С.М., Головашев А.Е., Ерохин А.М. Политическая активность населения: некоторые тенденции и возможные формы проявления [Текст] / С.М. Воробьев, А.Е. Головашев, А.М. Ерохин А.М. // Университетская наука - региону. Секция кафедры философии "Мир человека и человек в мире: философско-теоретические и научно-методологические аспекты" - Ставрополь, СГУ, 2007. - С. 107 - 113.
30. Галкин, А.А. Социальная напряженность в условиях переходного периода [Текст] / А.А. Галкин // Социальные конфликты в меняющемся российском обществе. Вып. 3 / под ред. А.И. Волкова. - М.: ИС РАН, 1994. - С. 56.
31. Гмошинский, В.Г. Инженерное прогнозирование [Текст] / В.Г. Гмошинский. - М.: Энергоиздат, 1982. - 208 с.
32. Головаха, Е.И. Измерение социального самочувствия: тест ИИСС [Текст] / Е.И. Головаха, Н.В. Панина, А.П. Горбачик // Социология. - 1998. - № 10. - С. 48-51.
33. Грацианова, Т.Л. Политизация массового сознания как фактор социальной напряженности [Текст] / Т.Л. Грацианова // Духовная жизнь общества: состояние и проблемы управления. - М.: Логос, 1992. - С. 48-64.
34. Гришин, А.П. Управление социальными процессами в конфликтных ситуациях в воинских коллективах. [Текст]: дис. … канд. социолог. наук. / А.П. Гришин - М., 2000.
35. Губина, Н.В. Социальная напряженность в трудовом коллективе [Текст] / Н.В. Губина // Социолог. исслед. - 1998. - № 11. - С. 17-25.
36. Давыдов, А.А. Измерение социальной напряженности [Текст] / А.А. Давыдов, Е.В. Давыдова. - М: ИС РАН, 1992. - 147 с.
37. Давыдов, А.А. Индекс социального неблагополучия [Текст] / А.А. Давыдов // Социолог. исслед. - 1995. - № 10. - С. 118-128.
38. Давыдова, Е.В. Измерение социального самочувствия молодежи [Текст] / Е.В. Давыдова. - М.: ИС РАН, 1992. - 38 с.
39. Данакин, Н.С. Конфликты и технология их предупреждения [Текст] / Н.С. Данакин, Л.Я. Дятченко, В.И. Сперанский. - Белгород: БЦСТ, 1995. - 315 с.
40. Данакин, Н.С. Механизмы социальной регуляции в технологии управления конфликтом [Текст] / Н.С. Данакин, Л.Я. Дятченко, В.И. Сперанский // Социально - политический журнал. - 1998. - № 3. - С. 151-162.
41. Данилов, В.И. Моделирование: системно-методологический аспект [Текст] / В.И. Данилов, А.А. Рыбкин // Системные исследования. - М.: Наука, 1982. - С. 82.
42. Дарендорф, Р. Элементы теории социального конфликта [Текст] / Р. Дарендорф // Социолог. исслед. - 1994. - № 5. - С 87-93.
43. Девятко, И.Ф. Методы социологического исследования [Текст] / И.Ф. Девятко. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998. - С. 79.
44. Дробот, Г.А. Куинси Райт о конфликтах и стабильности в международных отношениях [Текст] / Г.А. Дробот // Социально-политические науки. - 1998. - № 7. - С. 86.
45. Дьяченко, М.И. Готовность к деятельности в напряженных ситуациях. Психологический аспект [Текст] / М.И. Дьяченко, Л.А. Кандыбович, В.А. Пономаренко. - Минск: Университетское, 1985. - 206 с.
46. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда [Текст] / Э. Дюркгейм. - М.: Наука, 1991. - С. 20-23.
47. Желтухин, А.И. Социологическая концепция конфликта [Текст] / А.И. Желтухин // Социолог. исслед. - 1994. - № 4. - С. 142.
48. Жуков, В.И. Модернизация социальных отношений в России: замыслы, итоги, возможности [Текст] / В.И. Жуков // Социолог. исслед. - 2005. - № 6. - С. 25-34.
49. Жовтун, Т.Д. Социологический анализ идеологических процессов [Текст] / Т.Д. Жовтун // Социология власти _ 2007. - № 2. - С. 5-14.
50. Загайтов, А.Г. Динамика платежеспособности и депопуляция населения РФ [Текст] / А.Г Загайтов, Л.П. Яновский // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 1. - С. 139-150.
51. Зайцев, А.К. Социальный конфликт на предприятии [Текст] / А.К. Зайцев. - Калуга, 1993. - 227 c.
52. Замятина, Н.Ю. Особенности географической репрезентации социокультурных регионов России в характеристиках субъектов РФ [Текст] / Н.Ю. Замятина // Социолог. исслед. - 2006. - № 9. - С. 63-72.
53. Иванов, В. Межэтническая напряженность в Российской Федерации глазами социологов [Текст] / В. Иванов, А. Котов, И. Ладодо // Этнополис. - 1993. - № 1. - С. 99-107.
54. Иванов, В.Н. Межнациональная напряженность в региональном аспекте [Текст] / В.Н. Иванов // Социолог. исслед. - 1993. - № 7. - С. 58-67.
55. Иванов, О.И. Социальная напряженность: основные показатели, методы выявления и измерения [Текст] / О.И. Иванов // Теория и практика экономических реформ. СПб., 1994.
56. Ирхин Ю.В. Политическое управление и прогностический подход в политике [Текст] / Ю.В. Ирхин // Социология власти _ 2007. - № 2. - С. 49-54.
57. Кант, И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане [Текст] / И. Кант // Кант, И. Соч. В 6 т. Т. 6. - М., 1966. - С. 5-35.
58. Карманов, А.А. Методика диагностики основных параметров психического состояния тестом Люшера [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.polpsy.chat.ru/index.html
59. Карпук, И.В. Новые тенденции проявлений социальной напряженности и социальных конфликтов в современной России [Текст]: автореф. дис. … канд. социолог. наук / И.В. Карпук. - Ростов н/Д., 2006. - 23 с.
60. Кваша, А. Социально-демографические проблемы роста социальной напряженности [Текст] / А. Кваша // Вестник статистики. - 1992. - № 1. - С. 37-44.
61. Киблицкая, М.B. Социологический анализ социальной напряженности в трудовом коллективе [Текст] / М.В. Киблицкая // Социология. - М.: Мысль, 1991. - С. 99-111.
62. Клаучек, С.В. СМОЛ: критическая оценка [Текст] / С.В. Клаучек, В.В. Деларю, Л.В. Иванчук // Психологический журнал. - 1993. - Т. 14. - № 4. - С. 126-131.
63. Клигер, С.А. Шкалирование при сборе и анализе социологической информации [Текст] / С.А. Клигер, М.С. Косолапов, Ю.Н. Толстова. - М., 1978. - 112 с.
64. Козер Л.А. Функции социального конфликта. Социальный конфликт: современные исследования [Текст] / Л.А. Козер. - М.: Наука, 1991. - 377 с.
65. Козырев, В.И. Социальные процессы и изменения [Текст] / В.И. Козырев // Социолог. исслед. - 2005. - № 3. - С. 113-119.
66. Комаровский, В.С. Отношение граждан к реформе государственной службы [Текст] / В.С. Комаровский // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2007. - 2 [82] - С. 73_80.
67. Королёв, Д.В. Принятие управленческих решений в условиях социальных рисков, неопределённостей и конфликтных ситуаций [Текст] / Д.В Королёв // Россия и мир: вчера, сегодня, завтра: Глобальные проблемы и российская экономика / Отв. ред. Л.В. Тычинина и З.В. Ивановский. - М.: МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2008. С. 119-134.
68. Король, О.О. Оптимизация принятия управленческих решений в условиях конфликтов и рисков [Текст]: дис. … канд. социолог. наук. / О.О. Король. - Белгород, 2000.
69. Кравченко, А.И. Прикладные исследования в США [Текст] / А.И. Кравченко // Социолог. исслед. - 1987. - № 3. - С. 91.
70. Краткий словарь по социологии [Текст] / под общ. ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина. - М.: Политиздат, 1988. - С. 417.
71. Крицкий, Е.В. Восприятие конфликта как индикатор межэтнической напряженности (на примере Сев. Осетии) [Текст] / Е. В. Крицкий // Социолог. исслед. - 1996. - № 9. - С. 116-121.
72. Крымский, С.Б. Экспертные оценки в социологических исследованиях [Текст] / С.Б. Крымский. - Киев: Наукова Думка, 1990. - 310 с.
73. Кузнецов, П.С. Методика измерения социальной адаптации [Текст] / П.С. Кузнецов // Социология. - 1997. - № 9. - С. 146-162.
74. Куконков, П.И. Социальная напряженность и конфликты в сфере общего образования [Текст]: автореф. дис. ... канд. социолог. наук / П.И. Куконков; [Нижегород. гос. Ун-т им. Н.И. Лобачевского]. - Н. Новгород, 1996. - 25 с.
75. Кулаков, Ю.И. Теория физических структур - математическое основание фундаментальной физики // Метафизика. XXI век. - М., 2006. - С. 134-141.
76. Леви-Строс, К. Первобытное мышление [Текст] / К. Леви-Строс. - М., 1987. - С. 192.
77. Лисичкин, В.А. О достоверности прогнозов [Текст] / В.А. Лисичкин. - М.: Знание, 1979. - 164 с.
78. Лисичкин, В.А. Теория и практика прогностики (методологические аспекты) [Текст] / В.А. Лисичкин. - М: Наука, 1972. - 159 с.
79. Литвак, Б.Г. Экспертная информация. Методы получения и анализа [Текст] / Б. Г. Литвак. - М.: Радио и связь, 1982. - 184 с.
80. Лясковская, О.В. Совершенствование мониторинга социального самочувствия в системе социального управления качеством жизни населения региона [Текст]: автореф. дис. … канд. социолог. наук / О.В. Лясковская. - Орел, 2006. - 22 с.
81. Матрусов, Н.Д. Региональное прогнозирование регионального развития России [Текст] / Н.Д. Матрусов. - М.: Наука, 1995. - 221 с.
82. Мертон, Р.К. Социальная структура и аномия [Текст] / Р.К. Мертон // Социолог. исслед. - 1992. - № 2. - С. 107.
83. Миркин, Б.Г. Проблема группового выбора [Текст] / Б.Г. Миркин. - М.: Наука, 1974. - 256 с.
84. Многомерный статистический анализ в экономике [Текст] / Л.А. Сошникова, В.Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шефер; под ред. В.Н. Тамашевича. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.
85. Морозова, Т.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка [Текст]: учеб. пособие для вузов / Т.Г. Морозова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 318 с.
86. Муханова, М.Н. Социальная напряженность в Калмыцкой АССР [Текст] / М.Н. Муханова // Социолог. исслед. - 1991. - №7. - С. 100-101.
87. Муханова, М.Н. Социальная напряженность: региональный аспект [Текст]: автореф. дис. ... канд. социолог. наук / М.Н. Муханова. - М., 1995. - 13 с.
88. Наенко, Н.И. Психическая напряженность [Текст] / Н.И. Наенко. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - С. 12.
89. Налимов, В.В. Спонтанность сознания: вероятная теория смыслов и смысловая архитектоника личности [Текст] / В.В. Налимов. - М.: Прометей, 1989. - 287 с.
90. Никольская, Л.И. Трансформация в России с точки зрения теории конфликта [Текст] / Л.И. Никольская // Социолог. исслед. - 2006. - № 9. - С. 79-85.
91. Орловская область, 1998-2006 гг., Статистический ежегодник, Орел 2007.
92. Осипов, Г.В. Российская социология в XXI веке [Текст]: доклад на II Всерос. социолог. конгрессе, 30 сент. - 2 окт. 2003 г. / Г.В. Осипов. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - С. 28-32.
93. Пантин, И.К. Демократия в России: противоречия и проблемы. [Текст] / И.К. Пантин // Политические исследования. - 2003. - № 1. - С. 135-138.
94. Парсонс, Т. Система современных обществ [Текст] / Т. Парсонс. - М., 1997. - С. 16-44.
95. Парсонс, Т. Теория коллективного поведения [Текст] / Т. Парсонс. - М.: Наука, 1972. - С. 34.
96. Переслегин, С.Б. Естественнонаучный подход к экономической статистике [Электронный ресурс]. - Режим доступа: htthp://stabes.nm.ru/ materials/Peresbeginess.htm#Философия.
97. Петрова, Л.Е. Социальное самочувствие молодежи [Текст] / Л.Е. Петрова // Социолог. исслед. - 2000. - № 12. - С. 50-56.
98. Петухов, В.В. Предстоящие выборы и динамика социальных перемен [Текст] / В.В. Петухов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2007. - 1 [81] - С. 4-15.
99. Пирогов, И.В. Социальная напряженность: теория, методология и методы измерения [Текст]: автореф. дис. … канд. социолог. наук / И.В. Пирогов. - М., 2002. - 24 с.
100. Писарева, И.А. Точки напряженности в шахтерском коллективе [Текст] / И.А. Писарева, А. В. Чуталов // Рабочий класс и современный мир. - 1990. - № 4. - С. 139-141.
101. Платонов, Ю.В. Социальные конфликты на производстве [Текст] / Ю.В. Платонов // Социолог. исслед. - 1991. - № 11. - С. 20-25.
102. Плюснин, Ю.М. Социальная напряженность в Новосибирске. 1999 год [Текст] / Ю.М. Плюснин. - Новосибирск: ЦСА, 1999. - 32 с.
103. Попов, Р. Социальная напряженность и социальное неблагополучие [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pubs.camegie. ru/books/ 1999/08np/default.aspn= 12.asp.
104. Поспелов, Г.С. Программно-целевое планирование и управление [Текст] / Г.С. Поспелов, В.А. Ириков. - М.: Сов. радио, 1976. - 440 с.
105. Прогностика. Терминология [Текст] / под ред. В.И. Сифорова. - М.: Наука, 1975. - 32 с.
106. Психологические тесты [Текст] / под ред. Э.Р. Ахмеджанова. - М.: Лист, 1996. - С. 8-10.
107. Психология [Текст]: словарь / под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. - М.: Наука, 1990. - С. 230.
108. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь [Текст] / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 480 с.
109. Райсиг, Р. Исследования трансформации: достижения, насущные проблемы и перспективы. Повороты истории. Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей [Текст]. В 2 т. Т. 2 / Р. Райсиг. - СПб.; М., 2003. - С. 371.
110. Рукавишников, В.О. Пик напряжённости под знаком белого коня [Текст] / В.О. Рукавишников // Социолог. исслед. - 1990. - № 10. - С. 12-18.
111. Рукавишников, В.О. Социальная динамика и политический конфликт в России: весна 1993 года - адаптация к кризису [Текст] / В.О. Рукавишников // Социолог. исслед. - 1993. - № 9. - С. 28-42.
112. Рукавишников, В.О. Социально-политическая ситуация и общественное мнение (Россия, середина 1992 г.) [Текст] / В.О. Рукавишников // Социолог. исслед. - 1992. - № 11. - С. 47-57.
113. Рывкина, В. Постсоветское государство как генератор конфликтов [Текст] / В. Рывкина // Социолог. исслед. - 1999. - № 5. - С. 68-74.
114. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий [Текст] / Т. Саати. - М.: Радио и связь, 1993. - 315 с.
115. Саганенко, Г И. Надежность результатов социологического исследования. [Текст] / Г И. Саганенко _ Л.: Наука, 1983. _ С. 89.
116. Саенко, Ю.И. Состояние общества. К вопросу о его измерении [Текст] / Ю.И. Саенко // Социолог. исслед. - 1999. - № 10. - С. 27.
117. Сапа, К.Н. Экологическая напряженность в регионах эксплуатации АЭС: социальные аспекты [Текст] / К.Н. Сапа, Н.В. Пахомова, Т. В. Лихолет // Социолог. исслед. - 1992. - № 2. - С. 94-96.
118. Семенова, Л.Л. Теоретические концепции конфликта в современной социологии США [Текст]: дис. … канд. филос. наук / Л.Л. Семенова. - М., 1975. - С. 67.
Подобные документы
Понятие и структура социальной напряженности, причины ее вызывающие, стадии развития, показатели проявления и источники. Иностранные и отечественные методы исследования социальной напряженности. Оценка уровня социальной напряженности в регионах России.
курсовая работа [38,7 K], добавлен 02.02.2016Понятие социальной напряженности, особенности и направления ее исследования в отечественной и зарубежной социально-гуманитарной науке. Факторы социально-политической напряженности в регионах, методические вопросы ее определения в современном Дагестане.
контрольная работа [100,2 K], добавлен 22.02.2016Деятельность региональных средств массовой информации (СМИ). Трансформация роли региональных СМИ в обществе, влияние на политическую жизнь. Медийные тексты как источник социальной напряженности региона. Массовая коммуникация: дилемма регулирования.
реферат [18,6 K], добавлен 21.11.2009Психологическая сторона социального конфликта. Конфликт как зона повышенной социальной напряженности, основой которой являются нереализованные потребности социальных групп, личности. Методы управления конфликтом. Особенности организационного конфликта.
реферат [117,2 K], добавлен 02.03.2009Место и роль социальных стандартов в системе социальной защиты населения. Малообеспеченные семьи как очаги социальной напряженности. Проблемы малообеспеченных семей и технологии социальной профилактики. Социальная работа по преодолению бедности.
дипломная работа [64,5 K], добавлен 04.03.2009Сущность и истоки социального неравенства, особенности его проявления в современном обществе. Источники социальной напряженности. Подходы к сглаживанию неравенства. Понятие социологической анкеты и принципы ее составления, назначение и эффективность.
контрольная работа [65,6 K], добавлен 17.10.2010Проблема занятости и безработицы. Социальная напряженность как состояние общественного сознания и поведения, специфическая ситуация восприятия и оценки действительности. Рынок труда как экономическая система. Формы проявления социальной напряженности.
отчет по практике [16,1 K], добавлен 11.12.2014Понятие и стадии социальной адаптации, её уровни и виды. Характеристика половозрастной социальной адаптации. Типология механизмов социальной адаптации личности. Специфические моменты технологии социальной работы по регулированию адаптивных процессов.
курсовая работа [52,1 K], добавлен 12.11.2014Функциональный анализ конфликта в практике социальной работы. "Холодные" и "горячие" конфликты в поведенческой модели У. Марстона. Снятие напряженности и агрессивности. Система управления современными социально-политическими конфликтами в Украине.
реферат [16,3 K], добавлен 26.11.2009Место социальной работы в системе профессий социальной сферы. Специфические черты социальной работы как профессии. Характеристика профессионального социального работника как субъекта социальной работы. Особенности российской модели социальной работы.
реферат [25,6 K], добавлен 08.10.2014
