Диагностика социальной напряженности как элемент социального управления

Понятие социальной напряженности. Формирование, стадии развития социальной напряженности и формы ее проявления во взаимосвязи с конфликтом. Совершенствование методики анализа и прогнозирования социальной напряженности в регионах Российской Федерации.

Рубрика Социология и обществознание
Вид диссертация
Язык русский
Дата добавления 20.09.2011
Размер файла 1,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

119. Скотт, Дж. Г. Конфликты, пути их преодоления. [Текст] / Дж. Г Скотт. - Киев, 1991. - 216 с.

120. Словарь русского языка [Текст] / под ред. С.И. Ожегова. - М.: Логос, 1997. - С. 189.

121. Соколова, Е.Т. Проективные методы исследования личности [Текст] / Е. Т. Соколова. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - 174 с.

122. Солдатова, Г.У. Психология межэтнической напряженности [Текст] / Г.У. Солдатова. - М., 1998. - 66 с.

123. Солдатова, Г.У. Социально-психологические аспекты межэтнической напряженности [Текст] / Г. У. Солдатова // Духовная культура и этническое самосознание. Вып. 2. - М: ИЭ АН СССР, 1991. - С. 178-199.

124. Соловьев, А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии [Текст] / А.И. Соловьев. - М., 2000. - С. 19.

125. Соловьев, А.И Три отблика государства - три стратегии гражданского общества [Текст] / А.М Хатаев // Полис.2005. № 6. С.29.

126. Соловьёв, С.С. Методика измерения социальной напряженности в Вооруженных Силах [Текст] / С.С. Соловьев // Социолог. исслед. - 1993. - № 12. - С. 68-73.

127. Сосунова, И. А.Экология, экономика, социум: состояние тенденции, перспективы. [Текст] / И. А. Сосунова и др. // М.: НИА - Природа 2002.

128. Сосунова, И. А. Социально-экологическая наряженность: методология и методика оценки [Текст] / И. А. Сосунова // Социолог. исслед. - 2005. - № 7. - С. 94.

129. Социологический справочник [Текст]. - Киев: Политиздат Украины, 1990. - С. 211.

130. Сперанский, В.И. Управление и самоменеджмент в конфликтных ситуациях [Текст] / В.И. Сперанский. // Социально-политический журнал. - 1997. - № 1. - C. 162-181.

131. Тарасова, Н.А. Анализ вариантов социальной политики на основе моделирования и прогнозирования потребления населения, его состава и доходов [Текст] / Н.А Тарасова, С.П. Хачатрян, И.А. Васильева, М.С. Тарасова // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 1. - С. 121_139.

132. Тейл, Г. Экономические прогнозы и принятие решений [Текст] / Г. Тейл. - М.: Статистика, 1971. - 488 с.

133. Теория прогнозирования и принятия решений: учеб. пособие [Текст] / С.А. Саркисян. - М.: Высш. шк., 1977. - 351 с.

134. Толстова, Ю.Н. Обеспечение однородности исходных данных в процессе применения математических методов [Текст] / Ю. Н. Толстова // СОЦИС. - 1990. - № 6. - С. 77-87.

135. Толстова, Ю.Н. Измерение в социологии: курс лекций. [Текст] / Ю.Н. Толстова - М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.

136. Толстова, Ю.Н. Одномерное шкалирование: тестовая традиция в социологии (построение индексов, шкала Лайкерта, латентно-структурный анализ) [Текст] / Ю. Н. Толстова // Социология. - 1997. - № 8. - С. 54-65.

137. Толстова, Ю.Н. Существует ли проблема социологического измерения? [Текст] / Ю.Н. Толстова // Социология. - 1995. - № 5-6. - С. 103-117.

138. Тощенко, Ж.Т. Социальное настроение - феномен современной социологической теории и практики [Текст] / Ж.Т. Тощенко // Социолог. исслед. - 1998. - № 1. - С. 21-35.

139. Тощенко, Ж.Т. Социальное настроение [Текст] / Ж.Т. Тощенко, С. В. Харченко. - М.: Akademia, 1996. - 195 с.

140. Тучков, Е.В. Социальная напряженность в регионах центра России: механизмы диагностики и регулирования [Текст]: автореф. дис. … канд. социолог. наук / Е.В. Тучков. - М., 2001. - 24 с.

141. Тучков, Е.В. Социальная напряженность в регионах центра России: механизмы диагностики и регулирования [Текст]: дис. ... канд. социолог. наук / Е.В. Тучков. - Орел, 2000.

142. Узилевский, Г.Я. Человеческий род и индивид в XXI веке: метафизические и феноменологические аспекты [Текст] / Г.Я. Узилевский. - Орел: ОРАГС, 2007. - 347 с.

143. Узилевский, Г.Я. Человеческий фактор и региональная социально-ориентированная политика [Текст] / Г.Я. Узилевский // Государственные и общественные институты реализации социально-ориентированной политики. - Орел, 2007.

144. Ханин, Ю.Л. Краткое руководство к применению шкалы реактивной и личностной тревожности Ч.Д. Спилбергера [Текст] / Ю. Л. Ханин. - Л.: ЛНИФК, 1976. - 18 с.

145. Хатаев, А.М. Роль местного самоуправления в становлении гражданского общества [Текст] / А.М. Хатаев // Социология власти _ 2007. - № 2. - С. 121-124.

146. Хекхаузен, X. Мотивация и деятельность [Текст]. В 2 т. Т. 2 / Х. Хекхаузен. - М.: Педагогика, 1986. - С. 390-397.

147. Четыркин, Е.М. Статистические методы прогнозирования [Текст] / Е. М. Четыркин. - М.: Статистика, 1975. - 183 с.

148. Чорнобай, П.Д. Социальная напряженность: опыт измерения [Текст] / П. Д. Чорнобай // Социолог. исслед. - 1992. - № 7. - С. 94-98.

149. Шадрин, А.Е. Регион: развитие в условиях рынка [Текст] / А.Е. Шадрин. - М.: СОПС, 2002. - С. 25.

150. Шваков, А. Территория социальной напряженности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://scvr.sarnode.ru:8101/jornal/number7/shvakov. htm.

151. Шмонин, Д.А. Методологические предпосылки оценки социальной напряженности в сфере социально-трудовых отношений [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.psb.ru/samara/univer.html.

152. Штомка, П. Понятие социальной структуры: попытки обобщения [Текст] / П. Штомка // Социолог. исслед. - 2001. - № 9. - С.13.

153. Шуметов В.Г. Способ представления и анализа структурных показателей качества жизни [Текст] / В. Г. Шуметов, О.В. Лясковская // Качество жизни - основа и цель экономической стабилизации и роста: труды междунар. науч. конф. - Орел: ГТУ, 1999. - 379 с.

154. Шуметов В.Г. Статистический анализ индикаторов качества жизни населения областей центральной России [Текст] / В.Г. Шуметов, В.И. Уварова // Компьютерные технологии в обучении и научных исследованиях: материалы научно-практ. конф. - Орел: ГАУ, 1999. - 268 с.

155. Эйрес, Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование [Текст] / Р. Эйрес. - М.: Мир, 1971. - 296 с.

156. Ядов, В. А. Социологическое исследование, методология, программа, методы. [Текст] / В. А Ядов _ Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1995. _ С. 51.

157. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности [Текст] / В.А. Ядов. - М.: Добросвет: Университет, 2000. - 596 с.

158. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы [Текст] / В.А. Ядов. - Самара: Изд-во Самар. ун-та, 1995. - С. 202-255.

159. Якимец, В.Н. Сложносоставные конфликты - атрибут постсоциалистической трансформации [Текст] / В.Н. Якимец, Л.И. Никовская // Социолог. исслед. - 2005. - № 8. - С. 77-90.

160. Янин, С.В. Комплексный анализ феномена социальной напряженности в российских Вооруженных Силах [Текст]: дис. … канд. социолог. наук / С.В. Янин. - М., 1993. - 204 с.

161. Янин, С.В. Факторы социальной напряженности в армейской среде [Текст] / С.В. Янин // Социолог. исслед. - 1993. - № 1. - С. 225-232.

162. Янч, Э. Прогнозирование научно-технического прогресса [Текст] / Э. Янч. - М.: Прогресс, 1970. - 112 с.

163. Allport G.W. Par. Tensions et Conflits. Etudes de psychologie sociale [Text] / Par G.W. Allport, G. Freyre, G. Gurvitch. - Paris: Le Monde, 1951. - 281 p.

164. Aneshensel, C.S. Measuring depression in the community: a comparison of telephone and personal interviews [Text] / C.S. Aneshensel, R.R. Frerichs, V.A. Clark, P.A. Yokopenic // Public Opinion Quarterly. - 1982. - Vol. 46. - № 1. - P. l 10-121.

165. Chamberlain, К. On the structure of subjective well-being [Text] / K. Chamberlain // Social Indicators Resear. - 1988. - Vol. 20. - № 6. - P. 587.

166. Davies, V. Development of a scale to rate attitude of community satisfaction [Text] / V. Davies // Rural Sociology. - 1945. - Vol. 10. - № 3. - P. 246-255.

167. Dohrenwend, B.S. Exemplification of a method for scaling life events: the PERI life events scale [Text] / B.S Dohrenwend, L. Krasnoff, A.R Askenasy, B.P. Dohrenwend // Journal of Health and Social Behavior. - 1978. - Vol. 19. - № 2. - P. 205-229.

168. Fessler, D. The development of a scale for measuring community solidarity [Text] / D. Fessler // Rural Sociology. - 1952. - Vol. 17. - № 2. - P. 144-152.

169. Giddens, A. The Third way [Text] / A. Giddens. - Cambridge: Polity press, 1998. - P. 78.

170. Hedey, В. The impact of life events and changes in domain satisfaction on well-being [Text] / B. Hedey, E. Holmstrom, A. Werring // Social Indicators Research. - 1984. - Vol. 15. - № 3. - P. 212.

171. Himes, J.S. Conflict and Conflict Management [Text] / J. S. Himes. - Athens: University pf Georgia Press, 1980. - P. 30.

172. Jacob, S.G. Objective and subjective indicators of community evaluation: a Pennsylvania assessment [Text] / S.G. Jacob, F.K. Willits // Social Indicators Research. - 1994. - Vol. 32. - № 2. - P. 175.

173. Jesser, С. Community satisfaction patterns of professionals in rural areas [Text] / С. Jesser // Rural Sociology. - 1967. - Vol. 32. - № 1. - P. 56-69.

174. Linsky Arnold S. Social Stress in the United States: Links to Regional Patterns in Crime and Illness [Text] / Arnold S. Linsky, Straus A. Murray. - Dover, MA: Auburn House, 1986. - 182 p.

175. Mays, V.M. Ethnic conflict: Global challenges and psychological perspectives [Text] - V.M Mays, V. Bullock, M.R. Rosenzweig, M.Wessells // American Psychologist. - 1998. - № 53. - Р. 737-742.

176. Parsons, Т. The Social System. Glencoe [Text] / T. Parsons. - N.Y.: Arno Press, 1951. - P. 482.

177. Smelser, N. Theory of Collective Behavior [Text] / N. Smelser. - N.Y.: Free Press, 1962. - P. 163.

178. Spielberger, C. Current trends in theory and research on anxietu [Text] / С. Spielberger // Anxiety. - Vol. 1. - N. Y.: Academic Press, 1972. - Р. 32-39.

179. Webster's Third New International Dictionary [Text]. - N.Y.: Free Press, 1966. - P. 235.

180. Whorton, J.W. Summative scales for measuring community satisfaction [Text] / J.W. Whorton, A.B. Moor // Social Indicators Research. - 1984. - Vol. 15. - № 3. - P. 297-307.

181. Wright, Q. The Escalation of Conflicts [Text] / Q. Wright. - Basingstoke: Macmillan Press, 1953. - 287 p.

Приложение

Приложение А

социальный напряженность анализ прогнозирование

Исследуемые субъекты Российской Федерации

Федеральный округ

Субъекты РФ

Центральный

Брянская обл.

Воронежская обл.

Калужская обл.

Костромская обл.

Липецкая обл.

Орловская обл.

Смоленская обл.

Тамбовская обл.

Тверская обл.

Тульская обл.

Ярославская обл.

Рязанская обл.

Курская обл.

Северо-Западный

Псковская обл.

Новгородская обл.

Мурманская обл.

г.Санкт-Петербург

Калининградская обл.

Вологодская обл.

Архангельская обл.

Республ.Корелия

Южный

Астраханская обл.

Респ. Дагестан

Респ. Калмыкия

Респ.Ингушетия

Волгоградская обл.

Респ. Северная Осетия

Карачево-Черкесская Респ.

Краснодарский край

Ставропольский край

Респ. Адыгея

Ротовская обл.

Приволжский

Удмурская Респ.

Респ.Марий Эл

Респ.Татарстан

Нижегородская обл.

Пензенская обл.

Пермский край обл.

Самарская обл.

Респ. Мордовия

Саратовская обл.

Ульяновская обл.

Респ. Башкортостан

Уральский

Курганская обл.

Тюменская обл.

Челябинская обл.

Свердловская обл.

Сибирский

Респ. Хакасия

Алтайский край

Кемеровская обл.

Респ. Тыва

Новосибирская обл.

Омская обл.

Томская обл.

Иркуская обл.

Красноярский край

Респ. Алтай

Дальневосточный

Амурская обл.

Магаданская обл.

Камчатский край.

Приморский край

Сахалинская обл.

Еврейская авт. обл.

Хабаровский край

Приложение Б

Показатели, влияющие на социальную напряженность в Российской Федерации.

№ п/п

Показатели, влияющие на социальную напряженность

1

2

Показатели, имеющие социально-экономический характер

1

Уровень доходов на душу населения

2

Рост цен

3

Размер заработной платы

4

Задолженность по заработной плате

5

Развитие торговли

6

Развитие частного бизнеса

7

Уровень безработицы

8

Уровень социальной защиты населения

9

Уровень социальной справедливости

10

Решение жилищного вопроса

11

Работа коммунальных служб

12

Благоустройство населенных пунктов

13

Водоснабжение

14

Энергообеспечение

15

Газоснабжение

16

Работа связи

17

Работа налоговой службы

18

Уровень качества дорог

19

Работа транспорта

20

Деятельность дошкольных учреждений (детских садов, яслей)

21

Качество и доступность среднего образования

22

Качество и доступность вечернего образования

23

Доступность и качество высшего образования

24

Работа культурных учреждений (театров, музеев, кинотеатров)

25

Численность детей сирот

26

Спортивные сооружения (качество и достаточность)

27

Количество разводов

28

Детская беспризорность

29

Качество и доступность школ-интернатов для детей с ограниченными возможности

возможностями здоровья

30

Качество содержания и количество детских домов

31

Экологическая обстановка

32

Уровень рождаемости

33

Уровень смертности

34

Уровень детской смертности

35

Уровень общей заболеваемости населения

36

Уровень детской заболеваемости

37

Работа органов здравоохранения

38

Наркомания

39

Алкоголизм

40

Деятельность средств массовой информации

41

Взаимоотношения в трудовом коллективе

42

Взаимоотношения в семье

43

Отношение знакомых людей

44

Отношение чужих людей

45

Степень законопослушности

Показатели, имеющие общественно-политический характер

46

Удовлетворенность деятельностью местных органов государственной власти

47

Удовлетворенность деятельностью федеральных органов государственной власти

48

Удовлетворенность деятельностью Президента Российской Федерации

49

Уровень доверия к местным властям

50

Деятельность политических партий

51

Многонациональность населения (межнациональные отношения)

52

Уровень преступности

54

Коррупция, взяточничество во властных структурах

55

Работа судебной системы

56

Работа правоохранительных органов

57

Политическая активность населения

58

Миграция населения (перемещение населения)

59

Эмиграция за рубеж

60

Уровень безопасности в районе местожительства

61

Обеспечение военной безопасности

Приложение В

Факторы, значимо влияющие на социальную напряженность в Российской Федерации в 2005 - 2006гг.

№п/п

Факторы, значимо влияющие на социальную напряженность в России.

1

Уровень доходов на душу населения

2

Рост цен

3

Удовлетворенность деятельностью местных органов государственной власти

4

Размер заработной платы

5

Уровень социальной защиты населения

6

Удовлетворенность деятельность Президента РФ

7

Уровень преступности

8

Удовлетворенность деятельностью федеральных органов государственной власти

9

Работа правоохранительных органов

10

Уровень безработицы

11

Уровень доверия к местным властям

12

Коррупция, взяточничество во властных структурах

13

Работа органов здравоохранения

14

Решение жилищного вопроса

15

Работа транспорта

16

Экологическая ситуация

17

Доступность и качество высшего образования

18

Развитие частного бизнеса

19

Деятельность средств массовой информации

20

Качество и доступность среднего образования

21

Уровень общей заболеваемости населения

22

Уровень рождаемости

23

Развитие сельского хозяйства

24

Уровень смертности

25

Деятельность дошкольных учреждений

26

Многонациональность населения

27

Деятельность политических партий

28

Работа коммунальных служб

29

Работа культурных учреждений

Приложение Г

АНКЕТА

ЭКСПЕРТНОГО ОПРОСА

"Выявление факторов, влияющих на стабильность в регионах Российской Федерации"

Уважаемый эксперт!

Просим Вас принять участие в экспертном опросе "Выявление факторов, влияющих на стабильность в регионах Российской Федерации".

Цель данного опроса - выявить факторы, влияющие на стабильность в регионах Российской Федерации.

Надеемся, что предлагаемая анкета Вас заинтересует, и Вы поможете дать объективный ответ на все предлагаемые вопросы.

КАК ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ АНКЕТЫ?

Прочтите (выслушайте), пожалуйста, предлагаемые вопросы и варианты ответа.

Для каждой позиции, приведенной в таблицах, выберите и впишите ответ (назовите интервьюеру - человеку, который Вас опрашивает), соответствующий Вашему мнению.

Результаты данного опроса будут использованы в обобщенном виде, поэтому свою фамилию и должность можете не указывать.

Заранее благодарим за участие в опросе!

1. Оцените, пожалуйста, по десятибалльной шкале степень влияния, приведенных ниже факторов на стабильность в Вашем регионе.

Оценка: 1 - не влияет, 10 - очень сильно влияет. Промежуточные оценки выставляются по Вашему мнению. Допускаются одинаковые оценки для различных факторов, имеющих, по Вашему мнению, одинаковую степень влияния.

п/п

Факторы

№ ответа

101

Уровень доходов на душу населения

102

Рост цен

103

Удовлетворенность деятельностью местных органов государственной власти

104

Размер заработной платы

105

Уровень социальной защиты населения

106

Удовлетворенность деятельность Президента Российской Федерации

107

Уровень преступности

108

Удовлетворенность деятельностью федеральных органов государственной власти

109

Работа правоохранительных органов

110

Уровень безработицы

111

Уровень доверия к местным властям

112

Коррупция, взяточничество во властных структурах

113

Работа органов здравоохранения

114

Решение жилищного вопроса

115

Работа транспорта

116

Экологическая ситуация

117

Доступность и качество высшего образования

118

Развитие частного бизнеса

119

Деятельность средств массовой информации

120

Качество и доступность среднего образования

121

Уровень общей заболеваемости населения

122

Уровень рождаемости

123

Развитие сельского хозяйства

124

Уровень смертности

125

Деятельность дошкольных учреждений

126

Многонациональность населения

127

Деятельность политических партий

128

Работа коммунальных служб

129

Работа культурных учреждений

Приложение Д

Ранжирования факторов, определяющих социальную напряженность в регионах Российской Федерации

Таблица 1 - Ранжирования факторов, определяющих социальную напряженность в Дальневосточном федеральном округе

Дальневосточный федеральный округ

Амурская обл.

Магаданская обл.

Камчатская обл.

Приморский край

Сахалинская обл.

Еврейская авт. обл.

Хабаровский край

Российская Федерация

Факторы, определяющие социальную напряженность

Ранг

Уровень доходов на душу населения

1

3

2

1

6

2

1

1

Рост цен

4

5

1

2

2

3

1

2

Удовлетворенность деятельностью местных органов государственной власти

6

4

5

8

5

5

3

3

Размер заработной платы

3

2

4

3

2

3

1

3

Уровень социальной защиты населения

4

7

2

4

4

5

13

4

Удовлетворенность деятельность Президента Российской Федерации

3

1

4

1

2

3

4

4

Уровень преступности

10

8

9

13

9

4

11

5

Удовлетворенность деятельностью федеральных органов государственной власти

11

1

8

5

13

1

3

6

Работа правоохранительных органов

12

11

13

14

12

15

13

6

Уровень безработицы

7

1

21

18

16

12

5

7

Уровень доверия к местным властям

21

9

9

3

1

9

8

8

Коррупция, взяточничество во властных структурах

5

7

12

7

8

13

9

8

Работа органов здравоохранения

9

11

5

10

3

10

9

9

Решение жилищного вопроса

2

10

11

17

10

8

6

10

Работа транспорта

2

18

4

5

8

11

13

12

Экологическая ситуация

19

20

7

7

12

12

19

13

Доступность и качество высшего образования

11

12

8

15

6

10

8

14

Развитие частного бизнеса

22

13

15

20

11

12

21

15

Деятельность средств массовой информации

7

19

19

10

17

15

18

16

Качество и доступность среднего образования

16

16

12

15

4

22

16

17

Уровень общей заболеваемости населения

14

13

17

14

18

20

11

18

Уровень рождаемости

14

16

23

22

20

17

9

19

Развитие сельского хозяйства

6

20

16

21

13

7

20

20

Уровень смертности

11

13

21

24

21

18

13

21

Деятельность дошкольных учреждений

16

14

20

24

16

17

15

22

Многонациональность населения

23

23

20

22

22

23

23

23

Деятельность политических партий

24

22

24

19

24

24

24

24

Работа коммунальных служб

15

11

19

13

15

16

17

25

Работа культурных учреждений

9

11

13

12

14

16

14

26

Таблица 2 - Ранжирования факторов, определяющих социальную напряженность в Приволжском федеральном округе

Приволжский федеральный округ

Удмуртская республика

Республика Марий Эл

Республика Татарстан

Нижегородская обл.

Пензенская обл.

Пермская обл.

Самарская обл.

Республика Мордовия

Саратовская обл.

Ульяновская обл.

Республика Башкортостан

Российская Федерация

Факторы, определяющие социальную напряженность

Ранг

Уровень доходов на душу населения

2

2

2

1

1

2

1

2

1

1

2

1

Рост цен

1

1

1

4

2

2

2

1

1

3

1

2

Удовлетворенность деятельностью местных органов государственной власти

6

6

10

7

8

5

8

7

7

6

6

3

Размер заработной платы

3

4

2

3

1

2

4

2

1

3

2

3

Уровень социальной защиты населения

2

13

5

5

3

4

5

4

4

11

3

4

Удовлетворенность деятельность Президента Российской Федерации

2

3

1

1

4

2

3

5

3

6

5

4

Уровень преступности

7

3

3

1

11

1

3

5

4

6

10

5

Удовлетворенность деятельностью федеральных органов государственной власти

5

5

5

6

3

8

10

8

6

5

6

6

Работа правоохранительных органов

10

12

14

11

9

7

15

12

10

11

9

6

Уровень безработицы

11

4

9

7

6

15

15

6

3

2

5

7

Уровень доверия к местным властям

4

9

8

14

16

6

12

3

10

4

3

8

Коррупция, взяточничество во властных структурах

12

11

9

13

16

15

14

11

19

10

9

8

Работа органов здравоохранения

10

7

4

5

5

7

4

13

8

13

15

9

Решение жилищного вопроса

8

8

5

13

17

9

18

7

9

9

6

10

Работа транспорта

9

16

10

9

9

11

10

11

11

12

13

12

Экологическая ситуация

12

21

17

14

9

12

17

9

13

15

18

13

Доступность и качество высшего образования

12

11

14

11

12

14

7

16

16

17

17

14

Развитие частного бизнеса

23

15

14

19

13

18

12

18

23

9

14

15

Деятельность средств массовой информации

22

11

13

18

14

16

21

22

13

15

9

16

Качество и доступность среднего образования

14

9

14

10

15

13

7

15

17

14

18

17

Уровень общей заболеваемости населения

20

22

21

17

19

16

5

20

15

18

20

18

Уровень рождаемости

19

16

22

22

17

21

18

17

21

23

23

19

Развитие сельского хозяйства

17

18

18

20

7

23

9

12

12

8

12

20

Уровень смертности

18

14

23

21

19

18

15

20

21

18

23

21

Деятельность дошкольных учреждений

15

19

21

15

19

11

17

13

17

20

16

22

Многонациональность населения

15

19

12

12

23

20

22

24

19

21

11

23

Деятельность политических партий

24

23

24

23

24

24

24

23

24

24

16

24

Работа коммунальных служб

15

16

19

16

14

15

17

13

15

13

18

25

Работа культурных учреждений

12

14

12

8

13

10

14

11

15

18

14

26

Таблица 3 - Ранжирования факторов, определяющих социальную напряженность в Северо-Западном федеральном округе

Северо-Западный федеральный округ

Псковская обл.

Новгородская обл.

Мурманская обл.

Санкт-Петербург

Калининградская обл.

Вологодская обл.

Архангельская обл.

Республика Коми

Республика Карелия

Российская Федерация

Факторы, определяющие социальную напряженность

Ранг

Уровень доходов на душу населения

2

1

2

2

1

1

2

3

2

1

Рост цен

1

3

1

1

2

2

5

4

2

2

Удовлетворенность деятельностью местных органов государственной власти

5

3

5

6

6

8

1

9

2

3

Размер заработной платы

2

1

3

4

2

3

2

1

4

3

Уровень социальной защиты населения

3

1

5

4

4

4

13

5

2

4

Удовлетворенность деятельность Президента Российской Федерации

4

3

5

5

1

1

3

2

4

4

Уровень преступности

6

6

3

7

7

9

12

1

9

5

Удовлетворенность деятельностью федеральных органов государственной власти

11

8

4

5

5

4

3

6

5

6

Работа правоохранительных органов

13

12

10

14

8

7

10

12

9

6

Уровень безработицы

6

16

15

12

9

6

7

14

12

7

Уровень доверия к местным властям

9

6

11

13

12

21

4

8

1

8

Коррупция, взяточничество во властных структурах

12

11

12

7

9

12

11

12

9

8

Работа органов здравоохранения

6

5

8

2

3

3

14

6

11

9

Решение жилищного вопроса

3

9

10

10

10

10

9

12

14

10

Работа транспорта

3

10

8

9

8

18

14

6

10

12

Экологическая ситуация

12

11

20

8

13

6

5

19

7

13

Доступность и качество высшего образования

14

14

10

14

14

17

11

12

14

14

Развитие частного бизнеса

20

13

5

17

10

14

10

16

17

15

Деятельность средств массовой информации

19

18

11

10

16

11

16

9

21

16

Качество и доступность среднего образования

15

15

21

15

18

12

17

11

13

17

Уровень общей заболеваемости населения

18

16

11

22

15

12

19

17

18

18

Уровень рождаемости

16

19

21

16

20

14

22

14

19

19

Развитие сельского хозяйства

12

12

16

24

17

18

19

24

7

20

Уровень смертности

16

19

14

20

18

14

24

21

22

21

Деятельность дошкольных учреждений

19

20

15

18

14

16

19

12

16

22

Многонациональность населения

24

24

24

23

22

24

21

23

15

23

Деятельность политических партий

23

23

23

18

24

22

23

20

22

24

Работа коммунальных служб

14

15

19

13

15

12

15

10

13

25

Работа культурных учреждений

12

11

13

14

12

12

15

14

16

26

Таблица 4 - Ранжирования факторов, определяющих социальную напряженность в Сибирском федеральном округе

Сибирский федеральный округ

Республика Хакасия

Алтайский край

Республика Алтай

Кемеровская обл.

Республика Тыва

Новосибирская обл.

Омская обл.

Томская обл.

Читинская обл.

Российская Федерация

Факторы, определяющие социальную напряженность

Ранг

Уровень доходов на душу населения

4

1

1

4

3

1

3

1

1

1

Рост цен

2

2

2

1

2

2

1

2

1

2

Удовлетворенность деятельностью местных органов государственной власти

2

9

5

4

8

6

7

5

9

3

Размер заработной платы

5

4

3

2

3

4

5

3

2

3

Уровень социальной защиты населения

11

4

10

3

10

7

5

4

5

4

Удовлетворенность деятельность Президента Российской Федерации

3

2

5

3

6

2

3

5

2

4

Уровень преступности

10

11

3

6

1

5

4

22

1

5

Удовлетворенность деятельностью федеральных органов государственной власти

3

9

5

10

6

10

6

6

4

6

Работа правоохранительных органов

12

6

8

13

14

13

13

11

10

6

Уровень безработицы

8

20

21

2

5

2

10

12

7

7

Уровень доверия к местным властям

8

5

7

5

12

13

9

3

11

8

Коррупция, взяточничество во властных структурах

15

8

7

14

12

15

12

16

13

8

Работа органов здравоохранения

5

6

7

15

7

4

14

4

6

9

Решение жилищного вопроса

22

11

18

7

8

6

11

9

18

10

Работа транспорта

13

7

21

22

14

15

7

23

17

12

Экологическая ситуация

11

11

20

8

17

9

17

13

9

13

Качество и доступность высшего образования

13

16

14

12

13

13

15

7

18

14

Развитие частного бизнеса

7

7

15

18

15

19

13

16

22

15

Деятельность средств массовой информации

15

11

10

17

19

16

6

7

15

16

Доступность и качество высшего образования

16

11

13

20

15

11

19

9

10

17

Уровень общей заболеваемости населения

22

19

18

18

20

18

16

20

21

18

Уровень рождаемости

19

22

21

20

24

16

18

15

16

19

Развитие сельского хозяйства

5

3

10

11

4

12

12

19

7

20

Уровень смертности

19

21

21

12

23

24

20

17

13

21

Деятельность дошкольных учреждений

15

13

14

16

12

16

12

17

19

22

Многонациональность населения

18

24

4

22

10

21

22

21

18

23

Деятельность политических партий

24

17

15

16

22

23

24

14

24

24

Работа коммунальных служб

12

9

14

15

16

13

17

16

12

25

Работа культурных учреждений

14

16

13

12

14

15

15

11

10

26

Таблица 5 - Ранжирования факторов, определяющих социальную напряженность в Уральском федеральном округе

Уральский федеральный округ

Курганская обл.

Тюменская обл.

Челябинская обл.

Свердловская обл.

Российская Федерация

Факторы, определяющие социальную напряженность

Ранг

Уровень доходов на душу населения

2

1

1

2

1

Рост цен

3

2

1

5

2

Удовлетворенность деятельностью местных органов государственной власти

5

4

4

6

3

Размер заработной платы

5

4

1

3

3

Уровень социальной защиты населения

1

4

12

6

4

Удовлетворенность деятельность Президента Российской Федерации

3

5

3

2

4

Уровень преступности

9

3

16

1

5

Удовлетворенность деятельностью федеральных органов государственной власти

4

8

6

7

6

Работа правоохранительных органов

9

14

12

14

6

Уровень безработицы

11

8

10

13

7

Уровень доверия к местным властям

14

13

8

11

8

Коррупция, взяточничество во властных структурах

11

12

14

9

8

Работа органов здравоохранения

13

9

3

3

9

Решение жилищного вопроса

8

4

5

9

10

Работа транспорта

17

10

10

10

12

Экологическая ситуация

4

15

7

16

13

Доступность и качество высшего образования

11

11

12

12

14

Развитие частного бизнеса

9

16

19

20

15

Деятельность средств массовой информации

18

20

22

13

16

Качество и доступность среднего образования

16

13

9

8

17

Уровень общей заболеваемости населения

22

20

17

22

18

Уровень рождаемости

20

16

20

22

19

Развитие сельского хозяйства

4

16

12

18

20

Уровень смертности

23

16

17

24

21

Деятельность дошкольных учреждений

15

11

13

16

22

Многонациональность населения

23

22

21

19

23

Деятельность политических партий

21

24

24

20

24

Работа коммунальных служб

13

17

14

11

25

Работа культурных учреждений

15

17

19

13

26

Таблица 6 - Ранжирования факторов, определяющих социальную напряженность в Центральном федеральном округе

Центральный федеральный округ

Брянская обл.

Воронежская обл.

Калужская обл.

Костромская обл.

Липецкая обл.

Орловская обл.

Смоленская обл.

Тамбовская обл.

Тверская обл.

Тульская обл.

Ярославская обл.

Рязанская обл.

Курская обл.

Российская Федерация

Факторы, определяющие социальную напряженность

Ранг

Уровень доходов на душу населения

1

2

1

2

1

3

2

1

1

1

1

1

3

1

Рост цен

2

1

2

2

2

2

7

2

5

3

2

3

7

2

Удовлетворенность деятельностью местных органов государственной власти

5

8

3

5

6

6

4

6

3

8

5

6

2

3

Размер заработной платы

3

2

1

1

3

2

2

6

3

3

3

2

2

3

Уровень социальной защиты населения

7

10

5

7

5

2

5

6

6

8

3

4

7

4

Удовлетворенность деятельность Президента Российской Федерации

6

5

2

3

5

4

3

6

3

4

6

3

5

4

Уровень преступности

11

5

6

1

10

3

1

13

7

11

6

6

13

5

Удовлетворенность деятельностью федеральных органов государственной власти

3

8

4

4

6

14

3

6

5

8

4

7

6

6

Работа правоохранительных органов

9

9

10

8

11

12

9

13

10

13

12

13

9

6

Уровень безработицы

7

2

13

10

18

9

16

12

10

10

8

19

15

7

Уровень доверия к местным властям

7

4

7

10

3

9

5

6

4

12

10

6

11

8

Коррупция, взяточничество во властных структурах

14

5

12

9

11

13

13

11

16

9

12

15

8

8

Работа органов здравоохранения

4

7

8

7

6

3

8

10

11

3

18

5

4

9

Решение жилищного вопроса

16

14

10

10

15

9

10

15

9

7

11

13

12

10

Работа транспорта

7

17

13

7

3

6

8

6

15

1

7

6

7

12

Экологическая ситуация

12

18

15

22

12

19

13

10

13

3

21

12

7

13

Качество и доступность высшего образования

19

10

17

13

12

8

18

17

11

17

9

15

17

14

Развитие частного бизнеса

22

13

10

17

12

18

11

3

17

18

17

17

19

15

Деятельность средств массовой информации

17

10

9

13

16

21

12

17

12

20

9

18

13

16

Доступность и качество высшего образования

20

16

18

21

11

14

22

17

21

24

13

20

18

17

Уровень общей заболеваемости населения

13

22

19

14

17

11

20

15

19

15

22

15

15

18

Уровень рождаемости

15

20

19

15

21

9

16

23

17

3

24

10

17

19

Развитие сельского хозяйства

6

19

10

5

9

7

13

3

8

11

14

14

4

20

Уровень смертности

14

24

21

18

19

17

18

21

13

3

22

10

20

21

Деятельность дошкольных учреждений

18

21

12

15

14

11

9

12

10

11

13

15

11

22

Многонациональность населения

20

18

16

18

19

20

17

9

16

14

11

16

24

23

Деятельность политических партий

23

15

22

23

22

23

23

24

23

23

18

22

20

24

Работа коммунальных служб

15

17

19

13

10

10

11

9

11

9

14

14

11

25

Работа культурных учреждений

14

17

10

14

12

14

10

12

17

14

19

17

12

26

Таблица 7 - Ранжирования факторов, определяющих социальную напряженность в Приволжском федеральном округе

Южный федеральный округ

Астраханская обл.

Республика Дагестан

Республика Калмыкия

Волгоградская обл.

Республика Северная Осетия

Карачаево-Черкесская Республика

Кабардино-Черкесская Республика

Краснодарский край

Ставропольский край

Республика Адыгея

Ростовская обл.

Российская Федерация

Факторы, определяющие социальную напряженность

Ранг

Уровень доходов на душу населения

1

2

1

1

1

3

1

2

1

1

2

1

Рост цен

4

9

2

2

4

8

6

1

6

2

6

2

Удовлетворенность деятельностью местных органов государственной власти

3

5

7

4

4

3

6

5

8

5

7

3

Размер заработной платы

5

4

3

2

2

3

4

4

3

5

3

3

Уровень социальной защиты населения

7

15

9

4

11

6

9

5

7

4

3

4

Удовлетворенность деятельность Президента Российской Федерации

5

3

5

3

7

5

3

3

2

5

1

4

Уровень преступности

6

4

6

10

3

3

2

9

7

8

3

5

Удовлетворенность деятельностью федеральных органов государственной власти

3

5

5

3

4

5

4

4

9

10

5

6

Работа правоохранительных органов

14

10

11

9

8

12

9

9

11

13

7

6

Уровень безработицы

11

3

4

8

8

2

2

5

5

2

1

7

Уровень доверия к местным властям

14

1

10

7

2

6

8

8

10

6

9

8

Коррупция, взяточничество во властных структурах

7

9

12

14

11

14

7

11

13

9

11

8

Работа органов здравоохранения

9

20

12

10

4

8

13

7

5

9

12

9

Решение жилищного вопроса

7

7

7

9

8

12

5

12

3

5

8

10

Работа транспорта

13

16

13

12

16

20

21

10

10

22

19

12

Экологическая ситуация

9

17

14

12

21

18

19

4

18

23

24

13

Доступность и качество высшего образования

18

22

7

22

16

23

16

17

20

14

13

14

Развитие частного бизнеса

15

8

17

16

19

16

12

21

19

13

17

15

Деятельность средств массовой информации

23

20

18

12

13

15

21

16

22

21

21

16

Качество и доступность среднего образования

17

17

19

24

22

22

15

15

9

17

14

17

Уровень общей заболеваемости населения

18

13

22

16

15

24

20

17

16

19

10

18

Уровень рождаемости

20

23

21

18

23

19

18

19

14

14

18

19

Развитие сельского хозяйства

15

11

2

6

7

11

14

12

13

7

16

20

Уровень смертности

21

14

24

18

24

21

23

22

14

18

20

21

Деятельность дошкольных учреждений

15

14

18

19

17

16

20

16

20

11

13

22

Многонациональность населения

5

10

9

18

18

3

11

14

12

16

8

23

Деятельность политических партий

24

23

23

22

20

17

24

24

23

24

23

24

Работа коммунальных служб

12

10

12

14

12

9

13

16

10

14

13

25

Работа культурных учреждений

11

17

11

16

17

17

12

14

16

14

13

26

Приложение Е

СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ АНКЕТА

"Удовлетворенность населения Орловской области качеством жизни и социальным благополучием"

Уважаемые жители Орловской области!

Просим Вас принять участие в региональном социологическом опросе "Удовлетворенность населения Орловской области качеством жизни и социальным благополучием"

Цель данного исследования - изучить настроение, мнение населения Орловской области о качестве его жизни и социальном благополучии.

Надеемся, что предлагаемая анкета Вас заинтересует, и Вы поможете дать коллективный ответ на все эти вопросы.

КАК ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ АНКЕТЫ?

Прочтите (выслушайте), пожалуйста, предлагаемые вопросы и варианты ответа.

По вопросам 1, 2 для каждой позиции, приведенной в таблицах, выберите ответ (назовите интервьюеру - человеку, который Вас опрашивает), соответствующую Вашему мнению.

По вопросам 3-10 выделите (назовите интервьюеру - человеку, который Вас опрашивает) номер того ответа, который соответствует Вашему мнению либо действительному положению вещей.

Результаты данного опроса будут использованы в обобщенном виде, поэтому свою фамилию и должность можете не указывать.

Заранее благодарим за участие в опросе!

1. Важны ли для Вас приведенные ниже факторы?

1. Совсем не важно

2. Практически не важно

3. Скорее не важно, чем важно

4. Скорее важно, чем не важно

5. Важно

6. Очень важно

Примечание: Допускаются одинаковые ответы для различных факторов, имеющих, по Вашему мнению, одинаковую степень важности.

п/п

Факторы

Номер ответа

101

Уровень доходов на душу населения

102

Рост цен

103

Удовлетворенность деятельностью местных органов государственной власти

104

Размер заработной платы

105

Уровень социальной защиты населения

106

Удовлетворенность деятельность Президента Российской Федерации

107

Уровень преступности

108

Удовлетворенность деятельностью федеральных органов государственной власти

109

Работа правоохранительных органов

110

Уровень безработицы

111

Уровень доверия к местным властям

112

Коррупция, взяточничество во властных структурах

113

Работа органов здравоохранения

114

Решение жилищного вопроса

115

Работа транспорта

116

Экологическая ситуация

117

Доступность и качество высшего образования

118

Развитие частного бизнеса

119

Деятельность средств массовой информации

120

Качество и доступность среднего образования

121

Уровень общей заболеваемости населения

122

Уровень рождаемости

123

Развитие сельского хозяйства

124

Уровень смертности

125

Деятельность дошкольных учреждений

126

Многонациональность населения

127

Деятельность политических партий

128

Работа коммунальных служб

129

Работа культурных учреждений

2. Насколько в настоящее время Вы удовлетворены положением дел в Вашем регионе по каждому из приведенных ниже факторов.

1. Полностью не удовлетворен

2. Практически не удовлетворен

3. Скорее не удовлетворен, чем удовлетворен

4. Скорее удовлетворен, чем не удовлетворен

5. Практически удовлетворен

6. Полностью удовлетворен

Примечание: Допускаются одинаковые ответы для различных факторов

п/п

Факторы

Номер ответа

201

Уровень доходов на душу населения

202

Рост цен

203

Удовлетворенность деятельностью местных органов государственной власти

204

Размер заработной платы

205

Уровень социальной защиты населения

206

Удовлетворенность деятельность Президента Российской Федерации

207

Уровень преступности

208

Удовлетворенность деятельностью федеральных органов государственной власти

209

Работа правоохранительных органов

210

Уровень безработицы

211

Уровень доверия к местным властям

212

Коррупция, взяточничество во властных структурах

213

Работа органов здравоохранения

214

Решение жилищного вопроса

215

Работа транспорта

216

Экологическая ситуация

217

Доступность и качество высшего образования

218

Развитие частного бизнеса

219

Деятельность средств массовой информации

220

Качество и доступность среднего образования

221

Уровень общей заболеваемости населения

222

Уровень рождаемости

223

Развитие сельского хозяйства

224

Уровень смертности

225

Деятельность дошкольных учреждений

226

Многонациональность населения

227

Деятельность политических партий

228

Работа коммунальных служб

229

Работа культурных учреждений

3. Оцените, пожалуйста, как в общем Вы сегодня удовлетворены уровнем Вашей жизни

301. Полностью не удовлетворен

302. Практически не удовлетворен

303. Скорее не удовлетворен, чем удовлетворен

304. Скорее удовлетворен, чем не удовлетворен

305. Практически удовлетворен

306. Полностью удовлетворен

4. Принимали ли Вы участие в каких-либо акциях протеста в последний время?

401. Принимал(-а)

402. Не принимал(-а)

403. Затрудняюсь ответить

5. Проходили ли в последнее время в Вашем городе (селе) какие-либо акции протеста?

501. Проходили

502. Не проходили

503. Затрудняюсь ответить

6. Как Вы восприняли (восприняли бы) акции протеста в вашем городе (селе)?

601. С одобрением

602. С неодобрением

603. Безразлично

604. Затрудняюсь ответить

7. Допускаете ли Вы для себя возможным участвовать (присоединиться к протестующим) в каких-либо акциях протеста

701. Допускаю

702. Исключаю

703. Затрудняюсь ответить

8. Есть ли среди Вашего окружения люди, принявшие (принявшие бы) участие в акциях протеста в ближайшее время?

801. Есть

802. Нет

803. Затрудняюсь ответить

9. Как Вы считаете, можно ли решить какие-то проблемы с помощью акций протеста?

901. Да

902. Нет

903. Затрудняюсь ответить

10. И, в заключении, скажите, пожалуйста, несколько слов о себе:

Укажите, пожалуйста, Ваш пол:

905 - мужской

906 - женский

Укажите, пожалуйста, род Ваших занятий:

907 - пенсионер

908 - рабочий промышленного предприятия

909 - рабочий сельского хозяйства

910 - инженерно-технический работник

911 - представитель непроизводственной интеллигенции

912 - военнослужащий, сотрудник правоохранительных органов

913 - работник торговли общественного питания, бытового обслуживания

914 - студент, учащийся техникума, ПТУ

915 - частный предприниматель

916 - руководящий работник

917 - служащий-неспециалист

918 - служащий непроизводственной сферы

919 - безработный

Укажите, пожалуйста, место Вашего проживания:

920- город с численностью от 100 до 500 тыс. чел.

921 - город с численностью от 50 до 100 тыс. чел.

922 - город с численностью до 50 тыс. чел.

924 - село

Каково Ваше образование?

930 - неполное среднее

931 - среднее

932 - среднее специальное (ПТУ, СПТУ техникум, колледж, педучилище, медучилище)

933 - незаконченное высшее

934 - высшее

Укажите, пожалуйста, Ваш возраст

940 - до 30 лет

941 - от 30 до 35 лет

942 - от 35 до 40 лет

943 - от 40 до 50 лет

944 - более 50 лет

Приложение Ж

Уровни ФП в разных социально-профессиональных группах населения Орловской области

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие и структура социальной напряженности, причины ее вызывающие, стадии развития, показатели проявления и источники. Иностранные и отечественные методы исследования социальной напряженности. Оценка уровня социальной напряженности в регионах России.

    курсовая работа [38,7 K], добавлен 02.02.2016

  • Понятие социальной напряженности, особенности и направления ее исследования в отечественной и зарубежной социально-гуманитарной науке. Факторы социально-политической напряженности в регионах, методические вопросы ее определения в современном Дагестане.

    контрольная работа [100,2 K], добавлен 22.02.2016

  • Деятельность региональных средств массовой информации (СМИ). Трансформация роли региональных СМИ в обществе, влияние на политическую жизнь. Медийные тексты как источник социальной напряженности региона. Массовая коммуникация: дилемма регулирования.

    реферат [18,6 K], добавлен 21.11.2009

  • Психологическая сторона социального конфликта. Конфликт как зона повышенной социальной напряженности, основой которой являются нереализованные потребности социальных групп, личности. Методы управления конфликтом. Особенности организационного конфликта.

    реферат [117,2 K], добавлен 02.03.2009

  • Место и роль социальных стандартов в системе социальной защиты населения. Малообеспеченные семьи как очаги социальной напряженности. Проблемы малообеспеченных семей и технологии социальной профилактики. Социальная работа по преодолению бедности.

    дипломная работа [64,5 K], добавлен 04.03.2009

  • Сущность и истоки социального неравенства, особенности его проявления в современном обществе. Источники социальной напряженности. Подходы к сглаживанию неравенства. Понятие социологической анкеты и принципы ее составления, назначение и эффективность.

    контрольная работа [65,6 K], добавлен 17.10.2010

  • Проблема занятости и безработицы. Социальная напряженность как состояние общественного сознания и поведения, специфическая ситуация восприятия и оценки действительности. Рынок труда как экономическая система. Формы проявления социальной напряженности.

    отчет по практике [16,1 K], добавлен 11.12.2014

  • Понятие и стадии социальной адаптации, её уровни и виды. Характеристика половозрастной социальной адаптации. Типология механизмов социальной адаптации личности. Специфические моменты технологии социальной работы по регулированию адаптивных процессов.

    курсовая работа [52,1 K], добавлен 12.11.2014

  • Функциональный анализ конфликта в практике социальной работы. "Холодные" и "горячие" конфликты в поведенческой модели У. Марстона. Снятие напряженности и агрессивности. Система управления современными социально-политическими конфликтами в Украине.

    реферат [16,3 K], добавлен 26.11.2009

  • Место социальной работы в системе профессий социальной сферы. Специфические черты социальной работы как профессии. Характеристика профессионального социального работника как субъекта социальной работы. Особенности российской модели социальной работы.

    реферат [25,6 K], добавлен 08.10.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.