У Програмі " Зерно України 2008 - 2015 " (проект 2007 р. ) з метою формування цінової політики і механізму цінового регулювання передбачено організований регулярний обмін ціновою інформацією через створення цінового моніторингу і поширення інформації про рівень цін, попиту та пропозиції зерна [22] .

Досвід 2008 року (коли в України був досягнутий найвищий за всіх часів урожай і валовий збір зерна) показав, що при високому врожаї зерна на світовому та внутрішньому ринках ціна зерна значно зменшується та іноді навіть не відшкодовує всіх витрат. На думку економістів-аграрників, в такій ситуації доцільно використання зерна для виробництва альтернативного палива для технічних засобів на господарському та міжгосподарському рівнях. Це дозволить в певній мірі відрегулювати кон'юнктуру ринку зерна.

За даними Інституту економіки НААНУ, переробка зерна на біоетанол та подальша реалізація останнього більш вигідна, ніж реалізація самого зерна. В перерахунку на 1 тонну зерна прибутку при реалізації біоетанолу буде одержано у 5,8 разів більше ніж при продажу зерна за найбільш високою ціною у 1200 грн за тонну [ 32 ].

Ми також згодні, що основу цінової політики повинне складати вільне ціноутворення, а також державне ціноутворення і посилений антимонопольний контроль за цінами на виробничі ресурси промислового походження та послуги, які надходять у сільськогосподарське виробництво. При цьому повинна використовуватися єдина методологія ціноутворення на основі раціональних виробничих і витрат і певного рівня рентабельності, що дає можливість здійснювати розширене відтворення [ 56].

Загальновідомо, що за 18 років незалежності України її економіка підтримувалася в значній мірі за рахунок сільського господарства. За умов, що склалися, головним пріоритетом у сільському господарстві України в найближчі роки має бути зерновий ринок. На його основі формується рівень цін на основні продукти харчування, значною мірою визначаються темпи розвитку агропромислового комплексу та економіки нашої країни в цілому, гарантується продовольча безпека держави.

За останні 6 - 7 років держава неодноразово декларувала бажання створити цивілізований зерновий ринок, який в першу чергу допоміг би зерновиробникам. Однак сьогодні, як стверджують фахівці, корінний його недолік полягає в невідповідності до вимог ринку. Очікують свого вирішення багато проблем зернового ринку: як забезпечувати стабільні ціни в умовах перевиробництва зерна; як реально підтримувати селянина-зерновиробника; як опрацювати і запровадити ефективний механізм регулювання внутрішнього зернового ринку; як з максимальною вигодою для держави використати експортний зерновий потенціал тощо.

Логіка розвитку зернового ринку в Україні за останні 10 років переконує, що зусилля з боку держави потрібно не послабляти, а навпаки, нарощувати. На думку багатьох економісті-аграрників, цьому слугуватиме прийнятий Верховною радою 6 років тому Закон України "Про зерно та ринок зерна в Україні", який забезпечить правовий захист усіх суб'єктів ринку зерна, сприятиме його функціонуванню на засадах поєднання вільної конкуренції та державного регулювання з метою збалансування інтересів суб'єктів господарювання і держави, стабілізації цін на зерно та продукти його переробки тощо.

Розглянемо деякі основні положення, що окреслені в цьому Законі, покликаному створити дійсно правові передумови для подальшого цивілізованого функціонування ринку зерна.

Перше. Чітке визначення суб'єктів ринку зерна, виробництва і збері- гання зерна, заставних його закупок та проведення інтервенційних операцій.

Друге. Основні засади державної політики щодо регулювання ринку зерна.

Третє. Сертифікація послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки на відповідність існуючим правилам і технічним умовам зберігання.

Четверте. Зернові ресурси України, які складаються із зерна держрезерву й інтервенційного фонду, невикористаного заставного державного зерна, зерна державного насінницького страхового фонду, регіональних та власних ресурсів зерна суб'єктів ринку. При цьому суб'єктам ринку зерна забезпечується право вільно розпоряджатися власними ресурсами зерна та продуктами його переробки, укладати угоди щодо їх продажу, у тому числі на експорт, брати участь у формуванні зернових ресурсів України та забороняється встановлювати обмеження у переміщенні зерна та продуктів його переробки.

П'яте. В Законі визначені правові основи зберігання на зерновому складі, договору складського зберігання зерна, строку такого зберігання, плати за зберігання, обов'язки та відповідальність зернового складу і поклажодавця тощо.

Шосте. Складські документи на зерно - товаророзпорядчі документи, що видаються зерновим складом власнику зерна як підтвердження прийняття зерна на зберігання та посвідчення наявності зерна і зобов'язання зернового складу повернути його володільцеві такого документу. Складські документи на зерно встановлені таких видів: складська квитанція, просте складське свідоцтво та подвійне складське свідоцтво. Зерновий склад видає складські документи тільки після передачі йому на зберігання зерна. Слід зазначити, що зберігання зерна за простим або подвійним складським свідоцтвом (далі - складське свідоцтво) надійніше та ефективніше, ніж за складською квитанцією. Зерно, прийняте на зберігання за таким свідоцтвом, може бути предметом застави протягом строку зберігання зерна шляхом застави відповідного свідоцтва.

Впровадження складських свідоцтв в Україні відкриє найширші можливості для мобілізації внутрішніх і зовнішніх фінансових ресурсів сільськогосподарських товаровиробників та інших учасників ринку зерна. Однак доводиться констатувати, що нині відсутні будь-які спеціальні нормативні акти, регулюючі ринок складських свідоцтв. Крім того, впровадження складських свідоцтв на зерно стримується відсутністю не тільки спеціальної нормативно-правової бази, а й знань серед суб'єктів ринку зерна про них.

Сьоме. Заставні закупки зерна. З нарощуванням валового збору зерна здійснення заставних закупок набуває для України виключного значення.

В чому суть цього положення? Через неї держава надає сільськогосподарським товаровиробникам безвідсотковий кредит на вісім місяців під заставу вирощеного зерна за заставною ціною, яка являє собою гарантовану державою ціну зерна, що відшкодовує середньогалузеві нормативні витрати та забезпечує мінімальний прибуток, достатній для відтворення виробництва. Заставні закупки зерна здійснюють Державний агент та уповноважені з забезпечення таких закупок в межах своїх повноважень.

Восьме. Інтервенційний фонд. Інтервенційні операції спрямовані на підтримання на внутрішньому ринку рівня цін на зерно та продукти його переробки. На зерновому ринку їх здійснює Державний агент із проведення інтервенційних операцій. Мета діяльності останнього - стабілізація ринку зерна і захист доходів зерновиробників.

Слід відмітити, що Міністерство аграрної політики України 29 вересня 2009 року видало наказ № 705 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2009 № 33 ( 33-2009-п " Про затвердження переліку об'єктів державного цінового регулювання з визначенням періодів такого регулювання у 2009 - 2010 роках щодо встановлення мінімальних та максимальних інтервенційних цін на зернову продукцію у таких межах: на зерно пшениці м'якої групи "А" 3-го класу за 1 тонну мінімальна ціна з урахуванням податку на додану вартість - 1251,43 грн і максимальна - 1543,02 грн.; на зерно 4-го класу аналогічно мінімальна ціна встановлена в розмірі 1134,61 грн. і максимальна - 1398,98 грн.; на зерно пшениці 5-го класу мінімальна закупівельна ціна з урахуванням податку на додану вартість становила 967,83 грн. і максимальна - 1193,34 грн.; на фуражную пшеницю 9 6-го класу ) мінімальна ціна складає 900,00 грн, а максимальна - 1109,70грн.

Дев'яте. Експорт та імпорт зерна і продуктів його переробки за міжнародними договорами. Нині Україна має сприятливі умови для нарощування експорту зерна. Найважливіший чинник - висока конкурентоспроможність українського зерна (його низька собівартість та висока якість) при коливанні світового виробництва зерна, в тому числі і в Європі. Україна повинна мати стабільні ринки збуту зерна на зовнішньому ринку, закріпитися на них і створити відповідну інфраструктуру для масштабного експорту вітчизняного зерна. Тобто, держава повинна стати суб'єктом світового ринку зерна[17].

Також важливим для КСП "Сонячне" є організація зберігання зерна на території господарства. Переобладнавши склади, підприємство отримає змогу реалізувати зерно не відразу, а “притримувати” його до певного часу. До того ж відпаде необхідність у зберіганні зерна на елеваторах, які забирають частину зерна в оплату за свої послуги. Як показала практика, ціни на зерно в І та ІІ кварталі наступного за звітним року значно перевищують ціни в ІІІ та ІV кварталах попереднього року. Розрахуємо приріст прибутку за рахунок збільшення ціни реалізації 1 т зерна, при умові, що на зберіганні знаходяться 1/10 частина запланованого до продажу товарного зерна - 518 тонни. Середня ціна реалізації зернових у період з липня по листопад 2010 року склала 840 грн. В період с початку 2010 року і до 1 червня 2011 року середня ціна на ринку зерно продуктів Чорноморської товарної біржі складе, на нашу думку, 1150 грн., тобто резерв для підвищення ціни реалізації 1 тони зерна складає 310 грн. В перерахунку на заплановану кількість зерна до реалізації в першій половині року додаткові грошові надходження від реалізації 518 тонн становлять 160,5 тис. грн.

Досвід багатьох господарств Півдня України свідчить про те, що для значного збільшення прибутків і рентабельності вирощування пшениці та інших зернових культур необхідно реалізовувати не зерно, а продукти його переробки: борошно, крупи, макарони, хліб та інші вироби. За таких умов прибуток зростає в 1,5 - 2 рази. Так 700 кг борошна і 300 кг висівок з 1 т зерна пшениці коштуватимуть близько 1230 грн., а зерна - лише 890 грн., а отже додаткова виручка складає 340 грн.

Висновки

На основі проведеного дослідження сучасного стану і ефективності виробництва зерна в КСП "Сонячне" виявлено наступне:

- КСП "Сонячне" - це середне за розміром аграрне формування серед господарств Миколаівського району;

- господарство спеціалізується на виробництві і реалізації зерна, насіння соняшнику;

- наявних тракторів у КСП "Сонячне" у два рази менше, ніж потрібно мати за нормативами, а комбайнів - у три рази;

- зерновиробництво у економіці КСП "Сонячне" відіграє важливу роль;

Досліджуване господарство здійснило у 2000 році перехід до застосу- вання нового плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999р. № 291, але у веденні бухгалтерського обліку у зерновиробництві не дотримуються всіх введених в дію методичних рекомендацій з планування обліку і калькулювання собівартості продукції сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 18.05.2002 р.;

Більшість зведеної та первинної документації не відповідають бланкам типових форм, які затверджені у зв'язку з переходом на національні стандарти бухгалтерського обліку, а облік не забезпечує надання повної інформації про господарські процеси, що відбуваться у КСП "Сонячне".

Вивчення досвіду кращих господарствах ( ДП племрепродуктору “Степове” Миколаївського району, ТОВ СП "Нибулон" та ін.), рекомендацій науково-дослідних установ НААНУ та результати проведеного аналізу сучасного стану зерновиробництва у досліджуваному господарстві дозволяють визначити наступні напрями підвищення його економічної ефективності:

- за рахунок залучення високопродуктивних іноземних комбайнів ("Джон-Дір", "Топ-Лайнер". "Клаас" та ін..) з меншими втратами зерна під час збирання господарство на площі 400 га додатково одержить 84 тонн зерна, виручка від реалізації якого складе 68,2 тис. грн..

- заміна попередника озимини - стерні зернових на 460 га площі, які можуть бути попередньо зайнят або під посівами люцерни, або по пару, і господарство змогло б отримати без будь-яких фінансових витрат додатково 161 тонну зерна, від реалізації якого може бути отримано додатково 265 тис. грн. грошових надходжень;

- усунення збирання врожаю зернових в неоптимальні строки (після 10 днів від початку збирання) на площі 400 га за рахунок своєчасного залучення комбайнів іноземного виробництва дозволить уникнути втрат майже 290 тонн зерна, від продажу якого господарство одержить додатково грошової виручки на суму 272,1 тис. грн.;

- пропонуємо впровадити сорт "Хуторянка" на заміну сорту "Селянка" у 2012 році на площі в 100 га. Це дозволить отримати додатково 70 тонн зерна озимої пшениці, яке, реалізувавши по середній реалізаційній ціні 1 ц зерна 2010 року додатково одержить грошової виручки - 56,9 тис. грн.. Звідси, додатковий прибуток складе 24,4 тис. грн.;

- нами пропонується провести заходи щодо захисту рослин від бур'янів на площі 410 га з використанням препарату Діален-С. Відповідно до цього досліджуване господарство понесе додаткові витрати на суму 66 тис. грн. Додатковий валовий збір зерна складе 287 тонн, від реалізації якого додатковий прибуток становитиме 167,2 тис. грн.;

- пропонуємо переобладнати склади, що дозволить підприємству реалізо- реалізовувати все зерно не відразу, а “притримувати” його частину до певного часу. Як показують розрахунки, за умов, що на зберіганні буде знаходитися 1/10 частина запланованого до продажу товарного зерна - 518 тонн, додаткові грошові надходження від їх реалізації складуть 160,5 тис. грн. [ 518 х ( 1150 - 840 ) ] ;

Для посилення контролю та вдосконалення обліку необхідно встановити чіткі терміни документообігу, по можливості використовувати бланки типових форм. Всі документи необхідно завіряти підписами відповідальних осіб, щоб у випадку втрати товарно-матеріальних цінностей можна було б встановити винних осіб та відшкодувати понесені збитки. При цьому необхідно встановити відповідальність працівників за неправильне та несвоєчасне складання бухгалтерських документів.

Впровадження вище наведених заходів, на нашу думку, створить умови для підвищення економічної ефективності зерновиробництва і зміцнення економіки досліджуваного господарства.

Додаток А

Проект

ПОЛОЖЕННЯ

про орендні відносини у колективному

сільськогосподарському підприємстві "Сонячне"

на 2012-20016 рр.

Орендні відносини сприятимуть відродженню у працівників КСП "Сонячне" почуття відповідальності і посилення їх зацікавленості у збільшенні обсягів і підвищенні ефективності виробництва сільськогос- подарської продукції, виконанні робіт і надання послуг.

І. Загальний розділ.

1.1. Площа ріллі, поголів'я тварин, будівлі, техніка й ін. передаються в оренду до 2016 р. трудовим колективам структурних підрозділів, окремим працівникам або сім'ям, що виявили бажання взяти їх у майнове наймання в оренду. (на умовах, передбачених договором оренди на 2012 р., додатками до нього).

1.2. Переважне право на укладання договору оренди мають працівники КСП "Сонячне", а в інших випадках, за інших рівних умов, суб'єкти господарської діяльності, що запропонували більш вигідні умови по ефективному використанню майна і землі орендодавця.

1.3. Трудові колективи, що уклали договір майнового наймання (оренди) користуються всіма правами обособленої господарюючої особи.

ІІ. Обов'язки сторін.

2.1. Орендодавець і орендар, що уклали договір майнового наймання (оренди), зобов'язані виконувати всієї його умови і несуть повну матеріальну відповідальність за виконання чи неналежне виконання умов договору оренди відповідно до чинного законодавства України.

2.2. Орендар зобов'язаний дбайливо ставитися до майна орендодавця, вчасно і якісно здійснювати його ремонт і обслуговування за рахунок своїх засобів, забезпечуючи тим самим здатність його функціонування. В разі втрати переданого в оренду майна орендар зобов'язаний відшкодувати його вартість по діючим (поточним) цінах за рахунок свого доходу.

2.3. Орендар зобов'язаний дбайливо ставитися до землі, що передається йому за спеціальним актом, де вказуються якісні характеристики родючості землі. У випадку її зниження і нанесення збитку навколишньому середовищу орендар робить відбудовні роботи за свій рахунок чи сплачує штраф у 3-х кратної вартості відбудовних робіт.

2.4. Орендар зобов'язаний звітувати перед орендодавцем про свої доходи, одержуваних від використання землі і майна орендодавця. Дані про доходи орендар надає у формі звітів про отриману продукцію (за даними її зважування на вагарні КСП "Сонячне", а також у вигляді квитанцій, накладних про реалізовану продукцію і послуги

2.5. Орендодавець зобов'язаний зберігати фінансово-господарську самостійність орендаря, надавати на його прохання необхідну технологічну і матеріальну допомогу і консультації з питань технології, економіки й організації виробництва за рахунок засобів орендаря. Орендодавець зобов'язаний створити єдиний фінансово-розрахунковий центр для обліку доходів і витрат орендаря згідно «Положенню про внутрішньогосподарський розрахунок» на базі чекових взаєморозрахунків на особовому рахунку орендаря.

2.6. Орендодавець зобов'язаний оплачувати за рахунок централізованих відрахувань орендарів відпускні і виплати по лікарняних аркушах орендарів зарахованих у якості постійних і сезонних працівників акціонерного товариства, а також зараховувати час їх роботи за орендним договором у безупинний стаж (для нарахування пенсій, виплат по тимчасовій непрацездатності, а також для інших випадків, передбачених чинним законодавством).

2.7. Орендодавець зобов'язаний у випадку стихійних лих, що привели до повної чи часткової загибелі врожаю с/г продукції, тварин, а також майна орендодавця, виплачувати орендарю страхове відшкодування (у розмірі засобів, отриманих орендодавцем від страхової компанії), за рахунок якого списується поточна заборгованість орендаторів по орендних виплатах. При виникненні стихійних лих орендодавець зобов'язаний не застосовувати до орендаря штрафних санкцій за прострочення погашення позички (відсотка) і орендних платежів.

ІІІ. Права сторін.

3.1. Орендар може вносити власні кошти в розвиток виробництва, шляхом придбання на правах колективної чи особової (приватної) власності техніки й устаткування, інвентарю чи будівництва необхідних виробничих культурно-побутових будівель. У даному випадку його засоби враховуються окремо від грошей КСП "Сонячне" у фонді розвитку виробництва.

3.2. Орендар самостійно вирішує всі питання прийому в орендний колектив інших осіб (після проведення орендодавцем з ними вступного інструктажу з охорони і техніки безпеки), накладення стягнень на членів орендного колективу з наступним повідомленням правління КСП "Сонячне", і профкому .

3.3. Орендар, виходячи з особливостей висновку орендного договору, вироблену продукцію в межах замовлення орендодавця безпосередньо реалізує за цінами, обумовленим у договорі.

3.4. Орендар вправі одержувати, а орендодавець - вправі надавати короткострокові позички (кредити) під поточні витрати орендаря на обмежений термін із стягненням відсотків за їхнє користування. При затримці погашення кредиту чи виплати відсотків понад обумовлений термін нараховується пеня в розмірі 0,1 % від суми кредиту за кожний день прострочення.

3.5. Орендодавець встановлює розмір орендної плати (у грошовому чи натуральному вираженні) виходячи з розрахункового прибутку чи доходу в цілому по об'єктах, що здаються в оренду, чи по кожному виду продукції. Вибір розміру і виду орендної плати чи порядку її нарахування є виключним правом орендодавця.

3.6. Орендодавець має право не укладати договір оренди з трудовими колективами, що не мають у своєму розпорядженні професійні знання, вміння і навички у виконанні договірних зобов'язань, а також припиняти дію чи розривати укладені договори у випадку виявлення фактів недобросовісного виконання орендарем пунктів, особливо при прихованні доходів.

3.7. Орендодавець має право встановлювати пільгові умови орендної плати, а по нерентабельних виробництвах і послугам не стягувати орендної плати протягом 1-2 років.

3.8. Орендодавець має право контролювати дотримання орендарем вимог по охороні праці і техніки безпеки при організації і виробництва і виконання робіт і послуг.

ІV. Взаємовідносини і взаєморозрахунки.

4.1. Орендарі за користування майном орендодавця, землею і водяними ресурсами сплачують орендну плату в розмірах і в терміни, встановлені орендним договором. При цьому орендна плата може складатися з однієї чи двох частин:

а) орендної плати за основні засоби, тварин, землю, воду і т.д.

б) орендної плати за вигідність продукції.

Орендна плата може здійснюватися і натурою. При цьому оцінка натуральної орендної плати здійснюється по закупівельних чи цінах по внутрішньогосподарських планово-розрахункових цінах.

Вибір оцінки натуральної орендної здійснюється при висновку орендного договору за згодою сторін.

4.2. Вартість майна, що здається в оренду, визначається по залишковій балансовій вартості. У необхідних випадках орендодавец залишкову вартість майна, що здається в оренду, визначає виходячи з діючих оптових чи ринкових цін і його фактичного стану за згодою орендаря.

4.3. Передана в оренду земля оцінюється виходячи з прийнятої орендодавцем оцінки 1-го типового стандартного чорнозему, що дає мінімальний чистий дохід по с/г культурі, виробленої орендодавцем. При цьому первісна оцінка 1 -а типового чорнозему й надалі може змінюватися убік збільшення при збільшенні чистого доходу від базової культури.

Перегляд орендної плати за землю орендодавець робить через кожний рік у випадках зміни цін на матеріальні ресурси і закупівельних (ринкових) цін на базову культуру.

4.4. Для підвищення зацікавленості орендарів у використанні малопродуктивних земель орендодавець вправі не стягувати за них плату чи стягувати у значно меншому розмірі впродовж періоду, обумовленого в орендному договорі.

4.5. Орендна плата за здане в оренду майно встановлюється в розмірі амортизаційних відрахувань + від 2 до 10% їхньої балансової вартості на момент передачі.

4.6. Якщо передане в оренду майно з вини орендаря вийшло з ладу достроково (до закінчення терміну служби, обумовленого договором), то орендар виплачує орендодавцю компенсацію в розмірі амортизаційних відрахувань + 10% (десять) їхньої балансової вартості за термін, невідпрацьваний цим майном.

4.7. Майно орендодавця, що прийшло в повну непридатність після закінчення терміну придатності, різкого зниження продуктивності, списується і ліквідується орендодавцем у встановленому законом порядку.

4.8. Орендар купує в орендодавця, а також в інших організацій і приватних осіб необхідне йому майно, товарно-матеріальні цінності за відповідну договірну плату за рахунок своїх власних засобів.

4.9.Орендодавець продає орендатору майно за договірною ціною, але не нижче його загальної суми орендної плати, обчисленої по пунктах 4.5 і 4.6 на нормативній термін служби майна(техніки, будинків, споруджень і ін.) Продане майно виключається зі складу основних засобів орендодавця в установленням порядку (як продане іншим організаціям).

4.10.Орендар відчисляє орендодавцю нарахування на оплату праці як для створення резервів виплат по соцстраху і відпускних, а також у пенсійний фонд, так і розрахунків з бюджетом.

4.11.Орендна плата (плата за вигідність продукції встановлюється орендода вцем при висновку договору оренди виходячи із середньорічного обсягу одержуваного чистого доходу за попередні 5-6 років у виді фіксованого відсотка обчисленого від фактичної виручки орендатора (при грошовій орендній платі) чи від фактичного обсягу виробничої продукції (при натуральній орендній платі).

4.12. При стабільній роботі орендатора орендодавець вправі установлювати фіксовану орендну ренту (грошову чи натуральну на термін погоджений обома сторонами.

V. Організація обліку.

5.1. Орендодавець організує фінансово-розрахунковий центр і служби матеріально -технічного забезпечення орендарів.

5.2. Орендар здійснює облік виходу і реалізації продукції через центральну вагарню чи магазин-склад для забезпечення контролю з боку орендодавця за вірогідністю орендних і рентних платежів.

5.3. Основним платіжним документом, що регулює взаєморозрахунки орендаря з орендодавцем і з іншими партнерами по господарській діяльності за надання чи послуги поставлені матеріальні енергетичні ресурси, є рахунковий чек, що обов'язковий для безготівкових розрахунків усередині господарства.

5.4 Орендодавець і орендар ведуть облік руху рахункових чеків і звірення взаєморозрахунків між суб'єктами, що господврюють. З цією метою орендодавець веде особливий рахунок кожного орендаря, а останні щомісячно надають звіт отриманих і витрачених рахункових чеків. Усі протеріччя по взаєморозрахунках партнери вирішують у відповідності з “Положенням про внутрішньогосподарський розрахунок”.

5.5. Розрахунки орендарів за одержувані товарно-матеріальні цінності зі складу орендодавця здійснюються в момент їхнього одержання шляхом виписки рахункових чеків і підпису в книзі складського обліку. Орендодавець веде облік виписаних товарно-матеріальних цінностей тільки на підставі рахункових чеків.

5.6. Всі отримані товарно-матеріальні цінності фінансово-розрахунковий центр орендодавця списує з підзвіту завідуючих складів будматеріали, нафтопродукти і ін.. на підставі їхніх звітів про рух рахункових чеків складу безпосередньо на витрати орендаря.

VІ. Регулювання суперечок.

6.1. Усі спірні питання майнового наймання (оренди) регулюються чинним законодавством України, зокрема “Законом про оренду” і Цивільним кодексом.

6.2. У випадку виникнення розбіжностей між орендодавцем і орендарем з питань, що виникають з дійсного Положення чи укладеного між ними Договору, сторони приймають усі заходи для їх вирішення шляхом переговорів між собою чи винесення їх на конфліктну комісію, створену у КСП "Сонячне".

При відсутності компромісної угоди спірні питання можуть вирішуватися в судовому порядку.

6.3. У випадку приховання продукції, виторгу і госпрозрахункового доходу, а також порушення майнових прав і дійсного Положення орендодавець вправі достроково розірвати укладений договір оренди зі стягненням з винної сторони стягнення у розмірі до 50% суми орендних платежів.

6.4. Усі питання, що стосуються змін і доповнень в орендному договорі вирішуються за згодою сторін, а по даному Положенню орендодавцем в односторонньому порядку.

Затверджено на загальних зборах працівників КСП "Сонячне" Миколаївського району Миколаївської області.

Список літератури

1. Аграрна економіка: Підручник /[ Семенда Д.К., Здоровцев О.І., Котик П.С.

та ін.] ; за ред.. Д.К. Семенди та О.І. Здоровцева.- Умань, 2005.- 318 с.

2. Амбросов В.Я. Ринок насінництва зернових культур / В.Я. Амбросов,

Н.Ю Єгорова // Економіка АПК.- 2010.- № 10.- С. 27 - 31.

3. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник. - 2-ге вид., доп. і перероблене./В.Г.Андрійчук.-К.: КНЕУ, 2002.- 624 с.

4. Анішин Л. В Україні передбачається підвищення врожайності і валових зборів кукурудзи / Л. Анішин // Пропозиція.- 2008.- № 8.- С. 56 - 58.

5. Боднар О.В. Якість вітчизняної пшениці - проблеми стандартизації / О.В. Боднар // Науковий Вісник НАУ / Економіка / Редкол.: Д.О. Мельничук ( відп. Ред..) та ін. - К.: НАУ, 2008.- Вип. 119. - С.30 - 34.

6. Бузовський Є.А. Аспекти інноваційного розвитку аграрного підприємства: навч.-метод. Посіб. Для післядипломної аграрної освіти / Є.А. Бузовський.= К.: ННІ ПО НАУ, 2009.- 80 с.

7. Бухгалтерський облік на сільськогосподарських підприємствах: Підруч- ник.- 2-ге вид., перероб. І допов./[М.Ф.Огійчук, В.Я.Плаксієнко, Л.Г. Панчен-ко та ін..; за ред.. проф.. М.Ф.Огійчука.].- К.: Вища освіта, 2003.- 800 с.: іл.. 8. Бухгалтерський фінансовий облік. / За редакцією професора Бутинця Ф.Ф. - Житомир: ПП “Рута”, 2001. - 660 с.

9. Вітвицька О.Д. Розвиток ринку сільськогосподарської техніки / О.Д. Вітвицька, М.С. Даценко, С.М. Даценко // Економіка АПК.- 2010.- № 10.- С. 103 - 108

10. Губенко В.І. Стан і проблеми забезпечення розвитку виробництва та експорту продукції АПК в умовах СОТ / В.І. Губенко// Економіка АПК.- 2008.- № 5.- С. 70 - 73.

11.Гудзинський О.Д. Теоретичні аспекти формування обліково-аналітичного механізму менеджменту /О.Д.Гудзинський, Г.Г. Кірейцев, Т.М. Пахомова // Облік і фінанси АПК.- 2008.- № 3.- С.90

12. Добрий урожай починається з насіння. Якісного. // Пропозиція.-2007.- № 7.- С. 66 - 67.

13. Іван Кириленко. Про зерновий ринок і аграрну політику/ І.Кириленко //Пропозиція.- 2004.- № 6.- С. 6 - 9.

14. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов?язань і господарських операцій підприємств та орга-

Нівацій, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99 р., № 291 (зі змінами та доповненнями ).

15. Жолобецький Г. Європейська врожайність на українському полі/ Г.Жолобецький // Пропозиція.- 2008.- № 8. - С. 24 - 25.

16. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16 липня 1999 р., № 996-ХІУ.

17. Закон України “Про зерно та ринок зерна в Україні” від 04.07.2002 р.№37

-ІУ//Пропозиція.-2002.-№10.-С.4-14.

18. Зерно на світових ринках і в Україні // Пропозиція. - 2003. - № 10. - С. -28 -29, 36 - 37.

19. Зибарєв О.А. Оцінка відповідності параметрів якості сільськогосподарської продукції європейським вимогам / О.А. Зибарєв // Науковий Вісник НАУ / Економіка / Редкол.: Д.О. Мельничук ( відп. Ред..) та ін. - К.: НАУ, 2008.- Вип. 119. - С. 62 - 66.

20. Кастор Ж. де. География голода: пер. с англ./ Ж. де Кастор.- М.: Изд-во иностранной литературы, 1954.- 387 с.

21. Кириченко В.В. Інформаційно - маркетинговий супровід селекції у рослинництві / В.В. Кириченко, В.М. Ткачук // Вісник аграрної науки.- 2006.-

№ 9.- С. 52 55.

22. Концепція державної цільової програми "Зерно України - 2008 - 2015" [Електроний ресурс] / http:// uga-port.org.ua.

23. Куліш М.Ю. Підвищувати економіку виробництва зерна на Півдні України: зб. наук. праць /М.Ю. Куліш, Ф.А. Іванов // Вісник аграрної науки Причорномор'я. - 1997. - № 1. - С.21 - 28.

24. Лебедев К.А. Інвестиційне забезпечення розвитку матеріально-технічної бази зерно продуктового під комплексу / К.А. Лебедев.- 2009.-

№ 8.- С. 84 - 88.

25. Лисікова В. Виробництву зерна - нові перспективні сорти /В.Лисікова,

В. Гаврилянчик, О. Шовгун // Пропозиція.- 2009.- № 9.- С. 68 - 72.

26. Литвиненко М. Особливості сортової політики, сортооновлення й сортозміни озимої м'ягкої пшениці за рекомендаціями одеських селекціонерів /М. Литвиненко // Пропозиція.- 2008. - № 8. - С. 46 - 47.

27. Лихочвор В. Знищення злакових бур'янів (у т.ч. пирію) в посівах озимої пшениці - базовий елемент інтенсивної технології /В. Лихочвор // Пропозиція. - 2003. - № 11. - С.70 - 72.

28. Майор П. Нові сорти - запорука якісного зерна / П. Майор // Пропозиція.- 2008. № 8.- С. 42 - 44.

29. Макаренко П.М. Цінова політика як фактор підвищення доходності аграрного виробництва в умовах Світової організації торгівлі /П.М. Макаренко // Економіка АПК.- 2008. - № 5.- С. 44 - 47.

30. Мацибора В.І., Збарський В.К., Мацибора Т.В. Економіка підприємства: навч. посібн.[для студ. вищ. навч. закл.] / В.І. Мацибора, В.К. Збарський, Т.В. Мацибора - К.: Каравела, 2008. - 312 с.

31. Мельниченко І.В. Обліково-аналітична система сільськогосподарського підприємства: сутність і структура / І.В.Мельниченко // Економіка АПК.- 2009.- № 2. - С. 98 - 102.

32. Месель-Веселяк В.Я. Напрями забезпечення конкурентоспроможності аграрного виробництва / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК.- 2009.- № 10.- С.7 - 14.

33. Методичні рекомендації з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосполдарських підприємств. Затверджено Наказом Міністерства аграрної політики України від 18 травня 2001 р. № 132.

34. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: навч. посіб. /В.О. Мец - К.: Вища шк., 2003.- 278 с.

35. Могільний О.М. Роль і місце держави у становленні та розвитку аг- рарного ринку /О.М. Могільний //Економіка АПК.- 2003.- № 1.- С.37 - 52.

36. Нетіс І. Чи висохнуть наші степи? / І. Нетіс // Пропозиція.- 2009. -

№ 8.- С. 62 - 64.

37. Обелець О.С. Економічна ефективність зернового виробництва в Україні / О.С. Обелець // Економіка АПК. - 2003. № 10. - С. 59 - 64.

38. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій. Затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 30 листопада 1999 р. № 291.

39. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 3 "Звіт про фінансові результати" від 31.03. 1999 р., № 87.

40. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" від 31.12.1999 р., № 318.

41. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 30 "Біологічні активи від 18.11.2005 р., № 790.

42. Постанова Кабінету Міністрів України від 21 липня 2000 року № 1141 “Про впровадження заставних закупок у сільськогосподарських товаровиробників”.

43. Прогноз Єврокомісії щодо світових ринків сільгосппродукції //Пропозиція.- 2007.- № 6.- С. 42 - 44.

44. Про оподаткування прибутку підприємств:Закон України від 28.12.1994 р.

№ 334/94-ВР, у редакції Закону України від 22.05.97 р. № 283 (зі змінами та доповненнями).

45. Рогоза К.Г. Державне регулювання ціноутворення на ринку зерна як необхідність його ефективного функціонування / К.Г. Рогоза // Науковий Вісник НАУ / Економіка / Редкол.: Д.О. Мельничук ( відп. Ред..) та ін. - К.: НАУ, 2008.- Вип. 119. - С. 167 - 171.

46. Саблук П.Т. Зерновой ринок України: проблеми і перспективи / П.Т. Саблук // Економіка АПК. - 1997. - № 5. - С.4 - 14.

47. Саблук П.Т. Розвиток сільских територій в контексті забезпечення економічної стабільності держави / П.Т. Саблук //Економіка АПК.- 2005.-№ 11.- С.4 - 12.

48. Саблук Р.П. Фінансові проблеми розвитку ринку зерна в Україні /Р.П. Са-

блук, О.Г. Шпикуляк // Економіка АПК.- 2008.- № 12.- С. 69 - 75.

49. Степаненко Т. Україна зернова /Т. Степаненко // Пропозиція.- 2005.- № 8-9.- С.28 - 32.

50. Сільське господарство Миколаївщини у 2009 році (стат. збірник).- Миколаїв, 2011.- 317 с.

51. Сільське господарство України (статист. збірник) // Держкомстат України. - Київ, 2011. - 369с.

52. Сохнич А.Я. М. Розвиток ринку екологічно чистої продукції сільського господарства України А.Я. / Сохніч, І.П.Соловій, Я.М. Саврук// Економіка АПК.-2008.- № 10.- С. 92 - 98.

53. Уліч О. Вибір має бути свідомим / О. Уліч // Пропозиція.- 2005.- № 8-9.- С. 48 - 51.

54. Уліч Л. Урожайність озимої пшениці в умовах посухи / О. Уліч //Пропозиція - 2008.- № 8.- С.48-55.

55. Уліч Л. Пшениця: сорти дворучки - осіння сівба з весняним підсівом /

Л. Уліч // Пропозиція.- 2009.- № 8.- С. 70 - 73.

56. Ціноутворення та нормативні витрати в сільському господарстві ( теорія, методологія, практика). У двох томах. Т. 1 Теорія ціноутворення та технологічні карти вирощування сільськогосподарських культур / [Саблук П.Т., Месель-Веселяк В.Я., Дем'яненко М.Я. та ін.]; за ред.. П.Т. Саблука, Ю.Ф. Мельника, М.Ф. Зубця, В.Я. Месель-Веселяка.- К.: ННЦ "ІАЕ", 2008. - 698 с.

57. Чмирь С.М. Роль сівозмін у розвитку виробництва зерна / С.М. Чмирь // Економіка АПК. - 2003. - № 10. - С. 18 - 20.

58. Юркевич Ю. За дії платять золотом / Ю. Юркевич // Пропозиція.- 2008.- № 8.- С. 48 - 49.

Матеріали

до захисту дипломної роботи

З ТЕМИ:

ЕКОНОМІКА, ОБЛІК ВИТРАТ І ВИХОДУ ПРОДУКЦІЇ ЗЕРНОВИРОБНИЦТВА ТА ШЛЯХИ ЇХ УДОСКОНАЛЕННЯ У КОЛЕКТИВНОМУ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ ПІДПРИЄМСТВІ "СОНЯЧНЕ" МИКОЛАЇВСЬКОГО РАЙОНУ

спеціальність 7. 050106 - Облік і аудит

Таблиця 1

Основні економічні показники ефективності господарської діяльності у КСП "Сонячне"

Показники	2008 р.	2009 р.	2010 р.	2010 р. у % до 2008 р.
Валова продукція у поточних цінах, тис. грн.	2529	2349	3631	143,5
Доход (виручка) від реалізації продукції, усього, тис. грн.	2321	1974	3235	139,3
Чиста продукція, тис. грн.	996	1236	1479	148,4
Прибуток (+), збиток (-), тис. грн.	- 20	- 164	490	у 25,5 р.б.
Чиста продукція, грн., з розрахунку на: - 1 га сільськогосподарських угідь - 1 середньорічного працівника - 1 грн. виробничих витрат - 1000 грн. основних виробничих фондів	194 10375 0,39 217	252 12237 0,67 239	302 17819 0,47 217	155,6 171,7 120,5 100,0
Збиток (-), прибуток (+), грн., з розрахунку на: - 1 га сільськогосподарських угідь - 1 середньорічного працівника - 1 грн. виробничих витрат - 1000 грн. основних виробничих фондів	- 3,9 - 208 - 0,01 - 4,3	- 33,5 - 1623 - 0,04 - 31,8	100 5903 0,15 72,1	у 26,6 р. б. у 29,3 р. б. у 15,0 р. б. у 17,7 р. б.
Рівень рентабельності, %	- 0,8	- 9,7	20,6	-

Таблиця 2

Місце галузі зерновиробництва в економіці КСП "Сонячне" в середньому за 2008 - 2010 рр.

Показники	По господарству	В зернови- робництві	Зерновиробни-цтво у % до господарства
Площа посіву, га	2827	1759	62,2
Вартість реалізованої продукції, тис. грн.	2147	1447	53,4
Виробничі витрати, тис. грн.	2553	1542	60,4
Збиток (-), тис. грн.	- 744	- 49	6,5

Таблиця 3

Динаміка виробництва та реалізації зерна в КСП "Сонячне"

Показники	2008 р.	2009 р.	2010 р.	2010 р. у % до 2008 р.
Зібрана площа, га	1470	2121	1688	114,8
Урожайність, ц з 1 га	23,3	10,7	11,3	48,5
Валовий збір зерна, ц	34256	22654	19146	55,9
в тому числі: - озима пшениця	30180	7033	9894	32,7
Кількість реалізованого зерна, ц	25824	18335	13924	53,9
Коефіцієнт товарності	0,753	0,809	0,727	-

Таблиця 4

Економічна ефективність виробництва зерна у КСП "Сонячне"

Показники	2008 р.	2009 р.	2010 р.	2010 р. у % до 2008р.
Урожайність, ц/га	23,3	10,7	11,3	48,5
Витрати праці на виробництво 1 ц зерна, люд. -год.	1,4	1,7	1,6	114,2
Виробнича собівартість 1 ц проданого зерна, грн	66,68	54,15	97,75	146,5
Ціна реалізації 1 ц зерна, грн	65,59	65,51	81,24	123,8
Прибуток, грн., з розрахунку на: 1 ц реалізованого зерна 1 га площі посівів зернових 1 грн. виробничих витрат	- 1,1 - 19 - 0,01	11,36 98 0,20	- 16,51 - 135 -0,16	у 15 р. б. у 7,1 р. б. у 16 р. б.
Рентабельність продажу, %	- 1,6	17,3	- 20,3	-
Рівень рентабельності, %	- 1,6	20,9	- 16,8	-

Таблиця 5

Вихідні дані для визначення впливу факторів на зміну маси прибутку від продажу зерна у КСП "Сонячне"

Показники	2008 р.	2010 р.
Продано зерна, тонн	2582	1392
Середня ціна реалізації 1 тони зерна, грн	655,97	812,72
Виробнича собівартість 1 тонни реалізованого зерна, грн	666,82	977,59
Прибуток (+), збиток (- ) в розрахунку на 1 тонну, грн	- 10,85	- 164,87
Загальна сума збитку , тис. грн	- 28,0	- 229,4

Таблиця 6

Економічне обґрунтування запровадження Програми 1 С: Бухгалтерія в КСП “Сонячне” Миколаївського району

Показники	Сума, грн.
1С: Бухгалтерія 8.0 мережа + Конфігурація “Бухгалтерський облік для України” ( відповідно до прайс-листу Компанії АртСофт)	2592
Навчання працівників бухгалтерії господарства (30 грн. за годину х 6 годин х 5 днів = 900,00 грн.)	900
Обслуговування та налагодження програми 10 %	259,2
Разом:	3751,2
Вивільнення одного бухгалтера (900 грн. х 12 = 1080,00 грн + 1080,00 х 30,36 % = 1327,5грн. )	1407,89

Шановний голово, члени державної екзаменаційної комісії та присутні!

На основі проведеного дослідження сучасного стану і ефективності виробництва зерна в КСП "Сонячне" виявлено наступне:

- КСП "Сонячне" - це середне за розміром аграрне формування серед господарств Миколаівського району;

- господарство спеціалізується на виробництві і реалізації зерна, насіння соняшнику;

- зерновиробництво у економіці КСП "Сонячне" відіграє важливу роль;

- наявних тракторів у КСП "Сонячне" у два рази менше, ніж потрібно мати за нормативами, а комбайнів - у три рази.

Аналізуючи показники ефективності господарської діяльності досліджуваного господарства (зверніть, будь ласка, увагу на таблицю 1), що у звітному році розмір чистої продукції, одержаної у 2010 році в досліджуваному господарстві, збільшився проти 2008 року на 483 тис. грн., або на 48,4 %. Вперше за останні три роки у 2010 році від реалізації продукції в цілому господарство одержало прибуток - 490 тис. грн.. Рівень прибутковості сільськогосподарського виробництва у 2010 році в порівнянні з 2008 роком зріс на 21,4 відсоткових пункти.

Виробництво зерна займає особливе місце серед інших галузей. Про це свідчать данні наступної, зверніть, будь ласка, увагу на таблицю 2.

Аналіз даних таблиці 2 свідчить про те, що зернові культури, займаючи майже дві третини всієї посівної площі, потребували шість з кожних десяти гривен всіх виробничих витрат у сільськогосподарському виробництві. Від зерновиробництва було одержано трохи більше двох третин всіх грошових надходжень від реалізації сільськогосподарської продукції, кожну п'ятнадцяту гривню загальної маси збитку що був одержаний у досліджуваному господарстві від реалізації сільськогосподарської продукції.

Динамика виробництва зернової продукції, що наведена у таблиці 3, свідчить про те, що валовий збір у 2010 році порівняно з 2008 роком зменшився на 15110 ц, або більше як наполовину. Також у звітному році порівняно з попереднім зменшилася урожайність на 12 ц, або на 48,5 %. Слід відмітити, що у валовому зборі у середньому за три останніх роки серед зернових культур домінує озима пшениця, питома вага якої склала 61,9 %.

Дані таблиці 4 свідчать про те, що економічна ефективність виробництва зерна у КСП "Сонячне" у 2010 році порівняно з 2008 роком за більшистю показників погіршилася. Урожайність у середньому зернових зменшилася більше як наполовину. Виробничя собівартість 1 ц реалізованого зерна зросла на 46,5 %. Більше було одержано збитку від реалізації зернових культур як з розрахунку на 1ц проданого зерна - у 15 разів, так і на 1 га посіву зернових - у 7,1 рази. Рентабельність продажу зерна та його виробництва у звітному році є від'ємною.

Вивчення досвіду кращих господарствах, рекомендацій науково-дослідних установ УААН та результати проведеного аналізу сучасного стану зерновиробництва у КСП "Сонячне" дозволяють запропонувати таке:

- за рахунок залучення високопродуктивних іноземних комбайнів ("Джон-Дір", "Топ-Лайнер". "Клаас" та ін..) з меншими втратами зерна під час збирання господарство на площі 400 га додатково одержить 84 тонн зерна, виручка від реалізації якого складе 68,2 тис. грн..

- заміна попередника озимини - стерні зернових на 460 га площі, які можуть бути попередньо зайнят або під посівами люцерни, або по пару, і господарство змогло б отримати без будь-яких фінансових витрат додатково 161 тонну зерна, від реалізації якого може бути отримано додатково 265 тис. грн. грошових надходжень;

- усунення збирання врожаю зернових в неоптимальні строки (після 10 днів від початку збирання) на площі 400 га за рахунок своєчасного залучення комбайнів іноземного виробництва дозволить уникнути втрат майже 290 тонн зерна, від продажу якого господарство одержить додатково грошової виручки на суму 272,1 тис. грн.;

- пропонуємо впровадити сорт "Хуторянка" на заміну сорту "Селянка" у 2012 році на площі в 100 га. Це дозволить отримати додатково 70 тонн зерна озимої пшениці, яке, реалізувавши по середній реалізаційній ціні 1 ц зерна 2010 року додатково одержить грошової виручки - 56,9 тис. грн.. Звідси, додатковий прибуток складе 24,4 тис. грн.;

- нами пропонується провести заходи щодо захисту рослин від бур'янів на площі 410 га з використанням препарату Діален-С. Відповідно до цього досліджуване господарство понесе додаткові витрати на суму 66 тис. грн. Додатковий валовий збір зерна складе 287 тонн, від реалізації якого додатковий прибуток становитиме 167,2 тис. грн.;

- пропонуємо переобладнати склади, що дозволить підприємству реалізо- реалізовувати все зерно не відразу, а “притримувати” його частину до певного часу. Як показують розрахунки, за умов, що на зберіганні буде знаходитися 1/10 частина запланованого до продажу товарного зерна - 518 тонн, додаткові грошові надходження від їх реалізації складуть 160,5 тис. грн. [ 518 х ( 1150 - 840 ) ] ;

Для посилення контролю та вдосконалення обліку необхідно встановити чіткі терміни документообігу, по можливості використовувати бланки типових форм. Всі документи необхідно завіряти підписами відповідальних осіб, щоб у випадку втрати товарно-матеріальних цінностей можна було б встановити винних осіб та відшкодувати понесені збитки. При цьому необхідно встановити відповідальність працівників за неправильне та несвоєчасне складання бухгалтерських документів;

- У КСП “Сонячне” Миколаївського району доцільно було б застосувати програму комплексної автоматизації бухгалтерського обліку “1 С: Бухгалтерія 8.0 для України”. Ефективність цього заходу наведена у таблиці 6. Економічний ефект від використання Програми 1 С: Бухгалтерія вже за перший рік буде позитивним і становитиме - 10327 грн, а це означає, що КСП “Сонячне” зменшить свої витрати на здійснення обліку за рахунок скорочення чисельності бухгалтерів, якщо запровадить дану програму.

Впровадження вище наведених заходів, на нашу думку, створить умови для підвищення економічної ефективності зерновиробництва і зміцнення економіки досліджуваного господарства.

Доповідь закінчена, дякую за увагу

Размещено на Allbest.ru