Підвищення ефективності використання видатків на соціальне забезпечення
Дослідження процесу здійснення видатків на соціальні цілі в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. Організаційно-фінансовий механізм забезпечення видатків на соціальні потреби. Економетричне моделювання факторів, які впливають на обсяги видатків.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.02.2011 |
Размер файла | 2,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1120
63,0
118,200
139,811
185,921
301,160
придб предм та матер
1130
41,8
120,598
201,650
174,869
185,885
Вид.на відр
1140
14,1
24,500
22,917
22,787
24,220
Опл.ком.послуг
1160
9,3
50,560
72,207
58,044
61,035
Досл.і розробки
1170
1,7
6,757
13,5
0
82,621
Субсід та пот трансферти
1300
10,0
4143,846
7794,280
147
8560,382
Капітальні видатки
2000
0
13,200
233,789
0
59,782
Всього
1568,8
4798,7
8865,4
7002,6
10080,6
Додаток Н
Виконання загальних видатків за кошторисом на загальноосвітні школи з бюджету Бабушкінського району за період 2002-2005р.р..
тис.грн.
КЕК |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||||||||||
План |
Викон. |
План |
Викон. |
План |
Викон. |
План |
Викон. |
|||||||
Всього в т.ч. |
14828,7 |
14713,9 |
-114,8 |
19609,6 |
19297,3 |
-312,3 |
21873,6 |
21856,0 |
-17,6 |
30106,4 |
29760,4 |
-346,0 |
||
Оплата праці |
1110 |
7897,3 |
7865,2 |
-32,1 |
9789,5 |
9789,5 |
12201,9 |
12201,1 |
-0,8 |
16927,2 |
16908,6 |
-18,6 |
||
Нарахув на зп |
1120 |
2875,1 |
2844,8 |
-30,3 |
3459,6 |
3459,6 |
4568,9 |
4564,2 |
4,7 |
6391,8 |
6354,0 |
-37,8 |
||
придб предм та матер |
1130 |
1345,5 |
1345,5 |
2504,1 |
2504,1 |
2431,1 |
2422,4 |
-8,7 |
2958,9 |
2826,0 |
-132,9 |
|||
Вид.на відр |
1140 |
1,4 |
1,4 |
0,2 |
0,2 |
1,7 |
1,6 |
-0,1 |
2,6 |
2,5 |
-0,1 |
|||
Опл.ком.послуг |
1160 |
2070,3 |
2036,0 |
-34,3 |
2666,2 |
2666,2 |
2192,1 |
2190,8 |
-1,3 |
2697,8 |
2646,2 |
-51,6 |
||
Досл.і розробки |
1170 |
147,2 |
145,8 |
-1,4 |
138,8 |
136,2 |
-2,6 |
7,013 |
5,578 |
-1,435 |
0 |
0 |
||
Субсід та пот трансферти |
1300 |
9,8 |
9,8 |
13,0 |
13,0 |
8,2 |
8,2 |
615,9 |
598,5 |
-17,4 |
||||
Капітальні видатки |
2000 |
482,1 |
473,4 |
-8,7 |
1038,2 |
1014,4 |
-23,8 |
462,7 |
462,1 |
-0,6 |
512,2 |
424,6 |
-87,6 |
Додаток П |
|||||||||||
Попередній аналіз даних за 2003-2007 рр. |
|||||||||||
№ з/п |
Звітний період |
Видатки на освіту, тис. грн. P |
Видатки на соціальний захист, тис. грн. K |
Видатки на культуру, тис. грн. L |
Видатки на фізичну культуру і спорт, тис. грн. M |
Загальна сума соціальних видатків району, тис. грн. D |
|||||
1 |
|
І півріччя 2003 |
5 410,20 |
761,2 |
6,01 |
28,54 |
10 574,24 |
||||
2 |
|
ІІ півріччя 2003 |
5 710,90 |
807,6 |
6,69 |
34,66 |
8 964,46 |
||||
3 |
|
І півріччя 2004 |
7 421,20 |
2197,5 |
2,10 |
58,10 |
10 951,00 |
||||
4 |
|
ІІ півріччя 2004 |
7 407,80 |
2601,2 |
2,40 |
72,40 |
11 465,00 |
||||
5 |
|
І півріччя 2005 |
9 804,30 |
4491,2 |
2,20 |
64,50 |
16 124,20 |
||||
6 |
|
ІІ півріччя 2005 |
9 805,10 |
4373,9 |
2,30 |
87,80 |
17 160,70 |
||||
7 |
|
І півріччя 2006 |
10 849,20 |
3791,2 |
1,75 |
88,97 |
17 363,00 |
||||
8 |
|
ІІ півріччя 2006 |
11 024,20 |
3211,4 |
1,55 |
117,23 |
16 357,40 |
||||
9 |
|
І півріччя 2007 |
15 254,40 |
5397,8 |
2,27 |
99,56 |
21 589,70 |
||||
10 |
|
ІІ півріччя 2007 |
14 852,10 |
4682,8 |
2,93 |
156,94 |
22 487,20 |
||||
|
|
Всього |
97539,40 |
32315,80 |
30,20 |
808,70 |
153036,90 |
||||
Коефіцієнти кореляції: |
|||||||||||
r [D, Р]= |
0,974633005 |
||||||||||
r [D, К]= |
0,917014218 |
||||||||||
r [D, L]= |
-0,561595039 |
||||||||||
r [D, M]= |
0,859252449 |
||||||||||
Додаток Р |
|||||||||||
Аналіз залежності між загальною сумою соціальних видатків Бабушкінського району та сумою видатків на освіту у 2003-2007 рр. |
|||||||||||
№ з\п |
Звітний |
Загальна сума соціальних видатків району, тис. грн. D |
Видатки на освіту, тис. грн. P |
Розрахункове значення |
Відхил. реального |
Відхил. реального показника видатків |
Коефіцієнт еластичності (Ке) |
||||
1 |
|
І півріччя 2003 |
10 574,240 |
5 410,200 |
9513,601 |
1060,639 |
-4343,740 |
0,75804 |
|||
2 |
|
ІІ півріччя 2003 |
8 964,460 |
5 710,900 |
9914,426 |
-949,966 |
-4043,040 |
0,76782 |
|||
3 |
|
І півріччя 2004 |
10 951,000 |
7 421,200 |
12194,210 |
-1243,210 |
-2332,740 |
0,81123 |
|||
4 |
|
ІІ півріччя 2004 |
11 465,000 |
7 407,800 |
12176,348 |
-711,348 |
-2346,140 |
0,81095 |
|||
5 |
|
І півріччя 2005 |
16 124,200 |
9 804,300 |
15370,819 |
753,381 |
50,360 |
0,85024 |
|||
6 |
|
ІІ півріччя 2005 |
17 160,700 |
9 805,100 |
15371,885 |
1788,815 |
51,160 |
0,85025 |
|||
7 |
|
І півріччя 2006 |
17 363,000 |
10 849,200 |
16763,642 |
599,358 |
1095,260 |
0,86268 |
|||
8 |
|
ІІ півріччя 2006 |
16 357,400 |
11 024,200 |
16996,913 |
-639,513 |
1270,260 |
0,86457 |
|||
9 |
|
І півріччя 2007 |
21 589,700 |
15 254,400 |
22635,656 |
-1045,956 |
5500,460 |
0,89830 |
|||
10 |
|
ІІ півріччя 2007 |
22 487,200 |
14 852,100 |
22099,401 |
387,799 |
5098,160 |
0,89584 |
|||
Середне |
15303,6900 |
9753,9400 |
s2= |
1232379,895 |
R2= |
0,9499 |
|||||
Дісперсіон. |
19682450,83 |
10522490,24 |
s= |
1110,13 |
грн R= |
0,9746 |
|||||
Коваріац. |
14026198,08 |
s= |
7,2540 |
% F= |
151,7109 |
||||||
a1= |
1,3330 |
S2a1= |
0,0117 |
Sa1= |
0,1082 |
t1= |
12,3171 |
||||
а0= |
2301,9488 |
S2ao= |
1237497,199 |
Sao= |
1112,4285 |
t0= |
2,0693 |
||||
Додаток Т |
|||||||||||
Аналіз залежності між загальною сумою соціальних видатків Бабушкінського району та сумою видатків на соціальний захист у 2003-2007 рр. |
|||||||||||
№ з\п |
Звітний |
Загальна сума соціальних видатків району, тис. грн. D |
Видатки на соціальний захист, тис. грн. K |
Розрахункове значення |
Відхил. реального |
Відхил. реального показника видатків |
Коефіцієнт еластичності (Ке) |
||||
1 |
|
І півріччя 2003 |
10 574,24 |
761,20 |
8740,441 |
1833,799 |
-2470,380 |
0,23138 |
|||
2 |
|
ІІ півріччя 2003 |
8 964,46 |
807,60 |
8863,715 |
100,745 |
-2423,980 |
0,24207 |
|||
3 |
|
І півріччя 2004 |
10 951,00 |
2 197,50 |
12556,370 |
-1605,370 |
-1034,080 |
0,46496 |
|||
4 |
|
ІІ півріччя 2004 |
11 465,00 |
2 601,20 |
13628,911 |
-2163,911 |
-630,380 |
0,50707 |
|||
5 |
|
І півріччя 2005 |
16 124,20 |
4 491,20 |
18650,220 |
-2526,020 |
1259,620 |
0,63978 |
|||
6 |
|
ІІ півріччя 2005 |
17 160,70 |
4 373,90 |
18338,580 |
-1177,880 |
1142,320 |
0,63366 |
|||
7 |
|
І півріччя 2006 |
17 363,00 |
3 791,20 |
16790,476 |
572,524 |
559,620 |
0,59989 |
|||
8 |
|
ІІ півріччя 2006 |
16 357,40 |
3 211,40 |
15250,076 |
1107,324 |
-20,180 |
0,55947 |
|||
9 |
|
І півріччя 2007 |
21 589,70 |
5 397,80 |
21058,854 |
530,846 |
2166,220 |
0,68098 |
|||
10 |
|
ІІ півріччя 2007 |
22 487,20 |
4 682,80 |
19159,258 |
3327,942 |
1451,220 |
0,64935 |
|||
Середне |
15303,6900 |
3231,5800 |
s2= |
3913976,474 |
R2= |
0,8409 |
|||||
Дісперсіон. |
19682450,83 |
2344882,47 |
s= |
1978,38 |
грн R= |
0,9170 |
|||||
Коваріац. |
6229830,01 |
s= |
12,9275 |
% F= |
42,2876 |
||||||
b1= |
2,6568 |
S2b1= |
0,1669 |
Sb1= |
0,4086 |
t1= |
6,5029 |
||||
b0= |
6718,1023 |
S2bo= |
2134516,320 |
Sbo= |
1460,9984 |
t0= |
4,5983 |
||||
Рис.1 додатку Б Динаміка питомої ваги соціальних видатків з бюджету Дніпропетровської області за 2003
- 2007р.р.
Рис 1 додатку В Динаміка питомої ваги соціальних видатків з бюджету Бабушкінського району за 2003-2007
Размещено на http://www.allbest.ru/
Подобные документы
Видаткова частина державного бюджету, фактори, що на неї впливають. Економічна сутність соціальних видатків, їх характеристика в Україні. Напрямки вдосконалення видатків на соціальний захист. Досвід зарубіжних країн щодо соціального захисту населення.
курсовая работа [116,8 K], добавлен 15.12.2011Функції держави, їх вплив на склад і структуру видатків бюджету. Сутність коштів, що спрямовуються на здійснення програм та заходів, передбачених відповідним бюджетом. Класифікація фінансування державних видатків. Рівні розпорядників бюджетних коштів.
презентация [371,7 K], добавлен 10.02.2014Організаційні засади формування видатків місцевих бюджетів, їх характеристика та класифікація. Зарубіжний досвід фінансування видатків. Аналіз видатків місцевих бюджетів. Склад та структура видатків, особливості фінансування, шляхи вдосконалення.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.09.2010Основні складові фінансування та напрямки планування видатків бюджету України. Захист інтересів держави у міжнародному співтоваристві. Загальні засади фінансування та класифікація видатків на національну оборону. Функціональна структура видатків.
реферат [26,8 K], добавлен 20.06.2012Загальне поняття та види видатків бюджету. Фінансування державних видатків, суб'єкти фінансування та їх класифікація. Розподіл витрат за економічною характеристикою. Програмна класифікація видатків. Формування та планування витрат державного бюджету.
презентация [17,1 K], добавлен 30.06.2015Сутність та порядок фінансування видатків Державного бюджету. Методи бюджетного планування його видаткової частини. Проблеми фінансового забезпечення органів місцевого самоврядування. Особливості казначейської системи обслуговування бюджету за видатками.
контрольная работа [79,8 K], добавлен 21.06.2015Поняття державних і місцевих видатків. Основні принципи бюджетного фінансування державних і муніципальних видатків. Порядок та класифікація видів кошторисно-бюджетного фінансування: видатки на соціально-культурну сферу, на охорону здоров'я, на оборону.
курсовая работа [60,3 K], добавлен 22.08.2011Аналіз ефективності організації та методів фінансування видатків бюджету України. Аналіз використання коштів протягом 2010-2012 років. Пропозиції щодо покращення ефективності видаткової частини державного бюджету. Зарубіжний досвід фінансування витрат.
курсовая работа [162,1 K], добавлен 21.01.2014Економічна суть державних видатків. Основи кошторисно-бюджетного фінансування. Порядок фінансування окремих державних потреб. Моделювання видаткової частини місцевих бюджетів. Ефективність використання державних видатків під впливом зовнішнього боргу.
курсовая работа [765,7 K], добавлен 21.12.2010Сутність і склад видатків на освіту з бюджетів місцевого самоврядування. Інформаційне забезпечення дослідження видатків бюджетів місцевого самоврядування на освіту. Управлінські рішення щодо вдосконалення фінансування освіти з місцевих бюджетів.
дипломная работа [411,4 K], добавлен 24.09.2016