Анализ финансовой деятельности ОАО "Мэлон Фэшн Груп"
Динамический и структурный анализ баланса и отчета о прибылях и убытках ОАО "Мэлон Фэшн Груп". Анализ финансовой устойчивости, деловой активности, ликвидности, рентабельности предприятия. Определение степени финансовой независимости организации.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.03.2016 |
Размер файла | 42,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К КУРСОВОЙ РАБОТЕ
по дисциплине «Финансы организации»
Анализ финансовой деятельности ОАО «Мэлон Фэшн Груп»
Введение
Цель работы - провести финансовый анализ деятельности коммерческого предприятия, используя данные Бухгалтерской отчетности.
Задачи работы:
· провести экспресс-анализ отчетности на основе динамического и структурного анализа баланса и отчета о прибылях и убытках;
· выполнить анализ ликвидности баланса;
· проанализировать финансовую устойчивость предприятия;
· провести коэффициентный анализ отчетности предприятия;
· разработать рекомендации по улучшению деятельности предприятия.
1. Краткая информация о предприятии
На сегодняшний день под управлением Компании «Мэлон Фэшн Груп» находятся три бренда одежды: befree, ZARINA, LOVE REPUBLIC. Каждый из брендов имеет четкое позиционирование и ярко выраженную целевую аудиторию, свой характер и программу продвижения. Такой подход позволяет представить компанию практически во всех сегментах mass market.
Позиционирование каждой марки отражает потребности покупателя: эффектный, гламурный бренд LOVE REPUBLIC не затрагивает интересов более молодой и женственной марки befree или более зрелой и респектабельной марки ZARINA.
По данным на 1 апреля 2013 года под управлением Компании находится 476 магазинов. Из них 461 в России (362 - собственная розничная сеть, 99 по системе франчайзинга). 15 магазинов расположены на территории Украины.
2. Экспресс-анализ состояния предприятия ОАО «Мэлон Фэшн Груп» за 2013-2014 гг.
Таблица 1 - Динамический и структурный анализ баланса
Наименование показателя |
На 31 декабря 2014 г. |
На 31 декабря 2013 г. |
Абс. изм. |
Уд.вес на кон. отч. пер |
Уд. вес на нач. отч. пер |
Темп прироста |
||
АКТИВ |
|
|
|
|
|
|
||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|
|
|
||
Нематериальные активы |
5 877 |
5 187 |
690 |
0,29% |
0,32% |
13,30% |
||
Результаты исследований и разработок |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Основные средства |
314 415 |
365 580 |
-51 165 |
15,51% |
22,66% |
-14,00% |
||
Доходные вложения в материальные |
827 |
1 093 |
-266 |
0,04% |
0,07% |
-24,34% |
||
Финансовые вложения |
3 015 |
3 015 |
0 |
0,15% |
0,19% |
0,00% |
||
Отложенные налоговые активы |
29 078 |
4 015 |
25 063 |
1,43% |
0,25% |
624,23% |
||
Прочие внеоборотные активы |
144 159 |
184 862 |
-40 703 |
7,11% |
11,46% |
-22,02% |
||
в том числе дебиторска задолженность |
139 941 |
170 953 |
-31 012 |
6,91% |
10,60% |
-18,14% |
||
Итого по разделу I |
497 371 |
563 752 |
-66 381 |
24,54% |
34,94% |
-11,77% |
||
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|
|
|
||
Запасы |
924 324 |
626 679 |
297 645 |
45,61% |
38,84% |
47,50% |
||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
176 |
4 949 |
-4 773 |
0,01% |
0,31% |
-96,44% |
||
Дебиторская задолженность |
340 691 |
260 843 |
79 848 |
16,81% |
16,17% |
30,61% |
||
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) |
152 612 |
69 338 |
83 274 |
7,53% |
4,30% |
120,10% |
||
Денежные средства и денежные эквиваленты |
104 238 |
77 501 |
26 737 |
5,14% |
4,80% |
34,50% |
||
Прочие оборотные активы |
7 219 |
10 354 |
-3 135 |
0,36% |
0,64% |
-30,28% |
||
Итого по разделу II |
1 529 260 |
1 049 664 |
479 596 |
75,46% |
65,06% |
45,69% |
||
БАЛАНС |
2 026 631 |
1 613 416 |
413 215 |
100% |
100% |
25,61% |
||
ПАССИВ |
|
|
|
|
|
|
||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|
|
|
|
|
|
||
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) |
46 754 |
46 754 |
0 |
2,31% |
2,90% |
0,00% |
||
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Переоценка внеоборотных активов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Добавочный капитал (без переоценки) |
579 738 |
579 738 |
0 |
28,61% |
35,93% |
0,00% |
||
Резервный капитал |
2 338 |
2 338 |
0 |
0,12% |
0,14% |
0,00% |
||
|
в том числе резервы, образованные в соответствии с учредительными документами |
2 338 |
2 338 |
0 |
0,12% |
0,14% |
0,00% |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
242 903 |
343 818 |
-100 915 |
11,99% |
21,31% |
-29,35% |
||
Итого по разделу III |
871 733 |
972 648 |
-100 915 |
43,01% |
60,29% |
-10,38% |
||
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
|
|
||
Заемные средства |
- |
- |
|
- |
- |
- |
||
Отложенные налоговые обязательства |
20 170 |
15 831 |
4 339 |
1,00% |
0,98% |
27,41% |
||
Оценочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Прочие обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Итого по разделу IV |
20 170 |
15 831 |
4 339 |
1,00% |
0,98% |
27,41% |
||
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
|
|
||
Заемные средства |
289 370 |
4 |
289 366 |
14,28% |
0,00% |
7234150,00% |
||
Кредиторская задолженность |
809 613 |
594 444 |
215 169 |
39,95% |
36,84% |
36,20% |
||
Доходы будущих периодов |
1 692 |
519 |
1 173 |
0,08% |
0,03% |
226,01% |
||
Оценочные обязательства |
28 682 |
20 073 |
8 609 |
1,42% |
1,24% |
42,89% |
||
Прочие обязательства |
5 371 |
9 897 |
-4 526 |
0,27% |
0,61% |
-45,73% |
||
Итого по разделу V |
1 134 728 |
624 937 |
509 791 |
55,99% |
38,73% |
81,57% |
||
БАЛАНС |
2 026 631 |
1 613 416 |
413 215 |
100% |
100% |
25,61% |
За рассматриваемый период валюта баланса предприятия выросла на 25,61%. Активы увеличились преимущественно из-за роста запасов, дебиторской задолженности и финансовых вложений, пассивы - за счет кредиторской задолженности и заемных средств. При этом раздел «Внеоборотные активы» уменьшился на 11,77% (за счет сокращения величины основных средств и прочих внеоборотных активов), раздел «Капитал и резервы» - на 10,38% (за счет сокращения нераспределенной прибыли на 29,35%).
Что касается структуры баланса, то основную часть активов составляют запасы (около 40%), дебиторская задолженность менее года (около 16%), основные средства (15-22%). В составе пассивов существенную часть составляет кредиторская задолженность (около 37%), добавочный капитал (около 30%), заемные средства (только на конец периода, более 14%), а также нераспределенная прибыль (12-21%).
Таблица 2 - Динамический и структурный анализ отчета о прибылях и убытках
Наименование показателя |
За Январь - Декабрь 2014г. |
За Январь - Декабрь 2013г. |
Уд. вес в выручке за 2014 г. |
Уд. вес в выручке за 2013 г. |
Темп роста |
||
Выручка |
6 263 775 |
4 622 430 |
100% |
100% |
135,51% |
||
Себестоимость продаж |
(2 667 088) |
(1 758 687) |
42,58% |
38,05% |
151,65% |
||
Валовая прибыль (убыток) |
3 596 687 |
2 863 743 |
57,42% |
61,95% |
125,59% |
||
Коммерческие расходы |
(3 513 105) |
(2 650 782) |
56,09% |
57,35% |
132,53% |
||
Управленческие расходы |
(137 796) |
(123 388) |
2,20% |
2,67% |
111,68% |
||
|
Прибыль (убыток) от продаж |
(54 214) |
89 573 |
0,87% |
1,94% |
60,52% |
|
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Проценты к получению |
16 064 |
6 212 |
0,26% |
0,13% |
258,60% |
||
Проценты к уплате |
(19 022) |
(14 622) |
0,30% |
0,32% |
130,09% |
||
Прочие доходы |
131 161 |
97 948 |
2,09% |
2,12% |
133,91% |
||
Прочие расходы |
(195 239) |
(210 801) |
3,12% |
4,56% |
92,62% |
||
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
(121 250) |
(31 690) |
1,94% |
0,69% |
382,61% |
|
Текущий налог на прибыль |
- |
(16) |
- |
- |
- |
||
|
в т.ч. постоянные налоговые обязательства |
3 526 |
9 069 |
0,06% |
0,20% |
38,88% |
|
Изменение отложенных налоговых обязательств |
(4 339) |
(4 651) |
0,07% |
0,10% |
93,29% |
||
Изменение отложенных налоговых активов |
25 063 |
1 937 |
0,40% |
0,04% |
1293,91% |
||
Прочее |
(389) |
(1 440) |
0,01% |
0,03% |
27,01% |
||
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
Штрафные санкции и пени за нарушение налогового и иного законодательства |
(389) |
(1 440) |
0,01% |
0,03% |
27,01% |
|
|
Чистая прибыль (убыток) |
(100 915) |
(35 860) |
1,61% |
0,78% |
281,41% |
За рассматриваемый промежуток времени чистый убыток предприятия увеличился на 181,41% и составил 100 915 тыс. руб. на конец периода. При этом сильнее всего возраста себестоимость продаж - на 51,65%.
Большую часть в структуре выручки составляют коммерческие расходы (более 56%) и себестоимость продаж (около 40%).
I. Динамика валюты баланса
Тнрп = 242 903/ 343 818 *100% = 70,65%
Тчп = (100 915)/ (35860) *100% = 281,41% (использовать некорректно, т.к. знак отрицательный)
Твыр = 6 263 775/ 4 622 430 *100% = 135, 51%
Твб = 2 026 631/ 1 613 416 *100% = 125,61%
Получаем неравенство: Тнрп < Твыр > Твб
Т.о. соотношение Тпр > Твыр > Твб > 100% не выполняется. Это говорит о том, что деятельность предприятия является неэффективной: несмотря на то, что и выручка и валюта баланса растут, прибыль предприятия не просто падает, а увеличиваются убытки. Валюта баланса растет в основном из-за роста кредиторской задолженности, которая, в свою очередь, идет на увеличение запасов.
II. Изменения структуры актива баланса
Степень мобильности имущества
Показатель |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
|
ОА: ВА |
186,19% |
307,47% |
|
Коэффициент мобильности имущества показывает соотношение оборотных и внеоборотных активов предприятия. За рассматриваемый период он увеличился практически в 2 раза. Это произошло по 2-м причинам: уменьшились ВА на 12% (за счет уменьшения ОС и долгосрочный ДЗ), увеличились ОА на 46% (преимущественно за счет увеличения запасов и финансовых вложений). Поскольку предприятие является торговым, такая динамика является нормальной. |
Структура внеоборотных активов
Показатель |
На начало отчетного периода (в % от ВА) |
На конец отчетного периода (в % от ВА) |
|
Основные средства |
64,85% |
63,22% |
|
НМА |
0,92% |
1,18% |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
0,19% |
0,17% |
|
Отложенные налоговые активы |
0,71% |
5,85% |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
0,53% |
0,65% |
|
Прочие внеоборотные активы (=ДЗ) |
32,79% |
28,14% |
|
ИТОГО |
100% |
100% |
|
Основную долю во ВА и на начало, и на конец отчетного периода составляют ОС (более 60%) и прочие ВА (в нашем случае, долгосрочная ДЗ - около 30%). Структура ВА за рассматриваемый период практически не изменилась: на 5% выросли отложенные налоговые активы и на 4% уменьшились прочие ВА. |
Структура оборотных активов
Показатель |
На начало отчетного периода (в % от ОА) |
На конец отчетного периода (в % от ОА) |
|
Запасы |
59,70% |
60,44% |
|
НДС |
0,47% |
0,01% |
|
Дебиторская задолженность |
24,85% |
22,28% |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
6,60% |
9,98% |
|
Денежные средства |
7,38% |
6,82% |
|
Прочие оборотные активы |
0,99% |
0,47% |
|
ИТОГО |
100% |
100% |
|
Основную долю во ОА и на начало, и на конец отчетного периода составляют запаса (около 60%) и прочие ДЗ (более 20%). Структура ОА за рассматриваемый период практически не изменилась. Стоит отметить, что, несмотря на то, что ДЗ за рассматриваемый период увеличилась на 30%, в структуре ОА ее доля уменьшилась почти на 2%. Это произошло из-за более сильного роста запасов (почти на 50%). |
III. Изменения структуры пассива баланса
Степень финансовой независимости
Показатель |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
|
СК:ЗК |
151,79% |
75,48% |
|
На начало отчетного периода собственный капитал организации превышал заемный капитал более чем на 50%, однако к концу рассматриваемого периода ситуация кардинально изменилась: собственный капитал стал меньше заемного (составляет от него чуть более 75%). Это произошло, во-первых, из-за уменьшения собственного капитала на 10% и, во-вторых, из-за существенного увеличения краткосрочных обязательств на 82% (заемные средства увеличились более чем в 72 раза, кредиторская задолженность увеличилась на 36%). В целом, финансовая устойчивость предприятия снизилась, однако, говорить о том, что ситуация критическая еще рано. Несмотря на значительный рост заемный средств, в валюте баланса на конец периода они составляют 55% против 45% собственных средств. |
Структура собственного капитала
Показатель |
На начало отчетного периода (в % от собственного капитала) |
На конец отчетного периода (в % от собственного капитала) |
|
Уставный капитал |
4,80% |
5,36% |
|
Добавочный капитал |
59,60% |
66,50% |
|
Резервный капитал |
0,24% |
0,27% |
|
Нераспределенная прибыль |
35,35% |
27,86% |
|
ИТОГО |
100% |
100% |
|
Структура собственного капитала за рассматриваемый период осталась практически неизменной, что вполне естественно, т.к. в абсолютном выражении изменилась лишь только НРП (уменьшилась на 30%). |
Структура заемного капитала
Показатель |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
|
Долгосрочные пассивы (= отложенные налоговые обязательства |
2,47% |
1,75% |
|
Краткосрочные пассивы, в том числе: |
97,53% |
98,25% |
|
- займы и кредиты |
0,00% |
25,06% |
|
- кредиторская задолженность |
92,77% |
70,10% |
|
- доходы будущих периодов |
0,08% |
0,15% |
|
- оценочные обязательства |
3,13% |
2,48% |
|
- прочие обязательства |
1,54% |
0,47% |
|
ИТОГО |
100% |
100% |
|
Соотношение долгосрочных и краткосрочных пассивов за рассматриваемый период не изменилось, а вот в краткосрочных пассивах произошли структурные сдвиги. Резко увеличились заемные средства, поэтому на этом фоне уменьшилась доля кредиторской задолженности (хотя в абсолютном выражении она увеличилась). |
ликвидность рентабельность финансовый баланс
Изменения структуры финансовых результатов деятельности предприятия
Показатель |
На начало отчетного периода (в % от выручки) |
На конец отчетного периода (в % от выручки) |
|
Валовая прибыль |
61,95% |
57,42% |
|
Прибыль от продаж |
1,94% |
-0,87% |
|
Прибыль до налогообложения |
-0,69% |
-1,94% |
|
Чистая прибыль (убыток) |
-0,78% |
-1,61% |
|
Несмотря на то, что в абсолютном выражении валовая прибыль увеличилась, ее доля в структуре выручки уменьшилась. Это произошло из-за более быстрого темпа роста выручки. Как и прошлом отчетном периоде финансовый результат остался отрицательным, что связано с очень высокой долей коммерческих расходов (более 55%), которые продолжают увеличиваться. |
За рассматриваемый период валюта баланса увеличилась на 25%. Это произошло из-за того, что компания увеличила заемные средства, взяв краткосрочные кредиты и нарастив кредиторскую задолженность, которые потратила на наращивание оборотных средств - запасов, краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.
Все это привело к изменению структуры активов: доля оборотных активов возросла с 65 до 75% в составе валюты баланса; и изменению структуры пассива баланса, а именно, существенному увеличению краткосрочных обязательств с 39 до 56% в составе валюты баланса.
За счет увеличения оборотных активов и коммерческих расходов (рекламы и других расходов на сбыт) компании удалось нарастить выручку, и как следствие, валовую прибыль. Однако поскольку темп роста выручки больше темпа роста прибыли, доля валовой прибыли в составе выручки уменьшилась. Но это все не помогло компании выйти на положительный финансовый результат, как и в прошлом отчетном периоде, компания получила чистый убыток, который составляет примерно 1,5% от выручки. На мой взгляд, такая ситуация складывается из-за несоразмерно высоких коммерческих расходов, которые продолжают расти.
3. Анализ ликвидности баланса
АКТИВ |
На нач. периода |
На кон. периода |
ПАССИВ |
На нач. периода |
На кон. периода |
Излишек / недостаток |
||
На нач. периода |
На кон. периода |
|||||||
НЛА (ДС +КФВ) |
146 839 |
256 850 |
НСО (КЗ) |
594 444 |
809 613 |
- 447 605 |
-552 763 |
|
БРА (ДЗ + ПОА) |
271 197 |
347 910 |
КП (ККиЗ) |
4 |
289 370 |
271 193 |
58540 |
|
МРА (Запасы - РБП +ДФВ +ДФВ) |
630 787 |
928 166 |
ДП (ДКиЗ) |
- |
- |
630 787 |
928 166 |
|
ТРА (ВОА-ДФВ- ДФВ) |
559 644 |
493 529 |
ПП (КиР - РБП) |
972 648 |
871 733 |
- 413 004 |
- 378 204 |
|
Таким образом, получаем, что и на конец, и на начало периода:
А1 < П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
Поскольку первое неравенство не выполняется, ликвидность предприятия нельзя назвать абсолютной.
Кредиторская задолженность существенно превышает наиболее ликвидные активы и на конец, и начало отчетного периода (почти на 500 000). Однако это диспропорция компенсируется превышением быстро реализуемых активов краткосрочных пассивов и существенным превышением медленно реализуемых активов долгосрочных пассивов (которые, вообще, отсутствуют).
Конечно, если кредиторы стребуют у предприятия свою задолженность, оно может оказаться с трудном финансовом положении. Даже в сумме НЛА и БРА не покрывают НСО. Однако не стоит забывать, во-первых, про специфику деятельности предприятия - розничная торговля, что может быть связано с гораздо более быстрой реализации запасов (в части товаров), а значит, с другой группировкой активов по степени ликвидности. И, во-вторых, про то, что нам не известна структура кредиторской задолженности предприятия и ее сроки. Возможно, что у предприятия заключены какие-то особые договоры с поставщиками с длительной отсрочкой платежа и т.п.
Таким образом, пользуясь данными только финансовой отчетности, нам сложно оценить ликвидность предприятия, но, согласно, стандартной группировке активов и пассивов, абсолютно ликвидным назвать его нельзя.
4. Анализ финансовой устойчивости предприятия
№ |
Показатель |
Абсолютные величины |
Изменение за период |
||
на начало периода |
на конец периода |
||||
1 |
Собственный капитал (КиР) |
972 648 |
871 733 |
-100 915 |
|
2 |
Внеоборотные активы (ВОА) |
563 752 |
497 371 |
-66 381 |
|
3 |
Наличие чистого оборотного капитала (ЧОК = 1-2) |
408 896 |
374 362 |
-34 534 |
|
4 |
Долгосрочные кредиты и займы (ДКиЗ) |
- |
- |
- |
|
5 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников (3+4) |
408 896 |
374 362 |
-34 534 |
|
6 |
Краткосрочные кредиты и займы (ККиЗ) |
4 |
289 370 |
289 366 |
|
7 |
Общая величина основных источников формирования запасов (5+6) |
408 900 |
663 732 |
254 832 |
|
8 |
Общая величина запасов (с НДС) |
631 628 |
924 500 |
292 872 |
|
9 |
Излишек (недостаток) чистого оборотного капитала (КиР - А1 - НДС -Запасы) |
-222 732 |
-550 138 |
-327 406 |
|
10 |
Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников (КиР + ДКиЗ - А1 - НДС -Запасы) |
-222 732 |
-550 138 |
-327 406 |
|
11 |
Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов (КиР + ДКиЗ + ККиЗ - А1 - НДС -Запасы) |
-222 728 |
-260 768 |
-38 040 |
|
ТИП ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ |
Кризисное состояние и на начало, и на конец отчетного периода. Тенденция отрицательная. |
Таким образом, мы получаем, что ВОА + Запасы + НДС > КиР + ДКиЗ +ККиЗ и на начало, и на конец рассматриваемого периода. Это означает, что активы предприятия (в части внеоборотных активов и запасов с НДС) не обеспечиваются источниками их формирования, и предприятию грозит угроза банкротства. Кроме того, наблюдается отрицательная тенденция, увеличился недостаток общей величины основных источников формирования запасов. Это связано, главным образом, с резким скачком величины запасов (на 48%).
5. Коэффициентный анализ предприятия
Оценка рентабельности
Направление оценки |
ОАО «Мэлон Фэшн Груп» |
|||
Значение показателей |
Интерпретация |
|||
Оценка рентабельности |
на нач. |
на кон. |
||
Рентабельность продаж (по валовой)= валовая прибыль/ выручку |
61,95% |
57,42% |
Снижение показателя - отрицательная тенденция. Несмотря на то, что и выручка, и прибыль выросли, выручка выросла более быстрыми темпами. Это связано с сильным ростом себестоимости продаж из-за роста цен на сырье, увеличением ввозных таможенных пошлин. Путь повышения показателя - снижение с/с товаров, меры по увеличению выручки (росту цен и/ или объемов продаж). |
|
Рентабельность продукции (по валовой)= валовая прибыль / с/с продукции |
162,83% |
134,8% |
Снижение показателя - отрицательная тенденция. Причины: темп роста прибыли - 126%, с/с - 152%. Путь повышения показателя - снижение с/с товаров. |
|
Рентабельность всего активов предприятия (по чистой) = ЧП/ ВБ |
- 2,22% |
- 4,98% |
Снижение показателя - отрицательная тенденция. Чистый убыток увеличился почти в 3 раза, в то время как валюта баланса - всего на 26%. Для улучшения показателя нужно предприятию нужно поработать над издержками, в первую очередь над снижением коммерческих расходов и себестоимости товаров. |
|
Рентабельность собственного капитала (РОЕ) (по чистой) = ЧП/ П3 |
-3,69% |
-11,58% |
Снижение показателя - отрицательная тенденция. Предприятие получает убытки, убытки растут и «съедают» часть собственного капитала (по статье НРП). Выход только один - выходить на прибыльную деятельность. |
Т.о. по всем показателям оценки рентабельности наблюдается отрицательная тенденция, что неудивительно, поскольку второй год предприятие получает чистый убыток, который только увеличивается.
Нужно отметить рост выручки и валовой прибыли на 36% и 26% соответственно, но себестоимость продаж растет более быстрыми темпами - на 52% за период, поэтому мы наблюдаем снижение коэффициентов рентабельности продаж и продукции.
Стоит отметить высокой значение коммерческих расходов - почти 57 % от выручки и их значительный рост - на 33% за рассматриваемый период. В связи с этим предприятие получает чистый убыток, который увеличился практически в 3 раза за рассматриваемый период. Поэтому коэффициенты рентабельности по чистой прибыли получаются отрицательными, также как их динамика.
Чтобы выйти на положительный финансовый результат, предприятие может предпринять две меры:
1. Работа над увеличением выручки
Либо за счет увеличения цен на товары (что проще), либо за счет увеличения объемов продаж. Первое может привести к снижению объемов продаж, поэтому нужно прогнозировать и просчитывать, насколько изменится выручка, и стоит ли вообще повышать цены и как сильно. Второе - потребовать дополнительных расходов (на рекламу и т.п.), поэтому нуждается в детальном расчете и планировании, поскольку коммерческие расходы предприятия и так слишком высоки.
2. Работа над издержками
В первую очередь мы наблюдаем сильный рост себестоимости - на 52% за период. Конечно, это может быть связано с ростом покупной стоимости товаров, инфляцией или ростом ввозных таможенных пошлин. Эти причины носят внешний характер и повлиять на них предприятие не может. Однако можно задуматься об оптимизации поставок - нахождении оптимальных объемов и частоты закупки товаров, объемных скидках, транспортной логистике иди даже сменой поставщика (производителя брендов).
Во вторую очередь у предприятия очень высокие коммерческие расходы, т.е. расходы на продажу. Стоит просчитать окупаемость каждой отдельно взятой торговой точки, оценить величину и целесообразность таких огромных расходов на рекламу и «окупаемость» рекламы, и т.д.
Оценка ликвидности
Оценка ликвидности |
на нач. |
на кон. |
Интерпретация |
|
Чистый оборотный капитал= А2 - П5 |
424 727 руб. |
394 532 руб. |
Снижение - отрицательная тенденция. Это объясняется более сильным увеличением ККиЗ и КЗ, чем ОА и означает, что доля средств, принадлежащих предприятию в его ТА, уменьшилась. |
|
Коэффициент обеспеченности ОА СОС= СОС/ ОА |
40,46% |
25,80% |
Снижение - отрицательная тенденция. Показатель означает, какая часть ОА покрывается СОС. Причина - уменьшился СОС, существенно увеличились ОА (на 48%). |
|
Коэффициент обеспеченности запасов СОС =СОС/ (Запасы + НДС) |
67,24% |
42, 68% |
Снижение - отрицательная тенденция. Показатель показывает достаточность СОС для покрытия запасов с НДС. Меньше 100%, поэтому предприятие является финансово неустойчивым. Причина - уменьшился СОС, существенно увеличились запасы (на 48%). |
|
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) = А2/ П5 |
167,96% |
134,77% |
Снижение - отрицательная тенденция. Коэффициент меньше нижнего значения 200%. |
|
Коэффициент быстрой ликвидности = (ДЗ + КФВ +ДС) /П5 |
65,24% |
52,66% |
Снижение - отрицательная тенденция. Коэффициент меньше нижнего значения 80%. |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности= (ДС +КФВ) /П5 |
23,50% |
22,64% |
Снижение - отрицательная тенденция. Коэффициент приближается к нижнему рекомендуемому значению 20%. |
|
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств= СОС/ П3 |
43,67% |
45,26% |
Повышение - положительная тенденция, т.к. означает, что большая часть собственного капитала стала находиться в мобильной форме. |
Все коэффициенты ликвидности находятся ниже нижней рекомендуемой границы, либо приближается к ней, что означает, что положение компании является очень неустойчивым. Но не стоит забывать, что предприятие является торговым, а значит его запасы (= товары) являются более ликвидными, чем принято считать. В любом случае положение предприятия за рассматриваемый период ухудшилось. Это объясняется резким увеличением 5-го раздела баланса «Краткосрочные обязательства» - на 82%, в то время как внеоборотные активы предприятия выросли на гораздо меньшую величину.
Чтобы улучшить ликвидность, предприятию в первую очередь необходимо выйти на окупаемость, на прибыль и, тем самым, увеличить собственный капитал.
Также предприятие может принять следующие меры улучшению ликвидности:
1. Получение более долгосрочного финансирования
Поскольку предприятие является торговым и средства нужны на пополнение оборотных запасов и кассовых разрывов, навряд ли, оно сможет получить долгосрочный кредит. Возможно, стоит задуматься об увеличении акционерного капитала (увеличении доли участников, дополнительной эмиссии акций) или о долгосрочных облигационных займах.
2. Взыскание дебиторской задолженности
У предприятия имеется существенная краткосрочная дебиторская задолженность (около 16% от валюты баланса), а также долгосрочная дебиторская задолженность (7-10% от валюты баланса).
3. Оптимизация запасов
Около 40-45% валюты баланса предприятия приходится на запасы. Конечно, оно является торговым, поэтому такое значение является нормой, но все же можно говорить об оптимизации.
Оценка деловой активности
Оценка деловой активности |
на нач. |
на кон. |
Интерпретация |
|
Оборачиваемость запасов в днях= (366* среднегод. запасы)/ с/с Среднегодовые запасы = (на начало + на конец)/2=775 501,5 |
161,39 дн. |
106,42 дн. |
Снижение - положительная тенденция, означает, что запасы стали использоваться более эффективно. |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях= (366 * средняя ДЗ)/выручка Средняя ДЗ (менее года) = 300 767 |
23,81 дн. |
17,57 дн. |
Снижение - положительная тенденция, означает, что отсрочка платежа, предоставляемая контрагентам, уменьшилась (уменьшился срок предоплаты поставщикам). |
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях= (366 * средняя КЗ)/ с/с Средняя КЗ = 702 028,5 |
146,1 дн. |
96,34 дн. |
Снижение - отрицательная тенденция, означает, что уменьшился средний срок предоставления отсрочки платежа предприятию. |
|
Операционный цикл= ПЦ + период оборота ДЗ ПЦ = период оборота запасов |
185,2 дн |
123,99 дн. |
Снижение - положительная тенденция, означает, что уменьшился срок с момента получения товаров до их продажи (оплаты). |
|
Финансовый цикл = ОЦ - период оборота КЗ |
39,1 дн. |
27,65 дн. |
Снижение - положительная тенденция, означает, что уменьшился срок с момента оплаты товаров до их продажи (оплаты). |
|
Общая оборачиваемость капитала= выручка/ ВБ |
2,87 |
3,09 |
Повышение - положительная тенденция, означает, сколько раз за год предприятие «обернуло» в выручки все свои активы (капитал). |
|
Оборачиваемость собственного капитала= выручка/ П3 |
4,75 |
7,189 |
Повышение - положительная тенденция, означает, сколько раз за год предприятие «обернуло» собственные средства в выручке. |
Почти по всем показателям деловой активности наблюдается положительная тенденция, что означает, что предприятие стало более эффективно использовать запасы (товары), сократило производственный и финансовый цикл, т.е. промежуток между получением (оплатой) товаров и их фактической продажей розничным покупателям. Предприятие стало более эффективно использовать активы, в том числе и собственные средства, обернув их более 7 раз за период.
Улучшение оборачиваемости произошло из-за того, что с/с товаров выросла на большую величину, чем увеличились запасы. Иными словами, предприятие продало больше товаров, чем увеличило количество запасов за период.
Оценка финансовой устойчивости
Оценка финансовой устойчивости |
на нач. |
на кон. |
Интерпретация |
|
Коэффициент автономии= П3/ВБ |
60,29% |
43,01% |
Снижение - отрицательная тенденция, т.к. повышается зависимость предприятия от внешних источников, а значит, снижается его финансовая устойчивость. |
|
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств= (П4+П5)/П3 |
65,88% |
132,48% |
Повышение - отрицательная тенденция, предприятие становится менее финансово устойчивым и зависимым. |
|
Коэффициент финансовой зависимости (ВБ/СК) |
165,88% |
232,48% |
Повышение - отрицательная тенденция, т.е. повышается зависимость предприятия от кредиторов и других контрагентов. |
|
Коэффициент концентрации заемного капитала ЗК/ВБ |
39,71% |
56,99% |
Повышение - отрицательная тенденция, т.е. повышается зависимость предприятия от кредиторов и других контрагентов. |
Все показатели оценки финансовой устойчивости показали, что за рассматриваемый период времени финансовая устойчивость предприятия ухудшилась, оно стало более зависимым от внешних источников - кредиторов и других контрагентов (поставщиков, государства, внебюджетных фондов и т.п.).
Причина - резкое увеличение заемного капитала, в частности краткосрочных заемных средств - в 72 342,5 раза, в то время как доля собственного капитала уменьшилась на 10%.
Для того чтобы повысить устойчивость предприятию нужно сократить долю заемных средств и постараться нарастить собственный капитал, выйдя на окупаемость.
Заключение
В курсовой работе был проведен анализ финансовой деятельности ОАО «Мэлон Фэшн Груп» за 2013-2014 гг., которое занимается розничной торговлей одеждой по всей России.
Был проведен структурный и динамический анализ бухгалтерского баланса предприятия, в ходе которого было выявлено, что валюта баланса увеличилась на 25%. Пассивы увеличились за счет роста краткосрочных обязательств - заемных средств и кредиторской задолженности, активы - за счет запасов, краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.
Экспресс-анализ отчета о прибылях и убытках показал, что, несмотря на увеличение оборотных активов, коммерческих расходов, выручки и валовой прибыли, компании не удалось выйти на положительный финансовый результат. Причиной этого стало то, что темп роста себестоимости продаж превысил темп роста выручки, а также чрезмерно высокое значение коммерческих расходов (более 56% от выручки).
Был проведен анализ ликвидности баланса, результаты которого выявили, что предприятие не является абсолютно ликвидным. Для более точного обоснования степени ликвидности необходима информация о структуре и сроках кредиторской задолженности, а также более точное разбиение активов по степени ликвидности (учитывая специфику деятельности предприятия).
Анализ финансовой устойчивости показал, что предприятие находится в кризисном состоянии, поскольку ни на начало, ни на конец рассматриваемого периода активы предприятия (в части внеоборотных активов и запасов с НДС) не обеспечиваются источниками их формирования.
Также был проведен коэффициентный анализ бухгалтерской отчетности предприятия: оценка рентабельности, ликвидности, деловой активности, и финансовой устойчивости.
По всем показателям рентабельности наблюдается отрицательная тенденция, поскольку второй год предприятие получает чистый убыток, который увеличивается. Для улучшения финансового результата были даны следующие рекомендации: предпринять меры по увеличению выручки (путем увеличения цены и/или увеличения объемов продаж), меры по сокращению себестоимости продукции (оптимизация объемов поставок, частоты закупок, транспортных затрат), меры по оптимизации коммерческих расходов (просчитать «окупаемость» рекламы, окупаемость каждой торговой точки).
Все коэффициенты ликвидности находятся ниже нижней рекомендуемой границы, либо приближается к ней, что означает, что положение компании является очень неустойчивым. Для улучшения финансовой устойчивости были даны следующие рекомендации: поиски более долгосрочного финансирования, взыскание дебиторской задолженности, оптимизация запасов.
Почти по всем показателям деловой активности наблюдается положительная тенденция, что означает, что предприятие стало более эффективно использовать запасы (товары), сократило производственный и финансовый цикл, т.е. промежуток между получением (оплатой) товаров и их фактической продажей розничным покупателям.
В связи с резким увеличением заемного капитала и уменьшением собственного, финансовая устойчивость предприятия ухудшилась, оно стало более зависимым от внешних источников - кредиторов и других контрагентов.
Итак, анализ финансовой деятельности предприятия показал, что оно находится не в лучшем положении: растет финансовая зависимости, снижается финансовая устойчивости и ликвидность, снижается величина собственного капитала и растут убытки. Для того чтобы выжить на рынке, предприятию необходимо, в первую очередь, выйти на окупаемость, а затем, оптимизировать соотношение собственного и заемного капитала.
Список использованной литературы
1. Баканов М.И. Теория экономического анализа/ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: «Финансы и статистика», 2011. - 536 с.
2. Банк В.Р. Финансовый анализ: Учебное пособие/ В.Р. Банк. - М.: Велби», 2006. - 344 с.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/ Т. Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 215 с.
4. Быковский В.В.Технологии финансового менеджмента : учеб. пособие /В.В.Быковский, Н.В. Мартынова, Л.В. Минько, В.Л. Пархоменко, Е.В.Быковская. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2011. - Ч. 1. -80 с.
5. Власова В.Н. Управление финансовым состоянием организации (предприятия): Учебное пособие/ В.Н. Власова. - М.: Эксмо, 2007. - 416 с.
6. Войтоловский Н.В. Комплексный экономический анализ предприятия/ Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина. - СПб.: Питер, 2010. - 256 с.
7. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): Учебник/ А.Н. Гаврилова. - М.: Мнорус, 2014. - 608 с.
8. Герасимов Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: Учебное пособие/ Б.И. Герасимов, Т.М. Коновалова, С.П. Спиридонов, Н.И. Саталкина. - Тамбов: ТГТУ, 2012. - 160 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Краткая характеристика финансовой деятельности ЗАО "Смартс". Вертикальный и горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках. Оценка ликвидности, деловой активности предприятия, его рентабельности, финансовой устойчивости и вероятности банкротства.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 22.08.2011Расчёт показателей бухгалтерского баланса. Аналитический отчёт о прибылях и убытках предприятия. Анализ ликвидности, деловой активности, финансовой устойчивости и рентабельности организации. Диагностика вероятности банкротства основе модели Альтмана.
курсовая работа [594,2 K], добавлен 28.11.2016Процентный, индексный и трендовый анализ бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках предприятия. Определение показателей финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, рентабельности, оборачиваемости активов и деловой активности.
курсовая работа [209,1 K], добавлен 24.11.2013Анализ рынка Нижегородской области на примере деятельности трех предприятий. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса. Определение трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости, ликвидности баланса, деловой активности и рентабельности.
курсовая работа [291,7 K], добавлен 14.02.2011Анализ основных средств предприятия. Оценка финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Анализ вероятности банкротства, кредитоспособности, деловой активности. Косвенный метод расчета денежных потоков. Анализ отчета о прибылях и убытках.
курсовая работа [81,5 K], добавлен 17.08.2013Сферы деятельности и общий анализ финансового состояния предприятия на основе отчета о прибылях и убытках. Ликвидность предприятия, его финансовое состояние. Анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности.
курсовая работа [210,7 K], добавлен 15.05.2012Понятие и виды финансового состояния предприятия, основные формы финансовой отчетности. Анализ ликвидности баланса и финансовой устойчивости ООО "ГОЛОВАНОВ И КО". Анализ отчета о прибылях и убытках организации. Мероприятия по улучшению финансов фирмы.
дипломная работа [954,0 K], добавлен 29.05.2015Анализ финансовой отчетности заёмщика для оценки его финансового рейтинга. Отчет о прибылях и убытках, изменение рентабельности. Характеристика показателей финансовой устойчивости, анализ деловой активности. Рейтинговая оценка привлекательности компаний.
курсовая работа [351,7 K], добавлен 10.06.2019Этапы и методы проведения анализа финансового состояния организации, его содержание и направления. Анализ бухгалтерского баланса и его ликвидности, анализ финансовой устойчивости, оценка деловой активности, расчет и анализ показателей рентабельности.
дипломная работа [223,1 K], добавлен 06.07.2015Анализ актива, пассива и динамики валюты баланса. Анализ финансовой устойчивости и типа финансовой ситуации. Анализ ликвидности баланса, финансовых коэффициентов и результатов. Анализ динамики показателей прибыли, рентабельности и деловой активности.
курсовая работа [157,0 K], добавлен 31.01.2015