Совершенствование деятельности в области антинаркотической политики на региональном и муниципальном уровнях
Формирование государственной антинаркотической политики в России, приоритетные направления и принципы. Организация системы профилактики наркотизации населения и формирования здорового образа жизни в Республике Татарстан: анализ основных направлений.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.12.2010 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
51. Щербакова, Е.М. Нарконашествие в России / Е.М. Щербакова // Социологические исследования. - 2004. - №1. - С. 17-19.
Приложение А
Задачи направлений государственной антинаркотической работы в Республике Татарстан
Таблица А.1
Задачи направлений государственной антинаркотической работы в Республике Татарстан
Основные направления |
Вспомогательные направления |
||||
лечение и реабилитация |
противодействие незаконному обороту наркотиков |
профилактика наркопотребления и наркотизации |
формирование правовой базы антинаркотической работы |
формирование системы механизмов и технологий антинаркотической работы |
|
Основные задачи: |
|||||
- создание и внедрение современной концепции лечения, реабилитации и ресоциализации больных наркоманией и организационно-методической модели ее реализации; - подготовка и переподготовка специалистов в области лечения и профилактики наркомании; - расширение и развитие системы медицинской и социальной реабилитации в Татарстане, включая формирование детско-подростковой наркологической службы во всех городах и районах республики. |
- разработка комплекса мер, направленных на пресечение незаконных поставок наркотических средств на территорию республики, выявление и пресечение преступной деятельности сбытчиков наркотических средств; - подготовка методической, технологической и материально-технической базы для сотрудников правоохранительных органов, работающих в области пресечения незаконного оборота наркотиков; - расширение и развитие системы правового противодействия незаконному обороту наркотиков. |
- формирование всеобъемлющей системы превентивной профилактики на территории Татарстана; - разработка и внедрение методик и технологий проведения антинаркотической пропаганды среди различных социальных групп; - формирование целостной системы социальной антинаркотической рекламы и пропаганды; - формирование постоянной антинаркотической работы средств массовой информации; - формирование механизмов постоянного привлечения к антинаркотической работе общественных (негосударственных) институтов - религиозных конфессий, фондов, общественных организаций, вузовских структур и т.д., активизация общественных антинаркотических инициатив, мероприятий и проектов. |
Включает разработку и внедрение системы законодательных и нормативных актов, обеспечивающих эффективное лечение и реабилитацию наркопотребителей, противодействие незаконному обороту наркотиков, ведение профилактической работы. В целом правовая система выстраивается в соответствии с федеральным правовым пространством в этой области и включает регулирование оборота наркотических средств и психотропных веществ, регулирование системы противодействий наркобизнесу и административной и уголовной ответственности за преступления и правонарушения в этой сфере, обеспечение правовой базы для функционирования медицинских, правовых, социальных структур и служб, проведения профилактической работы |
Включает создание системы измерения (мониторинга) как проблемы наркотизации, так и воздействия на нее антинаркотической работы, формирования инструментария антинаркотической работы (организационные формы, создание центра ответственности за координацию работы, создание системы научно-исследовательских, методических, информационных и других работ) |
Приложение Б
Основные результаты мониторинга наркотической ситуации в Республике Татарстан за период с 2002 по 2006 годы
Таблица Б.1
Динамика возрастных характеристик зарегистрированных заболевших наркоманией в Республике Татарстан
Возраст заболевших |
Абсолютное количество |
В расчете на 100 тысяч населения соответствующего возраста |
|||||||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
||
14-17 |
6 |
8 |
5 |
2 |
2,1 |
2,9 |
1,8 |
0,7 |
|
18-24 |
179 |
279 |
268 |
249 |
44,4 |
67,0 |
64,4 |
57,4 |
|
25-29 |
222 |
293 |
277 |
297 |
81,8 |
106,7 |
100,8 |
107,6 |
|
30-49 |
298 |
146 |
212 |
178 |
25,6 |
12,6 |
18,3 |
15,5 |
Динамика показателей количества больных, которым впервые установлен диагноз «наркомания»
Рисунок Б.1 - Количество больных в Республике Татарстан, которым впервые в жизни установлен диагноз «наркомания»
Динамика показателей количества больных, состоящих на учете в органах здравоохранения в Республике Татарстан
Рисунок Б.2 - Количество больных наркоманией, состоящих на учете в органах здравоохранения в Республике Татарстан
Динамика показателей количества больных, состоящих на профилактическом учете
Рисунок Б.3 - Количество потребителей наркотиков, состоящих на профилактическом наблюдении в органах здравоохранения в Республике Татарстан
Таблица Б.2
Динамика количества официально учтенных потребителей по возрастным характеристикам
Возраст лиц, поставленных на профилактический учёт |
Абсолютное количество учтённых лиц |
В расчёте на 100 тысяч населения соответствующего возраста |
|||||||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
||
14-17 |
117 |
103 |
141 |
136 |
41,6 |
36,8 |
50,4 |
50,8 |
|
18-24 |
999 |
877 |
1083 |
1350 |
247,7 |
210,6 |
260,1 |
311,0 |
|
25-29 |
577 |
660 |
991 |
1302 |
212,6 |
240,3 |
360,8 |
471,6 |
|
30-49 |
487 |
373 |
547 |
934 |
41,8 |
32,2 |
47,2 |
81,4 |
Динамика изъятия из незаконного оборота в Республике Татарстан наркотических средств и психотропных веществ
Рисунок Б.4 - Изъято из незаконного оборота в Республике Татарстан наркотических средств и психотропных веществ (в кг.)
Динамика зарегистрированных наркопреступлений в Республике Татарстан
Рисунок Б.5 - Зарегистрировано наркопреступлений в Республике Татарстан
Таблица Б.3
Статистические данные о результатах деятельности отдельных министерств и ведомств по итогам 2006г.
Наименование показателя |
2005 |
2006 |
+,-(абс) |
+,-(%) |
|
Количество школ |
2409 |
2353 |
-56 |
-2,3 |
|
Количество обучающихся в школах детей (всего) |
440521 |
415130 |
-25391 |
-5,8 |
|
Количество школ, в которых реализуются учебные программы по профилактике наркотизации, формирования здорового образа жизни |
2355 |
2299 |
-56 |
-2,4 |
|
Количество педагогов |
35989 |
35672 |
-317 |
-0,9 |
|
Количество психологов |
473 |
566 |
+93 |
+19,7 |
|
Количество работников системы образования, прошедших обучение по проблеме наркомании |
965 |
2455 |
+1490 |
+154,4 |
Таблица Б.4
Сведения об учреждениях профессионального начального образования
Наименование показателя |
2005 |
2006 |
+,-(абс) |
+,-(%) |
|
Количество учреждений профессионального начального образования (училищ, лицеев, колледжей) |
96 |
96 |
0 |
0 |
|
Количество учащихся (всего) |
40945 |
38746 |
-2199 |
-5,4 |
|
Количество учреждений, в которых реализуются учебные программы по профилактике наркотизации, формирования здорового образа жизни |
95 |
96 |
+1 |
+1,1 |
|
Количество педагогов |
4356 |
4394 |
+38 |
+0,9 |
|
Количество психологов |
50 |
41 |
-9 |
-18,0 |
|
Количество педагогов, мастеров производственного обучения, прошедших обучение по проблеме наркомании |
187 |
165 |
-22 |
-11,8 |
Таблица Б.5
Сведения о средне-специальных учебных заведениях в Республике Татарстан
Наименование показателя |
2006 |
||
Количество студентов, обучающихся на дневном отделении |
42285 |
||
Количество психологов |
По штату |
40 |
|
фактически |
43 |
||
Количество внедряемых программ по профилактике наркотизации |
112 |
Таблица Б.6
Сведения о государственных высших учебных заведениях в Республике Татарстан
Наименование показателя |
2006 |
||
Количество студентов, обучающихся на дневном отделении |
66885 |
||
Количество психологов |
По штату |
11 |
|
фактически |
16 |
||
Количество внедряемых программ по профилактике наркотизации |
11 |
Таблица Б.7
Сведения о негосударственных высших учебных заведениях в Республике Татарстан
Наименование показателя |
2006 |
||
Количество студентов, обучающихся на дневном отделении |
2826 |
||
Количество психологов |
По штату |
4 |
|
фактически |
4 |
||
Количество внедряемых программ по профилактике наркотизации |
10 |
Таблица Б. 8
Сведения об организации занятости и социального обслуживания детей и молодежи
Наименование показателя |
2005 |
2006 |
+,-(абс) |
+,-(%) |
||
ДЮСШ |
количество |
142 |
142 |
0 |
0 |
|
Количество охваченных детей |
102477 |
100237 |
-2240 |
-2,2 |
||
Количество функционирующих спортивных залов |
1488 |
1829 |
+341 |
+22,9 |
||
Количество функционирующих плоскостных сооружений |
3486 |
4346 |
+860 |
+24,7 |
||
Количество зарегистрированных общественных детских и молодежных объединений |
100 |
361 |
+261 |
+261,0 |
||
Количество центров психолого-педагогической помощи детям и молодежи |
9 |
10 |
+1 |
+11,1 |
||
Количество центров экстренной психологической помощи «Телефон доверия» |
7 |
6 |
-1 |
-14,3 |
||
Количество подростковых клубов по месту жительства |
224 |
218 |
-6 |
-2,7 |
||
Количество молодежных центров |
30 |
28 |
-2 |
-6,7 |
||
Количество социальнореабилитационных центров для молодежи (выздоравливающих наркоманов) |
2 |
2 |
0 |
0 |
||
Количество психологов в Высших учебных заведениях |
27 |
20 |
-7 |
-25,9 |
||
Количество психологов в средне-специальных учебных заведениях |
7 |
6 |
-1 |
-14,3 |
||
Количество массовых мероприятий (концертов, акции и т. п.) по профилактике наркотизации среди подростков и молодежи |
2776 |
1872 |
-904 |
-32,6 |
||
Количество проведенных семинаров и конференций |
717 |
664 |
-53 |
-7,4 |
||
Количество специалистов, прошедших обучение по профилактике наркомании |
223 |
360 |
+137 |
+61,4 |
Таблица Б. 9
Сведения об организации летнего отдыха детей
Наименование показателя |
2003 |
2006 |
+,-(абс) |
+,-(%) |
||
Стационарные лагеря |
Количество |
127 |
126 |
-1 |
-0,8 |
|
Количество охваченных детей |
75457 |
65777 |
-9680 |
-12,8 |
||
Палаточные лагеря |
Количество |
112 |
105 |
-7 |
-6,3 |
|
Количество охваченных детей |
8236 |
6714 |
-1522 |
-18,5 |
||
Пришкольные лагеря |
Количество |
1818 |
1837 |
+19 |
+11,0 |
|
Количество охваченных детей |
104204 |
100511 |
-3693 |
-3,5 |
||
Всего отдохнуло детей |
187897 |
175130 |
-12767 |
-6,8 |
||
Процент охвата от общей численности |
31 |
29 |
-2 |
Таблица Б.10
Количество больных наркоманией в Нижнекамском муниципальном районе, которым впервые в жизни установлен диагноз «наркомания» (в сравнении с другими городами Республики Татарстан)
2004 |
2005 |
2006 |
||
Нижнекамск |
58 |
55 |
52 |
|
Республика |
726 |
762 |
729 |
|
Альметьевск |
44 |
24 |
00 |
|
Набережные Челны |
167 |
239 |
147 |
Таблица Б.11
Количество больных, состоящих на учете с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ» (наркомания)
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
||
Нижнекамск |
273 |
384 |
435 |
474 |
506 |
543 |
565 |
|
Прирост |
+111 |
+51 |
+32 |
+37 |
+30 |
+20 |
Таблица Б.12
Количество больных, состоящих на учете с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ», находящихся после лечения в стадии от одного до двух лет (в сравнении с другими городами Республики Татарстан)
2004 |
2005 |
2006 |
||
Нижнекамск |
49 |
26 |
37 |
|
Республика |
636 |
778 |
795 |
|
Альметьевск |
12 |
50 |
9 |
|
Набережные Челны |
253 |
310 |
206 |
Таблица Б.13
Количество больных, состоящих на учете с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ», находящихся в стадии ремиссии более двух лет (в сравнении с другими городами Республики Татарстан)
2004 |
2005 |
2006 |
||
Нижнекамск |
103 |
50 |
120 |
|
Республика |
912 |
938 |
1019 |
|
Альметьевск |
10 |
19 |
12 |
|
Набережные Челны |
392 |
482 |
474 |
Приложение В
Положение о межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту на территории муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан
I. Общие положения
Межведомственная комиссия по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту на территории муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан (далее именуется - Комиссия) создана в целях решения задач в области обеспечения противодействия злоупотреблению наркотическими средствами, психотропными веществами и их незаконному обороту.
Правовую основу деятельности Комиссии составляют Конституция Российской Федерации и Конституция Республики Татарстан, федеральные законы и законы Республики Татарстан, указы и распоряжения Президента Российской Федерации и Президента Республики Татарстан, постановления главы муниципального образования «Нижнекамского муниципального района» Республики Татарстан, а также настоящее Положение.
II. Функции Комиссии
3.На Комиссию возлагаются следующие функции:
- подготовка предложений Совету Безопасности Республики Татарстан (далее именуется - Совет Безопасности) по выработке и реализации основных направлений государственной политики в области обеспечения противодействия злоупотреблению наркотическими средствами, психотропными веществами и их незаконному обороту;
- анализ и прогнозирование ситуации в сфере противодействия злоупотреблению наркотическими средствами, психотропными веществами и их незаконному обороту на территории муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан (далее именуется - Муниципальное образование);
- оценка эффективности функционирования действующей на территории Муниципального образования системы противодействия злоупотреблению наркотическими средствами, психотропными веществами и их незаконному обороту, подготовка предложений по ее совершенствованию;
- подготовка предложений Совету Безопасности по координации деятельности министерств и ведомств Республики Татарстан по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами, психотропными веществами и их незаконному обороту;
- анализ эффективности законодательства Республики Татарстан, регулирующего отношения в сфере противодействия злоупотреблению наркотическими средствами, психотропными веществами и их незаконному обороту, подготовка соответствующих предложений направленных на обеспечение противодействия злоупотреблению наркотическими средствами, психотропными веществами и их незаконному обороту на территории Муниципального образования;
- рассмотрение в установленном порядке проектов федеральных и республиканских целевых программ, направленных на противодействие злоупотреблению наркотическими средствами, психотропными веществами и их незаконному обороту, подготовка соответствующих предложений;
- обеспечение разработки и реализации муниципальных программ по предотвращению незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и веществ, используемых при их изготовлении, находящихся под международным и национальным контролем;
- рассмотрение вопросов, связанных с реализацией Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»;
- изучение республиканского опыта в сфере противодействия злоупотреблению наркотическими средствами, психотропными веществами и их незаконному обороту, подготовка предложений по его использованию в деятельности органов исполнительной власти на территории Муниципального образования.
III. Порядок формирования и деятельности Комиссии
4. Комиссия создается, реорганизуется, упраздняется на основании распоряжения главы муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан.
5. В состав Комиссии входят руководители республиканских органов государственно власти и органов местного самоуправления и (или) их заместители (в том числе по согласованию). При необходимости в ее состав могут быть включены другие лица.
6. Председатель Комиссии назначается главой муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан.
Председатель Комиссии и иные лица, входящие в состав Комиссии, осуществляют свою деятельность на общественных началах.
7. Комиссия для осуществления своих функций имеет право:
- запрашивать и получать в установленном порядке необходимые материалы и информацию от республиканских и местных органов государственной власти, а также от учреждений, организаций и должностных лиц;
- пользоваться в установленном порядке банками данных республиканских и местных органов власти;
- привлекать в установленном порядке для осуществления отдельных работ ученых и специалистов;
- взаимодействовать в установленном порядке с республиканскими и местными органами государственной власти, а также с учреждениями, организациями и должностными лицами по вопросам, входящим в ее компетенцию;
- готовить предложения о заключении в установленном порядке договоров с научно-исследовательскими организациями, учреждениями и специалистами на выполнение работ в области обеспечения противодействия злоупотреблению наркотическими средствами, психотропными веществами и их незаконному обороту;
- определять повестку дня заседаний Комиссии и составлять списки приглашаемых на них лиц.
8. Работа Комиссии осуществляется по планам, утверждаемым главой муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан.
9. Заседания Комиссии проводятся не реже одного раза в квартал. В случае необходимости могут проводиться внеочередные заседания.
Присутствие на заседании Комиссии ее членов обязательно. Они не вправе делегировать свои полномочия иным лицам. В случае отсутствия члена Комиссии на заседании он вправе изложить свое мнение по рассматриваемым вопросам в письменном виде.
10. Члены Комиссии обладают равными правами при обсуждении рассматриваемых на заседании вопросов. Решения Комиссии принимаются большинством голосов присутствующих на заседании членов Комиссии и оформляются протоколом, который подписывает председатель Комиссии. В случае несогласия с принятым решением член Комиссии вправе изложить в письменном виде свое мнение, которое подлежит обязательному приобщению к протоколу заседания.
Решения Комиссии носят рекомендательный характер.
11. Информационное, материально-техническое и иное обеспечение деятельности Комиссии осуществляют аппарат Совета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.
Приложение Г
Схема системы профилактики наркотизации среди населения в Муниципальном образовании «Нижнекамский муниципальный район»
Межведомственная комиссия Совета Безопасности РТ по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту |
Межведомственная комиссия по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту в МО «Нижнекамский муниципальный район» |
Первичная, вторичная, третичная профилактика |
Противодействие незаконному обороту наркотиков |
Информационное обеспечение |
Управления: Здравоохранения, Образования, Культуры, По делам молодежи и спорту, Социальной защиты Общественность: Предприятия, организации, Студенчество Религиозные объединения. |
Управление Федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации по Республике Татарстан; Управление Внутренних Дел; Управление Федеральной Службы безопасности по Республике Татарстан |
Средства массовой информации |
Рисунок Г.1 - Схема системы профилактики наркотизации среди населения в Муниципальном образовании «Нижнекамский муниципальный район»
Приложение Д
Основные результаты работы учреждений Муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» по профилактике наркотизации населения
Структура наркологических заболеваний в 2004 - 2006 годы
Таблица Д.1
Всего состоит на учете - 5244 человек, из них состоящие на «Д» учете
2004 |
2005 |
||||||||||||
взято |
Снято |
состоит |
взято |
снято |
состоит |
||||||||
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
||
Наркомания |
63 |
13,49 |
31 |
8,31 |
506 |
12,96 |
63 |
12,75 |
30 |
5,44 |
543 |
14,1 |
|
Токсикомания |
- |
- |
3 |
0,8 |
11 |
0,28 |
6 |
1,21 |
- |
- |
17 |
0,44 |
|
ИТОГО |
467 |
100 |
373 |
100 |
3905 |
100 |
494 |
100 |
551 |
100 |
3852 |
100 |
Продолжение таблицы Д.1
2006 |
|||||||
взято |
снято |
Состоит |
|||||
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
||
Наркомания |
58 |
13,7 |
44 |
13,0 |
565 |
14,3 |
|
Токсикомания |
1 |
0,2 |
1 |
0,3 |
17 |
0,4 |
|
ИТОГО |
423 |
100 |
339 |
100 |
3943 |
100 |
Таблица Д.2
Сведения о количестве больных, состоящих на учете с диагнозом «Наркомания» за 2004 -2006 годы
Таблица Д.3
Структура наркологических заболеваний по несовершеннолетним в 2004-2006 годы
2004г. |
2005г. |
||||||||||||
взято |
снято |
состоит |
взято |
снято |
состоит |
||||||||
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
||
Алкоголизм |
1 |
1,6 |
- |
- |
1 |
1,3 |
- |
- |
1 |
1,54 |
- |
- |
|
Наркомания |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Токсикомания |
- |
- |
- |
- |
3 |
3,84 |
5 |
16,12 |
1 |
1,54 |
7 |
16 |
|
Употребление алкоголя с вредными последствиями |
45 |
70,3 |
42 |
67,7 |
51 |
65,4 |
25 |
80,65 |
44 |
67,7 |
32 |
72,7 |
|
Употребление наркотических средств |
15 |
23,4 |
19 |
31 |
18 |
23,1 |
1 |
3,23 |
16 |
24,6 |
3 |
6,81 |
|
Употребление токсических средств |
3 |
4,7 |
1 |
1,6 |
5 |
6,4 |
- |
- |
3 |
4,62 |
2 |
4,5 |
|
ИТОГО |
64 |
100 |
62 |
100 |
78 |
100 |
31 |
100 |
65 |
100 |
44 |
100 |
Продолжение таблицы Д.3
2006г. |
|||||||
взято |
снято |
состоит |
|||||
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
Абс. дан. |
% |
||
Алкоголизм |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Наркомания |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Токсикомания |
1 |
2,3 |
- |
- |
8 |
21,0 |
|
Употребление алкоголя с вредными последствиями |
36 |
83,7 |
45 |
91,8 |
23 |
60,5 |
|
Употребление наркотических средств |
5 |
11,6 |
3 |
6,1 |
5 |
13,2 |
|
Употребление токсических средств |
1 |
2,3 |
1 |
2,0 |
2 |
5,3 |
|
ИТОГО |
43 |
100 |
49 |
100 |
38 |
100 |
Снято в 2006 г. - 31 человек с улучшением состояния, с переводом во взрослую сеть - 18 человек
Таблица Д.4
Подростки, состоящие на «Д», проф. учете в ННД за 2005 год
наименование |
Всего |
Город |
Село |
По возрасту |
|||||||||||||||
Город |
Село |
||||||||||||||||||
до 14 лет |
14-15 |
16-17 |
до 14 лет |
14-15 |
16-17 |
||||||||||||||
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
||
Алкоголизм |
|||||||||||||||||||
Наркомания |
|||||||||||||||||||
Токсикомания |
7 |
- |
7 |
- |
- |
- |
2 |
- |
2 |
- |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Употребление алкоголя |
26 |
6 |
24 |
6 |
2 |
- |
- |
- |
3 |
1 |
21 |
5 |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
|
Употребление наркотических средств |
3 |
3 |
3 |
||||||||||||||||
Употребление токсических средств |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||||||
ИТОГО |
38 |
6 |
35 |
6 |
3 |
- |
2 |
- |
6 |
1 |
27 |
5 |
- |
- |
- |
- |
3 |
- |
Из вышеуказанного следует, что общее число подростков, состоящих на «Д», проф. учете снизилось в 2006 году в связи со снятием с учета с улучшением, с переводом во взрослую сеть. Но увеличилось девочек-учащихся колледжей, ПЛ - за употребление алкогольных напитков
Таблица Д.5
Заболеваемость наркологическими расстройствами, зарегистрированными впервые в жизни в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске в 2004-2006 годы
Диагноз |
2004г. |
2005г. |
2006 |
||||
Абс. данные |
На 100 тыс.насел. |
Абс. данные |
На 100 тыс.насел. |
Абс. данные |
На 100 тыс.насел. |
||
Алк.психозы |
80 |
30,2 |
80 |
30,2 |
73 |
27,5 |
|
Хрон.алкоголизм |
264 |
99,7 |
287 |
108,3 |
243 |
91,6 |
|
Наркомания |
58 |
22 |
55 |
20,7 |
52 |
19,6 |
|
токсикомания |
0 |
0 |
5 |
2 |
1 |
0,4 |
|
Эпизод.употребление наркот.средств |
91 |
34,2 |
32 |
12 |
67 |
25,3 |
|
Эпизод.употребление токс.веществ |
5 |
2 |
0 |
0 |
1 |
0,4 |
|
Эпизод.употребление алкоголя |
158 |
60 |
87 |
33 |
81 |
30,5 |
|
итого |
656 |
248,1 |
546 |
206,2 |
518 |
195,3 |
Идет снижение числа лиц с зарегистрированными впервые в жизни наркологическими расстройствами.
Таблица Д.7
Сведения о количестве больных, которым впервые в жизни в течение отчетного года установлен диагноз « Наркомания» 2004-2006 годы
всего |
женщин |
Кол-во лиц по возрасту |
|||||||
До 14 лет |
14-15 лет |
16-17 лет |
18- 24 лет |
25-29 лет |
30- 49 лет |
||||
2004 |
48 |
10 |
- |
- |
- |
19 |
15 |
14 |
|
2005 |
55 |
5 |
- |
- |
- |
14 |
30 |
11 |
|
2006 |
52 |
4 |
- |
- |
- |
11 |
25 |
16 |
Идет незначительное снижение числа лиц, которым впервые в жизни в течение отчетного года установлен диагноз «Наркомания». Но увеличивается число лиц в возрасте 30-49 лет, число рабочих.
Таблица Д.8
Число женщин, состоящих на «Д» и «П» учете в ННД
Диагноз |
2004г. |
2005г. |
2006 г. |
||||
Абс. данные |
На 100 тыс.насел. |
Абс. данные |
На 100 тыс.насел. |
Абс. данные |
На 100 тыс.насел. |
||
Алк. Психозы+ хронический алкоголизм |
586 |
221,4 |
613 |
231,5 |
639 |
241,0 |
|
Наркомания |
78 |
29,4 |
77 |
29 |
77 |
29,0 |
|
Токсикомани |
2 |
0,7 |
2 |
0,7 |
2 |
0,7 |
|
Быт.пьянство |
49 |
18,5 |
34 |
12,8 |
40 |
15,1 |
|
Употребление наркот.вещес |
13 |
4,9 |
10 |
3,7 |
14 |
5,3 |
|
Употребление токс.веществ |
2 |
0,7 |
- |
- |
- |
- |
|
Всего |
730 |
275,6 |
736 |
277,7 |
772 |
291,1 |
Таблица Д.9
Состоящие на «Д» учете в ННД за 2004-2006 годы
Диагноз |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
||||
Абсолютные данные |
На 100 тыс. населения |
Абсолютные данные |
На 100 тыс. населения |
Абсолютные данные |
На 100 тыс. населения |
||
Хронический алкоголизм |
3161 |
1193,19 |
ЗОН |
1137,14 |
3021 |
1139,3 |
|
Алкогольные психозы |
227 |
85,69 |
281 |
106,12 |
340 |
128,2 |
|
Наркомания |
506 |
191 |
543 |
205,07 |
565 |
213,1 |
|
Токсикомания |
11 |
4 |
17 |
6,42 |
17 |
6,4 |
|
ИТОГО |
3905 |
1475 |
3852 |
1452,75 |
3943 |
1487,0 |
Таблица Д.10
Состоящие на профилактическом учете в ННД
2004г. |
2005г. |
2006г. |
|||||
Абсолютные данные |
На 100 тыс. населения |
Абсолютные данные |
На 100 тыс. населения |
Абсолютные данные |
На 100 тыс. населения |
||
Употребление алкоголя с вредными последствиями |
1163 |
439 |
867 |
327,43 |
845 |
318.7 |
|
Употребление наркотических средств |
488 |
184 |
436 |
164,66 |
449 |
169.3 |
Таблица Д.11
Число лиц, обследованных в военкомате сотрудниками ННД в 2004-2006 годы
показатели |
2004г. |
2005г. |
2006 г. |
|
Всего обследовано в военкомате |
12974 |
14177 |
9415 |
|
Обследовано призывников в ННД |
42 |
8 |
12 |
|
Из них поставлены на учет |
2 |
- |
- |
Таблица Д.12
Работа отделения медико-социальной реабилитации за 2005 / 2006 годы
Наименование болезней |
Амбулаторная медико-социальная реабилитация |
||||
Всего больных, получивших реабилитацию |
Из них |
Находятся на реабилитации в конце года |
|||
Закончили программу |
Не закончили |
||||
Хронический алкоголизм |
120 / 424 |
49/115 |
71/301 |
-/8 |
|
Наркомания |
16 / 74 |
4/56 |
12/18 |
-/- |
Таблица Д.13
Основные показатели использования коечного фонда ННД за 2004-2006 годы
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
|
Койки-дни круглосуточные |
16759 |
14793 |
16799 |
|
Койки-дни дневного стационара |
8371 |
11052 |
8382 |
|
Средняя продолжительность |
8,3 |
8,4 |
9,3 |
|
Средняя занятость койки |
339,1 |
295,8 |
335,9 |
|
Число пользованных больных |
2002 |
2280 |
1807,5 |
|
летальность |
0,09 |
0,04 |
0 |
|
Оборот койки |
40 |
45,6 |
36,2 |
Таблица Д.14
Пролечено больных в отделении неотложной наркологической помощи ННД в 2004-2006 годы
Год |
2004 |
2005 |
2006 |
|||||||
Показатели |
кол-во больных |
к/дней |
% |
кол-во больных |
к/дней |
% |
кол-во больных |
к/дней |
% |
|
Средняя продолжительность 7, 7 |
Средняя продолжительность 6,6 |
Средняя продолжительность |
||||||||
ВСЕГО |
1112 |
8642 |
100 % |
1091 |
7201 |
100 % |
1026 |
8407 |
100 |
|
Алкоголизм |
972 |
7453 |
87,4 % |
980 |
6490 |
89,8 % |
815 |
6691 |
79,6 |
|
В т.ч. I ст. |
5 |
36 |
0,45 % |
3 |
57 |
0,3 % |
1 |
7 |
0,008 |
|
В т.ч. II ст. |
962 |
6308 |
86,5 % |
964 |
6373 |
88,3 % |
812 |
6666 |
79,3 |
|
В т.ч. III ст. |
5 |
46 |
0,45 % |
13 |
60 |
1,2 % |
2 |
18 |
0,2 |
|
Психозы |
121 |
1055 |
10,9 % |
107 |
668 |
9,8 % |
196 |
1647 |
19,6 |
|
Наркомания |
18 |
134 |
1,6 % |
4 |
43 |
0,4 % |
15 |
69 |
0,8 |
|
из них |
||||||||||
Мужчины |
955 |
7338 |
85,8 % |
865 |
5785 |
79,2 % |
864 |
7076 |
84,2 |
|
Женщины |
157 |
1304 |
14,1 % |
179 |
1131 |
16,4 % |
162 |
1331 |
15,8 |
|
Сельские жители |
86 |
83 |
7,7 % |
112 |
110 |
10,2 % |
98 |
855 |
10,2 |
Увеличилось число пролеченных больных с наркоманией в 2006 году по сравнению с 2005 г. в 4 раза. Это говорит об увеличении обращаемости и улучшении качества проведения лечения. Уменьшилось число пролеченных больных с III стадией алкоголизма. Это указывает на недоработку патронажной службы поликлиники.
Таблица Д.15
Деятельность УВД и Нижнекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 2004-2006 годы
Критерии |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
|
количество зарегистрированных наркопреступлений |
293 |
338 |
365 |
|
Количество расследованных наркопреступлений |
150 |
174 |
182 |
|
количество зарегистрированных тяжких и особо тяжких наркопреступлений |
214 |
257 |
235 |
|
количество изъятых из незаконного оборота наркотических средств |
77 кг 995 грамм |
58 кг 948 грамм |
39 кг 568 грамм |
|
количество раскрытых наркопреступлений |
150 |
174 |
203 |
|
выявлено лиц, совершивших наркопреступления |
140 |
73 |
190 |
|
количество выявленных административных правонарушений, связанных с наркотическими средствами |
359 |
761 |
449 |
Таблица Д. 16
Динамика охвата детей, посещающих кружки дополнительного образования Управления образования
Охват учащихся |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
|
Количество групп |
1290 |
1278 |
1284 |
1384 |
1445 |
|
в них детей |
19117 |
18917 |
19323 |
20581 |
21431 |
|
процент от числа учащихся |
61,4 |
65 |
71,7 |
81,8 |
89,9 |
Динамика привлечения специалистов других ведомств Управлением образования
Рисунок Д.1 - Динамика привлечения специалистов других ведомств (во время проведения месячника по профилактике правонарушений и наркомании), количество встреч
Динамика проведенных мероприятий Управлением социальной защиты по профилактике наркотизации населения и формирования здорового образа жизни за 2004-2006 годы
Рисунок Д.2 - Количество проведенных мероприятий по профилактике наркомании в сравнении за 2004-2006 годы Управлением социальной защиты по профилактике наркотизации населения и формирования здорового образа жизни за 2004-2006 годы
Динамика охваченных детей в мероприятиях Управления социальной защиты по профилактике наркомании
Рисунок Д.3 - Количество охваченных детей в мероприятиях Управления социальной защиты по профилактике наркомании в сравнении за 2004-2006 годы
Динамика мероприятий, проводимых Управлением социальной защиты по профилактике социально-негативных явлений
Рисунок Д.4 - Мероприятия, проводимые Управлением социальной защиты по профилактике социально-негативных явлений
Приложение Е
«Восприятие молодежью города Нижнекамска проблемы наркомании» Динамика исследований восприятия молодежью города проблемы наркомании (2004 - 2006 годы)
В рамках реализации Республиканской программы по профилактике наркотизации населения МИЦ «Сабакташ» проделал следующую работу: продолжено проведение социологических исследований по теме: «Восприятие молодежью г. Нижнекамск проблемы наркомании».
Произведен анализ динамики проблем наркомании в молодежной среде по сравнению с результатами ранее проведенных социологических исследований по данной теме. Последний опрос проводился среди учащихся профессиональных лицеев, школ и ВУЗов города в декабре этого года. Сравнительный анализ проводимых опросов показал, что в нашем городе наблюдается положительная тенденция в отношении молодых к наркотикам.
В ходе исследования выяснилось, что возраст, когда дети узнают о наркотиках в подавляющем большинстве случаев совпадает с их поступлением в школу - 8-10 лет. В целом возраст «знаний» помолодел с учетом исследования, проведенного в 2004 году, где больше половины опрошенных узнали о наркотиках от 11 до 12 лет, причем 5,3% уже до 7 лет. На сегодняшний день (2006г.) до 7 лет о наркотиках узнали - 6% детей.
Основными источниками информации по данной проблеме (по итогам 2006г.) являются: СМИ - 52%, беседы с врачами - 26%, информация от друзей - 20%, родители являются источниками информации - 16%, вся информация на улице - 6%.
В этих результатах просматривается положительная тенденция в связи с тем, что главные носители информации в этой области - врачи, в 2004 году, оказались в конце списка. На сегодняшний день беседы с врачами, специалистами в этой области занимают второе место. На 2% снизилось влияние СМИ на поведение молодежи, на 12% снизилось влияние друзей и на 3,5%, повысилась роль родителей в получении информации на эту тему. Молодежь стала больше доверять родителям и специалистам, нежели информации полученной на улице и сомнительными друзьями.
3. По данным исследования 2004 года «курили травку»- 25,9%, причем 3% курят постоянно. На вопрос «Употребляли ли вы другие наркотики?» в 2005 году положительный ответ дали 7,7% респондентов, из них 4,6% отмечали и предыдущий вопрос, а значит, к 25,9% прибавляется еще 3,1% и получается - 29% всей молодежи уже сталкивались с наркотиками «лицом к лицу». По данным 2003 года на вопрос о том, приходилось ли респондентам когда-либо курить «травку» (марихуана, гашиш, анаша) 15 % ответили, что один раз приходилось, 12 % курили несколько раз и 8 % курят постоянно. Кроме того, 5 % респондентов признались, что им приходилось употреблять и другие более сильные наркотики хотя бы один раз, и 8 % употребляют не постоянно.
Результаты исследования 2005 года показали, что «курят травку» - 10%, а по поводу более сильных наркотиков все респонденты ответили отрицательно. Надо сказать, что процент когда-либо куривших может колебаться в разных возрастных группах по -разному, учитывая то, что не каждый даже при анонимном опросе может признаться в том, что он употребляет наркотик. Так что можно предположить, что на самом деле «курильщиков» несколько больше, чем показало исследование.
4. По результатам исследований 2004 года число желающих попробовать наркотик колебалось в пределах 6,9%, причем, по сути - это был процент потенциальных наркоманов. Чем же они мотивировали свое желание? Большая часть хотела попробовать наркотик просто из любопытства, но были и такие, которые попробовали бы «за компанию» или «от скуки». Некоторым хочется испытать «кайф». Напрашивается вывод: молодежь не знала, как провести свободное время, и не умела этого делать. Большой поток информации вызывал скорее желание, чем не желание употреблять наркотики. Среди причин, по которым респондентам хотелось попробовать наркотики в 2005 году главной является любопытство -- 37 %, затем в качестве причины указывают «за компанию» 32 %, чтобы отвлечься от проблем жизни - 21 %, и от скуки хотелось попробовать наркотики 10 % респондентов.
Результатами 2005 года стали отрицательные ответы у всех респондентов, кроме одного респондента, который хотел попробовать наркотик, чтобы забыться.
По результатам 2006г. мнения молодежи кардинально изменились. В ходе проведения исследования (2006г.) стало заметно, что у молодежи появились новые увлечения. Умелое ведение пропаганды здорового образа жизни, антинаркотитческие акции, открытость результатов употребления «наркотиков» имеет положительный результат, так как, видя наглядный пример, молодые люди уже не хотят повторять судьбы наркоманов.
5. По результатам исследования 2005 года - хотят быть здоровыми - 60,8%, опасаются последствий -- 24,8%, не хочу сесть на иглу - 19,6%.
Среди причин, по которым респондентам не хотелось попробовать наркотики в 2004 году назывались такие: мне это не интересно - 49 %, хочу быть здоровым - 24 %, не хочу попасть в зависимость от наркотиков, сесть на иглу - 22 %, не хочу попасть в плохую компанию - 5 %. Высокий процент выборов в 2005 году заняла позиция - хочу быть здоровым - 62%, опасаются последствий - 12%, не хочу сесть на иглу --2%.Если сравнивать 2004 и 2005 год, то число респондентов, желающих быть здоровыми выросло на 38%. и 16% утвердительно сказали, что в жизни достаточно много других радостей. Отрадно, что попробовать наркотик просто из любопытства, за компанию или от скуки на данный момент не захотел никто. Но нашлось и такое мнение: «лучше я баночку пива выпью, чем уколюсь». А ведь повальное увлечение ещё одна огромная проблема.
6.По результатам 2004 года 8% респондентов считают информацию о вреде наркотиков сильно преувеличенной, 10 % придерживаются мнения о том, что опасно только их длительно употребление и 30 % считают, что употребление наркотиков - личное дело каждого. Но отрадным является тот факт, что 52% респондентов считали, что наркотики - это яд, и их нельзя употреблять и даже пробовать. По результатам 2005 года 66% опрошенных считают, что наркотики - это яд, их нельзя пробовать и употреблять, 30,7% считают, что употребление наркотиков - это личное дело каждого, 3,3% утверждают, что информация о вреде наркотиков сильно преувеличена. Абсолютно исчезла такая позиция как «Наркотики - это общепринятая норма поведения», в 2004 году этот ответ составлял - 2,4%.
Можно сказать, что наркомания занимала в повседневной жизни молодежи большое место, так 55% респондентов в 2004 году ответили, что среди их друзей и знакомых есть те, кто употребляет наркотики, курит «травку», вызывал опасение и тот факт, что 45% респондентам уже предлагали попробовать наркотики. Среди друзей и знакомых тех, кто принимал участие в опросе 2005 года, употребляет наркотики, курят «травку» - 24%. Предложения попробовать наркотик поступали к 16% опрошенных. Не это процент от общего числа. Например, половине из опрашиваемых девятиклассников хоть раз, да предложили «кольнутся».
Отрадным остается и тот факт, что на 4,6% снизилось число респондентов, которые считают, что «из наркотического плена можно вырваться». Достаточно «лёгкий» взгляд на проблему прекращения принятия наркотиков у нашей молодежи; можно вырваться из наркотического плена - 46%; нельзя вырваться из наркотического плена - 32%; затруднились ответить - 22%. Хотя здесь прослеживается положительная тенденция по сравнению с 2004 годом.
«Где обычно достают наркотики?» - этот вопрос имеет 2 определённо лидирующего ответа. Это наводит на мысль, что, либо наркотики приобрести у нас можно везде, либо наоборот нет определенного места продажи. Радует тот факт, что учебные заведения города вообще не фигурируют в данной статистике. В общем, это картина выглядит следующим образом:
На рынке - 4%;
На дискотеках - 16%;
Через знакомых - 6%;
В специальных местах, известных малому количеству людей - 30%;
С помощью незнакомого посредника - 10%;
Продают везде - 28%:
Не знают, где их можно приобрести - 6%.
10.Организация антинаркотических акций, проводимых в школах, ВУЗах, и на местах работы проводится на должном уровне, и способна донести до слушателей и участников основные мысли в ненавязчивой форме. Они достаточно интересны, для того чтобы на эти мероприятия ходила молодежь нашего города. Ведь только, сумев привлечь внимание учащихся, можно рассчитывать на действенность пропаганды здорового образа жизни. Не интересными и не заслуживающими внимания такие акции считает только 21% респондентов.
11. Подведя общий итог, можно сказать, что сегодня ситуация с употреблением наркотиков носит более менее оптимистичный характер. Молодые люди 12-13 лет уже относительно сильно запуганы последствиями употребления наркотиков, а более старший возраст понимает, что к хорошему это не приведет. Нынешняя молодежь более умно подходит к вопросам проведения досуга, хотя здесь всплывает следующая проблема: употребление пива.
На протяжении всего исследования стало видно, что подростки 13-14 лет (9-й класс) наиболее подвержены отрицательному воздействию и им, скорее всего, в большей степени присущи склонности к употреблению наркотических веществ. Все показатели у этой группы выше, острее. Этот возраст оказался в наиболее сложном положении и больше всего нуждается в помощи и поддержке. На эту категорию учащихся следует обратить особое внимание, уделить ей больше времени, так как по результатам исследования они находятся в промежутке между семиклассниками, которые лекциями и беседами достаточно проинформированы и напуганы последствиями наркозависимости, и молодежью от 16 и старше, которая уже самостоятельно осознаёт всю опасность подобных «увлечений». По результатам только эта группа на 90% уверена, что из наркотического плена вырваться очень легко, и что каждый из них, если понадобиться, сделают это быстро и безболезненно. Даже с местом, где можно получить квалифицированную помощь, у этого возраста проблемы. Семиклассники на 100% ответили, что знают куда обратиться и назвали учреждения города. И только 10% учащихся девятых классов ответили, что где-то наверное есть специальные центры и их можно найти при желании, а 90% ничего не знают о таких центрах.
Отчет по результатам социологического исследования «Восприятие молодежью г. Нижнекамска проблемы наркомании - 2006».
Общеобразовательные школы.
В ходе исследования были опрошены учащиеся школ № 1. 2. 8. 13. 15. 26. На вопрос о том, в каком возрасте Вы узнали о наркотиках ответы распределились в следующем порядке:
Учащиеся 5-го класса: до 7 лет - 45,5%, от 8 до 10 лет -54,5%,
Учащиеся 6-го класса: до 7 лет- 12,9%, от 8 до 10 лет-75,8%, от 11 до 12 -12,9%,
Учащиеся 7-го класса: до 7 лет - 30,5%, от 8 до 10 лет -25,8%, от 11 до 12 -12,9%, после 14 лет - 2,7%.
Учащиеся 8-го класса: до 7 лет - 15%, от 8 до 10 лет - 71,7%, от 11 до 12 -13,3%, после 14 лет - 13,3%.
Учащиеся 9-го класса: до 7 лет - 16,9%, от 8 до 10 лет -56,5%, от 11 до 12 - 20,5%, от 13 до 14 лет - -1,2%.
Учащиеся 10-го класса: до 7 лет - 13,8%, от 8 до 10 лет -33,3%, от 11 до 12 -47,2%, от 13 до 14 лет
-8,3%, после 14-2,7%.
Учащиеся 11-го класса: до 7 лет - 10%, от 8 до 10 лет -40%, от 11 до 12 -30%, от 13 до 14 лет - 20%.
Основным периодом получения знаний о наркотиках остается возраст поступления в школу и активного общения, новых знакомств.
Кстати, основными источниками информации по данной проблеме, у респондентов: 5-го класса -76% телевиденье и 10,8% родители, 6-го класса - 58% телевиденье и 16,1% друзья, 7-го класса - 58,3% телевиденье и 19,4% родители, 8-го класса - 50% телевиденье и 18,4% родители, 9-го класса- 51,8% телевиденье и 42,1% родители, 10-го класса - 58,3% телевиденье и 25% школа и учителя, 11-го класса - 69% телевиденье и 17,1% друзья.
Выводы не достаточно оптимистичные, поскольку главную роль в знакомстве с наркотиками несет телевиденье, где не всегда показывается именно отрицательная сторона проблемы. Главные же носители информации - врачи оказались на последнем месте и получили только- 3,7%.
Однако радует, что советуются с родителями 23,3%. Но хотя этот пункт и занимает второе место, голосов он набрал намного меньше. Вокруг наркотиков поднято слишком много шума, и иногда, это даже играет скорее «рекламный» характер, чем профилактический, возбуждая у незрелых подростков дополнительный интерес к наркотическим средствам.
Вопрос об употреблении наркотиков был разбит на два, в связи с разделением наркотиков на «легкие» и «тяжелые». «Курили ли Вы когда-нибудь «травку»?» На этот вопрос были практически одинаковые ответы:
Учащиеся 5-го класса: 100% ответили «нет».
Учащиеся 6-го класса: 93,5% ответили «нет», один раз - 4,8%, несколько раз - 1,6%, . Учащиеся 7-го класса: 97,2% ответили «нет», один раз - 2,7%, Учащиеся 8-го класса: 93,3% ответили «нет», один раз - 5%, несколько раз - 6,7%,
Учащиеся 9-го класса: 94% ответили «нет», один раз - 1,2%, несколько раз - 2,4%, употребляют - 1,2%.
Учащиеся 10-го класса: 91,7% ответили «нет», один раз - 5,5%, несколько раз - 2,7%, употребляют - 5,5%.
Учащиеся 11-го класса: 95,3% ответили «нет», один раз - 1,2%, несколько раз - 3,5%. Данные показатели почти сравнялись по исследованию в школах.
Надо сказать, что процент когда-либо куривших может колебаться в разных возрастных группах по-разному, учитывая то, что не каждый даже при анонимном опросе может признаться в том, что он употребляет наркотик. Можно подумать, что на самом деле «курильщиков» несколько больше, чем показало исследование.
На вопрос: «Употребляли ли Вы наркотики?» отрицательно ответили почти все респонденты.
Учащиеся 5-го класса: 98% ответили «нет», один раз - 2%. Учащиеся 6-го класса: 100% ответили «нет». Учащиеся 7-го класса: 100% ответили «нет». Учащиеся 8-го класса: 98,3% ответили «нет», один раз - 1,7%..
Учащиеся 9-го класса: 94% ответили «нет», один раз -* 1,2%, несколько раз - 2,4%, употребляют -1,2%.
Учащиеся 10-го класса: 98,5% ответили «нет». Учащиеся 11-го класса: 95,3% ответили «нет», да употребляю - 4,7%.
По вопросу употребления наркотиков самые плохие показатели остаются у 9-го и 11 -го классов, здесь были выявлены лица, употребляющие наркотические вещества. Но самые «страшные показатели» у 5-тиклассников. Здесь процент один раз употреблявших наркотики достиг 2%, в то время, как среди учеников 8-го, 9-го, 10-го, 11 -го классов эти показатели колеблются в пределах 1,7-1,9%
На вопрос: «Хочется ли Вам попробовать наркотик и почему?» ответы разделились следующим образом: нет, не хочу потому что:
Учащиеся 5-го класса: 67,4% ответили «хочу быть здоровым», 19,5% не хотят сесть на иглу Учащиеся 6-го класса: 82,2% ответили «хочу быть здоровым», 19,3% не хотят сесть на иглу
Учащиеся 7-го класса: 43,5% ответили «хочу быть здоровым», 16,7% не хотят сесть на иглу, опасаются последствий и не хотят попасть в плохую компанию
Учащиеся 8-го класса: 66,7% ответили «хочу быть здоровым», 25%опасаются последствий Учащиеся 9-го класса: 85,5% ответили «хочу быть здоровым», 30,1% -«не хочу умереть».
Учащиеся 10-го класса: 66,7% ответили «хочу быть здоровым» 25% -«не хочу сесть на иглу».
Учащиеся 11-го класса: 60% ответили «хочу быть здоровым», 40% - «опасаются последствий».
Основным препятствием в употреблении наркотиков по-прежнему остается желание быть здоровым, далее следует опасность сесть на иглу. Из свободных ответов лидируют следующие: хочу родить здорового ребенка, мне это не нужно - я не хочу умирать молодым.
Отрадно, что попробовать наркотик просто из любопытства, за компанию или от скуки на данный момент захотело малое количество респондентов, из них: Учащиеся 5-го класса: 2,1% - любопытно Учащиеся 6-го класса: 1,6% - любопытно Учащиеся 7-го класса: 100% ответили «нет». Учащиеся 8-го класса: 1,7% - любопытно Учащиеся 9-го класса: 2,4% - любопытно
Учащиеся 10-го класса: 2,7% - любопытно, 2,7% - от скуки, 2,7% - за компанию, 2,7% -чтобы забыться
Учащиеся 11-го класса: 5,5% - от скуки
Любопытство и скука - это главные факторы, которые влияют на желание попробовать наркотики. Можно ещё раз напомнить о досуге молодежи.
«Есть ли среди Ваших друзей и знакомых те, кто употребляет наркотики, курит «травку»?».
Учащиеся 5-го класса: 71,7% ответили «нет», 4,3% -«да», 23,9% - «затрудняюсь ответить». Учащиеся 6-го класса: 82,3% ответили «нет», 12,9% -«да», 4,8% - «затрудняюсь ответить». Учащиеся 7-го класса: 80,5% ответили «нет», 16,7% -«да», 2,7% - «затрудняюсь ответить».
Учащиеся 8-го класса: 63,4% ответили «нет», 18,3% -«да», 18,3% - «затрудняюсь ответить». Учащиеся 9-го класса: 66,2% ответили «нет», 25,3% -«да», 8,6% - «затрудняюсь ответить». Учащиеся 10-го класса: 63,8% ответили «нет», 33,5% -«да», 2,7% -« затрудняюсь ответить». Учащиеся 11-го класса: 80% ответили «нет», 20% - «да».
Ответ «затрудняюсь ответить» подразумевает, что знакомые с предрасположенностью к употреблению наркотиков (неадекватное поведение, признаки употребления) есть, но точно это или нет утверждать не берутся.
«Предлагали ли Вам попробовать наркотик Ваши знакомые?» Учащиеся 5-го класса: 95,8% ответили «нет», 4,2% -«да», Учащиеся 6-го класса: 96,7% ответили «нет», 3,3% -«да», Учащиеся 7-го класса: 88,8% ответили «нет», 11,2% -«да», Учащиеся 8-го класса: 95% ответили «нет», 5% -«да», Учащиеся 9-го класса: 87,9% ответили «нет», 12,1% -«да», Учащиеся 10-го класса: 86,1% ответили «нет», 13,9% -«да», Учащиеся 11-го класса: 94,3% ответили «нет», 5,7% -«да»
Мотивы употребления наркотиков, по мнению респондентов, разделились следующим образом:
Учащиеся 5-го класса: 41% - мода на наркотики в молодежной среде, 37% - поиск новых ощущений; Учащиеся 6-го класса: 31,5% - влияние преступной среды, 30,7% - доступность наркотиков;
Учащиеся 7-го класса: 49% - мода на наркотики в молодежной среде, 13% - поиск новых ощущений;
Учащиеся 8-го класса: 54,5% - плохая организация досуга, 13% - мода на наркотики в молодежной среде Учащиеся 9-го класса; 39% - плохая организация досуга, 31,2% - поиск новых ощущений; Учащиеся 10-го класса: 54,2% - поиск новых ощущений, 11% - плохая организация досуга;
Учащиеся 11-го класса: 33% - мода на наркотики в молодежной среде, 27% - отсутствие эффективной пропаганды;
Учитывая то, что главную роль в знакомстве с наркотиками несет телевиденье, где не всегда показывается именно отрицательная сторона проблемы, можно понять, почему один из ведущих мотивов употребления наркотиков - мода на наркотики в молодежной среде. Также основными факторами наркотизации молодежи стали плохая организация досуга, поиск новых ощущений.
Доминантные позиции по вопросу о местах, где можно приобрести наркотики, занимают следующие ответы:
Учащиеся 5-го класса: 32,6% ответили «в специальных местах, известных малому количеству людей», 19,6% - через знакомых
Учащиеся 6-го класса: 54,8% ответили с помощью незнакомого посредника 16,1% - с помощью незнакомого посредника
Учащиеся 7-го класса: 41,7% ответили «в специальных местах, известных малому количеству людей», 22,4% - с помощью незнакомого посредника и на дискотеках
Учащиеся 8-го класса: 36,7% ответили «в специальных местах, известных малому количеству людей», 33,3% - в клубах
Учащиеся 9-го класса; 34,9% - «в специальных местах, известных малому количеству людей», 25,3% - через знакомых
Учащиеся 10-го класса: 44,4% - с помощью незнакомого посредника, 38,3% - «в специальных местах, известных малому количеству людей»
Учащиеся 11-го класса: 67,6% - «в специальных местах, известных малому количеству людей», 48% - через знакомых.
По-прежнему радует тот факт, что школа не фигурировала в ответах на этот вопрос. «Легко ли найти точку продажи наркотиков в нашем городе?» При желании найти точку продажи наркотиков в нашем городе:
Легко, считает 8,7% респондентов 5-го класса, 9,6% - 6-го класса, 7-го класса- 16,7%, 8-го класса-25%, 16,8% -девятого класса, 10-го класса-36,1%.
Нет, нелегко, считают респонденты 5-го класса - 32,6%, 33,8% - 6-го класса, седьмого класса-33,3%, 8-го класса- 26,7%, 9-го класса- 27,7%, 10-го класса- 16,6%.
Затрудняются ответить - 52,1% - учеников 5-го класса, 58% - 6-го класса, 7-го класса -50%, 8-го класса - 46,7%, 55,4% - девятого класса, 10-го класса - 55,5%. «Регулярно ли проводятся антинаркотические мероприятия по месту учебы?»
Регулярно - 35,3%
Редко-41,8%
Не проводятся - 6,8%
Затрудняюсь ответить 48,6%
«Эффективны ли эти мероприятия?»
Антинаркотические мероприятия эффективны -41,7%;
Малоэффективны - 22,6%;
Совсем не эффективны -- 7,7%;
Затруднились ответить - 7,1%.
«Если Ваш друг наркоман, что Вы будете делать?»
Обязательно уговорю его лечиться - 40,2%;
Постараюсь как-то помочь - 33,6%;
Разорву все отношения с этим человеком - 13,8%;
Ничего не сделаю, это личное дело каждого - 7,5%;
Затрудняюсь ответить - 4,9%.
Как вы думаете, на каком месте среди проблем современного общества находится проблема наркомании?
Ответ на этот вопрос в данное время несколько не адекватен, так как сегодня на первое место вышла проблема терроризма и борьбы с ним. Наркомания занимает только пятое-шестое место среди проблем общества. На данном этапе развития общества наша молодежь предпочитает, чтобы государство занялось более, на их взгляд, глобальными проблемами. Не ставя в учет то, что наркомания также как терроризм уносит жизни людей и грозит будущему наших детей не только не в меньшей мере, чем войны, но и в гораздо большой степени.
Приложение Ж
Программа профилактики наркотизации и формирования здорового образа жизни среди населения Нижнекамского муниципального района» в 2007 году
1. Актульность проблемы
Актуальность решения проблем по профилактике наркотизации и формирования здорового образа жизни в Нижнекамском муниципальном районе обусловлена несколькими факторами.
Во-первых, Нижнекамск - самый молодой город республики, не только по своему возрасту, но и возрасту своих жителей. 50 % населения Нижнекамского муниципального района составляют молодые люди в возрасте чуть более 30 лет. По статистике наркологического диспансера именно этот возраст подвержен риску наркотизации.
Во-вторых, Нижнекамск - третий по величине город Татарстана, крупный индустриальный центр республики. Почти пятая часть всей производственной продукции Республики Татарстан приходится на долю химической и нефтехимической промышленности. Стабильное и высокое финансовое состояние населения, делает город привлекательным для наркоторговцев.
В-третьих, наличие множества взрывоопасных производств создает опасность возникновения техногенных аварий, которые могут произойти по вине людей, находящихся в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.
В-четвертых, атмосферные выбросы промышленных предприятий усугубляет экологию на территории города и района, последние данные экологических служб подтверждают - уровень загрязненности атмосферы в Нижнекамске самый высокий в Республике.
Этот и вышеперечисленные факторы определяют вопросы по решению проблем оздоровления, профилактики наркотизации, формирования здорового образа жизни среди населения как приоритетными направлениями работы органов местного самоуправления нижнекамского муниципального района.
Достижение такой цели, как осознанное и ответственное отношение к своему здоровью, в особенности той части молодежи, которой предстоит заступить на производственную вахту, является решающим фактором при построении профилактических программ и проектов всех участников антинаркотического движения в городе и районе.
Активная и целенаправленная работа по профилактике наркотизации среди населения в последние 5-6 лет, несомненно, способствовала улучшению наркоситуации в городе и районе. Несмотря на очевидный рост заболеваемости наркоманией, удалось снизить темпы роста наркотизации. В расчете на 100 тысяч трудоспособного населения на долю г. Нижнекамска приходится 308 больных наркоманией (для сравнения: г. Бугульма - 850, г. Набережные Челны-600, г. Казань-460, г. Альметьевск-455). Однако, наркозаболеваемость носит латентный, т.е. скрытый характер, не все наркопотребители выявлены, поставлены на учет и желают пройти лечение.
В Нижнекамском муниципальном районе широко применяется наработанный опыт в области профилактики наркотизации, противодействия незаконному обороту наркотиков, в лечении и реабилитации наркозависимых, поддержке созависимых.
В то же время, специалистами различных ведомств города и района создаются авторские программы и новые формы работы в этой сфере.
Учитывая актуальные проблемы наркотизации населения, в рамках настоящей Программы планируется:
Подобные документы
Определение места культуры в жизни общества. Характеристика особенностей формирования государственной культурной политики в современной России. Изучение деятельности в области культуры на региональном и муниципальном уровнях. Выявление ключевых проблем.
презентация [1,3 M], добавлен 23.07.2015Место культуры в жизни общества. Особенности формирования государственной культурной политики в РФ, роль и место субъектов ее управления. Исследование деятельности в области культуры на региональном и муниципальном уровнях с выявлением ключевых проблем.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 23.07.2015Особенности реализации государственной политики в образовательной сфере. Роль государственной политики в жизни общества. Анализ направлений государственной политики в сфере образования в Саратовской области: повышение образовательного уровня общества.
дипломная работа [143,4 K], добавлен 21.01.2015Проблема наркомании в РФ и полномочия Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков в борьбе с наркотизмом. Характеристика реализации государственной политики по формированию системы профилактики наркомании на федеральном и региональном уровнях.
дипломная работа [537,8 K], добавлен 22.02.2014Семья, брак и дети как объекты политики государства, их социальный статус и особенности правового регулирования в России. Осуществление государственной политики в сфере материнства, отцовства и детства на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.
дипломная работа [96,6 K], добавлен 08.09.2016Анализ тенденций законодательства РФ в области образования и установление путей ее реформирования. Принципы образовательной политики и приоритетные цели и устремления развития системы образования. Реализация государственной образовательной политики.
курсовая работа [378,7 K], добавлен 16.11.2019Сущность политики труда и занятости населения, виды и принципы государственной политики в данной сфере. Службы занятости: цели, задачи, функции, нормативно-правовое обоснование. Мероприятия по совершенствованию государственной политики занятости России.
курсовая работа [90,7 K], добавлен 05.12.2013Концепция государственной кадровой политики в Республике Беларусь, особенности ее реализации в системе здравоохранения Гомельской области. Кадровый потенциал, аттестация работников системы здравоохранения. Планирование и прогнозирование кадровой ситуации.
дипломная работа [141,0 K], добавлен 18.12.2012Качество жизни населения как социально-экономическая категория: понятие, критерии, показатели. Анализ влияния муниципальной политики Администрации Селезянского сельского поселения на качество жизни населения. Цели и направления муниципальной политики.
дипломная работа [297,1 K], добавлен 27.08.2012Особенности социальной политики государства в интересах детей: основные понятия, сущность, содержание и значение социальной защиты детей в России. Основная работа по защите семьи. Приоритетные направления государственной политики на региональном уровне.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 11.01.2011