Цивільна та адміністративна відповідальність за порушення чинного законодавства України в галузі електроенергетики
Загальні та відмінні риси цивільної та адміністративної відповідальності. Особливості цивільної та адміністративної відповідальності за порушення чинного законодавства України в галузі електроенергетики. Державне регулювання енергетики в Україні.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.07.2020 |
Размер файла | 4,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2) ухилення від виконання рішення НКРЕКП, а саме постанови НКРЕКП від 25 лютого 2016 року № 231 (зі змінами) «Про встановлення тарифів на розподіл електричної енергії (передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами) та тарифів на постачання електричної енергії за регульованим тарифом для ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в частині дотримання встановленої структури тарифів на розподіл електричної енергії (передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами) та постачання електричної енергії за регульованим тарифом.
Зазначена сума штрафу має бути сплачена до Державного бюджету України у 30-денний строк з дня одержання копії рішення про накладення штрафу (код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
2. НКРЕКП при найближчому перегляді структури та рівнів тарифів на розподіл електричної енергії (передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами) та постачання електричної енергії за регульованим тарифом розглянути питання щодо вилучення зі структури тарифів ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» кошти в сумі 116 248,03 тис. грн (без ПДВ), де:
сума невиконання по заходу «Технічне переоснащення «Заміна існуючих силових трансформаторів 1Т та 2Т на підстанції «Промбаза-150» розділу I «Будівництво, модернізація та реконструкція електричних мереж та обладнання» Інвестиційної програми на 2016 рік у розмірі 29 520,69 тис. грн (без ПДВ);
сума необґрунтованого недовиконання Інвестиційної програми на 2016 рік у розмірі 48 805,34 тис. грн (без ПДВ);
економія коштів, отримана в результаті недофінансування витрат, затверджених структурою тарифів з урахуванням сум перевищення фактичних витрат від планових показників, отриманих за результатами діяльності з розподілу електричної енергії та постачання електричної енергії за регульованим тарифом у 2016 році, у розмірі 37 922,00 тис. грн (без ПДВ).
3. НКРЕКП при найближчому перегляді структури та рівнів тарифів на розподіл електричної енергії (передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами) та постачання електричної енергії за регульованим тарифом врахувати у структурі тарифів ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» суму виконання програми ремонтів за 2016 рік у розмірі 81 246 тис. грн (без ПДВ).
4. Зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» у термін до 01 липня 2017 року завершити виконання заходів Інвестиційної програми на 2016 рік, які було профінансовано, але не освоєно на суму 142 332,12 тис. грн (без ПДВ).
Після закінчення зазначеного терміну ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» протягом 15 робочих днів письмово повідомити (з наданням належним чином завірених та структурованих копій підтвердних документів, у тому числі актів виконаних робіт та актів вводу в експлуатацію, окремо по кожному заходу) НКРЕКП та Управління НКРЕКП у Дніпропетровській області щодо освоєння заходів Інвестиційної програми на зазначену суму.
У разі невиконання заходів Інвестиційної програми на 2016 рік на зазначену суму, передбачену в абзаці першому цього пункту, та/або ненадання відповідного письмового повідомлення, передбаченого в абзаці другому цього пункту, у визначені терміни, вилучити зі структури тарифів ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» суму невиконання (неосвоєння) заходів Інвестиційної програми на 2016 рік при найближчому перегляді тарифів.
Голова НКРЕКП Д.Вовк
Додаток Ж
Листи-відпові побутовим споживачам на їхні Звернення щодо правомірності складання Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, здійснення на їх підставі розрахунку збитків.
Лист Держенергонагляду від 25.03.2011 № 01/10-1134 19.04.2011
Держенергонаглядом, за участю уповноважених представників ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», проведено перевірку фактів, викладених у зверненні щодо процедури складення акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення, здійснення за ним розрахунку збитків та встановлено.
Електропостачання помешкання за адресою: кв. 50 років Жовтня, буд. 42, кв. 54, м. Луганськ здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією № 50-05-37-054, укладеного 26.02.2003 між гр. Зінченко В.В. та енергопостачальником.
Розрахунки за спожиту електричну енергію за зазначеною адресою здійснюються за показами електролічильника типу СО-И449 за № 4762423, дата державної повірки 2003 рік, встановленого в квартирі.
Представниками енергопостачальника 20.01.2011 під час перевірки приладу обліку за зазначеною адресою було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (із змінами і доповненнями), та складено акт про порушення ПКЕЕН за № 042358 (далі - Акт), із визначенням порушення: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, яке представники енергопостачальника при проведені контрольних оглядів виявити не мали можливості.Змонтовано приховану електропроводку з перемикачем. Акт було підписано трьома представниками енергопостачальника та гр. Костюченко Р.В. (квартиронаймач за зазначеною адресою).
Того ж дня, без відповідного рішення суду, в порушення пункту 53 ПКЕЕН, електропоста- чання квартири за зазначеною адресою було припинено.
Крім того, 20.01.2011 представниками енергопостачальника було складено акт перевірки усунення порушень ПКЕЕН, у якому відображено виявлену схему безоблікового споживання електричної енергії та інформацію щодо демонтажу та опломбування фрагментів прихованої проводки та перемикача (частина прихованої електропроводки залишилась під штукатуркою), а також акт про пломбування електролічильника та схоронності пломб після відключення квартири.
На підставі Акта енергопостачальником, відповідно до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 (із змінами і доповненнями), було здійснено розрахунок збитків за три роки з урахуванням сили струму, визначеної виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (2,5 мм2), що використані в схемі самовільного підключення, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати. Сума збитків склала 11 418,44 грн.
Під час розгляду звернення Держенергонаглядом встановлено, що енергопостачальником Акт складено з порушенням вимог Методики, а саме:
- Акт було складено за відсутності споживача (порушення вимог абзацу другого пункту 4.1 Методики);
- Акт складено за формою, що не відповідає формі, наведеній в додатку 3 Методики (порушення вимог пункту 4.2 Методики);
- до Акту не надано схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення, із зазначенням меж балансової належності, перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), задіяних у схемі підключення (порушення вимог пункту 4.6 Методики).
Крім того, згідно з вимогами абзацу чотирнадцятого пункту 3.1 Методики: у разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку; самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника; використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії, Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.
У зв'язку з тим, що форма складеного Акта від 20.01.2011 за № 042358 не відповідає формі, наведеній в додатку 3 Методики, він є не дійсним.
Крім того, у зв'язку з тим, що представниками енергопостачальника не виявлено місце підключення прихованої електропроводки до відповідних мереж та не складено схему порушення у відповідності з вимогами пункту 4.6 Методики,то нараховані енергопостачальником збитки за зазначеним Актом є неправомірними.
Слід зазначити, що представниками енергопостачальника 15.03.2011 за зазначеною адресою було встановлено прилад обліку електричної енергії в поверховому розподільчому щиті житлового будинку та відновлено електропостачання квартири.
На підставі зазначеного, у зв'язку з порушенням процедури складення акта про порушення ПКЕЕН та здійснення за ним розрахунку збитків, Держенергонагляд зобов'язує ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» відкликати Акт, а проведенні за ним нарахування збитків вважати не чинними та скасувати.
Крім того, у зв'язку з тим, що на сьогодні справа за позовом енергопостачальника знаходиться суді, Держенергонагляд пропонує гр. Зінченко В.В. використати зазначену інформацію для захисту своїх прав.
Додаток: витяг з Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією на 9 арк., в 1 прим.
Головний державний інспектор
України з енергетичного нагляду підписано В. Лушкін
Додаток З
Лист №01/10-641 від 10.02.2010
Держенергонагляд
Щодо процедури складення акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення
Текст правового акту із змінами та доповненнями на жовтень 2010 року
ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ УКРАЇНИ З НАГЛЯДУ ЗА РЕЖИМАМИ СПОЖИВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЇ І ТЕПЛОВОЇ ЕНЕРГІЇ
Л И С Т 10.02.2010 N 01/10-641 Вінницька обл.,м. Бар,
гр. Ренді Г.Г.
ВАТ АК "Вінницяобленерго"
Шановна Ганно Григорівно!
Держенергонаглядом, за участю уповноважених представників ВАТ АК "Вінницяобленерго" та у Вашій присутності, 29.01.2010 було розглянуто звернення щодо процедури складення акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення( 1357-99- п), здійснення за ним розрахунку збитків, та встановлено.
Електропостачання житлового будинку за адресою: м. Бар,Вінницька область здійснюється з 2008 року за особовим рахунком N 20010520, відкритим на гр.Міл-на О.В. (Вашого сина)
Договір про користування електричною енергією між гр.Міл-ним О.В. та енергопостача- льником не укладено, що є порушенням вимог пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН),затвер- джених постановою КабінетуМіністрів України від 26.07.99 N 1357 ( 1357-99-п ) (із змінами і доповненнями).
Середньомісячне споживання електричної енергії у 2009 році становило 48 кВт·год. На день розгляду звернення заборгованість за спожиту електричну енергію відсутня.
Представниками енергопостачальника 09.12.2009під час проведення рейдової перевірки в будинку за зазначеною адресою було виявлено порушення ПКЕЕН (1357-99-п). А саме: самовільне підключення струмоприймачі до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії прихованою проводкою, виявити яку представники енергопостачальника при контрольних оглядах електролічильника не мали можливості.
На підставі виявленого порушення представниками енергопостачальника було складено акт про порушення ПКЕЕН( 1357-99-п ) за N 018705 (далі - Акт).
Акт було підписано трьома представниками енергопостачальника та гр. Міл-ним О.В. без зауважень.
Під час розгляду звернення Держенергонаглядом порушень вимог нормативно-правових актів щодо процедури складення акта про порушення ПКЕЕН ( 1357-99-п ) не виявлено.
На підставі Акта енергопостачальником було здійснено розрахунок збитків. Сума збитків склала 2188,99 грн.
Однак розрахунок збитків було виконано з порушенням вимог абзацу другого пункту 3.3.а та пункту 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією(далі - Методика), затвер- дженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 N 562( z0782-06 ) (із змінами і доповненнями).
А саме, розрахунок збитків проведено за кількістю днів не з 17.08.2009 дати останньої технічної перевірки електролічильника до дати виявлення порушення, а за кількістю днів у 6 календарнихмісяцях. Тобто за 183 дні, а не за 118 днів.
Крім того, добовий обсяг споживання електричної енергії енергопостачальником було визначено з урахуванням сили струму не з найменшої поперечної площі перерізу проводу, що використовувався усхемі самовільного підключення до мережі. А саме, розрахунок збитків було проведено за величиною максимального допустимого тривалого струму,який може протікати через алюмінієвий провід перерізом 6 кв.мм, а не мідного проводу перерізом 1,5 кв.мм.
Під час розгляду звернення на вимогу Держенергонагляду енергопостачальником виявлені порушення нормативних документів було усунено. А саме,проведено перерахунок суми збитків за Актом від 09.12.2009 N 018705. Сума збитків після за перерахунку склала 812,65 грн.(копія розрахунку додається).Станом на 11.12.2009 суму збитків в розмірі 800 грн.Міл-ним О.В. було сплачено, а електропостачання помешкання відновлено.
Крім того, за Вашим письмовим зверненням енергопостачальником 20.01.2010 було виконано перенесення електролічильника на зовні житлового будинку.
На підставі зазначеного, з метою уникнення в подальшому непорозумінь з енергопостача- льником, Держенергоналяд пропонує гр.Міл-ну О.В. сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 12,65 грн та в подальшому не порушувати вимог нормативних документів щодо користування електричною енергією.
Крім того, Вашому сину слід письмово звернутися до енергопостачальника щодоукладення договору про користування електричною енергією.
У разі письмового звернення споживача,Мінпаливенерго України рекомендує ВАТ АК "Вінницяобленерго" ініціювати укладення з ним договору про користування електричною енергією.
З повагою,
Головний державний інспектор
України з енергетичного нагляду В.Лушкін
Додаток И
Відповідь громадянам з Національної комісії регулювання електроенергетики України
Яким чином визначається обсяг недовідпущеної електроенергії на користь споживача в разі переривання електропостачання з вини енергопостачальника? Чи може бути застосована для визначення вартості недовідпущеної електроенергії Методика обчислення розміру відшкодування збитків, затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 № 1416?
Абзацом десятим ст. 24 Закону України „Про електроенергетику” зазначено, що енергопостачальник несе відповідальність перед споживачами електричної енергії у розмірі двократної вартості недовідпущеної електричної енергії в разі переривання електропостачання з вини енергопостачальника (згідно з умовами договору на користування електричною енергією). Обсяг недовідпущеної електроенергії доцільно визначати за обсягом середньомісячного споживання та строку переривання електропостачання. Згідно з пунктом 33 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі - Правил), величина середньомісячного споживання електроенергії визначається за попередні 12 місяців або за фактичний період споживання, якщо він менший 12 місяців. Методика обчислення розміру відшкодування збитків, затверджена постановою НКРЕ від 22.11.1999 № 1416, визначає обчислення розміру збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, тому не може бути застосована у випадках, коли ці Правила споживачем не порушувались.
Національна комісія регулювання електроенергетики України
Додаток К
Приклад розрахунку двократної вартості недовідпущеної електроенергії, 25% суми коштів за електроенергію, яка не відповідає Держстандарту - з урахуванням втрат від інфляції та 3% річних.
Перерва в електропостачанні була в періоди з:1)19.06.13 р. по 02.10.13 р.; 2)10.11.14 р. по 20.05.15 р.; 3)27.01.16 р. по 20.03.16 р.
I. Розрахунок двократної вартості недовідпущеної електроенергії.
Для розрахунку середньодобового споживання електроенергії береться споживання електроенергії за попередні 12 місяців (або по факту споживання, якщо електропостачання було відсутнє декілька місяців) згідно з рекомендаціями п.33 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН).
Тарифи, які діяли в період розрахунків (інформація з сайту НКРЕКП):
1.В період з 01.07.12 р. по 30.09.12 р., а також з 01.10.12 р. по 31.05.13 р. становили:
-споживання до 150 кВт*год.=28,02 коп.
-споживання більш, ніж 150 кВт*год.=36,48 коп.
2.В період з 01.06.14 р. по 17.11.14 р. становили:
-об'єм, використаний до 150 кВт/год.=30,84 коп.
-вище 150 Квт/год.=41,94 коп.
3.В період з 18.11.14 р. по 31.03.15 р. діяли такі ж ціни, як і в попередньому періоді.
4.В період з 01.04 по 31.09.15 р. ціни на електроенергію становили:
-споживання до 100 кВт*год.=36,60 коп.
-споживання більш, ніж 100 кВт*год.=63,0 коп.
5.В період з 01.09.15 р. по 29.02.16 р. становили:
-споживання до 100 кВт*год.=45,60 коп.
-споживання більш, ніж 100 кВт*год.=78,90 коп.
Таблиця 1
Розрахунки середньодобового споживання електроенергії та двократної вартості недовідпущеної електроенергії
Місяць року за період розрахунку |
Покази лічильника Квт |
Фактично спожито кВт/год |
Середньодобове споживання електроенергії кВт/год |
|
Липень 2012 |
4322 |
215 |
Середньодобове значення розраховується за формулою: С=V/12місяців/Д С=1960/12/30=5,44 |
|
Серпень 2012 |
4400 |
78 |
Тариф:0,2802/0,3648 |
|
Вересень 2012 |
4537 |
137 |
||
Жовтень 2012 |
4681 |
144 |
||
Листопад 2012 |
4845 |
164 |
||
Грудень 2012 |
5065 |
220 |
||
Січень 2013 |
5166 |
101 |
||
Лютий 2013 |
5426 |
260 |
||
Березень 2013 |
5667 |
241 |
||
Квітень 2013 |
5935 |
268 |
||
Червень 2013 |
6076 |
132 |
||
Всьго:(загальне спо- живання за 12 міся- ців(кВт/год):Д=30 -середнє арифметич- не днів у місяці |
Спожито ел.енергії за 12 місяців:V= 1960кВт/год |
1960 |
||
1)S1-перше відключення тривалістю 107 днів*5,44 (середньодобове споживання)*0,3225 (середнє арифметичне тарифів)*2=375,44 грн. |
розрахунок коштів за недовідпущену електроенергію побутовому споживачу розраховується за формулою: S=N*C*T_*2= 107*5,44*0,3225*2=375,44 грн. |
N-кількість днів без електро постачання; N1=107 |
Середнє арифметичне тарифів розрах.за формулою: Т_=Т1+Т2, де Т1-тариф на ел.енерг. споживання об'ємом до 150 Квт/год;Т2- тариф на ел.енерг.споживання об'ємом вище150 Квт/год Т_=0,2802+0,3648= 0,645/2=0,3325 грн. |
|
Травень 2014 |
7213 |
__ |
Тариф:30,84/41,94.Середнє арифметичне тарифів: Т_=30,84+41,94/2=0,3639 грн. |
|
Червень 2014 |
7351 |
138 |
Середньодобове використаня: С=627/5/30=4,18 |
|
Липень 2014 |
7434 |
83 |
||
Серпень 2014 |
7541 |
107 |
||
Вересень 2014 |
7691 |
150 |
||
Жовтень 2014 |
7840 |
149 |
||
Листопад 2014 |
Енергопостачальник відключив електропостачання |
__ |
||
Всього: |
N2=192 днів-другий період відключення |
627 |
S=192*4,18*0,3639*2= 584,10 грн. |
|
Червень 2015 |
8097 |
___ |
Середньодобове споживання електроенергії |
|
Липень 2015 |
8191 |
94 |
С=787/8/30=3,279 |
|
Серпень 2015 |
8312 |
121 |
Тариф:36,6 (по 31.09.15 р.) |
|
Вересень 2015 |
8504 |
192 |
Т1-тариф на ел.енерг. споживання об'ємом до 100 Квт/год;Т2- тариф на ел.енерг.споживання об'ємом вище100 Квт/год |
|
Жовтень 2015 |
8592 |
88 |
Тариф:45,60/78,90 |
|
Листопад 2015 |
8685 |
93 |
||
Грудень 2015 |
8800 |
115 |
Т_=36,6+63+45,6+78,90/4=0,5603 грн. |
|
Січень 2016 |
8884 |
84 |
||
Всього: |
N3-третій період відключення |
787 |
S3=0,5603*54*3,279= 198,42 грн. |
|
Разом: |
S=S1+S2+S3=375,44+584,10+198,42=1157,96 грн. |
Сума двократної вартості недовідпущеної електроенергії за три періоди відключення становить: 1157,96 грн.( одна тисяча сто п'ятдесят сім гривень 96 коп.).
II. Розрахунок: втрат від інфляції та 3% річних щодо обсягів недовідпущеної електроенергії.
2.1. Розрахунок втрат від інфляції.
Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно щомісячні індекси, що становлять відповідний період, перемножити між собою.(Рекомендації відносно застосування індексів інфляції при розгляді судових справ. Лист Верховного суду України №62-97 від 03.04.1997 року)
2.2. Розрахунок 3% річних.
Процентна ставка за користування коштами: 3% річних. Відповідно до ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
3% річних розраховуються за формулою:
[проценти ]=[сума боргу] Х[процентна ставка]/100%/365 днів Х[кількість днів], де [сума боргу]-сума простроченого боргу;
[процентна ставка]-проценти річних;
[кількість днів]-різниця між датою розрахунку та датою виникнення прострочення зобов'язання.
Табл. 2
Розрахунок втрат від інфляції
Заборгованість(сума Коштів за недовідпущену електроенергію): |
1 157,96 грн. |
Період прострочення: |
з 19.06.2013 по 13.02.2017 |
Відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції
Заборгованість |
Період прострочення |
Індекс |
Формула |
Відсотки |
|||
з |
по |
днів |
|||||
1 157,96 грн. |
19.06.2013 |
31.12.2013 |
196 |
100,5% (р/р) |
196 / 365 Ч 0,5% Ч 1 157,96 грн. |
3,11 грн. |
|
1 161,07 грн. |
01.01.2014 |
31.12.2014 |
365 |
124,9% (р/р) |
24,9% Ч 1 161,07 грн. |
289,11 грн. |
|
1 450,18 грн. |
01.01.2015 |
31.12.2015 |
365 |
143,3% (р/р) |
43,3% Ч 1 450,18 грн. |
627,93 грн. |
|
2 078,11 грн. |
01.01.2016 |
31.12.2016 |
366 |
112,4% (р/р) |
410/31х1,8 х 2 078,11 грн. |
494,72грн. |
|
Разом: |
1414,87 грн. |
Табл. 3
Розрахунок відсотків з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми
Заборгованість |
Період прострочення |
Формула |
Відсотки |
|||
з |
по |
днів |
||||
1 157,96 грн. |
19.06.2013 |
13.02.2017 |
1336 |
3% Ч 1336 / 365 Ч 1 157,96 грн. |
127,15 грн. |
|
Разом: |
127,15 грн. |
Підсумкова заборгованість:1414,87+127,15=1542,02 грн.
Разом:1157,96+1542,02=2699,98 грн.(дів тисячі шіссот дев'яносто дев'ять гривень 98 коп.)
III. Розрахунок 25 % вартості електроенергії, яка не відповідає Державному стандарту України-з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.
3.1. Розрахунок 25 % вартості електроенергії, яка не відповідає Державному стандарту України ( відповідно до квитанцій, які збереглися).
Табл. 4
Результати розрахунку 25 % вартості електроенергії, яка не відповідає Державному стандарту України
Дата оплати |
Сума оплати, грн. |
|
Червень 2006 р. |
92,28 |
|
Травень 2007 р. |
132,69 |
|
Січень 2008 р. |
62,70 |
|
Квітень 2008 р. |
49,28 |
|
Серпень 2008 р. |
44,88 |
|
Листопад 2008 р. |
38,50 |
|
Березень 2009 р. |
42,90 |
|
Січень 2010 р. |
116,38 |
|
Червень 2010 р. |
98,66+25,56(доплата)=124,22 |
|
Жовтень 2010 р. |
57,49 |
|
Січень 2011 р. |
65,28 |
|
Березень 2011 р. |
32,89 |
|
Квітень 2011 р. |
25,82 |
|
Червень 2011 р. |
32,50 |
|
Серпень 2011 р. |
39,50 |
|
Вересень 2011 р. |
23,26 |
|
Жовтень 2011 р. |
26,06 |
|
Листопад 2011 р. |
24,38 |
|
Січень 2012 р. |
33,06 |
|
Лютий 2012 р. |
18,21 |
|
Травень 2012 р. |
73,41+97,04=170,45 |
|
Червень 2012 р. |
41,45 |
|
Липень 2012 р. |
78,43 |
|
Серпень 2012 р. |
21,86 |
|
Вересень 2012 р. |
38,39 |
|
Жовтень 2012 р. |
40,35 |
|
Листопад 2012 р. |
59,83 |
|
Грудень 2012 р. |
80,26 |
|
Січень 2013 р. |
28,30 |
|
Лютий 2013 р. |
94,85 |
|
Березень 2013 р. |
87,92 |
|
Травень 2013 р. |
97,77 |
|
Червень 2013 р. |
39,51*3=118,53 |
|
Жовтень 2013 р. |
22,69 |
|
Листопад 2013 -лютий 2014 |
Переплата 120 грн. |
|
Березень 2014 р. |
5,00 |
|
Квітень 2014 р. |
1,00 |
|
Червень 2014 р. |
38,67 |
|
Липень 2014 р. |
25,60 |
|
Серпень 2014 р. |
33,00 |
|
Вересень 2014 р. |
46,26 |
|
Жовтень 2014 р. |
45,95 |
|
Липень 2015 р. |
70,00 |
|
Серпень 2015 р. |
49,83 |
|
Вересень 2015 р. |
50,00 |
|
Жовтень 2015 р. |
50,00 |
|
Листопад 2015 р. |
50,00 |
|
Січень 2016 р. |
5,00 |
|
Лютий 2016 р. |
Переплата 160 грн. |
|
Березень 2016 р |
5,00 |
|
Всього: |
2818,67+25%=3523,34-2818,67=704,67 |
|
Сума коштів за відпуск неякісної електроенергії |
складає 704,67 грн. |
3.2. Розрахунок 25 % вартості електроенергії, яка не відповідає Державному стандарту
України-з урахуванням інфляційних втрат.
Табл. 5
Результати Розрахунок 25 % вартості електроенергії, яка не відповідає Державному стандарту України-з урахуванням інфляційних втрат
Заборгованість(кошти за неякісну ел.енергію): |
704,67грн. |
Період прострочення: |
з 01.03.2006 по 13.02.2017 |
Відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції
Заборгованість |
Період прострочення |
Індекс |
Формула |
Відсотки |
|||
з |
по |
днів |
|||||
704,67 грн. |
01.03.2006 |
31.12.2006 |
306 |
111,6% (р/р) |
306/365 Ч 11,6% Ч 704,67грн. |
68,53грн. |
|
773,20 грн. |
01.01.2007 |
31.12.2007 |
365 |
116,6% (р/р) |
16,6% Ч 773,20грн. |
128,35грн. |
|
901,55 грн. |
01.01.2008 |
31.12.2008 |
366 |
122,3% (р/р) |
22,3% Ч 901,55грн. |
201,05грн. |
|
1 102,60 грн. |
01.01.2009 |
31.12.2009 |
365 |
112,3% (р/р) |
12,3% Ч 1102,60грн. |
135,62 грн. |
|
1 238,22 грн. |
01.01.2010 |
31.12.2010 |
365 |
109,1% (р/р) |
9,1%Ч 12 38,22 грн. |
112,68 грн. |
|
1 350,90 грн. |
01.01.2011 |
31.12.2011 |
365 |
104,6% (р/р) |
4,6% Ч1350,90 грн. |
24,14 грн. |
|
1 1413,04 грн. |
01.01.2012 |
31.12.2012 |
366 |
99,8% (р/р) |
-0,2Ч1413,04 грн. |
-2,83 грн. |
|
1 1410 грн. |
01.01.2013 |
31.12.2013 |
365 |
105,5% (р/р) |
0,5Ч1410,21 грн. |
7,05 грн. |
|
1 417,26 грн. |
01.01.2014 |
31.12.2014 |
365 |
124,9% (р/р) |
24,9Ч1417,26 грн. |
352,90 грн. |
|
1 770,16 грн. |
01.01.2015 |
31.12.2015 |
365 |
143,3% (р/р) |
43,3Ч1770,16 грн. |
766,48 грн. |
|
2 536,64 грн. |
01.01.2016 |
31.12.2017 |
410 |
101,8(м/м) |
410/31Ч1,8Ч2536,64 грн. |
603,88 грн. |
|
Разом: |
2435,85 грн. |
3.3. Розрахунок 25 % вартості електроенергії, яка не відповідає Державному стандарту України-з урахуванням 3% річних.
Табл. 6
Результати Розрахунок 25 % вартості електроенергії, яка не відповідає Державному стандарту України-з урахуванням 3% річних
Заборгованість |
Період прострочення |
Формула |
Відсотки |
|||
з |
по |
днів |
||||
704,67 грн. |
01.03.2006 |
13.02.2017 |
4003 |
3% Ч 4003 / 365 Ч 704,67грн. |
231,85 грн. |
|
Разом: |
231,85 грн. |
Підсумкова заборгованість: 2435,85 + 231,85 = 2667,70 грн. (25% суми коштів за неякісну електроенергію + інфляційні втрати + 3% річних).
Разом: 704,67 +2667,70 = 3372, 37 грн.
Загальна сума боргу складає: 2699,98 + 3372,37 = 6072,35 грн.
Розрахунок виконала(в): (дата, підпис),(П.І.П.)
Додаток М
Табл. 1
Система державного регулювання окремих галузей ПЕК
Галузь |
Вид діяльності і |
Вид регулювання |
Підприємства, діяльність яких регулюється |
Державний регулюючий орган |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Електроенергетика |
виробництво електроенергії |
ліцензування |
енергогенеруючі компанії |
НКРЕКП |
|
передача електроенергії магістральними та розподільними мережами |
ліцензування |
НЕК "Укренерго", регіональні енергорозподільні компанії |
|||
встановлення тарифів |
|||||
оптове постачання елект- роенергії |
ліцензування |
ДП "Енергоринок" |
|||
формування оптової ціни енергоринку |
|||||
постачання електроенергії за регульованим тарифом |
ліцензування встановлення тарифів на електроенергію для населення |
регіональні енергорозподільні компанії |
|||
постачання електроенергії за нерегульованим тарифом |
ліцензування |
постачальники електроенергії за нерегульованим тарифом |
|||
Електроенергетика |
проектування ядерних установок, сховищ для захоронения радіоактивних відходів |
ліцензування |
проектні організації, що займаються цією діяльністю |
МЕПРУ |
|
перевезення радіоактивних матеріалів |
ліцензування |
підприємства, що займаються цією діяльністю |
|||
видобування уранових РУД |
ліцензування |
підприємства з видобування уранових руд |
|||
переробка уранових руд |
ліцензування |
підприємства з переробки уранових руд |
|||
переробка, зберігання та захоронения радіоактивних відходів |
ліцензування |
підприємства, що займаються цією діяльністю |
|||
підготовка персоналу для експлуатації ядерних установок |
ліцензування |
навчально-тренувальні центри АЕС |
|||
розроблення проектів забезпечення фізичного захисту ядерних установок і ядерних матеріалів |
ліцензування |
установи, що займаються цією діяльністю |
|||
Електроенергетика |
проектування технічних засобів охорони та захисту інформації щодо фізичного захисту ядерних установок і ядерних матеріалів |
ліцензування |
установи, що займаються цією діяльністю |
МЕПРУ |
|
монтаж, налагодження, технічне обслуговування, ремонт інженерно-технічних засобів охорони та захисту інформації щодо фізичного захисту ядерних установок та ядерних матеріалів |
ліцензування |
підприємства, що займаються цією діяльністю |
|||
підготовка, перепідготовка та підвищення кваліфікації фахівців з фізичного захисту ядерних установок та ядерних матеріалів |
ліцензування |
установи, що займаються цією діяльністю |
|||
Нафтогазовий комплекс |
транспортування нафти, нафтопродуктів магістральними трубопроводами, транспортування природного та нафтового газу трубопроводами та його розподіл |
ліцензування |
підприємства, що експлуатують магістральні та розподільні трубопроводи |
НКРЕКП |
|
встановлення тарифів на транспортування трубо проводами нафти, нафтопродуктів, природного та нафтового газу |
|||||
роздрібна реалізація нафтопродуктів |
патентування |
підприємства з роздрібної реалізації нафтопродуктів |
місцеві податкові органи |
||
постачання природного газу за регульованим тарифом |
ліцензування |
регіональні та міські підприємства з газопостачання |
НКРЕКП |
||
встановлення тарифів на природний газ для населення |
|||||
постачання природного газу за нерегульованим тарифом |
ліцензування |
постачальники газу за нерегульованим тарифом |
|||
пошук (розвідка) корисних копалин |
ліцензування |
підприємства, що займаються цією діяльністю |
|||
зберігання природного газу в обсягах, що перевищують рівень, визначений ліцензійними умовами |
ліцензування |
підприємства, що займаються цією діяльністю |
MEПРУ |
||
реалізація скрапленого газу |
встановлення тарифів на скраплений газ для населення |
регіональні та міські підприємства з газопостачання |
місцеві державні адміністрації |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Застосування дисциплінарної відповідальності за порушення законодавства про надра. Правові підстави цивільної та адміністративної відповідальності, відшкодування збитків. Кримінальна відповідальність за порушення законодавства, суспільна небезпека.
реферат [19,7 K], добавлен 23.01.2009Поняття трудової відповідальності за порушення трудового законодавства і її види. Догана чи звільнення як основні методи дисциплінарних стягнень. Кримінальна відповідальність за порушення законодавства про працю. Види адміністративної відповідальності.
реферат [22,4 K], добавлен 22.03.2015Проблеми притягнення юридичних осіб до адміністративної відповідальності. Адміністративна відповідальність юридичних осіб у сфері податкового законодавства. Межі адміністративної відповідальності юридичних осіб за порушення податкового законодавства.
курсовая работа [47,7 K], добавлен 11.04.2010Дисциплінарна, адміністративна та цивільна відповідальність за порушення земельного законодавства. Кримінально-правова відповідальність за забруднення або псування земель відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров’я людей або довкілля.
реферат [26,8 K], добавлен 03.05.2009Поняття, підстави і види цивільно-правової відповідальності за порушення лісового законодавства України, система правопорушень. Особливості відшкодування шкоди. Роль суду у застосування майнової відповідальності за порушення лісового законодавства.
реферат [16,7 K], добавлен 06.02.2008Сутність та ознаки юридичної відповідальності. Інститут відповідальності державних службовців як комплексний правовий інститут, суспільні відносини в якому регулюються нормами різних галузей права. Поняття адміністративної відповідальності в праві.
реферат [32,6 K], добавлен 28.04.2011Характеристика відповідальності за порушення норм аграрного законодавства в Україні. Майнова відповідальність, відшкодування збитків. Витратний метод визначення шкоди. Адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення аграрного права.
контрольная работа [38,8 K], добавлен 15.06.2016Поняття, підстави та зміст адміністративної відповідальності. Адміністративне правопорушення як протиправна, винна дія чи бездіяльність. Адміністративні стягнення як міра відповідальності. Порядок притягнення до адміністративної відповідальності.
книга [73,0 K], добавлен 11.05.2010Загальні засади адміністративної реформи та засоби забезпечення її здійснення. Концепція адміністративної реформи в Україні. Реформа згідно чинного законодавства у системі органів виконавчої влади, сфері державної служби та місцевого самоврядування.
реферат [21,2 K], добавлен 09.11.2009Характеристика адміністративної відповідальності у податковому праві за ухилення від сплати податків, зборів. Підстава виникнення і класифікація податкових правопорушень. Проблемні питання при притягненні порушників законодавства до відповідальності.
дипломная работа [191,5 K], добавлен 04.11.2010