Деятельность правоохранительных органов по расследованию незаконной охоты

В ходе дальнейшей работы по расследованию и раскрытию преступления следователь постоянно сопоставляет информацию, полученную из показаний участников расследуемого события, с той информацией, которая содержится в материальных следах преступления и в иных фактических данных, собранных по делу.

Результаты этого сопоставления, сравнения, анализа и обобщения служат для следователя исходным материалом, на базе которого им намечаются реальные версии и меры по установлению и задержанию преступника Сидоров В. Е. Вопросы улучшения организации расследования и раскрытия преступлений по горячим следам. - М.: 2003. - С. 86.

На последующем этапе расследования по делам о незаконной охоте обычно проводятся следующие следственные действия:

1. Допросы свидетелей.

2. Допросы обвиняемых.

3. Очные ставки между обвиняемыми, между свидетелями и обвиняемыми.

4. Дополнительные осмотры места происшествия.

5. Осмотры участков местности, не являющихся местом происшествия, осмотры предметов, документов, животных.

6. Проведение освидетельствований обвиняемых.

7. Проверка показаний на месте с участием обвиняемых, свидетелей.

8. Предъявление для опознания лиц, животных, предметов, участков местности.

9. Обыски, выемки по месту жительства, работы обвиняемого, его знакомых.

10. Следственные эксперименты.

11 .Получение образцов для сравнительного исследования.

12. Назначение судебных экспертиз, в том числе повторных и дополнительных.

Кроме того, органам дознания поручается производство оперативно- розыскных мероприятий, направленных на выявление дополнительных свидетелей, поиск убитой дичи и (или) ее частей, орудий совершения преступления, иных вещественных доказательств.

Организация окончания расследования - это, прежде всего, осмысливание следователем (дознавателем) всей собранной информации по делу.

Следователь (дознаватель) должен проверить, все ли построенные следственные версии проверялись и подтверждена ли полностью одна из них (версия обвинения); соблюдены ли во всех случаях требования уголовно- процессуального закона; достаточно ли доказательств вины обвиняемого, устранены ли противоречия в материалах дела, правильно ли применен уголовный закон.

Это основные вопросы, которые следователю (дознавателю) необходимо проверить, прежде чем принять решение об окончании расследования. После этого, в зависимости от сложности дела, планируется ознакомление обвиняемого с материалами и иные заключительные акты.

Обвинительное заключение (обвинительный акт) по делу следователю (дознавателю) необходимо начать составлять после окончания действий по привлечению лица в качестве обвиняемого и проверки его возможной причастности к совершению иных преступлений. Составляя обвинительное заключение (обвинительный акт), следователь (дознаватель) анализирует материалы дела и ясно видит недостатки и упущения расследования. При этом желательно, чтобы у него еще было время для их устранения.

По нашему мнению, важное значение для своевременного и полного расследования дел о незаконной охоте имеет правильное планирование работы. Оно помогает равномерно распределять нагрузку и в значительной мере гарантирует качество следствия и соблюдение сроков расследования уголовных дел.

Планирование дисциплинирует следователя и придает его работе более целеустремленный характер. Правда, на практике еще встречаются случаи, когда следователи в лучшем случае планируют свою работу лишь на завтрашний день, совершенно не представляя себе, чем именно они будут заниматься, какие следственные действия и по каким делам, а также какие мероприятия будут выполнять в последующие дни.

Другие следователи намечают план своих действий только на текущий день. Иногда план составляется наспех без указания конкретных сроков выполнения следственных действий.

Наиболее серьезным недостатком в работе некоторых следователей является полное игнорирование какого бы то ни было планирования своей работы. Такой следователь обычно «хватается» лишь за наиболее интересные и легкие дела, производя следственные действия от случая к случаю. Именно у них потом оказываются большие «залежи» дел, грубейшие нарушения установленных сроков предварительного следствия, крайне низкое качество следствия..

Перед составлением плана следователь должен тщательно изучить и проанализировать материалы дела и обстоятельства совершенного преступления, уяснить предстоящий объем работы, правильно определить его. Далее избирается направление расследования. Избрание направления расследования связано с принципами проверки следственных версий, прежде всего, с принципом параллельности их проверки.

Все версии одновременно следователь проверять не может, но, оценивания уже построенные, отдает предпочтение одной или нескольким, как более вероятным и проверяет их в первую очередь. Вероятность версий и определяет направление расследования.

Параллельность проверки означает, что следователь, производя любое следственное действие, направленное в основном на проверку наиболее вероятной версии, должен предусматривать, насколько это возможно, и проверку других версий. Тогда в течение определенного отрезка времени (нескольких дней) версии действительно будут практически проверяться параллельно.

Намечая круг следственных действий по проверке версий и сроки выполнения следственных действий, следователь должен продумать и последовательность, в которой они будут проводиться, ибо несвоевременное их выполнение может привести к утрате или уничтожению доказательств, увеличению сроков следствия.

Однако, как показывает анализ изученных нами уголовных дел по незаконной охоте, планы по уголовным делам составляются не всегда, версии по делу в планах не отражаются. Следователи, как правило, увлекаются какой-либо одной версией.

Как уже отмечалось ранее, некоторые следственные действия носят сложный, трудоемкий характер, например: допрос, обыск, проверка показаний на месте, следственный эксперимент.

В связи с этим целесообразно составлять планы проведения данных следственных действий. Такое планирование позволяет четко определить объем, цели и содержание этих следственных действий, избежать их повторения. Это суждение в полной мере применимо и к расследованию по делам о незаконной охоте.

Загруженность несколькими делами, как правило, не позволяет следователю удержать в памяти все необходимые следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия, их очередность, особенности технического обеспечения каждого из них и т. д.

Если еще учесть, что в ходе расследования постоянно выявляются новые детали и обстоятельства, требующие проверки, что дела находятся в разных фазах и предполагают неодинаковый объем работы, то переплетение действий и мероприятий, если пытаться удержать их в памяти, создает такой «клубок», нити которого неминуемо перепутываются и обрываются.

В связи с этим необходимо календарное планирование, которое дисциплинирует следователя, способствует уплотнению его рабочего дня, помогает своевременно и качественно расследовать несколько дел одновременно. При отсутствии календарного графика следователь в отдельные дни чрезвычайно перегружен, а в другие дни, наоборот, непроизводительно теряет время. Это отрицательно сказывается не только на сроках следствия, но и на его качестве.

Календарное планирование ведется в отдельном журнале. В горизонтальных графах указываются дни недели и числа, в вертикальных -номера, находящихся в производстве уголовных дел с указанием статьи УК, даты возбуждения дела, фамилий, инициалов обвиняемого, краткой фабулы дела.

Исходя из календарного планирования, планируется работа на день. В плане работы указываются следственные действия, иные мероприятия, техническая работа. Работу на день целесообразно планировать с таким расчетом, чтобы первая половина дня была занята допросами, а вторая производством других следственных действий, составлением всевозможных процессуальных документов.



ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

2.1 Осмотр места происшествия по делам о незаконной охоте

По нашему мнению, следственный осмотр производится в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

По делам о незаконной охоте возможно проведение следующих видов следственного осмотра:

- осмотр места происшествия;

- осмотр предметов и документов;

- осмотр животных (птиц) и их трупов;

- осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия;

- освидетельствование.

Осмотр места происшествия является одним из наиболее важных следственных действий. По делам о незаконной охоте обычно не бывает свидетелей-очевидцев, поэтому от качества проведенного осмотра во многом зависит дальнейший ход расследования.

Материальные следы, обнаруженные на месте происшествия, нередко еще до возбуждения уголовного дела позволяют следователю получить важную информацию о характере и обстоятельствах совершенного преступления, а также о личности преступника. В то же время некачественно, поспешно проведенный осмотр места происшествия чаще всего приводит к утрате значительной части доказательств.

При изучении уголовных дел установлено, что в 27,2% случаев осмотр места происшествия не проводился вообще. Из оставшегося количества уголовных дел в 32,8% случаев осмотр продолжался менее 1 часа, в 50,7% - от 1 до 3 часов, в 12,6% - от 3 до 5 часов, в 3,9% -более 5 часов.

Таким образом, примерно в половине случаев, когда осмотр все-таки производился, качество его не могло быть высоким.

Подготовка к осмотру места происшествия начинается сразу после получения следователем (дознавателем) информации о факте незаконной охоты. Как уже отмечалось, сообщения об этом могут поступать от работников полиции, сотрудников охотничьих хозяйств, Департамента по рациональному использованию охотничьих ресурсов, лиц, занимающихся охотничьим промыслом, других охотников-любителей и иных граждан.

Следователю, прежде всего, необходимо уточнить и детализировать эту информацию, чтобы установить наличие признаков преступления, а также прояснить обстановку, в которой придется работать. Требуется, в частности, получить максимум сведений о характере события, месте совершения преступления, количестве преступников, их вооруженности и т.д. Для проезда к месту происшествия нередко требуется автомобиль повышенной проходимости, а в состав группы должны быть включены работники полиции, вооруженные автоматическим оружием.

Необходимо принять меры к охране места происшествия, поскольку преступники в любой момент могут вернуться туда и уничтожить следы преступления, а также к задержанию браконьеров по «горячим следам». Здесь можно использовать помощь сотрудников группы немедленного реагирования, а также госохотнадзора.

В состав следственно-оперативной группы целесообразно включать, помимо следователя, оперативного работника, участкового инспектора, специалиста-криминалиста, специалиста в области ветеринарии, егеря охотничьего хозяйства, при необходимости - иных сотрудников полиции, а также инспектора лицензионно-разрешительной системы. В случаях перехода браконьерами государственной границы РФ необходимо использовать помощь военнослужащих-пограничников.

Целесообразно сразу же пригласить понятых, так как подобрать их на месте, как правило, невозможно. Следует, однако, отметить, что, согласно ч. 3 ст. 170 УПК РФ, осмотр в таких случаях может быть произведен и без участия понятых.

Следователь должен взять с собой специализированный чемодан для работы на месте происшествия, средства видеозаписи или фотосъемки.

По прибытии на место происшествия следователь производит краткий опрос заявителей, очевидцев (если такие имеются) с целью дальнейшего уточнения характера произошедшего, определяет исходную точку и границы осмотра, а также метод и способ его производства.

Как известно, в отечественной криминалистике используются два метода проведения осмотра места происшествия: субъективный и объективный. Субъективный метод заключается в том, что следователь осматривает лишь те объекты, которые находились на предполагаемом пути движения преступника, лишь те участки территории, где наиболее вероятно обнаружение следов.

Объективный метод заключается в том, что место происшествия осматривается целиком, то есть при этом происходит сплошной осмотр. Если в ходе осмотра применяется объективный метод, осмотр осуществляется одним из трех способов: концентрическим (от периферии к центру), эксцентрическим (от центра к периферии), фронтальным (от границы к границе, по полосам) Криминалистика. Под ред. А.Г. Филиппова Учебник. - М.: 2013. - С. 200-201.

По поводу использования того или иного метода и способа производства осмотра места происшествия по делам о незаконной охоте нет единого мнения.

Так, например, И. И. Пиндюр считает, что наиболее действенным будет эксцентрический способ, либо сочетание объективного и субъективного методов, мотивируя это тем, что сплошное обследование всей местности нереально Пиндюр И. И. Организация и методика расследования незаконной охоты. Учебное пособие. - Караганда, 1985. - С. 50.

С.А. Данилюк, В.Н. Суханов, С.П. Щерба указывают на целесообразность эксцентрического способа осмотра, принимая за центр место добычи животного или его разделки Данилюк С. А., Суханов В. Н., Щерба С. П. Расследование дел о незаконной охоте. Учебное пособие. - М.: 2010. - С. 34.

По нашему мнению, выбор метода и способа осмотра зависит от обстановки, в частности, от рельефа местности, времени года, погодных условий, а также от следственной ситуации.

Субъективный метод осмотра места незаконной охоты обычно целесообразнее использовать в зимнее время, когда пути движения преступников и оставленные ими следы более заметны, а также в случаях задержания преступников во время производства незаконной охоты.

Используя данный метод, следователь должен четко выделить и осмотреть следующие объекты: место остановки транспортных средств и отдыха преступников, место выслеживания, путь преследования добычи, места отстрела и разделки добытой дичи, а также место задержания преступников (если задержание имело место). Желательно, чтобы сам следователь обладал некоторыми знаниями в охотничьем деле, что, несомненно, облегчит стоящую перед ним задачу.

Например, субъективный метод осмотра места происшествия был успешно применен следователем СО при Баевском ОМВД России Алтайского края в ходе расследования уголовного дела по обвинению граждан К. и П. по ст. 258 ч.2 УК РФ, когда исследовались, главным образом, места задержания преступников.

При этом были обнаружены и изъяты разделочные нож, топор, боеприпасы к гладкоствольному оружию 12 калибра, спрятанные браконьерами перед задержанием. Указанные вещественные доказательства сыграли немалую роль в изобличении обвиняемых Уголовное дело № 13248912/12 . Архив Баевского районного суда Алтайского края.

В осенне-летний период и в иных ситуациях лучше всего использовать объективный метод и, в частности, фронтальный способ осмотра.

Здесь путь движения преступников, как правило, неочевиден, но можно определить приблизительные границы места происшествия, разделить весь участок на условные полосы и провести тщательный осмотр каждой полосы. Правда, фронтальный способ осмотра требует больших затрат времени, но обычно дает неплохие результаты, так как следователь четко представляет объем предстоящей перед ним работы, и практически исключается возможность неосторожного уничтожения следов, как это бывает при концентрическом и эксцентрическом способах.

При опросе практических работников 27,4% опрошенных отдали предпочтение субъективному методу, 72,6% опрошенных - объективному, из них 12,3% - эксцентрическому способу, 35,8% - фронтальному, 51,9% - смешанному.

При изучении уголовных дел установлено, что в 54,9% случаях применялся субъективный метод и в 45,1% случаях объективный, из них в 7,8% случаях концентрический способ, в 18,6% - эксцентрический; в 52,6% - фронтальный; в 21% - смешанный.

Выбрав наиболее подходящий для данной ситуации метод и способ осмотра, следователь начинает непосредственную работу на месте происшествия - общий осмотр: фиксирует обстановку места происшествия, внешний вид и взаимное расположение следов и объектов, производит узловую и детальную фотосъемку, составляет необходимые чертежи, планы и схемы. После проведения общего осмотра в большинстве случаев становится понятно, имел ли место факт незаконной охоты или животное погибло в силу естественных причин (от старости, в результате нападения хищников, боя самцов и т. д.).

После того, как характер и расположение объектов исследованы и зафиксированы, начинается вторая стадия рабочего этапа - детальный осмотр (динамическая стадия). При этом каждый объект всесторонне исследуется, он может быть перемещен, разобран и т. д. На этой стадии предпринимаются необходимые поисковые действия в целях обнаружения на месте происшествия и на отдельных объектах следов преступления. Криминалистика. Под ред. А. Г. Филиппова. Учебник. - М.:2013. - С. 201

В частности, в ходе детального осмотра выявляются, фиксируются и подлежат изъятию следующие следы и другие вещественные доказательства: огнестрельное (изымалось в 58,7% случаев по изученным нами уголовным делам) и холодное (в 1,1% случаев) или метательное оружие, боеприпасы (55,4%), объекты незаконной охоты (72,8%), средства для транспортировки и разделки добычи (ножи, топоры), охотничье снаряжение, личные вещи преступников (10,9%), спички, окурки, шерсть животных (8,7%) и т. д.; следы пальцев рук (1,1%), обуви (3,3%), транспортных средств (10,9%), следы выстрела (в виде повреждений преград, стреляные гильзы, отложения копоти, несгоревших порошинок) - в 41,3% случаев, следы от воздействия колюще-режущих, рубящих орудий (на частях добытой дичи, иных преградах), а также следы крови (10,9%), слюны (животных, человека) -1,1%, следы горюче-смазочных материалов (от транспортных средств) и т. д.

По нашему мнению, по делам о незаконной охоте целесообразно проведение «контрольного осмотра места происшествия». Сущность его заключается в следующем. После завершения рабочего (исследовательского) этапа и составления описательной части протокола осмотра следователь должен объявить 5-10 минутный перерыв. Он необходим для короткого отдыха и психологической разрядки, способствующих настрою членов следственно-оперативной группы на проведение последующих следственных действий. Затем осмотр проводится сначала, но в сокращенном объеме. Следователь вместе с участниками осмотра полностью или частично обходят место происшествия.

При этом следователь зачитывает протокол, при необходимости делает паузы. Все участники контрольного осмотра заслушивают протокол, сопоставляют его формулировки с обстановкой места происшествия, делают замечания, уточнения и дополнения, а следователь делает соответствующие записи в конце описательной части протокола.

После контрольного осмотра следователь составляет заключительную часть протокола и обеспечивает его подписание всеми участниками осмотра Плескачевский В. М. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. - М.: 2012. - С. 36. При необходимости проводятся дополнительный и повторный осмотры места происшествия Рябоконь В.В. Некоторые вопросы тактики повторного следственного осмотра. /В.В.Рябоконь // Виктимология и профилактика правонарушений. Сборник научных трудов. Иркутск, 2009. - С. 97-101.

Другие виды следственного осмотра.

Осмотр предметов (документов) в качестве самостоятельного следственного действия необходим в следующих случаях:

1) если для полного и всестороннего изучения предметов или документов требуется продолжительное время, а проведение осмотра в полном объеме на месте их обнаружения затруднено вследствие неблагоприятных условий;

2) если для выявления, наблюдения и фиксации материальных признаков предметов требуются стационарные научно-технические средства;

3) при целесообразности привлечения к участию в осмотре специалиста, не присутствующего при осмотре места происшествия;

4) если предметы, подлежащие осмотру, представлены организациями или гражданами непосредственно лицу, производящему расследование;

5) если необходим дополнительный осмотр предметов или документов (в целях проверки версий и фактических данных, ознакомления следователя с изъятыми предметами при принятии дела к своему производству и устранения неточностей, допущенных при проведении первоначального осмотра).

Осмотр огнестрельного оружия имеет ряд особенностей. Во всех случаях его необходимо начинать с предупредительных мер против случайного выстрела. Для этого из оружия удаляются магазин и патрон, находящийся в патроннике. Значительный интерес могут представлять иногда обнаруживаемые на оружии, особенно в канале ствола, посторонние частицы или загрязнения.

Наличие в канале ствола копоти от недавнего выстрела или, наоборот, свежая интенсивная его смазка также могут иметь для расследования большое значение. Поэтому чистить ствол нельзя. При упаковке также не рекомендуется затыкать ствол тампоном, как это обычно делают следователи. Чтобы не повредить отложений в канале ствола, на ствол лучше всего надеть колпачок из плотной чистой белой бумаги или ткани. При осмотре огнестрельного оружия, особенно оружия неизвестной следователю системы, весьма желательно участие специалиста. Проводить детальную разборку огнестрельного оружия при следственном осмотре нельзя Кабанов П.П., Соловьев М. Я Методика расследования преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия. Учебное пособие. - М.:2012. С. 29-30.

Помимо огнестрельного оружия осмотру подлежат холодное оружие, предметы, использовавшиеся для разделки дичи, одежда и иные личные вещи браконьеров и т.д.

В ходе осмотра документов (охотничьих билетов, лицензий, путевок, разрешений на право хранения и ношения оружия) устанавливаются: вид документа; кем и когда выдан; внешний вид, качество бумаги, чернил; содержание; признаки внесенных в документ изменений. Осмотр необходимо начинать с тщательного изучения основного текста документа, а также всех имеющихся в нем записей, пометок. Иногда браконьеры просто не вписывают в путевки количество добытой дичи, обеспечивая возможность добыть дичи больше установленной нормы, а иногда, имея путевку на добычу конкретных видов животных, добывают совершенно других животных.



2.2 Тактика задержания лиц по делам о незаконной охоте

В результате обобщения и изучения практики борьбы с незаконной охотой, нами были проанализированы и установлены наиболее эффективные методы работы по выявлению фактов нарушения правил охоты и задержанию браконьеров.

При инспектировании угодий применяются два основных метода: активный и пассивный.

Пассивное инспектирование заключается в устройстве наблюдательного пункта (засады) на таежных дорогах, по которым может происходить оживленное передвижение охотников. Засады организуются в любое время суток и года. Эффективность этого метода зависит от умения выбрать место для наблюдения. При умелом выбранном месте для пассивного инспектирования, результаты оперативной группы могут быть гораздо выше, чем в случае активного инспектирования.

Активное инспектирование - это наиболее часто применяемый маршрутный метод охраны угодий. При этом способе группа обследует в первую очередь места обитания и возможного скопления дичи. Непосредственно в угодьях направление движения определяется, главным образом, по выстрелам и следам охотников, а также голосам, лаю собак и другим признакам.

Если следователь прибыл к пункту назначения по главной дороге (шоссе) днем, то вероятность увидеть нарушителя будет равной нулю, только в отдельных случаях - нет.

Если же следовать к пункту назначения по проселочным дорогам (дорогам не общего пользования) днем, то вероятность, по сравнению с прямой шоссейной дорогой, резко увеличится.

Во-первых, курс следования будет лежать в первую очередь в местах концентрации диких зверей и птиц и рядом с населенными пунктами. При таком способе нужно пользоваться биноклем и время, от времени останавливаясь, просматривать угодья. Можно обнаружить охотников, охотившихся пешком или на транспорте. Обнаружив таких охотников нужно приступать к их задержанию.

При ночном следовании по охотничьим угодьям в первую очередь берется во внимание тип угодий, выбирается такой тип, где чаще всего браконьеры выбирают транспортное средство с выносной мощной фарой. Если следовать ночью, то тактика обнаружения и задержания меняется, на передние осветительные фары надеваются СМУ, все же остальные осветительные приборы просто выключаются и все члены группы ведут наблюдение, выискивая лучи от лампы-фары нарушений.

Этот метод очень эффективен в обнаружении браконьерства. Если луч обнаружен, то сразу же обдумываются пути подъезда или подхода. Тут важно все правильно и быстро распланировать, чем и занимается начальник отдела или старший группы. На машине сотрудники полиции стараются, как можно ближе подъехать, чтобы не обнаружить себя, затем, рассчитав направление,

расстояние и скорость браконьеров, догоняют, обгоняют и перекрывают возможные пути объезда.

При этом методе используется эффект неожиданности. Внезапность появления, резкий свет осветительных приборов, сразу психологически подавляет нарушителей правил охоты. Задержав нарушителей, оформляются протоколы о нарушении правил охоты.

Если же до нарушителя никак нельзя подъехать (высокий снег, болото, падь, марь), то приходится, также подъехав как можно ближе, действовать пешком. При таком способе старший группы полиции оговаривает, кто какие позиции должен занять.

Один сотрудник всегда остается за рулем автомобиля и перекрывает, по мере возможности, пути охоты, если это возможно, остальные, высчитав скорость и направление нарушителя делая упреждение, пытаются догнать быстрым бегом, что зачастую всегда получается кроме случаев, когда охотятся с применением лампы-фары на лошади. Такие случаи почти всегда оканчиваются ничем. Кто первым догоняет транспортное средство, тот в первую очередь пытается остановить автомобиль.

Другие сотрудники полиции подбегая, обезоруживают нарушителей с дальнейшим составлением протоколов. Эффективность такого способа (пешком) - 100%, кроме случаев охоты с лошади или за ИТС (инженерно- техническое сооружение).

Опасность при вскрытии таких нарушений очень велика, так как способ охоты на транспортном средстве лампы-фары запрещенный, нарушители хорошо экипированы, кроме того, часто охота проходит в запрещенные сроки, и поэтому они настроены очень агрессивно, в лучшем случае пытаются скрыться, в худшем - стреляют по транспорту. При таких задержаниях работники отдела используют максимум осторожности, соблюдая все правила по технике безопасности.

Осуществляется контроль над охотничьими угодьями тремя способами указанными выше, плюс пассивный способ (засада). При таком способе маршрутного патрулирования, выбирается маршрут работниками отдела по ходу рейда.

Добравшись до места назначения, сотрудники полиции проводят рекогносцировку (оценивают обстановку). И тут начинается еще один из маршрутных способов - поиск. Он представляет собой действия поисковой группы либо бригады в целом, направленные на обнаружение и задержание браконьеров, точное местонахождение которых порой бывает неизвестно.

Поводом к поиску могут быть заявления очевидцев незаконной охоты, обнаружение следов браконьерства, останки животного, кровь, следы транспортных средств, самих браконьеров. В этих случаях поиск ведется по ориентировочным сведениям: по следам, уликам, сведениям граждан и с учетом накопленных данных подобного рода браконьерстве. Поиски ведут в любое время суток способами указанными выше, ночью с выключенным светом автотранспорта, а днем с биноклем.

От сотрудников полиции требуется быть специалистами по наблюдениям, постоянно фиксировать в памяти все, что встречается на пути. Днем, обнаружив нарушителей на транспортном средстве, очень тяжело их задержать, так как они часто начинают скрываться. Одной из разновидностей поиска является погоня, то есть преследование браконьеров по «горячим следам».

Наиболее результативной погоня бывает при наличии более быстроходной техники, чем у нарушителей и отличным знанием местности инспекторами. Порой погоня заканчивается поломкой одной из машин, но часто бывает, что нарушитель просто скрывается. Этот метод эффективен тогда, когда нарушители ни куда не двигаются, находясь на зимовье, отдыхая в автомобиле, перекусывая или находясь на месте преступления, добирают, разделывают незаконно добытую продукцию.

Одним из активных методов задержания лиц, является маршрутное патрулирование пешком, большей эффективности метод достигает при количестве патрульных более трех. При этом способе группа обследует в первую очередь места обитания и возможного скопления дичи, солонцы и т.д. Непосредственно в угодьях направления движения определяется, главным образом, по выстрелам и следам охотников, а также по голосам, лаю собак и другим признакам.

При движении на выстрел, направление выстрела обязательно пеленгуется по компасу, а если его нет, то старший группы объясняет каждому свои ориентиры и направление. Во время движения необходимо соблюдение строгой дисциплины.

Группа идет компактно, не растягиваясь, часто останавливаясь и прислушиваясь, без разговоров. Дойдя примерно до места, где был произведен выстрел, все члены группы осматривают внимательно местность, затем растягиваются цепью так, чтобы каждый член рейда видел или слышал рядом идущего.

Очень важно обнаружить нарушителей первыми, поэтому каждый сотрудник полиции ведет себя очень осторожно, с каждым шагом всматриваясь и вслушиваясь, чтобы не быть обнаруженным и сообщить коллегам об обнаруженном нарушителе.

Скрадывая, по возможности как можно ближе сокращая расстояние, затем внезапно начинает задержание, быстро встав с земли, бегом приближается к нарушителю и обезоруживает его, затем сообщает находившимся неподалеку коллегам инспекторам, что нарушитель задержан.

Если же удалось обнаружить нарушителей сразу несколькими сотрудниками, то задержание происходит проще, окружив их они задерживаются с дальнейшим оформлением протоколов. Результативность такого способа очень высока, так как почти всегда удается обнаружить и задержать нару

шителей. Нарушители никогда не ожидают, что инспекция будет патрулировать пешком, и поэтому ведут себя в охотничьих угодьях естественно и раскованно, не слыша никакой техники.

В зависимости от особенностей для выявления случаев браконьерства и задержания нарушителей правил охоты выставляются стационарные посты, на постах ГИБДД, где с помощью госавтоинспектора останавливается и досматривается автотранспорт.

При взаимодействии с работниками полиции указанным методом охраны нередко выявляются злостные браконьеры, доставляющие домой продукцию и орудия незаконной охоты (мясо, пушнину, оружие и другие средства охоты). Этот метод, имеет огромную эффективность, позволяет, получить информацию о количестве прибывающих охотников, местах производства ими охоты, вести с ними разъяснительную и предупредительную работу.

Одним из важных средств профилактики и успешной борьбы с нарушителями правил охоты, является массово-разъяснительная и воспитательная работа среди охотников и иных граждан, проводимая работниками отдела своими усилиями и с помощью прессы. Пропаганда охотничьего законодательства, знаний о редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, а также по сокращению среды обитания диких животных.

Особое внимание уделяется индивидуальной беседе с лицами, ранее нарушившими правила охоты. Эффективность массово-разъяснительной работы достигается, прежде всего, за счет привлечения к этой работе широких кругов охотничьей общественности и средств массовой информации.

К мерам профилактического характера относятся сообщения о допущенных нарушениях по месту работы или учебы, а также жительства браконьеров. Этот метод очень эффективно действует на браконьеров, подавляя их психологически.

2.3 Особенности тактики проведения обыска при расследовании преступлений, связанных с незаконной охотой

Точное и полное определение обыску, на наш взгляд, дано в пособии О. А. Луценко: «Обыск - это следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, участков местности, отдельных граждан, их одежды и вещей в целях обнаружения и изъятия источников доказательственной и ориентирующей информации (орудий преступления, предметов и ценностей или иных веществ, добытых преступным путем или могущих иметь значение для дела), а также обнаружения разыскиваемых лиц и трупов или сведений о их местонахождении» Егошин В.В. Методика расследования незаконной охоты. /В.В. Егошин - М.: ООО Издательство

«Юрлитинформ», 2012.- С.34.

Проанализировав практику расследования преступлений, связанных с незаконной охотой, мы пришли к выводу, что при расследовании такого вида преступлений чаще всего проводится обыск. (ст.258 УК РФ).

Фактическим основанием производства обыска является наличие достаточных данных, содержащихся в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и других источниках доказательств, а также данных оперативно-розыскной деятельности или иных данных, оцениваемых субъектом расследования как достоверные, дающих основание полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться имеющие значение для уголовного дела орудия преступления, предметы, документы, ценности.

Юридическим основанием производства обыска является мотивированное постановление следователя. Для проведения обыска в жилище и личного обыска необходимо решение суда. Однако, в исключительных случаях, когда производство обыска не терпит отлагательства, он может быть произведен без получения судебного решения, только на основании постановления следователя, который должен в течение 24 часов с момента начала обыска уведомить судью и прокурора о его производстве (ч. 5 ст. 165, ст. 182 УПК РФ).

Уголовно-процессуальное законодательство не содержит перечисления исключительных случаев, не терпящих отлагательства. Такие случаи определены в Приказе Следственного Комитета РФ от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации».//Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 18.03.2016). Согласно п. 1.9 Приказа к случаям, не терпящим отлагательства, относятся ситуации, в которых:

а) необходимо реализовать меры по предотвращению, пресечению преступления, закреплению его следов;

б) фактические основания для производства указанных следственных действий появились в ходе осмотра, обыска и выемки в другом месте;

в) промедление с их производством позволит подозреваемому скрыться;

г) неотложность их проведения обусловлена обстановкой только что совершенного преступления;

д) возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия искомых объектов;

е) имеются достаточные основания полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производятся какие-либо следственные действия, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела.

Таким образом, обыск является неотложным следственным действием.

Одним из важнейших условий его успешного проведения является фактор внезапности. Промедление с производством обыска может отрицательно сказаться на расследовании преступления.

Во многом фактор внезапности реализуется благодаря правильному выбору времени производства обыска. Однако, несмотря на это, субъект расследования не должен пренебрегать подготовкой к проведению данного следственного действия.

Рассмотрев практику производства обысков в рамках расследования экологических преступлений через призму разработанных криминалистической наукой его тактических приемов, мы выявили, что наиболее важным моментом, определяющим проведение результативного и целенаправленного обыска по делам о незаконной охоте, является выполнение комплекса подготовительных мероприятий, включающего: определение цели обыска и круга задач, подлежащих решению в ходе его производства.

Изучив уголовные дела о незаконной охоте, в ходе которых проводилось рассматриваемое следственное действие, мы пришли к выводу, что целью обыска является отыскание: орудий совершения преступления (пилы, топоры, сети, оружие и т.п.); транспортных средств со следами пребывания в месте преступления; средств связи; обуви и одежды, сохранившей следы преступления (опилки, следы масла и т.п.) либо одежды, наличие которой уже является доказательством занятия лица незаконным промыслом; поддельных документов (лицензии, разрешения, путевки); предметов, добытых преступным путем (туши животных и т.п.).

Указанные цели, по нашему мнению, реализуются путем решения ряда взаимосвязанных задач, таких, как обнаружение и изъятие предметов, которые могут иметь доказательственное значение (орудий преступления; предметов, несущих на себе следы преступления или являющихся продуктами преступной деятельности; предметов и ценностей, добытых преступным путем; документов, указывающих на важные для дела обстоятельства); обнаружение разыскиваемого лица, а также материалов, характеризующих данную личность и облегчающих ее розыск; обнаружение имущества, на которое необходимо наложить арест в целях его возможной конфискации; обнаружение предметов, хранящихся без надлежащего разрешения или изъятых из гражданского оборота; выяснение данных об объектах, подлежащих отысканию.

Целесообразно перед обыском в жилом помещении, в котором проживает семья подозреваемого, предварительно опросить (допросить) совершеннолетних членов его семьи в целях получения информации о местах возможного нахождения предметов, документов и ценностей, могущих иметь значение для дела; изучение личности лица, подлежащего обыску.

Для того чтобы обыск носил целенаправленный характер, следователи должны иметь максимально полное представление о том, в каких именно местах и у каких лиц могут находиться искомые предметы. Для этого они должны собрать сведения о личности преступника: образе его жизни, распорядке дня, особенностях поведения, составе семьи, знакомствах, связях, взаимоотношениях с соседями и сотрудниками по месту работы и т.п.

Изучая личность обыскиваемого субъекта расследования, важно проанализировать его психологические особенности, что поможет спрогнозировать поведение обыскиваемого, выстроить свою линию поведения в конфликтной ситуации, обнаружить тайники хранения орудий и средств преступления, а также разрешить ряд других вопросов; изучение места (жилища, иного помещения, участка местности), подлежащего обыску.

В процессе подготовки важно не только установить точное местонахождение помещения, его адрес, но и планировку комнат, подсобных помещений, количество выходов, окон; выбор времени производства обыска.

Правильное определение времени производства обыска имеет серьезное тактическое значение. А.Р. Ратинов справедливо отмечал, что вопрос о времени обыска содержит несколько аспектов: на какой стадии расследования должен быть произведен обыск; в какое время суток он должен производиться; какое время он может продолжаться. И здесь существует только одно ограничение, предусмотренное ч.3 ст.164 УПК РФ, - производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Применительно к экологическим преступлениям самой реальной трудностью является необходимость выезда на отдаленные территории, что порождает значительные временные затраты, которые должны учитываться при планировании порядка проведения иных следственных действий.

Для результативности производства обыска, по нашему мнению, по такому виду преступления как незаконная охота (ст.258 УК РФ) необходимо проводить его сразу у нескольких подозреваемых в целях недопущения известных действий по предупреждению соучастников.

Также зачастую в рамках расследования указанных преступлений обыск проводится не только по месту жительства, работы подозреваемого, но и на месте проведения досуга и в местах возможного сбыта незаконно добытого (надворные постройки, склады, пилорамы, хранилища и т.п.).

На наш взгляд, это требует от следователя серьезнейшего подхода к определению времени проведения обыска. Во всех случаях его производство должно быть внезапным с целью исключения возможности сокрытия искомых предметов в других местах; определение круга лиц, привлекаемых к производству обыска и их инструктаж.

В соответствии со ст. 170 УПК РФ при производстве обыска должны присутствовать не менее двух понятых. Однако, на наш взгляд, количество понятых, приглашаемых для участия в обыске должно определяться исходя из общего количества помещений, их характера и тому подобных факторов, с тем условием, чтобы не менее чем по двое понятых присутствовало на каждом отдельном участке обыскиваемого объекта, где проводятся поисковые мероприятия.

По нашему мнению, аналогичным образом должен быть решен вопрос с обыскиваемыми лицами, чтобы, в каждой комнате, кабинете, хранилище и других помещениях, на каждом отдельно взятом участке местности находилось бы лицо, имеющее непосредственное отношение соответственно к этим комнатам, кабинетам и т.д.

Перед началом проведения обыска следователь обязан предъявить постановление о производстве обыска и предложить добровольно выдать искомые объекты. Каждый изъятый объект должен быть предъявлен не всему множеству понятых, а только тем двум, которые присутствовали при его обнаружении и изъятии Российский С.Б. Производство обыска в форме специальной операции: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук.

М., 2002. //Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 18.03.2016)..

В том случае, если в ходе обыска планируется изъятие электронных носителей информации, следователь должен заблаговременно позаботиться о приглашении понятых, обладающих необходимым минимумом знаний в области устройства систем обработки компьютерной информации и, что более важно, специалистов в области компьютерных технологий; подготовку технико-криминалистических средств для поиска, осмотра, фиксации и изъятия искомых объектов, транспортных средств и средств связи; координацию действий следователя с действиями оперативных сотрудников.

По нашему мнению, перед проведением обыска субъекту расследования необходимо тщательно спланировать это следственное действие во взаимодействии с иными сотрудниками полиции (оперативных подразделений, участковых уполномоченных) с целью выяснения возможности активного противодействия, попыток скрыть орудия и следы преступления, определения необходимых сил и средств для проведения данных следственных действий;

- составление плана обыска Лисин С.Н. Особенности тактики проведения обыска при расследовании преступлений, связанных с незаконной охотой /С.Н. Лисин// Сборник научных трудов СевКавГТУ. - Сер. гуманитарные науки. - Вып. 8.- 2011. - С.45-47;

- принятие мер по обеспечению безопасности лиц, участвующих в проведении обыска.

В целом, при производстве обыска по делам о незаконной охоте должны соблюдаться общие тактические положения, разработанные криминалистической наукой: внезапность обыска, целенаправленность и последовательность его производства, соблюдение этических норм, безопасность, необходимость использования в ходе производства обыска знаний психологии, а также применение криминалистической техники Варданян А.В. Тактико-психологические основы производства обыска. Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2008. // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 18.03.2016)..

На наш взгляд, данные тактические приемы основаны на учете психических особенностей поведения обыскиваемых лиц и направлены на преодоление психологической установки обыскиваемого скрыть свои психологические реакции.

Проведение обыска по делам данной категории представляет собой достаточно сложный процесс. Зачастую, будучи примененным, он не достигает нужного результата. Это связано не только с трудоемкостью данного следственного действия, но и с упрощенными представлениями следователей о его целях и задачах, познавательных возможностях, порядке проведения, рождающих у некоторых следователей формализм, пассивность, нежелание применять криминалистические рекомендации и психологические приемы обыска Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук.- Самара, 2009. // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 18.03.2016).

Подводя итог в данном параграфе можно отметить, что мы поддерживаем точку зрения А.А. Бакирова который, отмечает, что доказательственная ценность результативного обыска очень велика в условиях, когда лица по различным причинам часто отказываются от первоначальных своих показаний или дают ложные показания. Значение этого следственного действия определяется возможностью устанавливать те или иные обстоятельства совершенного преступления Бакиров А.А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2009 - С.10. //Консультант Плюс: комп. справ. правовая система. - Режим доступа: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения 18.03.2016).

криминалистический браконьер охота преступление



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:

1. Криминалистическая характеристика вида или группы преступлений незаконной охоты является самостоятельным разделом криминалистической методики и представляет собой систему объективных данных о присущих этим преступлениям особенностях, имеющих существенное значение для расследования.

Криминалистическая характеристика незаконной охоты является усеченной и состоит из следующих элементов: непосредственный предмет преступного посягательства; способ совершения и сокрытия преступления; обстоятельства подготовки и совершения преступления; механизм следообразования; личность преступника. Такой элемент как личность потерпевшего по делам данной категории отсутствует.

2. Продолжительность предварительной проверки зависит от конкретной ситуации, складывающейся после получения первоначальной информации. Если из поступившей информации усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ, необходимо сразу же возбудить уголовное дело и приступить к производству расследования. При этом не имеет значения, задержаны или нет лица, совершившие данное преступление.

Следует также иметь в виду, что нахождение на территории заповедника, заказника с оружием, охотничьими собаками, ловчими птицами, капканами и другими орудиями, предназначенными для охоты, даже если нарушитель ничего не добыл, уже само по себе образует состав незаконной охоты. В этом случае в ходе предварительной проверки осматривается место происшествия, отбираются объяснения у задержанного и лиц, производивших задержание, изучаются документы, имеющиеся у нарушителя, назначаются исследования.

При задержании лица, транспортирующего дичь, не имеющего права на производство охоты, также целесообразно провести предварительную проверку, в ходу которой осуществляются мероприятия, аналогичные указанным выше. В этом случае большое внимание следует уделить причинам гибели животного. Если выяснится, что животное добыто в результате незаконной охоты, то уголовное дело должно быть возбуждено безотлагательно.

3. При расследовании дел о незаконной охоте на первоначальном этапе возможны следующие типичные следственные ситуации:

а) Лицо, подозреваемое в незаконной охоте, задержано во время производства охоты, разделки или транспортировки добытой дичи.

б) Лицо, подозреваемое в незаконной охоте, известно, но оно не задержано.

в) Лицо, совершившее преступление, неизвестно. На месте происшествия обнаружено убитое животное или его части.

В соответствии с особенностями расследования, в каждой ситуации предложен перечень первоначальных следственных действий.

4. При расследовании дел о незаконной охоте взаимодействие следователя осуществляется: а) с другими службами органов внутренних дел; б) с органами госохотнадзора.

Наиболее часто встречаются такие формы взаимодействия следователя с сотрудниками госохотнадзора:

- совместные рейды по выявлению фактов браконьерства;

- участие сотрудников госохотнадзора в производстве следственных действий, они могут быть свидетелями, принимать участие в осмотре места происшествия, иных видах осмотра, проверке показаний на месте, следственном эксперименте, осуществлять охрану места происшествия и т.д.;

- обмен информацией в ходе расследования уголовных дел о незаконной охоте. В частности, сотрудники госохотнадзора могут дать следователю информацию о численности охотничьих животных на конкретном участке, о сроках охоты, о разрешенных и запрещенных в данной местности способах охоты, размере причиненного ущерба и т. д. В свою очередь, работники полиции должны сообщать им о результатах расследования по уголовным делам о незаконной охоте.

Особой формой взаимодействия является проведение охотоведческой экспертизы сотрудниками госохотнадзора.

5. При производстве любого следственного действия следователь использует разработанные наукой общие криминалистические рекомендации и тактические положения для данного следственного действия.

Вместе с тем ряд следственных действий имеет свою специфику, которую необходимо учитывать в процессе расследования.

В частности, при осмотре места происшествия в осенне-летний период лучше всего использовать объективный метод и, в частности, фронтальный способ осмотра. Здесь путь движения преступников, как правило, неочевиден, но можно определить приблизительные границы места происшествия, разделить весь участок на условные полосы и провести тщательный осмотр каждой полосы. В зимнее время целесообразнее использовать субъективный метод осмотра, когда пути движения преступников и оставленные ими следы более заметны.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 18.03.2016).