Аналіз та розробка рекомендацій з реструктуризації організаційної структури підприємства

Організаційна структура управління підприємством. Принципи делегування повноважень. Оцінка внутрішнього та зовнішнього середовищ підприємства. Аналіз сильних і слабких сторін фірми. Шляхи ефективного використання організаційної структури підприємства.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 06.04.2012
Размер файла 3,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Функції управління взаємопов'язані, і неефективне делегування завдань і повноважень позначається на кожній функції. Тому дуже важливо визначити, яка діяльність належить до лінійної, а яка - до штабної.

Традиційно до лінійної діяльності належить виробнича, збутова та фінансова функція підприємства. Лінійна діяльність - це та, яка безпосередньо пов'язана зі створенням, фінансуванням і збутом товарів та послуг, які виробляє організація.

Апарат допомагає виконанню основних функцій управління, як кваліфікована медсестра допомагає хірургу під час операції. Хірург, мабуть, зміг би врятувати життя пацієнта в екстреному випадку без допомоги медсестри, але ризик зменшується і робота виконується спокійніше і якісніше завдяки її допомозі. З іншого боку, медсестра не може успішно виконати операцію - досягти мети організації - без хірурга.

Визначення того, які конкретні види діяльності слід віднести до штабних, залежить від місії, цілей і стратегії організації. Структура будь-якої організації залежить від стратегії, різноманітність цілей приводить до фундаментальних відмінностей у структурі. Наприклад, викладання, як правило, є апаратною функцією на підприємстві і лінійною - у вищому навчальному закладі.

1.5 Принципи делегування повноважень

Делегування лінійних повноважень і ланцюг команд, який завдяки цьому виникає, також відіграють основну роль у процесі координації діяльності організації. Перш за все лінійні повноваження «персоналізують» і спрощують взаємостосунки підлеглих та їх начальників. Підлеглий, який отримав повноваження, бере на себе особисту відповідальність за завдання та відповідає перед тією людиною, яка делегує йому повноваження, за успішне його виконання. Якщо підлеглий стикається із проблемою, то він точно знає, до кого треба звернутися для її вирішення. Якщо безпосередній начальник не може забезпечити вирішення проблеми, то її передають по ланцюгу команд наверх упорядкованим чином. Усі знають точно, хто і що може зробити [ 88].

Розглянемо принципи делегування повноважень:

- єдиноначальність;

- обмеження норм керованості (діагноз контролю);

- закріпленість відповідальності;

- відповідність прав обов'язкам;

- звітність за відхиленнями;

- передача відповідальності за роботу на найнижчий рівень.

Згідно із принципом єдиноначальності працівник має отримувати повноваження лише від одного начальника і відповідати лише перед цією людиною. Якщо в працівника виникла необхідність вирішити певну проблему, то він не має права звернутися «через голову» свого безпосереднього начальника до керівника вищого рангу. Також керівник вищого рівня не може віддавати свої розпорядження працівнику, обминаючи його безпосереднього начальника.

Інший принцип, на якому ґрунтується делегування повноважень, - це обмеження норми керованості (діапазон контролю). Норма керованості - це кількість працівників, якими безпосередньо управляє керівник; вона встановлюється шляхом делегування лінійних повноважень. Оскільки вище керівництво відповідає за успішне виконання всіх завдань, незалежно від того, скільки є нижчих рівнів керівників, то воно намагається втримувати якомога більший діапазон контролю. Однак на практиці невміння втримувати норму керованості на достатньо низькому рівні робить координацію майже неможливою.

Історія доводить, що багато керівників досить важко йшли до розуміння того, що дуже велика норма керованості може викликати виникнення складних проблем.

Теоретики управління приділяли багато уваги визначенню того, якою має бути ідеальна норма керованості. Визначенню цієї норми приділяли багато уваги вчені адміністративної школи управління, які встановили, що найкращою нормою є 7-10 підлеглих. Хоча, як правило, на найвищих рівнях управління кількість підлеглих коливається від 4 до 8, і від 8 до 15 - на найнижчих. Рівень управління, характер вирішуваних завдань, характеристики підлеглих і здібності керівника -- усе це відіграє роль у визначенні кількості осіб, якими безпосередньо й ефективно управляє керівник У 1933 р. французький консультант В. А. Грайчунас установив можливу кількість взаємозв'язків за різної чисельності підлеглих (табл. 1.1). Якщо не дотримуватися норми керованості на досить низькому рівні, керівництво не буде спроможне не лише виконувати обов'язки за координування, а й контролювати діяльність, підвищувати кваліфікацію та мотивацію підлеглих.

Таблиця 1.1. - Кількість взаємозв'язків між підлеглими

Чисельність підлеглих

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Кількість взаємозв'язків

1

6

18

44

100

222

490

1080

2176

5210

11374

24708

2259602

Оптимальна кількість працівників, безпосередньо підпорядкованих одному керівнику, визначається:

- здібностями начальника;

- здібностями та кваліфікацією працівників (менш кваліфіковані, молоді працівники потребують більшої уваги);

- типом роботи (наприклад, якщо темп роботи диктується технологічним процесом, конвеєром, то такі роботи потребують меншого контролю, і як наслідок, кількість робітників збільшується);

- територіальним розміщенням;

- мотивацією працівників;

- важливістю роботи.

Принцип закріпленої відповідальності означає, що звільнити керівника від відповідальності може лише його начальник. Але делегування відповідальності підлеглому не знімає відповідальність з особи, яка її надала. Якщо підлеглий забув зробити якусь роботу, то винний і підлеглий, і його керівник.

Принцип відповідності прав обов'язкам означає, що обсяг делегованих повноважень має відповідати обсягові обов'язків. Якщо керівник дав завдання своєму підлеглому, то він повинен надати йому і повноваження, які б відповідали виданому завданню: право використовувати необхідні ресурси (матеріальні, людські, фінансові). Неспроможність керівництва надавати достатні права своїм підлеглим, як правило, пояснюється:

- політичними мотивами;

- невпевненістю в здібностях людини, а впевненістю в тому, що якщо необхідно буде виконати роботу добре, то доведеться робити її самому;

- прагненням до влади, тобто небажанням керівників відмовлятися від своїх прав, оскільки це, на їхню думку, привело б до втрати відчуття своєї значимості.

Принцип звітності за відхиленнями зобов'язує доповідати начальнику про всі фактичні або очікувані зміни в досягненні поставлених цілей і завдань, тобто лише про відхилення від наміченого ходу справ. Наприклад, член команди корабля, який стоїть на вахті, повинен доповісти капітану, якщо корабель відхилився від курсу, але йому немає необхідності через кожні півгодини доповідати, що курс правильний.

Принцип передачі відповідальності за роботу на більш низький рівень управління свідчить про те, що слід передавати будь-яке завдання на найнижчий рівень організації, який спроможний забезпечити його успішне виконання. На превеликий жаль, цей принцип порушують із двох причин: або люди його не знають, або поступаються своєму природному бажанню повернутися до звичної роботи. Друга причина спонукає людей, яких тільки-но підвищили по службі, виконувати більш звичну роботу. Наприклад, електрик, якого нещодавно призначили майстром, часто допомагає іншим електрикам замість того, щоб управляти своєю бригадою. Людина за своєю природою прагне ухилятися від творчої роботи, тому що така робота завжди важка.

1.6 «Система управління» методи та поняття

Складність керування сучасною фірмою привела до заміни простого керівництва системами управління. Це принципово нові форми управління, засновані на строгій упорядкованості виконання безлічі функцій управління, зокрема, на координуванні функцій безпосередньо управління. Складність управління фірмами обумовлена багатьма причинами. Головні з них: велика кількість елементів системи (устаткування, робітники, технологічні операції) і високий ступінь їхнього взаємозв'язку в процесі виробничо-господарської діяльності, невизначеність результатів виконання багатьох процесів (брак, збої, несвоєчасні поставки, нерегулярність попиту) і т.д. Істотно, що об'єктами й суб'єктами управління на фірмі є люди, а регулювання людського поводження не настільки очевидне і прямолінійне. Складності виникають ще й тому, що фірми постійно змінюються, розвиваються як системи (є системами, що само організуються), а також тому, що до завдань управління входить і проектування фірми, і управління процесами її розвитку [ 39 ].

Система управління визначається як сукупність керованого об'єкта й органа керування, інформаційне взаємозалежних каналами прямого і зворотного зв'язку, призначеними для передачі відповідно керуючих впливів і сигнальної інформації.

Орган управління - сукупність суб'єкта, що приймає рішення, і устроїв керування; при цьому суб'єкт, що приймає рішення, - особа або організаційно оформлена група осіб, наділених повноваженнями по керуванню об'єктом, а устрою керування - комплекс коштів збору, обробки, передачі інформації й формування керуючих сигналів або команд; об'єкт управління - система, здатна цілеспрямовано міняти свою програму функціонування під впливом керуючих (регулюючих) впливів; керуючий (регулюючий) вплив - інформація, що подається на вхід об'єкта керування від органа керування і, впливає на функціонування об'єкта керування; сигнальна інформація - інформація про стан об'єкта керування, що надходить в орган керування [41].

Размещено на http://www.allbest.ru/

На рис. 1.5. відображені структурні та інформаційні компоненти поняття «система управління».

Керуюча система й керований об'єкт взаємодіють між собою, а також із зовнішнім середовищем за допомогою інформації. Керування здійсненне при наявності наступної інформації: цільові вимоги до об'єкта керування, опис об'єкта керування, можливих варіантів його розвитку, критерій переваги (включаючи правила відбору кращих альтернатив), тобто показники (або норми), по яких відбираються варіанти досягнення мети.

Управління може розглядатися інакше, як у процесі взаємодії із зовнішнім середовищем. Будь-який об'єкт керування, як і сама система керування, є частиною системи більш високого порядку; розвиток відбувається у взаємодії з об'єктами навколишнього світу. Вимоги систем вищого порядку й зовнішнє середовище формують цілі розвитку об'єкта й системи керування, а також критерії переваги.

Сутність процесу керування укладається у виробленні керуючого впливу на об'єкт, що формується на основі заданих цілей і критеріїв, інформації про тенденції й закономірності розвитку об'єкта [ 47 ].

Динаміка розвитку об'єкта керування, його взаємодія із зовнішнім середовищем визначають два основні зворотні зв'язки. Перший задає тенденції й закономірності розвитку об'єкта керування, які є базовою інформацією, другий - вплив, який збурює впливи зовнішнього середовища, взаємозв'язок об'єкта із системами вищого порядку, а також взаємодія із системами інших сфер керування.

Будь-яка реальна система керування великої фірми - це багаторівнева ієрархічна система, у якій проміжні рівні є, з одного боку, елементом органа керування, а з іншого боку - елементом об'єкта керування [ 37 ].

РОЗДІЛ 2. ЕЛЕМЕНТИ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ, ЦІЛІ, ЗАДАЧІ І МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ

2.1 Поняття стратегічного планування

Дії організацій і їхніх керівників не можуть зводитися до простого реагування на зміни, що відбуваються. Усе ширше зізнається необхідність свідомого керування змінами на основі науково обґрунтованої процедури їхнього передбачення, регулювання, пристосування до цілей організації, до зовнішніх умов, що змінюються. Точно так само й сама організація повинна адекватно реагувати на зміни в зовнішнім середовищі [ 14 ].

Сучасним інструментом керування розвитком організації в умовах наростаючих змін у зовнішнім середовищі й пов'язаної із цим невизначеності є методологія адміністративного керування.

Практика показує, що ті організації, які здійснюють комплексне адміністративне керування й стратегічне планування, працюють більш успішно й дістають прибуток значно вище середньої по галузі. Багато керівників, що мають досвід планування, і просто енергійні люди не домагаються бажаного успіху через те, що розпорошують свої чинності, прагнучи охопити якнайбільше ринків, зробити якнайбільше різноманітних продуктів і задовольнити потреби різних груп клієнтів. Для успіху ж необхідна цілеспрямована концентрація чинностей і правильно обрана стратегія. Іншими словами: хто краще планує свою стратегію, той швидше досягає успіху [ 13 ].

Слово "стратегія" означає "мистецтво розгортання військ у бої". За останні 20 років це поняття широко узвичаїлося фахівців, теорію й практику менеджменту як набір правил, якими керується організація при прийнятті управлінських рішень. Разом із тим стратегію розглядають і як загальний комплексний план, що забезпечує здійснення місії й досягнення господарських цілей організації. Стратегія визначає мети й основні шляхи їхнього досягнення так, що організація одержує єдиний напрямок дій. Таким чином, стратегія визначає границі можливих дій організації й прийнятих управлінських рішень. Стратегія організації - це генеральний план дій, що визначає пріоритети стратегічних завдань, ресурси й послідовність кроків по досягненню стратегічних цілей. Головне завдання стратегії полягає в тім, щоб перевести організацію з її дійсного стану в бажане керівництвом майбутній стан. Залежно від обраного об'єкта керування розрізняють: корпоративну стратегію - стратегію організації в цілому; бізнес-стратегію - стратегію окремого стратегічного підрозділу організації; функціональну стратегію - стратегію функціональної зони господарювання.

Прикладом корпоративної стратегії може служити стратегія організації в певній стратегічній зоні господарювання (певний сегмент ринку). Бізнес-стратегію може ілюструвати стратегія підрозділу по виробництву побутових холодильників багатогалузевої електротехнічної організації [ 84 ].

Функціональна стратегія може бути представлена стратегією управління персоналом організації, виробництвом, фінансами й стратегіями в інших сферах діяльності. Виникнення й практичне використання методології адміністративного керування викликані об'єктивними причинами, що випливають із характеру змін, у першу чергу, в зовнішнім середовищі організації. Суть адміністративного керування й стратегічного планування укладається в тім, що, з одного боку, існує чітко організовані комплексні функції керування й стратегічне планування, з іншого боку - структура керування організацією відповідає "формальному" стратегічному плануванню й побудована так, щоб забезпечити вироблення довгострокової стратегії для досягнення її цілей і створення управлінських механізмів реалізації цієї стратегії через систему планів. У розвитку методології адміністративного керування виділяють кілька етапів. Керування на основі контролю за виконанням, при якому реакція організацій на зміни з'являється після здійснення подій. Це реактивна адаптація, що найбільш природна для організації, але вимагає багато часу на усвідомлення неминучості змін, вироблення нової стратегії й адаптацію до неї системи. В умовах наростання темпів змін це неприйнятно. Керування на основі екстраполяції, коли темп змін прискорюється, але майбутнє ще можна пророкувати шляхом екстраполяції минулих тенденцій (довгострокове планування). Керування на основі передбачення змін, коли почали виникати несподівані явища й темп змін прискорився, однак не настільки, щоб не можна було вчасно передбачити майбутні тенденції й визначити реакцію на них шляхом вироблення відповідної стратегії (стратегічне планування) [ 18 ]. Керування на основі гнучких негайних вирішень, які складаються в цей час, в умовах, коли багато важливих завдань виникають настільки стрімко, що їх неможливо вчасно передбачити (стратегічне керування в реальному масштабі часу). Довгострокове й стратегічне планування досить широко використаються в практиці керування багатьох великих організацій, хоча останнє впроваджувалося повільно й на превелику силу протягом 20 років. Наприкінці 60-х - початку 70-х років у нашій країні з'явився цілий ряд цікавих публікацій і багато галузей приступилися до розробки довгострокових планів розвитку виробництва. При цьому суб'єктом планування було міністерство, відомство. Ця обставина пояснює причину недостатньої ефективності цієї роботи в минулому. Міністерство не й мело достатніх можливостей, стратегічної інформації й часу на цю роботу через надмірну перевантаженість оперативними питаннями. План формувався як "жорстка конструкція", при якій ігнорувався основний принцип стратегічного планування - адаптивність планів. Це важливе, але не основна відмінність довгострокового планування від планування стратегічного що прийшло йому на зміну. Основне розходження між довгостроковим і стратегічним плануванням укладається в трактуванні майбутнього. У системі довгострокового планування робиться допущення, що майбутнє може бути передвіщене шляхом екстраполяції історично сформованих тенденцій росту. Керівники організації, звичайно, виходять із того, що в перспективі підсумки діяльності покращаться в порівнянні з минулим, і цю посилку закладають в обґрунтування плану [ 76 ]. Типовий результат такої практики - постановка оптимістичних цілей розвитку, з якими не сходяться реальні результати. Вони можуть бути вище, але частіше істотно нижче планованих. У системі стратегічного планування не передбачається, що майбутнє неодмінно повинне бути краще минулого і його можна вивчати методами екстраполяції. Тому в стратегічному плануванні важливе місце приділяється аналізу перспектив організації, завданням якого є з'ясування тих тенденцій, небезпек, можливостей, а також окремих надзвичайних ситуацій, які здатні змінити сформовані тенденції. Цей аналіз доповнюється аналізом позицій у конкурентній боротьбі. Відомо, що термін "довгострокове планування" уживають для позначення робіт із планування заходів, які будуть позначатися на діяльності організації в довгостроковому аспекті. При цьому залежно від сфери діяльності ця перспектива може охоплювати 5-10 років або кілька десятиліть. Зміст визначення "довгострокове планування" багато в чому залежить від умов, у яких воно здійснюється. Те, що є довгостроковим для однієї організації, може бути короткостроковим для іншої. Отже, плановий обрій для різних організацій може бути різним. У цьому змісті використання терміна "стратегічне планування" представляється більше кращим, оскільки воно не вводить в оману щодо обрію планування й указує на важливість і сутність цієї роботи. Адміністративне управління й стратегічне управління з'явилося шляхом еволюційного розвитку зі стратегічного планування, що становить його сутнісну основу. Воно викликає все більший інтерес у фірм, які стикаються із труднощами в здійсненні принципово нових стратегій.

Господарюючий суб'єкт, стаючи учасником ринкових відносин, ставить перед собою конкретні цілі й завдання, які показують чітко виражену причину існування даного господарюючого суб'єкта. У сучасних ринкових умовах і твердій конкуренції досягнення поставлених цілей неможливо без стратегічного планування економічної й фінансової діяльності підприємства.

Стратегічне планування являє собою набір дій і рішень, початих керівництвом, які ведуть до розробки специфічних стратегій, призначених для того, щоб допомогти організації досягти своїх цілей.

Процес стратегічного планування є інструментом, що допомагає в прийнятті управлінських рішень. Його завдання - забезпечити нововведення й зміни в організації в достатньому ступені [ 67 ].

Можна виділити чотири основних види управлінської діяльності в рамках процесу стратегічного планування:

- розподіл ресурсів;

- адаптація до зовнішнього середовища;

- внутрішня координація;

- організаційне стратегічне передбачення.

Процес розподілу містить у собі розподіл обмежених організаційних ресурсів, таких як фонди, дефіцитні управлінські таланти й технологічний досвід.

Адаптація до зовнішнього середовища охоплює всі дії стратегічного характеру, які поліпшують відносини підприємства з її оточенням. Підприємствам необхідно адаптуватися до зовнішніх як сприятливим можливостям, так і небезпекам, виявити відповідні варіанти й забезпечити ефективне пристосування стратегії до навколишніх умов [ 33 ].

Внутрішня координація включає координацію стратегічної діяльності для відображення сильних і слабких сторін підприємства з метою досягнення ефективної інтеграції внутрішніх операцій. Забезпечення ефективних внутрішніх операцій на підприємстві є невід'ємною частиною управлінської діяльності.

Усвідомлення організаційних стратегій передбачає здійснення систематичного розвитку мислення менеджерів шляхом формування організації підприємства, що може вчитися на минулих стратегічних рішеннях. Здатність учитися на досвіді дає можливість підприємству правильно скорегувати свій стратегічний напрямок і підвищити професіоналізм в області стратегічного керування. Роль керівника вищої ланки укладається в більшому, ніж просте ініціювання процесу стратегічного планування, вона також пов'язана зі здійсненням, об'єднанням й оцінкою цього процесу [ 33 ].

Таким чином, підприємству для досягнення поставлених цілей необхідно виробити певну стратегію.

Слово «стратегія» відбулося від грецького strategos, «мистецтво генерала». Стратегія являє собою детальний всебічний комплексний план, призначений для того, щоб забезпечити здійснення місії організації й досягнення її цілей.

Вибір стратегії - центральний момент стратегічного планування. Часто організація вибирає стратегію з декількох можливих варіантів. Так, якщо організація хоче збільшити свою частку на ринку, вона може досягти мети декількома шляхами:

- понизити ціни на продукцію;

- продавати товар через більше число магазинів;

- представити на ринок нову модель;

- через рекламу представити більше привабливий образ товару.

Кожен шлях відкриває різні можливості. Таким чином, організація може зштовхнутися з більшим числом альтернативних стратегій [ 33 ].

Стратегію обмеженого росту застосовує більшість організацій у сформованих галузях зі стабільною технологією. При стратегії обмеженого росту мети розвитку встановлюються від «досягнутого» і коректуються на умови, що змінюються (наприклад, інфляцію).

Стратегія росту найчастіше застосовується в динамічно, що розвиваються галузях, зі швидко мінливою технологією. Для неї характерне встановлення щорічного значного перевищення рівня розвитку над рівнем розвитку минулого року.

Скорочення або стратегія останніх коштів. Ця стратегія вибирається організаціями рідше всього. Для неї характерне встановлення цілей нижче рівня, досягнутого в минулому. До стратегії скорочення прибігають тоді, коли показники діяльності організації здобувають стійку тенденцію до погіршення й ніякі міри не змінюють цієї тенденції.

Комбінування стратегії являє собою будь-яке сполучення розглянутих стратегій - обмеженого росту, росту й скорочення. Комбінованої стратегії дотримуються найчастіше великі організації, які активно функціонують у декількох галузях [ 73 ].

Кожна з вищезгаданих стратегій являє собою базову стратегію, що, у свою чергу, має безліч альтернативних варіантів. Базові стратегії служать варіантами загальної стратегії організації, наповнюючись у процесі доведення конкретним змістом.

Існує кілька методичних підходів до планування стратегічних альтернатив і їхній оцінці. Один із таких прийомів може бути успішно використаний у наших умовах для вироблення загальної стратегії організації. У таблиці 2.1 представлена матриця «можливостей по товарах/ринкам», що дає подання про концепції загальної стратегії. Вироблені за допомогою цієї матриці загальні стратегії підлягають надалі доведенні одним зі способів до повної адекватності цілям розвитку фірми. У матриці представлені всі продукти й всі ринки, незалежно від того, існують вони або тільки проектуються. Кожен квадрант матриці визначає яку-небудь загальну стратегію і її елементи [ 73 ].

Таблиця 2.1 - Альтернативні можливості по товарах/ринкам

РИНКИ

ТОВАРИ

Існуючі

Нові

Існуючі

1. Стратегія - «поліпшуй те, що ти вже робиш»

3. Стратегія розвитку ринку

Нові

2. Стратегія розробки нових продуктів

4.Стратегія диверсифікованості

Квадрант 1 показує спрямованість стратегії організації на існуючі продукти й ринки. Цю стратегію називають методом економії витрат, або «поліпшуй те, що вже робиш». Організація прагне розширити збут товарів, що випускають, на традиційних ринках шляхом таких маркетингових зусиль, як установлення конкуренто здатності цін, наступальна реклама або інтенсифікація просування товарів і т.п. [ 22 ].
Квадрант 2 показує спрямованість стратегії на розвиток ринку, тобто на створення нових ринків для продукції, що випускає вже досить довго. Ця стратегія ефективна, якщо організація прагне розширити свій ринок за рахунок проникнення на нові географічні ринки.
Квадрант 3 означає спрямованість стратегії на розробку нових продуктів для сформованих і давно освоєних ринків.
Квадрант 4 - диверсифікованості. Реалізація стратегії диверсифікованості припускає розробку нових продуктів і нових ринків, тому вона є найбільш ризикованої, тому що ніколи немає повної впевненості, що нові ринки готові прийняти нову продукцію, і вона буде користуватися увагою покупців.
Стратегічний вибір повинен бути заснований на чіткій концепції розвитку організації, а саме формулювання - однозначна і ясної, тому що обрана стратегія на тривалий час обмежує свободу дій керівництва й впливають на всі прийняті їм рішення. Тому обрана альтернатива ретельно досліджується й оцінюється [ 22 ].
Фінансова діяльність підприємства - це об'єктивний процес, що має свою логіку, що розвивається відповідно до властивими йому закономірностями й граючою важливою роллю в господарській діяльності.
Поняття стратегічної діяльності компанії, включаючи фінансову стратегію, виникло в економічній теорії 40 років тому, коли значно прискорилися темпи суспільного розвитку й науково-технічного прогресу. В умовах швидкої зміни зовнішнього середовища діяльності компанії (фірми) з'явилася необхідність не тільки оперативно реагувати на ці зміни, але й виробляти моделі розвитку з урахуванням прогнозованих змін [ 22 ].
У сучасній економічній літературі існує два принципових підходи до визначення терміна «стратегія діяльності». Одні автори розглядають його як процес формування системи довгострокових цілей і вибору шляхів їхнього досягнення; інші - тільки як «набір правил для прийняття рішень, якими організація керується у своїй діяльності або як кошти для досягнення мети».
Швидше за все, більше логічної є перше трактування поняття стратегії, що включає як процес формування довгострокових цілей, так і процес розробки шляхів їхньої реалізації. З обліком цих принципових положень під фінансовою стратегією варто розуміти формування системи довгострокових цілей діяльності й вибір найбільш ефективних шляхів їхнього досягнення .
Формування стратегії компанії (фірми) є досить складним творчим процесом, що вимагає високої кваліфікації виконавців. Насамперед, формування стратегії базується на прогнозуванні окремих умов здійснення фінансової діяльності й кон'юнктури ринку, як у цілому, так й у резерві окремих його сегментів, що, як було показано раніше, є досить трудомістким процесом. Певна складність формування фінансової стратегії укладається також у тім, що вона не є незмінної, а вимагає періодичного коректування з обліком мінливих зовнішніх умов і нових можливостей росту компанії (фірми) [ 62 ].
Вихідною передумовою формування фінансової стратегії є загальна стратегія економічного розвитку компанії (фірми). Стосовно неї фінансова стратегія носить підлеглий характер і повинна узгоджуватися нею по цілям й етапам реалізації. Фінансова стратегія при цьому розглядається як один з головних факторів забезпечення ефективного розвитку компанії відповідно до обраного нею загальною економічною стратегією.
На початковому етапі розробки інвестиційної стратегії фірми (підприємства) визначається загальний період її формування. Цей період залежить від ряду умов [ 62 ].
Головною умовою визначення період формування фінансової стратегії є передбачуваність розвитку економіки в цілому й фінансовому ринку, зокрема. В умовах нинішнього нестабільного (а по окремих напрямках - непередбаченого) розвитку економіки країни цей період не може бути занадто тривалим й у середньому не може виходити за рамки 3-5 років (для порівняння слід зазначити, що фінансова стратегія найбільших компаній країн із розвитою ринковою економікою розробляється на період 5-10 років).
Важливою умовою визначення періоду формування інвестиційної стратегії є тривалість періоду, прийнятого для формування загальної економічної стратегії компанії.
Однією з умов визначення періоду формування фінансової стратегії компанії є її галузева приналежність . Очевидно, і в наших умовах галузеву диференціацію середнього періоду формування стратегії варто вважати доцільної [ 58 ].
І, нарешті, однією з умов визначення періоду формування стратегії є розмір компанії (фірми). Фінансова діяльність великих компаній, звичайно прогнозується на більше тривалий період.
При цьому формування стратегічних цілей фінансової діяльності повинне погоджуватися зі стадіями життєвого циклу й цілями господарської діяльності компанії (фірми).
Розробка найбільш ефективних шляхів реалізації стратегічних цілей фінансової діяльності здійснюється по двох напрямках. Одне з них охоплює розробку стратегічних напрямків діяльності, інше - розробку стратегії формування фінансових ресурсів. Цей етап є найбільш відповідальним і складним [ 100 ].

Конкретизація стратегії по періодах її реалізації передбачає встановлення послідовності й строків досягнення окремих цілей і стратегічних завдань. У процесі цієї конкретизації забезпечується зовнішня й внутрішня синхронізація в часі. Зовнішня синхронізація передбачає узгодження в часі реалізації фінансової стратегії із загальною стратегією економічного розвитку компанії (фірми), а також із прогнозованими змінами кон'юнктури ринку. Внутрішня синхронізація передбачає узгодження в часі реалізації окремих напрямків інвестування між собою, а також з формуванням необхідних для цього фінансових ресурсів.

Таким чином, оцінка розробленої фінансової стратегії здійснюється на основі наступних критеріїв:

- погодженість фінансової стратегії компанії (фірми) із загальною стратегією її економічного розвитку. При цьому досліджується погодженість цілей, напрямків й етапів реалізації цих стратегій;

- внутрішня збалансованість фінансової стратегії. У процесі такої оцінки визначається, наскільки погодяться між собою окремі стратегічні цілі й напрямки фінансової діяльності, а також послідовність їхнього виконання;

- погодженість фінансової стратегії із зовнішнім середовищем. При цьому оцінюється, наскільки розроблена стратегія відповідає прогнозованим змінам економічного розвитку й інвестиційного клімату країни, а також кон'юнктури ринку;

- реалізаційність стратегії з обліком наявного ресурсного потенціалу. У процесі такої оцінки в першу чергу розглядаються потенційні можливості компанії у формуванні фінансових ресурсів, за рахунок власних джерел. Крім того, оцінюється кваліфікаційна підготовленість персоналу й технічна оснащеність компанії з позиції завдань реалізації інвестиційної стратегії. В окремих випадках розглядається також можливість залучення до реалізації інвестиційної стратегії необхідних фінансових, технологічних, сировинних, енергетичних й інших ресурсів;

- прийнятність рівня ризику, пов'язаного з реалізацією стратегії;

- результативність стратегії.

Таким чином, розробка фінансової стратегії дозволяє приймати ефективні управлінські рішення, пов'язані з розвитком компанії, в умовах зміни зовнішніх і внутрішніх факторів, що визначають цей розвиток [ 58 ].

2.2 Характеристика ЗАТ «Український мобільний зв'язок»

ЗАТ «УМЗ» є юридичною особою приватного права, створеною згідно з чинним законодавством України. ЗАТ «УМЗ» наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю та набуває всіх прав і обов'язків юридичної особи з дня державної реєстрації в порядку, установленому чинним законодавством України.

ЗАТ «УМЗ» створено шляхом перетворення Українсько-німецького-голандсько-датського спільного підприємства «УМЗ» в Україні, зареєстрованого 11.11.1992 у Печерський районній держадміністрації міста Київ, із товариства з обмеженою відповідальністю в закрите акціонерне товариство відповідно до рішення Загальних Зборів учасників СП «УМЗ» від 23.04.04. ЗАТ «УМЗ» є правонаступником СП «УМЗ».

Засновниками та акціонерами товариства є:

1. Відкрите акціонерне товариство «Мобільні Телесистеми», юридична особа Російської Федерації.

2. Підприємство із 100% іноземною інвестицією «ПТТ Телеком Київ», юридична особа, створена відповідно до законодавства України.

Метою діяльності ЗАТ «УМЗ» є отримання прибутку шляхом здійснення комерційної, виробничої, фінансової та інших видів господарської діяльності для задоволення суспільних потреб у телекомунікаційних та інших видах послуг, робіт, товарів. У своїй діяльності ЗАТ «УМЗ» керується положеннями Статуту та чинним законодавством України.

Для досягнення вказаної мети ЗАТ «УМЗ» в межах предмету своєї діяльності:

- надає послуги мобільного телефонного зв'язку із правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж;

- проектує, будує, володіє, експлуатує та обслуговує телекомунікаційні мережі мобільного, місцевого, міжміського, міжнародного фіксованого зв'язку загального користування;

- надає послуги місцевого, міжміського, міжнародного телефонного зв'язку із правом надання в користування каналів електрозв'язку;

- надає послуги бездротової передачі даних, голосової IP-телефонії та бізнес комунікацій;

- використовує радіочастотний ресурс у межах та відповідно до умов, визначених ліцензіями на використання радіочастотного ресурсу;

- здійснює маркетинг та рекламу, продає телекомунікаційні та інші продукти, послуги та устаткування;

- проводить науково-дослідні, експериментальні та впроваджу вальні роботи в галузях електрозв'язку, інформаційних технологій та комунікацій, розробляє і впроваджує нові технології;

- здійснює зовнішньоекономічну діяльність;

Будь-які інші законні види діяльності, здійснювані ЗАТ «УМЗ», що прямо не заборонені в Статуті ЗАТ «УМЗ», вважаються такими, що відповідають меті діяльності.

Діяльність, що підлягає ліцензуванню, здійснюється на підставі відповідних ліцензій згідно з чинним законодавством.

ЗАТ «УМЗ» має самостійний балансі діє на основі самоокупності та самофінансування, має у власності відокремлене майно, яке формується з джерел, не заборонених законодавством України, може від свого імені набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права та нести обов'язки, вступати в цивільно-правові та господарські зобов'язання, бути позивачем і відповідачем у суді та мати інші права й обов'язки, що не суперечать законодавству України. ЗАТ «УМЗ» відкриває у встановленому порядку банківські рахунки, має свою печатку з повним найменуванням і кодом ЄДРПОУ, має штампи і бланки зі своїм комерційним найменуванням, а також зареєстровані у встановленому порядку знаки для товарів та/або послуг.

З урахуванням відповідних вимог законодавства України, ЗАТ «УМЗ» має повну економічну незалежність при визначенні своєї адміністративної структури, процедур прийняття рішень, маркетингової і цінової політики, політики оплати праці, системи розподілу прибутку, а також інших аспектів своєї господарської діяльності і внутрішнього управління. Вищим органом управління є загальні збори акціонерів. Інтереси акціонерів у період між проведенням зборів представляє наглядова рада. Контроль за фінансово-господарською діяльністю ЗАТ «УМЗ» здійснюється ревізійною комісією.

ЗАТ «УМЗ» веде окремий бухгалтерський облік відповідно до національних стандартів бухгалтерського обліку України, а також окремий бухгалтерський облік відповідно до міжнародне визнаних принципів бухгалтерського обліку США (US GAAP). Генеральний директор готує і подає на затвердження Зборами Акціонерів річний фінансовий звіт відповідно до національних стандартів та стандартів US GAAP. Такий фінансовий звіт має бути підписаний і затверджений незалежним аудитором, та перевірений і затверджений Ревізійною Комісією.

Трудовий колектив ЗАТ «УМЗ» складають усі фізичні особи, які беруть участь власною працею в діяльності на основі трудового договору (контракту), який укладається з кожним із працівників і визначає умови встановлення, дії та припинення трудових відносин між працівником та ЗАТ «УМЗ».

Юридична адреса:

м.Киів

вул. Лейпцігська,

Північне територіальне управління (надалі ТУ) є відокремленим структурним підрозділом ЗАТ «УМЗ» без статусу юридичної особи, що вступає в господарські, договірні, розрахункові та інші відносини, а також здійснює іншу діяльність у межах своєї компетенції від імені ЗАТ «УМЗ». ТУ здійснює господарську діяльність у відповідності до законодавства України, Статуту ЗАТ «УМЗ», Положення про Північне ТУ та на підставі ліцензій ЗАТ «УМЗ» на провадження певних видів господарської діяльності, ліцензій на використання радіочастотного ресурсу України та інших дозволів, ліцензій і погоджень, виданих ЗАТ «УМЗ».

ТУ має свою печатку, яка вказує на належність його до ЗАТ «УМЗ» як структурного підрозділу, а також може мати штампи і бланки зі своїм найменуванням з використанням засобів індивідуалізації, що належать ЗАТ «УМЗ».

ТУ створено з метою вдосконалення системи звітності, децентралізації окремих видів діяльності, знань, інформації і систем підтримки, підвищення якості експлуатації телекомунікаційних мереж ЗАТ «УМЗ» та обслуговування абонентів, найбільш повного задоволення потреб споживачів у забезпеченні телекомунікаційними послугами та виконання адміністративних функцій на території Харківської, Полтавської та Сумської областей.

Юридична адреса ТУ:

м.Харків 61002

вул. Фрунзе, 18

Предметом діяльності є :

- впровадження, експлуатація та обслуговування телекомунікаційних мереж мобільного та фіксованого телефонного зв'язку загального користування на території діяльності;

- надання послуг мобільного та фіксованого телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж на території діяльності;

- надання послуг бездротової передачі даних, голосової IP-телефонії та бізнес комунікацій на території діяльності;

- організація та здійснення маркетингу, реклами, продажу телекомунікаційних та інших продуктів, послуг, та устаткування на території діяльності;

- розвиток нових торгівельних пунктів, включаючи розвиток мережі дилерів ЗАТ «УМЗ»;

- прогнозування, планування і контроль продажу, підключення та відключення абонентів телекомунікаційних мереж ЗАТ «УМЗ»;

- виконання загальногосподарських, адміністративних та фінансових функцій ЗАТ «УМЗ» на території діяльності;

- організація адміністративного управління, координація і контроль діяльності всіх структурних підрозділів, що створені, чи створюватимуться на території діяльності;

- надання всім структурним підрозділам ЗАТ «УМЗ», розташованим території діяльності Північного ТУ, необхідну організаційну та оперативну допомогу в межах своєї компетенції;

Північне ТУ має право від імені ЗАТ «УМЗ» :

1. Укладати договори про надання телекомунікаційних послуг та продажу обладнання споживачам цих послуг, договори з будівництва телекомунікаційних мереж та інші договори, але лише відповідно до мети та предмету своєї діяльності і в межах повноважень згідно з положенням про ТУ.

2. Забезпечувати захист майнових прав та інтересів ЗАТ «УМЗ».

3. Набувати від імені та за дорученням ЗАТ «УМЗ» майнові та особисті немайнові права і зобов'язання.

4. Вживати заходів досудового врегулювання спорів та вести справи в адміністративних установах і судах у разі виникнення спору з діяльності Північного ТУ на території діяльності з усіма повноваженнями сторони чи третьої особи в справі на підставі довіреності ЗАТ «УМЗ».

5. Здійснювати іншу діяльність в межах предмету своєї діяльності, визначеного Положенням про ТУ, та відповідно до повноважень, що можуть бути додатково надані Північному ТУ ЗАТ «УМЗ».

Зі свого боку ЗАТ «УМЗ» :

- організовує роботу в області фінансового і адміністративного управління, координує та контролює поточну діяльність ТУ;

- організовує та координує роботу ТУ з маркетингу та продажу;

- планує та координує розвиток і будівництво телекомунікаційних мереж, розроблює основні положення про їх експлуатацію, бере участь в рішенні складних проблем;

- надає допомогу в залученні кваліфікованих кадрів;

- організовує необхідне навчання персоналу ТУ;

- надає іншу допомогу для вирішення будь-яких організаційних та оперативних питань, які можуть виникнути в зв'язку з виконанням ТУ своїх функцій.

Майно ТУ складають спеціально надані йому ЗАТ «УМЗ» на праві оперативного використовування основні фонди та оборотні засоби, матеріальні та фінансові ресурси, вартість яких відображається в балансі ЗАТ «УМЗ». ТУ не має самостійного балансу та рахунків прибутків та збитків.

Управління ТУ здійснює директор, який є підлеглим Генерального директора ЗАТ «УМЗ» і їм призначений. Директор ТУ діє на підставі довіреності, виданої ЗАТ «УМЗ», та в межах повноважень, наданих довіреністю.

Контроль фінансово-господарської діяльності ТУ здійснюється Ревізійною комісією ЗАТ «УМЗ» та іншими спеціально на це уповноваженими посадовими особами ЗАТ «УМЗ». ТУ подає ЗАТ «УМЗ» звіти про свою діяльність щомісячно та щоквартально згідно з доведеними формами.

На рис.2.1 та рис.2.2 представлені організаційні структурні схеми ЗАТ «УМЗ» і територіального управління ЗАТ «УМЗ» відповідно.

Рис.2.1. Структура ЗАТ «УМЗ».

Рис.2.2. Структура Північного територіального управління.

2.3 Розробка положення, мета створення організації

Потенціал організації є стратегічним ресурсом організації, що забезпечує їй стабільність у неадекватних умовах макросередовища, дозволяє нейтралізувати негативний вплив зовнішніх факторів.

Цільові настанови організації можуть бути представлені як довгострокові результати, які прагне досягти організація для здійснення своєї місії. Ці установки життєво важливі для успіху організації, оскільки вони є орієнтирами її напрямків розвитку, підставою для оцінки досягнень, фундаментом синергетичного ефекту, відправними крапками мотивації персоналу організації [ 44 ].

Мети представляють із себе результати, яких прагне домогтися організація в найближчій перспективі. Мети можуть бути поставлені перед організацією в цілому, перед її структурними підрозділами, а також перед конкретними виконавцями. Мети на відміну від цільових настанов відрізняються ясністю, вимірністю, досяжністю, співвіднесеними з місією, а також повинні мати тимчасові рамки їхнього досягнення. Ці відмітні риси цілей називаються SMART-характеристикою. SMART - це абревіатура наступних п'яти слів і понять:

1. Specific - бути настільки ясними і точними, щоб не залишалося місця для їх неправильного, або множинного тлумачення;

2. Measurable - виражати кількісно все, що можна, і навіть, у першу чергу, суб'єктивні очікування, фіксуючи те, яким може бути результат, якщо ціль досягнута;

3. Achievable - і начальник, і підлеглий повинні бути впевнені, що поставлена мета досяжна;

5. Related - співвідноситися зі стратегією, господарськими цілями організації, інтересами виконавця;

6. Time-bound - визначена на шкалі часу по строках її досягнення.

Організація, згідно за визначенням, це - група людей з усвідомленими загальними цілями. Організацію можна розглядати як засіб досягнення цілей, який дозволяє людям виконувати колективно те, що вони не в змозі виконати індивідуально. Основна загальна мета організації, що є чітко вирізнено причиною її існування, визначається як її місія. Цілі розробляються для здійснення цієї місії. Значення відповідної місії, яка формально виражена і ефективно представлена співробітниками організації, неможливо перебільшити. Розроблені на її основі цілі є критеріями для всього наступного процесу прийняття управлінських рішень. Якщо керівники не знають, яка основна мета їх організації, то в них не буде логічної точки відліку для вибору найкращої альтернативи. Місія деталізує стаж фірми і забезпечує напрям і орієнтири для визначення цілей і стратегій на різних організаційних рівнях. Формулювання місії організації повинно визначати:

1. задачі фірми з точки зору її основних послуг або виробів, її основних ринків і технологій. Іншими словами, якою підприємницькою діяльністю займається фірма;

2. зовнішнє середовище по відношенню до фірми, що визначає робочі принципи фірми;

3. внутрішнє середовище тобто культуру організації. Якого типу людей приваблює цей клімат?

Визначимо для прикладу місію конкретної організації, тобто причини її виникнення, її місце на державному рівні та культуру даної організації.

Для аналізу пропонується розглянути підприємство телекомунікаційної галузі - оператора мобільного зв'язку.

Місія підприємства телекомунікаційної галузі - оператора мобільного зв'язку визначається його основними завданнями:

1) надрання послуг мобільного телефонного зв'язку;

2) створення та експлуатація телекомунікаційних мереж;

3) надання послуг передачі даних та бізнес комунікацій;

4) отримання статусу оператора мобільного зв'язку та телекомунікації;

5) створення та експлуатація телекомунікаційного обладнання;

6) здійснення діяльності з маркетингу та рекламі;

7) впровадження у виробничі процеси прогресивних технологій, нової техніки й передового досвіду в галузях електрозв'язку, інформаційних технологій та комунікацій;

8) використовування радіочастотного ресурсу згідно ліцензії;

9) здійснення оперативної діяльності по матеріально-технічному забезпеченню;

10) здійснення зовнішньоекономічної діяльності;

11) здійснення інших видів діяльності, не заборонених чинним законодавством при одержанні відповідних ліцензій.

Загальна структура організації створюється або проектується в першу чергу, а потім уже формулюються завдання, визначається вплив економічних обставин, політика і тактика організації та взаємовідносини з владою. Ці елементи концепції формування організації детально будуть розглянуті в третій частині роботи.

2.4 Аналіз зовнішніх і внутрішніх факторів при вивченні середовища проектованої організації

В умовах оперативного керування необхідно зрозуміти характер організаційно-управлінських механізмів підпорядкування виробництва споживанню, задоволення ринкового попиту. Особливо важливо розуміти концепцію стратегічного керування, що будується на системному й ситуаційному підходах. Це дозволяє зрозуміти структуру процесу планування стратегії, роль і методологію стратегічної сегментації ринку; розібратися в новому методичному інструментарії, використовуваному при аналізі стратегічних альтернатив і виборі стратегій намітити й спроектувати систему керування реалізацією стратегії й організаційних структур керування, що дозволяють досягти варті перед нею мети в умовах стратегічних змін [ 55 ].

Принципи системності припускають розгляд сучасної організації, у першу чергу, як соціально-економічної системи, що володіє поруч специфічних, властивих тільки їй особливостей:

- цілісністю, коли всі елементи й частини системи служать досягненню загальних цілей, що коштують перед організацією в цілому. Це не виключає можливості виникнення неантагоністичних протиріч між її окремими елементами (підрозділами);

- складністю, що проявляється у великій кількості зворотних зв'язків, у тому числі й у процесі стратегічного планування й керування;

- великої інерційнішою, що визначає можливість із високим ступенем вірогідності пророкувати розвиток організацій у майбутньому;

- високим ступенем надійності функціонування, що визначається взаємозамінністю компонентів і способів життєдіяльності організації, можливістю використання альтернативних технологій, енергоносіїв, матеріалів, способів організації виробництва й керування;

- паралельним розглядом натуральних і вартісних аспектів функціонування системи. Це дозволяє постійно порівнювати й оцінювати ефективність діяльності організації, системи керування й реалізації її стратегії [ 91 ].

Через ситуаційний підхід реалізується принцип адаптивності, що є основним принципом стратегічного керування. Його суть полягає в тому, що всі побудови яки відбуваються всередині організації (культура організації, оргструктура, система планування й т.д.) є реакцією організації на відповідні зміни в зовнішнім оточенні й деякі зміни у внутрішнім середовищі. Наприклад, якщо зовнішнє середовище відносно стабільне, керівництво організації прагне до більшої централізації керування, створенню твердої організаційної структури керування, орієнтованої на управлінський контроль по всьому технологічному ланцюжку. Коли зовнішнє оточення нестабільно й у ньому відбуваються постійні зміни, що таять небезпеки й несуть нові можливості для організації, керівництво змушене більше піклуватися про проблему виживання організації, більшої гнучкості системи керування. Організаційні структури стають більше децентралізованими, гнучкими, що дозволяють швидко й адекватно реагувати на зміни, що відбуваються.

Різна реакція організацій на зміни, що відбуваються, визначає й різні стилі їхнього поводження на ринку. Комерційні й некомерційні організації демонструють велика розмаїтість поведінкових стилів. Вони є похідними від двох типових стилів - прирослого (інкременталістського) і підприємницького [ 77 ].

2.4.1 Оцінка зовнішнього середовища підприємства

Керівнику будь-якої організації, незалежно від її розміру або ж місця на регіональному та державному рівні, слід урахувати вплив зовнішнього середовища, оскільки організація як відкрита система залежить від зовнішнього світу у відношенні поставок ресурсів, енергії, кадрів, споживачів, конкурентів. Оскільки від керівника залежить виживання організації, він повинен уміти виявити значущі фактори в оточенні, що вплинуть на його організацію. Тому організації вимушені прилаштовуватись до середовища, щоб вижити й зберегти ефективність. Організація весь час знаходиться під прямим або непрямим впливом зовнішніх факторів. До факторів прямого впливу, у прикладі із центром, слід віднести постачальників, трудові ресурси, закони і провадження державного регулювання, споживачів і конкурентів, а до факторів непрямого впливу - стан економіки, науково-технічний прогрес, політичні зміни.

Проаналізуємо вплив цих факторів на організаційну структуру ЗАТ «УМЗ».

З точки зору системного підходу організація - це механізм перетворення входів у виходи. Основні різновиди входів - це матеріали, обладнання, енергія, капітал і трудові ресурси. Так, ЗАТ «УМЗ» підприємство телекомунікаційної галузі - оператор мобільного зв'язку має справу з декількома постачальниками товарів, тому потрапляє в залежність від їх дій. Гарний приклад - забезпечення електроенергією, водою, опаленням що організація одержує від держави - монополіста, та за монопольно-високими цінами. Це у свою чергу підвищує фактичну собівартість на утримання, що знижує прибуток підприємства. Для росту і процвітання фірми потрібні також постачальники капіталу. В Україні таких потенційних інвесторів декілька: банки, акціонери, інвестиційні компанії. У нашому випадку підприємство не є самостійним фінансовим інститутом, а повністю належить ВАТ «МТС», акції якого, у свою чергу, вільно котируються на Н'ю-Йоркськой фондової біржі. Таким часом на бізнес-процес величезний вплив роблять коливання курсів котирування головного акціонера. Також треба брати до уваги й той факт, що ВАТ «МТС» не є резидентом України, тому не завжди інтереси мажоритарних акціонерів співпадають з інтересами досліджуваного підприємства. Особливий відбиток накладають також кредити банку, які використовуються для розширення торгових та технологічних можливостей організації.


Подобные документы

  • Характеристики підприємства, ознайомлення з бізнес-планом. Аналіз організаційної структури управління підприємством. Дослідження системи менеджменту підприємства. Аналіз робочого дня керівника. Правове забезпечення управлінської діяльності підприємства.

    отчет по практике [49,5 K], добавлен 02.12.2010

  • Обґрунтування доцільності створення фірми, аналіз зовнішнього та внутрішнього середовища. Формулювання місії та визначення цілей організації. Вибір організаційної структури та інфраструктури приватного підприємства, розподіл та технології управління.

    курсовая работа [101,0 K], добавлен 09.04.2014

  • Визначення поняття і загальна характеристика організаційної структури управління підприємством у вугільній промисловості. Комплексний аналіз структури управління на ДВАТ Шахта "Комсомольська". Дерево цілей і оцінка ефективності управління підприємством.

    курсовая работа [316,2 K], добавлен 16.07.2011

  • Реалізація функцій менеджменту на підприємстві. Методика розробки організаційної структури транспортного підприємства. Етапи розробки і визначення типу організаційної структури. Розрахунок кількості управлінців за функціональними напрямками і функціями.

    курсовая работа [118,4 K], добавлен 11.11.2010

  • Сутність та особливості структури управління організацією. Методи і принципи побудови організаційних структур. Аналіз організаційної структури та фінансової діяльності Лозівської районної державної адміністрації. Шляхи вдосконалення структури управління.

    дипломная работа [156,6 K], добавлен 16.06.2011

  • Аналіз господарсько-економічної діяльності, впливу чинників зовнішнього та внутрішнього середовища організації. Місія і цілі організації, аналіз сильних і слабких її сторін, функціональні стратегії. Зміст організаційної культури, способи ведення справи.

    курсовая работа [108,7 K], добавлен 16.08.2010

  • Сутність організаційної структури управління. Системний аналіз діяльності та організаційної структури управління на прикладі ТОВ "Контракт-М". Моделювання організаційних структур. Модель економічних показників ефективності організаційної структури.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 01.07.2011

  • Загальна характеристика та основні напрями діяльності підприємства "Тамцвет", опис та оцінка ринкової ситуації. Розробка стратегічного аналізу підприємства, виявлення його сильних та слабких сторін, основні заходи щодо реалізації даної стратегії.

    реферат [27,4 K], добавлен 20.12.2009

  • Сутність, принципи та характеристики побудови організаційних структур. Характеристика та фінансовий аналіз діяльності підприємства. Характеристика типів організаційних структур. Методологія оцінки ефективності організаційної структури підприємства.

    дипломная работа [116,4 K], добавлен 16.08.2010

  • Аналіз господарчо-економічної діяльності підприємства, його внутрішнього і зовнішнього середовища. Оцінка платоспроможності, слабких та сильних сторін, суть організаційно-правової форми та місії. Особливості розробки фінансової стратегії підприємства.

    курсовая работа [50,8 K], добавлен 29.02.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.