Оценка рыночной стоимости одной обыкновенной акции открытого акционерного общества "Каравай"
Сведения о заказчике оценки. Основные допущения и ограничения. Последовательность определения стоимости объекта оценки. Ассортимент выпускаемой продукции. Структура акционерного капитала, регистрация акций, дивидендная история, права акционеров.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.06.2011 |
Размер файла | 2,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В качестве ставки дисконтирования было принято средневзвешенное значение процентных ставок по банковским депозитам на срок от 31 дня до 90 по состоянию на дату оценки 7,1% (бюллетень банковской статистики 2010 №2) в зависимости от ожидаемого срока погашения.
Табл. 35Корректировка кредиторской задолженности
Кредиторская задолженность на дату оценки, тыс.руб. |
16 935 |
|
Просроченная кредиторская задолженность на 31.12.2009 |
0 |
|
Кредиторская задолженность к расчету, тыс. руб. |
16 935 |
|
Период оборачиваемости кредиторской задолженности, дней |
40 |
|
Период оборачиваемости кредиторской задолженности, мес. |
1,33 |
|
Ставка по банковским рублевым депозитам, %/год |
7,10% |
|
Ставка по банковским рублевым депозитам, %/мес. |
0,59% |
|
Корректирующий коэффициент |
0,99 |
|
Рыночная стоимость кредиторской задолженности, тыс.руб. |
16 808 |
Табл. 36 Расшифровка корректировки кредиторской задолженности
Наименование показателя |
Балансовая стоимость, тыс. руб. |
Учет для расчета |
Корректировка |
Рыночная стоимость,, тыс. руб. |
|
Кредиторская задолженность, в том числе |
26 330 |
-127 |
26 203 |
||
Поставщики и подрядчики |
16 014 |
16 014 |
-120 |
15 894 |
|
Задолженность перед персоналом организации |
5 175 |
0 |
0 |
5 175 |
|
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
2 007 |
0 |
0 |
2 007 |
|
Задолженность по налогам и сборам |
2 213 |
0 |
0 |
2 213 |
|
Прочие кредиторы |
921 |
921 |
-7 |
914 |
Таким образом, откорректированная величина кредиторской задолженности, рассчитанная на 31 декабря 2009 года, округленно составляет:
26 203 000 (Двадцать шесть миллионов двести три тысячи) рублей
Прочие краткосрочные обязательства
Прочие краткосрочные обязательства на 31.12.2009 года по балансу составляют 159 тыс.руб. (0,2% от валюты баланса). Общество не предоставило расшифровки данной статьи баланса. Оценщик принял решение принять ее к расчету по балансовой стоимости.
Таким образом, откорректированная стоимость пассивов ОАО «Каравай», рассчитанная на 31 декабря 2009 года, округленно, без учета НДС, составляет:
52 03 000 (Пятьдесят два миллиона три тысячи) рублей
5.1.3 Вывод о рыночной стоимости собственного капитала ОАО «Каравай», рассчитанной затратным подходом
В предыдущих частях расчетов были произведены и описаны проведенные корректировки от балансовой величины к рыночной стоимости статей бухгалтерского баланса по форме 1. В таблице ниже приведены итоговые результаты расчета.
Табл. 37 Итоговые результаты расчета рыночной стоимости 100% пакета акций
Баланс |
31.12.2009 |
Корректировка |
Рыночная стоимость, тыс. руб. |
|
Актив |
||||
1. Внеоборотные активы |
||||
Нематериальные активы |
0 |
0 |
0 |
|
Основные средства |
26 347 |
363 653 |
390 000 |
|
Незавершенное строительство |
425 |
0 |
425 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
0 |
0 |
0 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
1 |
0 |
1 |
|
Отложенные налоговые активы |
400 |
0 |
400 |
|
Прочие внеоборотные активы |
383 |
0 |
383 |
|
ИТОГО по разделу 1 |
27 556 |
363 653 |
391 209 |
|
2. Оборотные активы |
||||
Запасы, в том числе |
11 958 |
-17 |
11 941 |
|
Сырье и материалы |
9 027 |
-16 |
9 011 |
|
Затраты в незавершенном производстве |
0 |
0 |
0 |
|
Готовая продукция и товары для перепродажи |
2 690 |
-1 |
2 689 |
|
Расходы будущих периодов |
241 |
0 |
241 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
159 |
0 |
159 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты |
0 |
0 |
0 |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
34 463 |
-690 |
33 773 |
|
в том числе покупатели и заказчики |
32 344 |
-647 |
31 697 |
|
прочие дебиторы |
2 119 |
-42 |
2 077 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
|
Денежные средства |
1 192 |
0 |
1 192 |
|
Прочие оборотные активы |
0 |
0 |
0 |
|
ИТОГО по разделу 2 |
47 772 |
-707 |
47 065 |
|
ИТОГО АКТИВЫ |
75 328 |
362 946 |
438 274 |
|
Пассив |
||||
3. Капиталы и резервы |
||||
Уставный капитал |
10 |
|||
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
-1 |
|||
Добавочный капитал |
9 090 |
|||
Резервный капитал, в том числе |
2 |
|||
резервы, образованные в соответствии с законодательством |
2 |
|||
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами |
0 |
|||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
1 962 |
|||
Целевое финансирование |
0 |
|||
ИТОГО по разделу 3 |
11 063 |
0 |
0 |
|
4. Долгосрочные обязательства |
||||
Долгосрочные займы и кредиты |
9 867 |
-5 921 |
3 705 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
406 |
0 |
406 |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
|
ИТОГО по разделу 4 |
10 273 |
-5 921 |
4 352 |
|
5. Краткосрочные обязательства |
||||
Займы и кредиты |
27 505 |
-5 632 |
21 530 |
|
Кредиторская задолженность, в том числе |
26 330 |
-127 |
26 203 |
|
поставщики и подрядчики |
16 014 |
-120 |
15 894 |
|
задолженность перед персоналом организации |
5 175 |
0 |
5 175 |
|
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
2 007 |
0 |
2 007 |
|
задолженность по налогам и сборам |
0 |
2 213 |
||
прочие кредиторы |
921 |
-7 |
914 |
|
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов |
0 |
0 |
0 |
|
Доходы будущих периодов |
0 |
0 |
0 |
|
Резервы предстоящих расходов |
0 |
0 |
0 |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
159 |
0 |
159 |
|
ИТОГО по разделу 5 |
53 994 |
-5 759 |
48 892 |
|
ИТОГО ПАССИВЫ |
75 330 |
-11 680 |
52 003 |
|
Чистые активы |
386 271 |
|||
Избыток/недостаток СОК |
-6 371 |
Таким образом,
Рыночная стоимость собственного капитала ОАО «Каравай»,
рассчитанная на 31 декабря 2009 года в рамках метода чистых активов, округленно составляет:
386 271 000 (Триста восемьдесят шесть миллионов двести семьдесят одна тысяча) рублей
5.2 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ
5.2.1 Методика
Оценка стоимости объекта оценки с применением методов сравнительного подхода основывается на информации о сделках с ценными бумагами компаний-аналогов или самой компании. Объективность оценки стоимости предприятия в рамках сравнительного подхода предполагает развитость фондового рынка страны, его информационного поля, когда котировки отражают реальное положение и перспективы предприятий.
В зависимости от наличия и доступности информации, характеристик объекта оценки, предмета и условий предполагаемой сделки с объектом оценки в рамках сравнительного подхода наиболее распространены следующие методы:
1. Метод сделок (на основе информации о сделках с пакетами акций компаний-аналогов на внебиржевом рынке, либо самой оцениваемой компании).
Реализовать метод сделок в данном исследовании не представилось возможным, так как получить достоверную информацию о недавних сделках с пакетами акций и долями предприятий, которые могут потенциально выступать аналогами оцениваемого, Исполнителю не удалось.
2. Метод компаний-аналогов/Метод рынка капитала (на основе информации о компаниях-аналогах, акции которых котируются на фондовом рынке, либо о самой оцениваемой компании).
Что касается метода компаний - аналогов, то ограничение в использовании результатов сравнительного подхода определяется сопоставимостью компаний-аналогов с рассматриваемой компанией, конъюнктурой в отрасли, внешними экономическими факторами. По компаниям-аналогам необходима информация, позволяющая соответствующим образом проанализировать сходства и различия, как между компаниями-аналогами, так и между отобранными компаниями-аналогами и оцениваемой компанией.
Применение метода компаний - аналогов в рамках сравнительного подхода предполагает определенную последовательность действий. В первую очередь определяются критерии, по которым выбираются компании-аналоги. Основными критериями отбора компаний-аналогов являются Оценка бизнеса // под редакцией А.Г. Грязновой., М.: «Финансы и статистика», 2000 г., стр. 140-142.:
1. Отраслевое сходство. Здесь должны быть учтены: уровень диверсификации производства (аналог должен соответствовать по основному виду продукции), характер взаимозаменяемости производимых продуктов (аналог должен соответствовать по уровню технического вооружения), зависимость от одних и тех же экономических факторов.
2. Размер компании. Размер компании может оцениваться по таким параметрам, как объем реализованной продукции, объем прибыли, число филиалов и т.д.
3. Перспективы роста. Данный критерий учитывает фазу экономического развития предприятия и перспективы развития.
4. Финансовый риск. Сравнивается структура капитала, оценивается ликвидность активов, кредитоспособность предприятия.
5. Качество менеджмента. Анализируется уровень менеджмента, финансовые показатели деятельности предприятия, место компании на рынке и др.
Далее производится поиск сделок с акциями компаний - потенциальных аналогов. Сделки с акциями компаний - потенциальных аналогов не должны быть значительно удалены по времени от даты оценки, чтобы условия сделки максимально соответствовали общеэкономическим и отраслевым особенностям исследуемого периода оценки, так как обратное может исказить результаты произведенных расчетов.
Следующим этапом при использовании данного подхода является проведение анализа параметров сделок: достоверность информации, отвечают ли они признакам рыночной цены, имелись ли дополнительные существенные условия сделки и т.д.
Заключительным этапом является выбор приемлемых мультипликаторов и расчет стоимости оцениваемой компании. В оценочной практике используются два вида мультипликаторов: интервальные и моментные.
К интервальным мультипликаторам относятся:
1. Цена / прибыль (от реализации, до налогообложения, чистая);
2. Цена / денежный поток;
3. Цена / дивидендные выплаты;
4. Цена / выручка от реализации.
К моментным мультипликаторам относятся:
1. Цена / балансовая стоимость активов;
2. Цена / чистые активы.
Применение всех или отдельных мультипликаторов зависит от имеющейся в распоряжении оценщика информации.
Метод компаний-аналогов использует цену отдельной акции на уровне миноритарного пакета. Цена котируемой акции, умноженная на их общее количество, дает капитализацию компании, исходя из стоимости неконтрольного миноритарного пакета.
Капитализация компании в данном случае является минимальной стоимостью собственного капитала компании, поскольку она не учитывает премию за контрольный характер пакета, которую готов заплатить потенциальный инвестор для получения права влиять на деятельность компании - избирать и назначать управляющих, принимать решения о направлении работы предприятия, вносить изменения в уставные документы и т.п. Однако, если деятельность компаний оптимизирована (нормализована) в финансово-экономическом плане, то дополнительной прибыли реорганизация компании контрольным собственником не принесет, и, соответственно, не породит дополнительной стоимости для компании (таким образом, права контроля какой-либо абсолютной или относительной стоимостью без дальнейшей спецификации последствий реализаций прав контрольного собственника и его бизнес- планов, не обладают. Оценщики в процессе использования сравнительного подхода исходят из допущения, что деятельность отобранных компаний - аналогов нормализована в финансово - экономическом плане (такое допущение является следствием определения рыночной стоимости в стандарте ФСО №2 (приказ №255 Минэкономразвития России №255 от 20 июля 2007 года). Поэтому оценщики не применяют премий за контроль в их обиходном виде. Дедуктивный рационалистический (а значит и применяемый ко всем странам и компаниям без учета эмпирических особенностей рынков) анализ различных скидок или премий (и условий их применения) можно найти в работе Chris Меrсеr "Тhе integrated Theory of Business Valuation", Peabody Publishing 2004 Chapter 3,4). Если говорить о традиционных представлениях введения величин премий, то удовлетворительных эмпирических оценок премий за контроль по российскому рынку не проводилось, а применение иностранных премий (как это любят делать многие оценщики бизнеса), по мнению Исполнителя, глубоко ошибочно. Кроме того, как следует из вышесказанного, в случае, если деятельность компании оптимизирована, а также компания защищена от несанкционируемой скупки контрольных пакетов ее акции на рынках капитала (для оцениваемой компании это условие соблюдается), то для рационального покупателя интересов в компании стоимость отдельного миноритарного пакета акций составит пропорциональную долю стоимости всего бизнеса по акционерному капиталу, и наоборот.
5.2.2 Применение сравнительного подхода к оценке ОАО «Каравай»
В России действуют две основные общероссийские фондовые биржи - это Московская межбанковская валютная биржа (ММВБ) и Российская торговая система - (РТС). Акции ОАО «Каравай» не торгуются на ММВБ и РТС и не обращаются на внебиржевых рынках.
Применение сравнительного подхода подразумевает развитость фондового рынка страны, его информационного поля, то есть ситуацию, когда котировки отражают реальное положение и перспективы развития предприятий, чего нельзя сказать о большинстве предприятий, прямо или косвенно касающихся пищевой промышленности. При анализе фондовой биржи (РТС), оценщиком было выявлено несколько предприятий аналогов, размещающих свои акции (Например, ОАО «Красный октябрь»). Использование данного предприятия в качестве объекта-аналога Оценщик посчитал некорректным ввиду значительных различий в основных бухгалтерских показателях (например, выручка).
Ограничение в использовании результатов сравнительного подхода определяется сопоставимостью компаний-аналогов с рассматриваемой компанией, конъюнктурой в отрасли, внешними экономическими факторами. По компаниям - аналогам необходима информация, позволяющая соответствующим образом проанализировать сходства и различия, как между компаниями-аналогами, так и между отобранными компаниями - аналогами и оцениваемой компанией. ОАО «Каравай» не размещает свои акции, а предприятия - аналоги являются компаниями, которые выставляют свои акции на торги. Таким образом, корректность применения сравнительного подхода и в этом аспекте может быть поставлена под сомнение.
Таким образом, Исполнителем было принято решение отказаться от применения в данной работе сравнительного подхода к оценке рыночной стоимости собственного капитала ОАО «Каравай».
5.3 ДОХОДНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ
5.3.1 Предпосылки применения доходного подхода
Доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанный на определении ожидаемых доходов от объекта оценки.
Доходный подход к оценке бизнеса состоит в том, чтобы определить стоимость предприятия на основе тех доходов, которые оно способно в будущем принести своему владельцу. Данный подход - основной для определения стоимости предприятия как действующего.
Доходный подход в наибольшей степени отражает инвестиционные мотивы покупателя, поскольку любой инвестор, приобретающий действующий бизнес, покупает, скорее, не набор активов, а поток будущих доходов. При этом величина потока доходов должна оправдывать ожидания инвестора относительно нормы прибыли на инвестированный капитал.
Будущие доходы предприятия оцениваются и суммируются с учетом времени их появления, то есть того факта, что владелец сможет их получить только по мере их фактического появления.
При доходном подходе в центр внимания ставится доход, как основной фактор, определяющий стоимость объекта. Чем больше доход, приносимый объектом, тем больше величина его рыночной стоимости. Доходный подход к оценке Предприятия состоит в том, чтобы определить его стоимость на основе тех доходов, которые оно способно в будущем принести своему владельцу. Доходный подход - это определение текущей стоимости будущих доходов, которые возникнут в результате использования собственности и возможной дальнейшей продажи предприятия (бизнеса). При этом имеют значения продолжительность периода получения возможного дохода, степень и вид рисков, сопровождающие данный процесс.
Доходный подход используется наиболее широко вследствие его универсальности и гибкости. Он позволяет учесть будущие изменения цен, инвестиций, доходов и риска. При доходном подходе в центр внимания ставится доход, как основной фактор, определяющий стоимость объекта. Чем больше доход, приносимый объектом, тем больше величина его рыночной стоимости. Доходный подход к оценке бизнеса состоит в том, чтобы определить стоимость предприятия на основе тех доходов, которые оно способно в будущем принести своему владельцу. Доходный подход - это определение текущей стоимости будущих доходов, которые возникнут в результате использования собственности и возможной дальнейшей продажи предприятия (бизнеса). При этом имеют значение продолжительность периода получения возможного дохода, степень и вид рисков, сопровождающих данный процесс.
Доходный подход наибольшим образом отражает основное предположение оценки предприятия, которое гласит, что стоимость предприятия (бизнеса) равна текущей стоимости будущих доходов от владения им. Согласно доходному подходу, оценщик оценивает будущие доходы предприятия и дисконтирует (капитализирует) их на момент оценки. Данный подход оценки считается наиболее приемлемым с точки зрения инвестиционных мотивов, поскольку любой инвестор покупает, прежде всего, набор будущих доходов, а не совокупность активов предприятия. Использование данного подхода наиболее обоснованно для оценки действующего предприятия, имеющего определенную историю хозяйственной деятельности и находящегося если не на стадии роста, то на стадии стабильного экономического развития. В меньшей степени данный подход применим для предприятий, ведущих убыточную деятельность и для новых, недавно образованных предприятий.
В российской оценочной практике под стоимостью бизнеса, как правило, понимается стоимость собственного капитала компании. При оценке бизнеса компаний доходным подходом (методом капитализации или методом дисконтирования денежных потоков) стоимость собственного капитала рассчитывается путем дисконтирования (капитализации) денежных потоков, генерируемых компанией.
Существует несколько методов определения стоимости собственного капитала действующего предприятия в рамках доходного подхода. Выбор конкретного метода зависит от объекта и цели оценки, имеющейся в распоряжении оценщика информации, состояния рыночной среды и ряда других факторов, оказывающих влияние на конечные результаты.
В рамках доходного подхода стоимость собственного капитала предприятия чаще всего определяется:
· Как стоимость капитализированного дохода (дивидендов);
· Как стоимость капитализированной прибыли;
· Как текущая стоимость будущих денежных потоков здесь перечислены основные методы оценки в рамках доходного подхода, в действительности их существует гораздо больше, но по существу они все являются модификациями перечисленных..
Стоимость капитализированного дохода (дивидендов) используется при оценке неконтрольных пакетов акций и должна быть скорректирована на контрольный характер пакета при определении стоимости 100% участия (или стоимости доли, дающей право контроля) в капитале компании. В условиях стабильной экономики данный метод применяется при отсутствии более подробной информации относительно финансовых показателей деятельности компании, а также при невозможности применения иного метода. Результат, полученный методом капитализации дивидендного дохода, отражает реальную стоимость бизнеса только в том случае, если дивидендная политика предприятия носит стабильный характер (дивиденды выплачиваются регулярно, дивидендный процент от чистой прибыли находится в течение ряда лет примерно на одинаковом уровне). Также обязательным условием является свободное обращение акций оцениваемого предприятия на фондовых рынках. Поскольку акции оцениваемой компании не участвуют в торгах на фондовом рынке, а размеры выплачиваемых дивидендов не носят стабильный характер, данный метод в данной оценке не использовался.
Капитализация денежного потока - это метод определения стоимости бизнеса одним действием: либо путем деления оцененного годового дохода, получаемого от ведения данного бизнеса, на коэффициент капитализации, либо путем умножения на некоторый мультипликатор. По процедуре проведения данный метод ничем не отличается от предыдущего, коренное его отличие состоит в том, что капитализируется не дивиденд, а чистый денежный поток. В результате получается капитализированная стоимость неограниченного во времени потока дохода. Данная техника расчета применима к равномерному денежному потоку или потоку, характеризующемуся одинаковыми постоянными темпами роста. Коэффициент капитализации представляет собой ставку, по которой доходы бизнеса переводятся в его стоимость. Коэффициент капитализации может быть рассчитан на основе ставки дисконта (вычитанием из ставки дисконта ожидаемых среднегодовых темпов роста денежного потока). Таким образом, при отсутствии роста денежного потока коэффициент капитализации равен ставке дисконта. При определении стоимости бизнеса с использованием мультипликатора, последний может быть получен на основе рыночной информации (например, отношение цены к прибыли компании). Метод капитализации дохода наиболее употребим в условиях стабильной экономической ситуации, характеризующейся постоянными равномерными темпами роста.
Когда не удается сделать предположение в отношении стабильности доходов и/или их равномерных постоянных темпов роста, используется метод дисконтированных денежных потоков.
Метод дисконтированных денежных потоков - основан на составлении прогнозов получения будущих доходов и их переводе к показателям текущей стоимости. Его отличительной особенностью и главным достоинством является то, что он позволяет учесть несистематические изменения потока доходов, которые нельзя описать какой-либо математической моделью. Данное обстоятельство делает привлекательным использование метода дисконтированных денежных потоков в условиях российской экономики, характеризующейся сильной изменчивостью цен на готовую продукцию, сырье, материалы и прочие компоненты, существенным образом влияющие на стоимость оцениваемого бизнеса.
Стоимость предприятия, определенная согласно доходному подходу к оценке бизнеса, максимально приемлема для любого потенциального покупателя. Доходный подход при оценке бизнеса реализуется посредством использования двух методов.
Рис.15 Методы доходного подхода к оценке предприятия (бизнеса)
Для приведения будущих доходов к текущей стоимости предприятия обычно применяют один из двух методов:
Метод прямой капитализации
В этом методе стоимость 100%-го пакета акций определяется путем деления величины годового дохода на общий коэффициент капитализации, который должен учитывать риски, связанные с инвестициями в оцениваемый бизнес, а также прогнозируемые темпы изменения денежного потока (модель Гордона).
Стоимость 100%-ного капитала = Денежный поток * (1+долгосрочные темпы роста)/(ставка дисконта - долгосрочные темпы роста)
В качестве капитализируемой величины оценщик может использовать либо чистую прибыль после уплаты налогов, либо прибыль до уплаты налогов, либо величину денежного потока. В большинстве случаев в качестве капитализируемой величины берется прибыль последнего отчетного года. Коэффициент капитализации при известной ставке дисконта выводится в общем виде по следующей формуле:
Коэффициент капитализации = ставка дисконта - долгосрочные темпы роста
Метод капитализации доходов предполагает, что:
· ожидаемые от бизнеса доходы постоянны (практически их берут на уровне средних величин за год, квартал);
· срок получения таких доходов неопределенно длительный.
В данном методе стоимость 100%-го пакета акций определяется путем деления величины годового дохода на общий коэффициент капитализации, который должен учитывать риски, связанные с инвестициями в оцениваемый бизнес, а также прогнозируемые темпы изменения денежного потока. При этом доход от бизнеса является стабильным или, по крайней мере, ожидается, что текущие денежные доходы приблизительно будут равны будущим или темпы их роста умеренны. Метод капитализации целесообразно использовать при оценке предприятий, которые успели накопить активы в результате капитализации их в предыдущие периоды, то есть этот метод наиболее адекватен оценке «зрелых» по своему возрасту предприятий.
Стоимость бизнеса во всех случаях определяется как отношение среднего чистого дохода от бизнеса к коэффициенту капитализации.
Метод дисконтированных денежных потоков
Основан на прогнозировании этих потоков от оцениваемого бизнеса, которые затем дисконтируются по ставке дисконта, соответствующей требуемой инвестором ставке дохода. В мировой практике этот метод признан наиболее теоретически обоснованным методом оценки рыночной стоимости компаний, активов и акций.
Метод дисконтирования денежного потока основан на предположении, что стоимость инвестиций в некоторое предприятие зависит от будущих выгод, которые получит от этого предприятия будущий инвестор или его владелец. Данный метод считается наиболее приемлемым с точки зрения инвестиционных мотивов, поскольку любой инвестор, вкладывающий деньги в действующее предприятия, в конечном итоге, покупает не набор активов, а поток будущих доходов, позволяющих окупить ему вложенные средства, получить прибыль. Данный метод может быть применен для оценки любого действующего предприятия, однако наилучшие результаты он дает при оценке предприятий, имеющих определенную успешную (прибыльную) историю хозяйственной деятельности, находящейся на стадии экономического роста или стабильного экономического развития.
Техника данного метода подразумевает:
I. определение длительности прогнозного периода;
II. определение вида и размера денежного потока;
III. расчет риска, связанного с получением денежного потока, и определение ставки дисконтирования;
IV. проведение процедуры дисконтирования денежных потоков;
V. расчет постпрогнозной стоимости компании и ее приведение к дате оценки;
VI. расчет текущей стоимости компании;
VII. внесение заключительных поправок.
Метод дисконтированных денежных потоков является более универсальным методом, позволяющим учесть нестабильность финансовых потоков, генерируемых предприятием в течение рассматриваемого периода. Поэтому использование данного метода весьма предпочтительно в условиях российской экономики, характеризующейся сильной изменчивостью законодательства (прежде всего, налогового), а также цен на готовую продукцию, сырье, материалы и прочие компоненты, существенным образом влияющие на стоимость оцениваемого бизнеса.
Длительность разумного периода владения (прогнозного периода) определяется временем стабилизации денежного потока, получаемого предприятием.
При составлении прогноза доходов в рамках прогнозного периода необходимо учитывать риск, связанный с их получением, под которым понимается степень определенности или неопределенности достижения в будущем ожидаемых результатов, то есть, необходимо оценить степень вероятности получения прогнозируемого денежного потока. Как известно, стоимость денежной единицы с течением времени уменьшается, и, для получения достоверной оценки, необходимо привести будущие денежные потоки к эквивалентной текущей стоимости. По истечении прогнозного периода, предприятие способно приносить доход, поэтому оно обладает некоторой остаточной (реверсивной) стоимостью.
Таким образом, для определения стоимости предприятия методом дисконтированных денежных потоков необходимо определить следующие параметры:
I. Определение длительности прогнозного периода
При составлении прогноза доходов, длительность прогнозного периода определяется временем стабилизации денежного потока, получаемого компанией. В остаточный период предполагаются стабильные долгосрочные темпы роста или одноуровневый бесконечный поток доходов.
II. Определение вида и размера денежного потока
В качестве дохода в оценке бизнеса могут выступать прибыль предприятия, выручка, выплачиваемые или потенциальные дивиденды, денежный поток. В зависимости от того, что выбрано оценщиком в качестве дохода различают соответствующие методы дисконтирования:
· метод дисконтирования прибыли;
· метод дисконтированных дивидендных выплат;
· метод дисконтированного денежного потока.
Самым трудоемким и дорогим, но в существующих российских условиях самым корректным, является метод дисконтированного денежного потока. Преимущество дисконтирования денежного потока над дисконтированием прибыли и дивидендов заключается в том, что в настоящее время ни прибыль, ни дивиденды не отражают в достаточной степени состояния российских предприятий и организаций, а также предпочтений инвесторов.
При оценке бизнеса применяют одну из двух моделей денежного потока: денежный поток для собственного капитала или денежный поток для всего инвестированного капитала.
Денежный поток для собственного (акционерного) капитала рассчитывается по следующей схеме:
Чистая прибыль после налогообложения
+ амортизационные отчисления
+ (-) уменьшение (прирост) собственного оборотного капитала
+ (-) прирост (уменьшение) долгосрочной задолженности
(-) инвестиции в основные средства
Денежный поток для всего инвестированного капитала не различает собственный и заемный капитал и является совокупным денежным потоком. Исходя из этого, необходимо прибавить к денежному потоку выплаты процентов по задолженности, которые ранее были вычтены при расчете чистой прибыли, уменьшив их сумму на величину налога на прибыль. Итогом расчета по этой модели является рыночная стоимость всего инвестированного капитала предприятия. Поскольку целью оценки является определение рыночной стоимости одной обыкновенной акции предприятия, то наиболее правильным будет применение модели для расчета денежного потока собственного капитала, позволяющего определить рыночную стоимость собственного (акционерного) капитала.
III. Определение ставки дисконтирования
При составлении прогноза доходов необходимо учитывать риск, связанный с их получением, под которым подразумевается степень неопределенности достижения в будущем ожидаемых результатов. Учет степени риска будущих денежных потоков отражается в величине ставки дисконтирования: чем выше риск, тем выше и ставка дисконтирования, и наоборот, снижение риска означает и уменьшение ставки дисконтирования.
С математической точки зрения, ставка дисконтирования - это процентная ставка, используемая для пересчета будущих доходов в единую величину текущей стоимости, являющуюся базой для определения рыночной стоимости объекта. В экономическом смысле в роли ставки дисконта выступает требуемая инвесторами на дату оценки ставка дохода на капитал, вложенный в сопоставимые по уровню риска объекты.
Ставка дисконтирования для текущей стоимости должна учитывать следующие факторы:
· безрисковая ставка дохода;
· компенсация за риск инвестирования в конкретный актив.
IV. Проведение процедуры дисконтирования денежных потоков
Как известно, стоимость денежной единицы с течением времени снижается. Снижение стоимости будущей денежной единицы в сравнении со стоимостью денежной единицы в текущий момент времени, связано с возможностью вложения данной денежной суммы в проекты, приносящие в будущем доход. Кроме того, снижение стоимости будущей денежной единицы связано также с риском получения данной суммы.
Приведение стоимости будущих денежных сумм к текущему периоду времени осуществляется через процесс дисконтирования:
CF0 = CFt / (1 + r)t
Где: CF0 - текущая стоимость денежной суммы;
CFt - денежная сумма, полученная в t период времени;
r - ставка дисконтирования, соответствующая данному периоду дисконтирования;
t - период дисконтирования.
V. Расчет стоимости компании в постпрогнозный период времени
Определение стоимости в постпрогнозный период основано на предпосылке, что активы компании способны приносить доход и по окончании прогнозного периода. Предполагается, что после окончания прогнозного периода доходы предприятия стабилизируются, и в остаточный период будут иметь место стабильные долгосрочные темпы роста или бесконечные, равномерные доходы.
Для расчета величины стоимости в постпрогнозный период в оценке бизнеса обычно используется модель Гордона. По модели Гордона, годовой доход постпрогнозного периода капитализируется в показатели стоимости при помощи коэффициента капитализации, рассчитанного как разность между ставкой дисконтирования и долгосрочными темпами роста. Модель Гордона основана на прогнозе получения стабильных доходов в остаточный период и предполагает, что величины износа и капиталовложений равны.
Полученная стоимость компании должна быть приведена к текущему периоду времени. Таким образом, стоимость компании в постпрогнозный период времени, выраженная в текущих ценах, вычисляется по формуле:
V(term) = CF(t+1) / (r-g)
V(term) - стоимость в постпрогнозный период;
CF(t+1) - денежный поток за первый год постпрогнозного (остаточного) периода;
CF(t) - денежный поток последнего года прогнозного периода;
r - Ставка дисконтирования;
g - долгосрочные темпы роста денежного потока.
После расчета остаточной стоимости в постпрогнозный период ее необходимо продисконтировать, т.е. привести к текущей стоимости, по фактору, рассчитанному на ко-нец последнего прогнозного года.
VI. Расчет стоимости компании
При применении в оценке компании метода дисконтирования денежных потоков необходимо суммировать текущие стоимости денежных потоков, полученных компанией в течение прогнозного периода времени, и текущую стоимость компании в постпрогнозный период времени. Таким образом, стоимость компании равна:
С = CF прогноз + V(term)
Где: C - стоимость компании;
CFпрогн. - текущая стоимость всех денежных потоков, полученных компанией в течение прогнозного периода времени;
V(term) - стоимость денежных потоков, полученных владельцем компании в постпрогнозный период t ;
VII. Расчет текущей стоимости компании с учетом поправок
Для получения окончательной величины стоимости компании методом дисконтирования денежных потоков необходимо внести итоговую поправку. Поправка основывается на том, что при расчете стоимости учитываются только те активы, которые принимают участие в формировании денежного потока. Но у любого предприятия в каждый конкретный момент времени могут быть активы, не занятые непосредственно в производстве. В модели дисконтирования денежного потока их стоимость не учитывается. Для получения окончательной стоимости предприятия необходимо прибавить к рассчитанной стоимости рыночную стоимость таких активов.
Метод дисконтированных денежных потоков применяется, когда ожидается, что будущие уровни денежных потоков будут существенно отличаться от текущих. Данный метод наиболее применим для оценки молодых предприятий, не успевших заработать достаточно прибылей для капитализации в дополнительные активы, но которые, тем не менее, имеют перспективный продукт и обладают явными конкурентными преимуществами по сравнению с существующими и потенциальными конкурентами.
Вывод:
Исходя из того, что деятельность компании ведется давно, основываясь на ретроспективные, прогнозные показатели Общества, Оценщиком был сделан вывод о необходимости применения метода дисконтирования денежных потоков, поскольку он наиболее полно учитывает множество факторов, влияющих на стоимость компании, в том числе конкурентные преимущества компании по сравнению с другими предприятиями отрасли.
Последовательность применения метода дисконтированных денежных потоков для Общества сводится к следующему:
· определение времени получения доходов;
· составление прогноза будущих доходов;
· оценку рисков, связанных с получением доходов.
Приведенная к текущей стоимости сумма будущих доходов служит ориентиром того, сколько готов заплатить за оцениваемое Общество потенциальный инвестор. Основным показателем является чистый денежный поток, который рассчитывается как разница между притоком и оттоком денежных средств за определенное время. Определение величины будущих доходов и расходов Общества в прогнозный и постпрогнозный период проводилось на основе данных Общества, планируемых показателях выручки и себестоимости продукции, основных направлений хозяйственной деятельности предприятия.
5.3.2 Выбор модели денежного потока
Денежный поток - разница между притоками и оттоками средств на предприятии. При оценке бизнеса применяют одну из двух моделей денежного потока:
Денежный поток для собственного капитала - используется для расчета рыночной стоимости собственного капитала;
Денежный поток для инвестированного капитала (бездолговой денежный поток) - не различается собственный и заемный капитал, а рассчитывается совокупный денежный поток, то есть стоимость всего инвестированного капитала. В данном случае не учитывается прирост долгосрочной задолженности, не учитывается уменьшение долгосрочной задолженности и не вычитаются из прибыли денежные выплаты по процентам за обслуживание долгосрочной задолженности.
Основное обстоятельство, при выборе того или иного вида денежного потока: если прибыль (или денежный поток) предприятия формируется в основном за счет собственных средств без значительных задолженностей, то для оценки предприятия используется денежный поток для собственного капитала, если прибыль формируется в значительной степени за счет привлечения для производства заемных средств, предприятие целесообразно оценить с применением метода денежного потока для всего инвестированного капитала, то есть без учета платы по процентам и изменений по долгосрочным обязательствам.
Несмотря на то, что капитал компании состоит в основном из заемных средств (75%),оценщик принял решение в настоящей оценке выбрать модель денежного потока для собственного капитала.
Схема денежного потока на собственный капитал представлена ниже Схема приведена из книги Синогейкина Е.Г. Общая характеристика процесса оценки бизнеса. М.. 2005..
5.3.3 Длительность прогнозного периода
При оценке прогнозируемых доходов, которые должны быть получены в течение периода владения объектом, исследуются тенденции развития доходного потока, оценивается вероятность того, что он будет стабилен, или наоборот, ожидается его рост или снижение. При этом учитывается природа сложного процента, суть которой состоит в том, что ошибка в прогнозировании любых краткосрочных перемен может существенно отразиться на оцениваемой собственности.
Чем более краткосрочным является аннуитет, тем к более серьезным последствиям может привести ошибка в оценке периода владения. При удлинении прогнозного периода снижается также погрешность в прогнозе будущей выручки от перепродажи собственности. С другой стороны, прогнозирование потенциальных рисков, связанных с будущим потоком доходов и другими ожидаемыми выгодами от инвестиций, становятся все более сложной задачей с удлинением прогнозного периода.
Длительность прогнозного периода определяется с учетом планов руководства по развитию предприятия в ближайшие годы, динамики стоимостных показателей (выручки, себестоимости, прибыли, цен), тенденций изменения спроса, объемов производства и продаж. Из-за сложности прогнозирования на Российском рынке, при оценке предприятий обычно прогнозный период устанавливается длительностью не более пяти лет.
При оценке бизнеса Методом дисконтированных денежных потоков ожидаемый срок деятельности компании разделяется на два периода: прогнозный и постпрогнозньй (остаточный). На прогнозный период составляется детальный прогноз денежных потоков. Как правило, такой прогноз составляется на достаточно долгий период до того момента, когда компания выйдет на стабильные темпы роста денежного потока. При оценке компании как действующего бизнеса прогнозный период принимается, как правило, равным максимальному интервалу, в течение которого оценщик может составить прогноз с приемлемой степенью вероятности - с одной стороны, при продолжительном прогнозном периоде предполагается проведение большего числа наблюдений, соответственно, полученная итоговая величина стоимости может являться более обоснованной с математической точки зрения. С другой стороны, при увеличении продолжительности периода возникает сложность в прогнозировании конкретных показателей объемов производства, выручки, расходов, темпов инфляции и т.д., соответственно, возникает субъективность в прогнозе потоков денежных средств.
В качестве прогнозного периода берется период, продолжающийся до тех пор, пока темпы роста компании не стабилизируются (предполагается, что в постпрогнозный период должны иметь место стабильные долгосрочные темпы роста или бесконечный поток дохода).
Постпрогнозный период условно характеризуется устойчивым состоянием бизнеса. Такое предположение дает возможность с приемлемым приближением распространить конечный прогноз денежного потока на условно бесконечную перспективу.
Дата проведения оценки - 31 декабря 2009 года. Учитывая изложенные выше тезисы, Исполнитель посчитал корректным прогнозный период в настоящей оценке принять длительностью 3 года (до конца 2012 года).
5.3.4 Исходные предпосылки для построения денежных потоков
· Предприятие является действующим и продолжит свою деятельность.
· Руководство Предприятием и распоряжение его активами будут компетентно осуществляться уполномоченными лицами.
· Предприятие будет соблюдать все применимые к нему положения законов и нормативных актов.
· Все финансовые расчеты произведены в рублях.
· Для оценки был выбран номинальный денежный поток.
· Прогнозный период для расчета стоимости собственного капитала был принят равным 3 годам (2010 - 2012 год - прогнозные; 2013 год - постпрогнозный).
· Порядок и уровень налогообложения не изменится в сторону ухудшения (ужесточения). Существующая в настоящее время тенденции в области налогообложения делает эту предпосылку реалистичной.
· Все движения денежных средств предприятия в течение года будут происходить равномерно. Все движения денежных средств по операционной деятельности Предприятия происходят в течение того же года, к которому относятся соответствующие полученные доходы и понесенные расходы.
· Предприятие оценивается с учётом текущего значения прироста его стоимости в будущем вследствие разумных улучшений бизнеса, которые рациональный приобретатель произвёл бы в рамках доступного финансирования.
· Дисконтирование денежных потоков, в соответствии с оценочной теорией и предположения равномерности поступления доходов, проведено на середину периода.
· В модели расчета вычисления производятся без округлений. Итоговые данные в таблицах округлены до тыс. рублей.
5.3.5 Расчет прогнозного потока доходов
Согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия доходы предприятия складываются из выручки (строка 010 Ф2) и прочих доходов.
Прогноз выручки
Обществом были предоставлены бухгалтерские балансы только за два года (2008-2009 гг). Оценщик посчитал некорректным строить прогноз выручки Общества на основании темпов роста выручки, которые составили 15,8%. Прогонзные значения выручки были построены путем увеличения выручки на прогнозное значение инфляции.
Табл. 38 Основные параметры уточненного прогноза социально-экономического развития на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов http://www.utro.ru/articles/2010/02/16/873658.shtml
Период |
2010 |
2011 |
2012 |
Постпрогноз |
|
Темп инфляции, % в год |
7% |
6,50% |
5,75% |
5% |
Табл. 39 Ретроспективные данные и прогноз выручки
`Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 П |
2011 П |
2012 П |
2013 ПП |
|
выручка |
228 199 |
264 226 |
282 722 |
301 099 |
318 412 |
334 333 |
|
темп прироста выручки за 2008-2009гг |
15,79% |
Прогноз прочих доходов
Оценщиком при анализе формы 2 бухгалтерского баланса было обнаружено, что у Общества по всей ретроспективе и на дату оценки имеются прочие доходы, расшифровки котрых Обществом предоставлено не было. Поскольку «прочие доходы» у предприятия имелись по всему исследуемому периоду, то можно сделать вывод, что они носят регулярный характер и должны быть спрогнозированы.
Ретроспективные данные по прочим доходам представлены ниже.
Табл. 40 Ретроспективные данные по прочим (операционным) доходам, тыс. руб.
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
|
Прочие операционные доходы |
606 |
3 463 |
Как видно из приведенной выше таблицы, величины прочих доходов не имели выраженной динамики, поэтому спрогнозировать их не представляется возможным. Для построения денежного потока прочие доходы берутся по последнему периоду, то есть в размере 3 463 тыс.руб.
Прогнозный поток доходов представлен ниже.
Табл. 41 Прогноз доходов
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
Постпрогнозный |
|
ДОХОДНАЯ ЧАСТЬ |
|||||
Выручка от основной деятельности |
282 722 |
301 099 |
318 412 |
334 333 |
|
Темп роста в номинальных единицах |
6,50% |
5,75% |
5,00% |
||
Прочие доходы |
3 463 |
3 463 |
3 463 |
3 463 |
|
ИТОГО, ДОХОДЫ |
286 185 |
304 562 |
321 875 |
337 796 |
5.3.6 Расчет прогнозного потока расходов
Для определения материальных (прямых) расходов, связанных с ведением деятельности предприятия, расходов на оплату труда и социальные отчисления, а также прочих общехозяйственных расходов были использованы ретроспективные данные Общества и расчетные модели Оценщика.
Себестоимость выпускаемой продукции
Обществом была предоставлена форма 2 бухгалтерского баланса только за 2 года (2008-2009 гг). Поэтому спрогнозировать себестоимость как долю в выручке, а потом взять среднее значение, оценщик посчитал некорректным. Прогноз себестоимости, по аналогии с прогнозом выручки, строился путем увеличения значения себестоимости за 2009 год на прогнозное значение инфляции. А затем значение себестоимости каждого последующего прогнозного года увеличивалось на соответствующее значение инфляции.
Табл. 42 Ретроспективные данные себестоимости и прогноз себестоимости
`Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 П |
2011 П |
2012 П |
2013 ПП |
|
себестоимость |
140 495 |
151 187 |
161 770,09 |
172 285,15 |
182 191,54 |
191 301,12 |
|
доля себестоимости в выручке |
61,6% |
57,2% |
|||||
средняя доля себестоимости в выручке,% |
59,4% |
Прогноз прочих расходов
Прочие расходы
Прочие расходы (в том числе, налог на имущество и операционные расходы с аренды), как и прочие доходы, имелись у Общества по всей ретроспективе, поэтому Оценщик счел корректным их спрогнозировать.
Табл. 43 Ретроспектива прочих расходов
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
|
Прочие операционные расходы |
2 666 |
9 078 |
Как видно из приведенной выше таблицы, величины прочих расходов не имели выраженной динамики, поэтому спрогнозировать их не представляется возможным. Для построения денежного потока прочие расходы берутся по последнему периоду, то есть в размере 9 078 тыс.руб.
Таким образом, прогнозный поток расходов представлен в таблице ниже.
Табл. 44 Прогнозный поток расходов
` |
2010 |
2011 |
2012 |
Постпрогнозный |
|
РАСХОДНАЯ ЧАСТЬ |
|||||
Себестоимость по основной деятельности, тыс. руб. |
161 770 |
172 285 |
182 192 |
191 301 |
|
Прочие расходы |
9 078 |
9 078 |
9 078 |
9 078 |
|
ИТОГО, РАСХОДЫ |
170 848 |
181 363 |
191 270 |
200 379 |
5.3.7 Расчет чистого денежного потока
Амортизационные отчисления
По данным Общества амортизационные отчисления за 2008 год составили 30 747 тыс.руб., за 2009 год 32 231 тыс.руб. (Форма 5 бухгалтерского баланса). Для построения денежного потока, величина амортизационных отчислений за последний период увеличивалась на величину прогнозного значения инфляции.
Капитальные вложения
Обществом не была предоставлена информация по капитальным вложениям за 2008 - 2009 г.г.
Величина капитальных вложений была принята оценщиками на уровне амортизации, учитывая сложившуюся на предприятии ситуацию рефинансирования амортизационных отчислений в основные средства.
Таким образом, оценщики в прогнозном периоде величину капитальных вложений принимают равной величине амортизации за соответствующий период.
Налог на прибыль
Величина налога на прибыль рассчитана на основании методологии, приведенной в гл. 25 НК РФ исходя из полученных доходов и произведенных расходов, которые определяются в соответствии с настоящей главой, из условия 20% от расчётной прибыли до налогообложения.
Изменение (прирост) собственного оборотного капитала
В денежном потоке необходимо учесть изменение потребности в собственном оборотном капитале (текущие активы минус текущие пассивы). Избыток собственного оборотного капитала (+) следует вычитать из денежного потока, недостаток (-) суммировать.
Избыток собственного оборотного капитала (+) следует вычитать из денежного потока, недостаток (-) суммировать.
Прирост (уменьшение) потребности в финансировании оборотных средств обусловлен увеличением (снижением) величины оборотных средств, необходимых для производства требуемого объема продукции, выполнения работ, оказания услуг.
Собственный оборотный капитал -- разница между текущими активами и текущими пассивами. Изменение оборотного капитала (прирост/уменьшение) приводит либо к потребности в дополнительном финансировании при приросте оборотного капитала, что вызывает отток денежных средств, либо к высвобождению ресурсов при уменьшении оборотного капитала, что вызывает приток денежных средств.
Прогноз потребностей в оборотном капитале рассчитывался, исходя из анализа оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, а также оборачиваемости товарно-материальных запасов. Требуемый оборотный капитал может быть рассчитан по следующей формуле:
СОК = Выручка * (О дз + О мз - О кз) / 360,
где:
СОК - требуемый собственный оборотный капитал;
О дз - оборачиваемость дебиторской задолженности, дн.;
О мз - оборачиваемость товарно-материальных запасов, дн.;
О кз - оборачиваемость кредиторской задолженности, дн.
Ниже в таблице представлен расчет требуемого собственного оборотного капитала в % от выручки за 2008-2009г.г.
Табл. 45 Требуемый оборотный капитал
Наименование показателя |
31.12.2008 |
31.12.2009 |
Среднее значение за период 2005-2008 гг. |
|
Оборачиваемость запасов |
16,42 |
16,52 |
16 |
|
Оборачиваемость ДЗ |
60,02 |
47,61 |
54 |
|
Оборачиваемость КЗ |
43,46 |
36,37 |
40 |
|
СОК в % от выручки |
9% |
7,6% |
8,32% |
Таким образом, оценщик принял решение учесть потребность в СОК в денежном потоке по средней величине, то есть на уровне 8,32% от выручки.
Расчет изменения собственного оборотного капитала ОАО «Каравай» в денежном потоке представлено в нижеследующей таблице.
Табл. 46 Прогнозное значение изменения собственного оборотного капитала
` |
2010 |
2011 |
2012 |
Постпрогнозный |
|
ИТОГО, ДОХОДЫ |
286 185 |
304 562 |
321 875 |
337 796 |
|
Изменение собственного оборотного капитала, тыс. руб. |
1 827 |
2 232 |
2 103 |
1 934 |
5.3.8 Изменение величины долгосрочной задолженности
Долгосрочная задолженность Общества представлена долгосрочными займами и кредитами и на дату оценки составляет 9 867тыс.руб. Оценщиком при оценке займов и кредитов в рамках затратного подхода было сделано предположение, что долгосрочные кредиты получены Обществом на четыре года. Поэтому при построении денежного потока долгосрочная задолженность будет гаситься три года равными долями по 3289 тыс.руб.
5.3.9 Расчет ставки дисконтирования
Ставка дисконта - это ожидаемая ставка дохода на вложенный капитал в сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования или, другими словами, это ожидаемая ставка дохода по имеющимся альтернативным вариантам инвестиций с сопоставимым уровнем риска на дату оценки.
Величина ставки дисконтирования связана с ожидаемым инвестиционным риском. Концепция риска предполагает, что все инвестиции находятся в промежутке между полной уверенностью в окупаемости денежных средств (нулевой риск) и полной неуверенностью в их окупаемости (бесконечный риск). При рассмотрении двух инвестиционных возможностей, обещающих равную ожидаемую доходность в денежном выражении, инвестор обычно предпочитает инвестиции с наименьшей степенью риска или, напротив, рассчитывает на более высокую доходность по инвестициям с более высокой степенью риска.
Подобные документы
Последовательность определения стоимости объекта оценки. Оценка собственного капитала предприятия доходным, затратным и сравнительным методами, составление прогнозов денежных потоков и расчет ставки дисконтирования по модели капитальных активов.
курсовая работа [907,3 K], добавлен 19.06.2011Теоретическое изучение основных методов оценки стоимости бизнеса и подходов компаний к оценке стоимости акций. Выявление и анализ особенностей оценки стоимости обыкновенных акций. Проведение оценки рыночной стоимости 100% пакета акций ОАО "Вертикаль".
дипломная работа [322,7 K], добавлен 04.08.2012Анализ финансово-хозяйственной деятельности компании. Изучение макроэкономической ситуации в России. Социально-экономический обзор Центрального федерального округа и электроэнергетической отрасли государства. Расчет рыночной стоимости предприятия.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 27.02.2015Описание прав на объект оценки, анализ его состояния и исследование рынка. Допущения и ограничивающие условия. Анализ наиболее эффективного использования. Обоснование отказа от определения стоимости. Заключение о рыночной стоимости недвижимости.
практическая работа [57,5 K], добавлен 00.00.0000Оценка риска и доходности финансовых активов. Экономическое содержание показателя "чистых активов" акционерного общества, методики оценки их стоимости. Оценка изменения стоимости чистых активов с использованием известных методик на примере ОАО "Молот".
курсовая работа [87,5 K], добавлен 02.06.2011Бизнес как особый объект оценки. Цели определения рыночной стоимости бизнеса, ее виды и методы оценки. Анализ объекта оценки и его макроокружения на примере ООО "Прогресс". Анализ имущества и источников его формирования. Выбор подходов к оценке стоимости.
дипломная работа [439,0 K], добавлен 18.02.2012Анализ рынка коммерческой недвижимости г. Уфы в 2013 г.; основные сведения и описание объекта оценки. Методы определения рыночной стоимости недвижимого имущества и прав на земельный участок. Применяемые стандарты оценки и обоснование их использования.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 24.11.2013Вложения в акции коммерческих банков. Основные методы оценки стоимости обыкновенных акций. Базовые модели дисконтирования дивидендов методом для вычисления цены акции или бизнеса. Оценка качества акций, а также их рейтинга на примере ОАО "Альфа-Банк".
контрольная работа [384,2 K], добавлен 05.07.2013Общая информация, идентифицирующая объект оценки. Итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки. Рыночная стоимость права собственности. Объем и этапы исследования. Документы, устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта.
отчет по практике [44,4 M], добавлен 19.07.2012Решения акционерного общества в области дивидендов. Дивидендная политика как элемент деятельности любого акционерного общества, ее основные аспекты, формы, сущность. Порядок, формы и источники выплаты дивидендов. Разработка бюджета капитальных вложений.
курсовая работа [585,4 K], добавлен 14.11.2014