История государства российского

«Народная воля» объединила кружки студентов, рабочих, офицеров. В строго законспирированное руководство входили А.И. Желябов, А.И. Баранников, А.А. Квятковский, Н.Н. Колодкевич, А.Д. Михайлов, НА. Морозов, С.Л. Перовская, В.Н. Фигнер, М.Ф. Фроленко. В 1879 г. народовольцы, надеясь вызвать политический кризис и поднять массы, совершили ряд террористических актов. Смертный приговор Александру II Исполнительный комитет «Народной воли» вынес в августе 1879 г. После нескольких покушений 1879 - 1880 гг. 1 марта 1881 г. в Петербурге Александр II был смертельно ранен бомбой, брошенной народовольцем И.И. Гриневицким.

русь правление война реформа

28. Россия в годы правления Александра III

В опубликованном 29 апреля 1881 г. Манифесте, составленном Победоносцевым, заявлялось о решимости «стать бодро на дело правления, с верою в силу и истину самодержавной власти». Новая политическая платформа включала три основных пункта: 1) укрепление традиционной для России христианско-монархической идеологии; 2) принятие системы государственно-административных мер для пресечения терроризма и пропаганды революционных идей; 3) перенос центра внимания правительства на экономическое и хозяйственное развитие.

Стало очевидным, что царствование сына не будет продолжением либеральных реформ отца. Александр III публично подтвердил свою решимость твердо проводить провозглашенный в Манифесте «охранительный» курс: 14 апреля 1881 г. было принято «Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия». По нему в любой губернии разрешалось вводить чрезвычайное положение «для водворения спокойствия и искоренения крамолы». Любого ее жителя могли подвергнуть аресту, сослать без суда на 5 лет, предать военному суду. Губернаторы получили право закрывать органы печати, торговые и промышленные предприятия, учебные заведения; приостанавливать деятельность земств и городских дум. Изданное как «временное», сроком на три года, это «Положение» постоянно возобновлялось и действовало вплоть до 1917г.

Система мер, ограничивающих активность дестабилизирующих общество элементов и социальных групп, была довольно широкой. Были приняты «Временные правила для печати» (1882 г.), «Временные правила для евреев» (1882 г.), «Университетский устав» (1884 г.).

Согласно новым «Временным правилам для печати» целый ряд печатных изданий мог выходить в свет только после предварительной цензуры. Для контроля за периодической печатью учреждалось особое совещание из четырех руководителей заинтересованных ведомств: министра просвещения, министра внутренних дел, министра юстиции и обер-прокурора Святейшего Синода, которым предоставлялось право закрытия издания газеты или журнала.

В национальной политике правительство Александра III проводило курс на русификацию окраин. В 1885-1893 гг. была издана серия указов, предписывающих вести делопроизводство и официальную переписку в Прибалтийском крае на русском языке. Дерптский университет был переименован в Юрьевский, произошла постепенная замена немецких профессоров русскими. В 1897 г. было издано постановление о ведении на русском языке всей официальной переписки между Петербургом и финляндским Сенатом.

В 1882-1891 гг. правительство Александра III издало ряд указов о черте оседлости, введении процентной нормы в учебных заведениях для еврейской молодежи, приостановлении приема евреев на должность присяжных поверенных и др.

Новый университетский устав 1884 г. упразднил автономию университетов. Был ликвидирован университетский суд, запрещены любые студенческие объединения. Преподаватели, избранные учеными советами, обязательно утверждались в должности министром просвещения. Всей университетской жизнью теперь руководил государственный чиновник - попечитель учебного округа: он назначал деканов, обладал правом созывать учетный совет, присутствовать на его заседаниях, наблюдать за преподаванием. Государство не забыло напомнить студентам и об «обязанности по выполнению воинского долга»: льготы по призыву в армию для лиц, имеющих высшее образование, были ограничены, а минимальный срок военной службы был увеличен. В 1882 г. был издан печально знаменитый циркуляр «о кухаркиных детях» министра И.Д.Делянова. В этом документе рекомендовалось ограничить поступление в гимназии и прогимназии «детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат». Т.е. этим "социальным элементам" был закрыт доступ в высшее учебное заведение, а, стало быть, закрыта возможность изменить своё общественное и материальное положение.

Поворот политики Александра III в сторону поместного дворянства преследовал целью «влить свежее вино в старые мехи» (в конце своей жизни князь В.П. Мещерский с грустью признался, что попытки Александра III возродить дворянство были «воззванием к мертвецу»). Ю.Б. Соловьев в книге «Самодержавие и дворянство в конце XIX века» считает, что субъективная неспособность русского дворянства быстро переориентироваться в капиталистической экономике, а также сельскохозяйственный кризис первой половины 80-х гг. XIX в., а также достигшая апогея в 1891 г. введением запретительного тарифа политика протекционизма, «имели своим итогом потерю дворянством к концу XIX века десятков миллионов десятин». По правительственным сведениям, дворянское землевладение сократилось с 77,8 млн. до 57,7 млн. десятин к 1892 г., то есть на 20 млн., или 25,8%.

Помимо ослабления позиций дворянства и роста активности в органах местного самоуправления торгово-промышленной буржуазии и новых землевладельцев недворянского происхождения, правительство беспокоил рост оппозиционных настроений и конституционных притязаний земцев. Поэтому главной целью разработки нового «Положения» о земствах было, по меткому определению С.Ю. Витте, «одворянствование» земств, то есть усиление в них дворянского представительства.

Весной 1886 г. в Министерстве внутренних дел А.Д. Пазухиным был разработан проект реорганизации земского самоуправления. Осенью 1886 г. Д.А.Толстой созвал Особое совещание для предварительного обсуждения основных начал преобразования земских учреждений и крестьянского управления. В январе 1887 г. в Государственный совет был внесен проект закона о земских начальниках, а 8 января 1888г. - проект преобразования земства. Правительственная политика, направленная на пересмотр земского положения 1864 г., была вызвана и практическими потребностями управления. Д.А.Толстой считал, что само законодательство создало почву для «двоевластия» в губерниях и уездах, поскольку земская реформа 1864 г. отняла у администрации часть функций местного управления.

По "Положению о земских учреждениях" 1890 г. дворянство получило возможность избирать большую часть выборных земских деятелей - гласных (около 57%). Смысл новой земской реформы состоял в том, чтобы свести на нет возможность участия в работе земских органов «случайных» (нежелательных для режима людей), увеличить представительство дворян - опоры трона и в конечном итоге сделать земства лояльными по отношению к самодержавной власти. Во всех этих мерах отразилось противостояние царя и бюрократии демократическому русскому земству («земле», «люду») - противостояние, уходящее в самую глубь российской истории.

Городская реформа преследовала такие же цели, как и земская: ослабить выборное начало, сузить круг вопросов, решаемых органами государственного самоуправления, и расширить сферу правительственных полномочий. Согласно новому Городовому положению 1892 г., имущественный ценз, дававший право участвовать в выборах, повышался. В результате число избирателей, например, в Москве сократилось в три раза. Из законодательства изымалось положение о том, что городские думы и управы действуют самостоятельно. Закреплялось вмешательство царской администрации в их дела. Правительство получало право не утверждать официально избранного городского голову - председателя городской думы. Количество заседаний ограничивалось. Таким образом, городское самоуправление было по сути дела превращено в разновидность государственной службы.

Судебная система России - наиболее удачное детище генераторов великих реформ - не претерпела каких-либо значительных изменений. Судебные уставы 1864 г. продолжали действовать. Однако в судопроизводстве по политическим делам гласность ограничивалась: публикации отчетов о политических процессах запрещались. Из ведения суда присяжных были изъяты все дела о насильственных действиях против должностных лиц. Серьезный удар по судебным уставам 1864 г. нанесла ликвидация мировых судов в связи с введением в 1889 г. института земских начальников.

Усилив позиции дворянства в органах самоуправления, правительство Александра III проводит серию законодательных мер, направленных на снятие социальной напряженности в деревне.

Принятый в 1881 г. правительственный указ значительно снизил выкупные платежи с крестьянских надельных земель. Ежегодно правительство ассигновало 14 млн. рублей на списание крестьянских недоимок. В том же году был издан закон об обязательном выкупе крестьянами земли, оставшимися временнообязанными. Действие закона распространялось на 1 млн. крестьянских хозяйств. В 1883-1887 гг. правительство понижает, а затем и отменяет (с 1 января 1887 г.) взимание подушной подати с крестьян; деньги, недополученные от подушной подати компенсировались увеличением налогов на спирт. В 1882 г. Александр III пошел на создание поземельного Крестьянского банка, обеспечивающего крестьян долгосрочными кредитами для покупки земли. Срок ссуды составлял 36 лет и 7 месяцев.

Важным шагом в усилении патримониальных отношений в деревне, по мнению императора, должно было стать принятое 12 июля 1889 г. «Положение о земских участковых начальниках». Земские начальники назначались министром внутренних дел из потомственных дворян и должны были заменить институт мировых посредников, уездные по крестьянским делам присутствия и мировой суд. Они утверждали и смещали должностных лиц крестьянской администрации, были наделены широкими административно-судебными правами в отношении крестьянского населения.

Открывая определенные клапаны для капитализации деревни, правительство Александра III, в тоже время придавало огромное значение консервации крестьянской общины. Принятый в июне 1893 г. закон запретил частичное перераспределение земель внутри общины, а для общих переделов установлен наименьший срок: раз в 12 лет.

Однако правительственные полумеры в аграрном вопросе не смогли реально повлиять на благосостояние основной массы крестьянства, о чем ярко свидетельствовали голодные годы (1891-1893гг.), вызвавшие массовую гибель населения от голода и эпидемий.

К чести Александра III надо сказать, что он не игнорировал наличие рабочего вопроса в России, но попытался взять на себя роль посредника между наемными рабочими и предпринимателями, законодательно ограничив наиболее жесткие формы эксплуатации рабочих.

В 1882 г. была учреждена фабричная инспекция для контроля за условиями труда и выполнением предпринимателями существующего законодательства. Подростки до 15 лет не должны были работать более 8 часов в день. В 1885 г. был принят закон о запрещении ночной работы подросткам (до 17 лет) и женщинам на промышленных предприятиях; в 1886 г. - закон об обязательном введении расчетных книжек и правила о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих. Законодательство установило порядок взимания штрафов: штрафовать рабочего можно было только за небрежную работу, прогул или нарушения порядка (не более 1/3 от заработка).

Однако патримониальная политика Александра III на смогла радикально решить рабочий вопрос в стране. В отличие от его современника немецкого канцлера Бисмарка, император не пошел на издание законов о социальном страховании рабочих, не создал гарантии обеспечения рабочих на случай увечья, инвалидности, старости. В 1885-1890 гг. в России произошло около 200 забастовок, самой крупной из которых была стачка на Никольской мануфактуре Саввы Морозова в Орехово-Зуеве (январь 1885 г.), охватившая 8 тыс. рабочих.

За тринадцать лет царствования Александра III Российская империя претерпела большие изменения. В 1881 г. ослабленная Русско-турецкой войной, страна имела хронический дефицит бюджета, острейшие социальные конфликты в обществе. К концу царствования Александра III государственные расходы возросли по сравнению с 1880 г. на 36%, но доходы за это время увеличились на 60%. С 1892 г. в стране начался резкий промышленный подъем. Его характерными особенностями являлись не только рост старых, но и создание новых промышленных районов (Донбасс, Закавказье), что вызвало бурное железнодорожное строительство. В среднем в год прокладывалось более 2 тыс. километров железнодорожных путей. Шла усиленная урбанизация населения крупных городов (в 1897 г. население Петербурга достигло 1,2 млн. человек; Москвы - свыше 1 млн.). Многие промышленные поселки превратились в новые индустриальные центры - Орехово-Зуево, Юзовка в Донбассе, Нижний Тагил на Урале. Рост крупной промышленности стимулировал развитие банковского дела, стабилизировалась денежная система, увеличились иностранные капиталовложения в промышленность. Прозванный «миротворцем» Александр III не только проводил взвешенный внешнеполитический курс (англо-русский военный конфликт в Таш-Кепри (Афганистан), был единственным сражением его царствования), но и, как человек глубоко верующий, нес ответственность за управление огромной страной перед Богом, людьми и сыном, наследником престола.

Однако своей основной цели: сословной консолидации вокруг трона Александр III не достиг. Как и многие российские самодержцы он имел трагичную судьбу, постоянно опасаясь не только за свою жизнь, но и жизнь жены и детей (на него было совершено несколько покушений). Ощущение нависшей опасности редко покидало императора. Художник Н.А.Бенуа, встретив императора в 1889 г. (на восьмом году царствования!) в Мариинском театре, навсегда запомнил взгляд Александра III, в котором было что-то грозное и тревожное одновременно: взгляд человека, ежесекундно опасавшегося «за свою жизнь и за жизнь своих близких».

29. Социально-экономическое развитие России в конце XIX в. Экономические реформы С,Ю.Витте

В царствование Александра III в правительственных кругах набирают вес реформаторы «консервативного обновления», среди которых наиболее яркими личностями были председатель Комитета министров Н.Х. Бунге и министр финансов С.Ю. Витте. С именем последнего неразрывно связана комплексная социально-экономическая модернизация России в конце XIX в.

С.Ю. Витте выступил сторонником «национальной экономики», ставившей превыше всего интересы государства, нации. В 1889 г. в Киеве вышла в свет его книга «Национальная экономика и Фридрих Лист», в которой он изложил фундаментальные идеи экономических реформ в России. Богатство и сила государства, считал С.Ю. Витте, тесно связаны с совершенной и независимой национальной экономической системой. Экономическая концепция Витте включала в себя следующие основные части: денежная реформа, индустриализация, протекционизм, активная внешняя политика, привлечение иностранного капитала. Социально-экономические реформы С.Ю. Витте носили комплексный характер: они были тесно взаимосвязаны между собой и каждая из них являлась условием реализации другой. Они начали осуществляться с 1893 г. под эгидой Министерства Финансов.

Одной из важнейших реформ, проведенных в 1894-1897 гг., являлась реформа денежного обращения. Переход от неустойчивой бумажной валюты к стабильному золотому рублю являлся назревшей задачей российской финансовой системы. В 1893 г. дефицит бюджета государства достигал 74,3 миллиона рублей. В 1895 г. на заседаниях Комитета финансов и Государственного Совета С.Ю. Витте неоднократно ставил вопрос о денежной реформе. Задача упорядочения денежного обращения допускала различные решения. В условиях обесценивания серебра на мировом рынке Витте предложил самый дорогой, но и наиболее перспективный, с точки зрения международных связей, золотой монометаллизм. Проект реформы вызвал сильное противодействие многих социальных групп России, прежде всего консервативной части русских помещиков, этих «благородных нищих», как назвал их С.Ю. Витте. В результате применения скрытой девальвации стабилизация рубля была осуществлена без пересчета цен и обязательств. Все это дало основания утверждать министру финансов в своих «Воспоминаниях»: «Я совершил реформу так, что население России совсем и не заметило ее, как будто ничего, собственно, не изменилось».

Денежная реформа была тесно связана с системой кредита. В 1899 г. Витте представил императору проект реформы Государственного банка. Концентрация и централизация государственного капитала при помощи банковской системы, считал Витте, позволит увеличить выделение средств для кредитования промышленности. Однако этих средств оказалось явно недостаточно для кредитования активно растущей российской промышленности. С горечью констатировав, что "создавать капиталы не в силах самое могущественное правительство", Витте обнаружил источник кредитных ресурсов не во внутренних "сбережениях" российского казначейства, а на европейском рынке капиталов. Он считал, что одним из наиболее приемлемых путей индустриализации России является привлечение иностранных капиталов, "единственного способа доведения нашей промышленности до требуемого уровня". Введение золотого стандарта обеспечило устойчивое положение рубля и открыло возможности для широкого привлечения в Россию иностранных капиталов как в виде займов, так и инвестиций. Одновременно с привлечением иностранных капиталов С.Ю. Витте предпринял меры к накоплению внутренних ресурсов. Этой цели служили реформа системы налогообложения и введение винной монополии. Программа индустриализации предусматривала политику «государственного капитализма", то есть активное вмешательство государства в финансово-экономическую жизнь страны - покровительство промышленности, выкуп в казну частных железных дорог и т.д. "В мое управление министерством финансов, - утверждал С.Ю. Витте, - прочно установилась национальная русская промышленность".

Менее успешной была деятельность С.Ю. Витте в сфере аграрного сектора экономики. В крестьянском вопросе он долгое время оставался убежденным сторонником славянофильского крыла консерваторов, полностью разделяя законодательные меры Александра III по сохранению патриархальной общинной деревни. Однако в последствии в «Записке по крестьянскому делу» (1898г.) он разработал программу по аграрному вопросу, состоящую из следующих пунктов: разрушение общины и введение личной собственности на землю; переселение крестьян на хутора и отруба; отмена наиболее архаичных статей крестьянского законодательства, таких как круговая порука, телесные наказания по приговору волостных судов.

Основную причину отставания сельского хозяйства С.Ю. Витте видел в «правовом переустройстве крестьян», а свою цель в этом вопросе - «сделать из полуперсоны персону», т. е. уравнять крестьян в юридическом отношении с другими сословиями страны. Прогрессивность плана С.Ю. Витте заключалась в том, что он понял неизбежность капиталистического развития России.

Однако динамизм развития экономики в результате проведения комплексной индустриализации не привел к социальной и политической стабильности в стране. Ускоренное индустриальное развитие сопровождалось высокой степенью концентрации; в результате наметилась ярко выраженная диспропорция в численности и политическом значении отдельных групп населения (например, рабочие составляли 3% от населения). Потенциал реформ С.Ю. Витте не был в полной мере реализован; реформы не смогли снять социальную напряженность в стране, поскольку любая реформистская политика есть искусство возможного в рамках правящего режима.

30. Политическая система России в конце XIX - начале XX века

В конце XIX в., благодаря реформам О.Ю.Витте, Россия достигла крупных успехов в экономическом развитии. К 1900 г. она превосходила передовые капиталистические страны по темпам развития и степени концентрации производства, хотя уступала им по общему экономическому развитию. Поэтому в стадию империализма она вступила практически одновременно с ними.

Империализм - понятие экономическое и военно-политическое, особая стадия развития капитализма, которая приходит на смену капитализму свободной конкуренции. Ее признаки: возникновение монополистических объединений в отраслях промышленности и банковском деле как в пределах одной страны, так и в международном масштабе; сращивание банковского капитала с промышленным и образование финансового капитала (промышленно-банковские монополии); вывоз капитала в отличие от вывоза товаров приобретает особо важное значение; происходит экономический раздел мира между монополиями и территориальный между группой крупнейших мировых держав.

В каждой стране империализм имел свои особенности. Английский можно назвать колониальным, т.к. мощь и благополучие этой страны строились на эксплуатации гигантской колониальной империи. А французский был финансовым: Франция активно давала в долг и вывозила капитал. Российский (по определению В.И. Ленина) носил "военно-феодальный" характер. Его основой было самодержавие, опиравшееся на военную мощь и чиновничье-бюрократический аппарат. Российский империализм представлял интересы помещиков и укреплявшейся национальной буржуазии. Он был схож с экономическими и военно-политическими системами Германии и Японии, где капитализм также развивался не по "западной" схеме, а сохранял традиционные и феодальные пережитки.

В России начала XX в. среди монополий преобладали синдикаты, т.е. монополистические объединения, где сохраняется производственная, но утрачивается коммерческая самостоятельность. Постепенно, раньше, чем в других странах, в России возникают государственно-монополистические объединения на базе крупного казенного хозяйства и военной промышленности. В целом для России было свойственно активное и широкое вмешательство государства в экономику.

Успешному буржуазному развитию России в этот период способствовали либеральные реформы 60-70-х гг. и, особенно, реформы Витте. С.Ю.Витте проявил себя как выдающийся организатор железнодорожного строительства, замечательный государственный деятель и специалист в области экономики и финансов. С 1892 г. он начал реформы, которые позволили без политических изменений вывести Россию в ряд ведущих мировых держав. Он использовал традиционные методы вмешательства государства в экономику.

Витте усилил протекционизм, вводя большие пошлины на иностранные товары, чем увеличил приток средств в казну, стимулировал развитие производства и внутреннего рынка. Он поднял косвенные налоги на керосин, спички и др. товары, обложил промышленность промысловым налогом, а в 1894 г. ввел винную монополию. Это резко увеличило доходы государства. В 1897 г. Витте вводит золотой рубль, что сделало нашу валюту одной из наиболее устойчивых в мире. Он поощряет развитие промышленности, способствует привлечению иностранных инвестиций и созданию предприятий на основе смешанного русского и иностранного капитала. Понимая, что на западноевропейский и американский рынки наши товары не допустят, Витте развивает товарную экспансию в Персии, Монголии, Манчжурии.

К 1900 г. втрое вырастает металлургическая и машиностроительная промышленность. Резко увеличивается протяженность железных дорог. В два-три раза вырастает добыча угля, нефти, руд. Численность рабочего класса к 1905 г. составила 3 млн. чел. При этом его основная часть была сосредоточена на крупных предприятиях.

Однако стать вровень с ведущими западными державами Россия так и не смогла. Она, видимо, исчерпала возможности своего экономического развития в рамках политической системы самодержавия. Развиваться далее без политических изменений было невозможно.

31. Культура России во второй половине XIX в.

Отмена крепостного права в России вызвала, по выражению Литвака "цепную реакцию реформ", затронувших многие стороны жизни общества.

Большие изменения произошли и в культуре России, которые кратко и емко можно охарактеризовать словом: "демократизация".

Прежде всего эти тенденции коснулись системы народного образования в стране. Сеть начальных школ делившихся на земские, церковно-приходные и народные училища Министерства народного образования, постепенно росла, что существенно повысило грамотность населения Центральной России к концу XIX в. (в 1860 г. она составляла 6%, в 1897 г. - 21%).

Значительную роль в распространении образования сыграли разные общественные организации (народные дома, воскресные школы для рабочих), библиотеки и народные издания, культурно-просветительская работа более 80 музеев, созданных в стране. Развитие грамотности было бы невозможно без массового издания книг, журналов, газет. Издательства И.Д. Сытина, А.С.Суворина, товарищество "Посредник" издавали много книг для простого читателя по низким ценам. К концу века в России издавалось 105 ежедневных газет.

Процессы, происходившие в области образования, во многом были связаны с тем обстоятельством, что социальная база формирования интеллигенции значительно расширилась за счет притока в неё выходцев из непривилегированных сословий, в том числе, и крестьян (к концу XIX в. в России обучалось около 30 тыс. студентов; 180 тыс. человек обучалось в мужских средних учебных заведениях; 75 тыс. женщин являлись учащимися гимназий и епархиальных училищ, женских институтов).

Быстрыми темпами развивалась и наука. Во второй половине XIX в. ряд научных открытий получил мировое признание; изменилось само место науки в обществе: под влиянием потребностей развития промышленности она стала активно отвечать на запросы производства. Это обстоятельство вызвало быстрый рост не только фундаментальных, но и прикладных научных исследований.

Высокую оценку в мировой науке получили труды ученых-химиков Д.И.Менделеева, А.М.Бутлерова, Н.Н.Зинина. Составленная Д.И.Менделеевым на основе открытия им периодического закона химических элементов таблица, позволила ему описать ещё неизвестные науке элементы, существование которых подтвердили дальнейшие открытия ученых в XX в. Академик A.M. Бутлеров создал теорию химического строения, являющуюся фундаментом современной органической химии. Мировое значение имели научные исследования физика А.Г.Столетова в области электричества и магнетизма (открытие первого закона фотоэффекта, исследование теории газового разряда и д.р.).

В пореформенной России создались реальные возможности для развития естественных наук, более того, отечественные ученые во многом определили развитие мировой науки. И.М. Сеченов является основоположником отечественной физиологии; К.А. Тимирязев стоял у истоков русской школы физиологии растений. Книга Тимирязева " Жизнь растений" десятки раз переиздавалась на многих языках. В.В. Докучаев, автор фундаментального труда "Русский чернозем", создал новою науку - почвоведение. И.И.Мечников за разработку теории иммунитета был удостоен Нобелевской премии.

Большое значение для развития техники имели изобретение дуговой лампы военным инженером П.Н. Яблочковым, электрической лампы накаливания - электротехником А.Н.Лодыгиным, радио - профессором Петербургского электротехнического института А.С. Поповым и др.

В области литературы, живописи и музыкального искусства тоже произошли эпохальные события, обогатившие не только русскую, но и мировую культуру.

Изобразительное искусство, музыка и архитектура переживали мощный кризис, вызванный усталостью от классицизма - стиля, безгранично господствовавшего в культуре России в первую половину XIX в.

В знак протеста против административного диктата руководства Академии художеств, несколько её выпускников во главе с И.Н. Крамским 9 ноября 1863 г. отказались писать дипломную работу на заданную тему из скандинавского эпоса. Они требовали свободы в выборе темы, что давало возможность проявить в живописи свою индивидуальность, собственные наклонности и взгляды на жизнь. Однако Совет Академии отказал выпускникам в их просьбе, расценив ее как бунт против академических порядков. Правительство запретило помещать какие-либо комментарии по поводу «бунта 14-ти» в печати и установило за его участниками негласный полицейский надзор.

Но эти жесткие меры не остановили молодых художников. Некоторое время спустя, в квартире Крамского на 17-й линии Васильевского острова, они создали нечто вроде коммуны, описанной в романе Н.Г.Чернышевского «Что делать?», под влиянием которого находилась в то время значительная часть разночиной интеллигенции. Новая организация была названа Петербургской Артелью свободных художников. Вслед за ней в 1864 г. появилась вторая Артель - «максимовская», руководителем которой был художник В.М. Максимов. Эти объединения просуществовали недолго: сыграв безусловно позитивную роль, они не смогли найти эффективные формы работы. В конце 60-х гг. назревает потребность в новой форме организации, которая бы позволила художнику быть свободным от официальной опеки и в то же время поддерживать тесную связь с широким зрителем. Такая организация была создана в 1869 г. в Москве.

С предложением создать новое объединение выступил Г.Г. Мясоедов, вскоре он заручился поддержкой целого ряда московских художников - В.Г.Перова, И.М.Прянишникова, А.К.Саврасова и некоторых других, в том числе И.Н.Крамского, порвавшего к тому времени с Петербургской артелью.

Идея организации, по словам художника Ярошенко, заключалась в том, чтобы «вывести искусство из тех замкнутых теремов, в которых оно было достоянием немногих, сделать его достоянием всех...». Желание приблизить искусство к народу было самым главным в творчестве художников 60--70-х гг. Деятельность художника рассматривалась, как общественное служение; и сюжеты, и изобразительный язык своих произведений авторы старались сделать доходчивыми, доступными пониманию каждого человека.

Именно стремление к демократизации искусства, наряду с убежденностью в общественной полезности произведений, правдиво отражающих действительность, и побудили организаторов Товарищества избрать новую для того времени, передвижную форму выставочной деятельности, хотя связанные с этим трудности были вполне очевидны.

23 ноября 1869 г. московские художники направили в Петербургскую артель письмо с предложением объединить усилия с целью устройства «подвижных» выставок. К письму прилагался проект Устава. В числе подписавших проект были Н.Н. Ге, И.Е. Репин, И.И. Шишкин, А.И. Корзухин, К.Е. Маковский, В.И. Якоби и другие. Так была достигнута договоренность об основании фактически новой организации. Товарищество провозгласило своей целью посредством художественных выставок, как гласит Устав, «а) доставление жителям провинций возможности знакомиться с русским искусством и следить за его успехами; б) развитие любви к искусству в обществе». Характерно, что выставочная деятельность передвижников приобретала с годами все больший размах: если 1-я выставка выставлялась в четырех городах, то 15-я объездила уже четырнадцать.

Говоря о значении Товарищества передвижников, следует учесть, что до его возникновения практически вся выставочная деятельность была сосредоточена в руках Академии художеств, Московского Училища живописи и, частично, Общества поощрения художников. Устраиваемые ими выставки были недоступны широкой публике, а провинция была и вовсе далека от искусства. Население даже крупнейших городов знало живопись только по отзывам в печати и плохим репродукциям.

Первая же выставка передвижников в 1871 г. стала началом успешного сотрудничества художников с московским коллекционером П.М. Третьяковым. Он приобрел картины "Петр I допрашивает царевича Алексея в Петергофе" Н.Н. Ге, "Грачи прилетели" А.К. Саврасова, а также "Майскую ночь" И.Н. Крамского и статую "Царь Иоанн Грозный" М.М. Антокольского и до конца своей жизни оказывает передвижникам самое горячее содействие. Благодаря деятельности передвижников русская культура обогатилась почти всеми жанрами живописи: портретной, жанровой, пейзажной, исторической. Произведения многих членов Товарищества имеют мировое значение: портреты И.Н. Крымского, Репина, пейзажи Шишкина и Левитана, историческая живопись В.И.Сурикова и др.

Новая эстетика, провозглашенная передвижниками: "Искусство должно быть книгой, понятной неграмотному народу" повлияла на демократизацию культуры и вызвала сходные процессы в музыке. Во второй половине XIX в., продолжает развиваться русская национальная музыкальная школа, основателем которой был М.И.Глинка. Организатором нового творческого объединения композиторов, получившего название "Могучая кучка" стал М.А. Балакирев. В объединение вошли А.П.Бородин, М.П. Мусоргский, Н.А. Римский-Корсаков и др. Композиторы "Могучей кучки" вывели на сцену мощные хоры певцов, создав русскую национальную оперу ("Князь Игорь" Бородина, "Борис Годунов" и "Хованщина" Мусоргского, "Псковитянка" и «Царская невеста» Римского-Корсакова), проделали огромную работу по собиранию и обработке русских народных песен. Оперные шедевры композиторов "Могучей кучки" вошли в сокровищницу мировой культуры.

Вторая половина XIX в. стала переломной и для русского театра. Потеснив западноевропейские сюжеты, в репертуаре театров достойное место заняли пьесы А.И.Островского, А.В. Сухово-Кобылина, позднее А.П. Чехова и М. Горького. Признанными центрами развития театрального драматического искусства оставались Малый театр в Москве и Александринский в Петербурге. Несмотря на значительную "демократизацию" репертуара названных театров, среди части творческой интеллигенции созрело желание иметь независимые центры развития театрального искусства, что давало бы возможность открыть дорогу художественному экспериментированию на сцене. В октябре 1898 г. стараниями К.С. Станиславского и В.Д. Немеровича-Данченко открывает свои двери московский художественный театр.

В русской литературе на первый план выдвигается тема личности в условиях капиталистической России, судьба "человеческого в человеке", что является ярким свидетельством верности Ф. Достоевского, Л.Н. Толстого, А.П. Чехова, М. Горького и др. чутких и мыслящих русских писателей второй половины XIX в. лучшим гуманистическим традициям не только национальной, но и мировой культуры. Мимо этого обстоятельства нельзя пройти, поскольку именно с ним связана наиболее сильная сторона той общественной позиции, которую занимала большую часть русской интеллигенции на рубеже веков.

32. Образование политических партий в России в начале XX века

В 1900 г. разразился мировой экономический кризис. Он больно ударил по русской промышленности. Стал сокращаться приток иностранного капитала, выросла безработица. Чрезмерный государственный контроль над экономикой лишал буржуазию инициативы и стимулов к деловой активности. А полуфеодальные методы эксплуатации и политика правительства в интересах имущих классов порождали среди рабочих растущее возмущение.

В 80-90-е гг. происходит изменение в революционном мировоззрении: народничество сменяется марксизмом. Появляется новое для России политическое направление - социал-демократия. Рабочие, выросшие из крестьян и воспитанные на идеалах православия, общинности, справедливости и коллективизма оказались очень восприимчивыми к социалистической идеологии.

В 1900 г. начинается издание первой социал-демократической газеты "Искра", которая и стала, по мысли Ленина, объединяющим российских социал-демократов органом. В ленинизме, как писал русский философ Н.Бердяев, соединились идеология марксизма и традиции старой русской революционности.

В 1903 г. за границей состоялся II съезд РСДРП, который действительно утвердил новую партию. Он выявил два разных течения в нашей социал-демократии: революционное (большевистское) во главе с Лениным и реформистское (меньшевистское). Большевики полагали, что Россия стоит на пороге буржуазно-демократической революции, которая неизбежно перерастет в социалистическую и приведет к построению в России нового справедливого общества. Меньшевики же считали, что буржуазно-демократические перемены нужны и неизбежны, но говорить о социализме рано. Следует исходить из опыта зарубежной социал-демократии. Поскольку Россия наиболее отсталая из крупных капиталистических стран, утверждали они, то форсировать социалистическую революцию нельзя. II съезд РСДРП принял Программу и Устав партии, избрал руководящие органы - Центральный комитет и редакцию "Искры". Лидером российских социал-демократов стал В.И. Ленин.

В 1901-1902 гг. происходит формирование ещё одной нелегальной революционной партии - социалистов-революционеров (эсеры). Они унаследовали от народников веру в крестьянский социализм и склонность к политическому террору. Эсеры были идейными противниками марксистов.

К началу XX в. социальные противоречия, которые царское правительство сдерживало с помощью насилия, обострились до опасного предела. К социально-экономическим и политическим проблемам добавились национальные, вызванные русификаторской политикой правительства. В 1902-1903 гг. в стране прошли массовые выступления трудящихся (митинги, демонстрации, забастовки). Так, летом 1903 г. всеобщая политическая забастовка в Баку переросла в громадную стачку на юге России. Все чаще стал звучать лозунг "Долой самодержавие!".

Не в силах оправиться с революционной волной, часть правительства и придворных начали разжигать психоз войны на Дальнем Востоке, где столкнулись русские и японские интересы. "Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война", - говорил министр внутренних дел реакционер Плеве. Николай II, получивший во время кругосветного путешествия в юности удар саблей по голове от фанатика-самурая, с энтузиазмом поддержал эту идею, полагая, что Россия разобьет Японию в два счета.

Японским империалистам очень не нравилась экономическая и военная активность России на Дальнем Востоке, в этом смысле ее интересы совпадали с интересами Англии и, частично, США. В России плохо представляли возможности Японии, которая усиленно развивалась после революции 1868 г. и имела сильные флот и армию, оснащенные западным оружием. Международное положение России в этот период было неблагоприятным.

Русско-японская война активно велась с января 1904 по май 1905 гг. Правительство было удивлено той холодности, с которой народ встретил войну. А обидные поражения на море и на суше, предательство высших военных, коррупция в чиновничьей среде и воровство поставщиков только усилили революционный кризис в обществе. По условиям Портсмутского мира (23 августа 1905 г.) Россия теряла не только сферы влияния в Китае и Корее, но и часть своих территорий - Южный Сахалин и о-ва Курильской гряды.

Война с Японией показала, что самодержавие не только не может эффективно управлять страной, но даже не способно отстоять интересы собственной буржуазии.

33. Революция 1905-1907 гг. (причины, характер, последствия)

Главной причиной первой русской революции стали противоречия между активным развитием капитализма в промышленности и сельском хозяйстве и сохранением докапиталистических укладов в экономике и феодальных пережитков в социально-политической сфере (сословность, помещичье землевладение, феодальные методы эксплуатации трудящихся, национальное и религиозное неравенство, неравенство полов и т.п.). Всё это породило глубокий революционный кризис, охвативший все слои общества.

Общество раздиралось противоречиями между крестьянами и помещиками из-за бесправия и безземелья крестьян; между буржуазией и рабочими из-за чудовищной эксплуатации; между буржуазией и самодержавием из-за политического бесправия буржуазии и т.п.

Революция была подготовлена и долгой борьбой лучших представителей русского общества, развитием передовой общественно-политической мысли, революционным опытом предшествующих поколений.

В общественно-политической жизни страны сложились три основных политических лагеря: реакционно-аристократический (представлен императорским двором, частью помещиков и крупными чиновниками; все они стремились не допустить резких социально-экономических и политических изменений); либерально-буржуазный (он состоял из либеральной буржуазии и интеллигенции, представителей земств и др.; они полагали превратить Россию в конституционную монархию, ликвидировать наиболее явные препятствия ее экономическому и политическому развитию); революционно-демократический (большая часть рабочих, беднейшее крестьянство, революционная и демократическая интеллигенция; они требовали свержения самодержавия, установления республики и проведения широких буржуазно-демократических преобразований).

Революция началась стихийно. 9 января царские войска расстреляли на Дворцовой площади многотысячную демонстрацию рабочих, которые несли царю петицию с просьбой облегчить их участь. Погибли и были ранены тысячи людей. В ответ по всей стране начались массовые выступления, т.к. народ потерял веру в царя. Уже к марту бастовало 450 тыс. чел. Звучали лозунги: "Долой войну!", "Созвать Учредительное собрание народных представителей!"

Начались волнения в деревне. Крестьяне перестали платить выкупные платежи за землю. В ряде городов возникли рабочие органы самоуправления - Советы, которые сменили бездействовавшую царскую администрацию. Стали возникать очаги недовольства в армии, которая считалась опорой режима и выполняла карательные функции. Пиком революционных выступлений в армии и на флоте стало восстание на броненосце "Кн. Потемкин Таврический" на Черном море.

Левые партии России выступали за революцию, но ее начало стало для всех неожиданным. Поэтому программы действий они вырабатывали на ходу. Большевики сразу определили характер революции как буржуазно-демократический. Они полагали, что руководитель революции - пролетариат, а крестьянство и либеральная буржуазия его союзники. Большевики предлагали создать революционное правительство с участием представителей социал-демократии. А поскольку царское правительство добровольно власти не отдаст, то нужно готовить восстание. По их мнению буржуазно-демократическая революция в российских условиях могла перерасти в социалистическую. Меньшевики были согласны с определением характера революции, но руководителем ее считали буржуазию. Крестьянство из-за его отсталости якобы могло стать на сторону царизма. О социалистической революции, по их мнению, и речи быть не могло. Нужно лишь осуществить широкие буржуазно-демократические преобразования. А восстание за короткий срок подготовить нельзя.

К сентябрю 1905 г. революция продолжала нарастать: число непосредственных участников увеличивалось, а их требования становились все более радикальными. В октябре положение правительства стало критическим. Началась всероссийская политическая стачка, которая ознаменовала установление политического равновесия в стране: правительство уже не могло подавить революцию, а революционные силы не могли отстранить царское правительство от власти.

В обстановке острого политического кризиса Витте предложил Николаю II привлечь на свою сторону буржуазию, удовлетворив часть ее требований. После привычных для него мучительных колебаний, царь все-таки пошел на уступки и 17 октября 1905 г. обнародовал Высочайший Манифест, даровавший населению некоторые права и свободы - слова, собраний, вероисповедания и др., - а также объявлявший созыв подобия представительного органа - Государственной Думы и разрешавший создавать легальные политические партии.

Манифест внес раскол в ряды революции. Буржуазия в целом сочла свои требования удовлетворенными и перешла на сторону самодержавия. Меньшевики полагали, что теперь следует отказаться от революционных методов борьбы и перейти к легальной деятельности.

Большевики и часть эсеров считали, что борьбу надо продолжить и добить самодержавие. В этом их поддерживали рабочие. В декабре в Москве началось вооруженное восстание, ставшее кульминацией первой русской революции, т.к. после его поражения начался ее спад. Несмотря на героическое сопротивление, восстание было подавлено присланными из столицы войсками. Но оно эхом отозвалось по всей стране. Его продолжением стали сильные крестьянские волнения 1906 г.

Анализируя итоги революции, В.И.Ленин пришел к выводу, что она потерпела поражение по следующим причинам: не было союза между рабочими и крестьянами, они выступали раздельно; рабочие не имели опыта политической борьбы, а их партии действовали отдельно и в рамках разных тактик; армия в целом осталась на стороне царизма; правящим силам удалось расколоть революционный лагерь; буржуазия сыграла предательскую роль даже по отношению к себе, добившись лишь небольших уступок. Своих главных задач революция не решила, т.к. самодержавие и помещичье землевладение сохранились. И все же политическая система России несколько изменилась. Правительство вынуждено было подтвердить отказ крестьян от уплаты выкупных платежей. Был создан прообраз парламента - Госдума, обладавшая, правда, лишь совещательными полномочиями. Возникли новые легальные политические партии. Утвердились некоторые буржуазные права и свободы. Политически инертной и сервильной российской буржуазии и это казалось достаточным. И то можно сказать, что своих Дантонов и Робеспьеров она так и не породила.

Среди множества политических организаций, возникших по итогам революции, следует выделить следующие: Союз русского народа (рук. Дубровин и Пуришкевич) - ультра-правая националистическая партия, возникшая на почве руссификаторской политики Александра III, выступавшая в русле старого лозунга "Самодержавие, Православие, Народность" и видевшая все беды России в засильи иноверцев и инородцев, ее поддерживали часть помещиков, буржуазии, городские и сельские обыватели; Союз 17 Октября или октябристы (рук. Родзянко, Гучков) - правая проправительственная партия, отражавшая интересы финансовой и торгово-промышленной буржуазии, части чиновничества; Конституционная партия народной свободы или кадеты (рук. известный историк-либерал П. Н. Милюков) - партия, представлявшая интересы либеральной буржуазии и либеральной интеллигенции, части помещиков, нарождавшейся рабочей аристократии, некоторых национальных элементов (еврейской буржуазии и интеллигенции), она часто находилась в оппозиции правительству.

Наряду с социал-демократами эти партии составили основу политического спектра России. Забегая вперед, отметим, что примерно такая же идеолого-политическая основа сохраняется и в нынешней политической жизни. Мы и сейчас имеем патриотическо-националистическое течение, партию власти, либералов, левых. Видимо, этот политический расклад отражает основные политические общественные ориентации в нашей стране.

34. Опыт российского парламентаризма в начале XX века

Между тем в стране происходил процесс консолидации политических сил, находившихся до сих пор на заднем плане революционных событий.

Манифест 17 октября открыл российским либералам путь к легальной политической борьбе и образованию своих партий. Из них серьезное значение имели две: Конституционно-демократическая партия и "Союз 17 октября".

Создание первой из этих партий подготовлено было "Союзом освобождения", и соответственно кадеты объединили в своих рядах прежде всего представителей интеллигенции -- городской и земской. Лидером кадетов стал историк П.Н.Милюков. Кадеты пытались найти компромиссные решения наиболее острых вопросов русской жизни. Так, в аграрном вопросе предполагалось принудительное отчуждение части помещичьих земель за выкуп. В отношении рабочего вопроса предусматривалось введение 8-часового рабочего дня -- но не везде, а только там, где оно в данное время возможно. Кадеты готовы были удовольствоваться конституционной монархией. "Союз 17 октября" был более цельной и определенной по своему составу партией: в него вошли верхи крупной буржуазии и обуржуазившиеся помещики. Как следует из названия партии, те уступки, которые были обещаны манифестом 17 октября, вполне удовлетворяли ее членов, а более серьезные реформы -- могли только испугать. Признанным лидером партии стал представитель старинной московской купеческой фамилии А.И.Гучков.

Заметным явлением в русской жизни с конца 1905 г. становится черносотенное движение. Главной организующей силой в этом движении стали дворяне-помещики старого крепостнического закала. Серьезную опору черная сотня обрела среди относительно зажиточного городского мещанства. Черносотенство отличалось на редкость простой и ясной идеологией: все беды великой и могучей России исходят от революционеров-интеллигентов и инородцев, желающих развалить ее во имя собственных темных интересов. В 1905-1906 гг. черносотенцы, пользовавшиеся негласной поддержкой правительства, убивали революционеров, участвовали в разгонах митингов и демонстраций, устраивали еврейские погромы и пр. Наиболее массовой черносотенной организацией стал "Союз русского народа".

В 1906-1907 гг. продолжались забастовки, крестьянские выступления, волнения в армии и на флоте. Однако в целом революционное движение в это время напоминало арьергардные бои отступающей армии. Царское правительство медленно, но верно восстанавливало контроль над страной.

Центральным событием 1906 г. стали сначала выборы в Государственную думу, а затем -- деятельность этого нового для России органа. В соответствии с царским указом, выборы проводились, как и в земстве, по куриям, причем 1 голос помещика приравнивался к 3 голосам буржуа, 15 голосам крестьян и 45 -- рабочих. Но при таком вопиющем неравенстве большинство в Думе должно было остаться за представителями крестьянства -- оно избирало более 40 процентов всех депутатов. Царское правительство шло на это вполне сознательно: с одной стороны, оно пыталось таким образом успокоить крестьян, отвлечь их от революции, с другой -- тешило себя надеждой на крестьянскую веру в "доброго царя".

Таким образом, беспартийные крестьянские депутаты, объединившиеся во фракцию трудовиков, составили в I Думе относительное большинство. Из политических партий больше всего мест получили кадеты (34 процента).

Вскоре после начала работ 1-й Думы -- 27 апреля 1906 г. -- выяснилось, что надежды правительства на крестьянских депутатов совершенно не оправданы: беспартийные трудовики оказались левее кадетов. Они предлагали создать "общенародный земельный фонд" из казенных, удельных и частновладельческих земель, с последующим распределением их по трудовой норме между земледельческим населением. Таким образом, программа трудовиков предполагала полное, безвозмездное уничтожение помещичьего землевладения в пользу крестьянства. Царским манифестом от 9 июля 1906 г., обвинившим Думу в " разжигании смуты ", она была распущена.