Криміналістичне забезпечення досудового розслідування терористичних актів

2. Категорія злочинів «терористичного характеру» та «терористичної спрямованості» є умовно-збірним поняттям і неможливо не тільки дати єдине визначення даному протиправному явищу, а й описати всі особливості виявлення й розслідування злочинів цієї категорії в єдиному дослідженні. В кримінально-правовій доктрині назріла необхідність розробити чітке законодавче визначення не «терористичної діяльності чи злочинності», а конкретних злочинів, що відносяться до такої діяльності, що сприятиме вирішенню проблем їх попередження і грамотної правової регламентації. Це повинно відобразитися на підході до оцінки ступеня їх суспільної небезпеки, встановлення санкцій за вчинення таких злочинів, визначення обставин, що потребують встановлення й доказування, розроблення криміналістичних рекомендацій із забезпечення збирання доказів і доказування тощо.

3. З точки зору криміналістичного підходу до протидії тероризму, важливими є його види в залежності від спрямованості мети терористичних дій: політичної (ідеологічної) або релігійної, що треба враховувати, розробляючи криміналістичні рекомендації із забезпечення збирання доказів, які вказують на організатора терористичного акту, виконавця, спільників або й можуть спростувати версію про терористичний акт і вказати на вчинення іншого злочину. Це дає змогу визначити початкові робочі версії, звузити коло підозрюваних, дослідити обставини вчинення злочину, встановити його справжню мету, канали фінансування терористів, визначити можливі місця придбання й зберігання засобів терористичної діяльності й розв'язати низку інших важливих для досудового розслідування питань.

4. Привід до початку досудового розслідування має правове значення лише в єдності з підставами і тому для прийняття процесуального рішення про внесення відомостей в ЄРДР про терористичний акт і початок здійснення досудового розслідування треба всебічно вивчити як приводи, так і відомості, які вказують на підстави прийняття саме такого рішення. Підстави для початку досудового розслідування за фактом вчинення терористичного акту визначаються уповноваженою особою за її власним переконанням, на основі вивчення даних про вчинення даного злочину, що містяться у відповідних приводах до початку досудового розслідування та мають ознаки кримінального правопорушення. Кримінально-правова кваліфікація діяння як терористичного акту на час внесення відомостей до ЄРДР ґрунтується на припущеннях уповноваженої особи, а не на встановлених та перевірених доказах.

5. З метою розширення засобів перевірки приводів і підстав для прийняття процесуального рішення про внесення відомостей до ЄРДР і початок досудового розслідування варто передбачити можливість окрім проведення огляду місця події залучати слідчим, прокурором експерта з метою призначення необхідних судових експертиз, якщо такий висновок може вказати на предмет чи інші обставини вчинення злочину.

6. Знання типових слідчих ситуацій початкового етапу досудового розслідування терористичного акту дає можливість запропонувати рекомендації у вигляді алгоритмів певних дій для їх вирішення. За критерієм наявності інформації про особу злочинця можна визначити такі типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування: 1) особа терориста відома, його затримано під час вчинення злочину або відразу після його вчинення; 2) особа терориста відома, але він з місця підготовки чи вчинення терористичного акту зник і вживаються заходи для його розшуку; 3) особа терориста невідома, він загинув або був ліквідований під час вчинення злочину, наявні окремі дані про нього; 4) особа терориста чи декількох терористів невідома і немає інформації про них.

7. Для здійснення ефективної протидії тероризму необхідне об'єднання та координація дій всіх правоохоронних органів в рамках антитерористичної діяльності, а найдосконалішим методом боротьби з тероризмом є консолідація всіх сил правоохоронних органів та органів спеціального призначення. Під взаємодією слідчого й прокурора з оперативними підрозділами під час досудового розслідування терористичного акту слід розуміти заздалегідь узгоджену діяльність не підпорядкованих один одному суб'єктів, яка побудована за принципом чіткого розмежування функцій за керівної ролі слідчого з метою виконання доручень останнього щодо проведення окремих слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, здійснення комплексу розшукових заходів, спрямованих на виявлення, розслідування і попередження злочинів даної категорії, в тому числі в умовах проведення антитерористичної операції, за умови дотримання таємниці слідства і джерел отримання негласної інформації.

8. В разі проведення досудового розслідування терористичного акту в місці проведення антитерористичної операції, коли залучення понятих до проведення слідчих (розшукових) дій майже неможливе, доцільно передбачити в КПК України дозвіл на проведення слідчих (розшукових) дій без участі понятих, або на залучення як понятих працівників правоохоронних органів, волонтерів, бійців збройних сил України, попередньо переконавшись у їхній незацікавленості в результатах досудового розслідування і відобразивши це в протоколі слідчої (розшукової) дії.

9. Для інформаційного забезпечення протидії тероризму важливе значення має створення масивів систематизованої інформації про осіб, які викликають оперативний інтерес в зв'язку з можливою причетністю до терористичної діяльності. Такі оперативно-довідкові масиви даних можуть бути створені на спільній базі СБ України, органів МВС та поліції, Державної прикордонної служби, Державної митної служби з доступом до накопиченої інформації обмежених категорій оперативного складу цих відомств. Вирішення такого завдання пов'язане з можливостями взаємодії оперативних працівників і слідчих в межах криміналістичного забезпечення досудового розслідування терористичного акту.

10. Техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування терористичного акту - це система взаємоузгоджених науково-дослідних, організаційних, інформаційних й інших заходів, спрямованих на створення умов постійної готовності процесуальних осіб під час здійснення діяльності із збирання доказів застосовувати криміналістичну техніку та реалізація таких умов в кожному конкретному випадку розслідування терористичних актів шляхом розробки нових і удосконалення існуючих науково-технічних засобів, методів їх застосування й впровадження в практику виявлення, фіксації, дослідження та використання в доказуванні матеріальних джерел орієнтовної та доказової інформації. В науковому аспекті техніко-криміналістичного забезпечення досудового розслідування терористичного акту мають бути такі напрями наукової розробки: засобів, прийомів і методів діагностики й ідентифікації особи терориста; засобів, прийомів, методів діагностики й ідентифікації матеріальних об'єктів, пов'язаних із терористичним актом; засобів забезпечення комплексу робіт на місці проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій; ведення інформаційно-довідкових систем, основою створення яких виступають криміналістичні ознаки.

11. Основними задачами невідкладних слідчих (розшукових) дій початкового етапу досудового розслідування терористичного акту необхідно вважати: запобігання таких, що готуються, та припинення такого, що вчиняється, терористичного акту; перевірка підстав внесення відомостей до ЄРДР та обґрунтованості початку здійснення досудового розслідування; виявлення, фіксація і вилучення слідів злочину та інших речових доказів, які можуть вказувати на вчинення терористичного акту; встановлення, організація розшуку і затримання осіб, причетних до вчинення терористичного акту; встановлення наслідків і шкоди, заподіяної злочином. Відомості, що отримані під час проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій, стають основою для висунення повноцінних слідчих версій, що потрібні для правильної організації і планування як усього процесу досудового розслідування, так і підготовки й проведення наступних слідчих (розшукових) дій.

12. Особливістю проведення огляду місця події у кримінальних провадженнях за фактами вчинення терористичного акту є те, що такі злочини завжди викликають широкий суспільний резонанс, супроводжуються поширенням панічних настроїв серед населення або й сам факт проведення огляду місця події може бути використаним терористами для вчинення на цьому ж місці іншого ще більш тяжкого за наслідками терористичного акту. Треба зважати й на ту обставину, що в колі на перший погляд сторонніх осіб поблизу місця події можуть бути самі терористи чи їх посібники. І тому до завдань слідчого входить не лише не допуск їх до ознайомлення з результатами роботи слідчої групи, а й фіксація таких осіб, встановлення їх персональних даних для подальшої їхньої перевірки.

Особливістю застосування тактичних прийомів проведення освідування потерпілих і свідків є те, що вони повинні забезпечити збереженість слідової картини й вилучених з тіла особи та її одягу предметів, речовин і водночас не створити враження безпідставної підозри з боку слідчого до особи, яка освідується. Також на порядок і тактику проведення цієї слідчої (розшукової) дій впливає рішення слідчого щодо застосування додаткових засобів її фіксації, якими можуть бути відеозапис, фотозйомка.

Особливістю допиту потерпілих і свідків як безпосередніх очевидців терористичного акту є потреба враховувати їх емоційний стан, психологічну напругу, побоювання за життя своє і рідних та близьких, ймовірну загрозу з боку терористів, яких не вдалося нейтралізувати правоохоронцям, а для потерпілих - також тяжкість отриманих тілесних ушкоджень, моральну травму від втрати близьких, майна тощо. Важливе значення в тактиці допиту цих осіб має вибір слідчим тих тактичних прийомів, які спрямовані на зняття емоційної напруги у допитуваного, демонстрацію довіри до нього з боку слідчого, впевненість у можливості створити безпечні умови для подальшого життя і співпраці з правоохоронними органами.

Особливістю проведення обшуку у ймовірних терористів є те, що безпека учасників слідчо-оперативної групи повинна ставитись у вершину кута завдань, які стоять перед слідчим під час підготовки і проведення обшуку. До складу слідчо-оперативної групи треба включати не лише спеціалістів, участь яких сприятиме кращим результатам проведення пошукових дій, а й працівників оперативних та інших підрозділів правоохоронних органів, завданням яких ставиться забезпечення безпеки роботи слідчої групи під час обшуку.

13. Структурними елементами методики досудового розслідування терористичного акту можуть бути такі: обставини, що підлягають встановленню і доказуванню; типова модель механізму терористичного акту; криміналістична характеристика; особливості початкового етапу досудового розслідування; типові слідчі ситуації початкового й наступних етапів розслідування; особливості взаємодії органів досудового розслідування з оперативними, експертними підрозділами, засобами масової інформації, громадськістю; зв'язок терористичного акту з діяльністю іноземних спецслужб. До переліку елементів криміналістичної характеристики терористичного акту доцільно віднести: типові способи підготовки, вчинення та приховування слідів злочину; типові знаряддя й засоби, що використовуються терористами; типові риси особи злочинця (терориста); типове місце й час вчинення злочину; типові наслідки, обстановка й слідова картина злочину; типова особа потерпілих. Водночас така система елементів криміналістичної характеристики терористичного акту не може вважатися закінченою і закритою, оскільки змінюються умови, обставини, мотиви, знаряддя, способи вчинення злочинів, що вносить певні зміни як до переліку, так і до змісту структурних елементів криміналістичної характеристики.

14. Під експертно-криміналістичним забезпечення досудового розслідування терористичного акту слід розуміти діяльність судово-експертних установ і експертно-криміналістичних підрозділів та служб правоохоронних органів, які забезпечують реалізацію спеціальних знань у досудовому розслідуванні терористичних актів шляхом проведення залученими стороною обвинувачення або стороною захисту експертами судових експертиз і експертних досліджень, наданням консультативно-довідкової і технічної допомоги у збиранні доказів і доказуванні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адамова М. А. Феномен участия женщин в террористической деятельности // История, религия, политика. 2013. № 1 (7). С. 105-107.

2. Актуальні методи, способи та фінансові інструменти фінансування тероризму та сепаратизму [Електронний ресурс] / Департамент фінансових розслідувань ; Державна служба фінансового моніторингу України. Київ, 2014. 45 с. Режим доступу : http://proksima.ua/img/81/media/tipolog2014.pdf

3. Аленін Ю. П. Початок досудового розслідування за КПК України 2012 р. // Юридичний часопис НАВС України. 2013. № 1. С. 198-203.

4. Аналітична довідка про стан протидії злочинності, корупції та прокурорсько-слідчу роботу на території України за січень-вересень 2015 р. [Електронний ресурс] // Офіційний веб-портал Генеральної прокуратури України. Режим доступу: http://www.gp.gov.ua;

5. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика : учеб. пособие / под ред. Н.И. Порубова. Минск : Выш. шк., 1997. 344 с.

6. Антипенко В.Ф. Тероризм : кримінологічна та кримінально-правова характеристика : монографія. Київ : НБУВ, 1999. 60 с.

7. Антонова Е.В. Особенности работы с видеограммами, полученными камерами видеонаблюдения [Електронний ресурс] / Режим доступу http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti /osobennosti_raboty_s_videogrammami_poluchennymi_kamerami_videonablyudeniya/

8. Артамонова И.И. Терроризм : способы предотвращения, методика расследования. Москва : Издатель Шумилова И.И., 2002. 332 с.

9. Артюшин А.А., Сачук Д.Л. Государственная экспертиза о требованиях к видеозаписи [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://aercom.by/wp-content/uploads/magazine/2010/2(11)/8-9.pdf

10. Баганець О. Щодо необхідності внесення змін і доповнень в КПК України 2012 року в частині порядку початку досудового розслідування [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://baganets.com/public/schodo-neobh-dnost-vnesennja-zm-n-dopovnen-v-kpk-ukra-ni-2012-roku-v-chastinporjadku -pochatku-dosudovogo-rozsl-duvannja.html

11. Бантишев О.Ф. Відповідальність за злочини, віднесені до терористичної діяльності // Державна політика у сфері протидії тероризму : міжнародний досвід і його актуальність для України : зб. матеріалів Інтернет-конференції (Київ, 25 червня 2015 р.). Київ : Національна академія прокуратури України ; Міжвідомчий науково-дослідний центр з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України, 2015. С.7-8.

12. Барышников С.Г. Методика выявления и первоначального этапа расследования террористической деятельности правоохранительными органами России : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Челябинск, 2003. 208 с.

13. Басиста І.В. Правові основи прийняття і використання рішень слідчого на стадії досудового розслідування : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 Запоріжжя, 2014. 40 с.

14. Бахин В.П. Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) : монография. Киев : Б.и., 2002. 268 с.

15. Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики : лекция. Киев : НАВСУ, 1999. 34 с.

16. Белкин Р.С. Криминалистика. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. Москва : Юрид. лит., 1988. 304 с.

17. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. Москва : Изд-во БЕК, 1997. 342 с.

18. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. Москва : ООО Юрлитинформ, 2001. 174 с.

19. Беляков К.И. Совершенствование информационного обеспечения расследования преступлений на базе АИЛС (автоматизированных информационно-логических систем) : автореф. дис. …. канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Киев, 1993. 23 с. : ил.

20. Біленчук П.Д., Гель А.П., Семаков Г.С. Криміналістична тактика і методика розслідування окремих видів злочинів : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. Київ : МАУП, 2007. 512 с.

21. Біленчук П.Д., Перкін В.І. Тактичні прийоми, тактичні комбінації та тактичні операції в розслідуванні злочинів : навч. посібник. Київ : УАВС, 1996. 32 с.

22. Біляєв Є.О. Актуальні питання взаємодії підрозділів карного розшуку з органами досудового розслідування під час реагування на заяви та повідомлення про кримінальні правопорушення // Європейські перспективи. 2013. № 5. С. 100-104.

23. Бойко О.П. Окремі проблеми початку та організації досудового розслідування у кримінальних провадженнях про вчинення терористичних актів // Проблеми протидії проявам тероризму, сепаратизму та екстремізму в сучасних умовах : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпропетровськ, 25 вересня 2015 р.). Дніпропетровськ : ДДУ внутрішніх справ, 2015. С. 185-187.

24. Бондар В.С. Інформаційно-аналітичне забезпечення протидії кримінальним правопорушенням, пов'язаним з тероризмом // Державна політика у сфері протидії тероризму: міжнародний досвід і його актуальність для України : зб. матеріалів Інтернет-конференції (Київ, 25 червня 2015 р.). Київ : Національна академія прокуратури України ; Міжвідомчий науково-дослідний центр з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України, 2015. С. 15-22.

25. Бражник Ю.Ю. Стадії кримінального процесу : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Запоріжжя, 2014. 210 с.

26. Брусницин В.И. Совершение и сокрытие преступлений с использованием взрывных устройств : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Владивосток, 2001. 228 c.

27. Брящей Р.І. Проблеми початку та організації досудового розслідування у кримінальних провадженнях про вчинення терористичних актів // Державна політика у сфері протидії тероризму : міжнародний досвід і його актуальність для України : зб. матеріалів Інтернет-конференції (Київ, 25 червня 2015 р.). Київ : Національна академія прокуратури України ; Міжвідомчий науково-дослідний центр з проблем боротьби з орг. злочинністю при РНБО України, 2015. С. 22-23.

28. Бульба Т.М. Виявлення, попереднє дослідження та вилучення саморобних вибухових пристроїв : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2009. 20 с.

29. Бутаев М.Я. Доказывание по делам о преступлениях террористического характера на досудебных стадиях уголовного процесса (теоретико-прикладной аспект) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Москва, 2016. 36 с.

30. В 2016 году в Украине возросло количество преступлений, в том числе - тяжких на 20%. Подробная статистика [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://asn.in.ua/ru/news/publishing/82847-za-2016-god-v-ukraine-vozroslo-kolichestvo-prestup.html.

31. В Одесі знешкоджено дві злочинні групи, які підривали офіси політичних сил та волонтерських рухів [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article;jsessionid =9D921EF0520C9FE6323D293C7A74D04B.app1?art_id=139021&cat_id=39574.

32. Вапнярчук В.В. Сутність початку досудового розслідування за новим КПК України // Актуальні проблеми права: теорія і практика. 2013. № 26. С. 177-186.

33. Вассалатий Ж.В. Методика расследования преступлений террористического характера : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Челябинск, 2010. 220 с.

34. Вассалатий Ж.В. Методика расследования преступлений террористического характера : автореф. дисс. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Челябинск, 2010. 24 с .

35. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / [уклад. і голов. ред. В.Т.Бусел]. Київ ; Ірпінь : ВТФ Перун, 2005. 1728 с.

36. Взаємодія при розслідуванні економічних злочинів : монографія / [А.Ф. Волобуєв, І.М. Осика, Р.Л. Степанюк та ін.] ; за заг. ред. А.Ф. Волобуєва. Харків : Курсор, 2009. 320 с.

37. Взаємодія слідчих та оперативних підрозділів під час досудового розслідування : навч. посібник / Р.І. Благута, М.П. Климчук, В.М. Сакал, М.С. Цуцкірідзе. Львів : ЛьвДУВС, 2014. 216 с.

38. Взрывные устройства и следы их применения : учебное пособие / М.П. Буш, О.П. Грибунов, А.В. Макаров. Иркутск : ВСИ МВД России, 2005. 75 с.

39. Вибух в Харкові : прокуратура визначила вибуховий пристрій // Факти. 22 лютого 2015 р. [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1543238

40. Виноградова А.І. Висунення версій при розслідуванні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 247 КК України [Електронний ресурс] // Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2014. № 2(10). С. 1-12. Режим доступу : http://lj.oa.edu.ua/articles/2014/ n2/14vaikku.pdf.

41. Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 р. у Справі № 235/9337/15-к [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53755614

42. Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2015 р. у кримінальному провадженні № 1-кп/489/54/2015 р. [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua /Review/43873222

43. Вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у справі № 644/9510/15-к від 05 жовтня 2015 р. [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/51927554

44. Вирок у Справі № 545/1261/15-к Полтавського районного суду Полтавської області від 27.05.2015 р. [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/44415278

45. Воротов И.А. Информационно-аналитическое обеспечение раскрытия преступлений, связанных с терроризмом : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Ставрополь, 2008. 34 с.

46. Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования : матер. науч. конф. Минск, 1973. С. 88-93.

47. Глухарев Д.С. Феномен смертников и схема предотвращения террористических актов // PV-Pro Complex problems of a modern policy. 2014. № 4. С.132-149.

48. Глушков В.О., Скалозуб Є.Л. Взаємодія оперативних підрозділів із органами досудового слідства // Криміналістика XXI століття : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Харків, 25-26 листопада 2010 р. Харків : Право, 2010. С. 247-250.

49. Гончарова Т.А. Первоначальный этап расследования терроризма : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Москва, 2006. 199 с.

50. Гора І.В. Поняття спосіб вчинення злочину та його значення в розкритті та розслідуванні // Закон и жизнь. 2012. № 9. С. 35-38.

51. Гора І.В. Судово-лінгвістична експертиза в кримінальному судочинстві України // Актуальні питання реформування правової системи України : зб. матеріалів ХІІ Міжнародної науково-практичної конференції (м. Луцьк, 26-27 червня 2015 р.). Луцьк : Вежа-Друк, 2015. С. 175-177.

52. Гора І., Ходанович В. Сучасні проблеми експертного дослідження мовленнєвих повідомлень, що містять інформацію екстремістського характеру // Історико-правовий часопис. 2015. № 2(6). С.108-113.

53. Гора І.В., Іщенко А.В., Колесник В.А. Криміналістика : навч. посібник. 4-те вид., виправ. та доповн. Київ : Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. 236 с.

54. Гора І.В., Колесник В.А. Техніко-криміналістичне забезпечення розслідування злочинів, вчинених із використанням вибухових пристроїв та вогнепальної зброї : навчальний посібник. Київ : НВВ НА СБ України, 2009. 164 с.

55. Горячев Э.К. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Москва, 2004. 200 с.

56. Готовко Н.Н. Современные возможности видеофонографической экспертизы // Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы : материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Восток-Запад : партнерство в судебной экспертизе», (г. Алматы, 15 октября 2015 г.). Астана, 2015. С.106-109.

57. Громовий А.О. Заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення як передумова до початку досудового розслідування [Електронний ресурс] // Часопис Академії адвокатури України. 2013. № 4 (21). Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Chaau_2013_4_7.pdf

58. Гудзь В.Е. Исследование места обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств как начальный этап расследования преступлений // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 2(66). С. 206-209.

59. Гузиков В.Г. Особенности технико-криминалистического обеспечения пресечения, раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Волгоград, 2003. 190 с.

60. Гуленко Ю.М. Сутність явища та розвиток тероризму в нових умовах // Часопис Київського університету права. 2012. № 1. С. 355-359.

61. Давыдов Е.В. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования актов терроризма, совершенных с применением взрывных устройств : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.09 . Волгоград, 2004. 216 с.

62. Данилевський А.О. Кримінальна відповідальність за матеріальне, організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації : дис. …канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2009. 200 с.

63. Довідка про динаміку та структуру кримінальних правопорушень в Україні упродовж січня-вересня 2015 р. (порівняно з аналогічним періодом минулого року) [Електронний ресурс] // Офіційний веб-портал Генеральної прокуратури України. Режим доступу : http://www.gp.gov.ua

64. Драний В.В. Кримінально-правова характеристика фінансування тероризму : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2013. 20 с.

65. Дрёмин В.Н. Криминальный террор в социальном механизме воспроизводства преступности // Социально-правовые аспекты терроризма : монография / под ред. С.В. Кивалова, В.Н. Дремина. Одесса : Фенікс. С.193-210.

66. Дунаєва А.В. Взаємодія слідчого та оперативного підрозділу органу внутрішніх справ під час розшуку підозрюваного // Часопис Академії адвокатури України. 2013. № 1(18). С.1-6.

67. Експертизи у судочинстві України : наук.-практ. посіб. / за заг. ред. В.Г.Гончаренка, І.В.Гори. Київ : Юрінком Інтер, 2015. 504 с.

68. Емельянов В.П. Терроризм - как явление и как состав преступления. Харьков : Право, 1999. 272 с.

69. Емельянов В.П. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение и разграничение // Законность. 2002. № 7. С. 44-46.

70. Євдокимов В.М. Кримінально-правова протидія терористичним злочинам в Україні : стан, шляхи вдосконалення, відмежування від суміжних складів злочинів та загально соціальних категорій // Європейські перспективи. 2014. № 4. С. 91-96.

71. Ємельянов В.П. Антитерористичне законодавство : Поняття, система, шляхи вдосконалення : монографія. Харків : Право, 2016. 88 с.

72. Ємельянов В.П. Понятійний апарат у сфері правової протидії тероризму: теоретичне і практичне значення [Електронний ресурс] // Форум права. 2011. №1. С. 348-361. Режим доступу : http:nbuv.gov.ua/jj-pdf/FP_index.htm_2011_1_58.pdf.

73. Ємельянов В.П., Новікова Л.В., Семікин М.Н. Терористичні злочини : кримінально-правова характеристика та питання вдосконалення антитерористичного законодавства : монографія. Харків : Кроссроуд, 2007. 216 с.

74. Журавель В.А. Початок досудового розслідування : деякі процесуальні та організаційно-тактичні проблеми // Вісник Луганського держ. ун-ту внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка. 2015. № 1. С. 251-258.

75. За останні півтора року в Україні за тероризм засудили всього 9 осіб [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.theinsider.ua/politics/565a25da3dcf4/

76. Зажицкий В.И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 2010. № 7. С. 61-71.

77. Закон України «Про Збройні сили України» : від 06 грудня 1991 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. 1992. № 9. Ст.108.

78. Закон України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» : від 07 березня 2002 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. 2002. № 32. Ст. 225.

79. Закон України «Про боротьбу з тероризмом» : від 20 березня 2003 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. 2003. № 25. Ст. 180.

80. Закон України «Про ратифікацію Конвенції Ради Європи про запобігання тероризму» : від 31.07.2006 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. 2006. № 39. Ст. 340.

81. Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливого режиму досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції» : від 12 серпня 2014 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. 2014. № 39. Ст. 2008.

82. Захарко О.А. Підстави проведення слідчим ОВС у кримінальному процесі огляду транспортного засобу, що перебуває у володінні особи // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 395-405.

83. Зверев В.О., Селянин А.С. Эмоциональное состояние жертв террора // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2008. № 2(33). С. 36-38.

84. Золотарев Р.Г. Особенности доказывания по уголовным делам о заведомо ложном сообщении об акте терроризма : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Москва, 2004. 213 c.

85. Зубач І.М. Соціально-правовий феномен тероризму як об'єкт криміналістичного вивчення [Електронний ресурс] // Lviv Polytechnic National University Institutional Repository. Режим доступу : http://ena.lp.edu.ua.

86. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Москва, 1970. 34 с.

87. Исаков А.В. Расследование преступлений террористического характера, совершаемых путем взрывов: криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Москва, 2006. 213c.

88. Исхизов Д.А. Обнаружение мест закладки взрывных устройств в недвижимых объектах // Вестник СГАП. Саратов, 2001. № 3(26). С.70-76.

89. Ізетов А.Е. Втягнення у вчинення терористичного акту: кримінально-правове дослідження : монографія / за заг. ред. В.П. Ємельянова. Харків : Право, 2010. 174 с.

90. Інструкція, затверджена наказом МВС України «Про організацію взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень» : від 14.08.2012р. № 700 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MVS39 1.html.

91. Інформатизація судово-експертної діяльності : матеріали круглого столу / [упоряд. Ю.О. Мазниченко] ; під заг. ред. О.О. Садченка. Київ : ННІПСК НАВС, 2012. 146 с.

92. Інформаційно-довідкове забезпечення кримінальних проваджень [Текст] : підручник / В.В. Бірюков, В.Г. Хахановський, В.С. Бондар ; ред. В.В. Бірюков ; ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. Київ : Центр учбової літератури, 2014. 288 с.

93. Іщенко А., Красюк І., Матвієнко В. Проблеми криміналістичного забезпечення розслідування злочинів : [монографія] / МВС України. НАВСУ. ДНДКЦ МВС України. Київ : НАВСУ, 2002. 211 с.

94. Іщенко А.В., Кобець М.В. Засоби і методи виявлення вибухових речовин та пристроїв у боротьбі з тероризмом : навч.-практ. посібник. Київ : НАВС України, 2005. 144 с.

95. Іщенко А.В. Методологічні проблеми криміналістичних наукових досліджень : монографія / [за ред. І.П. Красюка]. Київ : Нац. Акад. внутр. справ України, 2003. 359 с.

96. Іщенко А.В., С.В. Павлов Проблеми призначення криміналістики в сучасних умовах : монографія. Запоріжжя : КП «Видавничо-поліграфічний комплекс «Запоріжжя», 2004. 191 с.

97. Капліна О.В. Проблеми застосування норм кримінального процесуального законодавства в умовах проведення АТО // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення : матеріали пост. діючого наук.-практ. семінару, 17 жовтня 2014 р. Харків, 2014. Вип. 6. С. 46-51.

98. Карданов Р.Р. Концепция создания и использования информационно-аналитической базы следов применения огнестрельного оружия для раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Волгоград, 2007. 206 с.

99. Карпінська Н.В. Теоретико-правові основи криміналістичної характеристики тероризму в аспекті забезпечення прав і свобод людини // Зб. матеріалів ІІІ Міжнарод. наук.-практ. конф. «Проблеми забезпечення прав і свобод людини, їх захисту в країнах Європи» (Луцьк, 9 грудня 2016 р.). Луцьк : СНУ ім. Лесі Українки, 2016. С. 38-41.

100. Карпінська Н. Теоретико-правові засади криміналістичного забезпечення досудового розслідування терористичних актів // AREA NAUKA (kwartalne, miкdzynarodowе czasopismo naukowe). 2017. № 1(1). С. 51-57.

101. Каткова Т.В. Взаємодія слідчого з підрозділами Збройних сил України в розкритті та розслідуванні терористичних актів // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовтня 2012 р.) / МВС України ; Харк. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінологічна асоціація України. Харків : ХНУВС, 2012. С. 301-305.

102. Кирданов А.Е., Попов А.А. Особенности организации выполнения специальных взрывотехнических работ при изъятии из незаконного оборота большого количества взрывчатых материалов // Криміналістичний вісник. 2012. № 2(18). С.114-118.

103. Климчук М.П. Виконання доручень, як форма взаємодії слідчих та оперативних підрозділів у кримінальному провадженні // Вісник кримінального судочинства. 2015. № 1. С. 54-58.

104. Книженко С.О. Форми взаємодії при розслідуванні злочинів: сучасний стан та шляхи вдосконалення // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. № 1106. Серія Право. 2014. Вип. 17. С.184-187.

105. Кобець М.В. Науково-технічні (техніко-криміналістичні) засоби, які застосовуються під час попередження та розслідування кримінальних вибухів // Криміналістичний вісник : [наук.-практ. зб. / гол. ред. В. Коваленко та ін. ] ; ДНДЕКЦ МВС України ; КНУВС. Київ : ТОВ «Еліт Прінт», 2010. № 13. С. 87-92.

106. Колесник В.А. Психолого-психіатричні проблеми дотримання конституційних прав особи в кримінальному й цивільному судочинстві // Людина : медицина, фармацевтика, біоетика : монографія / за ред. В.Г.Гончаренка. Київ : Юрінком Інтер, 2016. С. 330-370.

107. Колесник В.А. Судова медицина та судова психіатрія : навч. посібник. Київ : НВВ НА СБ України, 2007. 195 с.

108. Колесник В.А. Сучасні завдання тактико-криміналістичного забезпечення досудового розслідування // Реформування системи кримінальної юстиції в Україні : кримінально-правові, кримінально-процесуальні та криміналістичні проблеми : зб. матер. Міжнар.наук.-практ. конф. з нагоди 10-річчя Ірпінської фінансово-юридичної академії та 80-річчя з дня народження В.П.Бахіна. Ірпінь : Ірпінська ФЮА, 2012. С.147-148.

109. Колесник В.А. Пред'явлення для впізнання як окрема слідча (розшукова) дія : наук.-практ. посібник. Київ : ПРЕЦЕДЕНТ, 2014. 60 с.

110. Колесник В.А. Тактико-криміналістичне забезпечення досудового розслідування // Теоретичні і практичні проблеми досудового розслідування в кримінальному процесі України : матеріали наук.-практ. конф. (16 грудня 2016 року, Київ). Київ : ВЦ ААУ, 2016. С.44-48.

111. Колесник В.А., Гора І.В. Криміналістика в протидії використанню вибухових пристроїв, вогнепальної зброї та обігу наркотиків : навч. посібник. Київ : Юрінком Інтер, 2017. 400 с.

112. Колесник Ю.В. Слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії як криміналістичні засоби діяльності слідчого в досудовому розслідуванні : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Київ, 2016. 226 с.

113. Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Xарьков : Юрид. ин-т, 1985. 92 с.

114. Колотушкин С.М. Террористические акты с использованием взрывных устройств: тенденции и противоречия // Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений : материалы Х Всероссийского научно-практического круглого стола. Часть 1. Ставрополь, 2016. С. 179-185.

115. Комиссарова Я.В. Особенности производства судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа // Предварительное следствие. Вып. 2(8). Москва, 2010. С. 37-42.

116. Конвенція Ради Європи про запобігання тероризму від 16.05.2005 р. [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua /laws/show/994_712

117. Коноваловa В.Е. Версия : концепция и функции в судопроизводстве. Харьков : Консум, 2000. 176 с. С.13-14.

118. Коновалова В. Тероризм : основи методики розслідування злочинів // Вісник Академії правових наук України. Харків, 2003. № 2 (33). № 3 (34). С. 721-732.

119. Коновалова В.Е. Генезис криминалистической тактики // Криміналістика ХХІ століття : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 листопада 2010 р. Харків : Право, 2010. С. 347-350.

120. Коростылев В. Дом смертницы в марте проверяли дважды [Електронний ресурс] // INFOX ru. 8 апреля 2010 г. Режим доступу : http://www.infox.ru/accident/crime/2010/04/08/Dom_smyertnicyy_v_ma_print.phtml

121. Костенко М.В. Криміналістична характеристика вбивств на замовлення : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Харків, 2003. 20 с.

122. Коткин С.Н. Расследование захвата заложника : дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2003. 245 с.

123. Кравец И.П. Организационно-правовой механизм расследования террористических актов, совершенных путем взрывов : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.11 та 12.00.09. Москва, 2010. 22 с.

124. Кравчук А.І. Особа злочинця-терориста як елемент криміналістичної характеристики терористичного акту // Форум права. 2010. № 2. С. 210-216.

125. Крикунов А.Е., Маевский А.Ф. Тактика и психологические основы предъявления для опознания на предварительном следствии. Киев : КВШ МВД СССР, 1977. 44 с.

126. Криминалистика / под общ. ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова. Москва : Высшее образование, 2010. 835 с.

127. Криминалистика : учебник : в 3 ч. Ч. 2. Криминалистическая тактика / под ред. Г.Н. Мухина. [2-е изд., испр.]. Минск : Акад. МВД, 2010. 243 с.

128. Криминалистика : учебник для вузов / [А.Ф.Волынский, Т.В.Аверьянова, И.Л.Александрова и др.] ; под ред. А.Ф.Волынского. Москва : Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 615 с.

129. Криминалистика : учебник для студентов вузов / под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. 2-е изд., перераб и доп. Москва : Высш. шк., 2002. 672 с.

130. Криминалистика : учебное пособие / Н.И.Порубов, Г.И.Грамович, А.Н.Порубов ; [под ред. Н.И.Порубова]. Минск : Выш. шк., 2007. 575 с.

131. Криміналістика : [навч. посіб.] / А.П. Шеремет. Чернівці : Наші книги, 2008. 440 с.

132. Криміналістика : [підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти] / за ред. В.Ю. Шепітька. [2-ге вид.]. Київ : Концерн Вид. дім Ін Юре, 2004. 728 с.

133. Криміналістика: академічний курс : підручник / [Т.В.Варфоломеєва, В.Г.Гончаренко, В.І.Бояров та ін.]. Київ : Юрінком Інтер, 2011. 504 с.

134. Криміналістика : курс лекцій : у 2 ч. / В.П.Бахін, І.В.Гора, П.В.Цимбал. Ірпінь : Акад. ДПС України, 2002. Ч. І. 356 с.

135. Криміналістика : підручник / [В.В.Пясковський, Ю.М.Чорноус, А.В.Іщенко, О.О.Алєксєєв та ін.]. Київ : Центр учбової літератури, 2015. 544 с.

136. Криміналістика : підручник / [кол. авт. : В.Ю.Шепітько, В.О.Коновалова, В.А.Журавель та ін. ; за ред. проф. В.Ю.Шепітька]. 4-е вид., перероб. і доп. Харків : Право, 2008. 464 с.

137. Криміналістика : підручник / [Р.І.Благута, О.І.Гарасимів, О.М.Дуфенюк та ін. ; за заг. ред. Є.В.Пряхіна]. 3 - тє вид., переробл. та допов. Львів : Льв. ДУВС, 2016. 948 с.

138. Криміналістика : підручник для студентів юрид. спец. вищих закладів освіти / Глібко В.М., Дудніков А.Л., Журавель В.А. та ін. ; [за ред. В.Ю.Шепітька]. Київ : Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. 684 с.

139. Кримінальне процесуальне право України : навч. посібник / за ред. В. Г. Гончаренко та В. А. Колесника. Київ : Юстініан, 2014. 573 с.

140. Кримінальний кодекс України : Закон України від 05 квітня 2001 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25-26. Ст. 131.

141. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квітня 2012 р. / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10, № 11-12, № 13. Ст. 88.

142. Крутов В.В. Протидія інформаційному тероризму та його фінансуванню в сучасних умовах : монографія / В.В. Крутов, М.П. Стрельбицький, О.А. Шевченко ; за заг. ред. В.В. Крутова. Київ : Вид-во НАПрНУ ТОВ «ІВА», 2014. 309 с.

143. Кряжев В.С. Общие положения методики расследования преступлений, совершенных с применением взрывных устройств : дисс. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Иркутск, 2003. 235 с.

144. Кубальский В.Н. Кримінально-правові проблеми протидії тероризму в Україні : автореф. дис. … канд. юрид. наук :12.00.08. Київ, 2007. 20 с.

145. Кубальський В.Н. Підстави виділення терористичних злочинів за законодавством України // Державна політика у сфері протидії тероризму: міжнародний досвід і його актуальність для України : зб. матеріалів Інтернет-конф. (Київ, 25 червня 2015 р.). Київ : Національна академія прокуратури України ; Міжвідомчий науково-дослідний центр з проблем боротьби з організованою злочинністю при РНБО України, 2015. С. 113-117.

146. Кубальський В.Н. Протидія терористичним злочинам за законодавством інших держав // Часопис Київського університету права. 2006. № 3. С.154-160.

147. Кубанов В.В., Некрасов А.П., Свидерский О.А. Экспертно-криминалистическое обеспечение расследования пенитенциарных преступлений // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 4(81). С.125-130.

148. Кубарєв І.В. Поняття взаємодії слідчого та оперативних підрозділів при розслідуванні злочинів // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2010. № 2. С.181-185.

149. Кунтій А., Дуфенюк О. значення криміналістичної характеристики фінансування тероризму для процесу досудового розслідування // Протидія терористичній діяльності : міжнародний досвід і його актуальні для України : матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 30 вересня 2016 р. Київ : Національна академія прокуратури України, 2016. С. 193-195.

150. Ленко М.О. Види типових слідчих ситуацій початкового етапу розслідування терористичних актів, вчинених з використанням саморобного вибухового пристрою (за матеріалами СБ України) // Право і громадянське суспільство. 2013. № 2. С. 253-260.

151. Ленко М.О. Особливості початкового етапу розслідування терористичних актів, вчинених з використанням саморобного вибухового пристрою : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Київ, 2014. 20 с.

152. Ленко М.О. Спосіб вчинення терористичних актів за допомогою саморобного вибухового пристрою як елемент криміналістичної характеристики злочину // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2013. № 3 (31). С.189-198.

153. Ленко М.О. Тактичні операції початкового етапу розслідування терористичних актів, вчинених за допомогою саморобного вибухового пристрою // Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2014. № 1. С.154-165.

154. Лисенко А.М. Аналіз розвитку антитерористичного законодавства України [Електронний ресурс]. Режим доступу : htpp://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nvdduvs_2011_4_47.pdf.

155. Лисенко А.М. Реалізація оперативно-розшукової інформації у відношенні осіб, що вчиняють злочини, пов'язані з терористичною діяльністю // Форум права. 2011. № 1. С.581-585.

156. Ліпкан В.А., Никифорчук Д.И., Руденко М.М. Боротьба з тероризмом : [навч. посіб.]. Київ : Знання України, 2002. 254 с.

157. Ліпкан В.А. Кримінальний тероризм і система безпеки підприємництва // Недержавна система безпеки підприємництва як суб'єкт національної безпеки України. Київ : Вид-во Європ. ун-ту, 2001. С. 8-17.

158. Ліпкан В.А. Методичні засади розроблення криміналістичної характеристики тероризму // Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою / Президенту України, Верховній Раді України, Уряду України, органам центральної та місцевої виконавчої влади. Київ, 2001. Т. 22. С.401-408.

159. Ліпкан В.А. Тероризм і національна безпека України : монографія. Київ : Знання, 2000. 184 с.

160. Лісова А.Ю. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування зґвалтування // Право України. 2011. № 8. С. 366-372.

161. Літвін В.В. Методика розслідування терористичного акту : дис.… канд. юрид. наук : 12.00.09 / Київський нац. ун-т внутр. справ. Київ, 2007.

162. Лога В.М. Способи завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження типових об'єктів власності // Юридична наука. 2011. № 3. С.178-184.

163. Лузгин И.И. Перспективы развития экспертно-криминалистического обеспечения в контексте организационных мер системной реализации специальных знаний в деятельности правоохранительной системы Республики Беларусь // Борьба с преступностью: теория и практика. Материалы II Международной научно-практ. конф. Могилев, 27 февраля 2014 г. Могилев : Могилев. высш. колледж МВД Респ. Беларусь, 2014. С.137-138.

164. Лук'яненко Д., Мазур О. Проблемні аспекти методики розслідування злочинів, пов'язаних з терористичною діяльністю // Протидія терористичній діяльності : Міжнародний досвід і його актуальні для України : матеріали міжнарод. наук.-практ. конф. 30 вересня 2016 р. Київ : Національна академія прокуратури України, 2016. С. 212-214.

165. Лук'янчиков Є.Д., Моісєєв О.М. Пред'явлення для впізнання : навч. посібник. Макіївка : Графіті, 1998. 104 с.

166. Лук'янчиков Є.Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів : монографія. Київ : Нац. акад. внутр. справ України, 2005. 360 с.

167. Лук'янчиков Є.Д. Інформаційне забезпечення розслідування злочинів : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : спец. 12.00.09. Київ, 2005. 36 с.

168. Лук'янчиков Є.Д., Лук'янчиков Б.Є. Початковий етап досудового провадження // Сучасні тенденції розбудови правової держави в Україні та світі : зб. наук. ст. за матеріалами ІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 10 квітня 2014 р. Житомир : ЖНАЕУ, 2014. С.248-250.

169. Лускатова Т.О. Типові ситуації початкового етапу розслідування умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого // Юридичний науковий електронний журнал. 2015. № 2. С. 215-218.

170. Лысенко В.В. Расследование вымогательств. Харьков : Ун-тет внут. дел. 1996. 155 с.

171. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. Москва : Юрид. лит., 1980. 96 с.

172. Ляш А.О. Початок досудового розслідування: окремі проблеми та шляхи їх вирішення // Становлення сучасного українського суспільства: політичні, управлінські, економічні та правові аспекти : тези доповідей Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 27 березня 2015 р.). У 2 ч. Ч. І. / М-во освіти і науки України ; М-во культури України ; Київ. Нац. ун-т культури і мистецтв. Київ : Видав. центр КНУКіМ, 2015. С.174-175

173. Мазниченко Ю.О. Використання графічних інформаційних моделей в автоматизованих судово-експертних дослідженнях // Криминалистика и судебная экспертиза : междуведомст. Науч.-метод. сб. Вып. 59. Киев: Министерство юстиции Украины, 2014. С.114-121.

174. Мазниченко Ю.О., Андрієнко А.В. Сучасний стан і перспективи інформаційного забезпечення судово-експертних досліджень // Криміналістичний вісник. 2012. № 2(18). С. 89-93.

175. Макарова Т.В. Типология жертв терроризма // Вопросы права и политики. 2013. № 8. C. 213-226.

176. Макарычев М. Террористы не были смертниками [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://www.jewish.ru/theme/media/2004/10/ news994209477.php

177. Марутин А.Г. Расследование террористического акта : автореф. дисс. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Краснодар, 2011. 22 с.

178. Марутин А.Г. Расследование террористического акта : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Краснодар, 2011. 208 с.

179. Марутин А.Г. Следственные ситуации первоначального этапа расследования террористического акта // Известия Сочинского государственного университета. 2013. № 1-2 (24). С. 66-69.

180. Матвієнко В.В. Криміналістичне забезпечення методики розслідування злочинів : автореф. дис. …. канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. Київ, 2000. 20 с.

181. Матчанова З.Ш. Личность террориста в контексте исследований в области криминологии и психологии // Российский следователь. 2010. № 7. С. 13-16.

182. Матюшенко А.Н. Судебная взрывотехническая экспертиза : проблемы и решения // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2006. № 5. С. 167-168.

183. Маяков В.А. Діяльність слідчих підрозділів Служби безпеки України в сучасних умовах // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення : матеріали постійно діючого наук.-практ. семінару, 17 жовт. 2014 р. / [редкол. : С.Є. Кучерина (голов. ред.), В.В. Фєдосєєв (заст. голов. ред.) та ін.]. Харків : Право, 2014. Вип. 6. 264 с. С.11-14.

184. Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. 1997. № 8. С.84-91.

185. Мкртчян-Марк Р.Б. Початок досудового розслідування по злочинах проти життя та здоров'я особи // Університетські наукові записки. 2013. № 3 (47). С.489-494.

186. Морозова А.Л. Криминалистическое исследование потожировых следов рук человека с целью установления их давности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 : Москва, 2000. 120 c.

187. Мукоїда Р.В. Боротьба з тероризмом і забезпечення прав людини в рамках Ради Європи // Південноукраїнський правничий часопис Одеського університету внутрішніх справ. 2011. Вип. 1. С.27-28.

188. Мукоїда Р.В. Організаційно-тактичні засади протидії злочинам, що пов'язані з терористичною діяльністю : дис. канд. ... юрид. наук. 21.07.04. Одеса, 2008. 229 с.

189. Мукоїда Р.В. Характеристика деяких терористичних організацій Близького Сходу // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. 2001. С.150-156.

190. Мухин Г.И. Криминалистика : учеб. пособие / Г.И. Мухин, Д.В. Исютин-Федотков. Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2009. 227 с.

191. На Полтавщині стався потужний вибух на газопроводі [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://tsn.ua/ukrayina/na-poltavschini-stavsya-potuzhniy-vibuh-na-gazoprovodi-355007.html.

192. Наказ Генерального Прокурора України «Про внесення змін до положення про порядок внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування» : від 14.11.2012 р. № 113 [Електронний ресурс] / Генеральна прокуратура України. Режим доступу : http//zakon4.rada.gov.ua/rada/show/v0113900-12

193. Наказ МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події та положення про комісії» : від 19 листопада 2012 р. № 1050 [Електронний ресурс] / Міністерство внутрішніх справ. Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z2095-12

194. Наказ МВС України «Про затвердження Інструкції Про організацію реагування на повідомлення про кримінальні правопорушення, інші правопорушення, надзвичайні ситуації та інші події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України» : від 22.10.2012 № 940 [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0054-13.